Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Генеральный прокурор России Игорь Краснов считает недостаточными и неэффективными меры по предотвращению паводков в стране.
"От министра природных ресурсов и руководителя Росгидромета в январе текущего года мною потребовано устранить нарушения. Однако принятые ими меры оказались неэффективными и недостаточными", - заявил Краснов в среду, выступая с ежегодным докладом в Совете Федерации.
По его словам, из 1 тыс. автоматизированных комплексов и постов гидрологической сети, пятая часть на момент проверки в 2023 году не работала. Средства измерения расхода воды при прогнозировании паводка не использовались.
"От министра природных ресурсов и руководителя Росгидромета в январе текущего года мною потребовано устранить нарушения. Однако принятые ими меры оказались неэффективными и недостаточными", - заявил Краснов в среду, выступая с ежегодным докладом в Совете Федерации.
По его словам, из 1 тыс. автоматизированных комплексов и постов гидрологической сети, пятая часть на момент проверки в 2023 году не работала. Средства измерения расхода воды при прогнозировании паводка не использовались.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
1.Причины и последствия чрезвычайной паводковой ситуации этого года дают богатый материал для анализа и выводов, почему в полной мере не сработала система предотвращения и профилактики ЧС. Обвинения в адрес Росгидромета и Минприроды в «отсутствии полноценных гидрологических наблюдений» недостаточны и односторонни, чтобы получить ответ на этот вопрос, учитывая большое количество профильных ведомств и местных органов, ответственных за паводковую безопасность.
2. В частности, Росгидромет еще 5 марта, за месяц до начала половодья, направил предупреждение-прогноз руководителям Оренбургской области и городов Оренбурга и Орска, ГФИ по области, областным управлениям Росавтодора, Роспотребнадзора, МЧС о том, что ожидается превышение исторических максимумов весеннего половодья на 23 см в Орске, а ожидаемый объем воды в Ириклинском водохранилище ( 2,5-3,5 куб.км) превышает средний многолетний уровень в 2,5 раза. Также была подготовлена справка с перечислением населенных пунктов и хозяйственных объектов, которым грозит затопление.
3. Эта информация была доведена и до природоохранной прокуратуры Оренбургской области, которая была обязана осуществлять надзор и контроль за соблюдением природоохранных и профилактических мероприятий по предотвращению чрезвычайной ситуации и состоянию гидротехнических сооружений. В том числе и дамбы в Орске, которая, как следует из справки, не обеспечивала проектные нормативы по расходу воды, что привело к затоплению большей части города.
4.Аналогичные прогнозы были направлены ответственным лицам всех регионов, где нарастала опасность рекордного половодья. Однако вплоть до начала затопления активных действий по предотвращению чрезвычайной ситуации принято не было. Прогнозы Росгидромета большей частью были проигнорированы, что обусловило тяжелые последствия стихийного бедствия.
5. Проблемы в гидрологическом мониторинге понятны. Они связаны с отсутствием достаточного количества контрольных постов, что объясняется в основном нехваткой финансирования. Однако для прогноза столь масштабного паводка вполне достаточно имеющегося потенциала. Тем не менее, эксперты института водных проблем РАН (Данилов-Данильян) полагают, что «измерительных постов в водоемах России недостаточно даже при их работе в полном объеме, а мы не можем даже восстановить тот уровень контроля, который был в 1980-е».Такое положение в сочетании с пассивностью местных органов власти не исключает повторения стихийного бедствия в будущем.
2. В частности, Росгидромет еще 5 марта, за месяц до начала половодья, направил предупреждение-прогноз руководителям Оренбургской области и городов Оренбурга и Орска, ГФИ по области, областным управлениям Росавтодора, Роспотребнадзора, МЧС о том, что ожидается превышение исторических максимумов весеннего половодья на 23 см в Орске, а ожидаемый объем воды в Ириклинском водохранилище ( 2,5-3,5 куб.км) превышает средний многолетний уровень в 2,5 раза. Также была подготовлена справка с перечислением населенных пунктов и хозяйственных объектов, которым грозит затопление.
3. Эта информация была доведена и до природоохранной прокуратуры Оренбургской области, которая была обязана осуществлять надзор и контроль за соблюдением природоохранных и профилактических мероприятий по предотвращению чрезвычайной ситуации и состоянию гидротехнических сооружений. В том числе и дамбы в Орске, которая, как следует из справки, не обеспечивала проектные нормативы по расходу воды, что привело к затоплению большей части города.
4.Аналогичные прогнозы были направлены ответственным лицам всех регионов, где нарастала опасность рекордного половодья. Однако вплоть до начала затопления активных действий по предотвращению чрезвычайной ситуации принято не было. Прогнозы Росгидромета большей частью были проигнорированы, что обусловило тяжелые последствия стихийного бедствия.
5. Проблемы в гидрологическом мониторинге понятны. Они связаны с отсутствием достаточного количества контрольных постов, что объясняется в основном нехваткой финансирования. Однако для прогноза столь масштабного паводка вполне достаточно имеющегося потенциала. Тем не менее, эксперты института водных проблем РАН (Данилов-Данильян) полагают, что «измерительных постов в водоемах России недостаточно даже при их работе в полном объеме, а мы не можем даже восстановить тот уровень контроля, который был в 1980-е».Такое положение в сочетании с пассивностью местных органов власти не исключает повторения стихийного бедствия в будущем.
Forwarded from Абрамченко В.В.
Уважаемые коллеги, дорогие друзья!
Я завершила свою работу в должности заместителя Председателя Правительства России.
Мне повезло. Я курировала природоохранную вертикаль и работала с настоящими профессионалами, преданными своему делу.
Сегодня, оглядываясь на прошедшие четыре года, могу с уверенностью сказать, что мы сделали невозможное.
Экология прочно вошла в перечень приоритетных вопросов работы Правительства.
Из преимущественно негативной повестки, вопросы экологического благополучия стали восприниматься как необходимое условие достойной и здоровой жизни в нашей стране. А достижение экологического благополучия стало новой национальной целью развития!
Мы сделали это вместе.
И в каждом блоке - свои победы.
Я хочу поблагодарить всех лесников и лично Сергея Аноприенко, Ивана Советникова и Павла Чащина за реализацию запрета на вывоз круглого леса, цифровизацию отрасли и отличную работу по организации лесовосстановления.
Реформу лесного комплекса нужно продолжать.
Я благодарна всем, кто не побоялся страшных слов «мусорная реформа».
Кто в отсутствие необходимого бюджетного финансирования продолжал все изменения.
Преодолевал мощное сопротивление кланов и лоббистов. Привлекал в отрасль инвестиции и строил новые объекты. Начал переход на экономику замкнутого цикла. Прежде всего - благодарю Дениса Буцаева и всю команду ППК РЭО.
Без слаженной работы Мурада Керимова, Светланы Радионовой, команды Росприроднадзора и ребят из проектного офиса мы бы не выполнили задачу по ликвидации свалок.
Светлане - отдельное спасибо за детскую премию «Экология - дело каждого». Это подлинный пример экопросвещения и продвижения российской природоохранной повестки в мире.
Эффективно отстаивали интересы нашей страны на международных площадках Александр Козлов и Евгений Петров.
Многое сделано в блоке водных ресурсов. Благодаря слаженной работе команды Росводресурсов и лично Дмитрия Кириллова успешно завершается проект по сохранению уникальных водных объектов.
Давление санкций не сломило команду Росгидромета. Отдельное спасибо Игорю Шумакову за постоянное внимание к отрасли и заботу о коллективе.
Не могу не сказать слова благодарности всем ликвидаторам Усольяхимпрома. Павлу Барышеву, Игорю Кириллову, команде Росатома.
Экологические реформы были бы невозможны без качественной нормативной базы. Моя особая благодарность - Елене Ковалевой и всей команде нормотворцев. От Минприроды до Комитета Дмитрия Кобылкина.
И, конечно, один в поле не воин. Я благодарю коллег из секретариата, всех соратников за самоотверженный труд, принципиальность и преданность Родине.
Я вами горжусь!
Желаю всей природоохранной вертикали новых побед и свершений!
Крепкого здоровья и будьте счастливы!
Я завершила свою работу в должности заместителя Председателя Правительства России.
Мне повезло. Я курировала природоохранную вертикаль и работала с настоящими профессионалами, преданными своему делу.
Сегодня, оглядываясь на прошедшие четыре года, могу с уверенностью сказать, что мы сделали невозможное.
Экология прочно вошла в перечень приоритетных вопросов работы Правительства.
Из преимущественно негативной повестки, вопросы экологического благополучия стали восприниматься как необходимое условие достойной и здоровой жизни в нашей стране. А достижение экологического благополучия стало новой национальной целью развития!
Мы сделали это вместе.
И в каждом блоке - свои победы.
Я хочу поблагодарить всех лесников и лично Сергея Аноприенко, Ивана Советникова и Павла Чащина за реализацию запрета на вывоз круглого леса, цифровизацию отрасли и отличную работу по организации лесовосстановления.
Реформу лесного комплекса нужно продолжать.
Я благодарна всем, кто не побоялся страшных слов «мусорная реформа».
Кто в отсутствие необходимого бюджетного финансирования продолжал все изменения.
Преодолевал мощное сопротивление кланов и лоббистов. Привлекал в отрасль инвестиции и строил новые объекты. Начал переход на экономику замкнутого цикла. Прежде всего - благодарю Дениса Буцаева и всю команду ППК РЭО.
Без слаженной работы Мурада Керимова, Светланы Радионовой, команды Росприроднадзора и ребят из проектного офиса мы бы не выполнили задачу по ликвидации свалок.
Светлане - отдельное спасибо за детскую премию «Экология - дело каждого». Это подлинный пример экопросвещения и продвижения российской природоохранной повестки в мире.
Эффективно отстаивали интересы нашей страны на международных площадках Александр Козлов и Евгений Петров.
Многое сделано в блоке водных ресурсов. Благодаря слаженной работе команды Росводресурсов и лично Дмитрия Кириллова успешно завершается проект по сохранению уникальных водных объектов.
Давление санкций не сломило команду Росгидромета. Отдельное спасибо Игорю Шумакову за постоянное внимание к отрасли и заботу о коллективе.
Не могу не сказать слова благодарности всем ликвидаторам Усольяхимпрома. Павлу Барышеву, Игорю Кириллову, команде Росатома.
Экологические реформы были бы невозможны без качественной нормативной базы. Моя особая благодарность - Елене Ковалевой и всей команде нормотворцев. От Минприроды до Комитета Дмитрия Кобылкина.
И, конечно, один в поле не воин. Я благодарю коллег из секретариата, всех соратников за самоотверженный труд, принципиальность и преданность Родине.
Я вами горжусь!
Желаю всей природоохранной вертикали новых побед и свершений!
Крепкого здоровья и будьте счастливы!
Forwarded from Альтернативная юриспруденция
Уже второй раз на известном сибирском портале выходит статья про Байкальского межрегионального природоохранного прокурора с нескрываемым желанием возмездия за все известные миру грехи. https://t.me/babr24/42101. Поверьте, не она накопила наши экологические проблемы и в чисто правовом понимании сокращений не было.
Так что давайте попробуем взглянуть на вопрос без эмоций и не получивших официальное подтверждение версий.
Здесь необходимо вернуться в 2018 год. Заседание Совета безопасности РФ проводится на Байкале в столице Бурятии Улан-Удэ. Совет безопасности России состоялся в Улан-Удэ . В числе обсуждаемых экологических угроз проблемы растущего дефицита чистой воды и непосредственно охрана самого большого его источника - Байкала. По словам очевидцев из уст самого высокого гостя прозвучали слова, что необходимо всеми силами сберечь для потомков священное озеро, в том числе потому, что к 2050 году оно без ущерба для экосистемы может давать доход, сопоставимым с годовым бюджетом страны. Добавьте к этому не прекращающиеся призывы ЮНЕСКО предоставить отчет о принятых мерах к исполнению ее резолюций по Байкалу (например, как раз в августе 2018 года в ЮНЕСКО поступило коллективное обращение об опасениях смягчения мер по рубкам в природоохранной зоне Байкала).
Все это послужило поводом принять решение о создании специализированной межрегиональной прокуратуры, по аналогии с двумя уже существующими Волжской и Амурской. Здесь стоит отметить роль генерального прокурора на тот момент Чайки Ю.Я. Которая во-многом определила место размещения прокуратуры - Иркутск и в дальнейшем кадровое и функциональное наполнение. Возглавить ее предложили опытному заместителю прокурора Иркутской области Зенкову С.Д., он уже и подбирал команду.
Задачи поставлены - максимальная очистка всего, что оказывает влияние на озеро: земля, вода, воздух, мусор…
Подбор коллектива из действующих прокуратур помог быстро наладить взаимодействие с территориальными коллегами и встроиться в уже существующие межведомственные механизмы (рабочие группы, координационные совещания и тд), создать новые.
Здесь очень важно отметить про взаимодействие с прокуратурами: с территориалов никто обязанности не снимал, фактически предмет надзора совпал. При всех прочих, если бы не опыт Зенкова С.Д., возникла бы жесткая конкуренция, более весовые в плане коллектива и полномочий Иркутская областная, республиканская Бурятии и Забайкальская краевая явно бы сумели отстоять свою часть пирога, при желании создать шероховатости в становлении. А добавьте еще тот факт, что природоохранная прокуратура не получила процессуальных полномочий. Направляя материалы для возбуждения уголовного дела (один из самых значимых показателей), она не осуществляет дальнейший надзор, что не только лишает возможности доказать свою правоту, но и часто сводит на нет все усилия.
Но пойдем дальше.
Начались проверки всех вовлеченных отраслей: выделение земельных участков, строительство турбаз, предприятий, функционирование транспорта. Особое внимание рубкам и стройкам . Появились громкие результаты (вспомните Туколонь и арест министра лесного комплекса). А вот в стройках не все так однозначно. Поначалу все хорошо - снос китайского завода, огромное количество исков о сносе самовольных и не только построек. Но решения судов нужно еще и исполнять.
Понемногу к достижениям стали накапливаться проблемы (начинали то с нуля, «багажа» не было).
И тут меняют генерального прокурора. Иркутяне на выход. На смену присылают того, кого ….. присылают. Каждому новому
руководителю нужно доказать, что выбор на него упал не случайно. Можно, конечно, реализовать принцип «зачем менять то, что и так работает». Но интереснее же показать всем, что все было плохо (тем более в Москве, судя по всему, даны такие наставления), а вот сейчас мы каааак полетим. А не тут то было… Не имеем права оценивать личные и деловые качества, поэтому о другом.
Так что давайте попробуем взглянуть на вопрос без эмоций и не получивших официальное подтверждение версий.
Здесь необходимо вернуться в 2018 год. Заседание Совета безопасности РФ проводится на Байкале в столице Бурятии Улан-Удэ. Совет безопасности России состоялся в Улан-Удэ . В числе обсуждаемых экологических угроз проблемы растущего дефицита чистой воды и непосредственно охрана самого большого его источника - Байкала. По словам очевидцев из уст самого высокого гостя прозвучали слова, что необходимо всеми силами сберечь для потомков священное озеро, в том числе потому, что к 2050 году оно без ущерба для экосистемы может давать доход, сопоставимым с годовым бюджетом страны. Добавьте к этому не прекращающиеся призывы ЮНЕСКО предоставить отчет о принятых мерах к исполнению ее резолюций по Байкалу (например, как раз в августе 2018 года в ЮНЕСКО поступило коллективное обращение об опасениях смягчения мер по рубкам в природоохранной зоне Байкала).
Все это послужило поводом принять решение о создании специализированной межрегиональной прокуратуры, по аналогии с двумя уже существующими Волжской и Амурской. Здесь стоит отметить роль генерального прокурора на тот момент Чайки Ю.Я. Которая во-многом определила место размещения прокуратуры - Иркутск и в дальнейшем кадровое и функциональное наполнение. Возглавить ее предложили опытному заместителю прокурора Иркутской области Зенкову С.Д., он уже и подбирал команду.
Задачи поставлены - максимальная очистка всего, что оказывает влияние на озеро: земля, вода, воздух, мусор…
Подбор коллектива из действующих прокуратур помог быстро наладить взаимодействие с территориальными коллегами и встроиться в уже существующие межведомственные механизмы (рабочие группы, координационные совещания и тд), создать новые.
Здесь очень важно отметить про взаимодействие с прокуратурами: с территориалов никто обязанности не снимал, фактически предмет надзора совпал. При всех прочих, если бы не опыт Зенкова С.Д., возникла бы жесткая конкуренция, более весовые в плане коллектива и полномочий Иркутская областная, республиканская Бурятии и Забайкальская краевая явно бы сумели отстоять свою часть пирога, при желании создать шероховатости в становлении. А добавьте еще тот факт, что природоохранная прокуратура не получила процессуальных полномочий. Направляя материалы для возбуждения уголовного дела (один из самых значимых показателей), она не осуществляет дальнейший надзор, что не только лишает возможности доказать свою правоту, но и часто сводит на нет все усилия.
Но пойдем дальше.
Начались проверки всех вовлеченных отраслей: выделение земельных участков, строительство турбаз, предприятий, функционирование транспорта. Особое внимание рубкам и стройкам . Появились громкие результаты (вспомните Туколонь и арест министра лесного комплекса). А вот в стройках не все так однозначно. Поначалу все хорошо - снос китайского завода, огромное количество исков о сносе самовольных и не только построек. Но решения судов нужно еще и исполнять.
Понемногу к достижениям стали накапливаться проблемы (начинали то с нуля, «багажа» не было).
И тут меняют генерального прокурора. Иркутяне на выход. На смену присылают того, кого ….. присылают. Каждому новому
руководителю нужно доказать, что выбор на него упал не случайно. Можно, конечно, реализовать принцип «зачем менять то, что и так работает». Но интереснее же показать всем, что все было плохо (тем более в Москве, судя по всему, даны такие наставления), а вот сейчас мы каааак полетим. А не тут то было… Не имеем права оценивать личные и деловые качества, поэтому о другом.
Telegram
Бабр. Дальше некуда. Сибирь
❗️Бесполезность и надувательство: что скрывается за проверкой в Байкальской природоохранной прокуратуре?
В Байкальской природоохранной прокуратуре началась проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользовании. Главной причиной…
В Байкальской природоохранной прокуратуре началась проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользовании. Главной причиной…
Forwarded from Говорит Степанов
Утвердили основные положения текста второго чтения законопроекта о внесении поправок в закон «Об охране озера Байкал». Мне стали доступны формулировки основных изменений.
Кратко обозначу главные отличия от первой редакции:
1️⃣ – Четко устанавливается и конкретизируется то, что сплошные рубки запрещены именно на землях лесного фонда (это пункт 3 редакции второго чтения).
2️⃣ – Если в редакции законопроекта первого чтения допускалась возможность сплошной рубки для реализации конкретных объектов (селезащита, очистные сооружения, мосты и т.д.), то теперь говорится, что для реализации этих самых объектов землю необходимо сначала перевести в соответствующую категорию исключительно по решению Правительства при наличии положительного заключения государственной экологической и строительной экспертизы. И только после решения Правительства по конкретному объекту (все они перечислены в законе) будет возможно убрать предусмотренный проектно-сметной документацией минимальный необходимый объем древесины с последующим лесовосстановлением (это пункт 4 редакции второго чтения).
Хотя лично мое мнение, что эта уступка только забюрократизирует процесс. Перевод земли иногда длится годами.
3️⃣ – На основании проектируемых норм закона любое решение по любому переводу земли из категории в категорию принимает Правительство, внутри которого в согласовании участвуют Минприроды, Рослесхоз, Росреестр, Росимущество и другие ФОИВы. Благодаря возложению полномочий на Правительство по перечисленным объектам мы создаем дополнительный контрольный механизм и тем самым ограничиваем возможные злоупотребления.
4️⃣ – Законопроект дополняется поправкой о том, что внутри границ населенного пункта возможно предоставление муниципалитетом земельных участков в собственность тех граждан РФ, кто не успел ее оформить до вступления в силу нового Земельного кодекса и живет сейчас в аренде, а также для льготных категорий граждан – это многотемные семьи, участники СВО, обращения от которых поступают в Госдуму регулярно и другие (это пункт 2 по тексту законопроекта).
5️⃣ – Только погибшие, именно погибшие, а не болеющие, чтобы избежать злоупотребления, лесные насаждения могут быль ликвидированы через рубку (это последние абзац 3 пункта) и только на основании утвержденных Правительством России и Минприроды России соответствующих подзаконных актов.
6️⃣ – Что касается лесовосстановления, то тут устанавливается не количественный, а площадной принцип в отношении лесных земель. Это целостный подход к лесовосстановлению, где лес рассматривается не просто поштучно, а как комплексная экосистема (это пункт 4, абзац, начинающийся на цифру 6).
7️⃣ – И наконец, если весь населенный пункт, границы которого официально внесены в ЕГРН, которому там уже 60-70-100 лет и находится полностью или частично в границах лесного фонда, то земли внутри границ населенного пункта должны быть не землями лесного фонда, а землями населенного пункта (об этом у нас говорит пункт 4, абзац, начинающийся на цифру 10).
Считаю, что законодатели поработали все очень тщательно и поправки будут приняты!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Алексей Цыденов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые земляки! 👋
📢 Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Олегович Чекунков сегодня на Пленарной сессии: «Дальний Восток: люди, экономика, города» на выставке-форуме Россия на ВДНХ рассказал всем участникам, всей стране про нашу Бурятию. А конкретно, про БАМ, про мастер-план города Северобайкальск.
👍 Земляки, посмотрите, насколько министр впечатлен нашими людьми, Байкалом, городом Северобайкальск, природой республики.
P.S. А ещё Алексей Олегович сказал, что знающие люди советуют покупать жилье в Северобайкальске ))
P.S. А ещё Алексей Олегович сказал, что знающие люди советуют покупать жилье в Северобайкальске ))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
«То есть, журналисты знают, а мы не видели, это вообще как? Почему процесс закрытый?»
📌Что не так с законопроектом о Байкале
👆Сегодня на заседании комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды депутаты Анатолий Грешневиков и Николай Будуев возмутились, что им не дают посмотреть новую редакцию законопроекта о Байкале, поправки и изменения к принятию во втором чтении
▶️Глава комитета ответил, что Дмитрий Патрушев дал поручение, дословно «с кем-то из наших депутатов» посмотреть и отработать вариант законопроекта. Затем спросили Минприроды России, есть ли законопроект готовый, ответили, что не готовы сказать, надо уточнять
В общем, слушайте сами запись с прямой трансляции. А мы следим за этим резонансным законопроектом, хотя, наверное, также, как и депутаты, только интуитивно догадываясь, что с ним что-то там происходит…
📌Что не так с законопроектом о Байкале
👆Сегодня на заседании комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды депутаты Анатолий Грешневиков и Николай Будуев возмутились, что им не дают посмотреть новую редакцию законопроекта о Байкале, поправки и изменения к принятию во втором чтении
▶️Глава комитета ответил, что Дмитрий Патрушев дал поручение, дословно «с кем-то из наших депутатов» посмотреть и отработать вариант законопроекта. Затем спросили Минприроды России, есть ли законопроект готовый, ответили, что не готовы сказать, надо уточнять
В общем, слушайте сами запись с прямой трансляции. А мы следим за этим резонансным законопроектом, хотя, наверное, также, как и депутаты, только интуитивно догадываясь, что с ним что-то там происходит…
Forwarded from Зелёный фонд
Участники экологической деятельности уже направили организаторам форума десятки заявок. Наибольшее число полученных инициатив касается темы ликвидации накопленного ущерба, утилизации и переработки отходов. Также объёмная часть предложений затрагивает вопросы сохранения биоразнообразия, включая совершенствование заповедного отраслевого законодательства.
Кроме того, в АНО ЦСПИ «Экология» поступили инициативы по расширению списка направлений, которые должен включать в себя нацпроект. В частности, речь идёт о направлении «Адаптация к изменению климата». До настоящего времени работа в рамках нацпроекта велась по 5 направлениям: вода, воздух, биоразнообразие, отходы и технологии.
Также среди инициатив, заинтересовавших организаторов – принятие закона о домашних животных, обеспечение работы централизованных точек сбора для отходов лекарственных средств от населения, проведение обсуждения мер государственной поддержки верблюдоводства и другие.
Поступившие инициативы будут рассмотрены на юбилейном, XV Международном форуме «Экология», который пройдёт в июне на площадке Центра международной торговли. Мероприятие остаётся одним из самых масштабных событий страны в сфере экологии на протяжении 15 лет.
Желающие могут внести свои инициативы через онлайн-форму на сайте форума.
*«Зеленый фонд» выступает информационным партнером Форума
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зелёный фонд
Именно ФГУП «ФЭО» подвернулось железнодорожникам в качестве подходящего подрядчика для решения наболевшей проблемы. Вероятно, ОАО «РЖД» стало жертвой тотального пиара дочерней структуры «Росатома» и не стало разбираться в деталях. А дьявол, как известно, кроется именно в них.
Итак, в чем же «замес»? «РЖД» в справке по объекту в Улан-Удэ указывает, что в 2019-2022 гг. заключило договоры на проведение проектно-изыскательных работ по ликвидации «фенольного озера» с ЗАО «Безопасные технологии» и ФГУП «ГосНИИОХТ». «Вместе с тем, комплексного подхода вышеуказанные организации не смогли предложить» - пишут железнодорожники.
По этой причине дочерняя структура «РЖД» договорилась с ФГУП «ФЭО», которое (по мнению ОАО «РЖД), «имеет опыт по исполнению аналогичных проектов». И если верить пиарным публикациям – это действительно так. Но по факту ФГУП «ФЭО» (и мы об этом неоднократно писали) не более чем посредник, который действительно имеет опыт. Только не по исполнению аналогичных проектов, а по освоению огромных бюджетных средств. Всю же работу за «ФЭО» на субподряде выполняют как раз те самые ЗАО «Безопасные технологии» и ФГУП «ГосНИИОХТ», которые не удовлетворили ОАО «РЖД». Приводим пруфы:
1. «Проект создания комплекса по переработке промышленных отходов 1-2 классов опасности в Щучьем получил положительное заключение государственной экологической экспертизы. Документ со сроком действия 5 лет вышел 28 декабря, сообщили «Правде УрФО» в пресс-службе ФГУП «Федеральный экологический оператор» (входит в ГК «Росатом»). Объект в Щучьем создается на базе бывшего Щучанского завода по уничтожению химического оружия. Стоимость создания экотехнопарка составляет порядка 9 млрд рублей. Против создания объекта, как сообщала ранее «Правда УрФО» выступила группа активистов и представителей КПРФ. По их мнению, объект способен нанести вред окружающей среде. В частности, вопросы у активистов возникли к установке сжигания промотходов ЗАО «Безопасные технологии» (Правда УрФО, 30 декабря 2022).
2. В конце марта 2023 года на официальной странице ФГУП «ФЭО» в сети Интернет появилась новость под заголовком «Первая партия отработанных конденсаторов с трихлордифенилом РЖД обезврежена федеральным оператором». Мы выяснили, что настоящая информация действительности не соответствует, так как ФГУП «Федеральный экологический оператор» не имеет собственных технологий и мощностей для обезвреживания такого вида отходов. На самом деле, конденсаторы и другие отходы компании РЖД, содержащие стойкие органические загрязнители, были обезврежены на предприятии ФГУП «ГосНИИОХТ», о чем в письме в адрес «Зеленого Фонда» сообщил генеральный директор ФГУП «ФЭО» Максим Погодин («Зелёный Фонд», 14 апреля 2023).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Зелёный фонд
Forwarded from Экоинформбюро (Экоинформбюро)
Сводка с экологического фронта
❗Байкалу грозит беда: вблизи озера может заработать угольный разрез.
Жители Забайкальского края в отчаянии написали письмо Председателю Правительства Михаилу Мишустину с просьбой предотвратить катастрофу, которая может стать следствием реализации проекта строительства объектов транспортной инфраструктуры (дороги необщего пользования Зашулан-Гыршелун) и предстоящим запуском в полную силу угольного разреза «Зашуланский».
Авторы обращения подчёркивают, что погоня за прибылями владельцев угольной компании не предусматривает учёта интересов жителей Красночикойского района Забайкалья и несёт серьёзную угрозу всей экосистеме озера Байкал.
Наибольшие опасения у граждан вызывает предстоящая сплошная вырубка леса на протяжении 18 километров вдоль реки Чикой (и это только в пределах одного сельского поселения «Черемховское»). Под топор попадут леса защитной категории — нерестоохранные, водоохранные, а также леса 1 и 2 зоны охраны курортных местностей. Дополнительно сообщается об изъятии из оборота и уничтожении сельскохозяйственных земель, а также риске загрязнения многих мелких рек — притоков реки Чикой.
Ранее позиция жителей Красночикойского района была отражена в протоколе общественных обсуждений в рамках процедуры государственной экологической экспертизы. Участники обсуждений высказались категорически против, но положительное заключение госэкспертизы на реализацию проекта строительства дороги всё-таки было получено. Другая экологическая экспертиза — общественная, которую провело НП «ЭМАССерт», пришла к совершенно обратным выводам, свидетельствующим о невозможности безопасной реализации предлагаемых проектных решений.
Теперь вся надежда на спасение природы Забайкалья только на вмешательство больших федеральных чиновников
Источник : #народные инициативы
❗Байкалу грозит беда: вблизи озера может заработать угольный разрез.
Жители Забайкальского края в отчаянии написали письмо Председателю Правительства Михаилу Мишустину с просьбой предотвратить катастрофу, которая может стать следствием реализации проекта строительства объектов транспортной инфраструктуры (дороги необщего пользования Зашулан-Гыршелун) и предстоящим запуском в полную силу угольного разреза «Зашуланский».
Авторы обращения подчёркивают, что погоня за прибылями владельцев угольной компании не предусматривает учёта интересов жителей Красночикойского района Забайкалья и несёт серьёзную угрозу всей экосистеме озера Байкал.
Наибольшие опасения у граждан вызывает предстоящая сплошная вырубка леса на протяжении 18 километров вдоль реки Чикой (и это только в пределах одного сельского поселения «Черемховское»). Под топор попадут леса защитной категории — нерестоохранные, водоохранные, а также леса 1 и 2 зоны охраны курортных местностей. Дополнительно сообщается об изъятии из оборота и уничтожении сельскохозяйственных земель, а также риске загрязнения многих мелких рек — притоков реки Чикой.
Ранее позиция жителей Красночикойского района была отражена в протоколе общественных обсуждений в рамках процедуры государственной экологической экспертизы. Участники обсуждений высказались категорически против, но положительное заключение госэкспертизы на реализацию проекта строительства дороги всё-таки было получено. Другая экологическая экспертиза — общественная, которую провело НП «ЭМАССерт», пришла к совершенно обратным выводам, свидетельствующим о невозможности безопасной реализации предлагаемых проектных решений.
Теперь вся надежда на спасение природы Забайкалья только на вмешательство больших федеральных чиновников
Источник : #народные инициативы
Forwarded from Эколог Жора Каваносян
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Экология России
📌Что не так с законопроектом по Байкалу?
Прием поправок к резонансному документу продлят?..
▶️Стало известно, что на расширенное заседание Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды 17 июня внесен дополнительный вопрос под номером 4, очевидно, в самом конце
▶️Речь буквально «О продлении срока предоставления поправок к проекту федерального закона № 387575-8 «О внесении изменений в статью 25-1 Федерального закона «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» (в части уточнения ограничений отдельных видов деятельности в центральной экологической зоне Байкальской природной территории)
✔️Напомним, что документ был принят Государственной Думой в первом чтении 11 июля 2023 года. И года не хватило, чтобы прийти к консенсусу, слишком спорный проект...
Прием поправок к резонансному документу продлят?..
▶️Стало известно, что на расширенное заседание Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды 17 июня внесен дополнительный вопрос под номером 4, очевидно, в самом конце
▶️Речь буквально «О продлении срока предоставления поправок к проекту федерального закона № 387575-8 «О внесении изменений в статью 25-1 Федерального закона «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» (в части уточнения ограничений отдельных видов деятельности в центральной экологической зоне Байкальской природной территории)
✔️Напомним, что документ был принят Государственной Думой в первом чтении 11 июля 2023 года. И года не хватило, чтобы прийти к консенсусу, слишком спорный проект...
Внезапные наводнения.docx
14.5 KB
Скоро станет для многих актуально и те, кто внимательно прочтут, поймут как лес связан с водными стихиями и ЧС, а также как стать экспертом в вопросах, связанных с водными угрозами, будучи экспертом в лесной сфере 😎