Forwarded from «Зелёный» змий
Доклад ВООП .pdf
375.1 KB
👎 Научно-экспертный совет Всероссийского общества охраны природы осудил проект закона «О внесении изменений в статью 25-1 федерального закона "Об охране озера Байкал" и статью 11 федерального закона "Об экологической экспертизе"», принятый в первом чтении Государственной думой в июне 2023 года. С основным докладом «Изменения "байкальского" закона как угроза сохранению Байкала — объекта национального и всемирного природного наследия» выступила доктор юридических наук, заслуженный эколог РФ Тамара Злотникова:
1️⃣ За прошедшую четверть века в закон почти ежегодно вносились поправки, которые в основном были направлены на ослабление его природозащитных и природоохранительных механизмов. Как правило, подобные нововведения агрессивной деэкологизации байкальского закона в коммерческих интересах крупного бизнеса были завуалированы под нужды и проблемы аборигенного населения, рекреационные интересы, под развитие туризма (в том числе экологического).
Особо в этом ряду законодательных инициатив стоят многочисленные попытки разрешения ранее запрещенных сплошных рубок леса на участках Байкальской природной территории, но даже непосредственно в Центральной экологической зоне.
2️⃣ И вот, депутаты Госдумы, обманутые интересами «экобезопасности», приняли поправки по отмене запрета сплошных рубок и переводу лесных земель в иные категории. Эксперты по лесу заявили о высокой криминальности массовых сплошных рубок в России вообще и в Сибири в частности. Это особенно опасно при снятии запрета на проведение сплошных рубок вокруг Байкала, так как там имеется повышенный спрос на хвойную древесину со стороны соседнего Китая. При угрозе сплошных вырубок могут исчезнуть 2/3 лесов в Центральной экологической зоне.
При этом, горнолесные рубки приведут к серьезному увеличению эрозии почвы и выносу глины, песка и биогенных элементов в зону Байкала, то есть прогнозируется очевидный вред водным биологическим ресурсам. Доказано, что сплошные рубки усиливают пожароопасность лесов (как за счет создания дополнительной транспортной инфраструктуры, так и за счет увеличения доступности лесных территорий).
3️⃣ Принятый законопроект противоречит букве, духу, целеполаганию, преамбуле, принципам и даже названию действующего байкальского закона. Внесенные изменения меняют концепцию закона с природосберегающей на эксплуатационную: 25 лет закон охранял Байкал и прилегающие территории, теперь начнет их активно использовать, что неминуемо приведет к деградации природных систем самого озера, Центральной экологической зоны и даже Байкальской природной территории в целом.
Изменения противоречат и главной цели закона, изложенной в его преамбуле: закон «определяет правовые основы охраны озера Байкал, являющегося не только уникальной экологической системой Российской Федерации, но и природным объектом всемирного наследия».
1️⃣ За прошедшую четверть века в закон почти ежегодно вносились поправки, которые в основном были направлены на ослабление его природозащитных и природоохранительных механизмов. Как правило, подобные нововведения агрессивной деэкологизации байкальского закона в коммерческих интересах крупного бизнеса были завуалированы под нужды и проблемы аборигенного населения, рекреационные интересы, под развитие туризма (в том числе экологического).
Особо в этом ряду законодательных инициатив стоят многочисленные попытки разрешения ранее запрещенных сплошных рубок леса на участках Байкальской природной территории, но даже непосредственно в Центральной экологической зоне.
2️⃣ И вот, депутаты Госдумы, обманутые интересами «экобезопасности», приняли поправки по отмене запрета сплошных рубок и переводу лесных земель в иные категории. Эксперты по лесу заявили о высокой криминальности массовых сплошных рубок в России вообще и в Сибири в частности. Это особенно опасно при снятии запрета на проведение сплошных рубок вокруг Байкала, так как там имеется повышенный спрос на хвойную древесину со стороны соседнего Китая. При угрозе сплошных вырубок могут исчезнуть 2/3 лесов в Центральной экологической зоне.
При этом, горнолесные рубки приведут к серьезному увеличению эрозии почвы и выносу глины, песка и биогенных элементов в зону Байкала, то есть прогнозируется очевидный вред водным биологическим ресурсам. Доказано, что сплошные рубки усиливают пожароопасность лесов (как за счет создания дополнительной транспортной инфраструктуры, так и за счет увеличения доступности лесных территорий).
3️⃣ Принятый законопроект противоречит букве, духу, целеполаганию, преамбуле, принципам и даже названию действующего байкальского закона. Внесенные изменения меняют концепцию закона с природосберегающей на эксплуатационную: 25 лет закон охранял Байкал и прилегающие территории, теперь начнет их активно использовать, что неминуемо приведет к деградации природных систем самого озера, Центральной экологической зоны и даже Байкальской природной территории в целом.
Изменения противоречат и главной цели закона, изложенной в его преамбуле: закон «определяет правовые основы охраны озера Байкал, являющегося не только уникальной экологической системой Российской Федерации, но и природным объектом всемирного наследия».
Forwarded from Дмитрий Кобылкин | Госдума РФ
На экспертном заседании комитета по экологии обсудили поправки к законопроекту «Об охране озера Байкал»
Сейчас законопроект готовят ко второму чтению. Внести свои предложения можно до 1 июля. Полную запись экспертного заседания комитета смотрите здесь.
«Актуальность законопроекта очевидна. За 20 лет численность населения в двух субъектах Российской Федерации снизилась на 500 тысяч человек. В центральной экологической зоне расположено 158 населённых пунктов. За 20 лет туристический поток вырос более, чем в 3 раза — до 2 миллионов человек. 116 населённых пунктов — это 73% всех населённых пунктов в ЦЭЗ, не охвачены системой централизованного водоотведения. По данным МЧС России, 57 населённых пунктов не имеют противопожарных расстояний. Согласно данным Росреестра, в границах ЦЭЗ земли населённых пунктов составляют менее 1%. Законность ранее принятых требований соблюдается. Все сделки с земельными участками в границах населенных пунктов ЦЭЗ озера Байкал с 2017 года связаны с арендой участков, изменениями условий договоров аренды. Только 3 земельных участка, с момента введения ограничений, переданы в частную собственность в Иркутской области, на основании судебных решений. В Бурятии таких случаев нет», — озвучил официальные данные председатель комитета по экологии Дмитрий Кобылкин.
По его словам, от механизма «сплошных рубок» решили отказаться. Вместо этого вводится возможность перевода земель лесного фонда в земли других категорий в случае строительства, реконструкции или капитального ремонта объектов, которые обозначены в законе и уточнены в приложениях проекта Федерального закона. Возможность перевода ограничивается 1 декабря 2030 года. Далее эта норма действовать не будет. Перевод земель возможен только при наличии проекта и положительного заключения государственной экологической экспертизы, на основании акта уполномоченного Правительством России Федерального органа исполнительной власти. При этом, при переводе земель вводится обязанность осуществлять лесовосстановление на площади, в 5 раз больше, чем площадь земельного участка, который был переведён в другую категорию.
«140 тысяч человек, которые живут вокруг Байкала, устали ждать. Действительно, нарушаются их права. Значит, надо сделать всё, чтобы у этих людей жизнь стала лучше — это очевидно», — отметил председатель совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев.
5 тысяч подписей граждан пришли в поддержку решения проблем по Байкалу и в поддержку законопроекта.
«Мы не живём, а выживаем. У нас жить невозможно. Те, кто постоянно вносит поправки, обсуждает закон, наверное, даже не в курсе — о чём идёт речь, о каком месте, где мы проживаем — и что на себе испытываем. Я полностью поддерживаю этот законопроект, как общественник со стажем более 40 лет», — сказала общественница, эксперт Общественной палаты Республики Бурятия Галина Арсеньева.
Строительство очистных сооружений поможет и Байкалу, и его жителям сохранить экологию, но в то же время, необходимо бороться с незаконными постройками.
«Комитет Госдумы по экологии выедет с проверками незаконных строений на Байкале, о которых говорилось на совещании», — отметил заместитель председателя комитета по экологии Георгий Арапов.
«По итогам заседания экспертного совета по Байкальскому закону договорились: обсудить приложения с аргументацией включения каждого объекта и населённого пункта, включить запрет на изменение разрешённого использования земель. Будут рассмотрены и другие предложения. Это важно и для жителей, и для экологии Байкала», — подытожил Дмитрий Кобылкин.
Сейчас законопроект готовят ко второму чтению. Внести свои предложения можно до 1 июля. Полную запись экспертного заседания комитета смотрите здесь.
«Актуальность законопроекта очевидна. За 20 лет численность населения в двух субъектах Российской Федерации снизилась на 500 тысяч человек. В центральной экологической зоне расположено 158 населённых пунктов. За 20 лет туристический поток вырос более, чем в 3 раза — до 2 миллионов человек. 116 населённых пунктов — это 73% всех населённых пунктов в ЦЭЗ, не охвачены системой централизованного водоотведения. По данным МЧС России, 57 населённых пунктов не имеют противопожарных расстояний. Согласно данным Росреестра, в границах ЦЭЗ земли населённых пунктов составляют менее 1%. Законность ранее принятых требований соблюдается. Все сделки с земельными участками в границах населенных пунктов ЦЭЗ озера Байкал с 2017 года связаны с арендой участков, изменениями условий договоров аренды. Только 3 земельных участка, с момента введения ограничений, переданы в частную собственность в Иркутской области, на основании судебных решений. В Бурятии таких случаев нет», — озвучил официальные данные председатель комитета по экологии Дмитрий Кобылкин.
По его словам, от механизма «сплошных рубок» решили отказаться. Вместо этого вводится возможность перевода земель лесного фонда в земли других категорий в случае строительства, реконструкции или капитального ремонта объектов, которые обозначены в законе и уточнены в приложениях проекта Федерального закона. Возможность перевода ограничивается 1 декабря 2030 года. Далее эта норма действовать не будет. Перевод земель возможен только при наличии проекта и положительного заключения государственной экологической экспертизы, на основании акта уполномоченного Правительством России Федерального органа исполнительной власти. При этом, при переводе земель вводится обязанность осуществлять лесовосстановление на площади, в 5 раз больше, чем площадь земельного участка, который был переведён в другую категорию.
«140 тысяч человек, которые живут вокруг Байкала, устали ждать. Действительно, нарушаются их права. Значит, надо сделать всё, чтобы у этих людей жизнь стала лучше — это очевидно», — отметил председатель совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев.
5 тысяч подписей граждан пришли в поддержку решения проблем по Байкалу и в поддержку законопроекта.
«Мы не живём, а выживаем. У нас жить невозможно. Те, кто постоянно вносит поправки, обсуждает закон, наверное, даже не в курсе — о чём идёт речь, о каком месте, где мы проживаем — и что на себе испытываем. Я полностью поддерживаю этот законопроект, как общественник со стажем более 40 лет», — сказала общественница, эксперт Общественной палаты Республики Бурятия Галина Арсеньева.
Строительство очистных сооружений поможет и Байкалу, и его жителям сохранить экологию, но в то же время, необходимо бороться с незаконными постройками.
«Комитет Госдумы по экологии выедет с проверками незаконных строений на Байкале, о которых говорилось на совещании», — отметил заместитель председателя комитета по экологии Георгий Арапов.
«По итогам заседания экспертного совета по Байкальскому закону договорились: обсудить приложения с аргументацией включения каждого объекта и населённого пункта, включить запрет на изменение разрешённого использования земель. Будут рассмотрены и другие предложения. Это важно и для жителей, и для экологии Байкала», — подытожил Дмитрий Кобылкин.
Экология Байкала
На экспертном заседании комитета по экологии обсудили поправки к законопроекту «Об охране озера Байкал» Сейчас законопроект готовят ко второму чтению. Внести свои предложения можно до 1 июля. Полную запись экспертного заседания комитета смотрите здесь. …
Альтернативные решения по части развития инфраструктуры в ЦЭЗ БПТ существуют, но экспертный совет к сожалению не позвал множество тех экспертов, которые могут и способны их предложить, несмотря на озвученную открытость, не то что бы поучаствовать в отчуждениях, но и подключился было невозможно…
Множество людей, профессионалов и просто общественных деятелей разработали ряд альтернатив, которые уже сейчас отчасти могут положительно повлиять на ситуацию с лесом, очистными, пожарами и кладбищами на Байкальской территории, но все ещё ждём поправок в закон, а они по-прежнему не доработаны, как это озвучивают ряд экспертов, опираясь на экспертные заключения, науку и факты…
Ждём продолжения развития событий и все еще с надеждой на разумное природопользование у берегов Священного озера…
https://youtu.be/xSds_MAdXEo?si=3vrm1dvaJCX_8fag
Множество людей, профессионалов и просто общественных деятелей разработали ряд альтернатив, которые уже сейчас отчасти могут положительно повлиять на ситуацию с лесом, очистными, пожарами и кладбищами на Байкальской территории, но все ещё ждём поправок в закон, а они по-прежнему не доработаны, как это озвучивают ряд экспертов, опираясь на экспертные заключения, науку и факты…
Ждём продолжения развития событий и все еще с надеждой на разумное природопользование у берегов Священного озера…
https://youtu.be/xSds_MAdXEo?si=3vrm1dvaJCX_8fag
YouTube
жесть 4(4)
https://youtu.be/vL_MF9_n6x0?si=oTR6SFP1PsqKjFR1
Странно, что Д.Н. Кобылкин сказал об открытости, когда те, кто действительно владеет темой и готов подключиться и помочь в решении этой проблемы такой возможности лишены.
Хотя за редким исключением экспертов, фактов, предложений, сутевых замечаний было мало!
Такое ощущение, что специально собрали большинство, не имеющих отношения к вопросу уважаемых людей, чтобы соблюсти некий регламент. Выложили запись, как обеспечив открытость, не дав поучаствовать экспертам, специалистам и авторам ряда предложений/доработок к данному законопроекту.
Не четко сформулированы сами задачи/проблемы, а ведь есть не мало альтенрнатив, которые могут предложить решение по большему ряду пунктов и в итоге текст (по мнению ряда уважаемых лиц не проработан) мог быть действительно направлен на решение социальных и экологических задач Байкальской экосистемы.
Пока этого не происходит к сожалению!
Странно, что Д.Н. Кобылкин сказал об открытости, когда те, кто действительно владеет темой и готов подключиться и помочь в решении этой проблемы такой возможности лишены.
Хотя за редким исключением экспертов, фактов, предложений, сутевых замечаний было мало!
Такое ощущение, что специально собрали большинство, не имеющих отношения к вопросу уважаемых людей, чтобы соблюсти некий регламент. Выложили запись, как обеспечив открытость, не дав поучаствовать экспертам, специалистам и авторам ряда предложений/доработок к данному законопроекту.
Не четко сформулированы сами задачи/проблемы, а ведь есть не мало альтенрнатив, которые могут предложить решение по большему ряду пунктов и в итоге текст (по мнению ряда уважаемых лиц не проработан) мог быть действительно направлен на решение социальных и экологических задач Байкальской экосистемы.
Пока этого не происходит к сожалению!
YouTube
Заседание комитета по экологии, обсуждение поправок к законопроекту «Об охране озера Байкал»
24 июня 2024г прошло заседание в Госдуме на базе экологического комитета . На котором дали выступить жительнице Усть-Баргузина Арсеньевой Г.Д., но не дали доступ к участию многим общественником , экологам, экспертам.
Общественные палаты Иркутска и Бурятии…
Общественные палаты Иркутска и Бурятии…
Forwarded from «Зелёный» змий
✍️ Тем временем проект «ДумаБинго» запустил петицию против сплошных рубок леса в районе озера Байкал и просит вас поддержать её. Уже этим летом судьба байкальского леса решится во втором чтении, и сейчас самое время заявить о том, что мы против. Изначальная версия законопроекта позволяла вырубку лесов Байкала для строительства и реконструкции дорог и других объектов вокруг озера. Новая версия расширила список таких объектов и, что намного опаснее, ввела механизм перевода земель из лесного фонда в иные категории. Коллеги особо подчёркивают:
— Мы не просим вас отказаться от благ цивилизации и не говорим, что дороги и инфраструктура — абсолютное зло. Речь о том, чтобы рубить лес, когда другого выхода нет. Но не когда новая гостиница на берегу Байкала принесет кому-то миллионы, лишив нас десятков гектаров байкальского леса. Мы всё понимаем, бизнес — ничего личного. Только вот личного здесь очень много: один из главных авторов инициативы, депутат Сергей Тен, особенно заинтересован в принятии закона. Бизнес его семьи, в котором он сам много лет проработал, прокладывает дороги как раз в районе байкальских лесов.
— Мы не просим вас отказаться от благ цивилизации и не говорим, что дороги и инфраструктура — абсолютное зло. Речь о том, чтобы рубить лес, когда другого выхода нет. Но не когда новая гостиница на берегу Байкала принесет кому-то миллионы, лишив нас десятков гектаров байкальского леса. Мы всё понимаем, бизнес — ничего личного. Только вот личного здесь очень много: один из главных авторов инициативы, депутат Сергей Тен, особенно заинтересован в принятии закона. Бизнес его семьи, в котором он сам много лет проработал, прокладывает дороги как раз в районе байкальских лесов.
Telegram
ДумаБинго
Депутаты пытаются разрешить сплошные рубки леса вокруг озера Байкал. Экологи и общественность против. А вы?
В июле 2023 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, который разрешает вырубать деревья в зоне Байкала до 2030 года. А потом застраивать…
В июле 2023 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, который разрешает вырубать деревья в зоне Байкала до 2030 года. А потом застраивать…
Байкал законопроект.pdf
7.1 MB
Новая редакция поправок в закон об охране озера Байкал
Forwarded from Анна Лебедева. Права
https://youtu.be/X1mfmMQKqQk?si=XeLnjnJQJWvB7bZT
Вокруг защиты Байкала разворачивается серьёзная борьба.
По словам общественности, новый проект даёт ещё больше возможностей масштабно вырубать реликтовые леса.
Присоединяйся к защите жемчужины мира, делись правдой, разоблачай!
Анна Лебедева
Вокруг защиты Байкала разворачивается серьёзная борьба.
По словам общественности, новый проект даёт ещё больше возможностей масштабно вырубать реликтовые леса.
Присоединяйся к защите жемчужины мира, делись правдой, разоблачай!
Анна Лебедева
YouTube
Второе чтение закона рубкобесия. Экспертное мнение
Экс-министр природы и экологии респ. Бурятия Сергей Матвеев.
Общественный деятель Любовь Аликина.
Что поправили в новой версии проекта?
Закон стал ещё беспринципнее?
Подписаться на канал https://t.me/Anna_lebedeva_prava
Общественный деятель Любовь Аликина.
Что поправили в новой версии проекта?
Закон стал ещё беспринципнее?
Подписаться на канал https://t.me/Anna_lebedeva_prava
Forwarded from Николай Будуев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
25 июня 2024 в Общественной палате РФ (Миусская пл., д. 7) состоялось обсуждение на тему «Оптимальный уровень воды в озере Байкал для экосистемы, экономики и инфраструктуры».
Организатор — Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию.
Модераторы — председатель комиссии ОП РФ, директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина @ecosharo, заместитель председателя комиссии ОП РФ Валерий Яхонтов.
На заседании обсуждался проект Постановления Правительства РФ о максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал и результаты научно-исследовательской работы по теме: «Влияние изменения уровня воды в озере Байкал на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории Республики Бурятия, Иркутской области в зависимости от уровней озера и сбросов Иркутской ГЭС», выполненой замечательным коллективом российских ученых из 10 профильных федеральных государственных научных институтов под научнным руководством директора ИДСТУ СО РАН, академика РАН И.В.Бычкова. Текст НИР опубликован в полном объеме.
00:00:05 - Вступительное слово - председатель комиссии ОП РФ, директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина
00:02:46 - Ананченко Сергей Станиславович - Заместитель заместитель директора Департамента государственной политики регулирования в области водных ресурсов, экономики природопользования и управления федеральным имуществом Минприроды России
00:10:40 - Савостицкий Дмитрий Валентинович - Начальник управления ресурсов вод и регулирования водохозяйственной деятельности Федерального агентства водных ресурсов России
00:14:17 - Болгов Михаил Васильевич - заведующий лабораторией Моделирования поверхностных вод, главный научный сотрудник Института водных проблем РАН, д-р.техн.наук
00:24:26 - Никитин Вячеслав Михайлович - заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных проблем энергетики, главный научный сотрудник Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.техн.наук, ответственный исполнитель обсуждаемой НИР
00:36:24 - Федотов Андрей Петрович - Директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.г.-м.наук
00:46:14 - Колотов Александр Анатольевич - Директор благотворительного фонда Сохранения Сибири и Дальнего Востока
01:03:09 - Никитин Вячеслав Михайлович - заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных проблем энергетики, главный научный сотрудник Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.техн.наук, ответственный исполнитель обсуждаемой НИР
01:07:21 - Тумуреева Наталья Николаевна - Министр природных ресурсов и экологии Республики Бурятия
01:17:45 - Ермаченко Виталий Андреевич - Заместитель министра - начальник управления природных ресурсов Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области
01:19:03 - Мальнев Алексей Владимирович - Руководитель проекта Международной компании общество с ограниченной ответственностью "ЭН+ ХОЛДИНГ"
01:32:28 - Ананченко Сергей Станиславович - Заместитель заместитель директора Департамента государственной политики регулирования в области водных ресурсов, экономики природопользования и управления федеральным имуществом Минприроды России
01:43:17 - Тумуреева Наталья Николаевна - Министр природных ресурсов и экологии Республики Бурятия
01:44:47 - Орлова Ирина Ирина Ильинична - Ученый секретарь Научного совета Сибирского отделения Российской академии наук по проблемам озера Байкал, д-р.экон.наук
01:46:26 - Никитин Вячеслав Михайлович - заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных проблем энергетики, главный научный сотрудник Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.техн.наук, ответственный исполнитель обсуждаемой НИР
01:47:27 - Заключительное слово - председатель комиссии ОП РФ, Елена Шаройкина
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
#депутат_Будуев #Байкал #уровень_Байкала #ОП_РФ #Общественная_палата_РФ
Организатор — Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию.
Модераторы — председатель комиссии ОП РФ, директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина @ecosharo, заместитель председателя комиссии ОП РФ Валерий Яхонтов.
На заседании обсуждался проект Постановления Правительства РФ о максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал и результаты научно-исследовательской работы по теме: «Влияние изменения уровня воды в озере Байкал на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории Республики Бурятия, Иркутской области в зависимости от уровней озера и сбросов Иркутской ГЭС», выполненой замечательным коллективом российских ученых из 10 профильных федеральных государственных научных институтов под научнным руководством директора ИДСТУ СО РАН, академика РАН И.В.Бычкова. Текст НИР опубликован в полном объеме.
00:00:05 - Вступительное слово - председатель комиссии ОП РФ, директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина
00:02:46 - Ананченко Сергей Станиславович - Заместитель заместитель директора Департамента государственной политики регулирования в области водных ресурсов, экономики природопользования и управления федеральным имуществом Минприроды России
00:10:40 - Савостицкий Дмитрий Валентинович - Начальник управления ресурсов вод и регулирования водохозяйственной деятельности Федерального агентства водных ресурсов России
00:14:17 - Болгов Михаил Васильевич - заведующий лабораторией Моделирования поверхностных вод, главный научный сотрудник Института водных проблем РАН, д-р.техн.наук
00:24:26 - Никитин Вячеслав Михайлович - заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных проблем энергетики, главный научный сотрудник Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.техн.наук, ответственный исполнитель обсуждаемой НИР
00:36:24 - Федотов Андрей Петрович - Директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.г.-м.наук
00:46:14 - Колотов Александр Анатольевич - Директор благотворительного фонда Сохранения Сибири и Дальнего Востока
01:03:09 - Никитин Вячеслав Михайлович - заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных проблем энергетики, главный научный сотрудник Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.техн.наук, ответственный исполнитель обсуждаемой НИР
01:07:21 - Тумуреева Наталья Николаевна - Министр природных ресурсов и экологии Республики Бурятия
01:17:45 - Ермаченко Виталий Андреевич - Заместитель министра - начальник управления природных ресурсов Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области
01:19:03 - Мальнев Алексей Владимирович - Руководитель проекта Международной компании общество с ограниченной ответственностью "ЭН+ ХОЛДИНГ"
01:32:28 - Ананченко Сергей Станиславович - Заместитель заместитель директора Департамента государственной политики регулирования в области водных ресурсов, экономики природопользования и управления федеральным имуществом Минприроды России
01:43:17 - Тумуреева Наталья Николаевна - Министр природных ресурсов и экологии Республики Бурятия
01:44:47 - Орлова Ирина Ирина Ильинична - Ученый секретарь Научного совета Сибирского отделения Российской академии наук по проблемам озера Байкал, д-р.экон.наук
01:46:26 - Никитин Вячеслав Михайлович - заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных проблем энергетики, главный научный сотрудник Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук, д-р.техн.наук, ответственный исполнитель обсуждаемой НИР
01:47:27 - Заключительное слово - председатель комиссии ОП РФ, Елена Шаройкина
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
#депутат_Будуев #Байкал #уровень_Байкала #ОП_РФ #Общественная_палата_РФ
А какой из логотипов вам понравился больше? Пишите комментарии или ставьте лайки 🙏
Forwarded from Николай Будуев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌿💬🌲 В сети появилась статья, в которой обсуждается проведение референдума относительно закона "о сплощных рубках"
Собственное мнение на этот счет:
1. Закон о Байкале нужен? - ДА!
2. В текущей редакции измененной редакции он для Байкала вреден? ДА!
3. Поправки внести необходимо с целью охраны озера? ДА!
4. Действующие поправки решают эти существующие проблемы экосистемы озера Байкал? НЕТ!
5. Стоит ли принимать в такой редакции? - НЕТ!
6. Необходимо ли их доработать и принять? - ДА!
7. Тот состав, который сейчас этим занимается способен это сделать? - НЕТ!
Дальше очевидно!
Доработка поправок должна быть на основе принципов прозрачности, здравого смысла и целеполагания.
Главы 2-х субъектов вокруг Байкала должны предложить единый вектор комплексного развития БПТ, основаваясь на интересах местного населения и сохранения уникальности объекта ЮНЕСКО.
Необходимо обновить состав участников обсуждений, сформировав преимущественно экспертный состав, имеющих отношение к теме.
Собственное мнение на этот счет:
1. Закон о Байкале нужен? - ДА!
2. В текущей редакции измененной редакции он для Байкала вреден? ДА!
3. Поправки внести необходимо с целью охраны озера? ДА!
4. Действующие поправки решают эти существующие проблемы экосистемы озера Байкал? НЕТ!
5. Стоит ли принимать в такой редакции? - НЕТ!
6. Необходимо ли их доработать и принять? - ДА!
7. Тот состав, который сейчас этим занимается способен это сделать? - НЕТ!
Дальше очевидно!
Доработка поправок должна быть на основе принципов прозрачности, здравого смысла и целеполагания.
Главы 2-х субъектов вокруг Байкала должны предложить единый вектор комплексного развития БПТ, основаваясь на интересах местного населения и сохранения уникальности объекта ЮНЕСКО.
Необходимо обновить состав участников обсуждений, сформировав преимущественно экспертный состав, имеющих отношение к теме.
В лучших традияициях фразы "Критикуя - предлагай", в дальнейших постах разберем детали и возможные недостатки 3-й версии поправок в закон об охране озера Байкал...
Forwarded from Природоведение
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Экологическое благополучие как национальный проект
Министр природных ресурсов и экологии России Александр Козлов по итогам стратегической сессии Михаила Мишустина назвал шесть направлений нацпроекта "Экологическое благополучие". Это федеральные проекты "Генеральная уборка", "Экономика замкнутого цикла", "Чистый воздух", "Вода России", "Сохранение лесов", "Сохранение биоразнообразия". В каждом из федпроектов будет отдельная байкальская строка.
Министр природных ресурсов и экологии России Александр Козлов по итогам стратегической сессии Михаила Мишустина назвал шесть направлений нацпроекта "Экологическое благополучие". Это федеральные проекты "Генеральная уборка", "Экономика замкнутого цикла", "Чистый воздух", "Вода России", "Сохранение лесов", "Сохранение биоразнообразия". В каждом из федпроектов будет отдельная байкальская строка.