Отзыв юриста Анны Терехиной о вебинаре “Электронные доказательства”: “Очень толковый вебинар с точки зрения наполнения материалами🧠 Очень удачно собрана свежая практика по разным вопросам, которая пригодилась уже на следующий день после вебинара👍 рекомендую.

Мне понравилось как работает платформа и ваш подход к вебинару. Сама сейчас ищу площадку для запуска вебинара [...]” Уже работаем с Анной, тема — пока секрет. 😉

📍 Вебинар об электронных доказательствах доступен в записи в 3 опциях в зависимости от того, нужен ли вам чат и видеозапись. Доступ ко всем материалам и чату не ограничен во времени. 

До 27 сентября включительно скидка 20% по промокоду ЭКОНОМОЛЮ20. Пройти вебинар https://echrnavigator.ru/docazatelstva-arbitrazh  

🚘 Кейс о том, как страховая компания занизила сумму компенсации по ОСАГО до 87 тыс., а выплатила 1,176 млн рублей по решению суда.

В Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие. В заднюю часть Nissan X-Trail 2010 года выпуска врезался Hyundai. Все автомобили были застрахованы по ОСАГО. За ущерб, причиненный Nissan X-Trail, экспертиза насчитала всего 136 936 рублей, а с учетом износа автомобиля сумма была снижена до 87 тысяч. 

Владелец обратился к автоюристу, подал претензию, требуя организации ремонта. В ответ страховая доплатила ему еще 61 100 рублей, в том числе 11 тысяч в качестве неустойки, а остальные 50 тысяч - как доплата до уровня компенсации без учета износа. Однако этих средств не хватало на полноценный ремонт. Тогда автовладелец обратился сначала к омбудсмену, а затем в суды, инициировав независимую экспертизу. Независимые эксперты выявили скрытые повреждения, результаты оказались в разы выше, чем расчеты страховой - 336 345 рублей по единой методике ОСАГО и 651 172 рубля по среднерыночным ценам.

Центральный районный суд г. Челябинска решил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу автовладельца 188 234,55 руб. страхового возмещения, 314 837,78 руб. убытков, а также штраф, другие расходы, компенсацию морального вреда, 30 500 руб., расходы по оплате услуг представителя, проценты на сумму убытков. Общая сумма выплат составила 1,176 миллиона рублей. 

🔍 Требовать ремонта или выплаты? Идти в суд сразу или обращаться к омбудсмену и с претензией в страховую? Пройдите вебинар по автоправу и предлагайте клиентам и доверителям услуги по возмещению ущерба после ДТП! Регистрируйтесь. 

После вебинара автоюрист Роман Головкин проведет курс “Возмещение материального ущерба при ДТП”. Введите при оплате в поле промокода “КУПИЛРАНЬШЕВСЕХ” для активации скидки 15%. На бесплатное занятие и курс

Скачайте “Настольную книгу медицинского адвоката” — сборник нормативно-правовых актов и судебной практики, которые есть только в платных версиях (240 страниц). 

Мы дарим книгу при регистрации на первое бесплатное занятие курса “Медицинское право” Ульяны Грязевой, адвоката по медицинским делам, в прошлом следователя прокуратуры и прокурора. Посмотреть занятие.

Курс включает семь видеозанятий по 2+ часа, шаблоны и образцы документов, судебную практику, памятки и алгоритмы. Посмотрите программу курса и отзывы. 

💡 Присоединиться можно в любое время с чатом и без чата. Возможно оплатить с расчетного счета юрлица и получить закрывающий документ для бухгалтерии - присылайте реквизиты организации и выставим счет для оплаты.

Судебная практика по ДТП с комментариями Романа Головкина о гонораре и затраченном на работу по делу времени.

📍 Взыскание ущерба с водителя без ОСАГО

Доверитель автоюриста Романа Головкина попал в ДТП. У виновника отсуствовала страховка по ОСАГО, он предложил компенсацию в размере 100 000 руб. Посоветовал доверителю отказаться от данной суммы, так как по закону мы можем взыскать всю сумму ущерба без учета износа деталей и агрегатов. Доверитель по решению суда получил 328 213 руб., а также возместил все расходы по оплате экспертизы и госпошлины.

Доход автоюриста: 60 000 руб.
Затраты времени: час на оформление и отправку иска.

Решение суда

📍 Редкий случай в практике автоюристов

Доверитель был виновником ДТП. Пострадавший в аварии получил тяжкий вред здоровью. Суд взыскал с водителя и собственника автомобиля солидарно компенсацию ущерба — стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере 1 108 679 руб. и 500 000 руб. морального ущерба, как и просил пострадавший. Итого 1 608 679 тыс. руб. Роман возобновил данное дело и путем приведения доказательств снизил требования истца в два раза, после чего стороны подписали мировое соглашение на общую сумму выплаты 800 000 руб. с рассрочкой выплаты на год, производство по делу суд прекратил.

Доход юриста: 120 000 руб.
Затраты времени: около 4 часов.

Решение суда
Определение о прекращении производства по делу

🔍 Пройдите вебинар по автоправу и предлагайте клиентам и доверителям услуги по возмещению ущерба после ДТП! Регистрация

После вебинара Роман Головкин проведет курс “Возмещение материального ущерба при ДТП”. Введите при оплате в поле промокода “КУПИЛРАНЬШЕВСЕХ” для активации скидки 15% до 1 октября. У выпускников курсов ЕСПЧ-Навигатора скидка 20%, выпускников курса Романа Головкина “Как взыскать страховые при ДТП: жизнь и здоровье” - 25%. Напишите @antonburkov

⚡ Эфир для представителей призывников и военнослужащих начинаем в 14:00 по московскому времени. Присоединяйтесь, зовите коллег. Призывная кампания начнется 1 октября.

🔔 Вход в Зум 
🔔 Фейсбук
🔔Смотреть в Ютьюб (с VPN - выложим позже в видеозаписи)

Негативные тенденции изменения законодательства о призыве, как сложилась правоприменительная и судебная практика? Узнаете, посмотрев запись эфира военного юриста Артёма Клыги. 

00:08​ О спикере – Артеме Клыге;
2:16​ Изменения законодательства с 2023 года. Тенденции, в основном, негативные, в изменении законодательства; 
7:57​ Единый пункт призыва. Рекомендации юристам. Важность связи с клиентом; 
19:28​ Сняться с учета в Москве и встать на учет в регионе. Зачем? 
20:40​ Электронный реестр воинского учета. Прогнозы о работе такого реестра. Электронные повестки. 
28:15​ Презумпция извещенности на Госуслугах. Нужно ли устанавливать Госуслуги; 
31:33​ Вопросы воинского учета при удаленном формате; 
34:33​ Изменения, связанные с иностранцами. Лишение гражданства за то, что человек не встал на воинский учет; 
38:52​ Альтернативная гражданская служба. Почему стоит подавать заявление на АГС. Плюсы и минусы АГС; 
48:40​ Медицинское освидетельствование. Изменение методологии обследования;
53:54​ Об изменениях в Москве. Кейс снятия с учета в Москве, и постановке на учет в регионе. Облавы в Москве; 
1:00:38​ Доверителю необходимо выходить из дома со всеми медицинскими справками, если они имеются;
1:05:04​ ВОПРОСЫ. Программа курса «Защита прав призывников и мобилизованных»;
1:15:21​ Медосвидетельствование
1:16:40​ Если не прислали повестку, куда жаловаться; 
1:17:19​ С кем в ВПП общаться представителю призывника; 
1:20:11​ Бюро медицинских экспертиз для оспаривания категории в суде; 
1:23:50​ куда подается заявление о снятии с воинского учета, если доверитель уехал за границу; 
1:28:31​ Какие меры защиты существуют для защиты от мобилизации одним днем; 
1:34:07​ Присвоение категории «Д» девушке, сменившей гендерный маркер на мужской; 
1:38:22​ Отсрочка и медосвидетельствование; 
1:41:30​ Психиатрия и военная обязанность;
1:48:15​ Завершение встречи

🔹 В записи доступно бесплатное занятие курса для представителей призывников и военнослужащих — посмотреть.

🔹 Обсуждаем темы эфиров в чате взаимопомощи адвокатов и юристов “АдвоЧатский” 

В армию призовут 133 тыс. человек. Это больше на 3 тыс., чем в прошлом году. Президент подписал указ об осеннем призыве. Он пройдёт с 1 октября до 31 декабря 2024 года. 

Как пройдет призыв, Узнаете, посмотрев запись эфира военного юриста Артёма Клыги  

🔹 Курс для представителей призывников и военнослужащих здесь.

🦈 Как «белые рейдеры» захватили акционерное общество. Кейс от Александра Симонова.

«Фабула дела: Группа рейдеров приобрела акции завода, распределив их между собой. Таким образом, они создали видимость нескольких независимых акционеров. В дальнейшем, подделав правоустанавливающие документы, сменила руководство завода и приняла решение о распродаже объектов недвижимости. 

Задача защиты: Доказать, что независимые акционеры в действительности входят в единую группу рейдеров и реальная цель их действий - захват завода.

Решение суда: Суд признал доводы защиты обоснованными и признал действия рейдеров противоправными.

Доказательства: 
1) защита установила ФИО всех участников на стороне рейдеров; 
2) провела поиск и идентификацию всех лиц в соцсетях и прессе; 
3) были зафиксированы доказательства через нотариуса. 

В результате защита установила, что все участники были знакомы и находились в дружественных и рабочих отношениях и неоднократно участвовали в рейдерских захватах. Королевой доказательств явилась статья в журнале, которая вышла за пять лет до описываемых событий под заголовком: “Белые рейдеры как двигатель экономики”, где участники рассказали, как они захватывают активы у старых собственников, которым активы достались в ходе приватизации, и передают их более прогрессивным бизнесменам, которые знают, как использовать данные активы в современное время. В статье описаны их способы рейдерского захвата, которые они применили и в данном деле.

ВЫВОД: Притча о фарисее и мытаре. Христос учит: “Всякий, возвышающий сам себя, унижен будет...» (Лк. 18:14).” 

⚖️ О деле адвокат Александр Симонов рассказал на вебинаре об электронных доказательствах. Пройдите вебинар по ссылке. Скидка по промокоду СОХРАНЮ10 действует 1 и 2 октября.  

Оправдательный приговор, вынесенный после вердикта присяжных заседателей: поздравляем адвокатов. Отзыв Сергея Голышева, выпускника курса о защите в суде присяжных:

«Случилось так, что мы вступили с коллегой (другом) в судебное вместе, но доверитель не смог оплачивать двоих, я вышел (но от меня не отказались), и он по моим советам (личного опыта, из данного курса (спасибо Юлии Владимировне и Сергею Александровичу) добился оправдательного, а сейчас зовет на прения, после оправдательного вердикта. Ваши советы сыграли роль! Таким образом, я могу полностью подтвердить что вы супер профессионалы!

Получать информацию от таких профи, это просто клондайк! Я переслушал многих специалистов... Если задавать профильные и простые вопросы, то они лучшие! Думаю надо рассказать о психологических и практических особенностях убеждения, о противодействиях со стороны оппонента.. У меня например был случай, когда судья после отбора перечислял имена лиц, ставших присяжными, "некорректно" (чтобы мы их не смогли идентифицировать)... Это надо в 2.0 обсудить..»

⚡ Курс о защите в суде присяжных 2.0 проведем уже этой осенью. Пройдите перву часть курса — «Защита в суде присяжных: введение в профессиональную защиту». Первое занятие бесплатное, схема в подарок.

👇 Преподаватели — адвокаты: 

-д.ю.н. Сергей Насонов — лауреат Национальной премии в области адвокатуры и адвокатской деятельности 2023 года в номинации «Деловая репутация», член научно-консультативного совета ФПА РФ, награжден почетной грамотой АП г. Москвы, медалями ФПА РФ «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 1-й и 2-й степеней, орденами ФПА РФ «За верность адвокатскому долгу» и «За служение адвокатуре»;

- к.ю.н. Юлия Стрелкова — старший партнёр АБ «Сословие». Занимается исследованием практики суда присяжных более 8 лет, имеет научно-практические публикации в ведущих профессиональных изданиях, с 2016 года выступает в качестве спикера на научно-практических мероприятиях для практикующих юристов.

Коллеги, спешу поделиться отличной новостью.

Сейчас наш доверитель, его люди, а также вся наша команда едем отмечать обвинительный приговор, который был вынесен сегодня нашему доверителю.

Вы спросите, а что тут отмечать. НО все по порядку.

Фабула дела: Огромная строительная компания. Обороты просто зашкаливают. В 2021 году проходит выездная налоговая проверка, которая доначисляет суммы налогов с оборота, игнорируя реальность осуществления строительно-монтажных работ и поставку строительных материалов. Далее, начисление пеней и штрафов, которые увеличивают долг компании еще в несколько раз.

Что предъявили: п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ и ч. 2 ст. 199.2 УК РФ

Задача: Доверитель поставил перед нами задачу: (1) оспорить решение ФНС, (2) ели не удастся, то сохранить бизнес, а также (3) минимизировать уголовную ответственность и (4) исключить группу из состава преступления.

Что сделано нашей командой:
1) Хоть и не удалось нам полностью отменить решение ФНС в арбитраже, но мы смогли заложить основы доказательств для будущего уголовного дела, которые должны были подорвать выводы следователя.
Мы доказали, что компания фактически поставляла строительные материалы на свои объекты и осуществляла строительно-монтажные работы. Спасибо специалистам, которые подготовили прекрасные заключения специалистов по всем вопросам.
2) В ходе расследования уголовного дела были получены доказательства в гражданском процессе, что не все технические компании являются таковыми. Их материалов арбитражного дела заключения специалистов перекочевали в уголовное дело. Были проведены опросы свидетелей, а также работали с психологами, чтобы ничего не бояться в ходе допросов.
3) Попытка признать компанию несостоятельной (банкротом) у налоговиков провалилась. Нам удалось перевести часть активов в счет погашения кредиторам компании.
4) Нам удалось сохранить не только команду нашего доверителя, но и сам бизнес, который в настоящий момент разворачивается во всю свою мощь, конечно же под нашим присмотром, чтобы не допускать впредь такие глупости.

А что в суде:
Наша излюбленная тактика – медленно, не в ходя в конфликт с судом, предоставить доказательства невиновности нашего доверителя, сформировать у суда убежденность, что следствие недоработало многие вещи, в заключениях эксперта имеются арифметические ошибки. Привлеченные специалисты разносили в пух и прах заключения экспертов. Об этой методики мы рассказывали на канале ЕСПЧ-Навигаторе.
К середине процесса суд стал задавать правильные вопросы и косо посматривать на государственного обвинителя.

А теперь вернемся на день назад, когда ко мне подошел государственный обвинитель и попросил не возвращать дело по ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинение согласно на штраф.

Вот так, коллеги, закончилось это 3-х летние дело, с таким прекрасным результатом. Доверитель тут же оплатил штраф, и сейчас мы все вместе и порознь мчимся на банкет.

Обещаем вести себя хорошо, поскольку завтра нам надо ехать к своим доверителям в СИЗО, чтобы защитить их от необоснованных обвинений. Но это уже следующие дела, о которых мы расскажем позже.

Посмотрите запись эфира (здесь ссылка на ВК и Вимео, если Ютьюб “тормозит”) о рынке юридических услуг по ДТП! Простое направление работы с достойным, стабильным доходом… Не начать ли вам предлагать юридические услуги по материальному ущербу и компенсациям за вред жизни и здоровью при ДТП?

00:00 О спикере – Романе Головкине; 
4:32 Вступление. Почему тема актуальна; 
9:27 Для кого будет полезен курс «Взыскание ущерба при ДТП»; 
13:13 Почему именно эта тематика? Статистика аварий в РФ; 
20:38 Кто наш клиент? Почему не только пострадавший, но и виновник ДТП может быть нашим клиентом? 
27:28 На какую сумму гонорара можно рассчитывать, работая с данной категорией дел; 
30:43 Почему мы полезны для клиента? 
35:15 Процесс медиации в данных делах, его важность; 
39:16 Процент гонорара успеха — это процент от реально взысканного или уже полученной по решению суда суммы?
41:11 Как добиться того, чтобы клиент добросовестно выплачивал вознаграждение? Способы обезопасить себя, как специалиста;
48:56 Программа курса: как заполнить европротокол, алгоритм действий при взыскании страховых выплат, ущерб, нанесенный непреодолимой силой; 
ВОПРОСЫ
1:05:30 Как быть в ситуации, когда пострадавшая сторона предъявляет требование к причинителю вреда о взыскании убытков в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта (расчет оценщика по рынку) и суммы страхового возмещения. При этом сумма страхового возмещения была выплачена страховой компанией по решению суда за ущерб транспортному средству без учета износа (расчет оценщика по единой методике) и на дату предъявления требования к виновнику пострадавшая сторона восстановила транспортное средство. Как можно защитить виновника ДТП?
1:08:47 Если гражданин ударил стоящий авто — это является ДТП; 
1:11:42 При взыскании суммы сверху страховой выплаты, приоритет имеет оценочная экспертиза, судебная экспертиза или квитанции, чеки?
1:13:16 Если чеки фактического ремонта представляют большую сумму, чем экспертиза, как нужно поступить; 
1:13:42 Реально ли взыскать со страховой компании выплаты за ДТП со смертельным исходом - нет обвинительного документа, на стадии вынесения приговора осужденный подписал контракт с минобороны, в связи с чем с него снимается ответственность; 
1:18:55 Невозможность взыскания выплаты с иностранного гражданина без полиса – реально ли взыскать? Роль лизинговой компании; 
1:22:27 Насколько актуален будет курс после внесения изменений в закон об ОСАГО?
1:25:25 Гонорар успеха. Как прописать в договоре данный пункт; 
1:27:10 Если стоящий автомобиль был неправильно припаркован и ему был нанесен материальный вред, можно ли доказать обоюдное возмещение; 
1:31:37 Неучтение сотрудниками ГИБДД состояния здоровья потерпевшего. Проведение судебной экспертизы. Коррупционный фактор; 
1:39:16 Завершение встречи;

⚡ Роман Головкин начнет уже свой второй курс в ЕСПЧ-Навигаторе — “Возмещение материального ущерба при ДТП”. Занятия начнутся, когда мы наберем группу, время выберем удобное для всех. Сможете зарабатывать на помощи при ДТП во время или сразу после окончания курса, то есть через месяц, стать партнером Романа в своем городе.

❗Скидка❗ Введите при оплате промокод “КУПИЛРАНЬШЕВСЕХ” для активации скидки 15% до понедельника, 7 октября. У выпускников курсов ЕСПЧ-Навигатора скидка 20%, выпускников курса Романа Головкина — 25%. Выпускники, пишите @antonburkov

Первый курс Романа называется “Как взыскать страховые при ДТП: жизнь и здоровье” и собрал положительные отзывы адвокатов и юристов. Два курса сразу покупать выгодно — скидка больше!

✨ Наконец! Набираем группу на курс по обращению в ЕСПЧ в прямых эфирах. Первое занятие в Зуме бесплатно. Регистрируйтесь

Старт курса 30 октября с бесплатного открытого для всех занятия.. Для зарегистрированных будет видеозапись и статья “Как изложить факты в формуляре жалобы в ЕСПЧ”.

Кто уже проходил этот курс до 2022 года, ЭТОТ курс будет другим. До 2022 был авторский курс Антона Буркова. ЭТОТ курс будет обогащен опытом Марины Макаровой и ее коллег.

Встречайте - Марина Макарова:

- Юрист секретариата секции ЕСПЧ (4 года опыта)
- Магистр европейского права и прав человека (Университет Страсбурга, Франция)
- Юрист Центра Международной Защиты (Centre de la protection internationale) в Страсбурге, Франция. Глава Центра - адвокат Каринна Москаленко.
- Кандидат в адвокаты Франции и адвокат Палаты Удмуртской Республики.
- Преподавала в летней школе по ЕСПЧ в Екатеринбурге и в ЕСПЧ-Навигаторе. 

Курс будет полезен независимо от того, в какой стране мира вы будете практиковать или преподавать, в ЕСПЧ или в органах ООН. Принципы обращения в международные суды одни. 

Программу курса будем дополнять по мере проведения курса - отдадим вам всё, что у нас есть. Курс будет на русском языке.

Записаться на курс