В контексте ответных мер на постоянно вводимые США антироссийские санкции и в связи с поступающими запросами о персональном составе нашего национального «стоп-листа», МИД России публикует перечень американских граждан, которым закрыт въезд в Российскую Федерацию на постоянной основе....
#475🙈

Вчера, 25 мая 2022 г., был знаменательный день – День Африки или День африканской свободы!

25 мая 1963 г. в городе Аддис-Абеба была создана Организация африканского единства – тогда объединившая 30 государств.

По этому случаю состоялся торжественный ужин в Доме приемов МИД РФ. Для начала хочу поблагодарить друзей в министерстве, которые смогли организовать мне приглашение.

Ну а теперь о самом мероприятии ⬇️

🔻 Несмотря на невысокую явку представителей Африканского континента, (в силу разных причин) министр иностранных дел РФ лично принял участие в мероприятии и постарался уделить время для общения с каждым гостем. И это ценно – ведь в большинстве случаев статус наших чиновников, занимающихся развитием отношений с "черным континентом", не соответствует уровню партнеров. И это их, естественно, сильно обижает.

🔻 Особняк Зинаиды Морозовой (жены прославленного купца Саввы) проекта Шехтеля, что на Сприридоновке, – великолепен. Я бы рекомендовал разрешить к посещению этот прекраснейший памятник архитектуры. Как внешний облик, так и внутреннее убранство погружают не просто в эпоху конца 19 - начала 20 века, но и мотивируют к развитию. 

🔻 А тут приходится констатировать факт, что искусство и традиции организации приемов канули в лету. Кроме большого количества "халявщиков", само мероприятие было абсолютно дезорганизовано. Меня нервирует, что не дают дорогу молодым, но куда пропали те профессионалы, на приемах которых я бывал еще в школе? И зачем в МГИМО преподают этикет (который включает теорию организации приемов), если на практике мы этого не видим?
 
Сегодня Африканский континент – бурнорастущий регион, который может стать локомотивом для роста и модернизации экономики России.

В 2021 г. совокупный ВВП стран Африки достиг $2,7 трлн. А общий объем товарооборота РФ со странами Африки в последние годы не превышает $20 млрд.

В сравнении: Китая – $200 млрд, США – $96 млрд. Так что можно еще успеть запрыгнуть в уходящий поезд, ну или остаться на перроне – как в фильме «Безымянная звезда».

Вчера открыли памятник Нельсону Манделе!!

Под руководством помощника Президента РФ В. Мединского открыли в Москве памятник выдающемуся деятелю африканской и мировой политики, лауреату Нобелевской премии мира, первому президенту Южно-Африканской Республики после парения режима апартеида Н. Манделе.

Короткая цитата из моего выступления: "Он показал, что один человек может победить систему, может победить неравноправие, может бороться за свободу. И всю свою жизнь он это доказывал. И, более того, в старости он не держался за все те успехи, которые есть, а передал пальму первенства молодым, чтобы они продолжали развивать страну и продолжали его дело".

Памятник установлен на площади его имени. Скульптор - Михаил Баскаков.

https://rvio.histrf.ru/activities/news/v-moskve-otkryt-pamyatnik-nelsonu-mandele

https://www.m24.ru/amp/news/gorod/09092024/724036

https://www.mskagency.ru/materials/3415899

Стамбульские соглашения!

В последнее время все чаще с разных сторон идет упоминание о «Стамбульских соглашениях», которые могли бы лечь в основу новых мирных переговоров.

Я не буду анализировать концепцию и подход Договора, а лишь хотел бы подчеркнуть отдельные пункты, которые неоднократно становились причиной разногласий и обманутых обещаний.

🔻 Итак, на данный момент лишь газета The New York Times опубликовала все варианты соглашений. Т.к. других источников информации по данному вопросу нет, то попытаемся проанализировать их вариант (рекомендую почитать: очень интересные пункты настораживают).
Есть определенные ограничения со стороны государственных регуляторов относительно СВО и т.д., поэтому ссылку на источник выкладывать не буду, но путь Вы знаете.

К сожалению, при подготовке международных соглашений и резолюций российская сторона трактует исключительно собственное восприятие пунктов договора, а также специфику языка.

Однако, как в ООН (где официальный статус имеют 6 языков), так и в менее официальной международной практике чаще всего используется минимум двуязычные варианты договоров (которые имеют равную юридическую силу). Стамбульские соглашение предполагают 3 языка: украинский, русский и английский.

Каковы риски:
1. Неумение правильно трактовать варианты написания статей на других языках. Для этого требуется не просто хорошее знание ин. языка, но также иметь многолетний опыт разбирательств. Таким образом, все пункты должны быть изложены как можно проще, чтобы не было вариантов трактовать их иначе.
Так случилось при голосовании (Россия воздержалась) резолюции S/RES/1973 (2011), которая открыла возможность для нанесения авиаударов по территории Ливии. Несмотря на заявления российской стороны, англоязычная версия трактовалась как реальная возможность наносить удары: « Authorizes Member States that have notified the Secretary-General …….. acting nationally or through regional organizations or arrangements, to take all necessary measures to enforce compliance with the ban on flights imposed by……»
2. Неумение четко выражать мысли и рассматривать различные варианты: см. пост про ошибки при подготовке «Соглашения между РФ и Республикой Судан о создании пункта материально-технического обеспечения Военно-Морского Флота РФ на территории Республики Судан».
3. И, наконец, в договоре есть пункт о ратификации его Государствами-гарантами. Но нет никаких четких сроков, а также последствий нератификации.

Тогда в чем смысл подобных соглашений… 🤔

Есть новости, которые не требуют комментариев🙈

«Планы бесполезны, планирование бесценно»
Д. Эйзенхауэр

🛎Очень люблю одну поговорку, которая хорошо описывает смысл планирования:
- When did Noah build the Ark? (Когда Ной построил Ковчег?)
- Before the rain! (До потопа

Вопрос вслух: «Как так случилось, что США, которые почти полностью сравняли с землей западную часть Германии во время Второй мировой войны, которые нанесли страшнейшие ядерные удары по городам Японии, - оказались среди важнейших и стратегических друзей этих стран?!»

А было ли что-то подобное в истории нашей страны?

1945 год! Отношения с Финляндией после трагической советско-финской, а затем и Второй мировой войн (Финляндия выступала на стороне Вермахта) далеки даже от холодно дипломатических.

Именно в этот момент Советский Союз вступает в переговоры с Финляндией с целью покупки (!) части ее территории. В итоге, в 1947 г. площадь в 176 кв. км (территория сопоставимая с Лихтенштейном) перешла в собственность СССР. Но разве подобный результат мог быть получен лишь за деньги с государством, которое не только обижено, оскорблено и унижено, но и которое в течение нескольких лет должно поставлять значительное количество товаров в виде репараций.

Так вот, этому предшествовала сложнейшая работа, начатая в 1944 году!!! Советские эксперты выработали интереснейшую концепцию будущих взаимоотношений. Идея состояла в том, чтобы с помощью активной торговой политики обеспечить экономическую и политическую переориентацию Финляндии с Запада на Восток.

Для этого необходимо было резко увеличить взаимный товарооборот. Советский рынок должен был стать главным рынком сбыта для возрождаемых отраслей машиностроительного, судостроительного, целлюлозного и пр. отраслей. Взамен Союз становился главным поставщиком нефтепродуктов, удобрений и т.д.

Кроме того, начиная с 1947 года, финские компании стали активно вовлекаться в экономику СССР, в частности, после покупки земли, именно предприятия Финляндии проектировали, строили и обеспечивали полный спектр сервисных услуг строящихся городков и ГЭС.

Все это обеспечило не только прекрасное взаимовыгодное экономическое сотрудничество, но также позволяло СССР получать необходимые технологии, а также частично «контролировать» ситуацию на Западе.

❓P.S. А те ли книги достают с полок библиотеки советской истории....

Чтобы неделя начиналась позитивно – немного занимательной информации😜

Журналисты газеты New York Post провели исследование и выяснили, что «При наборе большого абзаца пожилые люди могут использовать так называемые «многоточия бумеров» – несколько точек подряд, также называемых точками подвески, – для разделения мыслей, непреднамеренно делая сообщения более зловещими или вызывающими беспокойство и раздражение у представителей поколения Z.»
Ссылка на первоисточник: https://nypost.com/2024/10/04/lifestyle/gen-z-confused-why-older-generations-use-boomer-ellipses/

Хм….. Пожилые люди????? 😈Что за нежное поколение Z??????......

«Я, мы, наше поколение хочет знать, ради кого мы жили и боролись. В чьи руки попадет воздвигнутое нами здание?!» (к/ф «Курьер»)
https://vk.com/video52652330_163326308 - обязательно к просмотру)))))))

Ну даже не знаю…….

«Никогда такого не было, и вот опять!» (В.С. Черномырдин)

Собирался коротко описать «ближневосточный узел», но заслушался министра сельского хозяйства О.Н. Лут.

«Сначала у нас были возвратные заморозки, потом с апреля началась засуха, и она продолжается до сих пор: в некоторых регионах с апреля не было дождя. Сибирь у нас залило, там невозможно было еще несколько недель назад убраться. И саранча налетела, а еще в последнюю неделю на юге был песок, которым замело все посевы, которые остались еще не убранными»!!

Ну вроде ок….

❗️А теперь главное: «Сеем просто в песок в надежде, что пойдет дождь. Очень надо идти в церковь и ставить свечку Илье за то, чтобы пошел дождь. Всех призываю»❗️🙈

ЗАНАВЕС!!!!!!

Все совпадения случайны…. Но вспоминается анекдот:

Совещание у Президента.
Президент: Итак! Нашу страну вывести из кризиса можно двумя путями:
1.Прилетят марсиане и нам помогут.
2.Мы все сделаем сами.
Премьер министр: Ну неееееее...... второй вариант совершенно нереальный!

Спасибо представителям нашего политического «олимпа» за создание поводов посмеяться и, что куда важнее, задуматься!

Вот вчера прозвучала фееричная фраза из уст А. Дугина: «Среди всех живых существ по-настоящему непредсказуемыми являются люди и женщины.»😂🙈
…. Без комментариев….

🖋Но тут вспоминается старый добрый анекдот из жизни: «Самое сложное в написании диссертации — не ставить смайлики после каждой удачной мысли».😄
…..

А если серьёзно….
📗В 1975 г. вышла в свет «Зеленая книга» лидера ливийской революции пол. М.Каддафи (просьба не путать с фильмом 2018 г., который очень рекомендую посмотреть). Этот фундаментальный труд не только обобщил экономические, политические и социальные теории, но также лег в основу новой «Третьей всемирной теории»❗️

Долгие годы в СССР, а потом в России высмеивали одну фразу из третьей части, которая гласила: «Женщина – человек».
Но данный постулат был крайне важен для молодого ливийского общества, которое получило свободу и свободы лишь 6 лет назад. Уровень грамотности (умели читать и писать) – менее 25 % (к 2011 г. – более 87% - один из самых высоких показателей в мире).
Работа открывала глаза ливийцам (да и всему развивающемуся миру) на базовые истины.
…..а вот еще несколько фраз из «Зеленой книги»:
«Неоспоримым фактом является то, что и мужчина, и женщина являются человеческими существами. Отсюда следует, как само собой разумеющийся факт, что женщина и мужчина равны как человеческие существа.»…..
«…эти биологические функции для женщины - тяжелое бремя, сопряженное с немалой затратой сил и мучениями, однако без той функции, которую выполняет женщина, прекратилась бы человеческая жизнь».

1975 г. Ливия – 2024 г. Россия

✍️НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА США!📜

❗️Выборный процесс президента США – это уникальная система, в основе которой лежит Коллегия выборщиков (Electoral College). Она определяет, кто займет пост президента и вице-президента страны. Давайте разберем основные моменты по пунктам:

1. Коллегия выборщиков:
• Коллегия выборщиков – это группа представителей, называемых выборщиками (electors), которые официально голосуют за кандидатов в президенты и вице-президенты.
• Каждый штат получает определенное число выборщиков, которые представляют население штата на федеральном уровне.
• В современных выборах президент и вице-президент США избираются не прямым голосованием граждан, а голосованием выборщиков от каждого штата.

2. Количество выборщиков:
• Общее количество выборщиков составляет 538 человек.
• Чтобы стать президентом, кандидату необходимо получить большинство голосов выборщиков, то есть минимум 270 из 538.

3. От чего зависит количество выборщиков:
• Число выборщиков от каждого штата зависит от его представительства в Конгрессе США:
- 2 сенатора на каждый штат (это постоянное число).
- Количество членов Палаты представителей, которое варьируется в зависимости от численности населения штата. Например, более густонаселенные штаты, такие как Калифорния, имеют больше членов Палаты представителей и, соответственно, больше выборщиков.
- Самый маленький штат, например, получает минимум 3 выборщика (2 сенатора и 1 представитель), тогда как крупные штаты, такие как Техас или Калифорния, могут иметь более 30 выборщиков.

4. Процесс голосования выборщиков:
• Когда граждане голосуют за кандидатов в президенты, их голоса формально отдаются не за самих кандидатов, а за выборщиков, которые обязуются проголосовать за определенного кандидата.
• Обычно в каждом штате (кроме Небраски и Мэна) действует правило «победитель получает все» (winner-takes-all), что означает, что кандидат, набравший большинство голосов избирателей в штате, получает все голоса выборщиков от этого штата.
• После завершения народного голосования выборщики собираются в декабре и официально голосуют за президента и вице-президента.
• Хотя выборщик технически может проголосовать за любого кандидата, большинство штатов принуждают его следовать результатам народного голосования штата. Решение Верховного суда в 2020 году также укрепило законность таких мер.

5. Почему в США все еще используется голосование по почте:
• Историческая традиция: Почтовое голосование практикуется в США уже давно и позволяет участвовать в выборах даже тем, кто не может прийти на избирательные участки (например, военнослужащие, пожилые люди, граждане, находящиеся за границей).
• Удобство: Голосование по почте позволяет избежать длинных очередей на избирательных участках и облегчает голосование для тех, у кого нет возможности приехать в день выборов.
• Пандемия COVID-19: В последние годы пандемия усилила востребованность почтового голосования, чтобы снизить риски заражения на избирательных участках.
• Законодательные изменения: Некоторые штаты упростили процедуру голосования по почте и сделали её доступной для всех избирателей, что позволяет гражданам участвовать в выборах, не выходя из дома.

Резюме:
Выборный процесс президента США состоит из голосования граждан, назначения выборщиков и их официального голосования за кандидатов. Система была задумана как баланс между народным голосованием и представителями штатов. Почтовое голосование в США сохраняется благодаря удобству и доступности, особенно для тех, кто не может лично присутствовать на выборах.

✍️Про итоги выборов в США!!!!🗂

В истории США было немало случаев, когда и президент, и большинство в обеих палатах Конгресса принадлежали к одной партии. Это явление называется единый контроль или однопартийный контроль. В такие периоды президенту и его партии бывает проще проводить законодательные инициативы, продвигать партийную повестку и, что крайне опасно, 🏛влиять на судебную систему страны‼️

Исторические периоды однопартийного контроля в США
🔻 Демократическая партия (1933–1947):
• Президенты: Франклин Д. Рузвельт и Гарри Трумэн
• В годы Великой депрессии и Второй мировой войны Демократическая партия контролировала обе палаты Конгресса и Белый дом, что позволило Рузвельту проводить его знаменитую программу Нового курса для восстановления экономики. В послевоенные годы однопартийный контроль также помог Трумэну проводить реформы, направленные на социальную защиту населения и восстановление экономики после войны.
🔻 Республиканская партия (1953–1955):
• Президент: Дуайт Эйзенхауэр
• В начале президентства Эйзенхауэра республиканцы контролировали и Сенат, и Палату представителей. Этот период, хотя и недолгий, позволил Эйзенхауэру провести некоторые законодательные инициативы, касающиеся инфраструктуры и экономического роста.
🔻 Демократическая партия (1961–1969):
• Президенты: Джон Ф. Кеннеди и Линдон Джонсон
• Контроль обеих палат Конгресса позволил провести важные реформы в области гражданских прав, здравоохранения и образования.
🔻 Республиканская партия (2003–2007):
• Президент: Джордж Буш-младший
• Во время президентства Буша республиканцы контролировали обе палаты Конгресса, что помогло продвигать консервативную повестку, включая налоговые сокращения, усиление национальной безопасности после событий 11 сентября и начало войны в Ираке.
🔻 Демократическая партия (2009–2011):
• Президент: Барак Обама
• В первые два года президентства Обамы демократы имели контроль над Конгрессом, что позволило провести ряд значительных реформ, таких как Закон о доступном здравоохранении (Обамакэр), который кардинально изменил систему медицинского страхования в стране.

💪Значение однопартийного контроля для США:
1. Легкость в проведении партийной повестки.
2. Ускоренное принятие решений.
3. Политика в социальной и культурной сферах.
4. Возможное обострение политической поляризации.
5. ❗️Влияние на судебную систему: Партия может укрепить своё влияние в судебной ветви власти, назначая своих судей.

Таким образом, единый контроль Республиканской партии в Белом доме и Конгрессе имеет значительные последствия для страны, определяя направление политики и социального курса на ближайшие годы. 🤷С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА ДОНАЛЬДА ДЖОНА ТРАМПА – это может привести к АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ!!!👮‍♂️❗️

Постоянно идут разговоры: 🤔ВВП или ВВП по ППС (паритет покупательной способности)🙄

Более того, вот уже два года как представители власти гордятся попаданием России в 5 крупнейших экономик мира (недавно мы заняли 4 место)….

Вот и решил попытаться объяснить, в чем различия в расчетах ВВП и ВВП по ППС:
🔻 ВВП (номинальный) измеряется в долларах США по текущему обменному курсу, что учитывает валютные колебания и подходит для сравнения экономических мощностей стран.
🔻 ВВП по ППС корректирует стоимость товаров и услуг в каждой стране для учета различий в уровне цен, что позволяет более точно оценивать уровень жизни населения.

…….все еще ничего непонятно……😬

Представим, что буханка хлеба в России стоит 50 рублей, а в США — 3 доллара. По курсу 1 доллар = 100 рублей, 3 доллара будут равны 300 рублям.
Значит, по курсу буханка хлеба в США стоит 300 рублей, а в России — 50 рублей. В России на 300 рублей можно купить 6 буханок, а в США — только одну.
ВВП по ППС учитывает эту разницу: он показывает, что в России за те же деньги можно купить больше товаров (в данном случае больше хлеба), чем в США.

Почему ВВП Китая по ППС выше, чем ВВП США по ППС: ВВП Китая по ППС выше из-за численного превосходства населения и дешевой стоимости жизни. В США всё дороже, поэтому, несмотря на большую экономическую мощь в долларах, по ППС они уступают Китаю.

Почему не принято использовать ВВП по ППС:
📊Ошибка расчетов ППС связана с трудностями в точной оценке стоимости товаров и услуг из-за динамичных и разнообразных потребительских рынков. Стандарты ППС зависят от моделей, которые подвержены методическим ошибкам и требуют постоянного обновления.

Насколько объективны эти показатели?
🔻 Номинальный ВВП: Объективен для оценки глобальной экономической мощи, международной торговли и инвестиционной привлекательности, но он не учитывает местные различия в уровне жизни.
🔻 ВВП по ППС: Более точен для определения благосостояния и покупательной способности населения. Однако, он может преувеличивать экономическую мощь развивающихся стран, где цены низкие, но структура экономики может быть неустойчивой или зависеть от одного сектора.

❗️⚠️"...Идлиб, Хама, Хомс, и целью, конечно же, является Дамаск. Шествие оппозиции продолжается. Мы желаем, чтобы это шествие в Сирии продолжалось без происшествий и катастроф"....

"Мы позвонили (Башару аль) Асаду. Мы сказали: "Приезжайте, давайте вместе определим будущее Сирии". К сожалению, мы не получили положительного ответа на это".

⁉️Кто бы это мог сказать⁉️

.....«Президент Турции - непростой партнер и всегда отстаивает свои интересы — не личные, а интересы страны. Нельзя сказать, что он пытается сесть на шею [России], он просто борется за то решение, которое, по мнению его правительства, советников, является оптимальным».....💪

☃️Всех с наступившим 2025 годом! Очень хотел начать год с позитивного сообщения....
И вот тот случай, когда не нужно никаких комментариев! Просто СПАСИБО😂
https://www.rbc.ru/politics/22/01/2025/67906fcf9a7947d7808621aa
🙊

🙈28 февраля 2025 года состоялась встреча президента Украины Владимира Зеленского с президентом США Дональдом Трампом, которая завершилась публичной перепалкой и досрочным уходом Зеленского из Белого дома.

🏛Я не буду подробно обсуждать странный ход переговорного процесса, а также провокационные вопросы и высказывания. Посмотрите видеозапись сами — это кладезь всего…..! Однако я хочу напомнить всем, особенно тем, кто участвует в международных переговорах, о правилах дипломатического этикета. Эти нормы были сформулированы не просто так — за ними стоят боль, страдания и миллионы человеческих жизней!

📚Дипломатический этикет – это совокупность норм и правил, регулирующих поведение дипломатов и официальных лиц при международных контактах. Он играет ключевую роль в переговорах, обеспечивая уважительное и конструктивное взаимодействие между сторонами.
Основные принципы дипломатического этикета в переговорах:
1. Взаимное уважение.
2. Тактичность и вежливость.
3. Нейтральность в манерах и тоне.
4. Гибкость и умение слушать
5. Спокойствие

Анализируя произошедшее с точки зрения дипломатического этикета и подготовки к переговорам, можно выделить следующие НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЕ ОШИБКИ🤦 (вспоминается фраза из «В бой идут..»✈️: «Учи матчасть!»):

1️⃣Использование переводчика:
В классическом труде Франсуа де Кальера «О способах ведения переговоров с государями» (1716) подчёркивается важность точности в коммуникации и предотвращения недоразумений — принципы, которые остаются актуальными и для современных дипломатов. Президент Зеленский вёл переговоры на английском языке, что привело к недопониманиям, повышенной эмоциональной напряжённости, а также лишило его возможности взять паузу для размышлений и, что крайне важно, переложить ответственность за возможные неточности на переводчика.
Согласно принципам дипломатического этикета, использование профессионального переводчика позволяет избежать языковых барьеров и снижает риск возникновения конфликтных ситуаций. Это очень неплохо описывается в статье «Этикет и задачи переводчиков, работающих в политико-дипломатической сфере» (М. С. Хейрандиш, Н. Ш. Джоландан, А. Хосейни, 2021), где подчёркивается значимость точной передачи смысла и предотвращения искажений в дипломатическом общении.

2️⃣Ответы на вопросы от лиц неравного статуса:
Во время встречи вице-президент США задал Зеленскому вопрос, на который тот ответил напрямую. В «Венском регламенте» (1815) устанавливаются чёткие нормы дипломатического протокола, включая иерархию общения между представителями различных рангов. Дипломатический протокол предполагает, что официальные лица отвечают только своим коллегам равного статуса. В подобных ситуациях рекомендуется, чтобы на вопросы от представителей более низкого ранга отвечали соответствующие члены делегации. Соблюдение этих норм помогает поддерживать уважение и порядок в дипломатических отношениях.

3️⃣Эмоциональная реакция и публичная перепалка:
Переговоры перешли в фазу открытой конфронтации, что является нарушением дипломатического этикета. В «Истории дипломатии» под редакцией В. П. Потёмкина (1941) рассматриваются случаи, когда несдержанность дипломатов приводила к негативным последствиям. Самообладание и сдержанность являются ключевыми качествами успешного дипломата.
🤕🤕🤕

‼️Нас же учили по следующим книгам:🎓
1. "Книга о способах ведения переговоров"
2. "Наука побеждать"
3. "Дипломатический церемониал Российской империи" (XIX век)
4. "Дипломатический протокол и этикет" (Б. Е. Штейн, 1961)
5. "Искусство переговоров" (А. А. Громыко, 1989)
6. Ну и как же без Генри (нашего) Киссинджера: "Искусство дипломатии"

Немного сказаний на сон грядущий🌙🌃