Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第廿七庭
#胡雅文法官
#0612金鐘
#判決
冼
被告被控於二零一九年六月十二日與不知名人士於立法會一帶參與暴動。
#案情
整件事情被閉路電視鏡頭影下，因此整場暴動明顯地有發生。被告於當日站於最前線，作出十分暴力的行為。
當日是立法會就修定逃犯條例的恢復二讀辯論，立法會亦未有開放予公眾。民陣於當日亦有向警方就一場集會申請不反對通知書，時間為早上十時至午夜十二時，亦獲得警方批准。
當日早上，警方已於添美道外設置一條防線，以維持公眾秩序，包括連接不同的路障。
於同一時間，一批示威者及公眾發起罷工，反對政府修例。不同道路已經被他們佔領，當日稍後，立法會主席宣佈當日不會舉行會議。
當日中午，接近八千至一萬名示威者佔領添美道及龍和道，大多數都是和平的示威者。
約三時三十分，立法會外約四十至五十人開始使用暴力行為，他們打開雨傘及移開磚塊，有的手持盾牌，有的手持水瓶。警方以黃旗及紅旗示眾。
由閉路電視所見，過了一會兒，一大羣人走到立法會入口，而警察則退後其防線後，示威者馬上上前，他們行事混亂，並進行一連串非常惡劣，不禮貌，十分暴力的行為。他們將這一場原來的合法集會演變成一場暴動，無可否認他們當中有責任。
於閉路電視中，其他人的行為也有使用暴力，後來當被告被捕時，他亦有承認自己的暴力行為。
暴動期間，警察有使用裝備保護自己，然而被告等人仍然不斷向警方防線扔雜物。
警方有使用催淚彈以取得控制權。
被告當日帶白口罩，穿着黑衣及黑褲，背包中被搜出黑索帶。不同的閉路電視證物亦有顯示被告的暴力行為。
證物
第一證物是閉路電視片段，無聲：能夠從一個很高及廣寬的角度紀錄當時發生的事情。這些片段未有分享給傳媒。
這些片段證明了被告有使用暴力，亦證明了集會轉為暴動的整個過程。
（詳情參考判決書）
第二證物為一堆截圖，被告被指向警方防線拋擲一件着火的物品，然而法官未能完全證實。法官只能確定被告所擲的是硬物。
第三證物為一段由Now新聞所拍攝的直播片段，作用跟第一證物相似。
（詳情參考判決書）
背景
被告現年22歲，沒有案底，中六教育程度，單身，跟家人同住。
被告是當場被補的，他已經當場承認自己的罪行，求情指，被告受到周圍環境影響，變得情緒化。由來自不同老師校長家人朋友的求情信中，亦指出被告是一位十分乖巧的孩子。僱主亦指出被告出獄後會繼續聘請他。
被告本人的求情信中亦指出他感到十分抱歉，他破壞了香港人的心(break a part of Hong Kong)。若有機會，他不會再作此等行為。
#判刑
跟據法例，暴動罪最高刑罰為十年，基本法給予香港人集會自由，以表逹自己的聲音。然而這不是絕對的，若示威者越過了界線，使用暴力，則需要受到刑罰。法治是香港成功的基石，而若公眾秩序未有被維持，那麼集會自由亦有機會不能被實現。
參與一場暴動，若未有損害公眾利益，則並非最嚴重。另一方面若這行為對公眾有巨大的影響，刑罰必須對其他人起一個警誡的作用，於 梁天琦 案中控方須證明被告人有參與並有意超越警察的能力。於 黃之鋒 案中，參與人數非常之大。由此可見，鼓勵他人參與及一大羣人是一個共通點。
就判刑，需要考慮是否有預謀，甚麼程度的暴力等十二個因素。
本案中的事件明顯比一六年旺角騷亂嚴重。判刑時不能只考慮個人的行為，而是整體發生的事情。辯方認為不需要考慮立法會範圍外所發生的事，法官不同意，整件事需要拉寬來看，即整個畫面來看，而非個人行動。
總括而言，於示威者三次的衝突，警方也已經設立防線，並作出多次警告，唯被告未有聆聽，此行為不但不尊重香港法治，亦攻擊了香港的核心價值。前線示威者使用的盾牌及磚頭，是由後方遞上的，可見這並非沒有預謀的。
這行為損害香港社會，亦損害警察及香港人民的關係。被告雖然對他所作的行為十分後悔，然而為了對公眾起警誡作用，必須有嚴厲懲罰。現將量刑起點放於 六 年，考慮被告認罪及有悔意，扣減三分一刑期，即一共四年。
希望被告您明白我的判刑。
（本文譯文，只撮要部分重點，整份英文判決書已上載於司法機構網站。）
（直播員第一次打判決書，有錯漏請見諒。）
#胡雅文法官
#0612金鐘
#判決
冼
被告被控於二零一九年六月十二日與不知名人士於立法會一帶參與暴動。
#案情
整件事情被閉路電視鏡頭影下，因此整場暴動明顯地有發生。被告於當日站於最前線，作出十分暴力的行為。
當日是立法會就修定逃犯條例的恢復二讀辯論，立法會亦未有開放予公眾。民陣於當日亦有向警方就一場集會申請不反對通知書，時間為早上十時至午夜十二時，亦獲得警方批准。
當日早上，警方已於添美道外設置一條防線，以維持公眾秩序，包括連接不同的路障。
於同一時間，一批示威者及公眾發起罷工，反對政府修例。不同道路已經被他們佔領，當日稍後，立法會主席宣佈當日不會舉行會議。
當日中午，接近八千至一萬名示威者佔領添美道及龍和道，大多數都是和平的示威者。
約三時三十分，立法會外約四十至五十人開始使用暴力行為，他們打開雨傘及移開磚塊，有的手持盾牌，有的手持水瓶。警方以黃旗及紅旗示眾。
由閉路電視所見，過了一會兒，一大羣人走到立法會入口，而警察則退後其防線後，示威者馬上上前，他們行事混亂，並進行一連串非常惡劣，不禮貌，十分暴力的行為。他們將這一場原來的合法集會演變成一場暴動，無可否認他們當中有責任。
於閉路電視中，其他人的行為也有使用暴力，後來當被告被捕時，他亦有承認自己的暴力行為。
暴動期間，警察有使用裝備保護自己，然而被告等人仍然不斷向警方防線扔雜物。
警方有使用催淚彈以取得控制權。
被告當日帶白口罩，穿着黑衣及黑褲，背包中被搜出黑索帶。不同的閉路電視證物亦有顯示被告的暴力行為。
證物
第一證物是閉路電視片段，無聲：能夠從一個很高及廣寬的角度紀錄當時發生的事情。這些片段未有分享給傳媒。
這些片段證明了被告有使用暴力，亦證明了集會轉為暴動的整個過程。
（詳情參考判決書）
第二證物為一堆截圖，被告被指向警方防線拋擲一件着火的物品，然而法官未能完全證實。法官只能確定被告所擲的是硬物。
第三證物為一段由Now新聞所拍攝的直播片段，作用跟第一證物相似。
（詳情參考判決書）
背景
被告現年22歲，沒有案底，中六教育程度，單身，跟家人同住。
被告是當場被補的，他已經當場承認自己的罪行，求情指，被告受到周圍環境影響，變得情緒化。由來自不同老師校長家人朋友的求情信中，亦指出被告是一位十分乖巧的孩子。僱主亦指出被告出獄後會繼續聘請他。
被告本人的求情信中亦指出他感到十分抱歉，他破壞了香港人的心(break a part of Hong Kong)。若有機會，他不會再作此等行為。
#判刑
跟據法例，暴動罪最高刑罰為十年，基本法給予香港人集會自由，以表逹自己的聲音。然而這不是絕對的，若示威者越過了界線，使用暴力，則需要受到刑罰。法治是香港成功的基石，而若公眾秩序未有被維持，那麼集會自由亦有機會不能被實現。
參與一場暴動，若未有損害公眾利益，則並非最嚴重。另一方面若這行為對公眾有巨大的影響，刑罰必須對其他人起一個警誡的作用，於 梁天琦 案中控方須證明被告人有參與並有意超越警察的能力。於 黃之鋒 案中，參與人數非常之大。由此可見，鼓勵他人參與及一大羣人是一個共通點。
就判刑，需要考慮是否有預謀，甚麼程度的暴力等十二個因素。
本案中的事件明顯比一六年旺角騷亂嚴重。判刑時不能只考慮個人的行為，而是整體發生的事情。辯方認為不需要考慮立法會範圍外所發生的事，法官不同意，整件事需要拉寬來看，即整個畫面來看，而非個人行動。
總括而言，於示威者三次的衝突，警方也已經設立防線，並作出多次警告，唯被告未有聆聽，此行為不但不尊重香港法治，亦攻擊了香港的核心價值。前線示威者使用的盾牌及磚頭，是由後方遞上的，可見這並非沒有預謀的。
這行為損害香港社會，亦損害警察及香港人民的關係。被告雖然對他所作的行為十分後悔，然而為了對公眾起警誡作用，必須有嚴厲懲罰。現將量刑起點放於 六 年，考慮被告認罪及有悔意，扣減三分一刑期，即一共四年。
希望被告您明白我的判刑。
（本文譯文，只撮要部分重點，整份英文判決書已上載於司法機構網站。）
（直播員第一次打判決書，有錯漏請見諒。）
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 5 月 2 0 日 星期三】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️李運騰法官
🕤09:30
👤姚(23)🛑已還押逾7個月 #申請保釋（#0914牛頭角 普通襲擊 / #1013將軍澳 管有攻擊性武器）
👤岑(25)🛑還押逾5個月 #申請保釋（#0626灣仔 暴動、傷人、棄保潛逃）
🧙♀潘敏琦法官
🕝14：45
👤蕭(15) #定罪上訴 #判決（#0921屯門 被搜出疑改裝長傘、行山杖及一枝鐳射筆，被裁定兩項管有攻擊性武器罪成）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院 1 1 樓 3 8 庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕤09:45
👥湯,杜,李(16-41) #審訊 [6/10]（#0728上環 暴動）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤陳姓手足 #新案件 （管有物品意圖摧毀或損壞財產；無牌管有無線對講機）
👤21歲男子 #新案件 （#1223天水圍 不誠實意圖而取用電腦）
新聞
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 7 庭
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤杜(52) #提堂（#0908中環 襲警:涉推跌警員X）
👤王(19) #判刑（#0621警總 刑事損壞）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻⚖️嚴舜儀署理主任裁判官
🕤09:30
👤張(66) #提堂（#0707旺角 2項阻差辦公、襲警、酒精濃度超標:涉阻撓高級警司A及高級督察B，和襲擊警長C_）
👤王(48) #提堂（#1225尖沙咀 襲警:涉襲擊警員X）
🕝14:30
👥16名手足 #提堂（#1118油麻地 暴動）
👤廖(37)🛑還押逾4個月 #提堂（#20200101紅磡 管有攻擊性武器、管有違禁武器、拒捕:摺刀、拳刺）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤洪(18) #審前覆核（#1110屯門 刑事損壞:刑事損壞）
- - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:30 九龍城裁判法院第一庭＊王若男(28)🐶與犬隻販毒
- - - - - - - - - - - - - - -
如有聲援更新請聯絡 花生 或 擦子膠
有意加入《文字直播員》請pm @watchthemfall
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️李運騰法官
🕤09:30
👤姚(23)🛑已還押逾7個月 #申請保釋（#0914牛頭角 普通襲擊 / #1013將軍澳 管有攻擊性武器）
👤岑(25)🛑還押逾5個月 #申請保釋（#0626灣仔 暴動、傷人、棄保潛逃）
🧙♀潘敏琦法官
🕝14：45
👤蕭(15) #定罪上訴 #判決（#0921屯門 被搜出疑改裝長傘、行山杖及一枝鐳射筆，被裁定兩項管有攻擊性武器罪成）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院 1 1 樓 3 8 庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕤09:45
👥湯,杜,李(16-41) #審訊 [6/10]（#0728上環 暴動）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤陳姓手足 #新案件 （管有物品意圖摧毀或損壞財產；無牌管有無線對講機）
👤21歲男子 #新案件 （#1223天水圍 不誠實意圖而取用電腦）
新聞
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 7 庭
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤杜(52) #提堂（#0908中環 襲警:涉推跌警員X）
👤王(19) #判刑（#0621警總 刑事損壞）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻⚖️嚴舜儀署理主任裁判官
🕤09:30
👤張(66) #提堂（#0707旺角 2項阻差辦公、襲警、酒精濃度超標:涉阻撓高級警司A及高級督察B，和襲擊警長C_）
👤王(48) #提堂（#1225尖沙咀 襲警:涉襲擊警員X）
🕝14:30
👥16名手足 #提堂（#1118油麻地 暴動）
👤廖(37)🛑還押逾4個月 #提堂（#20200101紅磡 管有攻擊性武器、管有違禁武器、拒捕:摺刀、拳刺）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤洪(18) #審前覆核（#1110屯門 刑事損壞:刑事損壞）
- - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:30 九龍城裁判法院第一庭＊王若男(28)🐶與犬隻販毒
- - - - - - - - - - - - - - -
如有聲援更新請聯絡 花生 或 擦子膠
有意加入《文字直播員》請pm @watchthemfall
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 7 月 9 日 星期四】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［2020708被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
某手足家人想低調處理，故不列表內
終審法院終審庭
🕙10：00
👤關迦曦 #判決
🏛區 域 法 院 8 樓 2 7 庭
👨🏻⚖️高勁修法官
🕝14:30
👥石,劉,陳(28-34)🛑石已還押逾10個月 #提訊（#0914觀塘 傷人、非法集結、襲擊造成傷害等）
👤梁(30)🛑已還押逾6個月 #提訊（#1201旺角 有意圖而傷人、暴動、蒙面:涉私了）
👤韋(35) #提訊（#1110九龍塘 5項襲警、2項協助逃離:涉又一城襲警，意圖令被捕人士逃離）
👤陳(35) #聆取對控罪的回答（#0914牛頭角 普通襲擊:私了愛国男子Z）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👨🏻⚖️蘇惠德總裁判官
🕝14:30
👥文念志,陳振哲,鄭仲恒 #提堂 （#1102銅鑼灣 無牌管有無線電通訊器具、阻差辦公）
🏛東 區 裁 判 法 院 9 樓 1 0 庭
👨🏻⚖️林希維裁判官
🕤09:30
👥陳,鄺(33-39) #審訊（#1111馬鞍山 公眾地方作出擾亂秩序行為）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👤馮(28) #提堂（#1221尖沙咀 襲警:涉用腳絆倒警員X）
🕝14:30
👤莫(19) #提堂（#1103黃大仙 管有物品意圖損壞財產:士巴拿）
👤黎(33) #提堂（#0825紅磡 管有攻擊性武器:雷射筆）
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 8 樓 7 庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👤劉(31) #審訊（#0803旺角 阻差辦公、管有攻擊性武器:涉用身體推壓警員18204的長盾）
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 1 0 樓 1 3 庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤鍾(33) #審訊（#0831太子 管有攻擊性武器、管有無線電通訊器具:彈弓、螺絲帽等）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤尼泊爾裔手足(16) #提堂（#1202旺角 秩序行為、刑事損壞:涉設置路障；損壞交通燈）
👤李(18) #提堂（#1031旺角 襲警）
👤曾(21) #提堂（#1031太子 管有非法用途工具）
👤賈(17) #提堂（#1119旺角 管有攻擊性武器、管有非法用途工具:電筒棍、斷掉的行山杖、士巴拿）
👤沙(17) #提堂（#1208旺角 在公眾地方造成阻礙）
有藍絲同庭，手足們請留意
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤林(23) #答辯（#0714葵涌 3項襲警:涉於警署襲擊三警）
👤楊(39) #判刑❗️（#1007馬鞍山 阻差辦公；20200618認罪，保釋）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤吳(32) #提堂（#1112大埔 阻差辦公:以座駕堵路，阻水炮車前往中大）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤馬(23) #審前覆核（#1001屯門 管有物品意圖損壞財產）
- - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:30 觀塘裁判法院2庭💩李首穎(63)、李承運(23)涉拒捕襲警（李偲嫣胞兄父子）
09:30 西九龍裁判法院1庭💩楊福華(51)涉刑事損壞（#0711長沙灣 連儂牆與在場者口角繼而動武）
#其他案件
10:00 高院12庭💩董健莉 選舉呈請
- - - - - - - - - - - - - - -
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［2020708被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
某手足家人想低調處理，故不列表內
終審法院終審庭
🕙10：00
👤關迦曦 #判決
🏛區 域 法 院 8 樓 2 7 庭
👨🏻⚖️高勁修法官
🕝14:30
👥石,劉,陳(28-34)🛑石已還押逾10個月 #提訊（#0914觀塘 傷人、非法集結、襲擊造成傷害等）
👤梁(30)🛑已還押逾6個月 #提訊（#1201旺角 有意圖而傷人、暴動、蒙面:涉私了）
👤韋(35) #提訊（#1110九龍塘 5項襲警、2項協助逃離:涉又一城襲警，意圖令被捕人士逃離）
👤陳(35) #聆取對控罪的回答（#0914牛頭角 普通襲擊:私了愛国男子Z）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👨🏻⚖️蘇惠德總裁判官
🕝14:30
👥文念志,陳振哲,鄭仲恒 #提堂 （#1102銅鑼灣 無牌管有無線電通訊器具、阻差辦公）
🏛東 區 裁 判 法 院 9 樓 1 0 庭
👨🏻⚖️林希維裁判官
🕤09:30
👥陳,鄺(33-39) #審訊（#1111馬鞍山 公眾地方作出擾亂秩序行為）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👤馮(28) #提堂（#1221尖沙咀 襲警:涉用腳絆倒警員X）
🕝14:30
👤莫(19) #提堂（#1103黃大仙 管有物品意圖損壞財產:士巴拿）
👤黎(33) #提堂（#0825紅磡 管有攻擊性武器:雷射筆）
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 8 樓 7 庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👤劉(31) #審訊（#0803旺角 阻差辦公、管有攻擊性武器:涉用身體推壓警員18204的長盾）
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 1 0 樓 1 3 庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤鍾(33) #審訊（#0831太子 管有攻擊性武器、管有無線電通訊器具:彈弓、螺絲帽等）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤尼泊爾裔手足(16) #提堂（#1202旺角 秩序行為、刑事損壞:涉設置路障；損壞交通燈）
👤李(18) #提堂（#1031旺角 襲警）
👤曾(21) #提堂（#1031太子 管有非法用途工具）
👤賈(17) #提堂（#1119旺角 管有攻擊性武器、管有非法用途工具:電筒棍、斷掉的行山杖、士巴拿）
👤沙(17) #提堂（#1208旺角 在公眾地方造成阻礙）
有藍絲同庭，手足們請留意
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤林(23) #答辯（#0714葵涌 3項襲警:涉於警署襲擊三警）
👤楊(39) #判刑❗️（#1007馬鞍山 阻差辦公；20200618認罪，保釋）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤吳(32) #提堂（#1112大埔 阻差辦公:以座駕堵路，阻水炮車前往中大）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤馬(23) #審前覆核（#1001屯門 管有物品意圖損壞財產）
- - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:30 觀塘裁判法院2庭💩李首穎(63)、李承運(23)涉拒捕襲警（李偲嫣胞兄父子）
09:30 西九龍裁判法院1庭💩楊福華(51)涉刑事損壞（#0711長沙灣 連儂牆與在場者口角繼而動武）
#其他案件
10:00 高院12庭💩董健莉 選舉呈請
- - - - - - - - - - - - - - -