Можно зайти ещё вот с какой стороны - что будет делать аристократ, т.е вписанный в социум по первому разряду, когда захочет позабавится?
Ну известно что - ходить с дубиной, бить прохожих (club). Карты. Скачки. Охота (тоже, кстати, забава чудовищно жестокая). Ну и вот аристократы всех по себе меряют и думают, что народ тоже будет всех дубасить...
Может быть, может быть... Но куда ж девать 1917-й год, особенно в его февральской части, там же как по писанному все? Ввели равенство солдат и офицеров - думали это мотивацию солдат поднимет, революционная армия побеждает... А что начало происходить? Оно самое. "А что будет если ему волосы поджечь?"...
UPD. Вот поэтому интеллектуал - это ни левый и не правый. Для него и те и другие это - "волосы поджечь". Только с разных сторон от макушки...
Ну известно что - ходить с дубиной, бить прохожих (club). Карты. Скачки. Охота (тоже, кстати, забава чудовищно жестокая). Ну и вот аристократы всех по себе меряют и думают, что народ тоже будет всех дубасить...
Может быть, может быть... Но куда ж девать 1917-й год, особенно в его февральской части, там же как по писанному все? Ввели равенство солдат и офицеров - думали это мотивацию солдат поднимет, революционная армия побеждает... А что начало происходить? Оно самое. "А что будет если ему волосы поджечь?"...
UPD. Вот поэтому интеллектуал - это ни левый и не правый. Для него и те и другие это - "волосы поджечь". Только с разных сторон от макушки...
Отношения Томска и Новосибирска похожи на отношения Москвы и Петербурга, интересно...?
https://t.me/e_nutria/5586
Мы, кстати, ещё стартапера не рассмотрели. Тоже человек некоторым образом использует воображение, меняет социальные порядки (не всегда, но бывает) и делает это ненасильственно.
Стартапер это, по первому размышлению, гибрид артиста и дворянина. Ему тоже нужен порядок - нужно, чтоб программисты писали код, а не разбирали заборы на дрова для буржуек. Но при этом он ещё ставит на карту свое время и деньги - при капитализме это эквивалент жизни, т.е действует почти как гегелевский Господин...
Мы, кстати, ещё стартапера не рассмотрели. Тоже человек некоторым образом использует воображение, меняет социальные порядки (не всегда, но бывает) и делает это ненасильственно.
Стартапер это, по первому размышлению, гибрид артиста и дворянина. Ему тоже нужен порядок - нужно, чтоб программисты писали код, а не разбирали заборы на дрова для буржуек. Но при этом он ещё ставит на карту свое время и деньги - при капитализме это эквивалент жизни, т.е действует почти как гегелевский Господин...
Telegram
Е-нутрия
https://t.me/e_nutria/5585
Ну, кстати - сексуальная революция это очевидный пример ненасильственного социального творчества, который можно было бы привести.
Также как и легко видеть, что и искусство, и наука (контрацепция) играли в ней огромную роль.
Собственно…
Ну, кстати - сексуальная революция это очевидный пример ненасильственного социального творчества, который можно было бы привести.
Также как и легко видеть, что и искусство, и наука (контрацепция) играли в ней огромную роль.
Собственно…
В Тюмени я пошел в музей "Россия. Моя история". Я его перепутал с другим музеем рядом: собственно, я подумал, что это краеведческий, и уж потом понял, что это сеть...
Ну да ладно, я неожиданно был приятно удивлен, и хочу сказать, что в принципе для массовой аудитории то, что там представлено - это неплохой, вполне рабочий во всех смыслах вариант национального исторического нарратива. Есть вопросы, но в целом, и для массовой аудитории это сгодится.
Тем, кто не заниматься историей и касаться ее не планирует - даст неплохую мировоззренческую основу. Тем кто истории будет касаться по роду занятий или заниматься ей профессионально - ну, ничего сильно не попортит как минимум. Ниже - мои ощущения от всей экспозиции в целом - от текста, оформления стендов, общего количества места, уделенного разным событиям и периодам...
1. История России это в целом история успехов и достижений неплохих людей. Это общий посыл - люди мы нормальные, даже хорошие, и в принципе - все у нас неплохо. Оч. понравилась инфографика, показывающее рост или падение населения в разные периоды, новые основанные города и присоединенные территории...
В сравнении с советским нарративом или ранне-постсоветским - это огромный шаг вперед.
2. В истории России было 3 большие трагедии - Смутное время, 1917-й год и 1991-й год. При этом самой большой трагедией был 1917-й год. Смутное время и 1991-й по ощущению от экспозиции делят второе место.
Великая отечественная война - это испытание, закончившееся победой. Она не оформлена там как трагедия. Очень хорошо, что они там сделали арку 1914-1945. Это один этаж и он подразумевает и смысловое единство, в 1914 году началась трагедия, а 1945 - это момент выхода из трагедии, преодоления и возвращения к норме. Это к ощущениям простых людей хорошо прикладывается, и к большой политике (черчиллева длинная мировая война).
3. В истории России было 2 правителя, о которых действительно можно сказать что они оказали оч. сильную негативную роль (не только негативную, но именно сильную негативную тоже). Первый это Сталин. Второй - кн. Игорь, муж Ольги (не шучу).
Про Ивана Грозного показано в стиле "время было такое". Про Петра какие-то серьезные отрицательные последствия вообще не упомянуты.
4. В Монгольском завоевании ничего сильно плохого не было. "Русь стала частью Монгольской империи" - самого могущественного государства того времени, к тому же и толерантного в религиозном плане. Ну - евразийство-с.
5. Отдельно разобран вопрос с индустриализацией дореволюционной России, как прям этом чате любят.
6. Роль Антанты в революции изложена близко к тексту Галковского (шучу, почти).
7. Достаточно хорошо разобраны репрессии.
8. Сделан акцент на послевоенном научно-техническом рывке Советского Союза, достижении военного паритета, куцое, но потребительское общество, создание новых отраслей типа атомной, космос и тд.
9. В качестве главных причин падения СССР в основном указаны внутренние, антиамериканизма нет, хотя роль США упоминается.
10. Оч. хорошо показана Россия 00-10, например, мне понравился стенд про то, насколько уменьшилось потребление алкоголя и фоточки бегущих по набережной девчонок.
В общем, повторюсь - крепко, годно. Если это наш официальный нарратив, то просто отлично, что тут сказать...
UPD. Забыл - Святополку Окаянному там тоже досталось)
Ну да ладно, я неожиданно был приятно удивлен, и хочу сказать, что в принципе для массовой аудитории то, что там представлено - это неплохой, вполне рабочий во всех смыслах вариант национального исторического нарратива. Есть вопросы, но в целом, и для массовой аудитории это сгодится.
Тем, кто не заниматься историей и касаться ее не планирует - даст неплохую мировоззренческую основу. Тем кто истории будет касаться по роду занятий или заниматься ей профессионально - ну, ничего сильно не попортит как минимум. Ниже - мои ощущения от всей экспозиции в целом - от текста, оформления стендов, общего количества места, уделенного разным событиям и периодам...
1. История России это в целом история успехов и достижений неплохих людей. Это общий посыл - люди мы нормальные, даже хорошие, и в принципе - все у нас неплохо. Оч. понравилась инфографика, показывающее рост или падение населения в разные периоды, новые основанные города и присоединенные территории...
В сравнении с советским нарративом или ранне-постсоветским - это огромный шаг вперед.
2. В истории России было 3 большие трагедии - Смутное время, 1917-й год и 1991-й год. При этом самой большой трагедией был 1917-й год. Смутное время и 1991-й по ощущению от экспозиции делят второе место.
Великая отечественная война - это испытание, закончившееся победой. Она не оформлена там как трагедия. Очень хорошо, что они там сделали арку 1914-1945. Это один этаж и он подразумевает и смысловое единство, в 1914 году началась трагедия, а 1945 - это момент выхода из трагедии, преодоления и возвращения к норме. Это к ощущениям простых людей хорошо прикладывается, и к большой политике (черчиллева длинная мировая война).
3. В истории России было 2 правителя, о которых действительно можно сказать что они оказали оч. сильную негативную роль (не только негативную, но именно сильную негативную тоже). Первый это Сталин. Второй - кн. Игорь, муж Ольги (не шучу).
Про Ивана Грозного показано в стиле "время было такое". Про Петра какие-то серьезные отрицательные последствия вообще не упомянуты.
4. В Монгольском завоевании ничего сильно плохого не было. "Русь стала частью Монгольской империи" - самого могущественного государства того времени, к тому же и толерантного в религиозном плане. Ну - евразийство-с.
5. Отдельно разобран вопрос с индустриализацией дореволюционной России, как прям этом чате любят.
6. Роль Антанты в революции изложена близко к тексту Галковского (шучу, почти).
7. Достаточно хорошо разобраны репрессии.
8. Сделан акцент на послевоенном научно-техническом рывке Советского Союза, достижении военного паритета, куцое, но потребительское общество, создание новых отраслей типа атомной, космос и тд.
9. В качестве главных причин падения СССР в основном указаны внутренние, антиамериканизма нет, хотя роль США упоминается.
10. Оч. хорошо показана Россия 00-10, например, мне понравился стенд про то, насколько уменьшилось потребление алкоголя и фоточки бегущих по набережной девчонок.
В общем, повторюсь - крепко, годно. Если это наш официальный нарратив, то просто отлично, что тут сказать...
UPD. Забыл - Святополку Окаянному там тоже досталось)
Хтоническое ночью...
Иногда бывает - когда я засыпаю, уже в полусне слышу обрывки каких-то слов, как-будто сказанных кем-то извне. Обычно это просто отдельные слова. Сегодня, однако, сначала услышал четкий вопрос "а что тебе нужно". Немножко охренел, но продолжал засыпать. Следующей фразой было "у меня есть к тебе предложение" - от нее я охренел еще больше...
Проснулся, помолился, и меня вдруг одолели мысли, что забрался-то я далеко, сильно далеко от тех мест, где я живу... И что вот река Томь - она ДРУГАЯ. Это не Волга. От Иртыша вот у меня таких ощущений не было: то есть, там тоже ясно, что это не Волга, но какой-то у него знакомый вайб, а тут - это прям ДРУГОЕ что-то. Вспомнил, что на север от Томска болота непроходимые, а что там... И все это томские черные дома из дерева...
...фильмы, когда человек приезжает куда-то оч. в далекие от своей обычной жизни места, и с ним начинает происходить нехорошая мистика - имеют под собой определенный экзистенциальный опыт, получается...
UPD. Вообще - если подумать, томская мистика должна быть. Город, оказавшийся в стороне от основного хода Транссиба (по-сути, сюда ведет тупиковая ветка), дальше - болота и тайга, при этом в самом городе - университеты и расцвет культуры, и тут же "музей тюрьмы НКВД". В общем, в русском варианте аналог агента Купера наверное куда-то сюда бы приезжал...
#сны
Иногда бывает - когда я засыпаю, уже в полусне слышу обрывки каких-то слов, как-будто сказанных кем-то извне. Обычно это просто отдельные слова. Сегодня, однако, сначала услышал четкий вопрос "а что тебе нужно". Немножко охренел, но продолжал засыпать. Следующей фразой было "у меня есть к тебе предложение" - от нее я охренел еще больше...
Проснулся, помолился, и меня вдруг одолели мысли, что забрался-то я далеко, сильно далеко от тех мест, где я живу... И что вот река Томь - она ДРУГАЯ. Это не Волга. От Иртыша вот у меня таких ощущений не было: то есть, там тоже ясно, что это не Волга, но какой-то у него знакомый вайб, а тут - это прям ДРУГОЕ что-то. Вспомнил, что на север от Томска болота непроходимые, а что там... И все это томские черные дома из дерева...
...фильмы, когда человек приезжает куда-то оч. в далекие от своей обычной жизни места, и с ним начинает происходить нехорошая мистика - имеют под собой определенный экзистенциальный опыт, получается...
UPD. Вообще - если подумать, томская мистика должна быть. Город, оказавшийся в стороне от основного хода Транссиба (по-сути, сюда ведет тупиковая ветка), дальше - болота и тайга, при этом в самом городе - университеты и расцвет культуры, и тут же "музей тюрьмы НКВД". В общем, в русском варианте аналог агента Купера наверное куда-то сюда бы приезжал...
#сны