https://t.me/bobronom/342

"Постоянно хочется секса и освоения Марса!" (с).

В нашей ментальной модели вселенной объекты материального мира имеют два способа поведения - по закону или случайным образом.

Люди же имеют не два модуса, а три - по закону, случайно и рационально (или целесообразно).

Воображая мир физический, человек смешивает разные законы и случайности в разных сочетаниях.

Воображать мир социальный человеку на одно измерение тяжелее.

Почему она так отвечает?

1) Потому что так хочет;
2) Потому что не может по другому (бессознательное ее скрутило и тащит);
3) "Иногда банан это просто банан".

Собачку родила (с).

...и меньше всего нужны мне твои уэльбеки...

Романы у него все-таки, похоже - разновидность Мэри Сью.

1. Герой ничем не примечательный, кроме того, что это часто - авторский голос, встречает женщину, которая любит его и любит секс, при этом она еще очень добрый и сочувствующий человек. Ну и - хороша собой.

2. Дальше начинается "сюжет наоборот" - происходят какие то события, но главное то уже произошло - герой обрёл свое счастье, и мы теперь сидим и думаем и переживаем - неужели они до конца продержаться?

3. Женщина при этом чуть чуть как бы бестелестная, не оч. понятно, откуда она такая, и почему у них именно сейчас получилось.

4. При этом то, как она себя ведет, противоречит всему, что мы знаем о реальном мире, а также - и это проговаривается - тому, как ведут себя другие и духу времени.

...Может это такая психотерапия? Уэльбек оч. хотел, чтобы такая женщина существовала, и, покамест ее просто придумал. А талант - в том, что этого почти не замечаешь, и даже сам начинаешь верить?)

Мне кажется, при малейшем пиаре в Тик-Токе фильм "Афоня" должен стать невероятно популярным у зуммеров, ну, точнее, у их самого старшего сегмента, у тех, которые уже начинает понимать, что горизонт скуфизма не за горами. Ну а что: выгоревший рабочий человек, который борется за work-life balance (отказывается работать после окончания рабочего дня) и организовал себе коливинг с собутыльником, пьёт пивоводочный шейк и получает свою альтушку. За плохое поведение его пытаются отменить (собрание), на работе он пытается заниматься наставничеством. Картинка довольно неплохая, этакий минимализм и советский уже типа винтаж. Гениальная работа, конечно.

https://t.me/chaonia/898

Мне кажется, положение Диониса прежде всего фактически неверно.

Кадетов, например, называли "профессорской партией - кадетами были, например В.О. Ключевский или Н.И. Кареев - куда выше то? Первый - чуть ли не "самый крутой" историк России всех времен и народов, второй соответственно - тоже самое по европейскому новому времени, и философии истории. И их таких еще там с пару десятков...

Ну, Милюкову профессора не дали, может поэтому он такой был... ))

"если все крупные посты оказывались заняты, условно говоря, «первыми и вторыми учениками», то в какое положение это ставило «третьих учеников»?"

Как-то вот, с моей скромной колокольни, совершенно на это не похоже. Скорее, похоже на обратное - хоть что-то из себя представляешь, хоть какое-то образование имеешь - уже молодец, уже хорошо...

Грубо говоря, Дионис переносит на Императорскую Россию ситуацию, которая имела место в СССР 70-80-х годов и, чуть менее ярко - имеет место сейчас...

UPD. Личное впечатление, кстати - мне при чтении классических текстов всегда бросалось в глаза, что если герой не кончил курса в университете или даже (!) был исключен из гимназии за неуспешность, к нему никто не относится как социально дезадаптированному или умственно отсталому, а даже наоборот. Недоучился - но ведь учился же!

Меня прям это вышибало, потому что я то рос на осознании - "это насколько же надо быть тупым, чтобы тебя оставили на второй год?".

Сообщество, которое у меня сформировалось, сослужило мне все таки службу - отучило думать на военную тему. Пару дней порываюсь что-то написать, потом представляю себе комментарии - и первый уже начатый абзац исчезает с экрана...

"Задача трех тел" от Нетфликс решает, по крайней мере, одну задачу - показывает миру красивых китайских женщин.

Быть добру Уже хорошо!

В ноябре не грех еще раз обратится к этой мысли - большевики виноваты не только перед правыми, или, по Транькову, перед "всеми остальными" - они и перед левыми виноваты.

"Плановая экономика? - а, знаем, знаем, это вот эти, которые..."

"Чего чего? Регулировать AI? Были тут одни, тоже все хотели регулировать..."

https://t.me/e_nutria/3738

https://t.me/e_nutria/3776

А есть ли политические силы, борющиеся за 4-х дневную рабочую неделю... Проблема сокращения рабочего времени на повестке дня уже не стоит, как я понимаю...?

https://t.me/e_nutria/3783

И сейчас с этим согласен)

Возможно, много крови портит сама модель человеческого субъекта "внешнее - внутреннее": есть "я настоящий" а есть "оболочки", "интерфейсы".

А продуктивнее, может быть, считать, что в человеке ничего, кроме поверхности, и нет? Просто это лента Мебиуса - поверхность одна и та же, но если я и другой достаточно далеко друг от друга, кажется, что мы по разные стороны. А на самом деле я - это тоже другой...

UPD. Предыдущее на ту же тему https://t.me/e_nutria/5931

UPD2. Получается, что окончание социализации, формирование "внутреннего я" (одного из множества) - это когда лента, на которой записана социальная программа, разрезается, один конец переворачивается, и приклевается к другому...

Я бы сказал, что Родина, это совокупность трех вещей - народа (действующее начало), территории, пространство (материал), и культурных форм (то, что создано "народом" из и на "территории").

В сущности, человека мы примерно также воспринимаем - его дух, я, сознание действующее начало, его тело, мозг, способности, внешний облик, и то что он делает - созданные вещи, идеи, отношения.

И еще я думаю что с Родиной, как и с человеком, можно вступить в двусторонние отношения. Может возникнуть "долг перед Родиной", например, "любовь к Родине" тоже вполне себе может быть.

Это кстати, не абстрактное чувство, я думаю, а оч. конкретное, и сходное с любовь к человеку опять-же - "хотеть касаться" и прочее...

Главное - не путать.

...Хотя и в данном случае, думаю, тоже возможна искренняя любовь в стиле "хотеть касаться"...)

Если смысл практического концепта определяется его же практикой, то это:
— Малая Родина, иже расширенная семья в локальной (пешей досягаемости, ну или час на авто) системе личных отношений с иными семьями.
Отношения с такой родиной строго личные.
— Большая Родина ака Чудище Морское, "от Волги до Енисея, от Польши до Аляски". Попытки человекоресурса иметь личные отношения с правящей там Малой Родиной пресекаются задраиванием каналов связи

Я бы так не сказал. Если пойти по моим 3 составляющим, то:

1) я могу женится на омичке, или нижегородке, ровно также как на девушке из Самары или Санкт-Петербурга, проблемы будут только с тем, кто к кому поедет. Можно сказать, что Левиафан когда-то создал условия для этого, гомогенизировав эти пространства, но сейчас то я могу познакомится и без его посредства. Наверное, в НН я мог бы вообще какое-то время сойти за местного...

2) есть общее в структуре пространства, которое позволяет мне понимать, что я "дома" - начиная от самой природы (самое интересное впечатление от поездке на поезде до Новосибирска - невозможно отличить где-ты находишься, что Спб - Москва, что Москва - Самара, что Самара - Челябинск, что Омск - Томск - за окном +- одно и то же) заканчивая применимостью таких понятий как "старый центр", "промзона", "хрущевки - брежневки", пониманием слов "хороший район/ плохой район"...

3) ну и наконец, артефакты - тут опять таки, я могу читать на русском языке почти любые книги, для этого мне Левиафан не нужен. И да, я все еще читаю на русском быстрее и проще, чем на английском, не говоря уж про французский или там еще что-нибудь...

Для всего этого Левиафан в данный момент не требуется, точнее это в данный момент - common services, которые он поддерживает для всех (за что мы его и любим, кстати).

Сорокин предложил в "Дне опричника", что для удобства выбора всякой вещи должно быть двух типов, и не больше. Я не столь радикален, я бы сказал что коэффициент разнообразия должен соответствовать разнообразию внешности...

... Ну там волосы: черные, каштановые, рыжие, русые, блонд, глаза: черные, карие, голубые, зеленые, серые - разных оттенков. И все это в комбинациях...

Пусть человек думает: предвечный романтизм "карие глаза + черные волосы", или опасные модернизм "черные волосы + серые со стальным блеском"...

Это можно. Или стили жизни - программисты, музыканты пусть будут разные...

Но вообще разнообразие - слово для меня отрицательное. "Разнообразие" - это бездомная псина, которая сидит в траве и на тебя бросается, когда ты проходишь мимо.

"- Она подумала, что ты враг, ты ж на ее территорию зашел...
- Черт возьми, я просто шёл мимо по делам, я ее даже не видел!
- Так это ж другой вид! Вы разные! Это нужно учитывать"!

... Нет. Не хочу это учитывать. Мне что, с тепловизором ходить, все кусты осматривать, нет ли там, не дай Бог, собаченьки...?

#шучу_я

Ни на что не претендующие мысли про советскую компьютеризацию.

Думаю, что СССР в 70-е - 80-е годы мог напрячься и к 90-м -00-мм обеспечить массовую компьютеризацию всей страны, примерно как это и произошло в реальности. Были бы какие-нибудь копии 386 - 486, или может быть французы бы дали свои ordinateurs по лицензии сделать, договорились там как-нибудь с Миттераном.

Стоили бы они дорого и ломались достаточно часто, как и вся советская бытовая техника, был бы советский фидонет - интернет, где можно было бы скачать ПСС Ленина в гипертекстовом формате, конечно были бы сайты университетов и вообще, основное домашнее использование компов было бы - образовательное (может, СССР даже стал бы пионером онлайн-курсов, кто знает)...

...Но! Это должна была бы быть государственная программа уровня космической или атомной. Что-то меньшее не сработало бы - например, легковыми автомобилями занимались, и серьезно - но все же не НАСТОЛЬКО серьезно, в результате - заводы и разработки в основном лицензинонные, сначала американские ГАЗ и ЗИЛ, потом итальянский ВАЗ. И все равно по настоящему массовая автомобилизация - дешевые подержанные иномарки...

А вот гражданские самолеты в СССР были вполне себе на уровне мировых стандартов (ну +-) - почему? Потому что это двойное назначение и побочка от бомбардировщиков / ВТА (таково мое объяснение, не бейте. я не спец и тему глубоко не копал).

...И тут засада, силы такой - объяснить руководству, зачем ЖИЗНЕННО необходим комп в каждой квартире, в каждом офисе и в каждом классе - настолько, что это проект уровня Курчатова и Королева, не меньше - не было такой силы. Хотя бы потому, что тогда это в принципе было неочевидно. "Переход к информационному обществу" не планировали ни в каком вашингтонском обкоме, он случился сам собой, рядом конкретных инноваций...

Это мы СЕЙЧАС понимаем, что наличие везде компов и сбор данных позволил бы, возможно, радикально повысить эффективность советской плановой экономики - а тогда пойди объясни, зачем дома человеку дорогущий компьютер. Книги читать - библиотека есть. Звонить - телефон. В игры компьютерные играть? А вы не охренили ли, тут людям жрать нечего...?

UPD. Возможно, если бы такая программа реально стало бы осуществляться, то 70-ки бы не бегали как неприкаянные. А то 50-60-е это физики и ракетчики, а потом - все, ядерный щит создан, "застой", "полеты во сне и наяву" где герой мается дурью...

А мог бы не маяться, а делать операционку для первых советских персоналок, и гиковать по хардкору, и вся страна бы сходила с ума не по физикам, а по информатикам, сняли бы фильм про то, как программист от голода умер (чинил баг и умер на посту)...

80-й год - время действия фильма, как раз Apple III в серию пошел...

UPD2. Если совсем просто - информационную революцию проспали. Интересно, как так получилось - в обществе, устремленном в будущее, как нам о нем любят теперь говорить...

Снился мне сон, наверное на волне всех этих обсуждений. Редкий хороший сон.

К нам в музучилище приехала Марта. Я сначала не понял, что Марте - 25 или 27, потому что на встречу то ли опоздал, то ли мне стремно было как-то заходить - я ведь больше не студент... Да и я не знаю, что спросить... Я ее увидел там, в зале на первом этаже, она сидела у рояля и болтала на английском и иногда на французском, если было удобнее (откуда студенты знали - ну, это сон). Мне кажется, она была чуть ли не том самом платье в горошек, в котором выиграла конкурс Шопена...

Я поймал какую-то девушку, которая вышла подышать, и стал ее расспрашивать, как она там и о чем речь идет, и тут то я и понял окончательно что год это какой-нибудь 60-какой-то.

"Она такая классная". Я не мог не блеснуть послезнанием и сообщил что в 2024 году Марта еще концертирует, и что это, на самом деле, к вам приехала один из лучших пианистов всех времен и народов...

...Второй раз я им блеснул уже с каким-то парнем, который стал спрашивать, что она играла на конкурсе, и я каким-то непостижимым для человеческого разума образом стал ему наигрывать тот самый полонез. И сыграл всю первую часть до октав... Я даже не помню, что было как-то особенно сложно...

Воистину бессознательное иногда делает подарки.

#сны

https://youtu.be/KCSEwfqs-VM?si=qBGIYgiZUfLR9sew

Надо сказать, что это посещение Мартой Самары в моих снах получилось лучше предыдущего))

https://t.me/e_nutria/1849