https://t.me/marketingandhorses/1047
Коллеги, поможем? Там кстати, и комментарии есть - коммунистические формы жизни могут проследовать туда и показать себя...
Коллеги, поможем? Там кстати, и комментарии есть - коммунистические формы жизни могут проследовать туда и показать себя...
Telegram
Тайная жизнь маркетолога
Феномен коммунизма
Товарищи-подписчики, если среди вас есть убеждённые коммунисты и фанаты возвращения СССР — помогите мне разобраться в одной несостыковке.
Я знаю несколько таких людей. У них разных возраст, интересы и профессия, но всех их объединяет…
Товарищи-подписчики, если среди вас есть убеждённые коммунисты и фанаты возвращения СССР — помогите мне разобраться в одной несостыковке.
Я знаю несколько таких людей. У них разных возраст, интересы и профессия, но всех их объединяет…
😁10🔥1
Когда государство становится легкой добычей мафии? В случае, если организационные возможности мафии выше, чем у государства. Мафия более сплоченная, в ней более строгая дисциплина, мафиози готовы убивать у умирать, у них есть, что предложить больше, чем у государства. Тогда, конечно, мафия выиграет.
Но что-же это за государство такое, на чем оно вообще держится? Представим мир атомизированного капитализма. У мафии деньги, которые государству жаль платить своим чиновникам, у мафии "братство", в то время как в большом обществе человек человеку волк. А больше и нет ничего - но почему?
Почему только у мафии есть солидарность? Куда делось солидарность общин, самоуправление муниципалитетов? Где цеха, гильдии, профессиональные сообщества, где династии потомственных профессионалов с династическими браками между собой? Где университетские братства? Где кавалеры орденов, объединенные статутом? Где политические партии - большие, средние, маленькие? Где профсоюзы? Где в конце концов - офицерские собрания полков и кают-компаний, где "политические машины" департаментов и министерств, вращающиеся как-бы сами собой?
И деньги - почему только у мафии. А где сбережения населения? Где маленькие накопления на старость у самозанятых и ИП после 40 лет успешной деятельности, где мелкая частная собственность на землю, дома, квартиры, где акционерный капитал, пенсионные фонды, где бюджеты федеральные, региональные, муниципальные, где благотворительные фонды, эндаунменты университетов и грантовая система?
Что это за общество такое, в котором граждане - стадо баранов, не умеющее выстраивать даже простейшие социальные связи и аккумулировать даже незначительные ресурсы?
Сдается мне, над этим обществом ПОРАБОТАЛИ. Не само оно такое стало.
Но что-же это за государство такое, на чем оно вообще держится? Представим мир атомизированного капитализма. У мафии деньги, которые государству жаль платить своим чиновникам, у мафии "братство", в то время как в большом обществе человек человеку волк. А больше и нет ничего - но почему?
Почему только у мафии есть солидарность? Куда делось солидарность общин, самоуправление муниципалитетов? Где цеха, гильдии, профессиональные сообщества, где династии потомственных профессионалов с династическими браками между собой? Где университетские братства? Где кавалеры орденов, объединенные статутом? Где политические партии - большие, средние, маленькие? Где профсоюзы? Где в конце концов - офицерские собрания полков и кают-компаний, где "политические машины" департаментов и министерств, вращающиеся как-бы сами собой?
И деньги - почему только у мафии. А где сбережения населения? Где маленькие накопления на старость у самозанятых и ИП после 40 лет успешной деятельности, где мелкая частная собственность на землю, дома, квартиры, где акционерный капитал, пенсионные фонды, где бюджеты федеральные, региональные, муниципальные, где благотворительные фонды, эндаунменты университетов и грантовая система?
Что это за общество такое, в котором граждане - стадо баранов, не умеющее выстраивать даже простейшие социальные связи и аккумулировать даже незначительные ресурсы?
Сдается мне, над этим обществом ПОРАБОТАЛИ. Не само оно такое стало.
💯19❤18🙏5✍4😁2
Где сокровище, там и сердце ваше будет. Увы, я не учу дипсик анализировать требования к приложению (хотя - надо попробовать, может перестану чувствовать себя лохом...). Я пытаюсь писать прозу.
Точнее, мы пишем с ним один кусок в три маленькие сцены с интермедией. Я даю общую канву и отдельные детали, реплики персонажей, описание - он выдает мне полотно. Я ему говорю, что нужно поменять, что и как переписать.
Это совсем не скучно и не доставуче, это оч. интересно и весело, похоже на игру в куклы в детстве - только персонажи существуют в виде литературных описаний, а не живых фигурок. "Нет, пусть она сделает так", "давай уберем у него седые виски, там должны быть хорошие густые волосы", "добавь ей веснушек", "а перепиши вот это вообще от лица героини"...
Потом меня проперло на метаанализ - "перепиши вот этот кусок в стиле Алека Болдуина". "А теперь - Нормана Мейлера". "Добавь немного Бунина". Блин нет, Бунина я зря попросил добавить... Как теперь развидеть это... "А теперь представь что ты девушка 28 лет, прочитай это и напиши свое мнение об этом тексте, что нравится, что не нравится".
Знаете, что я вам скажу - чем дальше, тем текст становится лучше. И тем больше меня охватывает грусть - как теперь писать? Если я напишу что-нибудь с нуля, сам - кто поверит, что это создано без участия ИИ. С другой стороны - так ли уж мало мое участие, тем более, что ключевые места все равно надо править вручную?
В любом случае, это какое-то очередное "опоздал". Не успеваю за прогрессом. "Писателем" теперь, тоже уже никого не удивишь, получается. "Продукт литературосодержащий, идентичный натуральному". Странное состояние - вроде как причин и нет, но как-то снова мне от чего-то хочется повесится...
Точнее, мы пишем с ним один кусок в три маленькие сцены с интермедией. Я даю общую канву и отдельные детали, реплики персонажей, описание - он выдает мне полотно. Я ему говорю, что нужно поменять, что и как переписать.
Это совсем не скучно и не доставуче, это оч. интересно и весело, похоже на игру в куклы в детстве - только персонажи существуют в виде литературных описаний, а не живых фигурок. "Нет, пусть она сделает так", "давай уберем у него седые виски, там должны быть хорошие густые волосы", "добавь ей веснушек", "а перепиши вот это вообще от лица героини"...
Потом меня проперло на метаанализ - "перепиши вот этот кусок в стиле Алека Болдуина". "А теперь - Нормана Мейлера". "Добавь немного Бунина". Блин нет, Бунина я зря попросил добавить... Как теперь развидеть это... "А теперь представь что ты девушка 28 лет, прочитай это и напиши свое мнение об этом тексте, что нравится, что не нравится".
Знаете, что я вам скажу - чем дальше, тем текст становится лучше. И тем больше меня охватывает грусть - как теперь писать? Если я напишу что-нибудь с нуля, сам - кто поверит, что это создано без участия ИИ. С другой стороны - так ли уж мало мое участие, тем более, что ключевые места все равно надо править вручную?
В любом случае, это какое-то очередное "опоздал". Не успеваю за прогрессом. "Писателем" теперь, тоже уже никого не удивишь, получается. "Продукт литературосодержащий, идентичный натуральному". Странное состояние - вроде как причин и нет, но как-то снова мне от чего-то хочется повесится...
😁12😢3❤2
Человеческая способность к разрушению - воистину удивительна и уникальна. Превратить зиму - русскую, морозную, снежную - в самое грязное время года это суметь надо. Это уровень.
👍21🙏4🤔3❤2🎉1
https://t.me/verdachtig/3590
Плохо мы себе представляем, что это вообще такое - русская Тортуга. Или фронтир. Русский для нас всегда в отношениях с Левиафаном - боиться его или ему ревностно служит. Но не всегда было так.
Плохо мы себе представляем, что это вообще такое - русская Тортуга. Или фронтир. Русский для нас всегда в отношениях с Левиафаном - боиться его или ему ревностно служит. Но не всегда было так.
Telegram
Politisch verdächtig
🇷🇺🇨🇳 Для контраста — родной для предков супруги (ну, самое раннее из известных нам мест жительства) Владивосток в 1897 году.
На тот момент Владивосток — уездный город; губернским городом — точнее, центром Приморской области, губерний на Дальнем Востоке не…
На тот момент Владивосток — уездный город; губернским городом — точнее, центром Приморской области, губерний на Дальнем Востоке не…
✍9👏3❤1
Для кого-то "много времени выделяет на фитнес" - РЕД ФЛАГ
Добавим в список нерушимых законов мироздания:
Нет такой вещи, явления или практики, которое не могло бы послужить РЕД ФЛАГОМ для девушки.
Добавим в список нерушимых законов мироздания:
Нет такой вещи, явления или практики, которое не могло бы послужить РЕД ФЛАГОМ для девушки.
Telegram
Е-нутрия
"Да полно таких игор, увы. Имею ввиду - менеджмент шаболд! :)"
4 правила - для любой вещи, предмета, явления или идеи верно, что:
1. В каком-нибудь американском университете Среднего Запада какой-нибудь Гилберт и какой-нибудь Раппопорт создали "обширную…
4 правила - для любой вещи, предмета, явления или идеи верно, что:
1. В каком-нибудь американском университете Среднего Запада какой-нибудь Гилберт и какой-нибудь Раппопорт создали "обширную…
😁20💯7🙏2❤1
Кстати, в январское посещение Самары я на волне фильма не удержался и последний день провел на Безымянке. Высадился на Спортивной, и пошел - вниз, вниз, вниз... Не знай, хорошо ли вышло - но пусть здесь лежат, раз уж наснимал)
❤🔥11❤10
В числе прочих возможных периодизаций мою жизнь можно разделить на "эпоху апельсинов" и "эпоху грейпфрутов". Апельсины - это молодость, старшие курсы университета, аспирантура, первые преподавательские годы. Это хроматические, мажорные и минорные гаммы на неподключенной гитаре (родители спят) под Николая Сванидзе или Евгения Киселева по маленькому кухонному телевизоры, это "мы придем к тебе распечатывать <курсовую, диплом, заявку>" - принтером можно было приманивать девушек, да...
А потом я прочитал, что во всех смыслах грейпфрут круче, и что якобы даже у него получается "- калорий", так как на его переработку затрачивается больше энергии, чем он производит. Что-то типа управляемого термоядерного синтеза. Ну чтож - надо значит надо. Какое-то время они сосуществовали: апельсины - днем, грейпфрут - на ночь. Но я опять прочел - у Талеба (sic!), - что в современных апельсинах дохрена сахара - и так наступило безапельсинное время.
"Но грейпфрут вам при гастрите нежелателен, съешьте лучше апельсин". Купил огромный - оказался он совсем и не сладкий, но и не горько-кислый, оч. приятный. Чтож, возможно, эпоха нейросетей должна была наступить, чтобы я вернулся к истокам...
А потом я прочитал, что во всех смыслах грейпфрут круче, и что якобы даже у него получается "- калорий", так как на его переработку затрачивается больше энергии, чем он производит. Что-то типа управляемого термоядерного синтеза. Ну чтож - надо значит надо. Какое-то время они сосуществовали: апельсины - днем, грейпфрут - на ночь. Но я опять прочел - у Талеба (sic!), - что в современных апельсинах дохрена сахара - и так наступило безапельсинное время.
"Но грейпфрут вам при гастрите нежелателен, съешьте лучше апельсин". Купил огромный - оказался он совсем и не сладкий, но и не горько-кислый, оч. приятный. Чтож, возможно, эпоха нейросетей должна была наступить, чтобы я вернулся к истокам...
❤6🥰6
https://t.me/apwagner/55591
Вообще - это же прикольно с другой стороны дико. Вот оно - будущее, о котором читали фантастику, какого вам еще-то надо?
Мы, конечно, сдохнем все, но может перед этим какое-то время поживем в мире, где будем учить роботов посуду мыть. Прикольно же! "Возьми чашку. Нет, это не чашка. Это тоже не чашка. Вот это чашка. Теперь открой кран... ".
А сдохнем-то? - конечно, это не роботы восстанут, это мы сами, все сами. При наличии подземных заводов потери перестают быть критическим фактором, а международной системы безопасности больше нет. Да и роботы сии явно лучше людей переносят радиоактивное заражение.
Не Скайнет на кнопку нажмет. Нажмут люди. думающие что "теперь солдат и рабочих на ковеере делают".
UPD. Кстати - если это дроиды, то с другой стороны океана скоро должны появиться клоны, не так ли?
Вообще - это же прикольно с другой стороны дико. Вот оно - будущее, о котором читали фантастику, какого вам еще-то надо?
Мы, конечно, сдохнем все, но может перед этим какое-то время поживем в мире, где будем учить роботов посуду мыть. Прикольно же! "Возьми чашку. Нет, это не чашка. Это тоже не чашка. Вот это чашка. Теперь открой кран... ".
А сдохнем-то? - конечно, это не роботы восстанут, это мы сами, все сами. При наличии подземных заводов потери перестают быть критическим фактором, а международной системы безопасности больше нет. Да и роботы сии явно лучше людей переносят радиоактивное заражение.
Не Скайнет на кнопку нажмет. Нажмут люди. думающие что "теперь солдат и рабочих на ковеере делают".
UPD. Кстати - если это дроиды, то с другой стороны океана скоро должны появиться клоны, не так ли?
Telegram
Alex Parker Returns
А быстро там.
😁3🌚2❤1
https://t.me/e_nutria/9907
Но, кстати - если нам показывают тестирование роботов-каратистов, то логично же предположить, что роботов, хм... "гейш" тоже, хм... ТЕСТИРУЮТ. Просто - не показывают.
Но, кстати - если нам показывают тестирование роботов-каратистов, то логично же предположить, что роботов, хм... "гейш" тоже, хм... ТЕСТИРУЮТ. Просто - не показывают.
Telegram
Е-нутрия
https://t.me/apwagner/55591
Вообще - это же прикольно с другой стороны дико. Вот оно - будущее, о котором читали фантастику, какого вам еще-то надо?
Мы, конечно, сдохнем все, но может перед этим какое-то время поживем в мире, где будем учить роботов посуду…
Вообще - это же прикольно с другой стороны дико. Вот оно - будущее, о котором читали фантастику, какого вам еще-то надо?
Мы, конечно, сдохнем все, но может перед этим какое-то время поживем в мире, где будем учить роботов посуду…
😁11🌚2🗿2
https://t.me/chaonia/2182
Кстати. Скажу как-есть - раньше я оч. сильно отстаивал "аргумент Корнева-Каняна", что человеку нужен человек, что только через общение с человеком - любое общение, в том числе доминирование над человеком, любовь к человеку и тд. - мы получаем свое "базовое подкрепление". И что по мере вытеснения человека из области "работы" мы все будем так или иначе "работать" друзьями-приятелями-кумовьями друг другу по цепочке: у богатого человека есть любовница, у любовницы есть родители, у родителей есть друзья и так потихоньку полегоньку всем достанется...
Но этот аргумент казался мне абсолютно валидным ДО ТОГО, как:
1. Я начал более менее постоянно общаться с ДипСиком.
2. Чат канала Е-нутрия заработал на полную мощность.
Сейчас он мне тоже кажется валидным, этот аргумент. Но я стал смотреть на вещи несколько... объемнее.
#шучу_я
Кстати. Скажу как-есть - раньше я оч. сильно отстаивал "аргумент Корнева-Каняна", что человеку нужен человек, что только через общение с человеком - любое общение, в том числе доминирование над человеком, любовь к человеку и тд. - мы получаем свое "базовое подкрепление". И что по мере вытеснения человека из области "работы" мы все будем так или иначе "работать" друзьями-приятелями-кумовьями друг другу по цепочке: у богатого человека есть любовница, у любовницы есть родители, у родителей есть друзья и так потихоньку полегоньку всем достанется...
Но этот аргумент казался мне абсолютно валидным ДО ТОГО, как:
1. Я начал более менее постоянно общаться с ДипСиком.
2. Чат канала Е-нутрия заработал на полную мощность.
Сейчас он мне тоже кажется валидным, этот аргумент. Но я стал смотреть на вещи несколько... объемнее.
#шучу_я
Telegram
Χάων
Рабская работа: автоматизируется через нейросеть до степени полного замещения, человек выбрасывается вон.
Гаремная работа: автоматизируется через нейросеть до степени полного замещения, человек_иня сохраняется в закрытом пространстве с игрушками и себе подобными.…
Гаремная работа: автоматизируется через нейросеть до степени полного замещения, человек_иня сохраняется в закрытом пространстве с игрушками и себе подобными.…
❤8🤔2👍1