Поймал такую мысль: квазирелигиозный/ сектантский характер, который приобрел марксизм у большевиков - это просто следствие необходимости построения "партии нового типа" в условиях ее открыто декларируемой борьбы с существующими государствами и с "буржуазным государством" как таковым.

Нелегальная партия не может опереться на "разлитую в воздухе" легитимность "обычной жизни". Она может, конечно, строится "вокруг идеи", но это будет "партия старого типа" - т.е. группа сочувствующих, которые когда надо, могут за что-то проголосовать, куда-то выйти и что-то, даже, поделать, но из которых не создашь организации профессиональных революционеров, связанных дисциплиной и ответственностью.

Идея должна приобрести характер религиозной догмы, а теоретики - стать пророками. Ну либо повязывать кровью (во всех смыслах - не только в смысле убийства, но и в смысле родства), т.е. это классическое "преступное сообщество".

Соответственно, если, паче чаяния, нелегальная партия нового типа приходит к власти, ей нужно как можно быстрее провести трансформацию, пересобраться, основываясь на публичной легитимности. Фактически же в истории СССР этим начал заниматься... Горбачев. Очень вовремя, да).

Давайте проверим, как работает). Кто из девушек самая красивая?

https://t.me/arisha_monika/591

Я тут не согласен: все это время - до самых 00-х, всегда были образы надежды, даже не образ, а разные образы - марксистская утопия, утопия конца истории и всеобщей демократизации, утопия традиционалистская (в разных формах, вплоть до радикально-исламской), утопия футуристическая и технократическая...

И только сейчас нигде и ни у кого нет положительного образа будущего. Вообще нигде и ни у кого. Люди ломают копья только на уровне "мы вас сможем вывести отсюда" - даже уже не говорят "с наименьшими потерями", просто - вывести.

Подаваемый как великое достижение НТР АI описывается как агент, радикально увеличивающий производительность труда, а значит - и общественное богатство... А значит - и богатство и качество жизни среднего человека? Нет, среднему человеку грозит нищета, тяжелая работа, отсутствие пенсии, цифровой концлагерь и тараканы на обед!

Как же так? А вот так! Ни автомобиль, ни самолёт, ни атомная энергия, ни полупроводниковые компьютеры, ни интернет, ни смартфон такой волны технопессимизма не порождали и близко.

Или война. Первая мировая - война за новый мировой порядок, в котором войн не будет. Надо победить - дальше все будет хорошо.

Вторая мировая - против фашизма, газовых камер, деления людей на сорта. Надо победить, дальше все будет хорошо.

Холодная война - против идеологической тирании, против тотального государства, против угрозы ядерного уничтожения. Надо победить - и все будет хорошо.

А что будет после войны нынешней? ВСЕ открыто говорят - будет следующая война. Не все, но многие, говорят, что она будет ещё хуже.

Черная ночь опустилась на человечество. Надежды - нет.

Таксист слушает... Иоанна Златоуста (аудиокнигу). Я сел на отрывке про мытаря...

Снились две женщины с кандибоберами на голове - целовались на лавочке в парке, кажется, в Минске...

Снилось, что я отправился в Полдень, XXII век, что бы вылечить подругу от шизофрении...

Снилось большое количество клопов и тараканов на кухне, которые перемещались строем...

#сны

https://t.me/apwagner/53762

"Король Шотландии" (с).

https://t.me/contyteens/30119

Это правда. В отношении буржуазного брака тоже работает...

Про Долину я знаю только одно - она "бешено талантлива" (с). Так сказал в 90-е в какой -то передаче Юрий Башмет.

Больше я этого словосочетания никогда и нигде не слышал. Возможно, Башмет оч.хотел сделать небанальный комплимент, может, ему даже задание такое дали (а ты, Юра, ее похвалишь, но только не шаблонно)?...

Про Лурье я знаю, что это культуролог из Петербурга, а Полиной звали девушку, с которой я познакомился когда-то давно на танцах. Она лекции про космос читала. Но я не вывез - по своему обычаю...

https://t.me/e_nutria/9659

Что показывают результаты голо-сования?

1. Людям нравятся разные типы внешности, какие-то да, больше, но разрыв между первым и последним местом всего в 2 раза (не в 10 раз).

2. На первых местах не миловидный (как ожидалось бы), а сильный и жёсткий тип - крупные черты лица, короткая стрижка...

3. Мой вкус действительно не совпадает со вкусом большинства.

#шучу_я

https://t.me/mimalrnd/4784

Кстати, самарское тоже начиналось до революции, попозже выложу, что найду...

https://t.me/e_nutria/9668

Тут важно заметить, что в училище, по крайней мере в мое краткое в нем присутствие, связь с большой дореволюционной культурой была, как бы сказать, в "актуальной памяти" - она при случае подчеркивалась, иногда в противопоставлении институту культуры, которому вскоре после придали статус консерватории - "нет, мы не кулек, у нас прямая преемственность ОТТУДА".

В университете похожая история. Спросить, когда он был основан - и многие назовут 1918, а не 1969, на истфаке - большинство. И родословную кафедры доведут до дореволюционного профессора - основателя. Не знаю, как с Политехом дела обстоят (он тоже, по хорошему, дореволюционный), не изучал, но вообще - вот такие локальные сообщества, прежде всего, в образовании и культуре - это туннели времени, своего рода, как и "исторические центры городов" - сообщества уже не людей, а пространственных форм...

Это вот та самая, совершенно реальная, живая преемственность от "исторической России", которую многие где-то ищут, или пытаются искусственно воссоздать.

https://t.me/e_nutria/9673

И замечание общего характера: "удревнение" и "встраивание в большую традицию" - это почтенные и нормальные приемы создания "больших нарративов". Еще когда вы..., мы уже... У нас прямое преемство от... Мы стояли у истоков...

И, что характерно, советская историография после войны начала действовать примерно также. Самолет - Можайского. Паровоз - Черепановых. Ломоносов не хуже Лавуазье. Суворов - лучший полководец XVIII века. Русская армия - в Европе лучшая. Русская артиллерия (а значит - и металлургия) - самая передовая.

Критике подвергалась только политическая система начиная с Николая I, и самый самый краешек "до 1913" года, и то - не сказать чтобы постоянно педалировали "какая Россия была отсталая В СРАВНЕНИИ С..." (США, Германией, Великобританией). Хвалить США - это хвалить капитализм, нельзя! Слишком сильно ругать Россию как целое тоже нельзя...Иначе как бы Ленин родился в такой отсталой стране?

Так что вот это толковательско-либеральная бесконечная де-кюстиновщина "отстали-отстали, нищая, азиатская" - это, по большому счету ДАЖЕ НЕ СОВЕТСКОЕ. Новодел.

"Частная собственность на средства производства" и ее ограничения, кстати, не имеет отношения к экономике. Это имеет отношение к праву (и стоящими за ним представлениями о справедливости).

Собственно, как не имеет отношение к экономике моя собственность на самого себя. "Почему бы не быть сержанту, который бы определял всю жизнь - не только работу, а каждому человеку приказывал ложиться и вставать в одно и то же время, есть правильную пищу, заниматься спортом, встречаться с теми женщинами и не встречаться с этими, слушать музыку, гулять, не гулять, заводить кота или нет" - это ведь не вопрос об ЭФФЕКТИВНОСТИ такой жизни, правда?

https://t.me/layjka/898

Очень может быть)

Мы помним славные победы!