https://t.me/arisha_monika/587

Никакому Любарскому это в голову не пришло! А ведь правда - это обычная, банальная ревность! 100% Трамп.

https://t.me/arisha_monika/589

Есть тут, кстати один любитель Розанова, готовый к сотрудничеству...))

Я улетел в Самару, а прилетел во Владивосток, причем - не помню, как летел, но прилетел вполне отдохнувшим. Рейс был ночной, наверное меня "как чурку, запихнули в самолет" и я просто всю ночь проспал. Аэрофлот летает из Санкт-Петербурга без посадок, со скидкой, даже...

...Во Владивостоке опять было лето и яркое солнце. Но начиналась уже рабочая неделя - 7 часов разницы во времени, как я тут буду работать-то... Ну да ладно, хорошо что прилетел, вот еще в Хабаровск бы заглянуть. Пару дней я протусил во Владивостоке, а потом сел все таки на самолет до Самары, прилетаю - и не узнаю, куда...

Опять ошибся? Издалека вроде Самара, а вблизи видишь - все другое, дома другие? Может это Саратов? У кого-бы спросить - никто не знает... Я теперь вечно буду летать по России в странных городах, похожих и непохожих друг на друга? Как вернуться домой?...

#сны

На дейтинг-каналах обсудили, кажется все мыслимые мезальянсы, кроме еще одного - один партнер работает за деньги, другой - по призванию. Или, немножко в романтической (от слова "романтизм") формулировке - у одного есть талант, и он его реализует именно на работе, у другого - нет (или нет совсем, или на работе он не затребован).

Мне, грешным делом кажется, что это должно бы сильно влиять на отношения. Сатьизм-кристинизм предлагает диалектическое снятие, через исключение работы из контура семьи: у всех есть главные таланты - это быть мужем и быть женой, и их всегда можно реализовать. Горовцы и Достоевские же составляют настолько микроскопическую долю населения, что о них говорить нет никакого смысла - там все индивидуально, и вообще "другой вид".

С другой стороны, современное общество в принципе чем дальше, тем больше задвигает как устаревшие понятия "призвание" и радикально переосмысляет понятие "талант". Талант теперь - это благодаря врожденному интеллекту и образованию уметь прыгать, как блоха - от компании к компании, от профессии к профессии, от отрасли к отрасли, от страны к стране. 40 лет сидеть на месте, постигая тайны мастерства - это "средневековый город" какой-то...

Поэтому, наверное, гуру дейтинга успокоили бы так - "все так зыбко и условно. Сегодня работает по призванию - а завтра, глядишь, и не работает. Да и профессии такой больше нет. А бывает и наоборот, и ой как бывает!"...

UPD. Ну а, по закону Матфея, наверное - унылые с унылыми, талантливые с талантливыми. Те, кому "работа нравится" с теми, кому работа нравится, а те, кто "Господи, как это надоело" с "как это надоело, Господи!".

А между ними еще снуют "партизаны"... )))

Теперь попробуем прикинуть, были ли варианты у государя-партии сохранить СССР, потеряв себя и свою власть.

Такая возможность требовала прежде всего достаточно широкой и живой исторической оптики внутри Государя, позволявшей оценить успех миссии и сделать выводы. Ленин брался за мировую революцию и преуспел только в России; Сталин строил социализм в одной стране, так что коммунизм как цель конкретной партии, а не как абстрактный идеал - был завален.

Оглянувшись назад после полета Гагарина, государь мог сказать: действительной его исторической миссией оказалась не мировая революция, а быстрая радикальная модернизация пространства бывшей Российской Империи, модернизация в рамках мировой левой.

Конечно, много что можно сказать об этом извне, да даже и изнутри: первую генерацию талантливых техников, руководителей, инженеров уничтожил Большой террор. В этом плане символическая гибель первого красного порыва к модернизации фиксируется самоубийством Орджоникидзе. Возглавляя РКИ-ЦКК в период становления советской экономики, он возглавил ВСНХ в самый важный период: когда совокупность экономических сообществ вырастала в мощную централизованную индустриальную махину. При Орджоникидзе заложена система массового высшего технического образования под эту махину; при нем ВСНХ перерос в наркомат тяжелой промышленности, из которого уже в конце 30-х отпочковалось множество промышленных наркоматов, которым уже было суждено стать министерствами и многим - дожить до наших дней. Смерть Орджоникидзе в этом плане увенчала расправу над создателями индустриального ядра СССР.

Но тем не менее - работа проведена и на май 1961 года - успешно. Можно сворачиваться и это можно сделать так, чтобы сохранить красный флаг живым.

Первым и главным шагом могла стать действительная политическая десталинизация - именно, отход от сталинской традиции единоначалия к легальному фракционализму в партии. Благодаря легальной фракционности в политическую и медиаполемику попадали бы действительно важные вещи - и через эту полемику разные страты партии и государства учились бы видеть друг друга и страну в целом.

Эта фракционность, как и любая иная, обрела бы две оси: вертикальную (идеологическую-отраслевую) и горизонтальную (региональную). Легализация уже сложившихся к тому времени групп интересов подготовила бы уже и конфедерализацию партии, и переход в многопартийность. При этом в каждой новой легальной партии отцами-оснвоателями были бы коммунистические зубры, да и все эти партии находились бы идеологически достаточно близко к "крайне левой".

Постепенно, само собой развитие республиканских партий поставило бы на повестку дня реформу федерации - но под эту реформу уже существовали бы все необходимые идеологические (в плане воображения будущего), социальные и политические вводные. Иными словами, СССР мог органично перерасти в многопартийную конфедерацию.

В итоге Государь бы перестал существовать как единый субъект власти - но он ушел бы постепенно, сохранив лицо и оставив миру мощное левое государство. С точки зрения базового целеполагания РКП (б) это был бы максимально возможный исторический успех.

Случилось же, как мы знаем, совсем иное: формальная часть института власти государя забетонировалась, при этом правление Брежнева прошло в рамках флера манифеста о вольности номенклатурной: региональные сети партийцев выдохнули от лишнего пафоса, чисток и террора. Опасаясь делиться властью ввиду возможной правобуржуазной реакции, государь дотащил эту свою власть до момента. когда ее отжали буквально правые буржуа - выросшие, что характерно, из государевой молодежки.

И это тоже далеко не худший вариант. Если все же смотреть извне оптики государя - даже, возможно, лучший.

Друзья и коллеги, нужен ли кому-то диван, подранный кошкой? На дачу там, или еще куда) Спать на нем вроде можно (я сплю). Проектная дата вывоза - вторая половина-конец января где-то...

Я как-то упомянул, что люблю сплавовские носки - служат долго, поддерживают стопу, ноги не потеют, в 80-е - 90-е таких носков не было, - на что получил упрек от левой части чата...

...Но на самом деле свою долю от ваучерной приватизации я получил еще раньше - ортопедическими стельками. Сплавовские носки я открыл в 14-м, а стельки - к концу университета или сразу после, 2007.

О самом их существовании в подлунном мире мне сообщила мама моего друга - кстати, из дворян (совпадение?). До этого все, что я знал о плоскостопии, это "катать по полу бутылки" (советы родителей).

От новой информации я прям-таки охренел и поехал в ортопедический центр на ул. Демократическая (sic!) заказывать. Там на меня сначала конечно поорали для порядка, но я сумел быстро объяснить, что "я за деньги", ор прекратился, сняли мерки, через какое-то время забрал готовые...

...Ну и, как ДЕГ писал про ощущения от отдельной квартиры - "ходил по улицам и хохотал". Ноги перестали болеть. "А что, ТАК МОЖНО БЫЛО?".

#шучу_я

"Но я - самарский мещанин!" (с)

Тут еще, кстати, стоит отметить, что вместо перехода от "легитимации Утопией" к "легитимации индустриализацией" на какое-то время Утопия снова почти вышла на свой максимум - космос, коммунизм, термояд, "на пыльных тропинках далеких планет", Стругацкие, "9 дней одного года"...

"Энергия - это коммунизм. Ты понимаешь, что энергия - это все?" - говорит Баталов Табакову.

Вот на этом коммунизме который к 80-му году, на подъеме "национально-освободительных движений" на Евтушенке - еще какое-то время удалось пролететь, не запуская существенной ревизии базовой идеологии, которая... все равно произошла, только 60 лет спустя. Т.е. сейчас.

Ведь сейчас практически нет левых, которые говорят о реальности Утопии, или о возможности ее достижения к 2000, к 1980 и уж тем более - к 1918 году или 1936... Большевики теперь - это просто агенты модернизации, советский социализм это просто "модерн с человеческим лицом".

И даже в будущем - социализм это не место где не надо будет работать и умирать, кто вам такую чушь сказал? Социализм позволит человечеству выжить, а вовсе не выдать каждому по шопеновскому сборнику, роялю и 20 лет свободного времени...)

Умереть от чахотки - нет, не хотел бы. А вот от романа с Жорж Санд не отказался бы, чего уж греха таить!

Этот день потом будет считаться днем начала второй Эпохи Возрождения Человечества. Но я не верю. "Может наши дети доживут до этой грядущей революции", а мы под кальянный рэп так и отойдем...

Хотя надеяться приятно!

...Получаю какие-то странные упреки в элитизме, хотя я всегда говорил, что все, что дальше Скрябина, понимаю уже с большим трудом (даже Прокофьева и Шостаковича - уже дозированно), да и из того, что раньше них, я могу понять очень сильно не все. Симфонии или тем более оперы целиком почти не вывожу. Какой элитизм, окститесь?

Я (из академа) люблю самую понятную и народную музыку, какая только есть - фортепианные произведения классиков и романтиков. Чего еще-то, куда еще понятнее? Гомофонно-гармоническая фактура - ну это как попса, только лучше.

#шучу_я

Решил, кстати, пересмотреть "9 дней одного года", первый и единственный раз виденные в районе лет 10-12.

1. Лучше всего играет Евстигнеев и его персонаж очень классный и достоверный. "Кстати, масса Земли несколько меньше, чем масса горючего, которое вам понадобится для путешествия на 500 световых лет. Удачного полета!"

2. Думер-сноб Смоктуновский тоже весьма хорош, хотя и немножко бесполый, что в контексте сюжета в общем, недостаток.

3. К персонажу Баталова есть вопросы, как и к сценаристу. Баталов играет настоящего мужика, и судя по всему такой мужик выживать не должен - если войны нет, он просто будет плевать на элементарные требования безопасности, на ровном месте занимаясь суицидом.

4. Хуже всего дела у главной героини.

Во-первых, выразительные средства - это вопрос к режиссеру, конечно - не будем выстраивать кадр и интерьер так, чтобы он создавал настроение, не будем придумывать бытовые чеховские диалоги с двойным дном, не будем использовать крупные планы, зачем эти сложности? Пусть героиня закадровым голосом озвучит, что она думает и чувствует... Ну, серьезно?

Во-вторых, непонятно, почему женщина-физик, хоть она и женщина, никогда не думает о работе и даже не говорит с мужем хотя бы о ЕГО работе? Она думает только о еде, и эта фиксация заставила бы подозревать у нее шизу, если бы не...

5. Герои совершенно бесполые, как в детском саду, женщину они летят по принципу "с кем она будет дружить". Баталов выглядит брутально, но по ходу фильма понятно, что он не знает, что делать со своей женой, а жена же думает, что в браке главное - завтрак.

Совершенно очевидно, что если бы они занялись с вечера любовью, у нее бы не было этих дурацких мыслей. Выглядит это тем более тяжело, если иметь в виду, что интеллект и похотливость коррелируют, и даже одного интеллектуала в паре достаточно, чтоб было не скучно, а уж если их ДВОЕ... Конечно, "завтрак" здесь - это эвфемизм...

...Спрашивают - как-так "секса не было"? Да вот так и не было.

https://t.me/seven_stalin_strikes/256

"Вот здоровый взгляд на предмет!" (с)

https://youtu.be/2iUGfURqyhs?si=-vay_3p-fAvKRM06

Говоря о музыке, не забудем, что Константин Анатольевич считал вершиной мирового музыкального искусства песни румынских цыган...

UPD. Кстати, весьма неплохой тенор...)

Поймал такую мысль: квазирелигиозный/ сектантский характер, который приобрел марксизм у большевиков - это просто следствие необходимости построения "партии нового типа" в условиях ее открыто декларируемой борьбы с существующими государствами и с "буржуазным государством" как таковым.

Нелегальная партия не может опереться на "разлитую в воздухе" легитимность "обычной жизни". Она может, конечно, строится "вокруг идеи", но это будет "партия старого типа" - т.е. группа сочувствующих, которые когда надо, могут за что-то проголосовать, куда-то выйти и что-то, даже, поделать, но из которых не создашь организации профессиональных революционеров, связанных дисциплиной и ответственностью.

Идея должна приобрести характер религиозной догмы, а теоретики - стать пророками. Ну либо повязывать кровью (во всех смыслах - не только в смысле убийства, но и в смысле родства), т.е. это классическое "преступное сообщество".

Соответственно, если, паче чаяния, нелегальная партия нового типа приходит к власти, ей нужно как можно быстрее провести трансформацию, пересобраться, основываясь на публичной легитимности. Фактически же в истории СССР этим начал заниматься... Горбачев. Очень вовремя, да).

Давайте проверим, как работает). Кто из девушек самая красивая?

https://t.me/arisha_monika/591

Я тут не согласен: все это время - до самых 00-х, всегда были образы надежды, даже не образ, а разные образы - марксистская утопия, утопия конца истории и всеобщей демократизации, утопия традиционалистская (в разных формах, вплоть до радикально-исламской), утопия футуристическая и технократическая...

И только сейчас нигде и ни у кого нет положительного образа будущего. Вообще нигде и ни у кого. Люди ломают копья только на уровне "мы вас сможем вывести отсюда" - даже уже не говорят "с наименьшими потерями", просто - вывести.

Подаваемый как великое достижение НТР АI описывается как агент, радикально увеличивающий производительность труда, а значит - и общественное богатство... А значит - и богатство и качество жизни среднего человека? Нет, среднему человеку грозит нищета, тяжелая работа, отсутствие пенсии, цифровой концлагерь и тараканы на обед!

Как же так? А вот так! Ни автомобиль, ни самолёт, ни атомная энергия, ни полупроводниковые компьютеры, ни интернет, ни смартфон такой волны технопессимизма не порождали и близко.

Или война. Первая мировая - война за новый мировой порядок, в котором войн не будет. Надо победить - дальше все будет хорошо.

Вторая мировая - против фашизма, газовых камер, деления людей на сорта. Надо победить, дальше все будет хорошо.

Холодная война - против идеологической тирании, против тотального государства, против угрозы ядерного уничтожения. Надо победить - и все будет хорошо.

А что будет после войны нынешней? ВСЕ открыто говорят - будет следующая война. Не все, но многие, говорят, что она будет ещё хуже.

Черная ночь опустилась на человечество. Надежды - нет.

Таксист слушает... Иоанна Златоуста (аудиокнигу). Я сел на отрывке про мытаря...

Снились две женщины с кандибоберами на голове - целовались на лавочке в парке, кажется, в Минске...

Снилось, что я отправился в Полдень, XXII век, что бы вылечить подругу от шизофрении...

Снилось большое количество клопов и тараканов на кухне, которые перемещались строем...

#сны