Вся "достоевщина" это никакая не истерика, а просто абсолютная полнота европейского сознания модерна, пытающаяся удерживать полноту христианства. Одновременно и без попыток подчинить одно другому.

И вообще - это проблема. Прочему именно в России?

Мы привыкли что народ богоносец и все дела - но ведь русское дворянство было не самым верующим, да и про "народ" как то не скажешь... "Реально верующими" считаются американцы - но чёт у них как то не вышло. Все утонуло в дискуссиях, надо ли Израиль поддерживать.

Немцы могли бы. Но не... Ницше и Томас Манн это вторичное излучение Достоевского, а не наоборот.

Повторюсь - это после Достоевского нам кажется особый интерес к религии свойственным русский культуре. До него это было совсем не очевидно. То, что самый ушибленный христианством современный европеец родится в России - было совсем не очевидно...

Кино все-таки хорошо: можно наложить на рок-н-ролл закадровый голос и пустить видеоряд с дворами Васильевского острова - и уже будет "связное повествование" даже если будут показывать перемещения курьера по заказам...

Ну а чего - ездит на мопеде, Петербург красив - Растрелли и Кваренги все уже сделали за нас, а голос - что-нибудь про эпоху...

А в книжке нельзя музыку наложить, и видеоряд тоже не отдельно существует - все надо из слов создавать... И ещё есть время подумать - нафига он ездит и вообще зачем я сейчас это читаю...

Что вот общего между Балабановым и Висконти?

Проезд под Лозу/Малера по дороге в Череповец/ Венецианской лагуне... Все другое - а вместе с тем полный инвариант: найти музыку/пейзаж и пусть герой многозначительно куда-то смотрит...

Политическая теология с... сти:

1. Главное основание легитимность дается мандатом неба: прав тот, кто победил. Не важно, чем именно он победил - будь то гражданская война, выборы или аппаратная борьба.

2. Второе основание легитимности - любое политическое действие должно быть тотальным, т.е. производится всегда и только в интересах и имея в виду общество как целое. "Отстаивание интересов" отдельных социальных групп - недопустимо и нелегитимно. "Об этом не то что говорить - об этом думать нельзя".

3. Легитимность строится сверху вниз. Низшие власти отчитываются перед высшей, получившей мандат неба. "Народ" существует для того, чтобы подчиняться и помогать высшей власти в тех рамках, которые она сочтет нужным.

4. Высшая власть осуществляет мандат неба сообразно с общими представлениями о прогрессе - например: обеспечивает одни виды занятости и угнетает другие (строит заводы по производству космических ракет и закрывает кофейни), насаждает одну культуру и предотвращает другие.

Навскидку я бы сказал, что ближайшим реализованным аналогом такого порядка является Просвещенный абсолютизм.

https://t.me/samaralastdream/1575

Пора на них школу Анналов натравить уже. "Картина мира средневекового современного человека".

Узнал от Лорченкова, что Пьеро - это Блок, что, в общем-то, ожидаемо. Полез гуглить и узнал дальше: Буратино - это Горький!

"Живите теперь с этим" (с).

https://t.me/arkhlikbez/64753

Вот и тут Макушина вспомнили)

Кстати, сегодня полез смотреть про самарский памятник Александру II, глаз зацепился за:

Император был изображён стоящим в форменном пальто и фуражке. Скульптура была сделана из бронзы. На постаменте памятника, у ног императора, автор запечатлел четыре исторических сюжета, олицетворяющие собой четыре величайших события царствования Александра II: освобождение крестьян от крепостной зависимости, покорение Кавказа, освобождение братьев-славян от турецкого ига и присоединение к Российской империи обширных районов Средней Азии. Ещё на двух щитах золотом здесь были прописаны и некоторые другие деяния царя-реформатора. В их числе — присоединение к России Приамурского края, отмена телесных наказаний, создание земских учреждений, гласное судопроизводство, всесословная воинская повинность.

Первый раз в жизни поймал себя на мысли - что вообще-то это сопоставимо с Петром I-м. Только меньшей ценой далось, и как бы и не больше в результате досталось.

Просто привыкают люди - вот строчкой "присоединил приамурский край": ну а что, его любой дурак бы присоединил! Там какой-то кусочек на Дальнем Востоке, "комариная тайга"... Хабаровск, Владивосток, Комсомольск-на-Амуре, ага, тихоокеанский флот и какая-никакая представленность в важнейшем регионе XXI века... Одна строчка всего, даже в важнейшие деяния не попала...

Включил телевизор (в интернете, конечно). Выходит на сцену Николай Валуев и начинает читать рассказы Жванецкого.

Где я?

https://t.me/e_nutria/9570

А ведь еще есть лиса Алиса и кот Базилио (Гиппиус и Мережковский). А также Карабас-Барабас и Дуремар (Мейерхольд с помощником). Сложнее дело с Мальвиной, а самое сложное - с папой Карло.

...Меня, когда читал первый том "Хождения по мукам", не отпускала мысль, что Алексей Николаевич - молодой студент Политеха из провинциальной Самары, - сильно на Серебряный век обиделся. Свидетельств сего у меня никаких нет - вроде как он был секундантом Волошина на знаменитой дуэли с Гумилевым, стало быть - в тусовочке состоял, но из текста романа мне все равно сквозит вот это вот - "я вас счас ВЫВЕДУ"! Может, в тусовочке и состоял, но что-то ему там не дали. Или не дала.

А теперь вон оно что получается, он их аж в зверей превратил! "Лису-Алису жалко, плачет по ней палка" - ну полноте, что за садистические фантазии... Крепко его, болезного, приложило! Чтож - понимаю, понимаю: сам из Самары в Петербург переезжал...

#шучу_я

Понял, что Дмитрий Халезов создал уникальную конспирологию - юридическую. Казалось бы - как? Понятны конспирологии на основе естествознания - плоская земля, эфир все таки есть, людей создали инопланетяне. Конспирологии на основе истории - это классика. А тут?

А вот: на самом деле свободными являются только живущие по обычному праву "племена вольных людей", к которым относятся живущие по понятиям уголовники и неожиданно - нацистская Германия, ибо Г-лер заставил немцев присягнуть себе лично, объявив себя фюрером - т.е. вождем (племени, разумеется).

Граждане же "буржуазной республики", они же - клеточки Левиафана есть рабы созданного масонами "безгосударева государства в форме юрлица".

<Если что, уголовников мы осуждаем, Г-лера ненавидим, пост написан в целях удивления>