Нельзя законом регулировать отдельные высказывания, только язык в целом. То есть регламентировать все способы употребления, все контексты.

А то можно запретить высказывание "будьты проклят Горбачев!", а человек скажет "Если б мишки были пчелами то они бы нипочем, никогда и не подумали: "Будь ты проклят Горбачев!"". И как тут? Только запретить вообще поэзию, вычистить половину лексики. Чтобы можно было по правилам самого языка сказать только "Большой Брат не хорош".

Или же - примерно тоже самое - поделить мир на сакральное и профанное. В профанной сфере языка можно все что угодно, кроме совсем прямых высказываний типа "Убивать! Убивать! Убивать!" (кого-то конкретно заданного).

А в сакральном языке возможны только строжайше определенные высказывания.

Например, Горбачев относится к сокральному. Значет не только нельзя сказать "будь ты проклят", но и любой контекст этой фразы тоже запрещен - косвенная речь, вопросительная форма, цитата. А можно про Горбачева сказать только что он хороший мужик. Причем именно "хороший мужик", "мужик хороший" это уже неканонически и подозрительно. Как служба в церкви. Буква в букву желательно.

В минуту духовного помрачения подумаешь - педерастия все это, а не философия… А если бы и в самом деле? Итак, античность, Платон - ну конечно, диалог “Педераст”. Он любил одним словом свои работы называть. Аристотель - “Метапедерастия” и “Никомахова педерастия”. Средневековье - “Исповедь (педераста)” и “Сумма педерастии”. Возрождение - “Похвала педерастии”, “О педерасте”. Новое время - “Опыты педерастии”, “Рассуждения о методе (педерастии)”, “Два трактата о педерастии”. Немцы на подходе - “Критика педерастического разума” и “Критика способности педерастии”, “Наука педерастии” и “Педерастия духа” (черт, красиво). Любимый всем прогрессивным человечеством XIX век - “Педерастия как воля и представление”, “О пользе и вреде педерастии для жизни” и “Воля к педерастии”. Вот уже и XX-й забрезжил - “Педерастические исследования”, “Логико-педерастический трактат”. Наши родные и любимые - “Столп и утверждение педерастии”, “Три разговора о педерастии, с приложением краткой повести об Антихристе”, “Обоснования педерастии”, ну и Советский Союз - “Экономические проблемы педерастии в СССР”...

Егор кривляется и делает вид что не знает цены денег. Или правда не знает:

"самый простой новый унитаз с установкой в Москве стоит 3-5 тысяч рублей (беглый гугл, думаю, можно и за 2 тысячи найти), что при официальной среднероссийской зарплате в 47 тысяч рублей (хорошо, Росстат врет - пусть будет реальная зарплата 30 тысяч) не является значимой покупкой для средней русской семьи, хохлы и грызуны представить даже не в состоянии".

Не является значимой покупкой - это когда у тебя после оплаты еды, коммуналки, проезда, срочного ремонта прорвавшей трубы и починки обуви остается тысяч 10 в месяц - тогда пожалуй да. 2 тысячи это не страшно. Но и не мелочь далеко, но и не катастрофа, согласен.

А вы говорит совки. А вы говорите Российская империя. На 20-м году XXI столетия претендующие на звание русской национальной интеллегинции люди обсуждают вопрос - а хорошо ли пытать и казнить пленных или все таки не очень? Радует что большая часть все таки, опять таки простите, от такого заходца охуела. Но как этот вопрос вообще мог возникнуть? Толстой, блять...

​Новая подборка - 4 видео по теориям мотивации на youtube: https://www.youtube.com/playlist?list=PL4b81pr3uYitNsbHGbBNWNgjYLFTbla98

Пусть полежит

Только к вечеру контакт мне напомнил, что 24 ноября умер Фредди Меркьюри. Устрою сегодня Queen - марафон. Они прекрасны, и даже не хочется ничего говорить там - опера, романтизм, мюзикл, то се... Эталон музыки XX века.

UPD. Надеюсь, Беллами тоже помянул)

Смотрите "Queen - It's A Hard Life (Official Video)" на YouTube
https://youtu.be/uHP-qgzUVLM

Динамика, цитаты, композиция, гитара...

Deep Purple, по сравнению с Queen это просто собрание сильных инструменталистов. Очень сильных, в золотом составе они все 5 были невероятны круты. Но песни, в общем-то - простая гармоническая основа с бесконечными импровизациями на заданную тему. Крутыми импровизациями да, гармонический минор, то се. Сейчас то это круто, а слушать Блекмора в 1970 году - я представляю как охреневали все... Но вот то что выше - это принципиально иной уровень музыкального мышления.

Я про это и не знал ничего.

У Толкователя в блоге: половина Москвичей хотят жить в таунхаусе или частном доме. И половина Москвичей хочет добираться на работу пешком. По моему тут все ясно без слов. "Надо договариваться"

Вообще, вот само это противоречие: панельный 25-этажный крольчатник vs. "частный дом" из сайдинга за 50 км от мест социализации - это вот такое же "противоречие", как и сталинисты и имперцы vs. "либералы", тоталитарные социалисты vs. рыночные фундаменталисты, мигрантолюбивые левые vs. гитлеролюбивые правые, неработающие сходящие с ума от скуки жены vs. радикальные феминистки... Все это из той же серии безумных дихотомий, разрывающих общество на куски.

Почему, ради каких Богов я должен выбирать, жить в деревне, или в бетонной ячейке, в человейнике горизонтальном или вертикальном? Почему нормальный дом с нормальной квартирой упорнейшим образом игнорируется? Воображения не хватает чтоль?

Надо запустить мотивационный марафон какой-нибудь, для постструктуралистов.

"Как перестать опидорашиваться и начать жить". Название условное (с).

Опробовать прежде всего на себе, ибо "врачу - исцелися сам".

Попробовать выделить время сходить. Давно хотел увидеть Лиду вживую

Мишель де Серто в последний день осени

В субботу 30 ноября в 15:30 встречаемся в Mad Espresso Team, чтобы почитать Мишеля де Серто.

В этот раз мы поговорим про "работу на себя" в обход капиталистическому производству, разницу между потреблением и использованием, а также о силе слабых в тактиках.

Если вы не были в прошлый раз, очень рекомендую предварительно почитать Скотта, их интересно сравнить.

Место: https://vk.com/madespressoteam

Отмечайтесь, кто придёт: https://vk.com/lampovoclub?w=wall-120062252_250%2Fall

Интересное исследование социологов из ВШЭ о жизненных целях россиян («Разные цели одного общества», журнал «Социологические исследования», №1, 2019).
Жизненные цели имеет только 52% россиян. Остальные примерно две равные группы – «целей нет, просто как-то поддерживать текущую жизнь» и «на данный момент основные достижения в прошлом» - видимо, это преимущественно пожилые люди).
А среди имеющих цель жизни россиян на первом месте с приличным отрывом от других желаний - приобретение квартиры, покупка/постройка дома или дачи - 24,3%.
Квартирный вопрос в России (не только в Москве) продолжает оставаться главным. Это не удивительно, зная статистику, как скученно живут люди в стране. Например, в Москве на 1 человека приходится всего 19 кв. м жилья (в среднем по стране – 25 кв. м). Миллионы людей ещё живут в коммуналках, бараках, общежитиях.

Похоже, что "квартира" - это единственный относительно легитимный в РФ вид мелкой частной собственности и способ инвестирования.

Если бы можно было бы придумать такой же интуитивно понятный и вместе с тем более легкий инструмент инвестирования, то было бы круто. Придумать инструмент, и придумать как его популяризовать, потому что любая такая популяризация натолкнется на сильное сопротивление, конечно. Я никакую такую рассылку даже не открою...

Интересно, Павел Пряников все время читает? Похоже все таки счастливая Платоновская академия в РФ где-то есть...

Правильная классификация все же важна. Поместить явление или понятие в правильный контекст, и сразу вся картина может прояснится.

Вот например - Соколов. Называть его историком - это птолемеевы эпициклы. Нужно куча всего объяснять - и откуда то, и откуда это, и почему вышел сухим из воды когда корабль потопил, и почему дело не стали открывать, и откуда антиквариат.

Соколов - человек системы. Какой? Все той же.

И сразу в общем большая часть вопросов снимается. Остается объяснить всего навсего - может ли такой человек иметь талант историка и историей заниматься. Может, отчего нет. Лукьянов вон стихи писал. "Под псевдонимом Осенев" (с).