У людей моего поколения, а особенно старше, есть отчетливое ощущения жизни "в эпоху перемен", какой-то нестабильности базовых социальных констант. "Когда же это закончится". Когда же я буду уверен, что в Самаре через 10 лет не будет ИГИЛ (запрещен в РФ, кстати)? что не закроют университет куда я мечтал устроится (уже закрыли)? А главная тайна нашего времени, что это теперь не закончится НИКОГДА.
Представился мне предмет в старших классах "Основы планирования жизни":
"Сегодня будет легкая тема - как понять, что ваше государство скоро развалится. По истории проходили, должны помнить. Домашнее задание такое - выберете любую страну, и напишите план на первый год эммиграции туда, если здесь начнется failed state. Давайте по рядам выберем - 1 ряд - Латинская америка, 2 ряд - Восточная Европа, 3 ряд - Ближний восток... Пишем, пишем! Америку все хотите писать, знаю, а закроют ее от эммигрантов что будете делать? Последнюю главу пособия перечитывать? Про достойный уход в критической ситуации?"...
"Сегодня будет легкая тема - как понять, что ваше государство скоро развалится. По истории проходили, должны помнить. Домашнее задание такое - выберете любую страну, и напишите план на первый год эммиграции туда, если здесь начнется failed state. Давайте по рядам выберем - 1 ряд - Латинская америка, 2 ряд - Восточная Европа, 3 ряд - Ближний восток... Пишем, пишем! Америку все хотите писать, знаю, а закроют ее от эммигрантов что будете делать? Последнюю главу пособия перечитывать? Про достойный уход в критической ситуации?"...
🌚1
Кстати вот - люди не ценят хорошее. Про девочку Грету совершенно официально было сказано, что у нее есть ряд душевных болезней, или как это лучше назвать... Mental disorder. Совершенно открыто, повторю. Сравните с тем как это было раньше. Сколько ПОЕХАВШИХ использовалось в разного рода общественных движениях, начиная, как минимум со средних веков, и заканчивая XX веком. Кто-нибудь когда нибудь официально говорил, что они поехавшие? Ага, счас.
А тут можно сказать обнажение приема, сеанс черной магии с ее полным разоблачением. А люди все равно не довольны... Не хочу гиперинформационное общество, хочу обратно в шествие флаггелантов. Ну, погодите, будут и флаггеланты. Не все сразу)
А тут можно сказать обнажение приема, сеанс черной магии с ее полным разоблачением. А люди все равно не довольны... Не хочу гиперинформационное общество, хочу обратно в шествие флаггелантов. Ну, погодите, будут и флаггеланты. Не все сразу)
"Это сладко и гадко, как порно с сингапурскими карликами-трансвеститами: нацбол-заукраинец, либеральная лесбиянка... "
Ну и тд, казалось бы фирменный стиль Егора, ничего нового. Но "порно про карликов" - это уже второй раз как минимум на моей памяти у него в текстах встречается. "Знаковый образ" (с)
Ну и тд, казалось бы фирменный стиль Егора, ничего нового. Но "порно про карликов" - это уже второй раз как минимум на моей памяти у него в текстах встречается. "Знаковый образ" (с)
⚡1
Тульский опрос о переносе Ленина с Красной площади (в Туле).
https://venev.tularegion.ru/waiting_room/polls-and-profiles/vote_new.php?VOTE_ID=143&fbclid=IwAR06ZOQzXJ6QuZmhhqyXnZ81grn9eKJa0lzsU5-pto4LpnB0xJp8vFdHsa4
https://venev.tularegion.ru/waiting_room/polls-and-profiles/vote_new.php?VOTE_ID=143&fbclid=IwAR06ZOQzXJ6QuZmhhqyXnZ81grn9eKJa0lzsU5-pto4LpnB0xJp8vFdHsa4
venev.tularegion.ru
Внимание опрос: Перенести нельзя оставить
Новости города.
В одной из последних лекций о Шоу Галковский говорил, что единый язык, делающий США проницаемой для Великобритании и наоборот, в конечном итоге погубит обе страны. Возможно, что-то в этом есть...
Но есть и другое - культура, основанная на английском языке, по сути, двухъядерная. Это две полноценные культуры, почти полностью проницаемые друг для друга, но при этом - разные, и обе - самого высокого класса мощности, какой только может быть на нашей планете. Вдуматься только - у каждого американца или англичанина культурный багаж можно на два умножить. Да, им не надо учить мировой язык, как всем остальным, зато у них на родном языке ВСЕГО в 2 раза больше - в 2 раза больше писателей, философов, ученых, поп-музыкантов... Такого больше нет ни у кого. Что-то похожее может быть имело место в случае Германской и Австро-Венгерской империй в начале века, разве что.
(...слушаю Боба Дилана, беседую с чуваком из Брайтона...)
Но есть и другое - культура, основанная на английском языке, по сути, двухъядерная. Это две полноценные культуры, почти полностью проницаемые друг для друга, но при этом - разные, и обе - самого высокого класса мощности, какой только может быть на нашей планете. Вдуматься только - у каждого американца или англичанина культурный багаж можно на два умножить. Да, им не надо учить мировой язык, как всем остальным, зато у них на родном языке ВСЕГО в 2 раза больше - в 2 раза больше писателей, философов, ученых, поп-музыкантов... Такого больше нет ни у кого. Что-то похожее может быть имело место в случае Германской и Австро-Венгерской империй в начале века, разве что.
(...слушаю Боба Дилана, беседую с чуваком из Брайтона...)
👍2
Когда то давно искал фортепианное исполнение чего-то, не помню чего, кажется хоральной прелюдии es dur. А нашел вот это.
"Концертмейстер Воронежского музыкального училища (1975-1977), Воронежского государственного института искусств / Воронежской государственной академии искусств (1977-2001). С 2001 года жил в Задонске, в 2003 году переехал в Екатеринбург".
https://www.youtube.com/watch?v=wi5VKEixgVU
Как-то тепло становится от того, что это Воронеж, Екатеринбург и Задонск (9000 жителей), а не Москва и Барселона, Мюнхен и что там должно быть...
"Концертмейстер Воронежского музыкального училища (1975-1977), Воронежского государственного института искусств / Воронежской государственной академии искусств (1977-2001). С 2001 года жил в Задонске, в 2003 году переехал в Екатеринбург".
https://www.youtube.com/watch?v=wi5VKEixgVU
Как-то тепло становится от того, что это Воронеж, Екатеринбург и Задонск (9000 жителей), а не Москва и Барселона, Мюнхен и что там должно быть...
YouTube
Rachmaninov. Preludia Ges-dur. / А. Задонский
Вот в моей "прекрасной России будущего"(с) будут в Задонске, или каком нибудь Прибрежном жить вот такие пианисты, и будет у них много свободного времени после учеников, что бы играть Рахманинова на своём канале, а иногда и просто сидеть, пить чай на веранде, с вареньем. Варенье ведь не только писатели любят ...
👍2
К новостям о сокращении потребления алкоголя...
Побочный эффект - теперь нельзя будет, рассчитывая соотношение мужчин и женщин, (и, соответственно, свои гипотетические шансы), говорить - а еще половина мужиков пьет, половина наркоманы, половина в тюрьме сидит и тд. С явно читающимся подтекстом - "вот, я ж не пью, значит, я уже лучше значительной части мужчин". Нет голубчик, теперь никто не пьет...
Побочный эффект - теперь нельзя будет, рассчитывая соотношение мужчин и женщин, (и, соответственно, свои гипотетические шансы), говорить - а еще половина мужиков пьет, половина наркоманы, половина в тюрьме сидит и тд. С явно читающимся подтекстом - "вот, я ж не пью, значит, я уже лучше значительной части мужчин". Нет голубчик, теперь никто не пьет...
⚡1
Ко дню учителя, тезисно
1. Система массового образования должна существовать не только и не столько для социализации и индоктринации детей, она должна позволять социализироваться довольно большой по численности (может быть, самой большой) социальной группе интеллектуалов.
Школа - не социальная фабрика, а учитель в ней - не работник. Школа - это место, куда интеллектуал приходит говорить о вещах, которые его интересуют. Или не говорить, а "просто быть". Этого часто более чем достаточно.
2. Среди учителей должно быть гораздо больше, чем сейчас, представителей двух социальных категорий - "молодой" человек, начинающий свой путь в некоторой области культуры; и человек "на покое" (оставной военный или спортсмен, завершивший карьеру - это классика, но это может быть и программист, который решил, что уже сделал все свои tour de force, и менеджер, которому к его 50-ти годам поднадоели крысиные бега).
Чтобы более наглядно представить, о чем я говорю, можно вспомнить систему среднего образования во Франции. Учителя Сартр, Симона де Бувуар, Мишель Фуко, Мишель Бурдье... это просто на вскидку. Работа в средней школе - чуть ли не обязательный этап карьеры французского интеллектуала.
3. Учитель именно по природе своего занятия должен иметь не просто много а ОЧЕНЬ МНОГО времени на саморазвитие. Социальный контракт учителя должен обменивать зарплату, которой "хватает на достойную жизнь" на возможность читать много книг, учить много Баха и Шопена (если это учитель музыки), сидеть в архивах, изучая историю своего города, печатать свои стихи и романы и тд.
4. Нагрузка на учителей - и "бумажная" и "голосовая" должна быть снижена в несколько раз, это даже не стоит обсуждения. Но, я бы сказал - вопросы поддержания дисциплины должны быть по большей частью выведены из компетенции учителя вообще, этим должны заниматься другие люди. Тоже самое касается "менеджмента" (взаимодействие с родителями, всякие там дневники и тд и тп.). По хорошему, у каждого учителя просто должен быть ассистент, который возьмет на себя ту часть этой нагрузки, которую просто не викинут из школы нахер, за полной ее бессмысленностью.
Главная задача учителя - это наращивать интеллектуальную форму.
5. Значимость учителя выходит далеко за пределы школы. Если мы возьмем средний провинциальный город - именно учителя должны составлять там основной контингент тех, кто ходит слушать концерты, и тех кто играет концерты, тех кто читает местную прессу, и тех кто туда пишет, тех кто, в конце концов, ходит на митинги и имеет гражданскую позицию. Из этой среды могут рекрутироваться не только писатели, художники и ученые, но и гражданские активисты и местные политики.
Учитель - т.е. массовый вид интеллектуала - это своего рода элемент публичного благоустройства городских пространств, экосистема и нейронная сеть общества.
6. Позиция учителя может представлятся достаточно комфортной людям, у которых нет страсти к деньгам, скромные потребности и при этом нет особых интеллектуальных запросов, талантов или ценного опыта. Полностью избежать попадания таких людей не удастся, но сообщество должно стараться регулировать этот момент. Как - нужно думать.
7. Указанный подход, как мне кажется, приведет также и к улучшению образовательных показателей. Хотя бы потому, что как то ухудшить их в текущей ситуации практически невозможна. Если хорошо подумать, именно образовательная эффективность средней школы близка к нулю.
8. Можно всего этого и не читать, а просто сделать как в Хогвартсе. Там вот примерно тоже самое и было.
1. Система массового образования должна существовать не только и не столько для социализации и индоктринации детей, она должна позволять социализироваться довольно большой по численности (может быть, самой большой) социальной группе интеллектуалов.
Школа - не социальная фабрика, а учитель в ней - не работник. Школа - это место, куда интеллектуал приходит говорить о вещах, которые его интересуют. Или не говорить, а "просто быть". Этого часто более чем достаточно.
2. Среди учителей должно быть гораздо больше, чем сейчас, представителей двух социальных категорий - "молодой" человек, начинающий свой путь в некоторой области культуры; и человек "на покое" (оставной военный или спортсмен, завершивший карьеру - это классика, но это может быть и программист, который решил, что уже сделал все свои tour de force, и менеджер, которому к его 50-ти годам поднадоели крысиные бега).
Чтобы более наглядно представить, о чем я говорю, можно вспомнить систему среднего образования во Франции. Учителя Сартр, Симона де Бувуар, Мишель Фуко, Мишель Бурдье... это просто на вскидку. Работа в средней школе - чуть ли не обязательный этап карьеры французского интеллектуала.
3. Учитель именно по природе своего занятия должен иметь не просто много а ОЧЕНЬ МНОГО времени на саморазвитие. Социальный контракт учителя должен обменивать зарплату, которой "хватает на достойную жизнь" на возможность читать много книг, учить много Баха и Шопена (если это учитель музыки), сидеть в архивах, изучая историю своего города, печатать свои стихи и романы и тд.
4. Нагрузка на учителей - и "бумажная" и "голосовая" должна быть снижена в несколько раз, это даже не стоит обсуждения. Но, я бы сказал - вопросы поддержания дисциплины должны быть по большей частью выведены из компетенции учителя вообще, этим должны заниматься другие люди. Тоже самое касается "менеджмента" (взаимодействие с родителями, всякие там дневники и тд и тп.). По хорошему, у каждого учителя просто должен быть ассистент, который возьмет на себя ту часть этой нагрузки, которую просто не викинут из школы нахер, за полной ее бессмысленностью.
Главная задача учителя - это наращивать интеллектуальную форму.
5. Значимость учителя выходит далеко за пределы школы. Если мы возьмем средний провинциальный город - именно учителя должны составлять там основной контингент тех, кто ходит слушать концерты, и тех кто играет концерты, тех кто читает местную прессу, и тех кто туда пишет, тех кто, в конце концов, ходит на митинги и имеет гражданскую позицию. Из этой среды могут рекрутироваться не только писатели, художники и ученые, но и гражданские активисты и местные политики.
Учитель - т.е. массовый вид интеллектуала - это своего рода элемент публичного благоустройства городских пространств, экосистема и нейронная сеть общества.
6. Позиция учителя может представлятся достаточно комфортной людям, у которых нет страсти к деньгам, скромные потребности и при этом нет особых интеллектуальных запросов, талантов или ценного опыта. Полностью избежать попадания таких людей не удастся, но сообщество должно стараться регулировать этот момент. Как - нужно думать.
7. Указанный подход, как мне кажется, приведет также и к улучшению образовательных показателей. Хотя бы потому, что как то ухудшить их в текущей ситуации практически невозможна. Если хорошо подумать, именно образовательная эффективность средней школы близка к нулю.
8. Можно всего этого и не читать, а просто сделать как в Хогвартсе. Там вот примерно тоже самое и было.
Не могу не поделится прекрасным. Марта как бы говорит тебе, прям вот непосредствено тебе - "слыш псина, куда ты идешь?"
https://sun9-1.userapi.com/c855624/v855624409/10ec78/13Aivoi0RHg.jpg
https://sun9-1.userapi.com/c855624/v855624409/10ec78/13Aivoi0RHg.jpg
Сильной женщине недосуг разбираться в сложном и противоречивом внутреннем мире мужчины. Она приходит такая, как акушерка в "Бесах" Достоевского - "так, что у нас тут?... так, понятно... Наворотили вы батенька, конечно... ладно, счас наведем порядок". Мне почему-то кажется, что у государыни Екатерины Алексевны (II) был где-то похожий стиль мышления
https://www.youtube.com/watch?v=SW5dOtzd4m4&t=1679s
https://www.youtube.com/watch?v=SW5dOtzd4m4&t=1679s
YouTube
Chopin: Piano Concerto No.1 / Argerich Dutoit NHK Symphony Orchestra (1996 Movie Live)
S-VHS → PC 1st [0:25] 2nd [19:42] 3rd [29:12] Martha Argerich Charles Dutoit NHK Symphony Orchestra 1996.11.21 Tokyo. Japan Live
Иногда с утра начинаешь думать на какую-нибудь тему, и она не отпускает до вечера. Сейчас вот попытался прикинуть - просто вот от балды - а как бы я рассчитывал нагрузку учителей?
В рабочей неделе 40 часов. Это 100% времени, которое у нас есть.
Из них 25 - 30% я бы выделил на то самое "саморазвитие". Это может быть какая-то исследовательская деятельность, проектная - для каждой специальности своя. Может быть и методическая, но связанная не с текущим преподаванием, а "на перспективу". Например вот хочется учителю информатики снимать видеоблог о программировании. Но и просто разработка нового курса вполне сюда подойдет. И чтение статей по своей специальности с подготовкой научно-популярной лекции, ну и тд.
Отчетность тут должна быть, но это должно быть похоже скорее на "траекторию индивидуального развития" которая формируется в основном исходя из желаний того же учителя, а его куратор (это может быть университетский профессор, или специалист в какой-то смежной предметной области, тот же видеоблоггер) ему скорее помогает.
Для чистоты цифры положим на это 12 часов в неделю. Остается 28 непосредственно на преподавание. Я бы взял cотношение: 1 час непосредствено на уроке - 2 часа подготовки, post и ante. При этом, как я писал выше, в моей прекрасной России будущего у учителя будет ассистент, который большую часть организационно-бумажной работы возьмет на себя (+ LMS, о необходимости которой все время говорят большевики с Edcrunch). Учитель сможет сосредоточится чисто на педагогике - что получилось, что не получилось, что в след. раз нужно изменить, на внесении изменений в план, придумывании новых заданий и тд. Разумеется это все довольно бегло, разработка всего этого дела с нуля - это должно быть отдельное время.
Получается 9 часов урочных занятий, 18 часов подготовки. И 1 час - на те орг. моменты которых все таки нельзя избежать. Вот и все 40 часов.
Это я прикинул очень грубо. Возможно следует отнять еще время, необходимое на всякие там sprint planning и ретроспективы, т.е педсоветы, пардон. Если каждую неделю по часу проводить ретро, еще что-то делать такое в рамках совершенствования именно текущих процедур, реальная нагрузка должна уменьшится еще больше. Но как по мне 9 аудиторных - это максимум, который может быть.
Такие вот мысли, на сильную обоснованность их не претендую, просто выполнил упражнение вида "критикуешь - предлагай".
UPD. Опять же 1:2 соотношение мне кажется минимально возможным. Может быть надо и больше где-то и для кого-то, 1:3 например. Это должно в принципе быть гибко настраиваемо в зависимости от опыта, количества учеников в классе и тд.
В рабочей неделе 40 часов. Это 100% времени, которое у нас есть.
Из них 25 - 30% я бы выделил на то самое "саморазвитие". Это может быть какая-то исследовательская деятельность, проектная - для каждой специальности своя. Может быть и методическая, но связанная не с текущим преподаванием, а "на перспективу". Например вот хочется учителю информатики снимать видеоблог о программировании. Но и просто разработка нового курса вполне сюда подойдет. И чтение статей по своей специальности с подготовкой научно-популярной лекции, ну и тд.
Отчетность тут должна быть, но это должно быть похоже скорее на "траекторию индивидуального развития" которая формируется в основном исходя из желаний того же учителя, а его куратор (это может быть университетский профессор, или специалист в какой-то смежной предметной области, тот же видеоблоггер) ему скорее помогает.
Для чистоты цифры положим на это 12 часов в неделю. Остается 28 непосредственно на преподавание. Я бы взял cотношение: 1 час непосредствено на уроке - 2 часа подготовки, post и ante. При этом, как я писал выше, в моей прекрасной России будущего у учителя будет ассистент, который большую часть организационно-бумажной работы возьмет на себя (+ LMS, о необходимости которой все время говорят большевики с Edcrunch). Учитель сможет сосредоточится чисто на педагогике - что получилось, что не получилось, что в след. раз нужно изменить, на внесении изменений в план, придумывании новых заданий и тд. Разумеется это все довольно бегло, разработка всего этого дела с нуля - это должно быть отдельное время.
Получается 9 часов урочных занятий, 18 часов подготовки. И 1 час - на те орг. моменты которых все таки нельзя избежать. Вот и все 40 часов.
Это я прикинул очень грубо. Возможно следует отнять еще время, необходимое на всякие там sprint planning и ретроспективы, т.е педсоветы, пардон. Если каждую неделю по часу проводить ретро, еще что-то делать такое в рамках совершенствования именно текущих процедур, реальная нагрузка должна уменьшится еще больше. Но как по мне 9 аудиторных - это максимум, который может быть.
Такие вот мысли, на сильную обоснованность их не претендую, просто выполнил упражнение вида "критикуешь - предлагай".
UPD. Опять же 1:2 соотношение мне кажется минимально возможным. Может быть надо и больше где-то и для кого-то, 1:3 например. Это должно в принципе быть гибко настраиваемо в зависимости от опыта, количества учеников в классе и тд.
Неройнаука вся эта, в сущности, не открывает нам ничего нового, кроме уже известного - все системы человеческого организма настроены на то, чтобы залесть в обществе как можно выше, все - истина, любовь, красота - в конечно счете сводится, путем сложным, но к простой работе социального калькулятора - лох я, или нет... (Пелевин на 40% про тоже самое).
Когда-то Соловьев с легкой шуткой писал: современные нигилисты и атеисты исповедуют парадоксальную доктрину - человек произошел от обезъяны, следовательно, должен любить своего ближнего. Только это когда было-то, XIX век! Сейчас у нас век XXI, и вам любой скажет, что человек не произошел от обезъяны - он обезъяна и есть. И его мозг ("который принимает решения раньше нас", если вы понимаете о чем я), интересует только и исключительно - кто перед кем сколько раз должен присесть.
Соловьев, наверное, решил бы, что всю современную психологию придумал Смердяков. "Одна подлость".
Когда-то Соловьев с легкой шуткой писал: современные нигилисты и атеисты исповедуют парадоксальную доктрину - человек произошел от обезъяны, следовательно, должен любить своего ближнего. Только это когда было-то, XIX век! Сейчас у нас век XXI, и вам любой скажет, что человек не произошел от обезъяны - он обезъяна и есть. И его мозг ("который принимает решения раньше нас", если вы понимаете о чем я), интересует только и исключительно - кто перед кем сколько раз должен присесть.
Соловьев, наверное, решил бы, что всю современную психологию придумал Смердяков. "Одна подлость".
👍1
С другой стороны, на современную психологию прекрасно ложится и учение о свободе воли и Благодати, со всеми ее традиционными проблемами. "Мозг который принимает решения раньше нас" (ну то есть раньше, чем мы их осознаем) - это для св. бл. Августина или Лютера было бы еще одним вариантом описанием души, пораженной грехом и склонной ко злу. Первородный грех - это такая архитектура человеческого мозга, которая лишь создает видимость свободной воли, а на самом деле делает сознание игрушкой внешних по отношению к нему сил.
Но не у всех в равной степени. У кого-то значительно меньше. Почему. Эволюция, например, этого не знает. Почему один становится личностью, способной упрвлять собой, а другой нет. Это "внутренняя работа", а вообще говоря - Тайна.
А Августит и Лютер сказали бы - по Благодати. А Кант повторил бы, что личность, способная воплотить моральный закон, и Бог неразрывно связаны, потому что иначе мыслить свободу просто невозможно.
Но не у всех в равной степени. У кого-то значительно меньше. Почему. Эволюция, например, этого не знает. Почему один становится личностью, способной упрвлять собой, а другой нет. Это "внутренняя работа", а вообще говоря - Тайна.
А Августит и Лютер сказали бы - по Благодати. А Кант повторил бы, что личность, способная воплотить моральный закон, и Бог неразрывно связаны, потому что иначе мыслить свободу просто невозможно.
"То, что я в полиаморном браке, не значит, что у меня каждую неделю новый человек для знакомства. Любые честные отношения требуют сил. В отношения нужно вкладываться, хотя бы эмоционально: «я думаю об этом человеке, волнуюсь за него». Это занимает какое-то количество моей оперативной памяти".
Оперативной памяти, еперный театр! оперативной... Ох, крепко прав Дмитрий Евгеньевич (про то чем будут заниматься люди через 1000 лет)...
Оперативной памяти, еперный театр! оперативной... Ох, крепко прав Дмитрий Евгеньевич (про то чем будут заниматься люди через 1000 лет)...
Собственно, утро понедельника начинается острейшего ощущения необходимости сбежать. И острейшего стыда за то, что в прошлую неделю ничего для этого не сделано не было. Надо срочно исправляться! Сегодня же - готовить побег, обязательно позвонить туда, написать сюда, чего-то поискать, какие-то варианты... обработать... Ласка, все хорошо, счас все будет, не переживай... Надо купить тебе консервы... Вот новости гляну только... Так, пора в качалку... О, уже спать? Хорошо что так быстро... Черт, как я сегодня устал, может не ходить на пробежку... Да вообще все не так уж плохо, в принципе если я еще год - два - пять побуду здесь... Так, уже пятница чтоль... Хорошо бы вот ее бы... пошлет нахрен - 95% процентов... Поставить себе галочку, что попытался... practice makes perfect, doesn't it? сколько можно над собой издеваться? Господи солнце с утра, как хорошо, Рахманинов после завтрака - мне снова 28 лет, я выучу вышку, и эту прекрасную музыку, и ту тоже, докторскую напишу - все лето можно будет книги читать, а если, если еще, Самара, пляж, красивые колени... ЧТО, ЗАВТРА ОПЯТЬ ПОНЕДЕЛЬНИК?
"Традиционное искусство" - смотришь на работу художника/ писателя/ пианиста - и думаешь: "черт возьми, как? как он это делает?"
"Современное искусство" - смотришь на современного писателя/ акциониста/ певца ртом под гитару постмодернистских частух - и думаешь: "черт возьми, на что? вот на что он живет?"
"Современное искусство" - смотришь на современного писателя/ акциониста/ певца ртом под гитару постмодернистских частух - и думаешь: "черт возьми, на что? вот на что он живет?"
👍6