Сообщение в «Самарской газете» о выдаче В.И. Ульянову свидетельства на право ведения судебных дел.

@pylgazet

https://t.me/insidiatrices/484

"Выйдет на свет А-вич"...

И радуются котики!

https://t.me/e_nutria/77

Ретросамопостинга вам.

И ведь по-прежнему не стоит!

UPD. И я всегда себя дергаю и кусаю за руку - блин, в реальности ведь все становится ХУЖЕ. Та программа по математике, которую я 10 лет проходил, счас люди за 11 проходят, да и то не всю. НЕ ВСЮ.

Еще ретропостинга. К недавним дискуссиям - "Россия Горького".

UPD. Судя по всему это "Детство. В людях. Мои университеты".

https://t.me/e_nutria/103

Побуду Хайнлайном или Утоп и я

...люди научились таки учится хотя бы чуть быстрее, искусственный интеллект освободил от многих работ, а демографический вопрос стоит...

До 16 лет - этап школьного обучения. Школьная программа оптимизируется и приближается к программе гимназий. Возможно, без упора на древние языки, но суть в том что изучаются не облегченные версии взрослых знаний, а то что можно учить последовательно и "сразу" - математика и языки, включая литературу и тд. Идеологические предметы типа истории - сократить в пользу хорошего мультимедиа контента, науки, которые пока нельзя изучать "как есть" - тоже подсократить. Языки, математика, естественно - физкультура, театр, танцы и проч. Поощрять дополнительно музыкальную / художественную школу. Время пусть смартфон планирует.

Дальше разделение на три трека. Основной трек: в 16 лет образуем пары, рожаем одного двух-детей. Дальше Первые 2-3 года родители не работают, занимаются детьми (естественно, под присмотром всех кого надо), и параллельно онлайн получают такой облегченный общеобразовательный бакалавриат - обзорные курсы по истории, социологии, истории культуры, обзор современного естествознания и тд.

Дальше парни уходят в армию. На год или на два. Девушки, если не хотят рожать - тоже самое: в армию, на общих основаниях. Армейскую службу тоже надо реформировать, идея должна быть не только службы и освоение воинской специальности, но и своего рода "среднее военное образование", понимание того как вообще все это работает.

Дальше после 21 года начинается техническая часть трека. Там конечно должна быть система отбора и проч., но идея такая - что люди с 20 и где-то там до 40, занимаются "технической" работой, требующей мастерства в узкой области. Скажем человек после армии идет в университет, становится инженером, и занимается строго инженерной работой, проектирует и тд. Или например - он может остаться в армии и там расти как военный профессионал прежде всего.

После 40 - "гуманитарная часть трека". Человек постепенно переключается на работу больше с людьми - руководящую или педагогическую, или психологическую, или исследовательскую - историческую. Необходимо здесь зарезервировать время на получение второго высшего образования - года 3 примерно, на это время обеспечить частичную занятость. Здесь же теоретически можно оставить возможность пойти на еще один технический трек.

После 60 - "свободная зона", в основном - помощь с детьми своим потомкам (при нашей системе у 60 летнего человека уже пра-правнуки будут).

Это основной базовый трек, еще два дополнительных трека: профессионально-родительский и чисто профессиональный.

Проф. родители - это то что мы говорим - людям платится зп чуть выше средней по экономике, они после 16 получают вышку по педагогике + лицензии всякие, обустраивают себе место, и с 20 там до 28 условно 6 детей, воспитывают их государство содержит лет до 40, после чего они выходят на работу тоже в сфере педагогики воспитания, помощи другим родителям (+ конечно все это время им можно обеспечить возможность получение удаленной вышки в тех областях, в которых это возможно).

И чисто профессиональный - тут как бы можно детей не иметь, но для этого нужно найти себе замену, как при рекрутском наборе - ну то есть система может позволить себе только ограниченное количество "чистых профессионалов". Возможно, за эти места конкурс будет, а может - наоборот - все захотят быть родителями и это не понадобится... Все остальное, в принципе - такое же, школа, армия (тут возможны облегченные программы, для тех же музыкантов, например), универ, техническое развитие, гуманитарное развитие...

<частично уже писал об этом раньше, попозже добавлю ссылки>

#шучу_я и да, это не "научно обоснованное мнение", скорее - фантазии Фарятьева...

Кстати, "а для чего это все"? Хороший вопрос.

Я тут недавно причастился - бесконечно можно смотреть как подгорает, как люди работают и как рыжая злая женщина пускает слюньку на Илона Маска... Так вот, я послушал ее стрим, и оказывается, у Маска есть план: сделать человечество многопланетным!

Т.е. астероид прилетит на Землю, а те кто на Марсе - выживут, и потом снова Землю заселят, когда там все уляжется.

Хороший план, прямо по СМАРТ: он и оч. масштабный, большая цель, он опирается на базовые потребности (самосохранение), он, хоть и с усилием, но кажется достижимым хотя бы в будущем (Марс - не Альфа Центавра), и имеет очевидный результат - есть колония на Марсе/ нет колонии на Марсе. Это вам не "счастье всего человечества", "океаны лимонада" и проч.

Подумал в связи с этим что вообще, люди любят поговорить о будущем, а вот взять бы и ВЫПИСАТЬ список возможных целей "зачем все это" и к каждой цели придумать конкретный МVP.

Скажем, цель - расселение человечества по галактике и дальше, чтобы повысить его выживаемость (взрывы сверхновых и проч), МVP - колония на Марсе.

Если мы так начнем расписывать, кстати, там все традиционные философские проблемы всплывут, например, может оказаться, что для колонии на Марсе а потом других звездах эффективнее всего общество по типу планеты Торманс - где люди не имеют индивидуальности и живут по 20 лет.

А, например - "цифровые Афины", где люди живут по 120 лет, работают по 4 часа в день и прокачивают все свои таланты, этой экспансии не способствуют.

И оба этих проекта ортогональны третьему - созданию матрицы и максимальному развитию виртуалочки, мозгам в бочках и цифровому бессмертию.

А может - наоборот, с Земли по настоящему улететь смогут только киборги, и поэтому главная цель человека - это себя преодолеть и похоронить, а MVP - создание антропоморфного робота с ИИ...

Вот если бы все эти возможные варианты выписать, был бы предметный разговор о будущем, а то как Маркс говорил - ну там сначала капитализм снесем, а дальше и видно будет... А чего там видно-то?

https://t.me/e_nutria/5526

https://t.me/e_nutria/165

Еще некропостинга - в тему недавних мыслей о том, какие фильмы надо снимать

https://t.me/e_nutria/173

Где-то в альтернативной реальности: секс показывают в кинотеатрах, а любовь...

Впервые в жизни прочел состав на банке "Добрый кола" без сахара. "Араматизатор "кофеин"" - единственный контекст, в котором кофеин там упоминается...

"Кругом измена, трусость и обман" (с).

https://t.me/longviewecon/2292

Ну, здравствуйте, приехали!

Достоевский! Американцы - без Гомера шагу ступить не могут (см. название фильма). Так же как без младенцев ("Терпеть не могу детей! - гарантирую: детей не будет!") криптоуправления и фронтира.

Отправляется в космос, чтобы остановить на земле войны, или открыть новые территории - Авраам Линкольн и Вудро Вильсон в одном лице! И Одиссея в кармане, как в "Лиге Плюща" учили.

Проблема Тарковского не в том, что там Достоевский - там чего только нет, и Брейгель, и Бах -проблема Тарковского что у него герой - мешок, который страшно тяготится своей субъектностью. Женщина все сделала за него - сама пришла, и сама исчезла. Если бы вместо Баниониса играл бы плюшевый медведь - было бы тоже самое.

А так - все одно и то же, каждый что свое на земле имеет - то в космос и тащит.

https://t.me/e_nutria/5531

Вообще, русская культура сделана так, что "концов не найдешь". Вот, к примеру Гоголь - это тоже Одиссея, да? Но где это написано? Об этом даже в школьном курсе литературы особо не говорят, это надо лекции тов. Быкова (иноагент он или хрен его знает?) на ютьюбе включить.

Американцы же соблюдают копирайт, если Одиссея - они так и пишут, "Одиссея". Или Библия - "Авессолом, Авессолом!". К европейцам обращаются - пожалуйста, "Шум и ярость", страница такая-то, второй абзац сверху.

Достоевский в молодости увлекался Диккенсом и переводил Гюго, Толстой "Войну и мир" затеял, говорят, как полемику с "Отверженными" - опять же, где это видно?

Нигде. Все спрятано, человек просто рассказывает историю. "Умные поймут".

UPD. Похожим образом советские философы работали. Пересказывает человек книгу Агамбена, а читатель, Агамбена не знающий, рот раскрыл - "какой вы умный, Блин Клинтон!"...

Посмотрел видос с Комоловым.

Я не экономист ни разу, но есть же очевидные соображния, почему покупка Искандера лучше покупки яхты и складирования остатков средств в облигациях западных стран: грубо говоря, потому, что для производства яхты наши люди не нужны вообще, а для производства Искандера - нужны.

Почему-то Комолов это обставляет так, что вот - государство могло бы тратить деньги на роботизацию, а тратит на военное производство. Но на самом-то деле - могло бы тратить на футбольные команды с гонорарами в миллион долларов игроку, а тратит на военное производство с зарплатами по 100 к рабочему. И гораздо больше рабочих получат нормальное содержание на этот миллион. А там военному производсту и роботизация потребуется, глядишь...

Почему-то этот момент из рассуждения был совершенно упущен. А так конечно да, Искандер - это много сложного труда, в конечном итоге превращающегося в пыль...

UPD. Вообще вот эта кейнсианская мулька - не важно как деньги раздавать, хоть с вертолета разбрасывать - она ж неверная. Важно, как! Если вы будете разбрасывать с вертолета - вы будете тренировать людей ловить медленно падающие на землю предметы.

А если, например, раздавать деньги олимпиадникам по математики, или выпускникам музыкальных школ...

https://www.youtube.com/watch?v=oUpSFsyDV4U

https://t.me/e_nutria/5526

Мне вчера накидали критики, в том числе и на тему "как в 16 лет можно образовать отношения на всю жизнь".

Ну, во-первых, про всю жизнь в посте не было. Там про первые 2-3 года до армии у отца условных, потом в принципе уже не обязательно, да и даже если они 10 лет проживут, при разводе им всего 26 будет. Вся жизнь впереди. С опытом брака, рождения и воспитания детей, службы в армии и полученным высшим образованием.

Во-вторых, конечно подход к браку надо будет менять и относится к этому еще больше как к работе, и меньше в духе романтиков XIX века. Работе, впрочем, достаточно приятной.

А в-третьих... Что-то мне подсказывает, что заниматься поисками раз и на всю жизнь в 16 лет гораздо разумнее и эффективнее, чем в 26 или в 36. Чем больше возраст, тем меньше вероятность, и сама вера в то, что такое вообще возможно. Уж, как говорится, уж...

Ну а если вы меня спросите - а как же сексуальное разнообразие, которое, наверное, какое-то тоже должно быть - я вам отвечу, что фамилия Хайнлайна не зря упомянута в посте, sapienti sat...))

Судя по тому, какие женские мысли я читаю в чате по поводу каких угодно способов учредить реальный контроль над рождаемостью - а контроль это не только выкл, но и вкл., то есть возможность хотя бы с точностью до десятка тысяч планировать численность населения - будущее у нас такое:

1) все народы Земли фактически вымрут - кто раньше кто позже. Население всей планеты сократится до пары миллионов человек - в лучшем случае, а скорее - нескольких деятков тысяч.

2) эта люди будут разбиты на "племена", примерно соответствующие современным государствам. В этих племенах рождаемость будет нормальная, там женщинам особо все равно нечем будет заниматься, как впрочем и мужчинам. "А-проституцию" (с) за занятие не считаем.

3) основное население Земли будут составлять роботы и искусственные интеллекты, тоже разбитые на современные государства. Массовая роботизация и AI - последнее, что создадут люди перед своим уходом.

4) АI будет поддерживать техносферу и вместе с оставшимися людьми, из тех кто пожелает, заниматься исследованиями космоса или поисками бессмертия для человека. Возможно, сохранится и политика, и даже современные геополитические расклады. Например, по прежнему будут существовать РФ и ее соседка, и они по прежнему будут... ну, не будем об этом, это же только гипотеза...

Срок исполнения - 150 - 200 лет...

UPD. Так оно будет и по совести - государствам люди не нужны. Разум - паразит на социальном теле. Франция чет решает с Германией - причем тут я? Дронами давайте друг друга до посинения лупите, и дроны же пусть их и делают....

#шучу_я

https://t.me/e_nutria/5535

Вот кстати - тоже сеттинг.

Наступило будущее средней дальности. В РФ живет 10 000 человек. При этом все города стоят, заводы работают. Андроидов поселили в квартиры, чтоб людям не страшно было - приезжаешь в город, а он пустой стоит.

Андроиды с людей пылинки сдувают, люди стараются андроидов тоже зря не беспокоить.

Главная болезнь - депрессия. Главная задача андроидов - чтоб люди совсем не загнулись. Зоопарк такой, по сути.

...Вот приезжает человек в Самару - а там людей всего-то человек 20-30. И миллион андроидов. В пробках стоят, в очереди в кофейни, старательно играют обывателей, даже андроиды - гопники есть...

UPD. Это вообще Филипп Дик наоборот получается. Можно и блейдраннеров ввести, будут искать людей, притворяющихся андроидами...

https://t.me/e_nutria/5526

Что еще я могу вынести из комментариев:

- в вопросах, связанных с личной жизнью, таких как любовь-семья-дети и прочая демография/ полиамория, люди часто держат в голове идеал и только идеал и хотят его масштабировать, не желая глядеть в статистику, оперировать цифрами и усредненными "пользовательскими путями".

И при этом идеал - конечно свой собственный, т.е. своей эпохи, т.е. нашей эпохи. Или, может быть, иногда - той, что чуть раньше. Но все равно - идеал.

...Если брак - там любовь должна быть, и сначала, и потом и только усиливаться. И детей в любви, и с ним быть и вместе их воспитывать и работу при этом не забывать, и работу наверное тоже любить, а то как же, ну и деньги хорошо бы опять же, а там и домик за городом... "Ну а че, у меня получилось, хрен ли"?

Ну как-бы - хорошо, что получилось, можно только порадоваться, по теперешним временам это почти святой человек: больше половины браков распадаются, люди работают вполсилы на работах, предметом которых не владеют и оттого не могут получать от них удовольствие, за деньги, которых хватает на бетонную конуру...

И я тут далек от того, чтобы винить капиталистический строй, социалистический строй и даже рабовладельческий строй, и даже биологический строй, всю эту чед-инцельную машинерию.

Стоики учат нас (вот черт!) что счастье человека в его руках. Не в том смысле, что он все может получить во внешнем мире, наоборот - счастье не зависит от судьбы. Но если большинство людей несчастливы, слабы - сами по себе они такие, им трудно и тяжело при любом строе, хоть им деньги начни раздавать (хотя часть проблем это безусловно снимет) - то зачем же проектировать институты в расчете только на людей сильных и святых, на людей внутренне счастливых?

Ну не все мягко говоря в принципе способны кого-то любить. Как не все успевают найти "призвание" и в нем раскрыться. Чтож теперь, государству пасть? Поруха (простите) наступить должна? Мужчины с женщинами спать не будут никогда? Работать никто не будет никогда?

Нет, будем выкручиваться как-то. Методами более простыми и грубыми.

#шучу_я

https://t.me/e_nutria/274

И такое мне в голову приходило

<Написано было 5 лет назад, я слегка подредактировал>

...Немцев вечно тянет на восток как калачом. Но не всегда в таком виде в каком это было в 1941 - 1945. Среди европейцев, создававших Российскую Империю, немцев было больше всего + немецкая колонизация Поволжья + Прибалтика. С другой стороны - русские это не только славяне, но и потомки викингов, которые в каком то смысле тоже суть немцы...

В общем суть в том что Германские и и славянские земли объединяются в одно сверхгосударство. Собственно - Священную Римскую империю, которая есть и первый Рим, и Третий (второй тоже не проблема была бы получить при таком раскладе). Что бы тогда, интересно, произошло бы? Воплощенный кошмар всех геополитиков...

Нужно придумат,ь как и когда это началось и когда закончилось. Ясно что XIX век это поздно. Может быть XVIII? Тоже поздновато, но возможно, например какой-нибудь Петр Третий. Начать то можно с малого, например император всероссийский и король голштинский и прусский (по результатам семилетней войны). А потом Германия объединяется вокруг Пруссии. Возникает еще одна дуалистическая германо-славянская монархия... Немцев в Россию едете еще больше чем в реальной жизни... Ну а дальше XIX век, демографический взрыв, совместная оборона от Наполеона и гегемония в Европе... Скорее всего, к концу XIX века это "Евросоюз", а точнее - римская империя на основе русско-немецкого-славянского кондоминиума, с Францией на вторых ролях.

Мировой конфликт мог бы возникнуть за господство над океаном и протекал бы, скорее всего, относительно бескровно (по меркам ПМВ - ВМВ). Хотя - немцы наверняка захотели бы восстановить истинные границы империи, т.е. включить туда всю остальную Европу с Британией вместе да и с Северной Африкой. Что бы делали США в такой ситуации?

Интересно, на каких принципах будет собираться такая империя в конце XIX века... там вполне могло быть и соединение церквей, о котором грезили наши философы (не только лишь Соловьев). Чем они там займутся только? Людей воскрешать станут по Федорову? Полетят на Луну? Вернер фон Браун в конце 40-50-х руководит лунным проектом на Байконуре, во славу Божию и во имя всеобщего Воскрешения Отцов... Ресурсы у объединенной таким образом Европы будут гигантские а воевать, в сущности - не с кем.

Если попытки "контролировать рождаемость" в положительном ключе, то есть не только запрещать (что уже было опробовано в Китае) но и обязывать (чего нигде не было) встречают такое сопротивление, то наверное государство не будет идти напролом. Государство никогда с женщинами не спорит. В серьезных вопросах.

Поэтому - искусственная матка. Говорили что вот воспитание самое сложное - да вот оказывается нет, воспитать то и мужчины смогут кое-как. А вот родить - тут нужно что-то контролируемое.

Так что все таки государство не будет заморачиваться с "утопиями" типа - совместим и городской образ жизни, и профессиональное развитие, и семью, и детей... Не хотите - как хотите, людей будут производить значит промышленным способом. Я ведь знал, что кустарщина не работает.

А женщинам естественным путем рожать запретят как раз. Чтобы паразитные воздействия в систему планирования производства людей не вносить. Скажут, что это чудовищно, больно, немодно и неэффективно.

#шучу_я

Подумал - по ощущениям "традиционалистское возрождение" со стороны девушек есть. "Я феминистка. Ты должен зарабатывать больше меня" - в описании профиля на сз уже не смущает. Так же как обида на едва знакомого человека вида "он даже не вызвал мне такси" (а я так устала!).

Плюс эти ногти жуткие... Есть возвращение традиционализма, есть...

Интересно же мне, а парни что по этому поводу думают? Позицию инцелов мы знаем, а неинцелы тоже потихоньку сворачивают на эту дорожку? И как они к ней относятся?

Ох, как крепко нулевые-то мы вспомним, ох, как крепко...