Я, кстати, грешным делом думаю, что если бы Стругацкие писали Солярис, они бы придумали все что угодно, только бы Хари женщиной не делать. Сделали бы ее каким-нибудь другом, братом, коллегой, неведомой зверушкой...

А Лем, хоть на женщин и ворчал что ему "совсем не интересно", ворчал на феминисток, но когда надо - создал потрясающе красивый минималистичный образ и ее, и их отношений, и все у него получилось превосходно, без малейшей фальшивой ноты.

Просто никого кроме женщины на месте Хари быть не может, это на уровне архетипа, это Анима. Или если угодно, на уровня "оставит человек родителей своих и к жене прилепится". В этом смысле Тарковский "не туда" повел именно с переносом акцента на отношения с отцом - Лему, может быть, на самом деле это больше не понравилось, весь этот советский фрейдизм, это уже совсем другие коннотации, это видно и в кадре... Банионис там ходит по станции как мешком трахнутый, эмоции появляются только когда он в родительском доме. Нет и помину вот этого лемовского "я целовал ее долго. Нельзя так пользоваться сном!..." - сказано ровно достаточно, чтобы понять, что это любимая женщина, в прямом, простите, смысле...

А у Баниониса на лице написано - "откуда ты то еще приперлась!?". Какая Хари, у него целый ГИБАРЯН УМЕР!

UPD. Ну а когда братья все таки решили опереться на любовь, как один из двигателей сюжет, они описали... лайфстайл БДСМ! Ох, помню как я в первый раз это читал...

https://t.me/e_nutria/4190

По поводу лайфстайл БДСМ - это никакая не гипербола или аллегория, это вот совершенно конкретно, хоть счас на специализированный форум:

…Он лупил ее — ого, еще как! Стоило ей поднять хвост, как он выдавал ей по первое число. Ему было наплевать, что она девчонка и младше его на три года — она принадлежала ему, и точка. Она была его вещью, его собственной вещью. Стала сразу же, чуть ли не в тот день, когда он увидел ее. Ей было пять лет, а ему восемь. Он бегал кругами и выкрикивал свою собственную считалку: "Стояли звери около двери, в них стреляли, они умирали!" Десять раз, двадцать раз подряд. Ей стало смешно, и вот тогда он выдал ей впервые…
…Это было прекрасно — быть его вещью, потому что он любил ее. Он больше никого и никогда не любил. Только ее. Все остальные были ему безразличны. Они ничего не понимали и не умели понять. А он выходил на сцену, пел песни и декламировал — для нее. Он так и говорил: "Это для тебя. Тебе понравилось?" И прыгал в высоту — для нее. И нырял на тридцать два метра — для нее. И писал стихи по ночам — тоже для нее. Он очень ценил ее, свою собственную вещь, и все время стремился быть достойным такой ценной вещи. И никто ничего об этом не знал. Он всегда умел сделать так, чтобы никто ничего об этом не знал. До самого последнего года, когда об этом узнал его учитель…
…Дура, дура! Сначала все было так хорошо, а потом она подросла и вздумала освободиться. Она прямо объявила ему, что не желает больше быть его вещью. Он отлупил ее, но она была упряма, она стояла на своем, проклятая дура. Тогда он снова отлупил ее, жестоко и беспощадно, как лупил своих волков, пытавшихся вырваться у него из повиновения. Но она-то была не волк, она была упрямее всех его волков вместе взятых. И тогда он выхватил из-за пояса свой нож, который самолично выточил из кости, найденной в лесу, и с бешеной улыбкой медленно и страшно вспорол себе руку от кисти до локтя. Он стоял перед ней с бешеной улыбкой, кровь хлестала у него из руки, как вода из крана, и он спросил: "А теперь?" И он еще не успел повалиться, как она поняла, что он был прав. Был прав всегда, с самого начала. Но она, дура, дура, дура, так и не захотела признать этого…

Я первый раз когда читал, у меня было чувство, что в книгу советского писателя вдруг вклеили отрывок из "Истории О." Как вообще в голову такое пришло? Как это люди советские читали, что они вообще видели?

Уму не постижимо...

UPD. Вспомнилось, на контрасте, как показана влюбленность Снейпа в Лили Поттер.

https://t.me/e_nutria/4191

Вообще, в Солярисе есть и идея "Баньки с пауками", и идея старого американского сериала "Остров фантазий" где Макдауэлл буквально реализует желания богатых туристов, но немножко слишком прямолинейно.

Я думаю, нужен русский национальный Солярис, основанный на достоевщине, а не на фрейдизме. Ведь - ну правда - Достоевский бы оч. обрадовался, что есть такое во вселенной место. Это сколько всего интересного можно сотворить. Вечная банька с пауками! Прилетает на станцию Иван Карамазов, а туда то Федор Павлович заглянет, то Смердяков. Смердяков, представляете? Каждый день. И избавится от него нельзя.

"Да я бы так нарочно сделал бы!" (с)

UPD. Собственно, можно представить цивилизацию, которая использует Солярис в качестве Ада/ Рая куда можно отправится в любое время. Или отправить за какие-то проступки)

Холод направляет ненависть на внешний мир. Умирать не хочется, хочется убивать. Жара и духота - наоборот.

По моим наблюдениям, канал развивается так:

1) я что-то пишу и меня кто-то репостит;
2) набегает какое-то количество человек;
3) после КАЖДОГО поста кто-то отписывается, особенно активно - от постов с музыкой внутри;
4) меня кто-то репостит... и тд.

Я не знаю, нужно или не нужно здесь какое-то знакомство - предуведомление для новых читателей, но хочу сказать несколько слов.

1. Этот канал - личный дневник. Он открытый, поэтому я не описываю здесь подробно свою жизнь с событийной стороны - с кем я спал, что я не так делал и тд. Тем не менее, здесь довольно много записей, касающейся моей биографии, отношения к родителям, женщинам, родным и неродным городам и тд. В том числе - восприятию жары и холода лично мной, да))

2. Цель канала - практиковаться в письменный фиксации мыслей, и через это - думать лучше. Эта цель - главная. Вторая цель - находить единомышленников, новых друзей и тд. Никаких других целей у канала нет. В частности, я не пытаюсь что-то продвигать или на кого-то влиять.

3. Я абсолютно частное лицо. Настолько, насколько это вообще возможно. Я пишу, когда у меня есть время, в перерывах между рабочими задачами, или по вечерам, перед сном. Собственно, пишу, когда у меня возникает мысль, если в данный момент есть возможность ее записать.

Я ни с кем не аффилирован.

4. Поскольку я ни с кем не аффилирован, но при этом часто пишу на актуальные темы, я крайне осторожен в формулировках, по максимуму использую эвфемизмы, сокращения, эзопов язык, стараюсь не упоминать впрямую ключевые слова и фамилии, по которым на меня можно было бы обратить внимание.

Я не хочу сидеть в тюрьме.

4. В канале есть чат, он доступен всем. Я не хочу вывешивать никаких правил. За все время существования чата (уже больше года) я забанил там 3-х человек, после того, как на них многократно жаловались окружающие.

Каин не так давно писал:

Чтобы лишить американцев драгоценного бигтеха <...>. Достаточно нескольких залпов обыкновенной корабельной артиллерии по Тайбею и нескольких залпов обыкновенной полевой артиллерии по Сеулу.

Чтож.

1. "Корабельная артиллерия Китая". На современном эсминце стоит, как правило, одна пушка, что-то близкое к нашей АК-130. Дальность стрельбы по наземным целям - 23 км. Вес взрывчатого вещества в снаряде - 3 кг. Самое кратчайшее расстояние от окраин Тайбея до берега - 11 км, до центра (мемориал Чан Кайши) - 20 км.

Ну и понятно, что корабли не могут стрелять от самого берега - им надо отойти на какое-то расстояние, да?

2. "Артиллерия Северной Кореи". Первая засечка 30 км - предельная дальность стрельбы гаубицы типа М-109 Палладин активно-реактивным снарядом (обычным - в два раза меньше). Вторая засечка - 80 км, дальность стрельбы РСЗО Смерчь или HIMARS "обычными" ракетами (у Северной Кореи, скорее всего, подобных РСЗО нет).

Флажок - штаб-квартира компании Hynix в городе Ичхон.

Почитал очередные обиды жителей соседнего государства на западные страны.

"Мы воюем за всех вас" - так говорили с самого начала. Но все больше слышится "мы воюем ТОЛЬКО из-за вас! А вы ведёте себя так, как будто это не вам, а нам нужно!".

https://youtu.be/XDj5iXX5Q1g

Читая сегодняшний чат канала, испытываю некоторое удовлетворение: всего один небольшой наброс, и русло дискуссии от обсуждения проблем инцеста, гомосексуализма (в том числе тюремного), экзистенциального одиночества, душевного и физического состояния литераторов-курьеров и прочего нуара повернула к вполне духоподьемным темам - гипотезе Сепира-Уорфа, талебовской концепции skin in the game и маршрутах транспортировки сыра в условиях усиления международной напряжённости...

Момент.

О США 40-х - 60-х мы судим по историческим источникам, которые "нужно знать", по мемуарам и художественным произведениям.

А о современных США мы судим по текущим новостям и по текущей же их аналитике...

Подача (2) от (1) по самой природе жанра - несколько отличается.

"В качестве жеста доброй воли по отношению к жителям Луны произошла плановая смена орбиты с отрицательным стартом" (с)

Я лунянин. Я марсианин. Я венерец, я плутонец...

Простите.

https://t.me/homelandch/3058

Денацификация Луны проходит с опережением графика!

Илья несколько раз мне говорил, что, кажется, против Санкт-Петербурга проводится специальная медийная кампания - все эти расчленители, мрачноватость - крипанутость и проч. Делается для того, чтобы люди из СПб не повторили то, что они уже однажды проделали в конце 90-х.

Возможно, что-то такое имеет место. Но, кажется, на своем примере я могу наблюдать результаты медийной кампании против Москвы. Звучит она как "Не переезжай в Москву, чувак!". Посыл, сходный с "не переезжай в город!" и "возвращайся в деревню!" советского кино, о котором часто вспоминает Галковский.

1. "Москва не резиновая" - то есть в ней нет места, очень тесно, страшные пробки, очереди в метро.

2. "Москва слезам не верит" - люди в Москве злые как собаки, дикая конкуренция, бежать чтобы только оставаться на месте и вот это вот все...

Ну и по мелочи - отчуждение в огромном мегаполисе, "нет архитектуры", "мигранты" и вот это все. И все эти истории в интернете как снимали за огромные деньги за мкадом и каждый день два часа на работу в один конец и не успеваю есть, и жена едва начала улыбаться...

Нет ли здесь кампании какой?

UPD. Ах да - девушки еще, в Москве нехватака женщин, со всей страны съезжаются самые борзые мужики, жуткая конкуренция, никому ты не нужен если ты не <подставить свойство, которого именно у тебя нет>.

Не переезжай в общем, чувак, не живи в Москве, ну не надо...

Вот кстати, в этом плане социальные структуры гораздо больше похожи на человеческий мозг, чем на человеческое сознание / волю. В мозге "мысль материальна" в самом прямом смысле слова, в социальной структуре - тоже. Социальная мысль = это социальное действие. Ведомство понимает = в ведомстве произошел определенный набор действий, бизнес процесс. В социальном теле, корпорации, нет разрыва между между "могу" и "осуществляю", каждый раз корпорация "осуществляет" именно то, что "может".

Это спорное утверждение, да, я понимаю.

Один музыкант может играть специально плохо. Хотя это будет плохо - умышленно, то есть он так плохо как непрофессионал все равно не сыграет, будет видно, потому что какие-то вещи уже просто невозможно делать иначе. Но все равно - изобразить плохую игру может.

А вот коллектив - специально выдерживать уровень плохой игры - чем дальше, тем сложнее. Коллектив который постоянно специально делает плохо - оч. быстро трансформируется в коллектив, который делает так, как делает. И по другому не может. Уже.

А лучше всего его аутентично "плохим" изначально формировать.

"Антимосковская пропаганда" навела меня на мысль, которую я уже думал в связи с обсуждением специального оглупления масс - идея "экономического роста" крайне небанальна, довольно сложна для понимания и в данный момент - непопулярна: идея, что общественного богатства при правильной организации жизни его все время становится больше, одно богатство порождает другое, что жизнь становится сложнее...

Конкуренция, например понимается как драка за один и тот же кусок, а не поиск способа, как создать два-три-четыре новых куска... Если все будут умными они будут претендовать на одни и те же места. Набор мест ведь всегда одни и те же, новые не создаются, требования к ним не повышаются... Или - если люди переезжают в Москву, они не увеличивают богатство Москвы, а как бы пытаются заставить поделится этим богатством с собой, вступают в борьбу за тот-же самый пирог, а не помогают выпекать много пирогов.

В прогресс мы больше не верим.

Кстати, кажется в русском языке само словосочетание "экономический рост" непопулярно, по сравнению с "научно-техническим прогрессом". Рост может быть и без прогресса. Просто - построил дом, уже не надо строить. Потом еще один дом. И еще... Мне кажется, в русском в этом плане особенно сильное затемнение...

https://t.me/moneyandpolarfox/5487

Поэтому приложенька "Социальный навигатор" может иметь шансы на успех.

Писал когда-то давно идею: приложение, насколько можно точно, на анализе всяких больших данных показывает твое относительное социальное положение по заданным критериям, как по сферам жизни так и внутри определенных границ (сравнить с... мужчины возраста х-у, знающие французский). Отвечает, в общем, на вопросы вида "я ль на свете всех милее"?

"По усредненному критерию вы милее 45% мужчин возраста... дохода... образования... ".

UPD. Не обязательно, кстати, что это будет только тешить эго. Если правильно настроить, можно для профилактики депрессии использовать. Типа, в модус "стоицизм" приложение перевести, она вам каждое утро на будильнике будет сообщеть, у скольких твоих ровесников уже нет ноги... Ты такой просыпаешься, смотришь - ноги есть. Ну и отлично. Настроение с утра хорошее...

https://t.me/e_nutria/4207

Вчера в комментариях долго обсуждали что такое экономический рост и как его измерить.

Что имел в виду я? Некую историческую реальность, данную нам в ощущениях: условно с 1800 года и по сей день в мире начало что-то происходить, в результате чего жизнь людей изменилась.

Кто-то говорит - люди стали жить лучше. Все дольше и дольше, все здоровее и здоровее, появилась горячая вода, появилось мясо и свежие фрукты, площадь жилья на человека все время росла, люди перестали в основном работать физически и стали - умственно, продолжительность рабочего дня с какого-то момента начала уменьшаться. Появились новые возможности - мгновенная сначала текстовая, потом голосовая, потом видео связь сначала для избранных, потом для всех, быстрые перемещения по миру... Людей, к тому же, стало намного больше. И стали они кстати умнее - сначала всеобщее начальное, потом всеобщее среднее, потом интернет...

Кто-то заметит, что не все так уж хорошо. Радоваться уменьшению рабочего дня, например, можно, только если не понимать, как работали на самом деле до всего, что "работа и отдых" не были разделены, не было отчуждения труда - люди работали для себя и делали понятные человекоразмерные вещи...

Что это такое было, есть разные теоретические модели, которые обращают внимание на разное - индустриализация, переход от аграрного общества к современному, от феодализма к капитализму, "выход из мальтузианской ловушки" и даже "возвращение к норме жизни по стандартам Римской империи".

В советских книжках чаще других использовался термин "научно-технический прогресс". Он акцентировал внимание на новых знаниях и новой технике, а также на работе ученых и инженеров. Работа предпринимателей, которые, собственно и внедряли все эти инновации, оставалась в тени. В тени также оставался и рост уровня жизни населения (как и рост самого населения).

А в западных каких-то вводных курсах / обзорных книжках я встречал "экономический рост" - именно в смысле перехода от босоногого пастушка из курной избы к хипстеру в мокасинах, едущему по МЦК на работу в Москву-сити.

Когда я писал "мы не верим в экономический рост" - я имел в виду, что мы не верим, что жизнь будет дальше меняться в ту же сторону, в какую она менялась предыдущие 200 лет. Как это теперь формализовать? У меня нет готовой концепции. Давайте попробуем, это интересно...

Что делать человеку, когда все есть? (по мотивам комментариев)

Это не вопрос для античной философии. Заниматься войной, политикой или философией.

Это не вопрос для философии христианской - спасать свою душу.

Это, в принципе, и не вопрос для философии нового времени - жить для себя и / или заниматься искусством. Писать стихи, читать их своей любимой и смотреть, как они отражаются в ее глазах - озерах.

И только буржуазия начинает спрашивать - как это: все есть? Это как это? А что мы тогда будем делать?

Но, не обязательно останавливаться на буржуазном недоумении, можно выбрать любой предыдущий вариант.

Человек экстравертный наверное, выберет войну и политику. Интровертный - инженер-аутист - перекладывать в уме переменные или клавиши на пианино. Между ними масса промежуточных вариантов. Отсутствие труда как работы ради необходимости ни для кого из них не является проблемой.

Д.Е. рассказывает о Блумсберри, "все эти ребята - не то чтобы любовники, но вели совместную половую жизнь: один блумсберрист постоянный любовник фиктивной жены второго блумсберриста, который в него безнадежно влюблен".

Не знаю, каким ужасом, возмущением, или усмешкой должны переполниться наши сердца, но - помилуйте! - это же обычная студенческая группа гуманитарного факультета!

Вот моя бывшая. Я ей отправил любовное послание на латыни, и мы начали встречаться (воображаю что я там насочинял). Она на меня оч. злая, и со мной не разговаривает, хотя она же меня сама бросила! А это - ее подруга. У нее необычная манера произносить звуки "л" и "р" и альтернативный порядок слов в предложении. Она носит пиджак и брюки, и никак не может выбрать между мной и еще одним нашим однокурсником. Своим альтернативным порядком она мне каждый раз пытается сообщить, что "наверное, нам не следует больше этого делать". Я, конечно, соглашаюсь - конечно, говорю я, не следует - как можно вообще? Именно не следует, ты права, вот именно этого делать и не следует, и еще вот...

...А вот это - предвестница будущего. Где абьюзеры. Это она делает доклад о философии Герберта Маркузе. Ну - к ней же не подойдешь вообще. Врежет натурально. Это тебе не записки на латинском языке писать. Зачем ей эти золотые волосы до попы, она же феминистка? Вообще, Маркузе был тот еще развратник. Вот она говорит "Эрос и цивилизация" - а она в курсе как он в Берлин съездил, интересно?... Нет-нет-нет, это не мое, не надо думать - только расстройство одно...

...Я ее потом увижу как она в кафе целует девчонку с параллельного потока, и еще один наш однокурсник смотрит на них с философским спокойствием. А через 20 лет петербургский писатель захочет украсть у меня эту сцену. Чтож, берите, Алексей Кириллыч, мне не жалко...