Е-нутрия
2.18K subscribers
1.61K photos
16 videos
2.82K links
Пролетарий умственного труда.
Download Telegram
"Это лучший способ для них ДВИГАТЬСЯ ВПЕРЕД!"

SUKA, BLYAT!
Вообще про это бы фильм снять, какой-нибудь. С альтернативными реальностями какими-то. Например, родители девушки уехали из Сирии перед началом пиздеца, девушка закончила универ, стала гейм-дизайнером, замуж вышла, хороший дом, кондиционер и отпуск. И вот она начинает работу над игрой... А параллельно - история ее двойника/ ее самой в случае развилки. Как она учиться стрелять, первый бой, первое убийство, сожженные игиловцами подруги... и где-то это должно пересечься.

Но лучше конечно не фильмы про это снимать и не игры, а как нибудь это прекратить.
Можно там вот это вот "движение вперед" раскрыть. Все эти конференции, тренеры-коучи, депрессии и поиски себя.
В почту пришло письмо от Lingva Leo с подзаголовком "Подарок от английской королевы". Сразу - моментально - представил ров на опушке леса, легкая влажность, вечер, слегка пасмурно. И люди. Мертвые. С маленькими дырками в затылке.

"Подарок".
1
Вот кстати интересно, на брачном рынке реально какую конкуренцию составляют иностранные граждане развитых стран? Т.е. насколько сильный вклад она вносит?

В Тиндере, например, куча девчонок пишет сразу на английском объявления. Чтоб два раза не вставать. У некоторых русский и английский текст отличаются - по русски пишет что ищет партнера по шахматам, по английски - желает найти любовь))

И понятно, что обратного хода особо нет. Я знаю нескольких девушек - которые уехали туда к местным или живут здесь с местными, и кучу историй у Эволюции на эту тему. Обратную историю я знаю всего одну - американская девчонка приехала к русскому программисту сюда в СПб. Ну бывает, значит. Но, похоже, что явно реже.

По идее, должны забирать самых умных, которые хорошо знают язык и работают с заграницей. Но все таки в цифрах бы посмотреть не помешало - так, любопытства ради.

Заодно это кстати вот любителям всяких "наташкогейтов". Ну не туда вы смотрите, ох не туда...
Как иногда пронзительно я чувствую место, где я живу. Когда остаешься работать дома, по сравнению с офисом - великая тишина, одиночество и великий покой от которого дыхание перехватывает.
Вот кстати. После 1917 года у русских появилась СВОЯ античность. Это чудовищно важно! Достоевский (устами своего героя) называл Европу "страной святых чудес". Современную Европейскую культуру он критиковал, но критиковал с позиций “старой Европы”, как один из ее "сыновей"...

А сейчас для нас “страна Святых чудес” - это Россия XIX века. Пушкин и Достоевский - вот наша античность. То, что бесконечно близко, и то, что бесконечно далеко. Они заняли место старой Европы, отношение к которой стало, как минимум, равнодушным. Нотр-Дам сгорел - ну бывает. У нас в 1941 тоже много чего сгорело. И в 2014-м горело. И сейчас горит, и сейчас разрушается. Над развалинами церкви XIX века в Самарской области, на фоне чудовищной красоты Волжских пейзажей - вот там хочется плакать, не в Париже. Или в библиотеке, как у Талькова, “листая старую тетрадь расстрелянного генерала”.

Рискну сказать, что и “советское время” - это наши “средние века”. С ужасом, но вместе с тем и с подспудным духовным ростом и осознанием.

“Старая” европейская история и культура - это важно, потому что эта цивилизация господствует на планете, и потому что старая русская культура на ней основана. А современная европейская культура - это просто прикол. "Пианистка" это просто книга о странной девушке, интересно написанная. Фильм хороший сняли. А что это там символизирует, а вот гибель цивилизации, а вот то, а вот се - ДА ХРЕН С НИМИ. Как ни пытаются специально обученные люди втянуть в рассуждения - а вот мигранты в Европе это хорошо или плохо, а вот геи, а вот брексит… хуексит! НЕ ИНТЕРЕСНО об этом думать.

В этом великий оптимизм. Русская культура понесла страшные потери. Но, рискну сказать - сейчас это культура более взрослая. Наши средние века еще продолжаются, но Возрождения чаем.
👍2
И это очень заметно. Волнуют темы нашего прошлого - Достоевский, Розанов, сельские церкви, купеческие города, мемуары Шаляпина... И волнуют темы будущего - общечеловеческого - искусственный интеллект, киборгизация, освоение солнечной системы, изменение политических систем, упадок национальных государств, 4-я промышленная революция...

Чаадаевская постановка вопроса - "мы ничего не дали миру" - сейчас просто не будет понята. А чего мы должны миру давать? Мы дали СЕБЕ - и дали целый мир. Опираясь на него, мы можем достичь звезд. А на других смотреть операционально - не стоят ли они у нас на дороге.
🥰3
У нас даже есть своя цивилизационная двойственность - Афины/ Москва и Рим/ Петербург.

Как в классической античности.
Я потратил много времени году примерно в 2016, создавая в контакте альбомы.

Сейчас большая часть моей музыки заблокированна. Надо возвращаться к старому времени - когда надо выбирать что слушать, а что не слушать, что держать дома на винчестере, а что не держать.

Может и до возвращения каких-то носителей типа СD доживем. Иногда прогрессс - это регресс
"Гизекинг. Бетховен -Соната N31. III - Adagio ma non troppo"

Это была первая запись которую я добавил в свои аудио. Было это в начале 2008 года. Счас она недоступна, понятное дело.
Интересно, если я напишу что-то вроде "Интересно, если я напишу что-то вроде "хорошо бы людям которые днем косят газоны, этими газонокосилками яйца отстричь. Очень уж нестерпимо они тишину нарушают, тишину которой так нехватает, от которой испытываешь просто физический кайф - от тишины, одиночества, и спокойствия, просто тело становится другое, прям таки небесное, и как противны эти бессмысленные звуки, которые к тому же лишают и нормальных зарослей травы" - можно это будет расценивать как разжигание ненависти к социальной группе "косилищики газонов" и привлечь меня" - можно это будет расценивать как разжигание ненависти к социальной группе "косильщики газонов" и привлечь меня.
😁1
Слушая Дробышевского, нашел для себя простейшее объяснение откуда добавленная усталость от работы в офисе в сравнению с удаленкой при том же уровне рабочей нагрузки.

Он говорил что в присутствии доминантного самца остальные испытывают стресс. В принципе это банально - подальше от начальства, поближе к кухне, просто это оказывается на оч. глубоком уровне, это не "выключишь" просто так.

Когда ты сидишь в кабинете, вас там человек 5 допустим - мониторишь групповую динамику все равно. И не только в доминантном самце дело. Я когда начальником сам был, мне все равно было херово, потому что все равно бдишь.

Частично это решается очень большим количеством работы которую надо сделать быстро, тогда удается на время этот процесс обсчитывания своей малой группы чутка в стеке пониже приопустить.

А самая лучшая работа, конечно, там, где люди не нужны вовсе - в рабочем процессе, я имею в виду. И таких работ не так уж мало, кстати, хотя становится все меньше.

Музыкант, например - с людьми общается, когда представляет результат своего труда. На концерте, на репетиции, на уроке. А основную работу - техническую подготовку, разучивание произведений, работу над интерпретацией - он дома делает, один. Не надо никому в слак писать или звонить. "Тут в левой руке 6 а в правой 11, как играть, давайте созвонимся обсудим". Нет уж, сам и думай как играть.

Преподаватель также. Лекции это не основная часть работы, по хорошему это процентов 10 -20 времени должно занимать. Остальное это подготовка. В РФ понятно это не так, но ДАЖЕ в РФ от препода по больше части не требуют, чтобы он готовился к лекциям в постоянном присутствии еще нескольких человек, да и ему тоже нет нужды постоянно "созваниваться". И скраму преподы не и мут.

И да, в том числе поэтому я хотел бы вернуться.
Этот момент немного шокирует, когда в IT попадаешь, поскольку в культуре все еще сидит образ программиста - одинокого рейнжера, а на самом деле там ты все время без трусов у костра пляшешь, и все твой срам видят. В каждый момент времени.
И я, кстати, думаю, что должен пойти скоро откат назад в коммуникационных методологиях этих

Последние лет 20 все думали и предлагали как стимулировать общение в команде, как заставить постоянно разговаривать. Не совсем, возможно, понимая, что каждый разговор - это не обмен информацией, это социальная транзакция. Как вот операции по чужой карте - за каждую операцию - комиссия. Баланс проверил, а он в процессе проверки поменялся. Если я задаю вопрос, значит я чего то не знаю. И встаю в положение просителя. "Поможите". И сколько бы не говорили что "это нормально", коллективное бессознательное не обманешь.

Вот, возможно сейчас начнут понимать что кроме разговоров важно еще и помочать. В гугле вроде как спец комнаты есть, куда можно уйти поработать. Недавно читал оч. хорошую статью почему совещания это зло и почему нормальные руководители проектов, или архитекторы их редко проводят. Ну вот как бы да.

Вообще, тут можно даже наверное количественно оценить, вот этот вот фоновый пересчет относительноя социальной значимости, который постоянно происходит в коллективе, который напряженно общается. Как радиационный фон. Там частицы летают, а тут реплики. "Подскажи пожалуйста, готово уже" (черт я ж ему вчера писал что к 12 закончу), "правильно ли я понимаю что?" (блин, о чем он говорит...), "а это откуда взялось?" (да я ж только что объяснял), "давайте это обсудим втроем" (да блин...). И социальные позиции все время колебляться. Излучая при этом какие-нибудь соционы)))))
1
Наверное, равенство полов это штука техническая. Когда рожать смогут роботы, и воевать и умирать только роботы. Тогда индивидуальная состоавляющая социальной оценки окончатльно уступит место половой. "Ну, возможно".
Комментарии к аудиораздаче Достоевского на рутрекере

"Ну что вы, по сравнению с другими исполнителями этого произведения читает очень хорошо, профессионально. У меня проблем с прослушиванием не было вообще. Правда это тот дядя, который озвучивал в Томе и Джерри всяких собак и прочих второстепенных персонажей, поэтому мой мозг периодически подсознательно снижает серьезность Достоевского ((= Иногда мерещится, что это та самая собака((="

Речь идет об "Униженных и оскорбленных", кстати
Весь Петербург, вся суть и смысл этого города, для меня умещаются в одном видео. Великие стены, среди которых когда-то жили люди. Но теперь людей нет, потому что нынешние петербуржцы НЕ ОТСЮДА, и словно помещены в великие декорации в качестве хоть кого-то, кто будет их эксплуатировать ради сохранения в вечности. И то, как ЖИВЁТ этот город, гораздо менее интересно и нужно, чем то, как он когда-то жил, а значит лучшее время и лучший способ посмотреть на него — это чтобы раннее утро, холодно и никого. Белая ночь. Тёмные времена. И никто нам не поможет, и не надо помогать.

https://youtu.be/UEFKLBUtkJU
А я с этим никак не могу согласиться. Петербург это Город, это имперская столица, но вместе с тем это и место НОРМАЛЬНОЙ жизни в наших краях. Просто нормальной жизни нормального русского городского человека.

Можете в меня кидать чем угодно, но вот центр Самары - он немного другой по духу, конечно, и по формальным характеристикам (меньше этажности), но по сути своей он очень похож на центр Петербурга. Ты там ощущаешь себя в Городе. Там, где человек создает культуру, а культура создает человека.

И если бы не известные события, половина Самары, как минимум выглядела бы так же, как сейчас выглядит квартальная застройка от площади Куйбышева до Хлебной, не было бы конечно сатанинских многоэтажек этих и тд. И Саратов, Нижний Новгород - сотни русских городов.

В Питере просто этого было намного больше, чисто количественно, и лучше качеством - знаменитые архитекторы, поэтому разрушать целенаправленно не стали да и не смогли бы, наоборот, решили использовать, в том числе и банально - под жилье (уплотнение и тд).

То есть в силу множества причин он у нас остался, а другого очень мало. Вот и охватывает благоговение. А на самом деле это просто норма. Просто в столице - чуть более пышно, и архитекторы и скульпторы первой линии, а в провинции - чуть скромнее, и архитекторы и скульпоторы второй линии. И между первой и второй нет различия на порядок, нет, Наоборот, ТОЛЬКО ПРОФЕССИОНАЛ разницу заметит, как между Рихтером и Мацуевым, например.

Поэтому я бы сказал что нет - живущие в центре Питера это не смотрители никакие, это просто люди которые живут простую человеческую жизнь (городскую). А вот всех остальных ЧУТКА РАСКОРЯЧИЛО, да.
Центр Санкт-Петербурга и центр Самары - это различие в количестве в стиле, в колорите, скажем так. Географическом, культурном. А центр Санкт-Петербурга и Парнас это различие цивилизационное.

Я вот что имел в виду когда говорил "разница на порядок". Самару и СПб строили одни и те же люди, просто немного по-разному. И для жителя Парнаса это именно что "немного".
И с этой точки зрения это жители Парнаса - то ли какие-то заключенные, то ли беженцы, то ли жертвы катастрофы космического корабля, вынужденные жить в постройках космических пришельцев каких-то... А в центре люди как люди, живут в нормальных жилых домах. Во дворцах не живут - там учреждения и всякие театры, концертные залы музеи. Все как положено.