А ведь и такую вот хуйню запускали в информационное поле...

Может это некоей силе просто надоело смотреть?

#шучу_я

https://www.youtube.com/watch?v=aZW8TQ7Pslw

... Написало несколько девушек из тех, с кем я давно не общался. Беспокоются.

Глупо, конечно - но я начитался в свое время каналов/ чатов разных про то какой в Европе замечательный тиндер, и как русские мужчины чудовищно унылы, как им далеко до представителей других народов - буквально любых. И как-то я краем сознания думал, что счас вот они все будут демонически хохотать - туда вам и дорога...

Нет, слава Богу ничего подобного. Впрочем, с того канала, где писали, какие мужчины плохие, меня удалили уже давно...

#личное

Был в игровой компании, где я немножко работал сценаристом отставной капитан второго ранга, читал иногда нам лекции по военно-техническим аспектам - не по истории, а скорее именно по технике. Тоже запомнилось: сидите вы, говорит в отсеке, а в соседнем отсеке допустим, пожар. Надо вам его бежать тушить? Ни в коем случае. Вы обеспечиваете работу только своего поста...

Я его часто вспоминаю, когда ругают кого-нибудь за то, что он делает свое дело "слишком хорошо". Какие-нибудь телеграм каналы вот что-то не то пишут. Пытаются рассуждать, думать, анализировать. Выкладывают какие-то факты, которые "представляют в негативном свете". А что они должны делать-то, я не пойму? Есть официальные каналы информации, есть официальная же пропаганда, а есть независимые каналы которые что хотят-то и пишут. Естественно, что пишут они "не то", иначе кто бы их вообще читал.

Я думаю, можно прям за методу взять - если сильно ругают кого-то за "злоупотребление" - значит реальная проблема в отсутствии противовеса.

Ругают авторов телеграмма за то что они невосторженные и "боевой дух подрывают" - значит официальная пропаганда херово этот боевой дух накачивает. Ругают либералов за то что они "раскачивают лодку" - значит официальная идеология где-то сильно просела. Ругают революционеров за то, что они свергают царя - значит проблему надо искать в департаменте полиции, в жандармерии, в монархистах... Революционеров-то чего ругать? Их такими природа сделала (шучу).

UPD. Сюда же в принципе относится и "вечная интеллигентская критика". Это функция такая. Адвокат защищает, прокурор обвиняет. "Эээ, адвокат, слыш, полехче" - ну, прокурор значит такой, что я могу сказать.

... не раз говорил за эти дни близким мне людям, что мы путешествуем во времени - куда-то в первую половину XX века. "Попаданческая фантастика" - тоже ведь, допопаданились... Ох нельзя, ох нельзя наполнять информационное поле всем подряд!

Помню еще предложения из "белого" лагеря - организовать для сталинистов особый мир и пусть там живут и радуются. Ну, чтож, в демо-версии такого мира тоже может, еще и поживем. Одна из примет: бронь в IT-компаниях вроде как будут давать только при наличии профильного образования. Я то ладно, но даже техлид (тех!) у нас тоже "финансы и кредит" заканчивал. Помню-помню все эти разговоры про "формальный диплом не значит ничего", "мы миллион айтишников на Корсере подготовим". Это в XXI веке не значит, а у нас в XX оч. даже значит! А Корсера - это что-то для трансгендеров ваших, да?

...Есть в такое понятие как "-панк" - киберпанк, стимпанк, дизельпанк. Как говорил Крылов - некое доведение до абсолюта гуманитарно-эстетической составляющей вокруг некоторого технического изобретения. "Панк", таким образом, строится по марксистским прицнипам: техника - базис, эстетика - надстройка.

А если - взять эстетику, политический стиль, даже, может быть, некоторые структуры управления из прошлого - и перенести все это в мир современных технологий? Такая вот Мировая война с интернетом. Милюков на ютьюбе, стрим из Осовца, "собираем на Илью Муромца"... Как это назвать? "Панк" наоборот?

#личное #текущее

С образованием - это реально, из того что в последние дни происходило, воспринимать тяжелее всего. Я уже почти поверил что почти на равной ноге... А тут - "хер ты собачий", как бы говорит тебе родное государство а кто собственно, говорит...

Все равно тяжело. Такая демо-версия страшного суда получается. Надо все свое предъявить.

- я тут вот в айтишке работаю...
- диплом где? нету? пошел!
- я тут вот пою...
- в каком театре? диплом есть? нету? пошел!
- я вот типа филосов...
- а почему в айтишке работаешь? сколько публикаций за последние 5 лет? пошел!

А мне еще все говорили - зачем тебе формальное подтверждение, зачем ты все хочешь от социума какое-то одобрение получить...

#личное

Если сравнивать с короновирусом, то фрустрация общества пока менее заметна. Кафе и магазины не закрываются, в танцевальных чатах обсуждают танцевальную жизнь, концерты не отменяют... Кого забрали? "Ну вот знакомый знакомого, который в Чечне служил".

Хорошо бы, конечно, от Яндекса панель по мобилизации/ войне сделали, со статисткой по областям. Сегодня в Самарской области - мобилизованных, погибших, демобилизованных. И график...

UPD. С ускоренным строительством полигонов похоже заморачиваться не хотят. Наверное, хватает. Вот и в Коммунарке вроде тоже полигон был...

#текущее

Маленькое замечание: Ред Дэвол тут писал на днях - да нет у них никакого ядерного оружия, носителей нет наверняка, все проржавело...

Не соглашусь. Много плохого увидели, но есть и то, что работает хорошо, и даже очень хорошо.

Это ПВО и ракеты. "Калибры" морского базирования, X-101 воздушного, "Искандеры" и "Ониксы" наземного и прочее. Все это летает и попадает в общем и целом куда сказали. Куда сказали и зачем - это вопрос уже совсем другой, но технически все ок.

Так что вполне можно думать, что в нужный момент и более тяжелые носители полетят куда надо...

"Сон сюрный опять - лес, белый снег, и на меня идут медведи. Бурые.

У меня браунинг образца 1911 года, такой вот, знаешь, революционный. Я в них три обоймы расстрелял - а им хоть бы что, приближаются гады, ревут, и то ли танцуют, то ли в грудь себя бъют лапами.

А еще винтовка, но - игрушечная. Пистолетные пули их не берут, винтовка игрушечная, они приближаются - думаю все, копец. И главное, чего они танцуют непонятно? На этом и проснулся...

Сашка сказала, что применение оружие во сне означает, что я чувствую себя беззащитным, а медведи - это государство. И что мне надо меньше читать о политике в интернете".

<из переписки в ВК, 11 октября, 2012 год>

#сны

"Дмитрий 9:41

Мне сон приснился такой забавный. Типа у нас в промышленных окраинах по ночам наступают 40-е)

Дмитрий
Дмитрий 9:43

Люди из 2000-х уходят по домам спать, а люди из 40-х как будто вновь оживают. Я это понимаю, когда еду на трамвае ближе к 11 и мне в глаза бросается, что у дома стоят часовые в форме НКВД

Дмитрий
Дмитрий 9:49

там логики особой не было, я просто ехал на этом трамвае и заехал черт знает куда в сороковые... Думаю - плохо дело-то, счас арестуют нахрен... Вышел - набрел на какую-то больницу, а там сидят люди из 2000 - те, кто не успел уснуть. У них там форпост - они в курсе, что за окном происходит, но к ним это не проникает, их это забавляет даже. Там обстановка светская, фраки вечерние платья, праздник... И я пытаюсь туда пробиться, а меня не пускают.

Из разговора с охранником следуют, что я нарушил границы двух миров и узнал то, что не должен был. Теперь мне надо оставаться там навсегда, другого варианта нет...

Дмитрий
Дмитрий 9:51

Как будто вот 2000 - это место, куда можно сбежать, как в убежище, от войны, голода, репрессий... у Стругацких был подобный ход, в "Попытке к бегству"... только там без жути)

Дмитрий
Дмитрий 9:53

у меня там самый эмоциональный момент сна был вот именно превращения, потому что у нас Безымянка построена в 40-е, и я вот еду в трамвае и с ужасом наблюдаю, что галогеновых фонарей на улице уже нет, что люди совсем по другому одеты, и чуваки в форме НКВД на часах...

<...19 января, 2013-й год...>

#сны #личное

...Хаос и Порядок по идее, неплохо работают друг против друга. Если кто-то насаждает хаос, постоянно меняющиеся правила игры, непрозрачность - его можно победить, предложив простые, четкие, понятные правила игры, полную прозрачность всех социальных транзакций. Предложить новый мир.

Естественно, ты должен по этим простым и понятным правилам у всех выигрывать. Но все с этим согласятся, ибо они так устали от хаоса и неопределенности, что им подойдет любой порядок, лишь бы он был.

А вот когда по этим, тобой же установленным правилам начинаешь проигрывать - тогда можно снова начать наводнять мир хаосом, разрушая привыкших к игре по правилам конкурентов...

И кто сказал, что этому хаосу научится нельзя? Гегемону-то? Можно. Абсолютная власть конечно, развращает абсолютно, но и опыт-то тоже набираешь. Все-таки 70 лет - срок немалый...

<...об американской истории...>

Правительство с открытой архитектурой

В комментариях к посту про глупость и измену мне кинули ссылку на давний текст Крылова на ту же тему. Там основная мысль сводится примерно к тому, что дурак - это и есть лучший изменник, просто потому, что он сам ни к чему не способен, за него управляют другие, а он не может даже соскочить, ибо сам ничерта не смыслит. Такого дурака заранее выделяют, ловят на тщеславии, подсаживают на бесплатные советы и двигают наверх.

А при каких условиях это возможно? В демократической системе это возможно, если мы находимся на уровне 1) личностей 2) больших социальных структур вроде "партий", "парламента", "правительства".

То есть мы выбираем, допустим, президента, но мы не знаем, как он "работает" в чисто информационно-техническом смысле. Президент ведь - это роль в системе принятия решений. Грубо, но для простоты можно: информация на вход - решения на выход. А как это конкретно работает, "на уровне API"? Откуда информация приходит, в каком виде, сколько тратится времени на ее изучение.

Мы, честно-то говоря, гораздо больше интересуемся не столь уж важными вещами - "взглядами" и "личными качествами" этого самого гипотетического президента. А положа руку на сердце, что важнее - как он относится к раннему Марксу, или сколько и как он читает, например, телеграм? Что важнее - его любовь к классической музыке или как он проверяет доклады своего министра по независимым каналам и по каким именно?

Что нужно, когда непонятно как работает сервис? Нужно разобраться и задокументировать. Нужен "контракт" - т.е. нормальная спецификация, нужна также процедура ее обсуждения, версионирования, внесения изменений. Какие-то базовые вещи прописываются на уровне конституционных законов, какие-то должны идти в пакете в качестве предвыборной программы. В общем-то, они должны быть ее основной частью.

То есть, не "я вам утрою ВВП к 2050-му году", а "вот так я построю работу своего аппарата, вот столько у меня будет референтов, вот мой распорядок дня, вот мой объем еженедельного чтения, вот стандартный формат доклада по проблеме, вот стандартный формат реакции". Схемы взаимодействия, диаграммы последовательностей - прикладывать по мере необходимости. Обо всех изменениях контракта сообщается публично, типа "я больше телевизор не смотрю, а читаю выжимку из телеграма 15 минут в день, выжимку готовит AI по следующему алгоритму...".

Естественно что это не только президента - своя спека у министров, депутатов, губернаторов...

#философия

Пока помню - Ира вот в комментариях писала:

"В СССР была идеология, направленная на будущее, поэтому особой необходимости в культе ВОВ не было - памятники, монументы, парады, все как в странах-участниках 2 мировой. В РФ именно, что культ ВОВ, даже больше культ Победы в ВОВ - как единственной идеологической опоры на прошлое при полном отсутствии какого-либо образа будущего. Все это какая-то истеричная и нездоровая фрустрация на прошлом как компенсация бессилия относительно будущего и настоящего, сильный рессентимент, закрывающий любые перспективы на новое развитие страны. Прошлое заняло слишком много места, ни для чего другого места больше не осталось. В какой-то момент нужен будет резкий поворот на 180 градусов, чтобы пойти вперед без заднего хода, потому что сейчас мы движемся к будущему задом, а к прошлому передом".

...Мне кажется, это следствие того, что мы (ну или как говорят - элита) ментально все еще живем в светской теократии (СССР). А такой светской теократии образ будущего совершенно необходим, ибо он дает основания тому, чтобы "быть вместе", основание существованию государства. Мы строим всеобщее счастье, строим "звездолет" и тд...

Вавилонскую башню, откровено-то говоря. Светская теократия с образом светлого будущего - я боюсь, что с точки зрения Св. Августина ("О Граде Божием") есть форма сатанизма. Ибо градов - ДВА, и не может Град Земной стать Градом Небесным, всегда они будут разделены.

Я не уверен что я прав, но возможно, в глобальном мировоззренческом плане переход от теократии, которая строит котлован "звездолет" к чаемому многими национальному государству связан с ОТКАЗОМ от "образов будущего".

Микромоделью нации является семья. А какой у семьи образ будущего? "Я тебя люблю". "Наши дети будут жить лучше нас". "Чай будешь?" - вот и весь образ будущего. Первично не "что" и "зачем", первично - "кто". Не "что мы все здесь вместе делаем", а "кто мы"? Кто мы друг другу (и если мы муж и жена, так ли уж важно, что мы делаем вместе)?

А в реальности нашей богоспасаемой не получается так. Казалось бы - будущего нет, Алиса улетела (к Арестовичу) и пора задать себе тот самый простой вопрос - кто мы? И просто на него ответить.

Но ответ невозможно произнести, поэтому вместо "образа" будущего - память о прошлом, фактически культ предков. И "можем повторить". "Повторение" при таких раскладах - это вопрос времени только был....

...простите, если кого обидел...

#философия

Краем глаза-уха послушал сегодня очередной стрим нашего теневого главнокомандующего. И.И. был заметно веселее, такой вот Кот Казанский - суровый, но довольный. Но, конечно, ему мало - нужно добавки. Нужно еще людей, и военное положение, и мобилизация промышленности, и закрытие границы, и государственный комитет обороны..

Хочется надеяться, что раз уж он призывает к столь масштабный реконструкции, в ней в обязательном порядке будут также "объединенные нации", тушенка (в этот раз "Китайская стена"), ну и открытие второго фронта...

А если серьезно - чему он радуется и каков план, мне непонятно. Пусть у "белых" будет численное превосходство в людях и во многих видах вооружений (но не такое уж и большое). А у "синих" - техническое превосходство и превосходство в разведке. Ну и почему надо ставить на белых? Разве что командование там гениальное. Будет.

И ведь говорилось много раз, что уровень поставок коррелирует с уровнем угрозы. Ручные противотанковые средства и ПЗРК. Потом РСЗО, артиллерия и управляемые снаряды. Потом противорадиолокационные ракеты.
А дальше - что? Ударные вертолеты, ударные беспилотники, тактические истребители, тактические баллистические ракеты... Почему нет-то? Что помешает? (то что помешает, начинается на букву "А" и заканчивается на "- ция", но оно у "белых" куда-то потерялось). А если "синие" сами получают ударную авиацию, то количество "белых" вообще практически не имеет значения. Так уж это дело устроено.

Но даже и это не самое страшное. Самое страшное - это подумать о том что будет ДАЛЬШЕ, после того, как - предположим - надежды И.И. полностью сбудутся. Потому, что если об этом подумать, никакой стратегии кроме - "они забудут и простят, потому что сами будут в это время разваливаться" - не просматривается. Увы, но это доктрина Задорнова.

Проверим ход мыслей.

Вот есть некоторая страна - планета, в далекой далекой галактике, представим себе. Которой досталось от развитой цивилизации значительное количество сверхоружия, но не так много чтоб его можно было вообще не экономить + еще просто оружия, не сверх, а просто хорошего.

Но с этим оружием проблема - его практически невозможно воспроизвести. И дело даже не в ресурсах или производственных мощностях - а утрата кадров и технологий, прежде всего - технологий управления.

И вот начинается большая война и встает дилемма. Использовать мощное оружие для уменьшение потерь, но рискуя сильно сократить его запасы. Или использовать более простое оружие, которое можно воспроизводить, но согласится с большими потерями живой силы.

Как им поступить? Режим на планете - авторитарный.

... Слушая И.И. вчера, много думал про эту <гипотетическую> планету...

UPD. И наверное, если будет принято второе решение, его населению нельзя же озвучивать впрямую (нам оружия жалко). Будут говорить что оно ужасное и его применять нельзя никогда... да? Или что на самом деле мы не можем его применить, его и нет совсем...

вынесу из комментов

...Это как качок с двумя высшими образованиями, боевыми искусствами, иностранными языками - будет соперничать с доходягой с незаконченной вышкой. Он может у него в каратэ победить, в шахматы, в пении, может купить все вокруг него. Единственная область, где доходяга - не сильнее, а просто сравним - это дуэль на пистолетах. Доходяга умеет стрелять. Да, качок и стреляет лучше доходяги, но все же есть реальный риск получить пулю...

...соответственно, если речь идет о жизни, доходяге выгоднее переводить вопрос в пистолетную плоскость. Так он хотя бы погибнет не просто так...

...А качку-интеллектуалу - наоборот, надо заманить его на шахматную партию или армрестлинг и максимально эту партию затягивать, поддаваясь - "вот, смотри, ты же почти победил, еще поднажать".

Кошка с мышкой.

Собственно, очень было бы хорошо, чтобы какой-нибудь профессор типа Сахарова или Капицы - огромный авторитет в своей области + еще немножко в смежных гуманитарных, написал бы статью в международный журнал. Крупный. На хорошем английском.

В статье нужно рассказать историю про качка, доходягу, и револьверы, с антуражем из Дикого Запада, чтоб было понятнее тем, кому адресовано. И заметить, что единственная надежда доходяги уцелеть - это довести дело до огнестрела и как-то в процессе заставить качка понять расклад: доходяга погибнет, но сам качок получит смертельное ранение и его добьют другие качки. И еще важно - доходяга считает, что единственный путь заставить качка осознать расклад - это начать реально стрелять. Другого пути он уже не видит.

Если уж и это не поможет, тогда...

https://t.me/arisha_monika/403

А почему не должна стыдится-то?

Скромное предложение

Часто вижу или слышу - "изменения к лучшему есть". И дальше узнаешь - там сняли военкома за безумства, тут - отстранили начальника такой службы, сякой службы... Или например - появились БПЛА. Там появились, здесь появились.

Лучшая (я думаю, единственно возможная) пропаганда - это факты. А лучшая мотивация - это видеть что усилия дают результат и сегодня лучше, чем вчера, даже если это очень непросто увидеть.

Какой-нибудь сайт бы, который все вот эти положительные сигналы агрегировал. Типа статистики по короновирусу, только более ветвистой.

Разделы, допустим - обновление кадров. И там всю информацию собирать кого в отставку отправили, кого может и не только в отставку. Сегодня. За месяц, всего с начала... Приятно же открыть, почитать.

Или там - перевооружение. В этом месяце использовано управляемых снарядов. В прошлом месяце...С той стороны, кстати, подобный сайт есть - скрупулезно агрегирует информацию обо всей поставляемой помощи - оч. и оч. наглядно получается.

А то в новостной ленте картинки целостной не складывается, одно событие другое сменяет, они все забываются, может и есть изменения к лучшему - а поди, увидь их...

#идеи #текущее

Отвлечься от грустных мыслей...

Военно-учетная специальность человека на видео - "художник".

Так он, по крайней мере, утверждает сам))

Ругают меня за постоянного Шопена, а что я могу поделать...

https://www.youtube.com/watch?v=WnFs85pLmj4&list=PL552450E1514256AB

О важности миграции данных

Статьи про проектирование баз данных учили меня, что каждому экземпляру сущности нужно присваивать уникальный id и лучше оставлять под это отдельное "техническое" поле, а не завязываться на какое-то "точно уникальное" смысловое.

Пример из жизни. Оказывается моя специальность "история" таки есть в перечне Минцифры. Или нет.

Точнее - есть специальность "Педагогическое образование". И есть дополнение, где можно увидеть, что в педагогическое образование, оказывается, входит "история". И несколько разных кодов этой специальности приведено - согласно разным приказам Минобра разных лет.

Как узнать, что моя "история" в дипломе соответствует "истории", коды которой упоминаются в приложении минцифры? Сейчас-то "история" и "педагогическое образование" имеет разные коды. И кроме "истории" есть еще "учитель истории" - это вроде как другое.

На мой взгляд, тут все плохо (сделано), начиная с того что я бы не увидев историю в основном перечне. никогда бы не полез в подвал искать соответствие... И заканчивая тем, что в дипломе хорошо бы ставить код специальности и версию этого кода.

#личное