Влиянье ВИЧ не терпит суеты...

#одностишье #youngmanisapoet

Не знаю, удивились ли бы такой постановке - но я вижу в России начала века не "традицию", а "прогресс" и люблю ее прежде всего за ее динамизм и свободу.

В некотором смысле, это тот самый "небесный СССР", которым хотелось бы, что бы он был. Правильная модернизация, правильно ведущаяся мировая война, правильная городская застройка.

Владелец магазина, который проектирует свою дачу, а потом едет туда на автомобиле - рисовать все выходные. "Такие тогда были владельцы магазинов".

Эстетика важна, важна и печаль от того, что знаешь, что с ними потом будет.

И оттого, что это забудут.

...Меня чет разобрал интерес, и я спросил у Дипсика - а сколько еще русских армий было окружёно в Первую мировую, кроме всем известной армии Самсонова.

Дипсик мне говорит - ноль. "Ноль" (с). Никаких армий окружить больше не удалось.

Может, конечно, и врет сей китаец...

В составлении глоссария проекта главная проблема одна - никто не будет называть вещи так, как ему кто-то сказал их называть.

Особенно, если это сказало не начальство.

Можно попытаться подобрать удачные термины, развести похожие понятия, чтоб не путались - но без социальной власти всем на это будет абсолютно пофигу.

О христианстве вбок: общество - это не Бог.

Общество это просто собрание гуманоидов, в котором тон задают самые активные, а приживается то, что соответствует большинству.

Самым активным нравится бегать и орать, они бегают и орут, другим нравится смотреть и подзадоривать.

Ну, а мне чего - молиться чтоль, на них? Научиться делать для них кроссовки, чтоб лучше бегали ("востребованная и полезная обществу профессия")?

Придется, конечно, иначе умрешь с голоду - но еще это любить? "Вы что, хотите чтоб я эту тампаку в душу пустил?"

https://t.me/e_nutria/11706

Собственно это и есть главная претензия к буржуазии - "сверх головы закидает рюкзаками". При этом она неуязвима для критики - Я ДЕЛАЮ ПОЛЕЗНОЕ ДЕЛО, или как там любят счас говорить - МЫ - СОЗДАТЕЛИ.

Наше дело построить дом, а нужно ли жить в Девяткино - это не наша забота. Наше дело создать платформу, чтоб музыку можно было прямо слушать онлайн, а не скачивать с компа - а насколько это НУЖНО, и кому что сделается, если он с компьютера скачает альбом себе в плеер - это дурацкий идиотский вопрос: люди платят, значит им нужно.

Люди хотят бегать и орать - я делаю им кроссовки, какие вопросы? Зачем они бегают и орут - меня не касается. Я святой, дайте мне орден.

UPD. Конечно, надо понимать, что все оч. быстро меняется: еще каких-то 150 лет назад действительно, людям практически было нечего есть, и они жутко страдали от банальнейших головных болей - поэтому производитель Цитрамона вполне заслуженно считал себя святым человеком.

Но чем более сытым человек является и чем меньше болит у него голова - тем больше он склонен к... ну вы поняли...

И этот тонкий момент мы даааавно пропустили.

Вот Бердяева известное высказывание:

"Хлеб для меня - материальный вопрос. Хлеб для другого - духовный вопрос".

Хлеб - ладно. А новый Айфон для другого - это духовный вопрос, или какой?

https://t.me/e_nutria/11708

И тут мы возвращаемся к кальвинизму. Благодаря гениальной протестантской придумке внутренняя духовная работа была перенесена в само общество: американец молится работой, а Господь отвечает на его молитвы сразу на карточку.

Функционирующее общество - это единственная церковь, другой нет. Если не будет работы, и не будет карточки, то как с Богом разговаривать ("ужас ИИ")? В сторону - отсюда, кстати, понятно всегда удивлявшее меня некоторой безразличие американцев к "призванию": важно работать хорошо, но не важно - кем.

Хорошо - но возникает парадокс: откуда беруться желания и кто тогда будет желать, если добродетельный кальвинист должен работать, а не жить, ТРАТЯ заработанное.

В этой системе необходимы или грешники, которые будут действовать как холодильник в тепловой машине, или - некий аналог патлатча.

С грешниками работает только схема "повышения уровня нормы". Дом 200 кв метро - это не расходы, это просто норма для нормального человека. Ездить из него на личном автомобиле - это не роскошь и дикая растрата ресурсов - это просто норма для нормального человека.

Никогда нельзя говорить что человек отдыхает, или просто тратит ресурсы, нет, нужно его уверять что с домом в 200 кв, машиной и постоянными авиаперелетами он фактически - нищий.

А потлатч это военное кейнсианство. Но тут важно палку не перегнуть: война есть дело рыцарское и искусное. А рыцарь и человек искусства чужды кальвинизма. Если дать им волю, они будут строить саааавсем другое общество.

Поэтому - идеально, чтоб расходы на войну были, а войны настоящей - не было.

Первая итерация - накопление огромных арсеналов разного рода сверхоружий без их реального применения. Вторая итерация - война дронов. Производим дроны тысячами, их сбивают тысячи других дронов. А завтра - все по новой.

И отлично - живешь добродетельно, деньги на карточку приходят. "Иисус любит тебя".

UPD. А чем от этой схемы отличается Советский Союз, спросите вы меня?

В идеале - ничем. Даже более чистая схема - Бога убрали, элиминировав даже остатки мистического опыта, и сразу поставили "народ".

В реальности - реально низким уровнем жизни, с которого выползти - это действительно "духовный вопрос", и постоянными "ай бля!" - молотком по пальцу в процессе этого выползания...

Ко Дню знаний — подборка важнейших тематических материалов канала:

•Грамотность населения на подконтрольной большевикам территории в 1920 г.
•Доля грамотных и охват начальным образованием по данным последнего министра народного просвещения графа Игнатьева.
•Охват начальным образованием детей в 1914-15 учебном году.
•Охват высшим образованием в России и странах Европы в 1913 г.
•Развитие средней школы на рубеже XIX-XX вв.
•Лидерство России в области высшего технического образования накануне ПМВ.
•Динамика уровня грамотности призывников с 1875 по 1920 г.

Основные тезисы:

—В ходе переписи 1920 года на подконтрольной большевикам территории был выявлен 73% уровень грамотности среди мужского населения в возрасте 16-50 лет, грамотными были также 36% женщин трудоспособного возраста, в т.ч. в городах - 71%. Наиболее высокий уровень грамотности показала возрастная группа 20-24 лет, то есть молодые люди, получившие начальное образование накануне ПМВ. В городах грамотность возрастов с 13 до 29 лет не опускалась ниже 80%, в т.ч. мужчин - ниже 90%, мужчин в сельской местности - ниже 70%.

—В 1914 году грамотными были 56% населения, охват детей школьного возраста начальным образованием достиг 91% - Игнатьев со ссылкой на «Народное просвещение».

—К началу ПМВ 3/4 детей империи (без Польши и Финляндии) в возрасте 8-11 лет посещали образовательные учреждения I ступени.

—В 1913 г. по абсолютной численности студентов Россия опережала Германию практически в 2 раза. По числу студентов на 10 тыс. населения РИ не уступала Великобритании и незначительно отставала от Германии и Франции.

—Не уступая системам среднего образования ведущих стран Европы ни в качественном, ни в количественном отношении, российская в то же время была ещё и гораздо более прогрессивной: в 1914 г. 60% контингента учебных заведений «гимназического» уровня составили девушки, доля выходцев из низших сословий по всей средней школе также достигала 60%, тогда как в Германии и Франции не было и 10%.

—Российская империя к 1914 г. (вместе с США) стала мировым лидером в области технического образования, заметно обойдя Германию как по абсолютной численности обучающихся, так и по числу выпускников.

—Грамотность военнослужащих РККА и Флота в возрасте 21 года в 1920 г. достигала 853 на 1000, ранее призыв 1891-92 г.р. показал уровень грамотности примерно 70%.

Было время, когда я радовался 1 сентября, было время, когда я по нему сильно скучал, было время, когда я скучал по скучанию и вспоминал дождливый день в колл-центре, один из первых дней, когда я не пошел ни на какую учебу, а пошел на работу... И было даже время, когда я уже просто старался искусственно вызвать в себе ностальгию по 1 сентября... Сегодня, пожалуй, первый раз, когда мне не хочется делать ничего такого.

Но отметить, наверное надо.

И о будущем...

Принцип Фармакона есть понимание деградации социальных систем через и благодаря техническому прогрессу.

Возможно - это и основная причина их деградации начала нынешнего века. Сложность организационных задач конечно растет, но еще быстрее растут "паразитная сложность", "теплопотери" и сопротивление материала.

Писал уже про это - если раньше по Галковскому было "2*2 калтонай-малтонай = ширин-вырин-мордехай 4", то сейчас:

"2 Правый курс Алекс Паркер Любарский * 2 дейтинг чат порнхаб Скучный Секс-блог = Коты обнимают своих хозяев Отправить показания счетчиков Заказать кошачий наполнитель 4".

И день прошел.

В более общем виде можно предположить, что социальная энтропия и техническая сложность связаны через третий показатель - скорее всего, через экзистенциально-когнитивную емкость отдельного человека.

В начале цикла взрывной рост технической сложности вызывает падение социальной энтропии и усложнение общества, но только до некоторого предела. Потом график ломается и дальнейший рост техники ведет к обратному нарастанию энтропии: high tech/ low life. Но и это не может продолжаться вечно - распадающееся общество вызывает массированный технический отказ...

...и соотношение энтропии социальной/ технической сложности снова стабилизируются. Я не знаю, через что - предположить можно, что через человека: хоть он и мера всех вещей, но не презерватив же! Сильно не растянешь...

У нас вот счас только первые десятилетия информационного общества, причем лайтового: нейролинков нет, VR масштабов Матрицы нет. А мы уже не размножаемся, хотя живем объективно лучше, чем когда-либо.

Отчего? "От охуения!" (с) Мирослав Немиров.