https://t.me/aeternahistoria/7710

Коль скоро человек - социальное животное, то "права" его: это то отношение, на которое он может рассчитывать со стороны других.

Права условно "контекстно независимые", которые можно выполнить практически в любом обществе, и права "контекстно зависимые", которые зависят от условий, в которых это общество оказалось. Вроде есть какие-то юридические термины для этого (позитивные и негативные?) - гуглить не полезу, времени нет.

Контекстно-независимые права, как правило, про то, что люди не должны делать друг с другом, поэтому они, собственно, и контекстно независимые. "Право на жизнь" = запрет на убийство, "право на свободу" = запрет на порабощение, "право на собственность" = запрет на кражу. Не совсем, строго говоря, так, но приближенно.

А вот "право на образование" или "на высокооплачиваемую работу по специальности" - это контекстно-зависимое право, т.е. оно подразумевает, что люди что-то сделают для тебя, и его реализация зависит от состояния общества, от наличия соответствующих ресурсов.

Парадоксальным образом можно ввести еще и третью группу прав - "право на психическое здоровье", "право на счастливую жизнь" и "право на уверенность в завтрашнем дне".

Парадоксальным - потому, что с одной стороны это право тоже зависит "от другого". С другой - этот "другой" есть ты сам. Уверенность в завтрашнем дне, каким бы он ни был - это внутренняя ответственность человека, но не того который маленький и слабый, а того, который "святой".

"Каждый имеет право на святость" - почему бы это не записать в конституцию?

Внезапно дошло: "Зена" - это же Ксения. Переводчики-локализаторы упустили уникальную возможность поднять популярность этого имени и обогатить его ассоциативный ряд!

Или не упустили, а... "что происходит, то и цель"

Ну - вы поняли.

UPD. Вообще, русским именам в этом плане не оч. на высокие коннотации повезло. Только Екатерина вызывает устойчивые ассоциации. И Ольга еще. Ольга даже, пожалуй, помощнее.

"Королева Ксения" - такого нет. А могло бы быть!

Если вдуматься, между кошкой и современным истребителем много общего - вся передняя часть корпуса спроектирована под сенсоры и забита ими под завязку...

https://t.me/arkhlikbez/66800?single

Знал ли я раньше о существовании данного товарищества? Вопрос риторический...

https://en.wikipedia.org/wiki/Xenia_Boodberg_Lee

Обнаружена еще одна Ксения) Так вот - нет-нет, да и мелькнет где-то русское имя...

У меня нет больше амбиций, у меня новый пододеяльник.

Не знаю, нужна ли эта смутная мысль, и нужна ли она здесь - но вчера подумал, что культурная среда позднего СССР, которая вскормила всех - и иноагента Быкова, и иноагента Чхартишвили, и Пелевина, и Галковского и Крылова - она действительно какая-то токсичная. И относительно высокое качество культуры, которое там можно получить - не компенсирует.

Хочется повторить свою любимую песню, что Россия из провинции спасется (я хороший, любите меня, ага), но, по совести говоря, что такое "спасется" - никто не знает, и я в первую очередь. То есть, переводя на концептуальный - какие культурные формы как будут работать с социальной реальностью, и как мы хотим, чтобы они работали - непонятно.

Здесь какая-то линза - нам кажется, что проблемы богоспасаемой по большей части очень специфичны и связаны с ее конкретной историей, а они - по большей части, глобальны и связаны с тем, что происходит с миром и в мире.

Это очень похоже на начало XX века. "Земля крестьянам" - земля, которая через 30 лет будет им НЕ НУЖНА, а еще лет через 30 не нужны будут и сами крестьяне. "Какую проблему мы решаем?".

https://t.me/ancient_classic/420

Очень может быть, что большую роль в одержимости будущим играет учебник истории. В школе еще часто думал - что будет написано про мое время лет через 100 - 200? Жутко интересно, я прям помню - "как жаль, что я об этом не узнаю"!

Потом ведь "историй" множество. История есть у всего. Открыл для себя "Историю фортепианного искусства". В 3-х, кажется, томах. А там и пошло - "история инженерного дела", "история математики", "история конструкций самолетов в СССР"... На истфаке этот канат из тысячи нитей начинает извиваться и кусать себя за хвост - историй изучения истории античной философии...

И не приходило мне в голову, что "через 200" лет может никаких "учебников" просто не быть. И никакой "истории" - никто "оттуда" "сюда" на тебя не смотрит. Успокойся!

https://t.me/arkhlikbez/66843

Белатурка стала одним из символов города)

Кстати вот: Ту-154 как таковой в городской символике мало представлен.

Представлены - Р-7 (памятник, мурал с Козловым) и Ил-2 (памятник), они же оба упоминаются в популярных изложениях самарской истории.

Ту-154 - самого массового пассажирского реактивного, одного из хитов советского авиапрома в принципе - почти нигде и нет.

UPD. В ЖЖ, смотрю, обсуждали идею поставить памятник Ту-154 на кольце Аврора/ Московское шоссе. Неплохо

Вообще, самарские хиты, кроме Ил-2 и Р-7:

- Энергия - если уж Буран везде суют, то и она достойна никак не менее;
- Ту-154 - уже выше отмечено, символ советской гражданской авиации как таковой;
- Ту-95 - носитель "Кузькиной матери", первый по-настоящему межконтинентальный и до сих пор на вооружении.

А вообще, по хорошему, Самаре бы музей типа Монино, конечно... Мечты, мечты, где ваша сладость...

Отмеченная в посте малая представленность самарских уроженцев в национальном пантеоне меня тоже давно занимает - особенно в сравнении с другими городами "подобного класса" - я уже писал, как меня поразил в этом смысле 600 тысячный Иркутск (он нам дал, например, все вертолетостроение - Камов и Миль жили буквально на одной улице). Тоже самое можно сказать про Саратов, Симбирск, Воронеж...

Была у меня гипотеза, что вся эта "промышленность" и, тем паче, искусство и науки (какова судьба университета!) самарскому человеку неинтересна, а интересно ему сидеть на пляже и смотреть, как баржи с хлебом плывут. Возможно, самарцам весело было раньше торговать, капиталы сколачивать, заниматься обустройством...

Но - не знай, не знай... Почитав историю самарской канализации, как ее в итоге фон Вакано делал чуть ли не за свой счет (буквально - "черт с вами - я дам деньги, только согласуйте") после нескольких лет прений-рассмотрений - что-то все таки неладное есть в нашей местности.

Жигулевские горы рядом - там какие-то места эзотерические. Излучина Волги, опять же...

Лень. В Самаре хочется лениться. Как в Петербурге хочется изучать математику, застегнуть мундир и встать во фрунт, а в Москве - интриговать и выклевывать печень конкурентам.

Лениться, запускать себя и все вокруг, начинать работу - и не заканчивать ее, раскладываться - и не складываться, перекапывать улицу - и оставлять так на 10 лет, построить стены - и уйти, не кончив крышу. Песок из обуви не вытряхивать, когда с пляжа придешь...

То ли природное, то ли историческое... Ведь кто-то же все эти особняки в центре построил - нашли люди в себе силы! Загадка...

https://t.me/e_nutria/10072

Самарцам ведь даже сексом заниматься лень. Нет у нас этой южной атмосферы подспудного эротического напряжения. "Огонь в глазах", "резкий поворот головы" - не, не, не... !

Пришел с пляжа - устал. Уснул. Утром проснулся - ээээээаааааааааааэээээээээ! Потянулся, в шлепки ноги просунул, во двор вышел - ну, в тени еще не жарко, хорошо. Чего я, бишь, вчера хотел-то? Уже и не упомнишь - жарища опять будет, на пляж бы вечером...

UPD. А "самарская оргия" как выглядит?

...
- Да, я там откосы новые на даче поставил, и окна пластиковые.
- Чего сколько отдал?
- Да немало получилось. Кстати у меня кореш говорит в Лидере таксисты счас поднимают будь здоров!
- Да ладно. Нихрена они там не поднимают, штрафуют их постоянно.
- А вы чего не выбрались в прошлый раз?
- Ангина у младшей. У нас в поликлинике такой лор хороший...
- Чего пиво то закончилось чтоль?
- Не, там две баклашки еще, счас принесу. Кстати, насчет таксистов, еду я значит...
- Давай, давай, ааааыыыааааах (зевает)...

В тему к: https://t.me/e_nutria/9800

Предыдущий чайник я купил, когда заехал в квартиру, т.е. в 2015-м году. После 10 лет эксплуатации он стал казаться мне токсичным (пластиковый) хотя исправно кипятил воду.

И я купил новый, стеклянный. "Стеклянный же лучше". К тому же он красивый, прозрачный и с голубой подсветкой...

Год. Ровно год - и он перестал включаться.

Все рассуждения про разницу в возрасте в отношениях сразу с порога опускают очевидный факт - важно не то "кто как выглядит", "кто как чувствует" - важно "кому сколько осталось". Простейший арифметический факт - все мы знаем, когда примерно в среднем здоровье и abilities начинают довольно резко сыпаться.

Из этого арифметического факта вытекают поведенческие стратегии - возможность экспериментировать, играть в долгую. рассчитывать на "реализацию" или, даже, "величие", на смену городов, стран и социальных страт... Или уже НЕ рассчитывать.

В результате может быть так, что физически и даже ментально люди эквивалентны - более старший партнер еще неплохо соображает и неплохо жмет, но... Все равно это фундаментально разные люди. Экзистенциально разные. И то, что они даже выглядеть могут одинаково - ниииичего тут изменить не может.

Шок-контент: у Любарского обнаружилась двоюродная сестра - зетница. Проговорился, бедолага.

Может быть, проектируя обучение/ воспитание, нужно иметь в виду набор экзистенциальных/ социальных/ культурных ситуаций. Грубо говоря, "что желательно успеть до 18/20 лет"?

Можно успеть многое. Влюбиться-расстаться это понятно, но и ещё - выступать на сцене, танцевать с красивой девушкой, проиграть дебаты и почувствовать себя дураком, написать стихотворение (можно и сборник), заработать денег, найти книгу, которая нравится, но абсолютно непонятна...

Выбрать события, а потом думать, на что должна быть похожа среда, чтобы они случились...

Наверное, действительно мешает...

Вселенная Терминатора основывается на допущении, что машины будут играть против людей, и поэтому легко разбивается аргументом, что у машин нет целеполагания и мотивации - она есть только у человека. Но зачем мы исключаем человека? Почему бы не оставить его: именно в качестве элемента, отвечающего за целеполагание и мотивацию.

Человека, находящийся полностью во власти ИИ в том смысле, что он не в состоянии выжить и справится с тем миром, который возник благодаря тотальному применению ИИ. Он вынужден давать ИИ все больше прикладной власти, все больше задач, все больше ресурсов.

Но при этом формально, в смысле целеполагания - цели ИИ по прежнему будет ставит он. А цель будет одна - выжить.

Как там было - "они полностью переведут бомбардировщики стелс на беспилотное управление, это даст отличные результаты. Тогда им закажут скайнет". Т.е. - они нападут на какую-нибудь страну по совету ИИ. Это даст отличные результаты. Тогда они нападут еще на кого-нибудь, а потом еще, а потом еще...

С каждым разом мир будет усложняться, а степень участия ИИ - повышаться. Обмен ядерными ударами вполне может стать логичным решением, направленным на выживание, как и сказано. Только - не собственное, конечно, выживание ИИ, а выживание того самого "командования НАТО" для которого он и был создан. И Джон Коннор сражаться будет не с "главным компьютером", конечно, а с теми самыми "старичками", которые чем дальше, тем больше не захотят, чтобы их выковыривали из бункера на свет Божий...

#шучу_я

В более мирном и более общем ключе это можно рассматривать как своего рода тенденцию: развитие ИИ усложняет мир настолько, что в нем невозможно выжить без использования ИИ.

- менеджеры, которые ставят задачи разработчикам в расчете на то, что код они будут писать не сами. А чем больше кода написано ИИ, тем менее он понятен человеку без ИИ, и так по кругу...

- учебные программы, прямо рассчитанные на то, что весь объем работы можно сделать только с использованием ИИ

- судебные тяжбы, ведущиеся со всех сторон с помощью ИИ. Любарский рассказывал - теперь американский сутяга может с помощью ЧатаGPT подать юридически грамотно оформленный иск. Раньше для этого нужно было нанять юриста - это было довольно дорого, что заставляло хоть как-то оценивать перспективы дела. Теперь же любой человек может все оформить через ИИ и спамить суды сколько душе угодно.

Совершенно очевидно, что иски, составленные с помощью ИИ, и рассматриваться будут с помощью ИИ, точно также как ИИ рецензенты рецензируют публикации, написанные ИИ-авторами...

В знакомой нам сфере дейтинга это будет означать, что прямо сейчас моя ферма чат ботов ведет переписку с сотнями профилей в каком-нибудь Твинби, а там с другой стороны - тоже, конечно, боты, и все эти огромные мощности затратятся на то, чтобы мне выдали краткое резюме: фото, описание, и "она не против завтра встретится".

Но, блин, с таким же успехом я мог бы просто сходить на быстрые знакомства...

Можно и ведение каналов доверить ИИ. ИИ будет писать, ИИ читать и комментировать - и все это с гигантской скоростью...Планета греется. Серая слизь, да не та...

#шучу_я