Forwarded from حق‌بان
🌿انجمن روزنامه نگاران زن ایران (رزا) به لایحه حجاب و عفاف مصوب کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس واکنش نشان داد
🔻در این بیانیه آمده است:
🔴به راستی مجلس چه تدارکی برای امنیت زنان و پاسخگویی به مطالبات آنها فراهم کرده است که اکنون برای حل مسئله حجاب، با شتاب و با همان روش های شکست خورده رفتار می کند!؟
🔴آیا مشکلات اقتصادی_ اجتماعی زنان را برطرف کرده اید؟ آیا نرخ بیکاران زن فارغ التحصیل دانشگاهها را کاهش دادید؟
🔴آیا زمینه های خشونت خانگی را کاهش دادید!؟
🔴آیا امنیت اجتماعی زنان را تامین کرده اید؟!
🔴آیا کودک همسری را حذف کردید؟!
🔴آیا و هزاران آیای دیگر بی پاسخ و فهرست بلندی از مطالبات برزمین مانده زنان اکنون پیش روی حکومت است که به آن توجه ندارید!
🔴 مگر رخدادهای تلخ سال گذشته را از یاد برده اید؟ مگر نمی خواهید کشور در آرامش به حل مسائل مردم و نه پاک کردن صورت مساله ها بپردازد؟
🔴چرا بستری برای رویارویی مردم با حکومت تدارک می بینید؟!
📌متن بیانیه به شرح زیر است:
🔹در شرایطی که کشور در بحران های ناشی از ناکارآمدی اقتصادی، محیط زیستی و اجتماعی گرفتار شده، لایحه تغییریافته قوه قضاییه توسط کمیسیون قضایی حقوقی مجلس با عنوان «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ حجاب و عفاف»آماده تصویب در صحن علنی مجلس است که سرشار از تعریف ها و عنوان های جدید جرایم کیفری و حقوقی برای زنان است. این لایحه بدون توجه به تبعات افزایش مصادیق جرم و آثار اجتماعی ،سیاسی و واقتصادی آن وبدون توجه به نظرات حقوقدانان و کارشناسان تنظیم شده، که در روزهای اخیر از ابعاد و زوایای مختلف به نقد آن برخاسته اند. این در حالی است که در نقطه مقابل آن با پژوهش تازه انتشار یافته گروهی از جامعه شناسان و حقوقدانان در دفتر آقای خاتمی با عنوان«مساله حجاب؛ واقعیت ها و راهکارها» روبه رو هستیم که «درست‌ترین و موثرترین راه را، مدد گرفتن از نخبگان دلسوز و مجموعه‌های علمی و تخصصی جامعه بجای اتخاذ رویکرد‌های تنگ‌نظرانه و اتخاذ روش‌های براندازانه و خودبراندازانه و رفتارهای مخرب دانسته است.» در این گزارش «مسئله اصلی جایگاه حکومت و نقش آن در تامین امنیت روانی و اجتماعی و ارامش جمعی و فردی است». ولی متاسفانه در متن این لایحه اثری از آن نیست!
🔴از این رو این سوال مطرح می شود که:
🔸مگر حکومت جایگاهش را برای ارائه خدمت به همه شهروندان با هر رویکردی که دارند، به کارکرد دیگری تغییر داده است؟!
🔸️مگر حکومت مسئول اجرای قانون اساسی و تامین حقوق مردم ( بر اساس فصل سوم) نیست؟ پس چگونه لایحه مجلس همه زنان را پیشاپیش و بالقوه مجرم فرض کرده و همه دستگاههای قدرت را برای اثبات آن موظف ساخته است!؟
🔸️آیا این دوره از مجلس، برای مبارزه با فساد، دزدی و اختلاس و رفع مشکلات کشور از آب تا برق و گرانی و تورم و فقر گسترده و...... تاکنون چنین صف آرایی و سرعت عملی داشته است؟! پس چرا نتیجه آن در سفره های مردم دیده نمی شود؟!
🔹️شوربختانه این لایحه در شرایطی ارائه شده که با تحت الشعاع قراردادن دیگر ماموریت ها و تکلیف های اساسی مجلس در کاستن آلام و دردهای ولی نعمتان خود (فقط در دو سال گذشته ۱۸ میلیون نفر به جمعیت زیر خط فقر افزوده شده است!)، با جدیت تمام پیگیری می شود که لایحه تامین امنیت زنان که قریب دو دهه است میان قوای سه گانه در رفت و آمد بوده و هنوز در صحن علنی به بحث گذاشته نشده است. مگر نه آن که قوانین ضامن حفظ امنیت شهروندان و جامعه هستند، ابتدا باید حقوق آنها تامین شود و سپس تکلیف بر آنها مترتب گردد. آیا تاکنون حقوق شرعی و قانونی زنان بر پایه سیاستهای کلی برنامه های چهارم توسعه به بعد به طور کامل تامین شده است که اکنون با دستپاچگی و ذوق زدگی برای آنها فهرستی بلندبالا از تکالیف تعریف می شود؟!
#انجمن_روزنامه_نگاران_زن_ایران
#لایحه_حمایت_از_خانواده_از_طریق_فرهنگ_عفاف_و_حجاب
🔻ادامه بیانیه را در INSTANT VIEW بخوانید.
http://bitly.ws/QabJ
📌حق‌بان؛ رسانه جمعیت حمایت از حقوق بشر زنان
@swhriran
🔻در این بیانیه آمده است:
🔴به راستی مجلس چه تدارکی برای امنیت زنان و پاسخگویی به مطالبات آنها فراهم کرده است که اکنون برای حل مسئله حجاب، با شتاب و با همان روش های شکست خورده رفتار می کند!؟
🔴آیا مشکلات اقتصادی_ اجتماعی زنان را برطرف کرده اید؟ آیا نرخ بیکاران زن فارغ التحصیل دانشگاهها را کاهش دادید؟
🔴آیا زمینه های خشونت خانگی را کاهش دادید!؟
🔴آیا امنیت اجتماعی زنان را تامین کرده اید؟!
🔴آیا کودک همسری را حذف کردید؟!
🔴آیا و هزاران آیای دیگر بی پاسخ و فهرست بلندی از مطالبات برزمین مانده زنان اکنون پیش روی حکومت است که به آن توجه ندارید!
🔴 مگر رخدادهای تلخ سال گذشته را از یاد برده اید؟ مگر نمی خواهید کشور در آرامش به حل مسائل مردم و نه پاک کردن صورت مساله ها بپردازد؟
🔴چرا بستری برای رویارویی مردم با حکومت تدارک می بینید؟!
📌متن بیانیه به شرح زیر است:
🔹در شرایطی که کشور در بحران های ناشی از ناکارآمدی اقتصادی، محیط زیستی و اجتماعی گرفتار شده، لایحه تغییریافته قوه قضاییه توسط کمیسیون قضایی حقوقی مجلس با عنوان «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ حجاب و عفاف»آماده تصویب در صحن علنی مجلس است که سرشار از تعریف ها و عنوان های جدید جرایم کیفری و حقوقی برای زنان است. این لایحه بدون توجه به تبعات افزایش مصادیق جرم و آثار اجتماعی ،سیاسی و واقتصادی آن وبدون توجه به نظرات حقوقدانان و کارشناسان تنظیم شده، که در روزهای اخیر از ابعاد و زوایای مختلف به نقد آن برخاسته اند. این در حالی است که در نقطه مقابل آن با پژوهش تازه انتشار یافته گروهی از جامعه شناسان و حقوقدانان در دفتر آقای خاتمی با عنوان«مساله حجاب؛ واقعیت ها و راهکارها» روبه رو هستیم که «درست‌ترین و موثرترین راه را، مدد گرفتن از نخبگان دلسوز و مجموعه‌های علمی و تخصصی جامعه بجای اتخاذ رویکرد‌های تنگ‌نظرانه و اتخاذ روش‌های براندازانه و خودبراندازانه و رفتارهای مخرب دانسته است.» در این گزارش «مسئله اصلی جایگاه حکومت و نقش آن در تامین امنیت روانی و اجتماعی و ارامش جمعی و فردی است». ولی متاسفانه در متن این لایحه اثری از آن نیست!
🔴از این رو این سوال مطرح می شود که:
🔸مگر حکومت جایگاهش را برای ارائه خدمت به همه شهروندان با هر رویکردی که دارند، به کارکرد دیگری تغییر داده است؟!
🔸️مگر حکومت مسئول اجرای قانون اساسی و تامین حقوق مردم ( بر اساس فصل سوم) نیست؟ پس چگونه لایحه مجلس همه زنان را پیشاپیش و بالقوه مجرم فرض کرده و همه دستگاههای قدرت را برای اثبات آن موظف ساخته است!؟
🔸️آیا این دوره از مجلس، برای مبارزه با فساد، دزدی و اختلاس و رفع مشکلات کشور از آب تا برق و گرانی و تورم و فقر گسترده و...... تاکنون چنین صف آرایی و سرعت عملی داشته است؟! پس چرا نتیجه آن در سفره های مردم دیده نمی شود؟!
🔹️شوربختانه این لایحه در شرایطی ارائه شده که با تحت الشعاع قراردادن دیگر ماموریت ها و تکلیف های اساسی مجلس در کاستن آلام و دردهای ولی نعمتان خود (فقط در دو سال گذشته ۱۸ میلیون نفر به جمعیت زیر خط فقر افزوده شده است!)، با جدیت تمام پیگیری می شود که لایحه تامین امنیت زنان که قریب دو دهه است میان قوای سه گانه در رفت و آمد بوده و هنوز در صحن علنی به بحث گذاشته نشده است. مگر نه آن که قوانین ضامن حفظ امنیت شهروندان و جامعه هستند، ابتدا باید حقوق آنها تامین شود و سپس تکلیف بر آنها مترتب گردد. آیا تاکنون حقوق شرعی و قانونی زنان بر پایه سیاستهای کلی برنامه های چهارم توسعه به بعد به طور کامل تامین شده است که اکنون با دستپاچگی و ذوق زدگی برای آنها فهرستی بلندبالا از تکالیف تعریف می شود؟!
#انجمن_روزنامه_نگاران_زن_ایران
#لایحه_حمایت_از_خانواده_از_طریق_فرهنگ_عفاف_و_حجاب
🔻ادامه بیانیه را در INSTANT VIEW بخوانید.
http://bitly.ws/QabJ
📌حق‌بان؛ رسانه جمعیت حمایت از حقوق بشر زنان
@swhriran
Telegraph
🌿انجمن روزنامه نگاران زن ایران (رزا) به لایحه حجاب و عفاف مصوب کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس واکنش نشان داد
🌿انجمن روزنامه نگاران زن ایران (رزا) به لایحه حجاب و عفاف مصوب کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس واکنش نشان داد 📌متن بیانیه به شرح زیر است: 🔹در شرایطی که کشور در بحران های ناشی از ناکارآمدی اقتصادی، محیط زیستی و اجتماعی گرفتار شده، لایحه تغییریافته قوه قضاییه توسط…
🌿در آستانه تصویب لایحه حجاب و عفاف؛
🟢بیانیه ائتلاف احزاب زنان اصلاح‌طلب در استقبال از راهکارهای پیشنهادی سیدمحمد خاتمی
🔰در آستانه بررسی و تصویب لایحه موسوم به«حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب»، ائتلاف احزاب زنان اصلاح طلب بر آن بود، ضمن بیانیه ای تحلیلی در واکنش به متن‌مصوب کمیسیون قضایی حقوقی مجلس اتخاذ موضع کرده و نسبت به عواقب تصویب آن همصدا با دلسوزان مُلک و ملت و صاحبنظران و متخصصان امر هشدار دهد. با انتشار پژوهش کارشناسانه، راهگشا و اصلاح گرانه تحت عنوان«مساله حجاب؛ واقعیتها و راهکارها»با مقدمه و امضای سیدمحمد خاتمی، با این تایید که«این مسأله و مسائل مشابه آن نمی‌تواند در سطح نگرش‌ها و راهبرد‌ها و راهکار‌هائی که ناکارآمدی خود را نشان داده‌اند باقی بماند» و برای چاره جویی به همان شیوه و سبک و سیاق گذشته بسنده شود و «اینکه جامعه ایران با تغییراتی که در آن رخ داده، در موضوع زنان و به تبع آن مسأله حجاب نیازمند اتخاذ رویکردها و سیاستهای جدیدی است»، و با این ملاحظه و تاکید که زنان و دختران ایران بیش از هر زمان دیگر چشم به راه تصویب لایحه ای برای تامین امنیت شان و حمایت از خانواده از آن‌طریق هستند که سالهاست خاک می خورد؛ این ائتلاف با استقبال از راهکارهای جامع پیشنهادی و رویکرد واقع بینانه آن پژوهش(در ۱۰بند)، در این بیانیه مهمترین دلایل و گزاره‌هایی را که در ضرورت اصلاح رویکردها در بخش نتیجه گیری آن مورد اشاره قرار گرفته است، بازنشر می نماید:
۱) حکومت در تصدی گری هدایت امر حجاب، قدرت بی‌انتها ندارد که بتواند هر چه را بخواهد در این زمینه انجام دهد. باید از میان گزینه‌های پیش رو یکی را انتخاب کندر که کمترین هزینه و بیش‌ترین منافع را داشته باشد. اصرار بر یک سیاست ناموفق نتیجه عکس می‌دهد، همچنان که تا کنون داده است.
۲) در گذشته و به صورت مکرر در اسناد و سیاستهای رسمی دو مقوله «حجاب» و «عفاف» در کنار یکدیگر و مرتبط با هم به کار برده شده است، اگر چه رابطه میان این دوف هیچگاه یک به یک نبوده است، ولی به دلایل گوناگون و با گذشت زمان این رابطه تضعیف شده است و نمی‌توان از منظر حمایت از عفاف به رد قاطع پوشش های متفاوت رسید، لذا باید در این رابطه بازنگری کرد.
۳) یکی از دغدغه‌های رسمی تضعیف ارزش‌های اسلامی و اخلاقی است. نفس وجود دغدغه مجوزی برای اجرای هر سیاستی نیست. سیاست‌ها باید کارآمد و موثر باشند. یکی از سیاستهای شکست خورده، تعریف جایگاه و حدّ هدایت‌گری برای نهادهای دولتی و وظیفه آنها برای ترویج ارزش‌ها و فرهنگ اسلامی و انقلاب در میان مردم است. گسترش ارزش‌ها و فرهنگ در درجه اول برعهده نهادهای مدنی و شخصیت‌ها مقبول جامعه است، نه دارندگان مشاغل و مسئولیت های حکومتی، مسأله حجاب نیز از این قاعده مستثنی نیست. فرهنگ‌سازی دولتی و حاکمیتی امری شکست خورده است. چه شاهدی بهتر از تجربه ایران. بدتر اینکه حاکمیت حتی اگر فرهنگ‌سازی را نیز به تبلیغات محیطی و سطحی تقلیل می‌دهد حجاب شرعی با توسل به قانون اجراپذیر نمی شود.
۴) مضمون شرعی حجاب را نباید در قالب قانون محدود کرد و حل مشکلات به وجود آمده هم فقط با الزام و اصلاح قانون ممکن نیست، لازم است فهم حکومت و رویکرد آن به مسأله حجاب و سطح دغدغه طرفداران آن تغییر کند. در زمان پهلوی دوم الزام قانونی به نداشتن حجاب وجود نداشت، ولی رویکرد حکومت بی‌طرف نبود و زنان محجبه را به رسمیت نمی‌شناخت، اتفاقاً همین مساله موجب افزایش شکاف دولتملت در بخش‌های سنتی جامعه شد و به تقویت حجاب انجامید. اکنون هم حتی اگر مسأله در سطح قانون حل شود در سطح سیاست و جامعه این تقابل ادامه می‌یابد، لذا ماجرا حل نخواهد شد و دیر یا زود از جای دیگری سر بر خواهد آورد.
۵) براساس مبانی جامعه شناختی، فلسفه حقوق، و تجربه های سیاست گذاری و مدیریت کارآیی قانون جزا نیز در شکل دادن به رفتار شهروندان محدودیت‌های خاص خود را دارد و چه بسا استفاده نامناسب از این ابزار، موجب تضعیف قانون و بی‌اثر شدن آن شود. قانون جزا باید معطوف به موضوعاتی باشد که خلاف نظم اجتماعی است و این امری سیال است و فقط تعداد اندکی حاضر می‌شوند که آن را نقض کنند. در نتیجه، نمی‌توان جرمی را تعریف کرد که رفتار میلیون‌ها نفر مشمول آن شود. حجاب شرعی در حال حاضر و یا حتی مدت‌هاست که مشمول این قاعده شده است.
ائتلاف احزاب زنان اصلاح‌طلب
مرداد ۱۴۰۲
🔻ادامه بیانیه را در لینک زیر یا کانال تلگرامی حق‌بان بخوانید.
http://bitly.ws/Qf3P
📌حق‌بان رسانه جمعیت حمایت از حقوق بشر زنان
@swhriran
🟢بیانیه ائتلاف احزاب زنان اصلاح‌طلب در استقبال از راهکارهای پیشنهادی سیدمحمد خاتمی
🔰در آستانه بررسی و تصویب لایحه موسوم به«حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب»، ائتلاف احزاب زنان اصلاح طلب بر آن بود، ضمن بیانیه ای تحلیلی در واکنش به متن‌مصوب کمیسیون قضایی حقوقی مجلس اتخاذ موضع کرده و نسبت به عواقب تصویب آن همصدا با دلسوزان مُلک و ملت و صاحبنظران و متخصصان امر هشدار دهد. با انتشار پژوهش کارشناسانه، راهگشا و اصلاح گرانه تحت عنوان«مساله حجاب؛ واقعیتها و راهکارها»با مقدمه و امضای سیدمحمد خاتمی، با این تایید که«این مسأله و مسائل مشابه آن نمی‌تواند در سطح نگرش‌ها و راهبرد‌ها و راهکار‌هائی که ناکارآمدی خود را نشان داده‌اند باقی بماند» و برای چاره جویی به همان شیوه و سبک و سیاق گذشته بسنده شود و «اینکه جامعه ایران با تغییراتی که در آن رخ داده، در موضوع زنان و به تبع آن مسأله حجاب نیازمند اتخاذ رویکردها و سیاستهای جدیدی است»، و با این ملاحظه و تاکید که زنان و دختران ایران بیش از هر زمان دیگر چشم به راه تصویب لایحه ای برای تامین امنیت شان و حمایت از خانواده از آن‌طریق هستند که سالهاست خاک می خورد؛ این ائتلاف با استقبال از راهکارهای جامع پیشنهادی و رویکرد واقع بینانه آن پژوهش(در ۱۰بند)، در این بیانیه مهمترین دلایل و گزاره‌هایی را که در ضرورت اصلاح رویکردها در بخش نتیجه گیری آن مورد اشاره قرار گرفته است، بازنشر می نماید:
۱) حکومت در تصدی گری هدایت امر حجاب، قدرت بی‌انتها ندارد که بتواند هر چه را بخواهد در این زمینه انجام دهد. باید از میان گزینه‌های پیش رو یکی را انتخاب کندر که کمترین هزینه و بیش‌ترین منافع را داشته باشد. اصرار بر یک سیاست ناموفق نتیجه عکس می‌دهد، همچنان که تا کنون داده است.
۲) در گذشته و به صورت مکرر در اسناد و سیاستهای رسمی دو مقوله «حجاب» و «عفاف» در کنار یکدیگر و مرتبط با هم به کار برده شده است، اگر چه رابطه میان این دوف هیچگاه یک به یک نبوده است، ولی به دلایل گوناگون و با گذشت زمان این رابطه تضعیف شده است و نمی‌توان از منظر حمایت از عفاف به رد قاطع پوشش های متفاوت رسید، لذا باید در این رابطه بازنگری کرد.
۳) یکی از دغدغه‌های رسمی تضعیف ارزش‌های اسلامی و اخلاقی است. نفس وجود دغدغه مجوزی برای اجرای هر سیاستی نیست. سیاست‌ها باید کارآمد و موثر باشند. یکی از سیاستهای شکست خورده، تعریف جایگاه و حدّ هدایت‌گری برای نهادهای دولتی و وظیفه آنها برای ترویج ارزش‌ها و فرهنگ اسلامی و انقلاب در میان مردم است. گسترش ارزش‌ها و فرهنگ در درجه اول برعهده نهادهای مدنی و شخصیت‌ها مقبول جامعه است، نه دارندگان مشاغل و مسئولیت های حکومتی، مسأله حجاب نیز از این قاعده مستثنی نیست. فرهنگ‌سازی دولتی و حاکمیتی امری شکست خورده است. چه شاهدی بهتر از تجربه ایران. بدتر اینکه حاکمیت حتی اگر فرهنگ‌سازی را نیز به تبلیغات محیطی و سطحی تقلیل می‌دهد حجاب شرعی با توسل به قانون اجراپذیر نمی شود.
۴) مضمون شرعی حجاب را نباید در قالب قانون محدود کرد و حل مشکلات به وجود آمده هم فقط با الزام و اصلاح قانون ممکن نیست، لازم است فهم حکومت و رویکرد آن به مسأله حجاب و سطح دغدغه طرفداران آن تغییر کند. در زمان پهلوی دوم الزام قانونی به نداشتن حجاب وجود نداشت، ولی رویکرد حکومت بی‌طرف نبود و زنان محجبه را به رسمیت نمی‌شناخت، اتفاقاً همین مساله موجب افزایش شکاف دولتملت در بخش‌های سنتی جامعه شد و به تقویت حجاب انجامید. اکنون هم حتی اگر مسأله در سطح قانون حل شود در سطح سیاست و جامعه این تقابل ادامه می‌یابد، لذا ماجرا حل نخواهد شد و دیر یا زود از جای دیگری سر بر خواهد آورد.
۵) براساس مبانی جامعه شناختی، فلسفه حقوق، و تجربه های سیاست گذاری و مدیریت کارآیی قانون جزا نیز در شکل دادن به رفتار شهروندان محدودیت‌های خاص خود را دارد و چه بسا استفاده نامناسب از این ابزار، موجب تضعیف قانون و بی‌اثر شدن آن شود. قانون جزا باید معطوف به موضوعاتی باشد که خلاف نظم اجتماعی است و این امری سیال است و فقط تعداد اندکی حاضر می‌شوند که آن را نقض کنند. در نتیجه، نمی‌توان جرمی را تعریف کرد که رفتار میلیون‌ها نفر مشمول آن شود. حجاب شرعی در حال حاضر و یا حتی مدت‌هاست که مشمول این قاعده شده است.
ائتلاف احزاب زنان اصلاح‌طلب
مرداد ۱۴۰۲
🔻ادامه بیانیه را در لینک زیر یا کانال تلگرامی حق‌بان بخوانید.
http://bitly.ws/Qf3P
📌حق‌بان رسانه جمعیت حمایت از حقوق بشر زنان
@swhriran
Telegraph
🌿در آستانه تصویب لایحه حجاب و عفاف؛ 🟢بیانیه ائتلاف احزاب زنان اصلاح‌طلب در استقبال از راهکارهای پیشنهادی سیدمحمد خاتمی
🌿در آستانه تصویب لایحه حجاب و عفاف؛ 🟢بیانیه ائتلاف احزاب زنان اصلاح‌طلب در استقبال از راهکارهای پیشنهادی سیدمحمد خاتمی 🔰در آستانه بررسی و تصویب لایحه موسوم به«حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب»، ائتلاف احزاب زنان اصلاح طلب بر آن بود، ضمن بیانیه…
نزاویسیمایا گازتا (روسیه): تمامی مسیرهای ترانزیتی آسیای میانه از دریای خزر خواهد گذشت
نویسنده: ویکتوریا پانفیلووا
تاریخ : 4 اوت 2023 میلادی
1-عشق آباد در روز 4 اوت، میزبان اولین اجلاس سران ترکمنستان، تاجیکستان و ازبکستان است. علاوه بر موضوع افغانستان، روسای جمهور در مورد همکاری های آب و انرژی و توسعه دهلیزهای ترانسپورتی که ازبکستان به آن دسترسی ندارد، گفتگو می کنند. به موضوع دریا، توجه بیشتری می شود. این نشست به لطف تمایل ترکمنستان برای تغییر تصویر خود از یک شریک پیچیده به یک شریک قابل اطمینان تر و قابل پیش بینی تر، به ویژه در امور حمل و نقل و ترانزیت، امکان پذیر شد.
2- سردار بردی محمداف پیش از آغاز اجلاس سه جانبه، به طور جداگانه روابط دو جانبه را بررسی می کند. کارشناسان خاطر نشان می کنند که سران قزاقستان و قرقیزستان به این اجلاس دعوت نشده اند. این امر هم با دیدار رهبران کشورهای هم مرز با افغانستان و هم این که مسائل مربوط به مشارکت این سه کشور آسیای میانه در پروژه های حمل و نقل مختلف که به ویژه قزاقستان را تحت تأثیر قرار نمی دهد، حل خواهد شد.
3- آستانه علاقه ای به کریدورهای جایگزینی که از خاک قزاقستان نمی گذرد، ندارد و آماده بحث در مورد مسائل ترانزیت از طریق ترکمنستان در پروژه های شرق به غرب نیست. اما، هنگام اجرای پروژه ها، شمال-جنوب با ترکمنستان همکاری خواهد کرد. در قزاقستان، آنها از تعرفه های بالای حمل و نقل ریلی غلات قزاقستان از طریق ازبکستان ناراضی هستند، بنابراین به فکر یک مسیر جایگزین افتادند.
4- بختیار ارگاشف، مدیر مرکز ابتکارات تحقیقاتی، معتقد است که نشست آتی باید در چارچوب دو سفر مورد بررسی قرار گیرد. الهام علی اف به تاجیکستان و شوکت میرضیایف به ایران. ترکمنستان با ایران هم مرز است و حلقه کلیدی در تشکیل کریدور ترانزیتی ایران از ازبکستان به ایران است. ساخت راه آهن مزار شریف- هرات- خواف با دسترسی به ایران به دلیل مسائل امنیتی حل نشده غیرمنطقی است، اکنون مسیر ازبکستان-ترکمنستان-ایران در حال انجام است. ترکمنستان یک حلقه کلیدی برای کشورهای آسیای مرکزی برای دسترسی به بنادر ترکیه و دریای مدیترانه از طریق کریدور حمل و نقل بین المللی ترانزیتی دریای خزر است. نقش و اهمیت ترکمنستان در این موضوع را به سختی می توان دست بالا گرفت، بنابراین عشق آباد در این پروژه مشارکت فعال خواهد داشت.
5- تاجیکستان نیز به این پروژه علاقه مند است. از نظر جغرافیایی، تاجیکستان تنها از طریق ازبکستان و ترکمنستان می تواند، وارد بندر دریای خزر شود و در این راستا، ارتباط این سه کشور کاملاً منطقی به نظر می رسد.
6- این کارشناس همچنین، به مشکل احداث کانال کنار گذر کوش تپه توسط طرف افغان توجه کرد. ترکمنستان، ازبکستان و تاجیکستان در حوضه آمودریا قرار دارند و مشکلاتی که ممکن است پس از اتمام ساخت و ساز آن به وجود بیاید، به هم متصل شده اند. پس از اتمام پروژه، حدود 25 درصد از آب آمودریا به کانال کوش تپه هدایت می شود که ممکن است منجر به کمبود جدی آب در زمین های کشاورزی ترکمنستان و ازبکستان شود. کارشناسان پیش بینی می کنند که این کشورها تا 15 درصد از آب آبیاری را از دست خواهند داد.
7- کارشناسان با تاکید بر اینکه ترکمنستان یک حلقه کلیدی برای کشورهای آسیای مرکزی بوده و هست و خواهد بود، می گویند، این کشور موقعیت حمل و نقل و ترانزیت خوبی دارد، بنابراین حرکت در این مسیر آغاز می شود.
https://www.ng.ru/cis/2023-08-03/5_8791_asia.html
نویسنده: ویکتوریا پانفیلووا
تاریخ : 4 اوت 2023 میلادی
1-عشق آباد در روز 4 اوت، میزبان اولین اجلاس سران ترکمنستان، تاجیکستان و ازبکستان است. علاوه بر موضوع افغانستان، روسای جمهور در مورد همکاری های آب و انرژی و توسعه دهلیزهای ترانسپورتی که ازبکستان به آن دسترسی ندارد، گفتگو می کنند. به موضوع دریا، توجه بیشتری می شود. این نشست به لطف تمایل ترکمنستان برای تغییر تصویر خود از یک شریک پیچیده به یک شریک قابل اطمینان تر و قابل پیش بینی تر، به ویژه در امور حمل و نقل و ترانزیت، امکان پذیر شد.
2- سردار بردی محمداف پیش از آغاز اجلاس سه جانبه، به طور جداگانه روابط دو جانبه را بررسی می کند. کارشناسان خاطر نشان می کنند که سران قزاقستان و قرقیزستان به این اجلاس دعوت نشده اند. این امر هم با دیدار رهبران کشورهای هم مرز با افغانستان و هم این که مسائل مربوط به مشارکت این سه کشور آسیای میانه در پروژه های حمل و نقل مختلف که به ویژه قزاقستان را تحت تأثیر قرار نمی دهد، حل خواهد شد.
3- آستانه علاقه ای به کریدورهای جایگزینی که از خاک قزاقستان نمی گذرد، ندارد و آماده بحث در مورد مسائل ترانزیت از طریق ترکمنستان در پروژه های شرق به غرب نیست. اما، هنگام اجرای پروژه ها، شمال-جنوب با ترکمنستان همکاری خواهد کرد. در قزاقستان، آنها از تعرفه های بالای حمل و نقل ریلی غلات قزاقستان از طریق ازبکستان ناراضی هستند، بنابراین به فکر یک مسیر جایگزین افتادند.
4- بختیار ارگاشف، مدیر مرکز ابتکارات تحقیقاتی، معتقد است که نشست آتی باید در چارچوب دو سفر مورد بررسی قرار گیرد. الهام علی اف به تاجیکستان و شوکت میرضیایف به ایران. ترکمنستان با ایران هم مرز است و حلقه کلیدی در تشکیل کریدور ترانزیتی ایران از ازبکستان به ایران است. ساخت راه آهن مزار شریف- هرات- خواف با دسترسی به ایران به دلیل مسائل امنیتی حل نشده غیرمنطقی است، اکنون مسیر ازبکستان-ترکمنستان-ایران در حال انجام است. ترکمنستان یک حلقه کلیدی برای کشورهای آسیای مرکزی برای دسترسی به بنادر ترکیه و دریای مدیترانه از طریق کریدور حمل و نقل بین المللی ترانزیتی دریای خزر است. نقش و اهمیت ترکمنستان در این موضوع را به سختی می توان دست بالا گرفت، بنابراین عشق آباد در این پروژه مشارکت فعال خواهد داشت.
5- تاجیکستان نیز به این پروژه علاقه مند است. از نظر جغرافیایی، تاجیکستان تنها از طریق ازبکستان و ترکمنستان می تواند، وارد بندر دریای خزر شود و در این راستا، ارتباط این سه کشور کاملاً منطقی به نظر می رسد.
6- این کارشناس همچنین، به مشکل احداث کانال کنار گذر کوش تپه توسط طرف افغان توجه کرد. ترکمنستان، ازبکستان و تاجیکستان در حوضه آمودریا قرار دارند و مشکلاتی که ممکن است پس از اتمام ساخت و ساز آن به وجود بیاید، به هم متصل شده اند. پس از اتمام پروژه، حدود 25 درصد از آب آمودریا به کانال کوش تپه هدایت می شود که ممکن است منجر به کمبود جدی آب در زمین های کشاورزی ترکمنستان و ازبکستان شود. کارشناسان پیش بینی می کنند که این کشورها تا 15 درصد از آب آبیاری را از دست خواهند داد.
7- کارشناسان با تاکید بر اینکه ترکمنستان یک حلقه کلیدی برای کشورهای آسیای مرکزی بوده و هست و خواهد بود، می گویند، این کشور موقعیت حمل و نقل و ترانزیت خوبی دارد، بنابراین حرکت در این مسیر آغاز می شود.
https://www.ng.ru/cis/2023-08-03/5_8791_asia.html
Независимая
Все транспортные маршруты Центральной Азии пойдут через Каспий / СНГ / Независимая газета
В Ашхабаде 4 августа состоится первый саммит глав государств Туркменистана – Сердара Бердымухамедова, Таджикистана – Эмомали Рахмона и Узбекистана – Шавката Мирзиёева. Кроме афганской темы, о которой уже «НГ» сообщала (см. номер от 30.07.23), президенты обсудят…
روسیه، حقابه دریای خزر را بست!
🗣 سلاجقه رئیس سازمان محیط زیست:
◀️ ورودی‌های دریای خزر از سوی کشورهای همسایه بسته شده است مخصوصا ورودی رود ولگا بسته شده است. از طرفی میزان بارش در کل حوزه آبخیز دریای خزر کاهش یافته است.
◀️ ورودی دریای خزر کاهش یافته و تراز آب دریا در حال پایین رفتن است و در برخی آمار و اطلاعات اعلام شده که قریب یک متر در ۴-۵ سال اخیر دریا عقب نشینی داشته است. در سال به طور میانگین دریای خزر ۲۰ سانتی متر عقب‌نشینی میکند.
◀️ امیدواریم کشورهای همسایه به توافق برسند و حق‌آبه‌ها رها شود و آب به خزر برسد. احتمال اینکه بارش ها در پاییز امسال وضعیت بهتری داشته باشد هم وجود دارد./ایسنا
🗣 سلاجقه رئیس سازمان محیط زیست:
◀️ ورودی‌های دریای خزر از سوی کشورهای همسایه بسته شده است مخصوصا ورودی رود ولگا بسته شده است. از طرفی میزان بارش در کل حوزه آبخیز دریای خزر کاهش یافته است.
◀️ ورودی دریای خزر کاهش یافته و تراز آب دریا در حال پایین رفتن است و در برخی آمار و اطلاعات اعلام شده که قریب یک متر در ۴-۵ سال اخیر دریا عقب نشینی داشته است. در سال به طور میانگین دریای خزر ۲۰ سانتی متر عقب‌نشینی میکند.
◀️ امیدواریم کشورهای همسایه به توافق برسند و حق‌آبه‌ها رها شود و آب به خزر برسد. احتمال اینکه بارش ها در پاییز امسال وضعیت بهتری داشته باشد هم وجود دارد./ایسنا
Forwarded from ایران‌دل | IranDel
🔴 #اطلاع_رسانی
🔴 وطن‌یولی برگزار میکند:
چشم ایران خشکید
بررسی و آسیب‌شناسی آخرین وضعیتِ دریاچه ارومیه
🔴 با حضور:
دکتر مهدی فصیحی هرندی، پژوهشگر حکمرانی، دیپلماسی و سیاستگذاری آب
احسان هوشمند، پژوهشگر مسائل اقوام و اجتماعی
آرش میلانی، کنشگر محیط زیست و عضو سابق شورای شهر تهران
علی حاجی‌مرادی، کارشناس مدیریت منابع آب
جواد حیدریان، روزنامه‌نگار و کنشگر محیط زیست
🔴 زمان:
یکشنبه ۲۲ امُرداد ۱۴۰۲ خورشیدی، ساعت هجده
🔴 مکان:
تهران، بلوار کشاورز، خیابان عبدالله‌زاده، نبش کوچه افشار، پلاک ۲۱، دفتر ماهنامه وطن‌یولی
@IranDel_Channel
💢
🔴 #اطلاع_رسانی
🔴 وطن‌یولی برگزار میکند:
چشم ایران خشکید
بررسی و آسیب‌شناسی آخرین وضعیتِ دریاچه ارومیه
🔴 با حضور:
دکتر مهدی فصیحی هرندی، پژوهشگر حکمرانی، دیپلماسی و سیاستگذاری آب
احسان هوشمند، پژوهشگر مسائل اقوام و اجتماعی
آرش میلانی، کنشگر محیط زیست و عضو سابق شورای شهر تهران
علی حاجی‌مرادی، کارشناس مدیریت منابع آب
جواد حیدریان، روزنامه‌نگار و کنشگر محیط زیست
🔴 زمان:
یکشنبه ۲۲ امُرداد ۱۴۰۲ خورشیدی، ساعت هجده
🔴 مکان:
تهران، بلوار کشاورز، خیابان عبدالله‌زاده، نبش کوچه افشار، پلاک ۲۱، دفتر ماهنامه وطن‌یولی
@IranDel_Channel
💢
🔰🔰روسیه صدها سد در حال ساخت روی ولگا دارد/
▪️ محمد درویش، فعال محیط زیست
🔆باید خود را برای یک پهنه فرسایش بادی، چشمه تولید گرد و خاک و نمک بزرگ در استان‌های شمالی آماده کنیم.ماجرای عقب‌نشینی تراز آب خزر که شواهد آن در سواحل استان‌های شمالی کشور مشهود بود با واکنش رئیس سازمان محیط زیست همراه شده و سلاجقه از دلایل اصلی این مساله به اقدام روسیه برای بستن ورودی رود ولگا اشاره کرده است.
🔆محمد درویش، فعال محیط زیست و کارشناس برجسته این حوزه ضمن اشاره به ابعاد این ماجرا، اظهار کرد: کشورهایی چون جمهوری آذربایجان، ایران، ترکمنستان، قزاقستان و روسیه به عنوان پنج کشور دارای مرز مشترک در حاشیه خزر باید در کنوانسیون مشترکی که به امضا رسانده‌اند، تمامی موارد مربوط به حیات در این منطقه را با جزئیات مورد پافشاری قرار دهند.
🔆الان در کشور ما که ده‌ها رودخانه از البرز شمالی وارد خزر می‌شود، تقریبا روی همه این رودها، ده‌ها و بلکه صدها سد ساخته شده و همچنین با کانال‌های زه‌کشی، عملا اگر به کنار پای‌آب این رودها در رودها در اترک و گرگانرود مراجعه کنیم، یک قطره آب هم وارد خزر نمی‌شود.
🔆مثلا از سدی که در بالادست در استان خراسان شمالی احداث شده گرفته تا استان گلستان روی رودها سدسازی صورت گرفته است. در استان مازندران به همین ترتیب و استان گیلان نیز در سفیدرود، عملا هیچ آبی وارد خزر نمی‌شود. از بس که ما در بالا دست در منجیل، استان اصفهان و کردستان سدسازی کردیم، میزان آب ورود از این نواحی به خزر به صفر رسیده است. به همین ترتیب، ترکمنستان، آذربایجان و قزاقستان نیز همین اقدام را کرده و اجازه نمی‌دهند تا آب شیرین‌شان وارد خزر شود.
🔆منبع آب واقعی که باعث حیات خزر است، ولگا رود است. این رودخانه عظیم بالغ بر ۹۳۰ میلیارد مترمکعب آورد سالانه دارد که اگر آن را با کارون-به عنوان بزرگترین رودخانه ایران-با میزان آورد سالانه ۱۴ میلیارد مترمکعب مقایسه کنیم به بزرگی آن پی خواهیم برد.
🔆طبق شنیده‌ها، روسیه بیش از هزار سد در حال احداث روی ولگا دارد و چشم‌انداز درازمدت این رودخانه این است که روس‌ها نیز در تلاشند تا حتی یک قطره آب وارد خزر نشود.
🔆آینده، اصلا یک آینده روشنی در خزر نیست. ما باید خود را برای یک پهنه فرسایش بادی و چشمه تولید گرد و خاک و نمک بزرگ در استان‌های شمالی آماده کنیم. قزاقستان خیلی زودتر از ایران نسبت به این مساله هشدار داده است.
🔆باید دید که روس‌ها می‌توانند از جنگ اوکراین خلاص شوند یا خیر؟ چرا که در حال حاضر که روس‌ها بودجه سنگینی برای پروژه‌های سدسازی نیاز دارند و نمی‌توانند وامی هم از بانک جهانی بگیرند. به همین دلیل نیز سرعت ساخت این سدها خیلی کم شده است....
▪️ محمد درویش، فعال محیط زیست
🔆باید خود را برای یک پهنه فرسایش بادی، چشمه تولید گرد و خاک و نمک بزرگ در استان‌های شمالی آماده کنیم.ماجرای عقب‌نشینی تراز آب خزر که شواهد آن در سواحل استان‌های شمالی کشور مشهود بود با واکنش رئیس سازمان محیط زیست همراه شده و سلاجقه از دلایل اصلی این مساله به اقدام روسیه برای بستن ورودی رود ولگا اشاره کرده است.
🔆محمد درویش، فعال محیط زیست و کارشناس برجسته این حوزه ضمن اشاره به ابعاد این ماجرا، اظهار کرد: کشورهایی چون جمهوری آذربایجان، ایران، ترکمنستان، قزاقستان و روسیه به عنوان پنج کشور دارای مرز مشترک در حاشیه خزر باید در کنوانسیون مشترکی که به امضا رسانده‌اند، تمامی موارد مربوط به حیات در این منطقه را با جزئیات مورد پافشاری قرار دهند.
🔆الان در کشور ما که ده‌ها رودخانه از البرز شمالی وارد خزر می‌شود، تقریبا روی همه این رودها، ده‌ها و بلکه صدها سد ساخته شده و همچنین با کانال‌های زه‌کشی، عملا اگر به کنار پای‌آب این رودها در رودها در اترک و گرگانرود مراجعه کنیم، یک قطره آب هم وارد خزر نمی‌شود.
🔆مثلا از سدی که در بالادست در استان خراسان شمالی احداث شده گرفته تا استان گلستان روی رودها سدسازی صورت گرفته است. در استان مازندران به همین ترتیب و استان گیلان نیز در سفیدرود، عملا هیچ آبی وارد خزر نمی‌شود. از بس که ما در بالا دست در منجیل، استان اصفهان و کردستان سدسازی کردیم، میزان آب ورود از این نواحی به خزر به صفر رسیده است. به همین ترتیب، ترکمنستان، آذربایجان و قزاقستان نیز همین اقدام را کرده و اجازه نمی‌دهند تا آب شیرین‌شان وارد خزر شود.
🔆منبع آب واقعی که باعث حیات خزر است، ولگا رود است. این رودخانه عظیم بالغ بر ۹۳۰ میلیارد مترمکعب آورد سالانه دارد که اگر آن را با کارون-به عنوان بزرگترین رودخانه ایران-با میزان آورد سالانه ۱۴ میلیارد مترمکعب مقایسه کنیم به بزرگی آن پی خواهیم برد.
🔆طبق شنیده‌ها، روسیه بیش از هزار سد در حال احداث روی ولگا دارد و چشم‌انداز درازمدت این رودخانه این است که روس‌ها نیز در تلاشند تا حتی یک قطره آب وارد خزر نشود.
🔆آینده، اصلا یک آینده روشنی در خزر نیست. ما باید خود را برای یک پهنه فرسایش بادی و چشمه تولید گرد و خاک و نمک بزرگ در استان‌های شمالی آماده کنیم. قزاقستان خیلی زودتر از ایران نسبت به این مساله هشدار داده است.
🔆باید دید که روس‌ها می‌توانند از جنگ اوکراین خلاص شوند یا خیر؟ چرا که در حال حاضر که روس‌ها بودجه سنگینی برای پروژه‌های سدسازی نیاز دارند و نمی‌توانند وامی هم از بانک جهانی بگیرند. به همین دلیل نیز سرعت ساخت این سدها خیلی کم شده است....
💠 #گزارش_کامل #نشست_علمی_کارشناسی
🟢 طرح‌های روسیه در قفقاز جنوبی و چشم‌انداز آن
🔹 مرکز مطالعات اوراسیای مرکزی دانشگاه تهران با همکاری بنیاد مطالعات قفقاز، هسته پژوهشی مطالعات منطقه‌ای دانشگاه تهران و انجمن علمی ایرانی مطالعات منطقه‌ای
🔹سخنران
▫دکتر یوگنیا مخموتوا
دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه مالی فدراسیون روسیه
مدير نشست: دكتر الهه کولایی
کلیدواژه‌ها: روسیه، قفقاز، ارمنستان، جمهوری آذربایجان، گرجستان
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
〰〰〰〰〰〰〰〰
🔴@irsaofficial
🟢 طرح‌های روسیه در قفقاز جنوبی و چشم‌انداز آن
🔹 مرکز مطالعات اوراسیای مرکزی دانشگاه تهران با همکاری بنیاد مطالعات قفقاز، هسته پژوهشی مطالعات منطقه‌ای دانشگاه تهران و انجمن علمی ایرانی مطالعات منطقه‌ای
🔹سخنران
▫دکتر یوگنیا مخموتوا
دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه مالی فدراسیون روسیه
مدير نشست: دكتر الهه کولایی
کلیدواژه‌ها: روسیه، قفقاز، ارمنستان، جمهوری آذربایجان، گرجستان
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
〰〰〰〰〰〰〰〰
🔴@irsaofficial
1401_11_11_ExR_russia_in_SC_cces119_irsa_csi_core_v4_نهایی.pdf
689.9 KB
1401-11-11-ExR-russia in SC-cces119-irsa-csi-core v4 نهایی.pdf
💠 #گزارش_کامل #نشست_علمی_کارشناسی
🟢 جنگ اکتبر-نوامبر 2020 جمهوری آذربایجان و ارمنستان و پیامدهای ژئوپلیتیکی آن برای ج. ا. ایران
🔹 مرکز مطالعات اوراسیای مرکزی دانشگاه تهران با همکاری هسته پژوهشی مطالعات منطقه‌ای دانشگاه تهران و انجمن علمی ایرانی مطالعات منطقه‌ای
🔹سخنرانها
▫دکترکیومرث یزدان پناه درو
دانشیار گروه جغرافیای سیاسی دانشگاه تهران
▫ دکتر داریوش صفرنژاد
کارشناس مسائل اوراسیای مرکزی
کلیدواژه‌ها: روسیه، ایران، جمهوری آذربایجان، ارمنستان، قفقاز، قره‌باغ
〰〰〰〰〰〰〰〰
🔴@irsaofficial
🟢 جنگ اکتبر-نوامبر 2020 جمهوری آذربایجان و ارمنستان و پیامدهای ژئوپلیتیکی آن برای ج. ا. ایران
🔹 مرکز مطالعات اوراسیای مرکزی دانشگاه تهران با همکاری هسته پژوهشی مطالعات منطقه‌ای دانشگاه تهران و انجمن علمی ایرانی مطالعات منطقه‌ای
🔹سخنرانها
▫دکترکیومرث یزدان پناه درو
دانشیار گروه جغرافیای سیاسی دانشگاه تهران
▫ دکتر داریوش صفرنژاد
کارشناس مسائل اوراسیای مرکزی
کلیدواژه‌ها: روسیه، ایران، جمهوری آذربایجان، ارمنستان، قفقاز، قره‌باغ
〰〰〰〰〰〰〰〰
🔴@irsaofficial
#معرفی_کتاب
🔴 مجموعه سندهای راهبردی فدراسیون روسیه (۱۹۹۳-۲۰۲۱)
گردآوری و برگردان
دکتر الهه کولائی
دکتر سیکا سعدالدین
دکتر زهره خانمحمدی
〰〰〰〰〰〰〰〰
🔴@ccesofficial
〰〰〰〰〰〰〰〰
🔴 مجموعه سندهای راهبردی فدراسیون روسیه (۱۹۹۳-۲۰۲۱)
گردآوری و برگردان
دکتر الهه کولائی
دکتر سیکا سعدالدین
دکتر زهره خانمحمدی
〰〰〰〰〰〰〰〰
🔴@ccesofficial
〰〰〰〰〰〰〰〰
ویژه برنامه عفاف و حجاب رادیو گفتگو / مناظره دکتر الهه کولایی و حجت الاسلام علی علوی
Forwarded from فاضل ميبدي
اینکه نخست بساط گرانی و تورم باید برچینیم یا بساط بی حجابی؟
راقم این سطوربر این باوراست که مهمترین وظیفه دولت برچیدن بساط فقر و گرانی وتامین رفاه و عدالت اجتماعی است. دولت را باحجاب مردم چه کار؟وظیفه واعظان است که ارشادنمایند و‌مردم، خود، آزادانه برگزینند. هیچ اجباری در گزاره های دینی نیست. ( افانت تکره الناس حتی یکونوا مؤمنین) آیامردم را با اجباربه ایمان دعوت می کنی؟قران کریم، یونس/ ۹۹.
اما سخن من در این جا اظهار درد دیگری است که جامعه را کلافه کرده.وآن ظلمی است که سالها بر نظام آموزشی و نظام درمانی کشورحاکم است.تفاوت و‌نابرابری ای که درجامعه ایران در آموزش و پرورش ونظام درمانی وجود دارد، کمتر در جایی و زمانی دیده می شود. دراین روزگار کسی که پول بیشتری دارد، ومی تواند در مدارس، به اصطلاح غیرانتفاعی،حضور پیدا کند، صاحب مدرک و تخصص وآینده می شود. اما چه بسا! استعدادهای درخشانی به خاطر نداشتن پول، توان رشد و‌حضور در مدارج آموزشی بالا را ندارند.واین زشت ترین فاصله طبقاتی است که بر نظام آموزشی ایران اسلامی حاکم است.
همچنین، اگر کسی بیمار شد و کارش به اطاق جراحی افتاد، اگر توان مالی بالا را دارد و می تواند در بیمارستانهای خصوصی بستری شود، زنده می ماند؛ اما صدافسوس به حال کسانی که در این کشور اسلامی! پول یا پارتی برای درمان خودرا ندارند؛ نه بیمارستان رحم میکند و نه دکتر از دستمزد بالای چند ده میلیون تومانی می گذرد. ونه پولی که بیماربتوانددر ناصر خسرو داروی نایاب را خریداری نماید. لاجرم باید راه مرگ را انتخاب کند.
مدارس و بیمارستانهای دولتی به خاطر ضعف مدیریت حکمرانان، نه آموزش استانداردلازم را دارند و نه، درمان درستی در بیمارستانها صورت می گیرد، ازآن اندوهناکتر این که با مهاجرت ویا فرار پزشکان و‌پرستاران، که دراین دوسال شدت گرفته، راه امید درمان را در بیمارستانهای دولتی باقی نگذاشته است. شگفت این که، این ظلم و بی عدالتی در آموزش و پرورش و مراکز درمانی سالهاست گریبان مردم را گرفته، و هر دولت و و‌زیرمربوط که آمد، تنها” بار خود را بست و رفت”. در دولت سیزدهم بلای کمبود و گرانی دارو نیز بر دردها افزوده شد.
این همه از عدالت علی بر منابر سخن گقتیم ،تا درنهایت به جایی رسیدیم که مشکل بی حجابی را عادلانه! حل کنیم!! اما در دو مرکز مهم وحیاتی، که یکی به فکر فرزندان این مملکت کار دارد و دیگری به جسم آدمیان، نه تنها از عدالت خبری نیست، بلکه ظلم فاحش حاکم است.
چرا داعیه داران دین و دولت! به فکر سامان دادن این دو مسئله مهم و حیاتی نیستند؟ چرا سالها به نام دین بر مردم حکومت کردیم و‌وعده ها دادیم، امایک نوع سرمایه داری زشت و بیرحم بر دونهاد حیاتی کشور،وشایددرهمه جا، حاکم کردیم. مدارس خوب و‌بیمارستانهای تاپ گوارای پولداران باد!!( که در نظام طبیعت ضعیف پایمال است) امام علی فرمود: اعدل تملک، عدالت بورز و حکومت کن.
به قول فردوسی بزرگ:
اگردادگرباشی و پاکدین/ زهر کس نیابی جز از آفرین/ به داد و دهش دل توانگرکنید/ از آزادگی بر سرافسرکنید
فاضل میبدی
راقم این سطوربر این باوراست که مهمترین وظیفه دولت برچیدن بساط فقر و گرانی وتامین رفاه و عدالت اجتماعی است. دولت را باحجاب مردم چه کار؟وظیفه واعظان است که ارشادنمایند و‌مردم، خود، آزادانه برگزینند. هیچ اجباری در گزاره های دینی نیست. ( افانت تکره الناس حتی یکونوا مؤمنین) آیامردم را با اجباربه ایمان دعوت می کنی؟قران کریم، یونس/ ۹۹.
اما سخن من در این جا اظهار درد دیگری است که جامعه را کلافه کرده.وآن ظلمی است که سالها بر نظام آموزشی و نظام درمانی کشورحاکم است.تفاوت و‌نابرابری ای که درجامعه ایران در آموزش و پرورش ونظام درمانی وجود دارد، کمتر در جایی و زمانی دیده می شود. دراین روزگار کسی که پول بیشتری دارد، ومی تواند در مدارس، به اصطلاح غیرانتفاعی،حضور پیدا کند، صاحب مدرک و تخصص وآینده می شود. اما چه بسا! استعدادهای درخشانی به خاطر نداشتن پول، توان رشد و‌حضور در مدارج آموزشی بالا را ندارند.واین زشت ترین فاصله طبقاتی است که بر نظام آموزشی ایران اسلامی حاکم است.
همچنین، اگر کسی بیمار شد و کارش به اطاق جراحی افتاد، اگر توان مالی بالا را دارد و می تواند در بیمارستانهای خصوصی بستری شود، زنده می ماند؛ اما صدافسوس به حال کسانی که در این کشور اسلامی! پول یا پارتی برای درمان خودرا ندارند؛ نه بیمارستان رحم میکند و نه دکتر از دستمزد بالای چند ده میلیون تومانی می گذرد. ونه پولی که بیماربتوانددر ناصر خسرو داروی نایاب را خریداری نماید. لاجرم باید راه مرگ را انتخاب کند.
مدارس و بیمارستانهای دولتی به خاطر ضعف مدیریت حکمرانان، نه آموزش استانداردلازم را دارند و نه، درمان درستی در بیمارستانها صورت می گیرد، ازآن اندوهناکتر این که با مهاجرت ویا فرار پزشکان و‌پرستاران، که دراین دوسال شدت گرفته، راه امید درمان را در بیمارستانهای دولتی باقی نگذاشته است. شگفت این که، این ظلم و بی عدالتی در آموزش و پرورش و مراکز درمانی سالهاست گریبان مردم را گرفته، و هر دولت و و‌زیرمربوط که آمد، تنها” بار خود را بست و رفت”. در دولت سیزدهم بلای کمبود و گرانی دارو نیز بر دردها افزوده شد.
این همه از عدالت علی بر منابر سخن گقتیم ،تا درنهایت به جایی رسیدیم که مشکل بی حجابی را عادلانه! حل کنیم!! اما در دو مرکز مهم وحیاتی، که یکی به فکر فرزندان این مملکت کار دارد و دیگری به جسم آدمیان، نه تنها از عدالت خبری نیست، بلکه ظلم فاحش حاکم است.
چرا داعیه داران دین و دولت! به فکر سامان دادن این دو مسئله مهم و حیاتی نیستند؟ چرا سالها به نام دین بر مردم حکومت کردیم و‌وعده ها دادیم، امایک نوع سرمایه داری زشت و بیرحم بر دونهاد حیاتی کشور،وشایددرهمه جا، حاکم کردیم. مدارس خوب و‌بیمارستانهای تاپ گوارای پولداران باد!!( که در نظام طبیعت ضعیف پایمال است) امام علی فرمود: اعدل تملک، عدالت بورز و حکومت کن.
به قول فردوسی بزرگ:
اگردادگرباشی و پاکدین/ زهر کس نیابی جز از آفرین/ به داد و دهش دل توانگرکنید/ از آزادگی بر سرافسرکنید
فاضل میبدی
رویکرد اقتصاد محور با نقد قیمت گذاری دستوری، اینبار منابع آب و کشاورزی
علم و شبه‌علم/ نابودگر ارومیه
✍🏻علی میرزاخانی
◻️نابودی دریاچه ارومیه را می‌توان به داستان‌های شبه‌علمی زیادی مرتبط کرد تا از ریشه‌یابی علمی پرهیز شود؛ اما داستان ریشه اقتصادی دارد. فون میزس اقتصاددان برجسته معتقد بود که تورم طولانی‌مدت و مواجهه نادرست با آن به قدری ویرانگر است که حتی می‌تواند تمدنی را از بین ببرد و در مصداقی مشخص از سقوط امپراطوری روم به دلیل دستکاری ارزش پول و سرکوب همزمان قیمت‌ها نام می‌برد. بنابراین جست‌وجوی ارتباط بین نابودی دریاچه ارومیه و سوءسیاستگذاری اقتصادی دارای پشتوانه نظری است.
◻️مهمترین پیامد تورم در کوتاه‌مدت، تغییر قیمت‌های نسبی و در بلندمدت، سوءسرمایه‌گذاری یا «اضافه سرمایه‌گذاری» است و مداخله دولت در قیمت‌گذاری باعث تشدید این وضعیت می‌شود. اثر کوتاه‌مدت تورم همانطور که در مطالب قبلی تشریح شد باعث کمین‌نشینی سفته‌بازان برای حمله به بازاری می‌شود که تغییر قیمت نسبی از آن بازار آغاز می‌شود که معمولا در موقع وضعیت خوب ارزی، بازار مسکن است (مثل سال ۸۶) و در موقع وضعیت بد ارزی، بازار طلا و دلار (مثل سال ۹۱ و ۹۷).
◻️اما اثر بلندمدت تورم که آثار تخریبی آن چه بسا مهلک‌تر از آثار کوتاه‌مدت است سوءسرمایه‌گذاری است و می‌توان ثابت کرد که نابودی آب و خاک و منابع طبیعی کشور را همین مسأله رقم زده است. داستان به این شکل است که تورم مزمن باعث گران شدن کالا‌ها و خدمات می‌شود اما قیمت برخی از کالا‌ها و منابع متناسب با سایر کالا‌ها (به دلیل مداخله دولت در قیمت‌گذاری) گران نمی‌شود یعنی قیمت واقعی آنها کاهش می‌یابد. چنین وضعیتی به معنی تحریف قیمت‌ها و ارسال علائم غلط به سرمایه‌گذاران است.
◻️قیمت واقعی پایین باعث افزایش تقاضا (هم داخلی هم خارجی) شده و داستان از همین جا آغاز می‌شود. اگر کالای ارزان قابلیت صادرات یا حتی قاچاق داشته باشد (مثل بنزین و گازوئیل و گوسفند) از این طریق به متقاضیان خارجی می‌رسد. اما اگر مثل آب چنین قابلیتی نداشته باشد در این صورت مطابق قوانین اقتصاد، کالای ارزان به کالای دیگری که قیمت آن آزاد است و یا قابلیت صادرات یا قاچاق دارد تبدیل می‌شود. داستان گسترش کشاورزی یا صنعت آب‌بر حتی در استان‌هایی که مشکل آب دارند از همین جنس است و برای تبدیل آب به کالایی دارای قیمت غیردستوری یا دارای قابلیت صادرات صورت گرفته است. یک محاسبه انجام شده عمق فاجعه را نشان می‌دهد.
◻️این محاسبه چند سال پیش گویا توسط انجمن پسته‌کاران انجام شد و حاکی از این بود که ارزش مجموع پسته صادر شده در دهه‌های اخیر از ارزش آب استفاده شده برای تولید آن کمتر بوده است! یعنی هم منابع زیرزمینی آب از بین رفته و هم سوءسرمایه‌گذاری وسیعی انجام شده است که می‌توانست در جای درستی انجام شود. این فاجعه را می‌توان روی نمودار برد و حجم عظیم آب هدر رفته از منابع زیرزمینی را که مصروف سوءسرمایه‌گذاری شده است و تنها یک فاجعه آن نابودی ارومیه است محاسبه کرد.
◻️البته پسته‌کاران یا سایر کشاورزان مقصر نیستند مقصر سیاستگذار اقتصادی است که با تحریف قیمت‌ها باعث شده است سرمایه‌گذاری ناموجه به سرمایه‌گذاری دارای توجیه تبدیل شود و سرمایه‌گذاری موجه هم از روی میز برداشته شود. سوءسرمایه‌گذاری ناشی از تحریف قیمت‌ها، منحصر به کشیده شدن شیره آب کشور نیست. اینکه مشاهده می‌شود طبیعت و کوه و جنگل و روستاها تبدیل به جنگل ساختمان می‌شوند یا در شرایطی که تقاضای کالاهای اساسی به دلیل تورم به شدت کاهش یافته (از شیر گرفته تا گوشت) منابع عظیمی صرف تولید خودرو می‌شود و عطش تقاضای خودرو از بین نمی‌رود ریشه در همین مساله دارد که در مطالب بعدی به آن خواهیم پرداخت.
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
علم و شبه‌علم/ نابودگر ارومیه
✍🏻علی میرزاخانی
◻️نابودی دریاچه ارومیه را می‌توان به داستان‌های شبه‌علمی زیادی مرتبط کرد تا از ریشه‌یابی علمی پرهیز شود؛ اما داستان ریشه اقتصادی دارد. فون میزس اقتصاددان برجسته معتقد بود که تورم طولانی‌مدت و مواجهه نادرست با آن به قدری ویرانگر است که حتی می‌تواند تمدنی را از بین ببرد و در مصداقی مشخص از سقوط امپراطوری روم به دلیل دستکاری ارزش پول و سرکوب همزمان قیمت‌ها نام می‌برد. بنابراین جست‌وجوی ارتباط بین نابودی دریاچه ارومیه و سوءسیاستگذاری اقتصادی دارای پشتوانه نظری است.
◻️مهمترین پیامد تورم در کوتاه‌مدت، تغییر قیمت‌های نسبی و در بلندمدت، سوءسرمایه‌گذاری یا «اضافه سرمایه‌گذاری» است و مداخله دولت در قیمت‌گذاری باعث تشدید این وضعیت می‌شود. اثر کوتاه‌مدت تورم همانطور که در مطالب قبلی تشریح شد باعث کمین‌نشینی سفته‌بازان برای حمله به بازاری می‌شود که تغییر قیمت نسبی از آن بازار آغاز می‌شود که معمولا در موقع وضعیت خوب ارزی، بازار مسکن است (مثل سال ۸۶) و در موقع وضعیت بد ارزی، بازار طلا و دلار (مثل سال ۹۱ و ۹۷).
◻️اما اثر بلندمدت تورم که آثار تخریبی آن چه بسا مهلک‌تر از آثار کوتاه‌مدت است سوءسرمایه‌گذاری است و می‌توان ثابت کرد که نابودی آب و خاک و منابع طبیعی کشور را همین مسأله رقم زده است. داستان به این شکل است که تورم مزمن باعث گران شدن کالا‌ها و خدمات می‌شود اما قیمت برخی از کالا‌ها و منابع متناسب با سایر کالا‌ها (به دلیل مداخله دولت در قیمت‌گذاری) گران نمی‌شود یعنی قیمت واقعی آنها کاهش می‌یابد. چنین وضعیتی به معنی تحریف قیمت‌ها و ارسال علائم غلط به سرمایه‌گذاران است.
◻️قیمت واقعی پایین باعث افزایش تقاضا (هم داخلی هم خارجی) شده و داستان از همین جا آغاز می‌شود. اگر کالای ارزان قابلیت صادرات یا حتی قاچاق داشته باشد (مثل بنزین و گازوئیل و گوسفند) از این طریق به متقاضیان خارجی می‌رسد. اما اگر مثل آب چنین قابلیتی نداشته باشد در این صورت مطابق قوانین اقتصاد، کالای ارزان به کالای دیگری که قیمت آن آزاد است و یا قابلیت صادرات یا قاچاق دارد تبدیل می‌شود. داستان گسترش کشاورزی یا صنعت آب‌بر حتی در استان‌هایی که مشکل آب دارند از همین جنس است و برای تبدیل آب به کالایی دارای قیمت غیردستوری یا دارای قابلیت صادرات صورت گرفته است. یک محاسبه انجام شده عمق فاجعه را نشان می‌دهد.
◻️این محاسبه چند سال پیش گویا توسط انجمن پسته‌کاران انجام شد و حاکی از این بود که ارزش مجموع پسته صادر شده در دهه‌های اخیر از ارزش آب استفاده شده برای تولید آن کمتر بوده است! یعنی هم منابع زیرزمینی آب از بین رفته و هم سوءسرمایه‌گذاری وسیعی انجام شده است که می‌توانست در جای درستی انجام شود. این فاجعه را می‌توان روی نمودار برد و حجم عظیم آب هدر رفته از منابع زیرزمینی را که مصروف سوءسرمایه‌گذاری شده است و تنها یک فاجعه آن نابودی ارومیه است محاسبه کرد.
◻️البته پسته‌کاران یا سایر کشاورزان مقصر نیستند مقصر سیاستگذار اقتصادی است که با تحریف قیمت‌ها باعث شده است سرمایه‌گذاری ناموجه به سرمایه‌گذاری دارای توجیه تبدیل شود و سرمایه‌گذاری موجه هم از روی میز برداشته شود. سوءسرمایه‌گذاری ناشی از تحریف قیمت‌ها، منحصر به کشیده شدن شیره آب کشور نیست. اینکه مشاهده می‌شود طبیعت و کوه و جنگل و روستاها تبدیل به جنگل ساختمان می‌شوند یا در شرایطی که تقاضای کالاهای اساسی به دلیل تورم به شدت کاهش یافته (از شیر گرفته تا گوشت) منابع عظیمی صرف تولید خودرو می‌شود و عطش تقاضای خودرو از بین نمی‌رود ریشه در همین مساله دارد که در مطالب بعدی به آن خواهیم پرداخت.
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
🌿 جهانی دیگر خواهیم ساخت
دکتر سارا شریعتی (جامعه شناس) در برنامه شبکه کمک که به مناسب روز ملی تشکل ها و مشارکت اجتماعی دیروز برگزار شد در سخنان خود را با ارائه‌ی تصویری از وضعیت امروز جامعه‌ی ایران آغاز کرد: تصویری که در آن فردگرایی خودخواهانه غلبه داشته و جامعه دچار ضعف همبستگی اجتماعی شده‌است. مسأله‌ای که از نظر او، تنها مختص جامعه‌ی پساانقلابی ایران نیست بلکه در سطح جهانی و بسیاری دیگر از جوامع نیز مشاهده می‌شود. در چنین شرایطی از نظر شریعتی، راهکار تقویت این همبستگی اجتماعی، فراخواندن به کار جمعی غیرمنفعت‌گرایانه است. جامعه‌ای که در سطوح مختلف دچار بحران‌های تو در تو شده و سازمان‌های مسوول رسمی نیز از انجام وظایف خود در مقابله با این بحران‌ها سرباز زده‌اند. از نظر شریعتی، جامعه با بازگشت به ارزش‌ها و مفاهیمی چون هدیه و کار داوطلبانه‌ی جمعی، دست بر زانوی خود می‌زند و خود را در برابر این بحران‌ها تقویت میکند.
اما از نظر این جامعه شناس نباید فراموش کرد که فعالیت جمعی داوطلبانه نباید به وظیفه‌زدایی از دولت و حاکمیت منجر شود و نقش کنشگران سیاسی را در ایجاد، تداوم یا تشدید این بحران‌ها از خاطر ببریم.
در نهایت و در پایان دوران «پساها»ی جمع‌ساز و همبستگی‌آفرین (نظیر پسا مدرنیته، پسا استعماری و ...) و دوران ناامیدی‌های جمعی، این کنش و فعالیت جمعی غیرمنفعت‌گرایانه و داوطلبانه است که دوباره به ما هویت جمعی می‌بخشد، جامعه را از درون تقویت میکند، امید می‌آفریند و امکان فضایی جز فضای نامطلوب فعلی را میسر میکند.
❇️ روابط عمومی شبکه کمک
🆔 https://t.me/KomakNetwork
دکتر سارا شریعتی (جامعه شناس) در برنامه شبکه کمک که به مناسب روز ملی تشکل ها و مشارکت اجتماعی دیروز برگزار شد در سخنان خود را با ارائه‌ی تصویری از وضعیت امروز جامعه‌ی ایران آغاز کرد: تصویری که در آن فردگرایی خودخواهانه غلبه داشته و جامعه دچار ضعف همبستگی اجتماعی شده‌است. مسأله‌ای که از نظر او، تنها مختص جامعه‌ی پساانقلابی ایران نیست بلکه در سطح جهانی و بسیاری دیگر از جوامع نیز مشاهده می‌شود. در چنین شرایطی از نظر شریعتی، راهکار تقویت این همبستگی اجتماعی، فراخواندن به کار جمعی غیرمنفعت‌گرایانه است. جامعه‌ای که در سطوح مختلف دچار بحران‌های تو در تو شده و سازمان‌های مسوول رسمی نیز از انجام وظایف خود در مقابله با این بحران‌ها سرباز زده‌اند. از نظر شریعتی، جامعه با بازگشت به ارزش‌ها و مفاهیمی چون هدیه و کار داوطلبانه‌ی جمعی، دست بر زانوی خود می‌زند و خود را در برابر این بحران‌ها تقویت میکند.
اما از نظر این جامعه شناس نباید فراموش کرد که فعالیت جمعی داوطلبانه نباید به وظیفه‌زدایی از دولت و حاکمیت منجر شود و نقش کنشگران سیاسی را در ایجاد، تداوم یا تشدید این بحران‌ها از خاطر ببریم.
در نهایت و در پایان دوران «پساها»ی جمع‌ساز و همبستگی‌آفرین (نظیر پسا مدرنیته، پسا استعماری و ...) و دوران ناامیدی‌های جمعی، این کنش و فعالیت جمعی غیرمنفعت‌گرایانه و داوطلبانه است که دوباره به ما هویت جمعی می‌بخشد، جامعه را از درون تقویت میکند، امید می‌آفریند و امکان فضایی جز فضای نامطلوب فعلی را میسر میکند.
❇️ روابط عمومی شبکه کمک
🆔 https://t.me/KomakNetwork
Telegram
شبکه کمک
پایگاه اطلاع‌رسانی «شبکه کمک»
کارگروه ملی کمک
مشارکت و کمک در پیشگیری و ارتقای تاب‌آوری اجتماعی در مخاطرات و مسائل اجتماعی
هم‌افزایی شبکه‌های تخصصی تشکل‌های غیردولتی، انجمن‌های علمی و تخصصی، سازمان‌های مردم‌نهاد داوطلب و فعالان
ادمین
@komak_network
کارگروه ملی کمک
مشارکت و کمک در پیشگیری و ارتقای تاب‌آوری اجتماعی در مخاطرات و مسائل اجتماعی
هم‌افزایی شبکه‌های تخصصی تشکل‌های غیردولتی، انجمن‌های علمی و تخصصی، سازمان‌های مردم‌نهاد داوطلب و فعالان
ادمین
@komak_network
🔰شکاف پیشرفت بین ما و اعراب
✍️دکتر پویا جبل‌عاملی
آمار بانک جهانی از شاخص «سرانه تولید ناخالص داخلی بر مبنای برابری قدرت خرید» نشان می‌دهد وضع شهروندان عمانی ۳/ ۲برابر بهتر از ما، عربستانی‌ها ۳/ ۳برابر، بحرینی‌ها ۴/ ۳برابر، اماراتی‌ها ۸/ ۴برابر و قطری‌ها ۳/ ۶برابر بهتر از ما هستند.
اگر فرض کنیم جمعیت ما ثابت باشد (که نیست) با رشد اقتصادی ۴درصد (که متاسفانه در دهه گذشته نتوانسته‌ایم آن را محقق کنیم) نزدیک ۱۸سال زمان نیاز است تا رفاه ما دو برابر وضعیت فعلی شود. به عبارت دیگر اگر فرضا بخواهیم وضعیت رفاهی ما حداقل به میزان عمانی‌ها باشد و فرض کنیم آنان هر سال در جا بزنند تا ما به آنها برسیم، بیش از ۲۰سال زمان نیاز است!
این اختلاف فاحش پیشرفت، ناشی از عملکرد این دولت و آن دولت نیست. مساله رویکردی است که کشور اتخاذ کرده و باعث شده چنین شکافی با همسایگان ایجاد شود. ما در سال‌های گذشته با رویکردِ در خود فرو رفتن و استقبال از تحریم‌های جهانی، فرصت‌ها را از دست دادیم و همسایگان ما از این بازه، بهره‌ها بردند.
اگر بخواهیم فرصت را بار دیگر از دست ندهیم، اولین کار دیدن شکاف ایجادشده است. دوم، پذیرش این واقعیت که اگر در زنجیره ارزش جهانی نتوانیم جایی برای خود باز کنیم، رفاهی صورت نخواهد گرفت. سوم، پذیرش ملزومات این اراده تازه در عرصه داخلی و خارجی است.
کشور ما به سرعت در حال پیوستن به کلوب کشورهای فقیر است و اگر می‌خواهیم این روند معکوس شود، فردا هم برای تغییر دیر است!
دنیای اقتصاد
.
نشانی "اقتصادبازار"
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
✍️دکتر پویا جبل‌عاملی
آمار بانک جهانی از شاخص «سرانه تولید ناخالص داخلی بر مبنای برابری قدرت خرید» نشان می‌دهد وضع شهروندان عمانی ۳/ ۲برابر بهتر از ما، عربستانی‌ها ۳/ ۳برابر، بحرینی‌ها ۴/ ۳برابر، اماراتی‌ها ۸/ ۴برابر و قطری‌ها ۳/ ۶برابر بهتر از ما هستند.
اگر فرض کنیم جمعیت ما ثابت باشد (که نیست) با رشد اقتصادی ۴درصد (که متاسفانه در دهه گذشته نتوانسته‌ایم آن را محقق کنیم) نزدیک ۱۸سال زمان نیاز است تا رفاه ما دو برابر وضعیت فعلی شود. به عبارت دیگر اگر فرضا بخواهیم وضعیت رفاهی ما حداقل به میزان عمانی‌ها باشد و فرض کنیم آنان هر سال در جا بزنند تا ما به آنها برسیم، بیش از ۲۰سال زمان نیاز است!
این اختلاف فاحش پیشرفت، ناشی از عملکرد این دولت و آن دولت نیست. مساله رویکردی است که کشور اتخاذ کرده و باعث شده چنین شکافی با همسایگان ایجاد شود. ما در سال‌های گذشته با رویکردِ در خود فرو رفتن و استقبال از تحریم‌های جهانی، فرصت‌ها را از دست دادیم و همسایگان ما از این بازه، بهره‌ها بردند.
اگر بخواهیم فرصت را بار دیگر از دست ندهیم، اولین کار دیدن شکاف ایجادشده است. دوم، پذیرش این واقعیت که اگر در زنجیره ارزش جهانی نتوانیم جایی برای خود باز کنیم، رفاهی صورت نخواهد گرفت. سوم، پذیرش ملزومات این اراده تازه در عرصه داخلی و خارجی است.
کشور ما به سرعت در حال پیوستن به کلوب کشورهای فقیر است و اگر می‌خواهیم این روند معکوس شود، فردا هم برای تغییر دیر است!
دنیای اقتصاد
.
نشانی "اقتصادبازار"
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar