29 членов Палаты представителей Конгресса США направили в адрес грузинского премьера Кобахидзе довольно резкое письмо, в котором говорится, что принятие т.н. "российского закона" об иноагентах в Грузии изменит природу отношений Вашингтона и Тбилиси и может стать основой для введения санкций против Грузии.

Ранее, в конце апреля, с аналогичным письмом к Кобахидзе обратились 14 сенаторов. В Тбилиси уже получили все возможные предупреждения, но власть между европейской интеграцией и перспективой править бессменно очевидно выбирает второе.

По поводу писем американских конгрессменов у меня две мысли навскидку. Во-первых, очень неплохо, что в США кому-то есть хоть какое-то дело до Грузии.

Во-вторых, в письме есть интересный пассаж: конгрессмены возмущены той частью скандальной речи Иванишвили, в которой он обвинил Запад в подрыве суверенитета Грузии.

Конгрессмены не понимают, мол, как так, мы же всю дорогу вам помогали, постоянно поддерживали вашу "территориальную целостность" и нарратив об "оккупации", и чем вы нам, американцам, за это отплатили?

Отплатили черной неблагодарностью, как видим. Надо было изначально поддерживать Осетию.

Премьер Грузии Кобахидзе сообщил вчера на специальной пресс-конференции, что правитель страны миллиардер Бидзина Иванишвили отклонил запрос о встрече со стороны помощника госсекретаря США О'Брайана, который прибывает в Тбилиси в эти дни.

У этого демарша две причины. Первая - $2 млрд Иванишвили, которые, по словам Кобахидзе, фактически заморожены Западом, несмотря на то, что пока против Иванишвили санкций не вводили.

Вторая - это конспирологическая теория, в рамках которой Иванишвили и компания, видимо, воспринимают политическую реальность. Эти $2 млрд якобы забрала "Глобальная Партия Войны", о которой Иванишвили недавно говорил в своей странной речи.

Судя по всему, Иванишвили уже давно убежден в том, что одним из приоритетов внешней политики США является его устранение из Грузии. Такие мысли вперемешку с другими антиамериканские теориями давно уже транслирует близкий к Иванишвили философ Заза Шатиришвили.

Шатиришвили уверен в том, что американские спецслужбы организовали против Иванишвили международный заговор, поскольку он первый и единственный человек в мире, который покончил с англосаксами "американской агентократией" в отдельно взятом государстве, и потому принципиально для них неприемлем.

Известные проблемы Иванишвили с банком Credit Suisse также интерпретировались Шатиришвили в рамках американского заговора против грузинского миллиардера, и сам крах Credit Suisse произошел чуть ли не ради удара по Иванишвили, которого хотели заставить вступить в войну с Россией (тот самый "второй фронт", которым синхронно пугают людей и в Осетии с Абхазией).

Когда Иванишвили не согласился, то, по словам Шатиришвили, американцы даже направили в Грузию специального тренера по цветным революциям, чтобы свергнуть власть в стране.

Очевидно, философ транслирует в публичное пространство мысли самого Иванишвили, который боится потерять власть в Грузии в результате американского заговора и поэтому отказывается даже разговаривать с помощником госсекретаря. Такая картина мира у человека, решающего в Грузии почти все, является идеальной основой для сближения с Россией и достижения каких-нибудь договоренностей. Лояльна власти и Грузинская церковь, поддерживающая, как известно, тесные контакты с РПЦ.

Отступать Иванишвили не будет, поскольку т.н. "российский закон" об иноагентах является для него вопросом сохранения власти и своеобразной местью Западу за заговор против себя. Страх потерять власть - очень сильная мотивация, и грузинский кризис может со временем разрастись и углубиться.

Либо же американцам придется немного отвлечься от более важных дел и уделить Иванишвили внимание на уровне повыше помощника госсекретаря.

Закон об иноагентах в Грузии принят, несмотря на многотысячные акции протеста по всей стране. Депутаты "Грузинской мечты" покидают парламент с полицейским сопровождением.

Никаких правовых аргументов у обеих сторон уже не осталось, поэтому вопрос только в том, способна ли оппозиция действовать как суверен у Шмитта, то есть перешагнуть через существующие правила и рамки.

Иначе после принятия закона сменить нынешнюю власть в Грузии через демократические процедуры будет очень сложно, потому что в борьбе против "Глобальной Партии Войны" и "американского заговора агентократии" Иванишвили и его партия через все эти процедуры в случае реальной угрозы потери власти переступят.

Борьба эта, естественно, станет, вечной, а угрозы суверенитету Грузии с течением времени - все более явными и сильными, как у осажденной крепости.

Вычитал у одного западного эксперта, живущего в Грузии, интересную, на мой взгляд, характеристику Иванишвили - "Макбет Кавказа".

15 мая является в Осетии Днем осетинского языка и литературы в честь выхода в свет "Ирон фӕндыр" Коста Хетагурова, и этот же день является в Иране Днем персидского языка и Фирдоуси в часть автора "Шахнаме".

Совершенно случайное, конечно, но интересное совпадение.

Лучший полузащитник своего поколения Тони Кроос объявил о том, что завершит карьеру после домашнего Чемпионата Европы. И смешно пошутил в твиттере.

Перефразируя старый анекдот, этот уходит, а все другие что, остаются?

Член палаты представителей США Джо Уилсон представил законопроект, обещающий Грузии военную помощь, режим свободной торговли и либерализацию визового режима в обмен на отказ от антиамериканской риторики и снятие с повестки т.н. "российского" закона об иноагентах.

В противном случае тот же законопроект предусматривает санкции против грузинских чиновников и руководящего состава партии власти.

В "Грузинской Мечте" дали Уилсону замечательный ответ. Если коротко, то Иванишвили очень беспокоят прозападные НПО, беспрестанно раскачивающие лодку. И в законе не будет необходимости, если США сделают все, что предложил Уилсон + гарантируют крупные инвестиции в экономику Грузии.

Без каких-либо условий, просто так.

В переводе на русский это означает, что "Грузинская мечта" будет ситуативно лояльна тому из значимых игроков, кто не будет против несменяемости её власти (чему и мешают всякие НПО и независимые СМИ) и готов бессрочно финансировать Грузию в обмен на эту ситуативную лояльность.

Идеальным вариантом с учетом предпочтений населения для нынешней грузинской власти был бы ЕС с одной ногой в Москве, а далее как в русской пословице про ласкового теленка.

Но ЕС в эти игры играть, скорее всего, не будет, судя по реакции на самом высоком уровне и опубликованному буквально час назад заключению Венецианской комиссии, признавшей грузинский закон об иноагентах не соответствующим стандартам ЕС.

Договориться с Россией "Грузинской Мечте" будет намного легче, но открыто об этом никто говорить не хочет, поскольку пока это означает в Грузии политическое самоубийство.

Впрочем, уверенность, с которой Иванишвили и компания гнут свою линию, уже вызывает вопросы. Ситуация в Грузии сопряжена с серьезными рисками для Осетии, и не потому, что кто-то с кем-то и о чем-то договаривается - это как раз неизбежный процесс.

Проблема в том, что наша республика сейчас находится в беспрецедентно слабой позиции. Это касается и внутренней, и внешней политики.

Чтобы два раза не вставать.

К сказанному добавлю несколько соображений. Сырая, неподготовленная дискуссия об открытии Транскама на юг не вызывает никакой реакции вовне, поскольку Осетия, во-первых, к её открытию не готова инфраструктурно и технически, и нет никакого видения будущего функционирования Транскама в транзитном режиме.

Во-вторых, откроется дорога или нет, в большей степени зависит от России и Грузии. В Тбилиси в открытии Транскама не заинтересованы. Но даже если процесс начнется, то в нынешнем своем состоянии Южная Осетия в нем просто потеряется.

В-третьих, по дорогам перемещаются не только люди, товары, услуги и капитал. По ним перемещается идентичность, и об этом в нашем случае нужно думать едва ли не в первую очередь. Разблокировка коммуникаций - перспективное дело, но какие у Южной Осетии сейчас есть ресурсы для того, чтобы контролировать процесс и не ставить под угрозу свою политическую безопасность?

В-четвертых, главной проблемой экономики Южной Осетии является даже не тупиковая логистика, а депопуляция. С логистикой рано или поздно что-то решится, но какие меры государство предпринимает для увеличения численности населения или репатриации осетин на юг?

Наверно, сначала нужно открыть республику для осетин, а потом уже для Грузии и других государств.

На происходящие в мире и регионе процессы мы повлиять чаще всего объективно не можем. Поэтому надо делать возможное, а именно укреплять свои политические институты, интегрироваться с севером Осетии, предоставить паспорта этническим осетинам и существенно упростить экономическое законодательство в части налогов и таможенных процедур.

Тогда что-нибудь может и получится, и открытая дорога, когда или если вопрос созреет, создаст для нас больше возможностей, чем рисков, как сейчас.

Не совпадающее в данном случае с моим мнение моего брата Сармата, с которым тоже рекомендую ознакомиться. Вопрос в формате постов в телеграм раскрыть, конечно, невозможно, но в общем и целом аргументация в пользу обеих позиций должна быть понятна.

https://t.me/sdzhuss/382

Хорошо, что нет Царя.
Хорошо, что нет России.
Хорошо, что Бога нет.
Только желтая заря,
Только звезды ледяные,
Только миллионы лет.
Хорошо — что никого,
Хорошо — что ничего,
Так черно и так мертво,
Что мертвее быть не может
И чернее не бывать,
Что никто нам не поможет
И не надо помогать.

Блок как-то назвал Георгия Иванова человеком, зарезанным цивилизацией, а один из его дореволюционных сборников - "проявлением нечеловеческой злобы, с которой никто ничего не поделает, которая нам — возмездие".

В безысходность Иванов, надо сказать, определенно умел.

Если по итогам грузинских событий, главным образом осенних выборов, ничего не изменится и власть подавит мешающие ей НПО, то будет жаль, по меньшей мере, те из них, которые занимаются социологией и регулярно проводят интересные информативные опросы, полезные для изучения соседнего государства и его общества.

В 2021 году Caucasus Research Resource Center, к примеру, исследовал отношение грузинской молодежи к Осетии и Абхазии.

95% молодых грузин ответили тогда, что хотят договориться с нами только мирным путем, 2% выступили за военный метод. Тема войны в Грузии в целом очень непопулярна, на чем действующая власть успешно играет, регулярно пугая электорат угрозой "второго фронта".

При этом 60% молодых грузин не считают, что Грузия должна извиняться за военные преступления против осетин и абхазов. Готовы были принести извинения 11% молодых грузин-респондентов.

События последних тридцати лет грузинский социум не отрефлексировал или же сделал это в рамках своего "комплекса жертвы" и непризнания какой-либо субъектности осетин и абхазов. Скажем, о событиях 1920 года в Южной Осетии подавляющее большинство грузин просто ничего не знает.

43% посчитали, что извиняться, наоборот, должны Южная Осетия и Абхазия, 20% не нужны и наши извинения.

Отношение к независимости Южной Осетии и Абхазии было устойчиво негативным. Неприемлемой эта идея казалась для 76% молодых грузин в случае с ЮО и 78% в случае с Абхазией. Готовы были принять нашу независимость 11% респондентов.

Федеративные и конфедеративные идеи тоже были не слишком популярны среди грузинской молодежи. В той или иной степени их одобряли только 17% респондентов, против выступило 45%.

Уӕлахиз уӕд хӕдбар Ирыстон. Хуыцауы фӕндиаг у, мӕ уарзон райгуырӕн бӕстӕ, ӕмӕ дыл хорз бӕрӕгбонтӕ цӕуӕд.

В продолжение темы. Страница министра обороны Швеции Пола Йонсона. Швеция англоязычна, сам Йонсон учился в США и Англии, но имя свое пишет не Paul, а Pål, со шведской å.

Мог бы его англизировать для удобства внешней публики, чтобы англичанам и американцам легче было, но, видимо, не хватает человеку ума и образования. Держится за свою "а" с кружком.

Если верить Светонию, то Август, узнав о потере Квинтилием Варом трёх полных легионов в Германии, впал в депрессию и начал разговаривать с призраком Вара, у которого требовал вернуть ему легионы.

Один римский легион - это примерно 5К. По меркам современных войн Вар потерял всего ничего, но Август едва не повредился умом.

Цезарь начинал масштабную Галльскую кампанию с четырьмя легионами. Поэтому, когда Адриан отправил на подавление восстания Бар Кохбы в Иудее шесть полных легионов и части ещё четырех, то это означало, что цели его вышли далеко за рамки привычной борьбы с пытающейся отколоться от Рима провинцией.

Десять римских легионов (включая шесть полных) прибыли Иудею, чтобы стереть ее с лица земли вместе с населением, и поставленной перед ними цели достигли. Но физического уничтожения Иудеи Адриану было мало, и тогда он сделал нечто, совсем не принятое в римской практике, - переименовал провинцию.

Иудея стала Сирией Палестиной. Адриан, имевший репутацию эстета и просвещенного человека, прекрасно понимал подавляющее значение имени.

Неплохая статья Тома Де Ваала в Foreign Affairs о ситуации на Южном Кавказе. Есть пара очень спорных моментов, но в целом с аргументами Де Ваала стоит ознакомиться, потому что происходящее имеет к нам прямое отношение.

Суть момента, считает Де Ваал, заключена в конкуренции двух торговых маршрутов, проходящих через Южный Кавказ. Первый, Срединный коридор, идет из Китая через Казахстан, Каспий, Азербайджан и Грузию в Европу. Движение грузов по этому маршруту после начала СВО стало намного интенсивнее.

Маршрут идет в обход России и, судя по всему, будет активно развиваться. Россия заинтересована в "перпендикулярном" маршруте, связывающим её с Ираном не только через Дагестан, но и через Грузию и Зангезурский коридор в Армении.

Соглашения, достигнутые после уничтожения Карабаха, предусматривали контроль России над этим участком границы Армении и Ирана. Но Армения, естественно, будет стараться сохранить контроль за собой, поскольку в противном случае её суверенитет станет номинальным.

Интересно, что маршрут "север-юг" фактически воспроизводит Персидский коридор времен ВОВ, по которому американцы завезли в СССР почти 50% лендлиза по ж/д и автодорогам, и одна из его веток шла из Джульфы в Беслан. С дорогами в Иране тогда было плохо, их под лендлиз для СССР тоже строили американцы.

Де Ваал рассматривает антизападный крен Грузии, равно как и события в Армении, именно в контексте конкуренции двух транснациональных торговых коридоров. После начала СВО южные коммуникации обрели для России большее экономическое значение, прежде всего для обхода санкций.

Позиции Ирана и Турции - вопрос отдельный, но что касается западных стран, то их интересы объективно требуют возвращения Грузии на европейский трек. Прозападная Армения выглядит довольно проблематично в силу почти полной энергетической и экономической зависимости от России.

Но Грузию им возвращать нужно. Оппозиционные партии вроде объединились под выборы, Британия сменила посла и направляет в Тбилиси человека с опытом работы в России. Посмотрим, что он сможет и, главное, насколько сильно вовлекутся в процесс американцы.

И Срединный, и Персидский коридор проходят через Грузию. Таким образом, никакой необходимости форсировать вопрос Транскама у грузин нет, они его и не форсируют. Не нужно этого сейчас делать и нам. Тайминг был бы очень неудачным.

Генассамблея ООН провела ежегодное голосование и в очередной раз поддержала грузинских беженцев из Абхазии и Южной Осетии в их праве на возвращение своей собственности.

Более 100К осетинских беженцев из самой Грузии и их права на реституцию потерянной в результате этнической чистки собственности по-прежнему остаются для ООН невидимыми, но это отдельная и обширная тема. Нынешнее голосование осталось бы ничем не примечательным, если бы впервые в пользу грузинской резолюции не проголосовала Армения.

Ранее Армения или голосовала "против" (до 2019 года), или воздерживалась (после 2019 года). Также грузинскую резолюцию поддержали Азербайджан и Турция.

Во-первых, "уӕлзонды райдиан — Хуыцауы тас", или "начало мудрости - страх Господень". Слово "уӕлзонд", кстати, очень интересное.

Во-вторых, когда нет политической повестки и дискуссии нормального уровня, то люди хватаются за яркие и искренние выступления.

Нӕуи та ма кӕд искуы иронау дзурын сфӕразиккам. Кӕннод нын куыд фӕстагмӕ нӕдӕр иронау рӕстмӕ уайы, нӕдӕр уырыссагау. Ирыссаг ӕвзаг.