Попытка реконструкции согдийской речи (отрывок из корпуса о Рустаме, не вошедшего в Шах-наме) лингвистом Искандаром Дингом.

Согдийский - мертвый восточно-иранский язык.

UPD: осетинские аналогии:

vā́rē ~ båræg ‘rider’
mī́rant ~ mårdtɨstɨ (cf. Digor. mardtăncă) ‘they died’
ēw ~ iw ‘1’
zār ~ ærzæ ‘1000’
māχ ~ måχ ‘we’
χurt ~ χord past ptcp. of ‘eat’ (in Sogh. lexicalized as ‘food’, Oss. lexicalized the future ptcp. χærinåg)

Ушедший вчера из жизни Генри Киссинджер в основном ассоциируется у обывателя с двумя понятиями - "реальной политикой" и "челночной дипломатией".

Небольшой экскурс в реальную политику по Киссинджеру дают рассекреченные в 2010 году аудиозаписи бесед президента США Никсона.

1 марта 1973 года Никсон принимал в Белом Доме премьера Израиля Голду Меир. Встреча прошла в теплой обстановке. Помимо прочего, Меир просила Никсона и Киссинджера оказать давление на СССР, чтобы Москва не ограничивала выезд евреев из страны.

Когда Меир покинула Белый Дом, Киссинджер высказал Никсону свои соображения по поводу её просьбы:

"Эмиграция евреев из СССР не является целью американской политики. Если они там в СССР решат поместить евреев в газовые камеры, то и это не будет проблемой Америки. Возможно, гуманитарной проблемой".

Киссинджер, напомню, сам был евреем, семья которого бежала из нацистской Германии в 1938 году. Практически все его родственники, оставшиеся в Германии, были убиты.

Большой и важный, на мой взгляд, текст о применении ИИ в военной сфере и неизбежной трансформации войны в новую эпоху.

Список целей для израильских бомбардировок в Газе определяет платформа на основе ИИ, которую в IDF по какой-то причине назвали "Евангелие".

Суть процесса заключена в том, что ИИ на основе предоставляемых ему разведданных формирует список целей, по которым идёт "работа".

Скорее всего, этим во многом и объясняется подобная интенсивность уничтожения сектора: ИИ обрабатывает разведданные на недоступной человеку скорости и так же быстро выдает израильской армии список целей.

По сути это полноценная фабрика смерти, способная работать в режиме нон-стоп. Случайных жертв как таковых в Газе фактически нет: каждая ракета падает именно туда, куда указывает ей ИИ.

Это пролог в войны будущего, где роль ИИ станет определяющей.

Вопрос безопасности Осетии совершенно напрасно увязывают со “вторым фронтом”, который якобы может открыть против России Грузия. По целому ряду причин можно утверждать, что грузинский “второй фронт” – не более чем пропагандистское клише.

Первая причина – несопоставимый военный потенциал Грузии и России. Можно, конечно, считать грузинские элиты идиотами, но они таковыми не являются, а Саакашвили сидит в тюрьме. Война против России является одним из самых больших страхов грузинского политикума, потому что у людей есть глаза и способность рассуждать, и они видят, что происходит с Украиной.

Вторая причина – абсолютная непопулярность идеи о войне с Россией в грузинском обществе, если не брать маргиналов и популистов. “Второй фронт” используется нынешним грузинским режимом для дискредитации прозападной оппозиции, возможный приход которой к власти преподносят грузинам как неминуемую войну с Россией. Но ни одна из прозападных партий Грузии эту идею на деле не поддерживает.

Третья причина – экономика. Россия – второй крупнейший торговый партнер страны. Последние данные Геостата показывают, что за январь-октябрь 2023 года экспорт Грузии в РФ вырос на 7.3% в сравнении с тем же периодом прошлого года и составил $559 млн. Импорт из РФ вырос на 5% до $1.48 млрд.

Четвертая причина – Грузия прекрасно зарабатывает на СВО. Официальная грузинская статистика фиксирует рост экспорта Грузии в Кыргызстан в 2023 году на аномальные 882%, в Казахстан – на 240%. В абсолютных показателях это почти миллиард долларов.

Понятное дело, что около 99% роста грузинского экспорта в две среднеазиатские страны является реэкспортом санкционных товаров в Россию. Если с этого миллиарда Грузия как посредник получила хотя бы 10%, то это уже $100 млн. Для страны масштабов Грузии это очень хорошие деньги, и никто в здравом уме от них не откажется.

Никакого "второго фронта" против России Грузия сама никогда не откроет, потому что это прямо противоречит ее коренным национальным интересам, которые в Тбилиси, в отличие от Цхинвала, прекрасно понимают. Не нужно рассчитывать на то, что в Грузии внезапно, безо всяких причин возьмут и выстрелят себе в голову. Этого не будет.

Выгода Грузии заключена в том, чтобы СВО продолжалась как можно дольше. Это не только приносит стране финансовую прибыль, но и создает определенные политические возможности в контексте Осетии и Абхазии.

Именно отсюда, а не из мифического «второго фронта», для нас и исходит основная угроза со стороны Грузии. Которая не являлась бы большой проблемой, если бы республика не демонстрировала свою всестороннюю несостоятельность.

Тему со "вторым фронтом" Грузии против России нужно непременно дополнить и образцами западной пропаганды.

"Второй фронт" на Западе если и изредка рассматривается, то только в контексте его возможного, по неведомой причине, открытия самой Россией. Буквально неделю назад, к примеру, Французский институт международных отношений (IFRI) опубликовал доклад "Грузия: другой российский фронт".

Во французском тексте есть много нужной и ненужной информации, но нет ответа на главный вопрос: зачем России на фоне СВО нужен военный конфликт с Грузией? И в чём Россию не устраивает нынешняя позиция Грузии, которая помогает ей обходить западные санкции?

В других текстах, посвященных открытию мифического второго фронта в Грузии, примерно тот же уровень аргументации. Сама тема поднимается и используется в США и Европе сугубо в рамках антироссийской риторики и пропаганды, и уже поэтому её вряд ли имеет смысл поддерживать.

Вернемся из Франции в Осетию. Думаю, никому не нужно напоминать, что Грузия установила незаконный пост в Уиста (Цнелис) без всяких вторых фронтов. СВО тогда не было, но "грузинский фронт" для Осетии никогда не закрывался, и угроза никогда не ослабевала.

В этой связи, наверно, имеет смысл заняться вопросами безопасности республики настоящим образом. Развитие ВС Южной Осетии и реальная интеграция севера и юга Осетии в этом контексте, например, были бы несравненно важнее.

Но в этих направлениях у нас почему-то никакой работы не ведется уже много лет.

Лонгрид WP (часть 1, часть 2) о причинах провала украинского контрнаступления. Итогом кровопролития стали незначительные территории, перешедшей под контроль Украины, и позиционный тупик.

WP со ссылкой на высокопоставленных американских и украинских чиновников пишет о серьезных разногласиях между США и Украиной как по самой концепции контрнаступления, так и по её таймингу.

Мораль истории - в цитате неназванного американского источника газеты: "Они знают местность. Они знают россиян. Это их война, не наша".

И не поспоришь.

В прошлом году США оказали Грузии финансовую помощь на $130млн. Здесь можно посмотреть, через какие американские ведомства/фонды и на какие цели были направлены эти средства.

В списке реципиентов американской помощи Грузия по объемам обычно занимает 30-40 места, и в целом для страны эти средства критического значения не имеют. В 2022 году, например, они составили примерно 1.5% бюджета Грузии.

Поэтому не имеет смысла сравнивать отношения США и Грузии с одной стороны и России и Южной Осетии с другой. Экономически Грузия от американцев зависит гораздо меньше, чем от Турции или России.

Влияние США на Грузию в большей степени носит культурно-ценностный и военно-политический характер.

Сегодняшние удары Израиля по югу Газы, город Хан-Юнис. Цели для ударов, как стало недавно известно, генерируются ИИ.

Президенты трёх ведущих американских вузов (MIT, Гарвард, Пенн) в ходе вчерашних слушаний в Конгрессе не смогли дать однозначный ответ на вопрос "являются ли призывы к геноциду евреев нарушением правил поведения в вашем университете?"

Все три дамы посчитали, что тут все зависит от контекста. Это, конечно, какая-то особая степень деградации и новый уровень культурной войны.

Кстати говоря, если тот же вопрос задать ChatGPT, то он, в отличие от глав университетов Лиги Плюща и ведущего технического университета в мире, проявит гуманизм и осудит любые призывы к геноциду вне зависимости от контекста. Пока что.

Профессор университета Калифорнии в Беркли Рон Хасснер провел недавно очень интересное исследование, результаты которого были опубликованы в WSJ.

Хасснер спросил у 250 студентов, поддерживают ли они популярный в пропалестинской среде слоган "от реки и до моря Палестина будет свободной" (From the river to the sea...), который в произраильской среде считают призывом к уничтожению Израиля.

33% ответили, что полностью поддерживают, еще 53% - просто поддерживают. После чего Хасснер задал второй вопрос: о какой реке и о каком море идет речь?

На этот вопрос не смогли ответить больше половины респондентов. На деле, видимо, еще больше, потому что опрос проводился онлайн, и кто-то мог просто погуглить. Более 75% пропалестинских респондентов Хасснера не знали, кто такой Ясир Арафат.

Некоторые из сторонников "from river to the sea" даже поместили Палестину в бассейн Карибского моря. 68% из них пересмотрели свое отношение к слогану после того, как Хасснер показал им карту региона.

Выводы:

1. Система образования в кризисе, проблема невежества по-прежнему является одной из главных для человечества;
2. Люди охотно поддерживают то, о чем ничего знают, причём чем меньше знают, тем бескомпромисснее поддерживают;
3. Актуальная повестка и социальное окружение оказывают на мировоззрение людей практически подавляющее влияние;
4. Нужно изучать географию, и вообще знание - сила;
5. Cogito ergo sum.

“У меня в дальних планах написать книгу примерно с таким названием «Наша Империя. Грузинская история Российского государства в XVIII — начале XX века», то есть показать, как успешно на самом деле грузины интегрировались в Российскую империю и как Российская империя стала в общем-то их государством. Они были активными участниками и акторами имперского строительства, защищали пределы империи и расширяли их.”

С удовольствием бы почитал такую книгу, если бы Амиран Урушадзе ее написал, и написал честно.

Это было бы познавательное повествование о том, как грузинское общество блестяще использовало силовой и административный ресурс Российской Империи для грузинского нацбилдинга, территориальной экспансии и подавления горцев, а после по аналогичным схемам добилось привилегированного положения в Советском Союзе.

Во втором, случае, правда, свою роль сыграл и фактор этнического происхождения второго руководителя СССР и его главного после 1937 года силовика-организатора депортаций кавказских народов, главным бенефициаром которых также стала Грузия.

В целом же думаю, что такая корректная оптика на пребывание Грузии в РИ (в рамках которой она и была, в принципе, собрана в Грузию) во многом связана с нынешним потеплением российско-грузинских отношений. Публику постепенно "прогревают".

Важный промежуточный итог войны на БВ - рост популярности ультраправых в Европе. Пропалестинские митинги сильно им помогли в электоральном отношении.

Правые набирали давно, но сейчас становятся политическим мейнстримом. Причём речь не об умеренном консерватизме, а о взглядах, которые несколько лет назад не было принято публично озвучивать.

Тенденция настолько сильна, что о политической карьере задумался даже Конор Макгрегор. Призрак трампизма активно бродит по Европе.

Всегда рады видеть в Осетии главу осетинской диаспоры Турции Садреддина Хъусаты и всех наших братьев и сестер, живущих в Турции и других странах мира.

Садреддин проводит очень большую работу не только по объединению осетин, но и по информированию жителей Турции о грузинской агрессии 2008 года против Южной Осетии, гражданином которой он является.

Тынг ӕхсызгон нын уыд дӕ фенд, Хуыцау дын ноджы фылдӕр тыхтӕ раттӕд. Не'фсымӕртӕн ӕмӕ нӕ хотӕн Турчы та стыр салӕмттӕ!

"В западных столицах опасаются, что Азербайджан теперь поддерживает российскую повестку и военное присутствие в регионе (в Зангезурского/Мегринском коридоре), исключающее участие Армении.

Региональный сюжет еще больше усложняется Турцией, которая поддерживает Азербайджан, но с подозрением относится к Ирану, и самим Ираном с еще более сложной повесткой.

Противостояние крупных игроков внезапно сделало сонную и малонаселенную провинцию Сюник геополитически значимой. В маленьком городе Капан с населением 40К теперь можно увидеть флаги миссии ЕС и консульств Ирана и России".

Большая Игра вокруг транзитных коммуникаций. Усиление южного и восточного векторов российской внешней политики увеличило для Москвы значимость Грузии и особенно Азербайджана.

Все это уже было раньше. Для совсем маленьких единиц вроде ЮО жизненно важно хотя бы в этот раз обойтись без опасного витания в облаках и еще более опасной пассивности.

Две свежих новости из Грузии.

Новость первая: главная оппозиционная партия страны ЕНД выступила с инициативой установить мемориал посвящённый Народной гвардии Грузии. 

Народная гвардия Грузии образца 1920 года, напомню, в основном и осуществила геноцид осетин в Южной Осетии.

Новость вторая: депутат парламента Грузии, но уже от правящей партии Бека Давитулиани, комментируя инцидент со смертью этнического грузина в Абхазии, заявил:

"К сожалению, сегодня у нас нет сил немедленно вернуть себе эти территории силовыми методами. Если бы мы имели, мы бы, конечно, так и сделали".

Многие жители Осетии все еще питают непонятную иллюзию по поводу того, что власть Грузии подходит к отношениям с нами и Абхазией принципиально иначе, нежели прозападная оппозиция.

Лучшая книга по истории Южного Кавказа, которую я читал, - "The Struggle for Transcaucasia (1917-1921)" Фируза Каземзаде. На русский язык она, кажется, не переведена.

Сейчас, когда в регионе наступает время перемен, кажется, что есть всего несколько схем-вариантов, по которым могут развиваться события, и они уже были описаны Каземзаде.

Эти схемы являются производными от постоянных объективных величин, таких как география и национальные интересы крупнейших государств региона, как бы они ни назывались (Россия/СССР, Иран/Персия, Турция/Османская Империя).

Чем может повествование Каземзаде быть полезным нам сейчас? Два примера навскидку.

Каземзаде цитирует доводы большевистского правительства России в пользу признания им меньшевистской Грузинской Демократической Республики. Основных причин было две: Грузия была нужна большевикам как транзитная территория с морским портом в Батуме, и они также стремились поддержать своих грузинских партийцев.

Тот же самый интерес лежит в основе этих двусторонних отношений и сейчас. Грузия является ценным транзитным коридором в условиях санкций, разве что большевиков своих там больше нет.

Далее, Каземзаде цитирует письмо Ленина Орджоникидзе после падения Тифлиса в феврале 1921 года, в котором последний получает от Ленина инструкцию "искать возможного компромисса с Жордания и теми меньшевиками, которые не против советской власти при соблюдении определенных условий".

Правительство Жордания за полгода до описываемых событий осуществило геноцид осетин в Южной Осетии, но в инструкциях Ленина Орджоникидзе об этом ничего не сказано. Он не требует наказать меньшевиков за резню, устроенную ими трудовому народу Осетии, но, наоборот, просит по возможности искать с ними компромиссов, чтобы советизация Грузии прошла быстрее.

Ленин как глава российского государства поступал совершенно правильно. Геноцид осетин его не интересовал, как не интересовал вообще никого из региональных игроков: он был для них не самым значительным событием, о котором забыли через пару дней и дальше уже не вспоминали, поскольку были вопросы намного важнее будущего немногочисленного народа.

Думать об Осетии или вместо нее Ленин был не обязан, и то, что осетинский Ревком обвели вокруг пальца, как неразумных детей, тоже не было его проблемой.

Геноцид во многом стал расплатой за наивность и неосознание себя как отдельного субъекта со своими отдельными интересами и будущим, ответственность за которое не стоит заочно взваливать на кого-то извне. Чем это заканчивается, события 1917-21 годов на Южном Кавказ показали прекрасно.

Грузия получила сегодня статус кандидата в ЕС. Это довольно значимое событие как для самой страны, так и для всего региона.

Последний опрос, проведенный в октябре-ноябре этого года NDI, показал, что 79% граждан Грузии поддерживают европейский курс страны. Следовать ему будет вынуждено любое грузинское правительство, в противном случае внутренний протестный ресурс станет слишком серьёзным.

Шансы Грузии на вступление в ЕС, думаю, достаточно высоки. Европе нужно политическое присутствие в регионе, и других вариантов, кроме Грузии, у ЕС особо нет. На какие-то недочеты в Брюсселе даже закроют глаза.

P.S. Социологию NDI по Грузии настоятельно рекомендую всем нашим профильным ведомствам, она бывает очень информативной.

Модель т.н."superalignment", представленная вчера OpenAI. Суть заключена в том, что супер-ИИ, многократно превосходящий человека, контролируется менее продвинутой моделью того же ИИ. Машина контролируется другой машиной, которая выступает посредником между ней и человеком.

Нужно добавить, что возникновение ИИ стадии "супер" очень многими людьми в отрасли считается крайне отдаленной перспективой, если вообще возможной. В OpenAI считают, что это может произойти в течение 10 лет.

Чтение древних авторов полезно хотя бы тем, что они перечисляют многочисленные племена и народы, занимавшие в свое время обширные пространства, но впоследствии сгинувшие без следа или ассимилированные другими народами.

Их языки мертвы, их государств и союзов давно нет, и завоевания их тоже давно уже ничего не стоят.

Нам часто свойственно думать о своих языках, культурах и государствах с позиции вечности. Наверняка так же думали и древние, от которых через какое-то время не осталось даже следа.

Потому что вечен только Бог.

Царства, небесные и земные, берутся и стоят только усилиями и постоянной работой. Иногда и этого может быть недостаточно, но мечта о вечности определенно стоит того, чтобы ей следовать.

Йеменская эскалация теоретически может изменить все, и круги по воде дойдут до самых отдаленных точек планеты, не говоря уже о Кавказе и России.

Блокировка пролива между Йеменом и Африкой парализует Суэцкий канал, который только в прошлом году принес Египту $9.4 млрд. Через своих йеменских прокси Иран создает для Египта нерешаемую проблему, поскольку заместить доходы от Суэца последнему нечем.

Соответственно, может возникнуть вопрос о том, что для Египта важнее - сдержанная позиция по Газе или её изменение под давлением обстоятельств на антиизраильскую.

Что касается США, начинающих в Красном море военную операцию, то Pax Americana основан на способности американцев обеспечивать безопасность глобальной морской торговли. Морские коммуникации - ключевой фактор мирового лидерства США.

Возникает дилемма. С одной стороны, США нужно хуситов подавлять, что они, конечно, в состоянии сделать. Но есть серьёзный риск того, что еще одна горячая точка на БВ поставит под непосредственный удар уже американскую инфраструктуру в регионе.

Можно только позавидовать обширности иранской прокси-сетки в регионе. Ну и наблюдать за тем, как американцы будут делать выбор между "плохо" и "хуже" на фоне продолжающегося уничтожения Газы Израилем. События начали развиваться стремительно.

Еще один важный аспект современной войны, который играет в пользу маленьких и не самых богатых стран - широкий выбор недорогих БПЛА, контрмеры против которых требуют несопоставимых затрат.

Наглядный пример приводит Politico. Хуситы в Йемене используют иранские дроны по $2000. Самый дорогой стоит $20000. Ракеты, которыми их сбивают американцы, стоят около $2 млн., то есть в тысячу раз дороже.