Суд приговорил оренбуржца к принудительным работам и конфисковал автомобиль
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Установлено, что в марте 2026 года подсудимый, употребив спиртные напитки, решил перепарковать автомобиль супруги ближе к подъезду. Отъезжая на машине задним ходом, мужчина задел рядом припаркованный автомобиль, после чего он вместе с другим водителем вызвал сотрудников ГИБДД. При проверке обстоятельств ДТП выяснилось, что подсудимый ранее был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами. Представители власти предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но мужчина ответил отказом.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ автомобиль конфискован в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Установлено, что в марте 2026 года подсудимый, употребив спиртные напитки, решил перепарковать автомобиль супруги ближе к подъезду. Отъезжая на машине задним ходом, мужчина задел рядом припаркованный автомобиль, после чего он вместе с другим водителем вызвал сотрудников ГИБДД. При проверке обстоятельств ДТП выяснилось, что подсудимый ранее был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами. Представители власти предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но мужчина ответил отказом.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ автомобиль конфискован в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Взыскание расходов на санаторно- курортное лечение
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании денежных средств.
Истец указала, что в 1992 году во время ожидания автобуса от порыва ветра на нее опрокинулась будка и она получила травмы, впоследствии ей установили инвалидность. Просила суд взыскать расходы на приобретение путевки на санаторно-курортное лечение в размере 276 675 рублей, стоимость проезда, расходы на приобретение лекарственных препаратов.
Исследовав обстоятельства дела и собранные доказательства, заключение врачебной комиссии, согласно которой истец нуждается в санаторно-курортном лечении 1 раз в год, учитывая, что в 2025 году она не смогла воспользоваться своим правом, поскольку ответчик отказал ей в оплате путевки, суд признал заявленные требования законными и обоснованными.
Решением суда в пользу истца с Министерства обороны Российской Федерации взысканы расходы на приобретение путевки на санаторно- курортное лечение в размере 276 675 рублей, стоимость проезда 1 500 рублей, расходы на приобретение лекарственных препаратов 42 851,54 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании денежных средств.
Истец указала, что в 1992 году во время ожидания автобуса от порыва ветра на нее опрокинулась будка и она получила травмы, впоследствии ей установили инвалидность. Просила суд взыскать расходы на приобретение путевки на санаторно-курортное лечение в размере 276 675 рублей, стоимость проезда, расходы на приобретение лекарственных препаратов.
Исследовав обстоятельства дела и собранные доказательства, заключение врачебной комиссии, согласно которой истец нуждается в санаторно-курортном лечении 1 раз в год, учитывая, что в 2025 году она не смогла воспользоваться своим правом, поскольку ответчик отказал ей в оплате путевки, суд признал заявленные требования законными и обоснованными.
Решением суда в пользу истца с Министерства обороны Российской Федерации взысканы расходы на приобретение путевки на санаторно- курортное лечение в размере 276 675 рублей, стоимость проезда 1 500 рублей, расходы на приобретение лекарственных препаратов 42 851,54 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Покупатель взыскал с официального дилера более 6 миллионов рублей
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о защите прав потребителей.
Истец указал, что в 2023 году он приобрел за счет кредитных средств автомобиль, в ходе эксплуатации которого неоднократно проявлялась и устранялась различные неисправности. В настоящее время в транспортном средстве имеется стук рулевой рейки и коробки передач, на кузове появились рыжие пятна и отслоение лакокрасочного покрытия. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Судом для определения качества товара и исследования наличия/отсутствия производственного дефекта по ходатайству стороны ответчика была назначена автотехническая экспертиза.
Исследовав обстоятельства дела и собранные доказательства в их совокупности, в том числе заключение эксперта, установив наличие в автомобиле существенных производственных недостатков, которые не были устранены ответчиком в установленные сроки, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Решением суда заключенный между сторонами договор купли-продажи расторгнут, в пользу истца взысканы уплаченные средства в размере 2 155 000 рублей, разница в стоимости автомобиля 692 200 рублей, неустойка 1 800 000 рублей, убытки в виде уплаченных процентов по кредиту 307 618,78 рублей и на заключение договора КАСКО 146 170 рублей, компенсация морального вреда 3 000 рублей, штраф 1 077 500 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о защите прав потребителей.
Истец указал, что в 2023 году он приобрел за счет кредитных средств автомобиль, в ходе эксплуатации которого неоднократно проявлялась и устранялась различные неисправности. В настоящее время в транспортном средстве имеется стук рулевой рейки и коробки передач, на кузове появились рыжие пятна и отслоение лакокрасочного покрытия. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Судом для определения качества товара и исследования наличия/отсутствия производственного дефекта по ходатайству стороны ответчика была назначена автотехническая экспертиза.
Исследовав обстоятельства дела и собранные доказательства в их совокупности, в том числе заключение эксперта, установив наличие в автомобиле существенных производственных недостатков, которые не были устранены ответчиком в установленные сроки, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Решением суда заключенный между сторонами договор купли-продажи расторгнут, в пользу истца взысканы уплаченные средства в размере 2 155 000 рублей, разница в стоимости автомобиля 692 200 рублей, неустойка 1 800 000 рублей, убытки в виде уплаченных процентов по кредиту 307 618,78 рублей и на заключение договора КАСКО 146 170 рублей, компенсация морального вреда 3 000 рублей, штраф 1 077 500 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Официальная группа суда в МАХ
Уважаемые подписчики и читатели!
Присоединяйтесь к официальной группе Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ссылке
https://max.ru/join/fW5-bld_dDaIkK3pIYAJqD7m2iUB2lbYCov7jiyAAyM
Уважаемые подписчики и читатели!
Присоединяйтесь к официальной группе Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ссылке
https://max.ru/join/fW5-bld_dDaIkK3pIYAJqD7m2iUB2lbYCov7jiyAAyM
MAX
MAX – быстрое и легкое приложение для общения и решения пов…
Похитила 150 000 рублей с карты сожителя
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в краже.
Установлено, что в январе 2026 года подсудимая после ссоры с сожителем, используя сотовый телефон мужчины и зная числовой код для входа в мобильное приложение банка, перевела с его банковского счета 150 000 рублей на свою карту. Дозвонившись на горячую линию банка и узнав о банковских переводах, потерпевший обратился с заявлением в полицию.
Приговором суда подсудимой с применением ч.1 ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в краже.
Установлено, что в январе 2026 года подсудимая после ссоры с сожителем, используя сотовый телефон мужчины и зная числовой код для входа в мобильное приложение банка, перевела с его банковского счета 150 000 рублей на свою карту. Дозвонившись на горячую линию банка и узнав о банковских переводах, потерпевший обратился с заявлением в полицию.
Приговором суда подсудимой с применением ч.1 ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Медицинская организация возместит ущерб, причиненный в ДТП
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец указала, что в декабре 2025 года по вине водителя автомобиля медицинской организации произошла авария, в результате которой ее транспортное средство получило механические повреждения. Она обратилась в страховую компанию и ей выплатили 48 900 рублей. Просила суд взыскать с медицинской организации сумму причинного ущерба.
Поскольку виновная сторона должна выплатить разницу в виде произведенной страховщиком выплаты и фактическими затратами на ремонт автомобиля, учитывая, что вина водителя медицинской организации в ходе судебного разбирательства не оспаривалась, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Решением суда в пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 294 254 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец указала, что в декабре 2025 года по вине водителя автомобиля медицинской организации произошла авария, в результате которой ее транспортное средство получило механические повреждения. Она обратилась в страховую компанию и ей выплатили 48 900 рублей. Просила суд взыскать с медицинской организации сумму причинного ущерба.
Поскольку виновная сторона должна выплатить разницу в виде произведенной страховщиком выплаты и фактическими затратами на ремонт автомобиля, учитывая, что вина водителя медицинской организации в ходе судебного разбирательства не оспаривалась, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Решением суда в пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 294 254 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Задолжал по алиментам более 1,8 миллиона рублей
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении 50-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетних детей).
Установлено, что подсудимый на основании судебного приказа обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочерей. Однако он, зная о возложенной на него судом обязанности, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, каких-либо мер для своего трудоустройства не предпринимал, в центр занятости населения для поиска работы не обращался, участия в воспитании детей не принимал, материальной и иной помощи не оказывал, а произвел незначительные выплаты при общей сумме задолженности в размере 1 866 067,26 рублей.
Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении 50-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетних детей).
Установлено, что подсудимый на основании судебного приказа обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочерей. Однако он, зная о возложенной на него судом обязанности, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, каких-либо мер для своего трудоустройства не предпринимал, в центр занятости населения для поиска работы не обращался, участия в воспитании детей не принимал, материальной и иной помощи не оказывал, а произвел незначительные выплаты при общей сумме задолженности в размере 1 866 067,26 рублей.
Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Повредили деталь во время ремонта: автосервис возместит ущерб
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о возврате средств за оказание услуг ненадлежащего качества, возмещении убытков и компенсации морального вреда.
Истцы указали, что в июне 2025 года они обратились в автоцентр с целью проведения технического обслуживания транспортного средства. Сотрудники сервиса провели замену деталей, что впоследствии привело к поломке автомобиля. Просили суд взыскать стоимость работ и услуг, расходы на установку оригинальной детали, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что все работы выполнялись в соответствии с заказ-нарядами и с согласия заказчика, приняты без замечаний, в досудебном порядке ему выплачена компенсация части понесенных расходов.
Учитывая, что ответчик не оспаривал повреждение детали во время проведения ремонтных работ, предпринимал попытки в урегулировании сложившейся ситуации, оплатил истцу услуги эвакуатора и сервиса, которыми заказчик вынужден был воспользоваться, суд признал заявленные требования законными и обоснованными.
Решением суда в пользу истца взыскан ущерб в размере 7690 рублей, неустойка 7690 рублей, компенсация морального вреда 2 000 рублей, штраф 8690 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о возврате средств за оказание услуг ненадлежащего качества, возмещении убытков и компенсации морального вреда.
Истцы указали, что в июне 2025 года они обратились в автоцентр с целью проведения технического обслуживания транспортного средства. Сотрудники сервиса провели замену деталей, что впоследствии привело к поломке автомобиля. Просили суд взыскать стоимость работ и услуг, расходы на установку оригинальной детали, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что все работы выполнялись в соответствии с заказ-нарядами и с согласия заказчика, приняты без замечаний, в досудебном порядке ему выплачена компенсация части понесенных расходов.
Учитывая, что ответчик не оспаривал повреждение детали во время проведения ремонтных работ, предпринимал попытки в урегулировании сложившейся ситуации, оплатил истцу услуги эвакуатора и сервиса, которыми заказчик вынужден был воспользоваться, суд признал заявленные требования законными и обоснованными.
Решением суда в пользу истца взыскан ущерб в размере 7690 рублей, неустойка 7690 рублей, компенсация морального вреда 2 000 рублей, штраф 8690 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Обманул заказчиков на 13,7 миллионов рублей: оглашен приговор
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в мошенничестве (22 эпизода).
Установлено, что подсудимый, зная о наличии у него финансовых задолженностей перед иными лицами, не имея реальной возможности и намерений исполнить принятые на себя обязательства, предоставил заведомо ложные сведения об изготовлении и поставке станков плазменной резки, заключив 22 договора купли-продажи оборудования на общую сумму 13 790 500 рублей. Получив от потерпевших денежные средства, подсудимый распорядился ими по своему усмотрению, свои обязательства не исполнил, перестал выходить с потерпевшими на связь.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены.
Приговор в законную силу не вступил.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в мошенничестве (22 эпизода).
Установлено, что подсудимый, зная о наличии у него финансовых задолженностей перед иными лицами, не имея реальной возможности и намерений исполнить принятые на себя обязательства, предоставил заведомо ложные сведения об изготовлении и поставке станков плазменной резки, заключив 22 договора купли-продажи оборудования на общую сумму 13 790 500 рублей. Получив от потерпевших денежные средства, подсудимый распорядился ими по своему усмотрению, свои обязательства не исполнил, перестал выходить с потерпевшими на связь.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены.
Приговор в законную силу не вступил.
Работодатель выплатит бывшему сотруднику свыше 200 тысяч рублей
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Истец указал, что он осуществлял трудовую деятельность на предприятии в должности водителя-экспедитора. Спустя несколько месяцев он уволился по собственному желанию, однако расчет с ним до настоящего времени не произведен. Просил суд взыскать сумму невыплаченной заработной платы, отпускных, компенсацию за задержку выплаты и компенсацию морального вреда.
В ходе судебного разбирательства ответчик каких-либо доказательств выплаты заработной платы не представил, напротив, факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленного иска.
Решением суда с ответчика взыскана невыплаченная заработная плата в размере 158 516,69 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск – 25 717,53 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы – 30 130,20 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Истец указал, что он осуществлял трудовую деятельность на предприятии в должности водителя-экспедитора. Спустя несколько месяцев он уволился по собственному желанию, однако расчет с ним до настоящего времени не произведен. Просил суд взыскать сумму невыплаченной заработной платы, отпускных, компенсацию за задержку выплаты и компенсацию морального вреда.
В ходе судебного разбирательства ответчик каких-либо доказательств выплаты заработной платы не представил, напротив, факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленного иска.
Решением суда с ответчика взыскана невыплаченная заработная плата в размере 158 516,69 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск – 25 717,53 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы – 30 130,20 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Рецидивист осужден к лишению свободы за побои и разбой
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого жителя г. Орска, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (разбой, нанесение побоев лицом, имеющим судимость).
Установлено, что в феврале 2024 года подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире по ул. Родимцева, когда между ним и его знакомой произошел конфликт. Мужчина, угрожая убийством, схватил женщину за шею и стал душить, после чего несколько раз ударил головой об стену. Подсудимый потребовал у потерпевшей 800 рублей и, схватив ее за голову, несколько раз ударил об стену. Испугавшись за свою жизнь, оренбурженка передала ему указанную сумму, после чего он, прихватив с вешалки куртку, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 13 400 рублей.
В июне 2024 года он же, будучи ранее осужденным приговором суда к исправительным работам за преступление, совершенное с применением насилия, находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире по ул. Родимцева. Между ним и его знакомой возник словесный конфликт, в ходе которого подсудимый нанес потерпевшей многочисленные удары по голове и туловищу, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в ИК строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого жителя г. Орска, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (разбой, нанесение побоев лицом, имеющим судимость).
Установлено, что в феврале 2024 года подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире по ул. Родимцева, когда между ним и его знакомой произошел конфликт. Мужчина, угрожая убийством, схватил женщину за шею и стал душить, после чего несколько раз ударил головой об стену. Подсудимый потребовал у потерпевшей 800 рублей и, схватив ее за голову, несколько раз ударил об стену. Испугавшись за свою жизнь, оренбурженка передала ему указанную сумму, после чего он, прихватив с вешалки куртку, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 13 400 рублей.
В июне 2024 года он же, будучи ранее осужденным приговором суда к исправительным работам за преступление, совершенное с применением насилия, находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире по ул. Родимцева. Между ним и его знакомой возник словесный конфликт, в ходе которого подсудимый нанес потерпевшей многочисленные удары по голове и туловищу, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в ИК строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Оренбуржец осужден на 15 лет за попытку сбыта наркотиков
Дзержинский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого оренбуржца, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
Установлено, что в январе 2026 года подсудимый, испытывая затруднения материального характера, согласился на поступившее в сети «Интернет» предложение не установленного следствием лица о незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Оренбурга. Получив информацию о нахождении оптовой партии наркотических средств, прибыл по указанным координатам и извлек из тайника запрещенные вещества, общей массой не менее 785,27 грамм. С целью последующего сбыта он расфасовал наркотик в свертки, часть из которых хранил при себе, а остальные оставил в арендованной квартире. Однако реализовать задуманное подсудимому не удалось, поскольку он был задержан сотрудниками полиции.
Приговором суда подсудимому на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет в ИК особого режима со штрафом в размере 300 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Дзержинский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого оренбуржца, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
Установлено, что в январе 2026 года подсудимый, испытывая затруднения материального характера, согласился на поступившее в сети «Интернет» предложение не установленного следствием лица о незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Оренбурга. Получив информацию о нахождении оптовой партии наркотических средств, прибыл по указанным координатам и извлек из тайника запрещенные вещества, общей массой не менее 785,27 грамм. С целью последующего сбыта он расфасовал наркотик в свертки, часть из которых хранил при себе, а остальные оставил в арендованной квартире. Однако реализовать задуманное подсудимому не удалось, поскольку он был задержан сотрудниками полиции.
Приговором суда подсудимому на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет в ИК особого режима со штрафом в размере 300 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Дзержинский районный суд города Оренбурга pinned «Официальная группа суда в МАХ Уважаемые подписчики и читатели! Присоединяйтесь к официальной группе Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ссылке https://max.ru/join/fW5-bld_dDaIkK3pIYAJqD7m2iUB2lbYCov7jiyAAyM»
Местный житель осужден за серию краж и грабежи
Дзержинский районный суд г.Оренбурга рассмотрел уголовного дела в отношении ранее судимого 26-летнего оренбуржца, обвиняемого в кражах (9 эпизодов) и грабежах (2 эпизода).
Установлено, что в июле 2025 года подсудимый, подтянувшись руками к балкону квартиры, расположенной на первом этаже дома по улице Всесоюзной, и раскрыв створку, незаконно проник в указанное жилье, откуда похитил ноутбук с зарядным устройством.
В октябре 2025 он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении цветочного магазина, попросил продавца собрать композицию из 19 роз, после оформления которой схватил букет и убежал.
Кроме того, в период с июля по декабрь 2025 года подсудимый, находясь в сетевых магазинах города, убедившись, что за ним никто не наблюдает, брал со стеллажей кондитерские изделия и продукты питания, после чего покидал торговые помещения. Действуя по указанной схеме, он похитил в 8 магазинах товары, которые в последующем продавал случайным прохожим. Очередную попытку похитить продукцию заметили продавцы, которые попытались его остановить, но мужчина с места преступления скрылся.
Приговором суда на основании ст.70 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров подсудимому окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней в ИК общего режима с ограничением свободы на срок 1 год.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены, с подсудимого взыскан причиненный ущерб на общую сумму 40 656,22 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Дзержинский районный суд г.Оренбурга рассмотрел уголовного дела в отношении ранее судимого 26-летнего оренбуржца, обвиняемого в кражах (9 эпизодов) и грабежах (2 эпизода).
Установлено, что в июле 2025 года подсудимый, подтянувшись руками к балкону квартиры, расположенной на первом этаже дома по улице Всесоюзной, и раскрыв створку, незаконно проник в указанное жилье, откуда похитил ноутбук с зарядным устройством.
В октябре 2025 он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении цветочного магазина, попросил продавца собрать композицию из 19 роз, после оформления которой схватил букет и убежал.
Кроме того, в период с июля по декабрь 2025 года подсудимый, находясь в сетевых магазинах города, убедившись, что за ним никто не наблюдает, брал со стеллажей кондитерские изделия и продукты питания, после чего покидал торговые помещения. Действуя по указанной схеме, он похитил в 8 магазинах товары, которые в последующем продавал случайным прохожим. Очередную попытку похитить продукцию заметили продавцы, которые попытались его остановить, но мужчина с места преступления скрылся.
Приговором суда на основании ст.70 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров подсудимому окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней в ИК общего режима с ограничением свободы на срок 1 год.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены, с подсудимого взыскан причиненный ущерб на общую сумму 40 656,22 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Сообщил ложную информацию о минировании школы
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении 25-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК РФ.
Установлено, что в феврале 2026 года подсудимый позвонил в школу и сообщил директору образовательного учреждения заведомо ложную информацию о готовящемся акте терроризма, после чего на место были вызваны сотрудники правоохранительных органов. При осмотре учебного заведения взрывные устройства и взрывчатые вещества обнаружены не были.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении 25-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК РФ.
Установлено, что в феврале 2026 года подсудимый позвонил в школу и сообщил директору образовательного учреждения заведомо ложную информацию о готовящемся акте терроризма, после чего на место были вызваны сотрудники правоохранительных органов. При осмотре учебного заведения взрывные устройства и взрывчатые вещества обнаружены не были.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Супруга погибшего пешехода взыскала компенсацию морального вреда
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.
Истец указала, что в июне 2024 года ответчик, управляя транспортным средством, допустила наезд на пешехода (ее супруга), который скончался от полученных травм до приезда скорой помощи. Просила суд взыскать с виновницы аварии 2 000 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы на погребение.
Принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а именно отсутствие у водителя возможности предотвратить наезд на пешехода, который находился на проезжей части в темное время суток в неустановленном для этого месте, степень нравственных страданий супруги погибшего, суд определил ко взысканию морального вреда в размере 200 000 рублей, а также расходы на погребение 172 500 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.
Истец указала, что в июне 2024 года ответчик, управляя транспортным средством, допустила наезд на пешехода (ее супруга), который скончался от полученных травм до приезда скорой помощи. Просила суд взыскать с виновницы аварии 2 000 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы на погребение.
Принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а именно отсутствие у водителя возможности предотвратить наезд на пешехода, который находился на проезжей части в темное время суток в неустановленном для этого месте, степень нравственных страданий супруги погибшего, суд определил ко взысканию морального вреда в размере 200 000 рублей, а также расходы на погребение 172 500 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Новый собственник квартиры выписал через суд семью оренбуржцев
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Истец указал, что по договору купли-продажи приобрел у ответчиков квартиру, стороны произвели расчет и семья съехала. Продавцы обязались в течение трех месяцев «выписаться» из жилого помещения, но до настоящего времени этого не сделали. Просил суд признать 9 ответчиков утратившими право пользования квартирой и снять их с регистрационного учета.
Поскольку ответчики не являются и никогда не являлись членами семьи истца, не проживают в спорной квартире, не несут расходы на ее содержание, а наличие у них регистрации нарушает права на владение и пользование квартирой, суд признал заявленные требования законными и обоснованными.
Решением суда ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета.
Решение не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Истец указал, что по договору купли-продажи приобрел у ответчиков квартиру, стороны произвели расчет и семья съехала. Продавцы обязались в течение трех месяцев «выписаться» из жилого помещения, но до настоящего времени этого не сделали. Просил суд признать 9 ответчиков утратившими право пользования квартирой и снять их с регистрационного учета.
Поскольку ответчики не являются и никогда не являлись членами семьи истца, не проживают в спорной квартире, не несут расходы на ее содержание, а наличие у них регистрации нарушает права на владение и пользование квартирой, суд признал заявленные требования законными и обоснованными.
Решением суда ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета.
Решение не вступило в законную силу.
Медицинский университет взыскал с отчисленного студента штраф
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело по иску ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России о взыскании денежных средств.
Истец указал, что в 2023 году на основании заключенного договора ответчик был зачислен на 1 курс на целевое обучение в пределах установленной квоты. После освоения образовательной программы он должен был осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, однако спустя год из-за неуспеваемости его отчислили из образовательного учреждения. Просил суд взыскать с ответчика штраф за неисполнение договорных обязательств в размере 198 710,93 рублей.
В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.
Поскольку ответчик при заключении договора располагал полной информацией о его условиях и обязательствах, признал исковые требования в полном объеме, представленный истцом расчет не оспорил, ходатайство о снижении размера штрафа не заявлял, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Решением суда в пользу образовательного учреждения взыскан штраф в размере 198 710,93 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело по иску ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России о взыскании денежных средств.
Истец указал, что в 2023 году на основании заключенного договора ответчик был зачислен на 1 курс на целевое обучение в пределах установленной квоты. После освоения образовательной программы он должен был осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией, однако спустя год из-за неуспеваемости его отчислили из образовательного учреждения. Просил суд взыскать с ответчика штраф за неисполнение договорных обязательств в размере 198 710,93 рублей.
В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.
Поскольку ответчик при заключении договора располагал полной информацией о его условиях и обязательствах, признал исковые требования в полном объеме, представленный истцом расчет не оспорил, ходатайство о снижении размера штрафа не заявлял, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Решением суда в пользу образовательного учреждения взыскан штраф в размере 198 710,93 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Подростки осуждены к лишению свободы за нападения на иностранцев
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении 7 несовершеннолетних (в возрасте от 15 до 17 лет), обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ (2 эпизода).
Установлено, что 4 января 2025 года подсудимые, являясь подверженными влиянию националистических взглядов, вступив в преступный сговор и распределив между собой роли, находясь на территории Дзержинского района, подбирали в качестве жертв иностранных граждан, после чего, используя численное превосходство, беспричинно поочередно наносили множественные удары руками и ногами по телам потерпевших. От указанных действий в тот день пострадало пятеро иностранных граждан.
Спустя пару дней подростки, находясь на ул. Шарлыкское шоссе, стали преследовать четырех иностранных граждан, когда один из подростков произвел не менее двух выстрелов из пневматического пистолета, попав в плечо одного из убегающих. Потерпевшие забежали и спрятались в здании общежития, когда один из преследователей ударил ногой по стеклу входной двери и разбил его, после чего подсудимые с места преступления скрылись.
В зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений, суд на основании ч.3 ст.69 УКРФ окончательно назначил подсудимым наказания в виде лишения свободы на срок от 1 года 2 месяцев до 2 лет 6 месяцев в воспитательной колонии.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены частично.
Приговор в законную силу не вступил.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении 7 несовершеннолетних (в возрасте от 15 до 17 лет), обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ (2 эпизода).
Установлено, что 4 января 2025 года подсудимые, являясь подверженными влиянию националистических взглядов, вступив в преступный сговор и распределив между собой роли, находясь на территории Дзержинского района, подбирали в качестве жертв иностранных граждан, после чего, используя численное превосходство, беспричинно поочередно наносили множественные удары руками и ногами по телам потерпевших. От указанных действий в тот день пострадало пятеро иностранных граждан.
Спустя пару дней подростки, находясь на ул. Шарлыкское шоссе, стали преследовать четырех иностранных граждан, когда один из подростков произвел не менее двух выстрелов из пневматического пистолета, попав в плечо одного из убегающих. Потерпевшие забежали и спрятались в здании общежития, когда один из преследователей ударил ногой по стеклу входной двери и разбил его, после чего подсудимые с места преступления скрылись.
В зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений, суд на основании ч.3 ст.69 УКРФ окончательно назначил подсудимым наказания в виде лишения свободы на срок от 1 года 2 месяцев до 2 лет 6 месяцев в воспитательной колонии.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены частично.
Приговор в законную силу не вступил.
Хранил дома патроны, найденные на берегу озера
В Дзержинский районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении 30-летнего оренбуржца, обвиняемого в незаконном хранении боеприпасов (ч.1 ст.222 УК РФ).
Мужчина обвиняется в том, что осенью 2016 года он нашел на берегу озера патроны, которые забрал себе и хранил без соответствующего разрешения. В марте 2026 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия в доме подозреваемого указанные патроны были обнаружены. Согласно проведенному исследованию часть изъятых боеприпасов пригодна для производства выстрелов.
Решается вопрос о назначении дела к слушанию.
В Дзержинский районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении 30-летнего оренбуржца, обвиняемого в незаконном хранении боеприпасов (ч.1 ст.222 УК РФ).
Мужчина обвиняется в том, что осенью 2016 года он нашел на берегу озера патроны, которые забрал себе и хранил без соответствующего разрешения. В марте 2026 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия в доме подозреваемого указанные патроны были обнаружены. Согласно проведенному исследованию часть изъятых боеприпасов пригодна для производства выстрелов.
Решается вопрос о назначении дела к слушанию.
Вынесен приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении 22-летнего оренбуржца, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст. 111 УК РФ).
Установлено, что в августе 2025 года подсудимый, находясь возле дома по ул. Брестской, в ходе конфликта со знакомым поочередно нанес ему удары руками в область лица, от чего потерпевший потерял равновесие и упал на дорогу, ударившись затылком об асфальт.
Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.
Гражданский иск удовлетворен частично, с учетом выплаченной подсудимым в добровольном порядке суммы в размере 300 000 рублей, в пользу потерпевшего в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда взыскано 500 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении 22-летнего оренбуржца, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст. 111 УК РФ).
Установлено, что в августе 2025 года подсудимый, находясь возле дома по ул. Брестской, в ходе конфликта со знакомым поочередно нанес ему удары руками в область лица, от чего потерпевший потерял равновесие и упал на дорогу, ударившись затылком об асфальт.
Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.
Гражданский иск удовлетворен частично, с учетом выплаченной подсудимым в добровольном порядке суммы в размере 300 000 рублей, в пользу потерпевшего в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда взыскано 500 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.