🔏 Нетрезвый оренбуржец оштрафован на 100 000 рублей
Дзержинский районный суд г. Оренбурга огласил приговор местному жителю, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Установлено, что в декабре 2025 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе, толкнул и замахнулся на сотрудника Росгвардии, прибывшего на место по сигналу «тревожной» кнопки, однако его действия были пресечены путем применения боевых приемов борьбы и специальных средств ограничения подвижности – наручников.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга огласил приговор местному жителю, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Установлено, что в декабре 2025 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе, толкнул и замахнулся на сотрудника Росгвардии, прибывшего на место по сигналу «тревожной» кнопки, однако его действия были пресечены путем применения боевых приемов борьбы и специальных средств ограничения подвижности – наручников.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
📝 Взысканы алименты в твердой денежной сумме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
Истец указала, что до 2017 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, в котором у них родились дети. В настоящее время она получает алименты в размере 9 150 рублей на содержание сына. Указанной суммы не хватало и бывший супруг добровольно перечислял ей по 20 000 рублей, однако выплаты прекратились. Поскольку ежемесячно траты на ребенка превышают 60 000 рублей и с целью максимального сохранения уровня его прежнего обеспечения, просила суд взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме - в размере 25 000 рублей ежемесячно.
В ходе судебного разбирательства ответчик направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Учитывая, что ребенок проживает с истцом, находится на ее иждивении, а также установленные по делу обстоятельства, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает.
Решением суда с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме - в размере 25 000 рублей ежемесячно.
Решение не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
Истец указала, что до 2017 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, в котором у них родились дети. В настоящее время она получает алименты в размере 9 150 рублей на содержание сына. Указанной суммы не хватало и бывший супруг добровольно перечислял ей по 20 000 рублей, однако выплаты прекратились. Поскольку ежемесячно траты на ребенка превышают 60 000 рублей и с целью максимального сохранения уровня его прежнего обеспечения, просила суд взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме - в размере 25 000 рублей ежемесячно.
В ходе судебного разбирательства ответчик направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Учитывая, что ребенок проживает с истцом, находится на ее иждивении, а также установленные по делу обстоятельства, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает.
Решением суда с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме - в размере 25 000 рублей ежемесячно.
Решение не вступило в законную силу.
↘️ Просит взыскать с работодателя компенсацию за полученную травму
В Дзержинский районный суд г. Оренбурга поступило гражданское дело о компенсации морального вреда.
Истец указал, что он официально трудоустроен в компании ответчика. В декабре 2025 года мужчина находился на объекте работодателя, когда его придавило грузовым лифтом. Сотрудник, отвечающий за технику безопасности, попросил его сообщить о получении травмы в быту, пообещав произвести все полагающиеся выплаты. В медицинском учреждении мужчине диагностировали закрытый перелом. В настоящее время истец нуждается в лечении и приобретении лекарственных препаратов. Просил суд взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Решается вопрос о подготовке дела к судебному разбирательству.
В Дзержинский районный суд г. Оренбурга поступило гражданское дело о компенсации морального вреда.
Истец указал, что он официально трудоустроен в компании ответчика. В декабре 2025 года мужчина находился на объекте работодателя, когда его придавило грузовым лифтом. Сотрудник, отвечающий за технику безопасности, попросил его сообщить о получении травмы в быту, пообещав произвести все полагающиеся выплаты. В медицинском учреждении мужчине диагностировали закрытый перелом. В настоящее время истец нуждается в лечении и приобретении лекарственных препаратов. Просил суд взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Решается вопрос о подготовке дела к судебному разбирательству.
🎓 Студенты посетили открытое судебное заседание
Студенты 2 курса Университетского колледжа ОГУ присутствовали в качестве слушателей в открытом судебном заседании по гражданскому делу о компенсации морального вреда.
Студенты смогли наблюдать за ходом судебного заседания, суд выслушал пояснения сторон и отложил судебное заседание для вызова других участников процесса. После слушания дела судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Черномырдина Е.М. ответила на заданные студентами вопросы. В результате присутствующие закрепили полученные теоретические знания на практике.
Кроме того, гости посетили музей Дзержинского районного суда г. Оренбурга, зал судебного заседания для рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей и с использованием видеоконференц-связи. Присутствующие узнали, где во время заседания находятся судья, прокурор, потерпевшие, свидетели и подсудимый, находящийся под стражей.
Студенты 2 курса Университетского колледжа ОГУ присутствовали в качестве слушателей в открытом судебном заседании по гражданскому делу о компенсации морального вреда.
Студенты смогли наблюдать за ходом судебного заседания, суд выслушал пояснения сторон и отложил судебное заседание для вызова других участников процесса. После слушания дела судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Черномырдина Е.М. ответила на заданные студентами вопросы. В результате присутствующие закрепили полученные теоретические знания на практике.
Кроме того, гости посетили музей Дзержинского районного суда г. Оренбурга, зал судебного заседания для рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей и с использованием видеоконференц-связи. Присутствующие узнали, где во время заседания находятся судья, прокурор, потерпевшие, свидетели и подсудимый, находящийся под стражей.
❌ Не справился с управлением и въехал в опору линии электропередач
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрит уголовное дело в отношении гражданина Р. Казахстан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.
Мужчина обвиняется в том, что он в ноябре 2024 года, двигаясь на автомобиле по пр. Победы, при переезде нерегулируемого перекрестка с круговым движением не справился с управлением и допустил наезд на опору линии электропередач, в результате чего его пассажир получила телесные повреждения, повлекшие по неосторожности тяжкий вред здоровью.
Решается вопрос о назначении дела к слушанию.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрит уголовное дело в отношении гражданина Р. Казахстан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.
Мужчина обвиняется в том, что он в ноябре 2024 года, двигаясь на автомобиле по пр. Победы, при переезде нерегулируемого перекрестка с круговым движением не справился с управлением и допустил наезд на опору линии электропередач, в результате чего его пассажир получила телесные повреждения, повлекшие по неосторожности тяжкий вред здоровью.
Решается вопрос о назначении дела к слушанию.
🧮 Задолжала свыше 2,2 миллионов рублей по алиментам
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрит уголовное дело в отношении 46-летней местной жительницы обвиняемой в неуплате алиментов (ч.1 ст. 157 УК РФ, 2 эпизода).
Оренбурженка обвиняется в том, что она с 2013 года не уплачивала алименты на 2 несовершеннолетних детей. Женщина была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако назначенное наказание на ее исправление не повлияло. Обвиняемая в ЦЗН г. Оренбурга в целях поиска работы не обращалась, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимала, общий размер которой составил 1 666 514,94 рублей на обоих детей.
Кроме того, обвиняемая с августа 2015 года на основании решения суда обязана выплачивать алименты на третьего ребенка, но от указанной обязанности она длительное время уклонялась, допустив образование задолженности в размере 620 640,68 рублей.
Решается вопрос о назначении дела к слушанию.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрит уголовное дело в отношении 46-летней местной жительницы обвиняемой в неуплате алиментов (ч.1 ст. 157 УК РФ, 2 эпизода).
Оренбурженка обвиняется в том, что она с 2013 года не уплачивала алименты на 2 несовершеннолетних детей. Женщина была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако назначенное наказание на ее исправление не повлияло. Обвиняемая в ЦЗН г. Оренбурга в целях поиска работы не обращалась, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимала, общий размер которой составил 1 666 514,94 рублей на обоих детей.
Кроме того, обвиняемая с августа 2015 года на основании решения суда обязана выплачивать алименты на третьего ребенка, но от указанной обязанности она длительное время уклонялась, допустив образование задолженности в размере 620 640,68 рублей.
Решается вопрос о назначении дела к слушанию.
⚖️ Оштрафован за комментарий в соцсетях
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации, в отношении местного жителя.
Установлено, что мужчина опубликовал в группе социальной сети «ВКонтакте» текстовый комментарий, содержащий утверждение и обоснование необходимости совершения враждебных действий в отношении группы лиц, объединенных по признаку расы, национальности и происхождения.
В судебном заседании оренбуржец вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Постановлением суда ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации, в отношении местного жителя.
Установлено, что мужчина опубликовал в группе социальной сети «ВКонтакте» текстовый комментарий, содержащий утверждение и обоснование необходимости совершения враждебных действий в отношении группы лиц, объединенных по признаку расы, национальности и происхождения.
В судебном заседании оренбуржец вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Постановлением суда ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
🔻 Суд конфисковал БПЛА и комплектующие
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Р. Казахстан.
Установлено, что в сентябре 2025 года на МАПП «Сагарчин» было остановлено транспортное средство, следовавшее из Российской Федерации в Р. Казахстан. В ходе досмотра грузового отсека были выявлены товары - беспилотный летательный аппарат и комплектующие, которые подпадают под специальные экономические меры в виде ограничения на вывоз за пределы территории Российской Федерации в целях обеспечения интересов и безопасности РФ, устранения и минимизации угрозы нарушения прав и свобод ее граждан.
Постановлением суда указанный товар конфискован.
Постановление не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Р. Казахстан.
Установлено, что в сентябре 2025 года на МАПП «Сагарчин» было остановлено транспортное средство, следовавшее из Российской Федерации в Р. Казахстан. В ходе досмотра грузового отсека были выявлены товары - беспилотный летательный аппарат и комплектующие, которые подпадают под специальные экономические меры в виде ограничения на вывоз за пределы территории Российской Федерации в целях обеспечения интересов и безопасности РФ, устранения и минимизации угрозы нарушения прав и свобод ее граждан.
Постановлением суда указанный товар конфискован.
Постановление не вступило в законную силу.
🚗 Предстанет перед судом за угон автомобиля
В Дзержинский районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого оренбуржца, обвиняемого в угоне (ч.1 ст. 166 УК РФ).
Мужчина обвиняется в том, что в январе 2026 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заметил на пр. Победы припаркованный автомобиль с заведённым двигателем. Убедившись, что в машине никого нет, он проник в салон через незапертую дверь и уехал. Спустя некоторое время обвиняемый оставил угнанный автомобиль во дворе многоквартирного дома и с места преступления скрылся.
Решается вопрос о назначении дела к слушанию.
В Дзержинский районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого оренбуржца, обвиняемого в угоне (ч.1 ст. 166 УК РФ).
Мужчина обвиняется в том, что в январе 2026 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заметил на пр. Победы припаркованный автомобиль с заведённым двигателем. Убедившись, что в машине никого нет, он проник в салон через незапертую дверь и уехал. Спустя некоторое время обвиняемый оставил угнанный автомобиль во дворе многоквартирного дома и с места преступления скрылся.
Решается вопрос о назначении дела к слушанию.
📝 Термальный комплекс выплатит компенсацию морального вреда
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что в марте 2025 года ответчиком была организована и проведена пенная вечеринка, после участия в которой их дети были вынуждены обратиться за медицинской помощью ввиду ухудшения самочувствия. Просили суд взыскать с ООО «Городской курорт Оренбург» компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей в пользу каждого, штраф.
Для установления юридически значимых обстоятельств по делу была назначена медицинская экспертиза.
Установив факт некачественного оказания услуг ответчиком, выразившегося в нарушении санитарно-эпидемиологических требований, в результате которых несовершеннолетним был причинен моральный вред, суд определил ко взысканию по 50 000 рублей в пользу каждого из истцов, а так же штраф по 25 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что в марте 2025 года ответчиком была организована и проведена пенная вечеринка, после участия в которой их дети были вынуждены обратиться за медицинской помощью ввиду ухудшения самочувствия. Просили суд взыскать с ООО «Городской курорт Оренбург» компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей в пользу каждого, штраф.
Для установления юридически значимых обстоятельств по делу была назначена медицинская экспертиза.
Установив факт некачественного оказания услуг ответчиком, выразившегося в нарушении санитарно-эпидемиологических требований, в результате которых несовершеннолетним был причинен моральный вред, суд определил ко взысканию по 50 000 рублей в пользу каждого из истцов, а так же штраф по 25 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
🔑 Обокрал и сдал в аренду чужую квартиру
Дзержинский районный суд г. Оренбурга огласил приговор в отношении 29-летнего местного жителя, признанного виновным в краже и мошенничестве (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ).
Установлено, что в декабре 2025 года подсудимый арендовал у оренбурженки на сутки квартиру, расположенную на ул. Салмышской, откуда похитил телевизор с пультом, цифровую приставку, подушки и плед, причинив материальный ущерб на общую сумму 7 192,44 рублей. В этот же день он разместил в интернете объявление о сдаче жилья на длительный срок, на которую откликнулся потерпевший. После осмотра квартиры он передал подсудимому в качестве оплаты за аренду и залог 20 000 рублей, после чего въехал в жилье. На следующий день оренбурженка пришла в квартиру, где обнаружила неизвестного ей мужчину и отсутствие вещей, после чего потерпевшие обратились с заявлением в полицию.
Приговором суда подсудимому назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде принудительных работ на срок 11 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % .
Приговор в законную силу не вступил.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга огласил приговор в отношении 29-летнего местного жителя, признанного виновным в краже и мошенничестве (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ).
Установлено, что в декабре 2025 года подсудимый арендовал у оренбурженки на сутки квартиру, расположенную на ул. Салмышской, откуда похитил телевизор с пультом, цифровую приставку, подушки и плед, причинив материальный ущерб на общую сумму 7 192,44 рублей. В этот же день он разместил в интернете объявление о сдаче жилья на длительный срок, на которую откликнулся потерпевший. После осмотра квартиры он передал подсудимому в качестве оплаты за аренду и залог 20 000 рублей, после чего въехал в жилье. На следующий день оренбурженка пришла в квартиру, где обнаружила неизвестного ей мужчину и отсутствие вещей, после чего потерпевшие обратились с заявлением в полицию.
Приговором суда подсудимому назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде принудительных работ на срок 11 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % .
Приговор в законную силу не вступил.
✍🏼 Суд отказал во взыскании переплаты пенсии
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к оренбуржцу о взыскании переплаты.
Истец указал, что в 2022 году ответчику была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата. Спустя год оренбуржец был отчислен из учебного заведения, о чем не уведомил истца, в результате чего образовалась переплата в размере 135 146,38 рублей. Просил суд взыскать с ответчика указанную сумму.
Разрешая заявленные требования, суд указал, что в ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств недобросовестности действий оренбуржца в получении социальной пенсии, противоправного поведения и злоупотребления правом с его стороны. Напротив, ответчик предоставил в материалы дела Соглашение об информационном взаимодействии между Управлением пенсионного фонда РФ и учебным заведением, что свидетельствует о возможности получения истцом информации о его отчислении, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Решением суда в иске отказано.
Решение не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к оренбуржцу о взыскании переплаты.
Истец указал, что в 2022 году ответчику была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата. Спустя год оренбуржец был отчислен из учебного заведения, о чем не уведомил истца, в результате чего образовалась переплата в размере 135 146,38 рублей. Просил суд взыскать с ответчика указанную сумму.
Разрешая заявленные требования, суд указал, что в ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств недобросовестности действий оренбуржца в получении социальной пенсии, противоправного поведения и злоупотребления правом с его стороны. Напротив, ответчик предоставил в материалы дела Соглашение об информационном взаимодействии между Управлением пенсионного фонда РФ и учебным заведением, что свидетельствует о возможности получения истцом информации о его отчислении, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Решением суда в иске отказано.
Решение не вступило в законную силу.
🎓 Проведена правовая беседа со школьниками
В рамках проекта «Доступно о праве» сотрудники Дзержинского районного суда г. Оренбурга провели правовую беседу на тему «Преступления против личности и собственности» с учениками 7 класса МОАУ «СОШ № 54».
В ходе встречи присутствующие разобрали отдельные виды преступлений против личности (умышленное причинение вреда здоровью, нанесение побоев, убийство) и против собственности (кража, грабеж, разбой, мошенничество, уничтожение чужого имущества). Теоретические пояснения лекторов были подкреплены конкретными примерами из практики Дзержинского районного суда г. Оренбурга.
В рамках проекта «Доступно о праве» сотрудники Дзержинского районного суда г. Оренбурга провели правовую беседу на тему «Преступления против личности и собственности» с учениками 7 класса МОАУ «СОШ № 54».
В ходе встречи присутствующие разобрали отдельные виды преступлений против личности (умышленное причинение вреда здоровью, нанесение побоев, убийство) и против собственности (кража, грабеж, разбой, мошенничество, уничтожение чужого имущества). Теоретические пояснения лекторов были подкреплены конкретными примерами из практики Дзержинского районного суда г. Оренбурга.
📃 В результате засорения ливневой канализации затопило квартиру
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании суммы ущерба.
Истец указал, что в июле 2025 г. в принадлежащей ей квартире произошло затопление по причине засорения ливневой канализации. Он обратился в управляющую компанию с претензией, но в выплате ущерба ему было отказано. Просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 285511 рублей, штраф, компенсацию морального вреда, судебные расходы.
Установив, что ущерб квартире истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по поддержанию имущества в надлежащем состоянии, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Решением суда в пользу истца взыскана сумма ущерба в размере 285511 рублей, компенсация морального вреда 2000 рублей, штраф 100000 рублей, судебные расходы.
Решение не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании суммы ущерба.
Истец указал, что в июле 2025 г. в принадлежащей ей квартире произошло затопление по причине засорения ливневой канализации. Он обратился в управляющую компанию с претензией, но в выплате ущерба ему было отказано. Просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 285511 рублей, штраф, компенсацию морального вреда, судебные расходы.
Установив, что ущерб квартире истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по поддержанию имущества в надлежащем состоянии, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Решением суда в пользу истца взыскана сумма ущерба в размере 285511 рублей, компенсация морального вреда 2000 рублей, штраф 100000 рублей, судебные расходы.
Решение не вступило в законную силу.
🚴🏼♀️ Похитил припаркованный электровелосипед
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрит уголовное дело в отношении 25-летнего местного жителя, обвиняемого в краже (п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ).
Оренбуржец обвиняется в том, что в феврале 2026 года он заметил на парковке возле дома по ул. Рокоссовского электровелосипед. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил двухколесный транспорт с термокоробом, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 24 384 рубля.
Решается вопрос о назначении дела к слушанию.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрит уголовное дело в отношении 25-летнего местного жителя, обвиняемого в краже (п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ).
Оренбуржец обвиняется в том, что в феврале 2026 года он заметил на парковке возле дома по ул. Рокоссовского электровелосипед. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил двухколесный транспорт с термокоробом, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 24 384 рубля.
Решается вопрос о назначении дела к слушанию.
🔻 Любитель кофе выслушал приговор суда
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении 21-летнего оренбуржца, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж).
Установлено, что в ноябре 2025 года подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения в сетевом магазине. Мужчина сложил в корзину 7 банок кофе, после чего, минуя кассовую зону, направился к выходу. Сотрудница магазина попыталась остановить его, схватившись рукой за корзину и достав одну банку кофе, однако подсудимому удалось вырваться и убежать.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 500 часов.
Приговор в законную силу не вступил.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении 21-летнего оренбуржца, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж).
Установлено, что в ноябре 2025 года подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения в сетевом магазине. Мужчина сложил в корзину 7 банок кофе, после чего, минуя кассовую зону, направился к выходу. Сотрудница магазина попыталась остановить его, схватившись рукой за корзину и достав одну банку кофе, однако подсудимому удалось вырваться и убежать.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 500 часов.
Приговор в законную силу не вступил.
📝 Признание права собственности на реконструированное здание
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о признании права собственности на реконструированное здание.
Истец указал, что он является собственником нескольких гаражей, в которых были выполнены работы по реконструкции: частично убраны перегородки между помещениями, укреплены перекрытия, заменена крыша, в результате чего образовалось одно нежилое помещение площадью 238,5 кв.м. Он обратился в Департамент градостроительства и земельных отношений с заявлением о выдаче разрешения на ввод данного здания в эксплуатацию, однако ему отказали. Просил суд прекратить право собственности на гаражи и признать право собственности на нежилое здание.
Разрешая заявленные требования, суд указал, что при реконструкции спорного объекта не была оформлена разрешительная документация, ввиду чего он является самовольной постройкой. Учитывая, что сохранение спорного здания не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку при ее возведении существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, суд заявленные требования удовлетворил в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о признании права собственности на реконструированное здание.
Истец указал, что он является собственником нескольких гаражей, в которых были выполнены работы по реконструкции: частично убраны перегородки между помещениями, укреплены перекрытия, заменена крыша, в результате чего образовалось одно нежилое помещение площадью 238,5 кв.м. Он обратился в Департамент градостроительства и земельных отношений с заявлением о выдаче разрешения на ввод данного здания в эксплуатацию, однако ему отказали. Просил суд прекратить право собственности на гаражи и признать право собственности на нежилое здание.
Разрешая заявленные требования, суд указал, что при реконструкции спорного объекта не была оформлена разрешительная документация, ввиду чего он является самовольной постройкой. Учитывая, что сохранение спорного здания не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку при ее возведении существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, суд заявленные требования удовлетворил в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.
🔻 Похитил деньги и продукты из киоска
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрит уголовное дело в отношении ранее судимого оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Мужчина обвиняется в том, что в январе 2026 года в ночное время он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приподнял рольставни и разбил стекло, через которое проник в киоск «Овощи-фрукты». В помещении обвиняемый обнаружил денежные средства в размере 900 рублей и продукты питания. Мужчина сложил продукцию в пакеты и коробки, после чего вместе со своим знакомым, неосведомленным о его преступных действиях, отнес похищенное в его квартиру. Часть продуктов обвиняемый продал случайным прохожим, остальное оставил себе.
Решается вопрос о назначении дела к слушанию.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрит уголовное дело в отношении ранее судимого оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Мужчина обвиняется в том, что в январе 2026 года в ночное время он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приподнял рольставни и разбил стекло, через которое проник в киоск «Овощи-фрукты». В помещении обвиняемый обнаружил денежные средства в размере 900 рублей и продукты питания. Мужчина сложил продукцию в пакеты и коробки, после чего вместе со своим знакомым, неосведомленным о его преступных действиях, отнес похищенное в его квартиру. Часть продуктов обвиняемый продал случайным прохожим, остальное оставил себе.
Решается вопрос о назначении дела к слушанию.
❌ Предстанет перед судом за избиение со смертельным исходом
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрит уголовное дело в отношении ранее судимого 37-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
Мужчина обвиняется в том, что в ноябре 2023 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по ул. 70 лет ВЛКСМ, в ходе ссоры толкнул знакомого, в результате чего он упал на землю. Обвиняемый продолжил наносить лежащему удары руками и ногами в область расположения жизненно важных органов, а также прыгнул с ограды на туловище потерпевшего. Пострадавший был госпитализирован в лечебное учреждение, где спустя некоторое время скончался от полученных телесных повреждений.
Решается вопрос о назначении дела к слушанию.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрит уголовное дело в отношении ранее судимого 37-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
Мужчина обвиняется в том, что в ноябре 2023 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по ул. 70 лет ВЛКСМ, в ходе ссоры толкнул знакомого, в результате чего он упал на землю. Обвиняемый продолжил наносить лежащему удары руками и ногами в область расположения жизненно важных органов, а также прыгнул с ограды на туловище потерпевшего. Пострадавший был госпитализирован в лечебное учреждение, где спустя некоторое время скончался от полученных телесных повреждений.
Решается вопрос о назначении дела к слушанию.
🚗 Покупатель не оплатил полную стоимость автомобиля
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании недоплаченной суммы.
Истец указал, что в 2023 году он продал свой автомобиль ответчику. Стороны договорились, что покупатель в течение месяца выплатит остаток стоимости машины, но оплату не произвел. Кроме того, ответчик на учет транспортное средство не поставил, в силу чего истец оплачивал транспортный налог на приобретенный автомобиль. Просил суд взыскать долг по договору купли-продажи в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 76 181,90 рубле, судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства ответчик факт заключения договора-купли продажи и обстоятельства дела не оспаривал, доказательств, подтверждающих выполнение взятых на себя обязательств по выплате остатка долга, не представил.
Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд удовлетворил исковые требования.
Решением суда в пользу истца взысканы недоплаченные денежные средства в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 76 181,90 рублей, судебные расходы.
Решение не вступило в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании недоплаченной суммы.
Истец указал, что в 2023 году он продал свой автомобиль ответчику. Стороны договорились, что покупатель в течение месяца выплатит остаток стоимости машины, но оплату не произвел. Кроме того, ответчик на учет транспортное средство не поставил, в силу чего истец оплачивал транспортный налог на приобретенный автомобиль. Просил суд взыскать долг по договору купли-продажи в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 76 181,90 рубле, судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства ответчик факт заключения договора-купли продажи и обстоятельства дела не оспаривал, доказательств, подтверждающих выполнение взятых на себя обязательств по выплате остатка долга, не представил.
Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд удовлетворил исковые требования.
Решением суда в пользу истца взысканы недоплаченные денежные средства в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 76 181,90 рублей, судебные расходы.
Решение не вступило в законную силу.