🗳 🇷🇺 Завершая эту, надоевшую всем, тему. Вся суть «диковинного западного развлечения», не свойственного нам исторически, и навязанного нам нашими заморскими партнерами в начале 90-х, и, по моему мнению, не имеющего никакого смысла, кроме финансового, под названием «выборы», ёмко описана Президентом в одной фразе:

«Я кандидата не знаю, но, надеюсь, что он хороший человек»

Всем доброго утра и хорошей недели. И чтоб вам всем поменьше бессмысленных действий.

Решение Козака - деньги на ветер!

Правительство собирается выделить на программы развития возобновляемой энергетики 725 млрд руб. до 2050 г. Из них 400 млрд. руб. должны быть потрачены в 2025–2035 гг. Об этом заявили на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака. Решение носит откровенно политический характер для страны с самыми большими в мире запасами углеводородов.

Одновременно с этим правительство решило расширить льготы НПЗ и увеличить для них ставку обратного акциза на 30% из-за отсутствия инвестиций в переработку нефти. Тем самым стимулируя нефтяников вкладывать ежегодно 250–300 млрд руб. в переработку, что справедливо. Однако напомним, в ветряные мельницы решено вложить 725 млрд. руб. государственных средств.

В чем проблема. Средняя глубина переработки отечественных НПЗ едва превышает 60%. В Европе и США КПД нефтепереработки превышает 95%. Получается, что практически 40% своей нефти мы отправляем в отходы. Коэффициент Нельсона (показатель технологической сложности НПЗ) в России составляет 6, на Западе он доходит до 12. Правительство ставит задачу поднять КПД отечественных НПЗ до 75-80%.

Возникает логичный вопрос: стоит ли выделять такие огромные деньги на ̶в̶е̶т̶р̶я̶н̶ы̶е̶ ̶м̶е̶л̶ь̶н̶и̶ц̶ы̶ ветровые генераторы, если мы почти половину добытой нефти, фактически, сливаем в унитаз?

Правительству пора отказаться от логики освоения бюджета и отрейтинговать задачи. Главным показателем должно быть не следование политической моде (хайп), а повышение конкурентоспособности экономики России.

https://t.me/russicatop/5641
Подкину информации для размышлений любителям поизучать взаимоотношения между башнями Лубянки.
Итак, один из героев расследования Голунова, генерал Дорофеев.
Очень близок к директору ФСБ Бортникову. Называет его своим учителем.
С этим связывают как его стремительную карьеру, так и его устойчивость.
Помощник Дорофеева М.Медоев - зять предшественника Дорофеева на посту начальника Управления М и руководителя Инспекции ФСБ генерала Крючкова, также близкого к Бортникову.
Инспекция - одно из ключевых подразделений в ФСБ, которое надзирает за работой всех других подразделений и способно причинить массу неприятностей практически любому чекистскому начальнику.
Саму же историю с Голуновым якобы от начала до конца использовали высокопоставленные представители МВД (в их числе называют и руководителя московского главка), крайне недовольные тем, что чекисты перехватили практически безграничный поток наличности с московских кладбищ.
Что и объясняет феноменальную скорость его освобождения.

К сожалению, у нас частенько пытаются сделать рекомендацию догмой https://t.me/salagai/7.
Чиновник не общается с пациентами. Ему на них плевать.
Зато он любит контролировать.
А здесь повод проверить - а соблюдает ли врач установленные временные нормативы??? Отчитайтесь-ка о нарушениях!

Кремль как послевоенный Стамбул или Макао - весь кишит иностранными агентами.

Был ли Смоленков американским агентом?
https://t.me/russica2/19791
Может и был. А может и не был.
Хотя странно, что все это вышло в прессу.
Он ведь не провалился, а таких людей, даже выведенных из игры, спецслужбы обычно не сдают - на него могут быть завязаны другие люди, которых он привлек к сотрудничеству.
Вся эта история больше похожа на запланированный слив.
Зачем это американцам?
Прикрыть настоящего агента, отвлечь внимание ФСБ на проверку контактов Смоленкова, подсветить российскую агентуру, которая начнет копать в этом направлении. Версий множество. Вплоть до предстоящей гибели Смоленкова с семейством от "Новичка" или ледоруба какого.
Но мне кажется, что это продукт для чисто американской аудитории. И вызван он внутриамериканскими разборками. Выборы на носу.
Одно могу сказать - ни одна спецслужба не раскроет имя агента при реализации информации. Даже президенту. Да и информацию обезличивают по-максимуму, чтобы не спалить источника.
Так что Трамп знать не знает, кто такой Смоленков. И сдать его российской стороне не мог. Ибо не знает.
А значит, мы снова возвращаемся к версиям о внутриамериканских разборках и фейках.

А еще Янишевский принял самое активное участие в устранении в Москве в 2006 г. командира группы "Горец" Мовлади Байсарова https://t.me/russica2/19812.
Янишевский "вел" Байсарова до самой попытки его задержания, закончившейся фатально.
Якобы по просьбе Янишевского авторитет Валид Лурахмаев вызвал Байсарова на ту самую встречу, во время которой последний и был ликвидирован бойцами чеченского МВД.

Ещё с середины двухтысячных Янишнвский тесно связан с кадыровскими людьми в Москве.
Настолько тесно, что когда ему на хвост сели чекисты, его "спрятали" в Чечне (при помощи Еделева, кстати).
Так что назначение Янишевского можно расценивать, как достижение кадыровской команды.

Дополнение к вчерашней информации Незыгаря о назначении Янишевского главой столичного управления по контролю за оборотом наркотиков.
Интересный кадр, многих коснется.
https://t.me/dvuglav/1877

В ближайшем будущем ситуация вокруг мэра Москвы будет обостряться. Папки на ключевых заместителей вице-мэров уже готовы.

Незыгарь еще в начале года,если помните, говорил, что судья Ирина Аккуратова - это реальная надежда на фактическое закрытие дела Седьмой студии.
В деле много серьезных ошибок и несостыковок. Судья Аккуратова- считает это критическим моментом. И предлагает дело отправить в Прокуратуру.
Что фактически означает его окончание.
Прокуратура сама может принять решение закрыть дело.
Судья Аккуратова настроена снять подписки со всех обвиняемых.

Бизнесмен-монархист Константин Малофеев подал заявление о выходе из партии «Справедливая Россия».

Теперь по предложению Патриарха он займется переформатированием Всемирного русского национального собора в некий аналог Земского собора и работой над стратегией развития России до 2050 года:

«У нас на постоянной основе работает 120 экспертов, в том числе на экспертном уровне в работу включена и администрация президента. В этом году Собор будет проходить под названием «Народосбережение — настоящее и будущее России», которое отражает основную проблему страны — демографическую».

При этом Малофеев не исключает, что в будущем может снова заняться политикой.

Работа над созданием альтернативно-запасных путей, институтов и механизмов осуществления "Большого трансфера-2024" кипит по всем направлениям?...

Если Малофеев будет реализовывать идею патриарха по трансформации Всемирного русского собора в Земский собор, то это самая настоящая внутренняя политика, да ещё и реформа парламентаризма. Земский собор существовал в России в 16-17 веках и являлся высшим сословно- представительским учреждением всех слоёв населения для обсуждения политических, экономических и административных проблем. Казалось бы, аналог Госдумы, да не совсем: депутаты Земского собора избирались от сословий, то есть социальных групп, а не от территорий. Поскольку экономическая ситуация и перекосы развития регионов обострили деление россиян на разные соцгруппы , идея такого формирования Собора вместо законодательного органа выглядит востребованной. Примечательно, однако, что последним вопросом прежнего Земского Собора на исходе 17 века был вопрос о вечном мире с Речью Посполитой. В современной трактовке это - как примирение с ЕС и Украиной. Малофеев с патриархом, таким образом, решили оседлать новый политический тренд. https://t.me/kremlebezBashennik/9079

Возвращениие дела "Седьмой студии" в прокуратуру - не поражение одних и не победа других, как написала в своем канале Тина Канделаки.
Это идиотизм и непрофессионализм тех сотрудников, которые готовили дело к передаче в суд и писали обвинительное заключение.
Можно, конечно, вымутить версию о всемогущем "голубом лобби", которое намеренно загубило уголовное дело, но это уже чистой воды конспирология.
А вот непрофессионализм исполнителей - это запросто... Мало ли,что дело имеет серьезный общественный резонанс.
У нас сейчас в госструктурах правят бал не профессионалы, а балаболы и прихлебатели.
И в этом дело Серебренникова служит лакмусовой бумажкой.
А слова Канделаки о том, что " режиссер с мировым именем" не может заняться "дешевым воровством"... Они бы органично звучали из уст экзальтированной девицы лет шестнадцати.
Но вот от прожженого дельца, коим является по сути своей Тинатин Гивиевна, да еще и руководителя телеканала федерального уровня - это смешно. И грустно. Ведь это выражает неизбывное стремление всей нашей богемы получать бюджетное финансирование и бесконтрольно тратить его так, как им хочется. Под соусом "права творца на переосмысление и самовыражение", которое не понять всяким там непричастным...
А по сути - сладко жить. За наш счёт.
Лично для меня вольное отношение Серебренникова к бюджетным средствам стало ясным сразу же после просмотра госконтрактов "Седьмой студии".
И сразу захотелось выразиться словами ребят из Караульного, некорректно, но емко: https://t.me/karaulny/171590.

Сенатор Клинцевич несет пургу https://t.me/russicatop/5880.
Агентурная разведка была и ещё долго останется основным оружием спецслужб.
А так яростно отрицать наличие в наших властных структурах иноагентов может либо глупец, либо... Кто там громче всех кричит: "Лови вора!"???

📌❗️⚡️ #КИНОУРОКИ КАК МЕТОД ВОСПИТАНИЯ: НАРОДНЫЙ ПРОЕКТ ИЗ ПЕТЕРБУРГА ПОЛУЧИЛ ПРИЗНАНИЕ #МИНПРОСВЕЩЕНИЯ

Сегодня, в день памяти святого Александра Невского, чья воля и ответственность во многом определили историческую судьбу России, в Петербурге пройдет премьера фильма «Александр», созданного в рамках народного проекта «Киноуроки в школах России» на средства вырученные от макулатуры, собранной петербургскими школьниками. «Киноуроки» -уникальный для нашего времени воспитательный проект, суть которого состоит в том чтобы побудить детей и взрослых на практике реализовывать лучшие человеческие качества. Т.е. возродить то, от чего, к сожалению, все больше отходит современная школа, выполняющая заветы деятелей вроде Фурсенко, признавшего главной задачей образования клепать «квалифицированных потребителей» и передавать «компетенции».

«Киноуроки» появились 3 года назад в Петербурге, благодаря инициативе АНО Центр интеллектуальных и творческих способностей «Интелрост», поддержанной Координационным советом патриотических сил Петербурга и Союзом православных предпринимателей. Суть метода «киноуроков» в том, что они берут в качестве темы очередного короткометражного фильма какое-то важное положительное качество: сострадание, ответственность, доброжелательность, альтруизм и т.п., придумывают сценарий, снимают фильм а затем показывают его в школах во время «классного часа», предлагая школьникам (программа киноуроков рассчитана на разные классы, с 1 по 11-й-всего планируется снять 99 фильмов) придумать и сделать самим что-то на эту же тему (это называется социальная практика. Такие практики потом собираются и могут дать темы для отдельных роликов и новых проектов).

Главными «двигателями» проекта являются учителя и сами дети-которые участвуют в «Киноуроках» от начала до конца, от стадии сбора денег на съемки с помощью акции «киноэкология», в рамках которой школы сдают макулатуру, до сценарных заявок и участия в съемках. Проект охватил уже более двух десятков регионов России, в нем приняли участие сотни школ и десятки тысяч школьников. При этом проект действительно народный: ни государство, ни крупный бизнес, к счастью, до сих пор не обращали внимания на эту идею - но при этом артисты, композиторы и другие участники проекта снимаются совершенно бесплатно и считают для себя честью принять участие в детском воспитательном проекте. Мало того, большинства фильмов и методических пособий к ним до недавних пор не было даже в интернете - проект распространялся «низовым» способом, через конкретные школы и конкретных учителей. Правда, на днях министр просвещения Ольга Васильева узнала о «Киноуроках» и по ее личному распоряжению большую часть фильмов вывесили на сайте Российской электронной школы , пообещав организаторам что министерство будет рекомендовать «киноуроки» для дополнительной внеклассной работы. Однако это не означает что государство «перехватывает повестку»-скорее, киноуроки просто оказались удобны для руководства министерства чтобы отчитаться о том, что воспитательные проекты в школе тоже есть: Ольга Васильева говорила о необходимости возвращения воспитательного компонента в образование с момента своего назначения министром. Зато теперь учителя, задумывающиеся не только о передаче компетенций и настаскивании на ЕГЭ, но о воспитании детей, получили «индульгенцию» от Минобра-и могут свободно пользоваться результатами проекта, в том числе и развивая его и наполняя новым качественным содержанием. РИА Катюша поздравляет авторов проекта и всех нас с таким признанием, и публикует интервью с главным режиссером проекта «Киноуроки в школах России» Еленой Дубровской. Все, кому интересно присоединиться к проекту (а таким человеком может стать любой учитель и любой активный родитель), подключайтесь, контакты тут https://vk.com/kinouroki. Давайте вместе учиться брать на себя ответственность за воспитание не только своих детей, но и их окружения-а значит, и всей нашей страны, как это сделал в 13 веке святой благоверный князь Александр Невский!

Андрей Цыганов, РИА Катюша

Перефразируя Бродского...
Лучший вид на Вашингтон - из кабины бомбардировщика
https://t.me/rt_russian/19811

Экономику не нужно перезапускать. Ей нужно дать развиваться, избавив от тупых инициатив чиновников
https://t.me/russicatop/5978.
А нацпроекты продвигают уже давно, но пока - только как кормушку для причастных.
Эффект для экономики - ноль.

Интересная история. С тем, что активизация ВРНС (Всемирного русского народного собора) связана с проблемой «трансфера», не согласен. Это вообще параллельная реальность. Главное – Патриарх никогда бы не поддался на уговоры так прямо вмешать его в дела политические.

С другой стороны, переформатирование ВРНС может привести к резкому повышению его авторитета и влияния. Вот это – точно тема для Малофеева, у которого не получилось выйти на верхние уровни при помощи «Справедливой России» (то есть у него то получилось бы, СР не справилась).

А если отпустить на волю воображение, то монархист Малофеев может повести ВРНС как духовного преемника Земских Соборов к тому, чтобы снова, как в 1613 году, восстановить законную монархию в России. Тогда была провозглашена новая династия. И сейчас может. Даже не династия, скажем, а выборная монархия.

В любом случае, думаю, что при Малофееве в ВРНС скучно не будет. В том числе нам всем. Главное, чтобы Святейшего не подставил.

https://t.me/kremlebezBashennik/9079

Не стоит мифологизировать ситуацию там, где ее нет.
Константин Малофеев -человек талантливый и болезненно любящий публичность. Беда в том, что у него репутация авантюриста. Поэтому серьезных дел с ним никто и никогда иметь не будет.
Что касается Патриарха и РПЦ. Церковь ищет инструменты публичного влияния. Люди Церкви достаточно циничны и точно лучше многих разбираются в реалиях и механизмах лоббирования интересов.
Сам Патриарх- человек старый с массой болезней; перспектива которого одна- Уход.
Беда Кирилла в том, что свою миссию Жизни и Служения он видел совершенно Иной, но оказалось- вся активность, интриги - все потрачено впустую.
И вся жизнь вместо Миссии оказалась лишь постройкой личного комфортного теплого Сортира.
https://t.me/ale_kazakov/164