«Не так»: о литературе о подростках, инициации и молодых депутатах, которые не могут сказать старшим нет

На "Меле" вчера вышло интервью моей жены кандидата филологических наук, доцента Надежды Шалимовой по литературе о подростках. Для нас с женой и тремя нашими детьми книги и чтение – это семейная ценность. Читайте книги сами, тогда их будут читать ваши дети. А читать есть что. И зачем. Важно не заставлять, а передать любовь, чудо литературы. Это как любовь к Родине, тут не силой и внушением, а личным примером надо.

Сфера научных интересов моей жены – романы инициации. Их очень много появилось за последние пару десятилетий в англоязычной литературе, многие из них одновременно и бестселлеры, и серьезная литература. В русской литературе с этим пожиже и на художественном уровне, и на количественном (что есть еще и запрещать пытаются). Видимо не созрела пока проблема, ведь русская жизнь так литературноцентрична!

Если жену интересует литературный мир, то меня общественный. Я тоже постоянно думаю, а почему наше общество не созрело пока для своей инициации, несмотря на все ужасы, которые сейчас переживает.

Особенно понятно становится на примере политики по отношению к детям. Например, сегодня много принимается законов, обязующих детей делать что-то: общественно-полезно работать, патриотически воспитываться, военно подготавливаться, дроны запускать и собирать и т.д., и как детей наказывать, если они захотят жить «не так». А вся литература о подростках именно про то, что взрослым можно стать только если реализовать это «не так». В этом и есть настоящая инициация. Иначе – страдания и травма на всю жизнь.

Мы удивляемся инфантильности общества, но оно свою инициацию никак не хочет пройти. А она в том, чтобы поступить «не так». Взять ответственность, избрать не того, кого заставляют, быть ответственными за себя, свою жизнь и свою страну, свой регион, свой город, свой район, свой двор и т.д.

Почему-то предыдущие поколения уверены, что их обязаловка и наказания работают. Будто патернализм – это лучшее, что может быть. А молодые ребята, избравшиеся в Думу, почему-то им вторят, а иногда просто валяют дурака вместо того, чтобы сказать, слушайте, это просто тупо то, что вы здесь, например, в законе об обязательном труде написали. И жизнь уже не такая, и дети не такие, и мир не такой, и знание не такое, и способы его получения не такие. Видимо у них не было своей инициации, видимо пока эти депутаты за себя ответственность не взяли. Потому что для политика инициация – это победа на честных, конкурентных, открытых выборах.

А когда и кто пройдет общественную инициацию? Вернее, кто, если не каждый из нас? И когда, если не сейчас, на этом поколенческом рубежном изломе?

Дело Кагарлицкого – поворотное в решении интеллектуального вопроса в современной России

Недавно в одной из подборок о каком-то инфоповоде моя цитата пососедствовала с мнением Бориса Кагарлицкого (признанного иноагентом). А я его в детстве по телевизору в программе «Времена» Владимира Познера видел. Побежал своим про это рассказывать с гордостью в тот день.

Я не левак, как Кагарлицкий, но, чтобы снискать уважение, не надо быть единомышленниками, тот научный, экспертный уровень, на котором находится Борис Юльевич, тот жизненный бэкграунд, который у него есть в биографии, достаточны для того, чтобы не подлавливать его на словах и тем более за них ему не предъявлять. Особенно тем, кто видит зло в том, чего не понимает.

Все эти мысле- и слово- преступления, конечно, придуманы теми, у кого мало своих мыслей и сложности с их словесным выражением. Тем не менее, теперь поле интеллектуального дискурса не только общественного, но всего гуманитарного оказалось заминировано не меньше, чем поля Запорожья. Не знаешь, на чем подорвешься. Каждый текст вычитываешь, ищешь потенциальную для себя опасность. Литературовед, анализируя роман в научной статье, может нарваться на пропаганду гомосексуализма, юрист в комментарии после процесса на соучастие в запрещенной деятельности, социолог в разборе кейса на оправдание терроризма, политологи все скоро будут ходить по лезвию ножа от сочувствия экстремизму. Нам всем теперь молчать? Примитивизироваться? Врать? Точно, так будет лучше? Вы уверены, что обойдетесь без современного настоящего гуманитарного и общественного знания, вас устроит только его догматическая словесная имитация от лояльных дилетантов?

Дело Кагарлицкого будет слишком шумным. Именно потому, что Кагарлицкий очень вписан в политическую элиту: с кем-то создавал исследовательские конторы, с кем-то политтехнологические институты, с кем-то проекты делал лево-центристские. Именно потому, что Кагарлицкий – коренной москвич из профессорской семьи, он плоть от плоти столичной интеллигенции, которая представляет собой огромную паутину связей. И если кто-то в Коми решил, что неплохо бы интеллектуалам из Москвы показать Сыктывкар, то делать лучше это через проведение соответствующего туристического закона в ГосДуме, принимаемого бывшими и настоящими друзьями, коллегами, учениками и даже сочувствующими политическими противниками Кагарлицкого, а не через его эпатирование в местное СИЗО.

Но дело Кагарлицкого может быть поворотным для решения интеллектуального вопроса в современной России: или добро пожаловать всем нам на новый философский пароход, или если не полная интеллектуальная свобода, так обозначение границ заповедника выражения оценок, мнений, гипотез, теорий, публикации исследований без страха наказания за них.

У меня нет иллюзий, что страна без интеллектуалов не справится. Вполне выживала же в ХХ веке после нескольких таких высылок и чисток, признавая целые науки буржуазными и вредными. Но точно ли стоит повторять и повторять в бесконечном колесе перерождений такое упрощение, подрезание крыльев собственной Родине?

Ведь гуманитарное знание, как и «поэзия, красота, романтика, любовь — это именно то, для чего мы живем».

Цифра по Таджикистану удручает.
Зная уровень и направленность образования в этой стране, могу с уверенностью заявить, что из общего числа "новороссиян" русским языком, хотя бы на минимальном уровне, владеет процентов пять-шесть.
Как сдавали экзамен остальные - можно только предполагать.
И предложения эти весьма не радужные.
Зато весьма и весьма иллюстрируют общий уровень коррупции в миграционной сфере (кто-то берет взятки за язык, кто-то оформляет документы, не обращая внимание на отсутствие языка, и цепочка "не вижу-не слышу-молчу" тянется и тянется, опутывая всех и вся...).

К предложениям К.Кабанова стоит добавить еще необходимость введения процедуры проверки получения языкового сертификата при малейшем сомнении во владении "новогражданами" и "специалистами" русским языком.
Вплоть до подачи заявлений частными лицами.
Не может специалист объясниться на русском - проверка тех, кто выдает бумажонку. Вплоть до 210-й...

Цифровизация - это удобно.
Но сильно преждевременно.
Гражданин уже оцифрован по полной.
Удостоверение личности, деньги, собственность и прочее уже давно превращены в набор байтов.
И человек все более виртуализируется. Нажали кнопку - нет человека. Нажали другую - появился. Но нищий.
Таким образом, цифровизация - великая ответственность для государства.
И в этом ракурсе совершенно непонятна спешка российских чиновников по глобальной оцифровке всего и вся.
Особенно с учетом того, что больше половины страны не имеет возможности для приобщения к цифре (у нас кое-где и с телевидением-то проблемы, не то, что с интернетом).
И еще более непонятна спешка цифровизаторов с учетом того, что у нас начисто отсутствует собственная элементная база. Особенно в сфере телекоммуникационного оборудования.
То импортозамещение, которое мы сейчас наблюдаем - это больше про попытки прицепить ярлык "отечественное" хоть на что-нибудь (т.е. определить процентик российских комплектующих в изделии, который позволит гордо заявить: "Наше!"). Но ведь это пустая казуистика, которая дает красивую отчетность и не дает реальной технологической суверенизации.
Ситуация с ПО не сильно лучше - российские разработки строятся не совсем на российский базе.
Таким образом, в основе нашей цифровизации элементы либо из недоужественных стран, либо из условно дружественных (до определенного момента).
История с Айфонами уже показала, что производитель оборудования зачастую закладывает в свои изделия недекларируемые возможности, которые позволяют ему, как минимум, осущесталять шпионаж в глобальных масштабах.
Полагаю, что не меньшие лазейки оставляют для себя и иные создатели железа и ПО.
Это не считая прочих хакеров и спецслужб.
Один доступ к базе электронных повесток позволит с точностью до запятой оценить мобилизационные возможности и планы нашей армии.
Но цифровизаторам на это наплевать.
Или их ретивость как раз и вызвана внешними факторами?

Проблема сопрвождения судов конвоями НАТО вполне себе решаема для России.
Мины на фарватер, ракеты по портовой инфраструктуре.
Не портов - нет судов - нет конвоев.

За последнее время Запад неоднократно заявлял о необходимости расчленения России.
Несомненно, что для этого противник попытается максимально использовать любые противоречия, которые сможет отыскать.
Или создать искусственно.
Межконфессиональные отношения - весьма удобная цель.
Любое событие может повлечь самые негативные последствия. Чуть преувеличить там, слегка умолчать здесь, подтасовать факты - получится картина чуть ли не смертельной конфронтации.
А уж раскидать эту фальшивку в интернете труда не составит.
И пожалуйста - был псих, в состоянии неадеквата устроивший буйство в мечети Красноярска. Из этого "друзья" пытаются создать картинку чуть ли не гонений на мусульман.
Аналогичную ситуацию можно вспомнить и после проведения профилактических мероприятий по нелегальным мигрантам в незаконной молельне в подмосковных Котельниках.
Из того случая тоже попытались сделать "гонения".
К сожалению, обычный интернет-пользователь редко пытается докопаться до истины, и "хавает" фальшивку как есть, разнося отраву по сети и знакомым.
К еще большему сожалению, официальные структуры редко отслеживают подобный информационный фон и еще реже предпринимают усилия по разоблачению фальсификаторов.
Чем последние и пользуются, внося напряжение в общественно-политическую жизнь страны.

Число трудовых мигрантов в России к 2030 г. составит 3,5 млн человек, это на 400 000 человек больше, чем в 2022 г., сообщил «Ведомостям» представитель Минтруда со ссылкой на данные подведомственного Всероссийского научно-исследовательского института охраны и экономики труда (ВНИИ труда). Согласно этому прогнозу, через семь лет доля иностранцев в отечественных компаниях вырастет с 4,2% в прошлом году до 4,7% от всех занятых. В целом же рабочая сила должна вырасти с 72 млн человек на конец 2022 г. до 74,4 млн к 2030 г.Спрос на иностранных работников в основном сосредоточен в области ритейла, перевозок, сервиса и строительства, уточнили в Минтруде,-Ведомости.

Получение сертификата о знании русского для мигрантов давно является совершенно нескрываемым серьезным источником коррупционного обогащения, в том числе и для руководства весьма серьезных государственных учреждений.

Именно поэтому все "выгополучатели" стоят насмерть за сохранение ныне существующей коррупционноёмкой процедуры. По оценкам экспертов, объем этого рынка составляет сотни миллионов рублей.

Среди предложений по внесению изменений в миграционное законодательство, которые мы сейчас собираем, тема экзаменов на знание русского языка - одна из лидирующих.

Недавние очень разумные законодательные инициативы калужских депутатов по изменению процедуры, официально направленные федеральным законодателям, даже не дошли до рассмотрения в профильном комитете. Так что торговля Родиной пока, увы, продолжается.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Обезобществлённый договор

Общественный договор - вещь хорошая и полезная, однако непонятно, кто, с кем и о чем планирует договариваться. Так, элиты воспринимали коррупцию как плату за изображение экзистенциальной борьбы с Западом по дороге в Куршевель, терпимость к радикализации информационного поля, усилению авторитарных тенденций и эксцентричным выходкам любимцев руководства. В реальности же процесс оказался откормом и приручением элит - теперь ни один индюк, насколько бы важным он ни был, не сможет провести избирательную кампанию без подобающих времени регалий, а равно выразить точку зрения, отличную от единственно "нефейковой". Аналогично демос воспринимал бедность и ущемление в правах как плату за безопасность, отсутствие потрясений или вооруженных конфликтов, в то время как и здесь договаривались каждый о своем.

Режим, представляющий собой высшую номенклатуру, в чьи задачи входит разработка вектора развития, не сильно заинтересован не только в обсуждении, но и в разглашении условий договоров с демосом и элитами. Отдельный вопрос - благодарность номенклатуры, где живой пример представляют собой врачи, рисковавшие жизнью во времена пандемии. Славянские регионы жалуются на то, что власть "кормит Кавказ" - однако региону грозит опустынивание. Жители "материка" завидуют крымчанам, однако вложенные средства часто не повышают качество жизни, а наоборот. Поэтому так легко предположить, что льготы и иные социальные обязательства перед демосом будут, как и в прошлый раз, "монетизированы" когда придёт время - в противном случае ноша может стать неподъемной для государства.

Система как корпоративный организм, включающий элиты и всех тех, кто отвечает за исполнение поставленных режимом задач, не забывая о себе - от обеспокоенных муниципальных депутатов и до полковников ФСБ, ведущих Телеграм-каналы, объединена отсутствием не только способности к солидаризации, но и, похоже, инстинкта самосохранения. Силовая подсистема плохо понимает разницу между экономическими и политическими процессами и чучелом леопарда: если сделать экономике больно, она не только не подпишет признательные показания, но и перестанет нормально работать. Несиловая подсистема и вовсе боится "страшного русского мужика" на санях (или на чём они там ездят) со времен антикоррупционных протестов и до событий 24 июня этого года. Единственная часть элит, не путающая демологию с демонологией - лондонские изгнанники, однако привлечение таковых к процессам потребует восстановления справедливости в вопросах собственности, включая компенсацию за причинённые неудобства, а это трабл =(

Демос балансирует между тем, чтобы как раньше игнорировать альтернативно-одарённую знать со всеми её причудами, и желанием вернуть себе свой 1917-й. До тех пор, пока государство способно не слишком активно привлекать демос к экзистенциальным процессам и не сильно залезать в карман, идея игнорирования побеждает запрос на справедливость в стиле Панча, однако мятеж Пригожина в совокупности с ростом недовольства комбатантов решениями центра и усилением репрессий может повлиять на хаотизацию процессов.

Можно допустить, что недоверие и обманутые ожидания элит и демоса не позволят заключить пятый общественный договор без прояснения условий, что ограничит в правах уже режим, делая такую конфигурацию неприемлемой. Одновременное ощущение загнанности в угол у всех трёх сторон по мере роста энтропии будет усиливать трения: ни одна из сторон не демонстрирует зачатки договороспособности, поэтому конфигурацию следующего, шестого общественного договора, видимо, будут составлять впопыхах уже в новую политическую эпоху. Поэтому для системы чем хуже сейчас - тем лучше потом: меньше ресурсов придется вкладывать в образ консенсусного преемника для принятия его демосом. А значит, надвигающийся пятый общественный договор может быть заключён не с обществом, но с общественниками или политической тульпой: ни "красных линий", ни логики, единственное правило белоруссизации - отсутствие правил.

Норильский экологический стандарт – верите?

В детстве меня, росшего в промрайоне большого города, всегда интересовало, а можно ли то, что выходит из труб, направить в какое-то химическое производство, а не выдувать в атмосферу, ведь эти выбросы будут отравлять всех нас. Взрослым этот вопрос казался странным. Они про него не думали.

Через 30 лет я узнал, что оказывается, можно, просто это очень дорого, требует постройки завода в заводе под эти задачи и никогда не окупится экономически. Зато вернется человеческим капиталом. Потому что в XXI веке трубы и то, что из них вылетает, интересует не только любознательного мальчика из Красноярска, который когда-то, видимо, хотел быть как Грета Тумберг, но не стал. Изменился общественный запрос, формируется новая экологическая нормальность.

Советский гигантизм со стройкой заводов, комбинатов, освоением новых территорий поражает воображение своим масштабом, но всегда имеет оборотную сторону. Забывали о людях, часто их использовали как расходный материал, за скобки выносили экологический вред, который имеет и для природы, и для людей накопительный эффект.

Норильск – не исключение. Это город-чудо, но и город-испытание для жизни людей и, к сожалению, не только из-за сурового климата, но и вреда окружающей среде, который наносят построенные здесь промышленные предприятия.

Но Норильск вот-вот покинет первую строчку рейтинга городов-загрязнителей в России. И масштаб реализованного проекта – цель которого не производственная, а улучшение условий жизни в Норильском промышленном районе, сравним с советскими индустриальными достижениями. Сегодня главе Правительства РФ Михаилу Мишустину показывали площадку Серной программы (еще год назад я стоял на том же месте, что и премьер, и вокруг были голые бетонные стены, море рабочих монтировали грандиозное обородование, а сейчас уже все готово к запуску).

Крупнейший экологический проект в истории России состоит из трех составляющих:

1) Остановка Никелевого завода в 2016 году уже привела к 30% снижению воздействия на атмосферный воздух Норильска.

2) В ближайшее время в Норильске завершаются пуско-наладочные работы и комплексные испытания по запуску Серного проекта на Надеждинском металлургическом комбинате. В течение 2024 года здесь произойдет полный переход на утилизацию «богатых» диоксидом серы газов. Валовое снижение выбросов диоксида серы составит больше 20%. 

3) Предстоит еще завершающий этап - утилизации «богатых» диоксидом серы газов на Медном заводе.

В результате всей Серной программы выбросы диоксида серы в Норильском промышленном районе снизятся более, чем в 10 раз. Будет запущена система онлайн-мониторинга качества воздуха в городе, доступная любому желающему в режиме реального времени.

Жизнь в Норильске всегда будет вызовом, из-за 60-тиградусных морозов и шквальных ветров, но уже не из-за отравляющих выбросов.

Если такое в Норильске возможно, значит, может стать стандартом для других городов. Я, кстати, надеюсь, что эти годы, в будущем буду вспоминать не из-за того, что так ужасно шумит сейчас, а как начало очеловечивания индустриальных городов и создания комфортной среды для жителей России.

Российские корпорации отрабатывают климатическую повестку.
Так еще её и на форум с Африкой тянут.
Вместе с феминизмом.
Африканцев это, скорее, оттолкнет.
Тогда зачем?

В Москве и Московской области прошли обыски и рейды по делу легализации не менее 100 тыс. иностранных специалистов, об этом сообщает Следственный комитет.

Похожую по масштабу многонациональную банду накрыли в прошлом году в Петербурге, о новостях этого дела мы писали недавно.

ОПГ действовала с 2018 по 2022 годы в Москве и Химках. Обыски на видео проходят как раз в хостелах Химок.

Отмечается, что с 2018 года группа поставила на миграционный учет не менее 100 тыс. нелегалов, преступный доход составил не менее 420 млн рублей.
Хостелы регистрировались на самих бандитов и на их доверенных лиц. В этих местах оформлялась временная регистрация иностранцев, лимит койко-мест «систематически превышался». Часть мигрантов заселялась в хостел, чтобы создать видимость законности. Большая часть мигрантов фактически не жила в этих местах и в России они находились нелегально.

СК указал, что покровительство преступной деятельности осуществляло руководство ОВМ ОМВД России по району Западное Дегунино Москвы.

В Москве мигранты организовали экстремистское сообщество на базе абу-борцов из подпольного мма-клуба.

Следственный комитет возбудил уголовные дела по 1 и 2 ст. 282.2 УК РФ (организация и участие в деятельности экстремистской организации).

Начиная с 2020-го года несколько десятков радикальных исламистов распространяли запрещенную литературу и создали несколько ячеек по Москве, куда вовлекали мигрантов. Обыски проходят в местах обитания организаторов и участников организации.

В рамках этого уголовного дела проходил рейд, который вы видите на видео. Только в одном зале было поймано несколько десятков иностранцев, которые находились в РФ нелегально. Все «бойцы» сдались без боя.

В свежем интервью бизнес-омбудсмена Бориса Титова «Российской газете» читаю:
«В спецдокладе президенту предложили как раз ещё и упростить приезд мигрантов».

Как писал уже не раз, завоз мигрантов неостановим, потому что это госпрограмма. И их завоз коррелирует с динамикой убыли коренного населения. Вымерло меньше – привезли мигрантов меньше, вымерло больше – завезли больше. Ушло больше коренных на СВО – привезли больше. Эмигрировало больше – завезли больше. Обычный бухгалтерский дебет-кредит. Бюрократической системе поставлен план: увеличение населения до 154 млн человек, и этот план надо выполнять.

Дико извиняюсь.
Пересмотрел все законодательство.
Не нашел ни одного варианта, разрешающего лицам, получившим российское гражданство и постоянно проживающим в России, не выполнять наши требования воинского учета и прохождения военной службы.
Более того, напомню ст.22 Закона о гражданстве: "решение о приобретении гражданства Российской Федерации также подлежит отмене на основании сообщения заявителем заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации".
Так что механизм есть.
Надо заставить его работать.
Что касается предоставления социальных благ иностранцам, проживающим в России по временной регистрации... Их не должно быть вообще.
Все только за плату. Включая садик и школу. Причем плата должна быть не символической, а реальной.
Тогда все будет справедливо.

Барбизация политики в регионах и стране

Последние несколько дней все баловались созданием образов политиков (федеральных и региональных) в стиле «Барби». В обличии, схожем с легендарными куклами от Маттел, всякие депутаты, губернаторы, кандидаты в губернаторы и т.д. выглядели, конечно, милее и симпатичнее (не все, конечно, некоторые наоборот), чем в жизни.

Ну, а вдумчивым персонам особо бросалось в глаза, становились буквально очевидными их кукольность, их роль в чужой игре, несамостоятельность.

Предлагаю при оценке политиков применять матрицу отчистки от барбизации. Для этого надо при анализе политиков последовательно задавать несколько вопросов:

1) В чьих руках эти политики игрушки?

Говорят, что на гастроли в кукольные театры страны отправляют своих марионеток башни Кремля, члены и кандидаты в члены Политбюро 2.0 по Е. Минченко, крупные частные и государственные корпорации, региональные авторитетные предприниматели, силовые структуры и т.д.

Слышал, как обсуждают депутатов одного из заксобраний и там звучало: «Этот никелевый, а этот рждшный, тот алюминиевый, а та подментованая и т.д.». Для обычного человека, конечно, это все дико, но надо учитывать, что если, например, какой-то кандидат в депутаты или губернаторы имеет ресурсы на масштабную кампанию, то он их откуда-то взял и кому-то остался за это должен. Важно только, чтобы он при этом остался собой: см. вопрос №2.

2) Есть ли свой голос у этих политиков?

Этот собственный голос называется взгляды и принципы. У нормальных личностей они есть (вымирающий вид электоральных политиков, которых активно загоняют под ковер), но при постоянном исполнении кукольных ролей у кого-то стираются со временем. Они буквально теряют собственную индивидуальность и, полностью отрываясь от суровой российской реальности, начинают продуцировать только чудодейственные инициативы по теоретическому улучшению жизни.

Замечено, что некоторые политики не имеют своего содержания. Если им сверху хозяева не напишут на листочке, что говорить, впадают в анабиоз, иногда на целые созывы регионального или федерального парламентов. Я слышал, что есть даже региональные отделения партий, которые не знают, что сказать и что делать, поэтому просто окукливаются и ждут дальнейших распоряжений.

3) Возможно, образ политика до неузнаваемости приукрашен пиаровской «нейросеткой»? Какой он на самом деле сейчас?

Бывает же так, что пиарщики и политтехнологи лепят из политика годами определенный образ. И он все больше отдаляется от оригинала, что вы забываете, перестаете замечать, что, по сути, внутри этого человека ничего этого нет или уже не осталось, что как человек и политик он совсем другой и другое делает.

Например, строил человек 20 лет свой образ как защитник земляков, наших, а как стал губернатором, так всё стал делать для конкретных крупных федеральных компаний, а не для жителей региона, а их только воспитывать, учить уму разуму и «поправлять воротнички».

4) Соответствует ли его роль отведенному для него статусом амплуа?

Случается, что человек является сенатором от какого-то региона, а на самом деле давно играет в Председателя Конституционного суда.

Или депутат ГосДумы от региона, но хочет быть губернатором, и ведет себя будто им уже стал.

Или по должности защитник прав человека, а на самом деле все делает, чтобы этих прав стало меньше и самому человеку хуже, чтобы он меньше чувствовал себя человеком, а больше винтиком каким-то.

Или самое простое и распространенное: должность у человека – мэр крупного города (в будущем даже с дипломом школы мэров), но на самом деле у него функционал и возможности даже меньше, чем у замгубернатора по благоустройству или у депутата ГосДумы от региона, так что эти статусы рассматриваются как повышение по службе.

От барбизации не застрахованы и маститые мировые демократии, а преодолеть ее можно только политическим участием, вовлечением, а также построением общественных институтов, которые будут требовать от акторов исполнения социально-значимых ролей, а не фиктивных или корыстных. Это звучит утопически, но ведь мечтать же не вредно.

Доверие к законодотельной власти...
Г-н Клишас подался в фантастику.
В глазах среднестатистического россиянина законодательной властью давным-давно стала Администрация Президента.
А что Дума, что СФ столь же давно стали скопищем непонятно для чего собравшихся скучных людей. Ничего не решающих.
Раньше хоть драки устраивали, а теперь и того нет - смотреть не на что.
Иногда кажется - разойдутся потихоньку депутаты по домам, а 99% населения этого даже и не заметит.
Совсем.

Вчера у православных был Праздник — День Крещения Руси! Ровно 1035 лет тому назад равноапостольным князем Владимиром было разрушено крупнейшее языческое капище, а Днепр стал крещенской купелью для выбравших новый духовный путь. Путь, объединивший мелкие враждующие племена в единый народ с редкой по мощи Державой.
Решению сему предшествовали многолетние попытки князя сшить страну под оберегами многочисленных языческих богов. Однако очень скоро стало понятно, что политеизм по определению не может служить объединению, а действует исключительно на размежевание и разрушение.
Как ни странно, эту непреложную для пращуров истину сегодня вновь приходится доказывать. Причина — восставшая из небытия мода на обереги и тату с руническими символами, считающимися символами «истинной мужественности», тайного знания, силы, гордости, свободолюбия и непокорности Системе с навязываемой ей «рабской религией» или «религией слабых».
Характерно, что самое большое распространение сия чушь получила в среде тех, кто не считал интеллект важнейшим человеческим качеством. Речь, прежде всего, идет о недалеких и примитивных на рефлексии неонацистах конца 90-х. При этом от того какой национальности эти нацисты принадлежат – русской, малоросской, польской или чувашской, разницы нет никакой.
Именно этой угрозе была недавно посвящена программа на православном телеканале «Спас». В ходе проходившей дискуссии ее участники говорили об опасности неоязычества. Неожиданно разговор собравшихся зашел о причинах, по которым Евгений Пригожин решился на мятеж. Одной из таковых собравшиеся назвали то, что на протяжении долгого времени хозяин «лучших в аду» мешал православным священникам работать с бойцами знаменитого ЧВК и, одновременно, проявлял удивительную для христианина, коим себя декларировал, терпимость и даже благосклонность к неоязычеству.
Еще более откровенных неонацистских и, как следствие, языческих воззрений придерживается, как говорят, главный бригадир ЧВК – экс полковник спецназа Дмитрий Уткин. Подтверждением этому служат выколотая на руке свастика и «фирменный» шлем с рогами.
Многие эксперты, в том числе и из среды высшего православного духовенства, напрямую связывают готовность части «оркестра» к бунту и предательству именно с язычеством, получившим при посредничестве Пригожина и Уткина весьма широкое распространение внутри ЧВК.
Оно могло заразить бойцов гордыней и лишить чувства общности с соратниками из соседних военных частей, а через это и с русским народом, с государством в целом.
Присущие неоязычеству культ крови и тела, примитивного представления о мужественности, постоянного ожидания смерти … все это многократно усиленное войной с её постоянными страхами и всепроникающей ненавистью, вызванной потерями боевых товарищей, в отсутствие верной религиозной опоры превратило часть «оркестрантов» в рефлексирующую, агрессивную толпу, фактически, банду, тупо следующую за своим вожаком.
Но Господь попираем не бывает, а зло никогда не станет победителем в долгую. Верим, что языческий морок спадет с глаз и души русских воинов и они сделают единственно верный выбор в пользу Того, кто не грубой силой, лживыми посулами и обманом, а Добром, Любовью и Надеждой помогает вершить правое дело, во благо своего народа и Отечества.
А те, кто сознательно содействовал возвращению в мир древнего разобщающего зла, получит свой мельничный жернов на шею.
С Праздником, братья! И помните: «Если Бог за нас, то кто против нас?»

В Телеграме разгорелась новая дискуссия — предметом спора между православными и язычниками стал образ князя Владимира

После текста Readovka Объясняет, посвященного Дню Крещения Руси, начался жаркий спор по поводу образа русского князя Владимира. К дискуссии даже присоединились бойцы из ДШРГ «Русич», которые высказали свое резкое негативное отношение к третьему киевскому князю и Крестителю Руси, обосновав это верой в языческие традиции.

При этом существует мнение, что приверженность поганским верованиям и объясняет жесткость бойцов, не имеющей религиозной опоры в виде христианской веры.

Гордиев узел: не силой, а умом; не снаружи, а внутри решать проблему

«Нужно создать купол безопасности над Москвой», а «По мнению экспертов, до Красноярска украинские дроны не долетят». После каждого налета дронов читаю новости, и в них очень много таких трактовок. Типа, каждый сам за себя, каждый про свою безопасность. А тем, у кого нет денег на купол безопасности, или кто не так далеко от Украины расположен, в такой трактовке, просто не повезло, это их проблемы.

В фильме Стивена Спилберга «Фабельманы» во время кризисного момента в семейной жизни главная героиня с детьми едет на машине к самому эпицентру урагана, но останавливается на подъезде, что-то осознает и начинает повторять: «У всего есть причина». Так вот у всего есть причина, даже у этих дронов, которые, конечно, следствие, по законам формальной логики.

Наша проблема не дроны, а то, из-за чего они летят в российские города.

Так вот для решения проблемы нельзя рассчитывать, что, если ты 10-20-30 раз повторишь одно и то же, что уже не помогало, только с большим усилием, то у тебя с какого-то раза получится.

Надо менять способ решения проблемы. Оно же как бывает, не выходит у тебя что-то, кто-то решает всем вместе навалиться, где-то надавить, приложить силу, и тупо ломает, проблем становится больше.

А обычно в такой ситуации надо задуматься, поискать инструкцию, перенять чей-то опыт, в бытовой ситуации для этого видео с Ютуба часто помогает, иногда есть какая-то хитрушка, что не силой надо, а как-то развернуть, где-то подцепить, и все встанет на свои места.

Всё за это время запуталось, многие решения теперь даже произнести нельзя, потому что это будет нарушением закона.

Например, еще 2 года назад, в тот момент второй после Путина по популярности человек в стране, министр обороны РФ шел во главе списка правящей партии в федеральный парламент, и основной идеей его предвыборной кампании было строительство новых городов на востоке страны. Тогда все удивлялись, откуда люди в этих городах возьмутся, и, главное, никто, включая самого глашатая идеи, ответ на этот вопрос не озвучивал. Похоже он искал еще тогда альтернативное решение остро вставшей уже через несколько месяцев после этого проблемы. Но был выбран другой путь, и про эту тему быстро постарались забыть.

Сейчас же все закусились уже, столько ресурсов (главное, самого недостающего в стране – людей) потрачено на обратное. Но нет другого выхода, и кто-то, очень мудрый и сильный должен взять ответственность на себя, не перекладывая на других, и разрубить сверхзапутанный гордиев узел.

В легенде Александр Македонский действовал, конечно, прямолинейно и ограничился одним действием. Да, наша система упрощается, считает, что надо бах и готово (так только гниющую рану себе можно приобрести, было уже такое в нашей истории). Всё устроено сложнее, действовать надо умнее. Есть в истории с гордиевым узлом и другая версия, без разрубания: «Александру легко удалось разрешить задачу и освободить ярмо, вынув из переднего конца дышла крюк — так называемый „гестор“, которым закрепляется ярёмный ремень».

В текущей реальности шагов сделать придется побольше, но при этом все решения также как у Македонского лежат на поверхности и банальны до очевидности, для них не надо захватывать полмира, а как ни странно поставить цель сделать комфортной жизнь внутри страны.