Уважаемый г-н Володин!
Поговорите, пожалуйста с этими самыми депутатами от генералитета.
Пусть помолчат, а то уже такого наболтали, что неприятно становится.
Как в том анекдоте про сапоги, которые на свежую голову надевают.

Миф о российских Робин Гудах: Быков, Фургал, Пригожин

На фоне недоверия властям, закрепившегося еще в 90-е, в умах людей укоренился миф о Робин Гуде. Почему-то люди верят, что если выходец с самых низов, криминальным путем сколотивший состояние, придет к власти, то всех их облагодетельствует, построит более справедливую систему распределения богатств, его решения будут строже, но «с нами так и надо». Жестко накажет он, конечно, зажравшихся чинуш и предателей, а простым людям будет подкидывать реальные ништяки.

В разное время в разных российских регионах всплывали свои Робин Гуды.

В Красноярском крае огромной популярностью долго пользовался Анатолий Быков. Школьный физрук, тренер по боксу из маленького города Назарово, используя востребованные в 90-е таланты, за несколько лет сделал такую карьеру, что стал председателем совета директоров крупнейшего предприятия края – Красноярского алюминиевого завода, избрался депутатом Заксобрания и влиял на то, кто будет следующим губернатором. В эти годы, по мнению некоторых красноярцев, и трава была зеленее, и сахар слаще. До сих пор многие пенсионерки вспоминают, что слышали от других пенсионерок, что они слышали от других пенсионерок, что им Быков когда-то по несколько тысяч рублей дарил к праздникам. А еще кто-то слышал про кого-то, кому Быков помогал, особенно сиротам и спортсменам. Даже я уверен, что кразовская ёлка была в те годы (я был тогда школьником) таких масштабов, что нынешним красноярским новогодним городкам с самыми высокими ёлками в России даже не снились: горок было так много, они были круче и выше, чем любые сейчас, елок целая дюжина обычного размера, а посередине огромная с гигантскими игрушками, сделанными детьми на уроках труда. Да еще и шашлык в лаваше продавался: вкуснее всех шашлыков, съеденных мной после. Спасибо Анатолию Петровичу за счастливое детство!

Только не согласится с этим тезисом мой одноклассник Миша. Однажды в Красноярск прилетела легендарная ведущая Арина Шарапова и в течение нескольких выпусков на местном телеканале брала интервью у мужчины по имени Вилор Струганов по прозвищу Паша Цветомузыка. То, что он «цветомузыка» было очевидно при просмотре: герой, когда говорил, очень красноречиво моргал вразнобой глазами. Этот Струганов назвал фамилию Миши из нашего класса, сказал, что бизнесмена с такой фамилией убили по заказу Быкова, закопали в лесу, место с трупом там-то и там-то. Позже мы поняли, что это про Мишиного папу речь, а его останки следаки нашли в указанном Стругановым месте между передачами Шараповой в доказательство слов постоянно подмигивающего гостя, который и о других делах своего босса в следующих выпусках поведал.

Быкова скоро закрыли, завод перешел в собственность корпорации, владеющей еще несколькими такими же заводами. Кстати, не за бесплатно.

Когда Быков вышел, то сам уже не мог избираться в органы власти по криминальному фильтру, но его сподвижники неоднократно побеждали, последний раз во время кампании в Горсовет Красноярска в 2013-м набрали 25%.

Фактор Быкова в политической жизни региона долгое время был одним из решающих. Власти всё время боялись, что он победит. И насколько они боялись Быкова, настолько низы желали его пришествия. Закончилось все банально: в 2018-м на выборах список партии, франшизу на реготделение которой купил Быков, тупо не допустили, а в 2020-м спецназ взял штурмом особняк Петровича, и с тех пор он за решеткой. Уже вступил в силу приговор за организацию заказных убийств на 13 лет, еще какие-то дела постоянно то на рассмотрении, то в разработке. Не вышло из Быкова Робин Гуда.

А в Хабаровске вот из Сергея Фургала вышел народный губернатор, после ареста которого десятки тысяч человек протестовали в течение нескольких недель.

Пригожин стал популярен неслучайно, а потому что попадает в тот же архетип, что Быков и Фургал. Плюс он нашел еще и подкрепление в виде образа атамана а ля Емельян Пугачев. И теперь политические партии борются за него, потому что для них это вопрос выживания.

Существующие поставки западного вооружения на Украину больше похожи на утилизацию.
Ибо все это одноразовое.
Организовать обслуживание и ремонт всего этого зоопарка во вменяемые сроки просто невозможно.
Запчасти, масла, прочие технические жидкости и т.п. - ассортимент получается настолько феерическим, что любой складской компьютер перегорит, попытавшись обработать эту базу.
Я не говорю уже про персонал, которому все эти гайки крутить придется.

Иногда ДАМ напоминает брошенную жену.
Вот пока муж приходил вовремя домой, улыбался и делал комплименты, все вокруг цвело и пахло.
И он был "зайчиком и котиком".
Вдруг - бац!!! Я ухожу, наша встреча была ошибкой...
И лексикон сразу расцветает инфернальными оттенками. "Исчадье ада" и все такое.
Личностно-эмоциональный подход, однако.
https://t.me/kremlebezBashennik/31813

Вот молодец Рогозин!
Просто красавчик!!!
Так мужественно, честно и бескомпромиссно приложить прошлое руководство Роскосмоса не какждый может!
Сразу видно интеллектуала в ...цатом поколении.

Понять ГУЛАГ не запретишь

https://telegra.ph/Iz-vospominanij-Anny-Kalentevny-postradavshej-ot-politicheskih-repressij-v-stalinskie-vremena-01-22

Всё чаще слышны призывы к поиску внутренний врагов и массовым репрессиям не только за слова, но за общий неправильный настрой, конфискации имущества за высказывания за границей, закрытию границ, чтобы поплотней удерживать людей.

Всё это уже было. Всё это античеловечно. Всё это не имеет никакого оправдания, потому что ломает судьбы тех, ради кого должны быть любые высокие цели. Да и нет у тех, кто кричит про репрессии, высоких целей, есть низкие, про сбережение себя и своего богатства, про продвижение по службе, про понравиться начальству, про победить в какой-то мелкой склоке.

Конечно, ГосДума и Министерство просвещения могут отменить изучение «Архипелага Гулага» Александра Солженицына, спрятать как-то с полок и интернет-выдачи сочинения Варлама Шаламова, Юрия Домбровского, Лидии Чуковской. Можно убрать про репрессии совсем или минимизировать упоминания в едином учебнике истории. Но останется память, которая и есть настоящая история. Останутся рассказы, передаваемые из уст в уста, останутся письма, что составляет настоящее, а не казенное воспитание. И история России – это не какая-то единая книжка, а история семей.

По ссылке воспоминания моей прабабушки, которые она в письме мне 20 лет назад изложила. Признаюсь честно, что тогда подростком я ничего не понял, прочитав это. Тогда я готовился к экзаменам, заучивая наизусть даты и события из толстенных томов учебников истории, и сдав потом тестирование на очень высокий балл беззаботно радовался успеху. А настоящая история лежала у меня в руках всего на нескольких тетрадных листочках.

Моего прапрадеда судили по ст. 58-10 УК СССР «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений». Но это формально. А, по сути, он просто хотел пахать на земле, растить своих детей сытыми и счастливыми, но это шло в разрез с глобальными планами государства.

Очень надеюсь, что все наше общество поймет, что вечно пребывать в этом подростковом возрасте, вечно инфантильно не понимать очевидного нельзя, вечно сдавать формальное тестирование, забывая настоящие последствия. Пора стать взрослыми и не повторять этих ошибок.

О Патрушеве-младшем как преемнике

Я буду описывать плюсы/минусы возможного преемника не со стороны людей (избирателей), а со стороны системы. Потому что мы (люди, избиратели) находимся в далеко не в демократической ситуации, и решение по трансферу будет приниматься, исходя из того, как бюрократическая машина отреагирует на нового руководителя. Будет он ей принят, или она его отторгнет (как, например, велика была бы вероятность отторжения Евгения Пригожина). При этом фактор проведения преемника через процедуру всероссийского голосования сохраняется, поэтому откровенно антипатичных людей (условный Дмитрий Рогозин) или персонажей с превосходящим рейтинг антирейтингом (Дмитрий Медведев) в преемники не будут, скорее всего, номинировать.

Итак, Дмитрий Патрушев.

Плюсы:

- Не имеет четкого электорального образа, не запомнился резкими высказываниями, скандалами и т.д. Не особо выразительный и не самый харизматичный малый, но в нынешней ситуации это тоже считается за плюс. С точки зрения его электоральной раскрутки на короткой дистанции – отличный материал. Там в биографии есть точки опоры: от 6 детей до способностей по освоению множества иностранных языков, от которых можно будет оттолкнуться.

- Несмотря на то, что Дмитрий Патрушев стабильно называется в списке возможных преемников, не выходит в широкое публичное поле, он находится несколько в тени. Постоянный подогрев, но не кипячение. Это наиболее важный показатель серьезности намерений относительно него. Потому что излишняя и слишком ранняя засветка означает попадание под перекрестный огонь со стороны оппонентов, ведь для изменения решения еще есть время (когда-то давно так не стал преемником Ельцина Борис Немцов).

- Воспринимается как сын своего могущественного отца, а, значит, претендент, обладающий одним из самых важных в текущей ситуации силовых ресурсов.

- Работает в одной из самых успешных экономических отраслей – сельском хозяйстве и производстве продуктов питания (АПК), которые показывали стабильный рост (иногда по-настоящему, иногда только в пиар), успехи в модернизации и отличились в импортозамещении в сравнении с промышленностью и ВПК, например (чем Патрушев-младший особо выигрывает у Мантурова).

- Сельское хозяйство – отрасль мирная, а Дмитрий Патрушев, несмотря на его включение в различные санкционные списки, никогда не позиционировался как ястреб и даже однажды очень аккуратно, но как голубь.

- Шевелюра.

Минусы:

- Режим приобретает характер наследного. Это мгновенно чухнут местные князьки. То, что они передавали мандаты депутатов и посты на госслужбе по наследству, было на свой страх и риск, то в случае номинирования Патрушева-младшего в преемники такая практика станет нормой.

Последний раз похожий социокультурный сдвиг (снятие формального табу) происходило в 2013 году после развода Владимира Путина. Чиновники различного ранга, единоросовские функционеры восприняли это как разрешение, теперь и им можно: среди разводов были как фиктивные, чтобы скрыть имущество и доходы из регулярно публикуемых деклараций, так и было много тех, кто от жен-ровестниц уходил к более молодым сожительницам.

Электорально надо будет съесть это – переход к аристократическим правилам передачи власти – и простым избирателям. Они и так догадывались, что «там наверху чужаков из народа не ждут, всё между своими распределяется», а тут для них будет визуальное подтверждение.

Потанин и здравый смысл

Все рассуждения Потанина пропитаны обычным здравым смыслом. Да, ничего нового в этом нет. Но именно на простой житейской логике "не делать то, что не выгодно, а искать возможность договориться на приемлемых для всех условиях, чтобы было win-win", и держится вся предпринимательская модель мышления.

Признаете предателями уехавших, обложите их дополнительными налогами, запретите работать удаленно с российскими компаниями. Кому хуже сделаете? Сейчас они на российский бизнес работают, будут искать работу там, по профессии или нет, если «не пальцем деланные», то найдут. Кто-то вернется, но кто найдет там заказы или место в компании, тот уже осядет навсегда и «для Родины потерян».

Конфисковать имущество вы можете, а дальше что? Как с инвестициями быть, будут ли доверять нам после этого инвесторы из дружественных стран? Ведь сегодня страна дружественная, а завтра нет. С Китаем же так и было, сначала поддерживали Мао, а потом хоп и пограничный конфликт на острове Даманский.

А собственность требует уважения, это вопрос доверия, он длиннее конфликтов, идеологий, химер. Благодаря этому в мире есть корпорации, которым по 200 и больше лет. Поэтому там на Западе от этого безумия тоже должны опомниться. Потому что то, что происходит, не выгодно никому. Только сколько еще терпеть-то?

Вот почему производительность труда на одного занятого по выручке и по добавленной стоимости в госкомпаниях на 75% ниже, чем в частных. Потому что не учитываются здравый смысл, целесообразность, интересы людей, а есть желание угодить вышестоящему начальству, надо ли это, кому от этого станет лучше, никто не спрашивает, все придерживаются законов исполнительности и лояльности.

Получается, что в дальнейшем пересборка страны возможна будет только на основе каркаса из частных компаний. Сколько бы не раздавалось криков о национализации, мобилизации экономики и создании Госплана. Они просто не смогут создать эффективную систему управления этим, потеряна компетенция, да и те, кто мог бы написать программный код для просчитывания необходимых для этого матмоделей, трижды подумают стоит ли им это делать после всех безответственных заявлений.

В прицеле:
- Владимир Потанин.
@moscowtimes_ru Потанин: России не нужны конфискации и национализация: «Конфискация (активов) является скрытой или явной формой воровства. Это разрушает инвестиционный климат той юрисдикции, в которой это происходит».
@dimsmirnov175 Потанин: ти ребята, которые уехали, они вклад вносят, они делают свой продукт, очень нам нужный. Я бы вообще их никак не дискриминировал, по крайней мере достаточно длительный период времени.
@hellotransfer Потанин скупил (именно скупил) чужие активы. Пусть ценообразование и возможный факт некого давления на владельцев этих активов пока вызывают вопросы, Частное так и осталось частным. Это тот базовый принцип, который стремится нарушить Володин и примкнувшие к нему разного рода Анны Кузнецовы.
@nakanuneru Потанин, получивший по бросовой цене стратегически важный "Норникель", опять выступает как благодетель и предлагает не жалеть об арестованных на Западе активах, даже если когда-то они были народными, и ни в коем случае не думать о национализации в России.
@SBelkovskiy Потанин отлично понимает: в случае передела крупной собственности под предлогом и флагом СВО Z его «Норильский никель» - максимально логичный приз для разноликого Корпуса стражей В. В. Путина
@beregofic Потанин — обычный менеджер, которому Путин доверил управление и формальное владение «Норникелем» и другими крупными активами. Это позволяет Кремлю делать вид, что в РФ процветает рыночная экономика и при этом контролировать на 100% все самые важные отрасли.
@rusbrief Потанин: я думаю, что потерпим. Там [на Западе] они опомнятся, а мы потерпим, по своей стране поездим.
@plnpskov Опять "мы потерпим". Главная мантра от сильных мира сего. Русский народ дрейфует из одного "потерпим" в другое. Причем потерпеть каждый раз просят люди, которые сами-то терпеть не будут, да и не привыкли.
@skurlatovlive В этих оброненных фразах вся суть крупных бизнесменов, которые ни копейки добровольно не вложили в нашу Отечественную войну, но, наоборот, финансируют ВСУ или поставками своей продукции (часто через Китай), или просто напрямую как Абрамович и прочая нечисть. Они ждут милости от Запада и уже капитулировали, думая о своем, шкурном.

- Алишер Усманов.
@rusbrief Усманов сообщил,что отходит от активной деятельности. Он покидает РСПП в связи с выходом на пенсию. И займётся Узбекистаном.
@beregofic Официальная причина — выход на пенсию. Но фактически Усманов стал слишком токсичным для России, а Россия — для Усманова.
@anatoly_nesmiyan Такими темпами в России скоро вообще миллиардеров не останется. Все займутся неотложными делами в других юрисдикциях. Классический кочевой бандит - ограбил одну территорию, откочевал на другую, легализовывать награбленное. Россия - щедрая душа.
@oreshkins Усманов сейчас ищет варианты, как избавиться от своего пакета акций группы USM, которой принадлежат "МегаФон", "Металлоинвест" и "Удоканская медь". Но избавиться не совсем, а формально, чтобы его как будто ничто не связывало с Россией и не было причин для применения санкций.
@beregofic Основатель и крупнейший акционер (49%) группы USM потерял с момента начала СВО 2,79 млрд долларов. Западные страны продолжают душить Усманова и буквально брать его за яйца. Власти ФРГ обыскали все особняки олигарха, в которых нашли четыре поддельных яйца Фаберже и десятки картин известных художников.
@rusbrief Екатерина Винокурова: И я даже знаю, чем займется Усманов, я видела в Ташкенте начатое строительство огромного исламского центра, и все знают, что это Усманов строит.
@oreshkins Усманов хочет, чтобы его позиционировали не как олигарха из России, приближенного к Медведеву и Путину, а как узбекского мецената, религиозного человека и случайную жертву санкций.
@barantchik Бог с ним, вопрос на самом деле только один - сколько танков, БТР, БМП, дронов, снарядов, автоматов, снайперских винтовок, амуниции и т.д. было закуплено за средства, выделенные Усмановым на поддержку своей страны в СВО? Может кто-то ответить?
https://t.me/T34newsfeed/5165

Песков - он такой... Песков.
У него точка запросто станет многоточием...
https://t.me/rusbrief/86423

"Пациент скорее мертв, чем жив"
https://t.me/kremlebezBashennik/31844
Это про наше самоуправление.
Его, по факту, уже практически нет.
Местные администрации давно стали отделами при районных администрациях, а вся выборность свелась к районым советам кого-то там, которые решают.. ничего они не решают.
Во многом сложившаяся ситуация - результат действий региональных властей, ибо, как объясняют губернаторы: "С меня спрашивают сверху, а местные не дают хоть что-то сделать".
Вроде как логично.
Только вот попристальней взглянув на проблему, мы увидели ряд интересных вещей.
Например, "развал" МСУ во многих регионах странным образом совпал с переделом собственности. В основном - земли.
Так уж получилось, что раньше именно муниципалитеты контролировали значительную часть земельных угодий.
После "реструктуризации" этот контроль перешел к де-факто назначаемым сверху главам районов.
А фактически - к губернаторам. Весьма привлекательный ресурс.
Ради такого никакого МСУ не жаль.
А всякие там "формирование ответственного гражданина", "привлечение к общественным процессам" и прочие благоглупости... Извините, не до них.
А законопроект двух "К" просто закрепляет и без того процветающее рейдерство местных князьков.

Всю жизнь с протянутой рукой

Можно хоть зареформировать местное самоуправление, у него всё равно денег нету. А быть самостоятельным – это иметь деньги на такую самостоятельность.

Как были устроены путинско-первосрочная административная реформа Дмитрия Козака и ее метастазы в течение уже более полутора десятилетий? Забрать как можно больше налоговых поступлений в федерацию, а вот расходы спустить по максимуму в самый низ вертикали.

Кого-то обобрали так, а у кого-то и не было почти поступлений, а обязанности остались у всех. В итоге все выстроились ряд за бюджетными трансфертами с протянутыми руками: и ресурсные муниципалитеты, и те, в которых денег всеми видами налогов (и федеральных, и региональных, и местных) собирается меньше, чем зарплаты чиновников районной администрации.

Потеря налогов местным самоуправлением в провинции устроена так: способные налогоплательщики уезжают в центр – вырос умный малый в провинции, получил там ИНН – переехал учиться в региональный центр, устроился на первую работу или зарегился как ИП или самозанятый – стал востребованным специалистом, нашёл работу-заказы в столице. Работает, как песочные часы, только снизу вверх.

Денег в бюджетах районов и малых городов так мало, что проще их «попилить», чем что-то сделать. Попилить – это даже не схема какая-то, а тупо раскидать премиями всем подчиненным, по несколько тысяч рублей выходит на человека вся коррупция. Ну еще трудоустраивают мертвые души на фиктивные ставки. Подряжают родственников что-то делать.

А за спиной любого Акакия Акакиевича из провинциальной администрации стоят местные силовики, которые не прочь съесть его за бюрократическую ошибочку, а самим получить звездочку и включиться в гонки по вертикали, покинув это богом забытое место, сменив его на более тёплое в региональной столице, а лучше в Москве.

Но не оскудела земля Русская на альфа-самцов в местных администрациях. Могут они еще губернаторов всяких на три буквы посылать. Такие бедные, но гордые бунтари. Ведь бывает так, что есть у местных что-то, что требуется губернатору. Обычно земля. Знаю историю, как в одном муниципальном образовании около Красноярска краевые власти решили построить новое гигантское кладбище для жителей региональной столицы (что-что, а умирают граждане в стране со стабильным приростом). Мужики в местном сельсовете репы почесали, решили, что им это не нужно, у них всех хозяйство здесь, дома для детей и внуков построены, взяли и нарулили на неделю-две всем составом туда, где связь не ловит – то ли на рыбалку, то ли на охоту, чтобы документы не подписывать никакие под давлением. Факт тот, что пришлось в проект земли в другом месте краевым чиновникам вписывать.

Поэтому для выработки покорности написали закон о публичной власти. Он даже не про разделение властей и не про публичное, он про подчинение, доминирование. Этот закон про новый феодализм. Причем дело даже не правовых нормах, а в фиксации кто и чей вассал, кто и на что право имеет, ну и в рамках этого в увеличении наделов, чтобы не мельчить. Клишас и Крашенников давно уже не юристы, а нечто среднее между завучами по воспитательной работе и средневековыми мейстерами.

Кадровый кризис в глубинке проблемы с администрированием территорий усугубит. Уже сейчас все эти ставленники губернаторов не справляются с обязанностями, потому что не понимают на кой черт надо сидеть в Канске начальником, если выгулять заработанный в сытые годы Ролекс или слетать семьей на тайские каникулы нельзя. Ради чего жить? Денег на то, чтобы сделать из Канска хороший город всё равно нет, да и цели такой никто не ставит. Вырасти в нечто большее, чем местный чиновник, в системе со сломанными лифтами никак не получится.

Чтобы не кнутом единым, в качестве пряника предусматривается анонимизация деклараций муниципальных и региональных депутатов. Не зря же денонсируют антикоррупционное законодательство. Но хватит ли такой мотивации в ситуации, когда от местных, даже региональных бюджетов останутся только рожки да ножки? Откуда брать премии (официальные и не очень)?

И на фига такие заморочки?
https://t.me/rusbrief/86799
Проще в паспорте сделать страничку с данными по воинскому учету.
А паспорт выдавать в военкомате.

Потанин и здравый смысл

Все рассуждения Потанина пропитаны обычным здравым смыслом. Да, ничего нового в этом нет. Но именно на простой житейской логике "не делать то, что не выгодно, а искать возможность договориться на приемлемых для всех условиях, чтобы было win-win", и держится вся предпринимательская модель мышления.

Признаете предателями уехавших, обложите их дополнительными налогами, запретите работать удаленно с российскими компаниями. Кому хуже сделаете? Сейчас они на российский бизнес работают, будут искать работу там, по профессии или нет, если «не пальцем деланные», то найдут. Кто-то вернется, но кто найдет там заказы или место в компании, тот уже осядет навсегда и «для Родины потерян».

Конфисковать имущество вы можете, а дальше что? Как с инвестициями быть, будут ли доверять нам после этого инвесторы из дружественных стран? Ведь сегодня страна дружественная, а завтра нет. С Китаем же так и было, сначала поддерживали Мао, а потом хоп и пограничный конфликт на острове Даманский.

А собственность требует уважения, это вопрос доверия, он длиннее конфликтов, идеологий, химер. Благодаря этому в мире есть корпорации, которым по 200 и больше лет. Поэтому там на Западе от этого безумия тоже должны опомниться. Потому что то, что происходит, не выгодно никому. Только сколько еще терпеть-то?

Вот почему производительность труда на одного занятого по выручке и по добавленной стоимости в госкомпаниях на 75% ниже, чем в частных. Потому что не учитываются здравый смысл, целесообразность, интересы людей, а есть желание угодить вышестоящему начальству, надо ли это, кому от этого станет лучше, никто не спрашивает, все придерживаются законов исполнительности и лояльности.

Получается, что в дальнейшем пересборка страны возможна будет только на основе каркаса из частных компаний. Сколько бы не раздавалось криков о национализации, мобилизации экономики и создании Госплана. Они просто не смогут создать эффективную систему управления этим, потеряна компетенция, да и те, кто мог бы написать программный код для просчитывания необходимых для этого матмоделей, трижды подумают стоит ли им это делать после всех безответственных заявлений.