И еще немного про Минфин и "спящих"
https://t.me/russica2/49850
Вернее, уже "проснувшихся спящих".
На этой волне стоит вспомнить про весенние предупреждения того же Незыгаря о намерениях Штатов максимально активизировать всю российскую агентуру....

Важно не рвать связи по искусственным поводам (например, (не)пересечения границы), а сохранять профессиональные, личные, религиозные, какие угодно еще горизонтальные структуры и связи; поэтому преподавание, создание и публикация текстов, проведение спектаклей, выставок и других интеллектуальных мероприятий (очевидно, я пишу не о пропагандистских), - должно продолжаться. Иван Курилла

Явилась ли Россия на войну?

Не смотрел футбол и потому не в курсе, что там, кто там и как это было, да и не сильно оно важно. Сегодня был один из тяжелейших дней для Донецка и Белгорода.

За день по разным районам Донецка была выпущена 101 ракета из "Града". Там было на 8 часов вечера. Били прицельно – по больнице. Пока страна тырилась в телевизор на чемпионат с которого нас выгнали, Донецк отхватил два пакета "Града". И в городе уже взвыли от бессилия.

"Понятно, что в тактическом плане у нас пока перекос. Решения приняты, ситуацию исправляем. Но что у нас там в стратегическом плане? Российский город Донецк бьют уже скоро месяц каждый день. Безнаказанно бьют. Варианты ответа любая женщина из разбитых донецких домов подскажет.

У нас имеется что-то покрупнее «Калибров»? Есть территория, с которой обстреливают Донецк. Нельзя ли эту территорию превратить в дымящуюся яму? Или территорию, на которой находятся те самые пресловутые «центры принятия решений».

Может быть не стоит идти к последней черте так мучительно для жителей Донецка и медленно. Может шагнем одним разом? Нет братского народа, есть «соседняя страна», которая нас убивает.

Кстати, если кого-то мучает совесть, я напомню: 14 марта по Донецку был нанесен удар ракетой «Точка У», сразу 21 погибший (ни одного военного). Ни о каких массированных ударах по Украине тогда и речи не было", - написал военкор Сладков.

Помимо этого был обстрелян Белгород. Тоже из РСЗО. Били с оставленного нами в рамках "тактического чего-то" Волчанского района. Того самого, откуда убежало чуть не полгорода в Белгородскую область, а остальных укры либо отправили воевать дабы "искупить кровью молчание в оккупации", либо остались те, кто с радостью встречал "освободителей".

Чуть ранее оттуда же били по Шебекино. Но разве мы можем бомбить Волчанкс, Авдеевку? Ведь у нас есть Затулин-жалобщик и вообще, сегодня ведь футбол.

Знаете, честно, мне плевать на гений Месси, сколько было негров в сборной Франции и кто там кололся или нет вакцинами. Не потому что я не люблю футбол или Месси, просто сегодня под огнем наши города, гибнут наши дети, старики и женщины, а главной новостью стал финал турнира, откуда нас официально выгнали и который мы проплатили покупкой трансляций ни за один миллион рублей.

Не знаю, специально или нет накручивают эту тему, но складывается впечатление, что шоу нам важней войны, которую ведет страна. Что Россия так и не явилась на войну, куда отправила больше полумиллиона своих сыновей и зоне боевых действий живут миллионы ее граждан.

Если это так, то мы обречены друзья. Если подсчет качества и количества негров в сборной Франции важней 100 ракет "Града", которые ударили по Донецку, специально по больнице и эти удары не вызвали требований снести Авдеевку с лица земли, то нас не спасут ни великие генералы, ни супероружие, ни героизм солдат. Потому что "Донецк надоел нытьем", "Белгород задрал" и вообще "меня не касается".

В 2014 году белгородцы тоже не думали, что их касается, а теперь вот коснулось и коснется каждого, пока не поймем, что война не "где-то там", а уже здесь – у наших порогов. Каждого, вне зависимости от позиции, партии или состояния счета…

Руслан Ляпин, Белгородская область, специально для РИА "Катюша"

Новый год в СИЗО: Мосгорсуд отказал в апелляции основателю Telegram-канала “КАК-ТО ВОТ ТАК” Анатолию Спирину. До 23 января 2023 он останется в следственном изоляторе

Если кто-то еще подавал надежды, что облавы на администраторов Telegram-каналов по немотивированным, будто под копирку, обвинениям в вымогательстве, начавшиеся в августе, окончены — не стоит тешить себя надеждами. Дело Анатолия Спирина демонстрирует, что при особом желании в СИЗО на месяцы без достаточных оснований могу засадить любого — особенно тех, кто имеет конкретные имя и фамилию и ведет работу публично.

Именно так и происходит сейчас с Анатолием, которого при отсутствии важных следственных действий (а с момента ареста прошло уже 89 дней!) по делу навещают оперативные сотрудники различных силовых структур на внепроцессуальное “общение”. То же самое практикуют и с остальными арестованными Telegram-авторами.

Есть основания полагать, что в феврале-марте Telegram-сообщество ожидает новая “чистка ради чистки” — и некоторые давно всем известные фигуры, скрытые от широкого круга читателей, особо интересуют следствие, желающее на примере Спирина собрать сценарий “наказания по запросу”, несмотря на отсутствие состава преступления и десятки грубых процессуальных нарушений по привлечению его к делу.

Предлагаем поразмыслить, безопасно ли сейчас вообще быть системным Telegram-журналистом и работать на этой площадке, которая буквально уничтожается неоднозначными уголовными делами? Важность Telegram как инструмента понятна: здесь представлены все гос.органы, а государственные ведомства тратят деньги на мониторинги соцсетей, где сосредоточена вся содержательная системная повестка. Но пока дело Спирина, несмотря на ошибки следствия и абсурдность обвинения, строится на провокации в переписке — на этот вопрос напрашивается неоднозначный ответ.

@Wek_ru, @llh_778, @munpes, @politicsinthecircle, @nationkurs, @telestrim, @rugosduma, @GusyAndrew, @moscowcheck, @UAnotRU, @vechernii_m, @redacted6, @newbur_true, @moscow_laundry, @sidpolit, @EbuldinSkySpez, @riakatysha, @madam_secretar, @neshulman, @plnpskov, @bigtransfer2024, @netlenkanet, @kuraifutlar, @dirtytatarstan, @vchkogpu, @protiktok, @oabch, @utronews, @nadzornaya, @Gubery, @politkremlin, @Taynaya_kantselyariya, @wisedruidd, @dumayem, @KremlinPeresmeshnik, @ivan4pointru, @moskovskiyPul, @kremlebezBashennik, @agendarussia, @pltrk, @skurlatovlive, @Alekhin_Telega, @satirkka, @kremlin_sekret, @vprorok, @beregofic, @procurator_rus, @proektkino, @polituprava, @shalimovprav, @tolk_tolk, @stukch, @greyshemes, @master_pera, @postposttruth, @dvuglav, @agregatpolit, @russica2, @intuition2036, @Svoidanash, @vizioner_rf

Если суммировать сегодняшние заявления Путина и Байдена, то в сухом остатке они свидетельствуют о том, что:

1. Договорняков между РФ и США на текущем этапе не будет.
2. Война будет продолжаться без всяких заморозок.
3. Ход и исход войны на текущем этапе будут определять прежде всего военные результаты.
4. Вовлеченность США и НАТО в войну будет продолжать возрастать.
5. Украину ждут масштабные разрушения и дальнейшая депопуляция.

Сислибы внедряют новое бюджетное правило

Экономисты Банка России в научных статьях подтвердили работоспособность нового бюджетного правила, разработанного Министерством финансов и внедряемого с 2023 года.

Бюджетное правило - та тема, по которой у ведомств Силуанова и Набиуллиной имеется полное единодушие. Напомню, в начале этого года предыдущая версия бюджетного правила, которую навязали нам в МВФ, была отменена.

Все нефтегазовые доходы начали поступать в бюджет. В результате дополнительные ресурсы, которые получило правительство, были направлены на поддержку экономики. Щедрое финансирование из госбюджета позволило значительной части отраслей реального сектора выйти из кризиса с минимальными потерями. По итогу мы имеем падение экономики по году всего лишь в 2,5-2,9%, в то время, как весной нам предрекали минус 10-12%. А наиболее одиозные прогнозы доходили до минус 20%, что означало экономическую катастрофу.

Трата нефтегазовых сверхдоходов стала одним из ключевых факторов преодоления кризиса. Сейчас это уже понятно окончательно.

Тем не менее, Министерство финансов решило сохранить бюджетное правило, пусть и в видоизмененном варианте.

Итак, что придумал Минфин на 2023-2025 годы. Теперь по бюджетному правилу нефтегазовыми сверхдоходами будут считать не доходы выше заложенной цены на нефть марки Urals (ранее это было 40$ в ценах 2017 года с ежегодной индексацией на 2%), а объём нефтегазовых поступлений, превышающих сумму в 8 трлн рублей. То есть, если доходы от экспорта нефти и газа составили 9,5 трлн рублей, то 1,5 трлн - сверхдоходы, которые "необходимо" изъять в ФНБ.

Правда, на 2023-2025 сделаны некоторые исключения. Так, в 2023 году можно будет направить в бюджет 2,9 трлн рублей сверхдоходов, в 2024 году - 1,6 трлн рублей. Нет сомнений, что это будет сделано в том случае, если соответствующая сумма наберётся. Однако далее мы имеем старую МВФовскую методичку - "надо изымать деньги, чтобы не разгонять инфляцию".

Естественно, в Центробанке такой подход Минфина полностью поддерживают. Например, в статье "Влияние бюджетного правила и модельных предпосылок на реакцию инфляции на шоки условий торговли" Михаила Андреева из ДИП ЦБ предлагаемая Минфином модель характеризуется как вполне жизнеспособная. Правда, автор цинично заявляет, что наиболее оптимальным вариантом является всё же предыдущий механизм бюджетного правила.

Это когда нефтегазовые сверхдоходы конвертировались в иностранную валюту и отправлялись фактически за границу. Вместо их использования Минфин ежегодно выпускал ОФЗ на триллионы рублей, увеличивая нагрузку на федеральный бюджет. И это, по мнению аналитиков ЦБ, идеальная схема.

Я не буду в очередной раз комментировать подобные тезисы. Их абсурдность доказана не только в моих статьях, но и на печальном практическом опыте. Если даже отбросить архаичные монетаристские идеи сислибов, даже геополитический фактор давал однозначное понимание, что вкладывать в иностранную валюту более, чем рискованно. Увы, геополитические риски никто не учитывал, в связи с чем мы имеем более 300 млрд долларов потерянных навсегда.

Я поддерживаю тезис о том, что нефтегазовые доходы являются неопределенной вещью и рассчитывать на их какой-то более менее приличный объем даже в среднесрочной перспективе не стоит. Понятно, что должна быть некая отсечка. Вопрос в другом. Как тратить нефтегазовые сверхдоходы. Сислибы предлагают их просто изымать и де-факто замораживать. Это в чистом виде компрадорский подход, который берёт свои корни из теории глобалистского мироустройства и международного разделения труда.

Деньги однозначно должны тратиться внутри России. И наиболее оптимальный вариант - целевое проектное финансирование, инвестиции в реальный сектор экономики. Опыт того же ФНБ показывает, что нефтегазовые сверхдоходы способны снизить сырьевую зависимость русской экономики. Пусть они будут направлены пусть в долгоокупаемые, но необходимые для развития проекты, создающие мультипликативный эффект. Будь то расширение БАМа и Транссиба или же строительство трассы М12 Москва - Казань - Екатеринбург.

Враги видят угрозу в создании партии, имеющей нормальную, четко выраженную идеологию https://t.me/sorok40russia/36346
Ведь те симулякры, которые изображают ныне политическую жизнь, за все время своего существования не сумели корректно сформулировать цели этого самого существования.
Даже КПРФ, которую вроде как называют наследниками коммунистов, не решилась по-настоящему взять на вооружению коммунистическую идеологию. Так, безликое нечто в обертке из слов про Ленина и ностальгии по Союзу.
И партия, которая даст обществу нормальную, понятную и легко принимаемую идею, кроет все наши парламентские образования, как бык овцу.
Это прекрасно понимают всяческие теневые управители. Вот и зашевелились.
Полагаю, что в скором времени эта публика от болтовни перейдет к делу и начнет давление на конкретных людей, стоящих у истоков партии "За семью!". А уж информационный прессинг возрастет кратно...
Надеюсь, наши выдержат.

Статейка от Дягилевой весьма специфична
https://t.me/sorok40russia/36350
Ее автора совершенно не волнует судьба детей.
Главная задача сего опуса - нанести максимально жесткий удар по православным активистам.
Отсюда и полный набор страшилок для российских властей: тут и иностранное влияние, и мифические намерения "вывести народ на улицу", и даже навальнята появились...
В общем все, чтобы напуганные власти от всей души шарахнули по дягилевским оппонентам.
Некрасиво, однако...

В Телеграме «как-то вот так», ребята. Давайте поговорим

Ситуация с админом телеграм-канала «Как-то вот так» Анатолием Спириным для меня, кроме сочувствия и поддержки коллеги, оказавшегося в тяжелой ситуации, актуализирует следующие вопросы:

О сфере

Телеграм-публицистика сформировалась как самоорганизующаяся сущность. Это пред-гильдия. Здесь поощряется плюрализм мнений, а не какая-то одна твердолобая позиция.

Авторы приходят в Телеграм для участия в дискурсе. Именно этот дискурс является ключевым отличием от других площадок.

В Фейсбуке (который теперь экстремистская организация) не удалось его сформировать из-за эффекта барокамеры, создающегося за счет алгоритмической ленты и приводящего к поляризации мнений (кстати, это и есть самое экстремистское не только в Фейсбуке, но и во всех соцсетях, внедривших такой тип ленты).

Вконтакте долго дорастал по возрасту и уровню социализации аудитории, а когда дорос, то в нем уже сеть публичных сообществ (пабликов) поглотила информационное пространство, подавив блогерство.

В Одноклассниках накопилась аудитория, ценности которой из несвободного общества, поэтому дискуссии здесь не приживались.

В Твиттере есть треды как формат обсуждения, но эта сеть стала очень нишевой, субкультурной (возможно он как раз своим запретным статусом был детерминирован).

Ютуб и по формату (вещание), и по алгоритму – не про дискуссии.

Лет 15 назад Живой Журнал выполнял функции организации общероссийского Форума, но его убили перечисленные выше соцсети из-за технологического превосходства и изрядной доли упрощения, которые привели к масштабной массовизации.

Таким образом, дискурс в Телеграм – уникальное для России явление. Его бы в Красную книгу и беречь.

Что, собственно, произошло?

В новообразовавшуюся сферу пришли силовики. И стали арестовывать авторов за общепринятые в среде форматы, трактуя их как противозаконные. В данный момент это коснулось, прежде всего, такого явления как «блок на негатив». Оно пришло в Телеграм из медиасферы – газеты, интернет-издания, телекомпании направо-налево торгуют блоками на негатив лет 30.

Лично мне «блок на негатив» всегда казался чем-то неэтичным, потому что деньги берутся в таком случае не за то, что ты сделал, а за бездействие. То есть предполагается, что какая-то организация или человек делает что-то плохое, а ты берешь деньги за замалчивание проблемы. Например, когда ко мне обращались представители корпораций с просьбой пересмотреть некорректные моменты в опубликованных текстах, после фактчеккинга я без всяких дополнительных условий их корректировал. Да, это дело личного выбора.

Но известные случаи возбуждения уголовных дел спорны по своей сути: судя по показаниям сторон в самом опубликовании каких-то сведений не было злого умысла, а убирались публикации после давления корпораций и их представителей.

Почему телеграм-сообщество защищает Анатолия Спирина?

Если сможем отстоять товарища, то превратимся в крепкую ячейку гражданского общества. В нынешней ситуации это очень ценно.

Не сможем вернуть коллегу, то рискуем потерять самое ценное – свободу слова, свободу совести и гражданский пафос, который привел к кристаллизации дискурса в Телеграм. Тогда потеряем свою площадку и это явление. Это уже происходило в нашей стране много раз, и понятны дальнейшие последствия.

О правилах телеграм-сообщества

Неслучайно Спирин в своем обращении из СИЗО ставит вопросы о профессиональной этике телеграм-сообщества. Он обозначает принципы, которыми сам руководствовался:

1. Последовательная патриотическая позиция без “заигрывания” с несистемными, деструктивными силами.
2. Позиция беспристрастного эксперта и аналитика.
3. Сохранение публичности и открытости.

Лично мне эти тезисы очень близки. Они требуют обсуждения, доработки в качестве принятого гильдией этического кодекса. А дальше надо выходить на государство: «в Телеграме «как-то вот так», ребята. Давайте поговорим». Договариваться о том, что такое хорошо и что такое плохо, а уже потом государству наказывать тех, кто выступает против этих норм.

В основе дела Спирина - кривая практика правоприменения
https://t.me/dvuglav/6382
Сам по себе "блок на негатив" не является преступлением.
Преступный характер (в рамках вымогательства по ст. 163 УК) появляется только в том случае, если владелец интернет-ресурса требует денег, угрожая в противном случае публикацией негативной информации. Тогда это становится законченным составом преступления.
И никак иначе.
Если на журналиста (блогера, телеграмера и т.п.) кто-то вышел по собственной инициативе и предложил денег за молчание, то это не является вымогательством (если нет требований денег и угроз со стороны блогера).
Тем не менее, дела возбуждают, мотивируя это тем, что "обвиняемый своими публикациями вынуждал потерпевшего к передаче средств".
Здесь и кроется проблема, ибо обвинение строится на домыслах потерпевшего. Исключительно, ибо требований нет и не было.
Но, следствие, возбуждая дело по подобным основаниям, должно четко понимать, что "потерпевший", инициативно обратившись к журналисту, совершает то, что УК в ст.33 именует "подстрекательство" - т.е. склонение другого лица к совершению преступления путем уговора. И не важно, что потерпевший уговаривает "наехать" на самого себя. Он должен пойти по той же статье, на которую уговорил своего визави.
Есть, конечно, нюансы, но факт остается фактом.
Правоприменительная практика сложна и многогранна, так что пусть в этом случае потерпевший идет вагончиком за обвиняемым, а суд пусть решает, кто и насколько виноват.
В случае же, если до обращения к правоохранителям негативных публикаций не было вообще, то потерпевший должен быть привлечен и за ложный донос.
К сожалению, подобный подход практически не используется.
В противном случае любителей свести счеты с "оборзевшими писаками" через репрессивную машину государства было бы сильно меньше.

Прочитал ремарку коллеги https://t.me/llh_778/9931 и не удержался, перепечатал свой старый пост:
К сожалению, некоторым чиновникам черезчур  запали в душу слова "Короля-солнца": "Государство - это я".
Они себя воспринимают этим самым Солнцем.
И любая критика в отношении Их величеств приравнивается к критике государства.
Не менее. А государство у нас принято защищать всеми способами.
Критиканов - под каблук.
И это снежный ком, который постоянно растет. Как чье-то больное эго. Ложь порождает ложь, и вот уже все врут всем.
Но король-то все равно голый... Тогда ход идут дубины для шибко глазастых...
Наверх текут патока и елей, а верхушка погружается в дивный виртуальный мир, куда не приходят дурные вести, ибо вестников отстреливают еще на подходе.
Только вот король-то голый...

Четыре сна

С детства у меня есть три повторяющихся кошмара и один сон-мечта.

Первый сон о том, что я вынужден жить в большой многокомнатной квартире, в которой остались вещи от предыдущих хозяев – старая мебель, пыльные ковры и шторы, темные обои. Сама квартира мне нравится, если бы выкинуть из нее старье, отштукатурить и покрасить светлым стены, новую мебель завезти и т.д., но в ближайшее время денег на такой ремонт у меня во сне нет, а вот жить в старом стафе, который вдобавок покрыт какой-то сальной копотью мне просто брезгливо.

Второй сон, как я пытаюсь что-то сделать, что-то очень важное, но не успеваю, тороплюсь, а пространство вокруг меня наполняется чем-то ватным, какими-то упругими, удушающими наполненными синтепоном подушками. Эта вата тормозит меня настолько, что я просто не могу больше сделать ни одного движения.

В третьем сне я куда-то собираюсь уехать и не успеваю собрать самое ценное в багаж, мне надо всё учесть, но время поджимает.

В 2022 году я понял, про что были эти сны.

Но есть четвертый повторяющийся сон. Он счастливый. В нем я летаю над разными городами: а в них красивая архитектура, прибранные улицы, новые мосты, соединяющие берега, радостные люди. Надеюсь, это Россия.

Телеканал "Сталинград"
@TELEKANALSTALINGRAD

Александр Уфаев
25 ноября 2022 года была опубликована статья Сергея Михеева «1000 объектов на Украине принадлежат российским олигархам», в которой он задал вопрос: «Почему не наносятся удары по критически важной транспортной инфраструктуре Украины, по целому ряду предприятий, которые почему-то, по какой-то причине остаются, как под колпаком ПВО?» К сожалению, слухи, которые расходятся по этому поводу в том же Интернете, говорят о простой вещи: это интересы российских олигархов, которые пытаются оказывать влияние на принятие военно-политических решений. Я бы очень хотел, чтобы это было неправдой, но так как ответов на эти вопросы нет и ударов нет, возникает подозрение, что это может иметь отношение к истине».

По определению, олигархи – это люди, купившие власть, поэтому их интересы выше интересов народа. Однако в этой, казалось бы, безвыходной ситуации есть выход. Нужно сделать их патриотами по принуждению. То есть заставить 5,5% от своих доходов потратить на приобретение необходимого фронту оборудования и снаряжения.

Если не захотят добровольно, то для них ввести военный налог в 5,5%, как на Украине, и направить его на создание именных эскадрилий и танковых взводов. В крайнем случае, закупить тысячу именных дронов и постоянно сообщать, какой урон они нанесли наёмникам НАТО на Украине.

В предлагаемой ситуации бизнес русских олигархов будет под угрозой национализации режимом Зеленского. Для сохранения бизнеса этим господам придётся приложить усилия для достижения скорейшей победы России, а для этого необходимо разрушение транспортной инфраструктуры Украины.
Читать всё...

Страну просто пинками загоняют в очередную революцию
https://t.me/EvgenijSpicin/23218
Вводя новые и новые ограничееия для граждан, для себя депутаты вводят новые и новые послабления.
Одной рукой вводят штрафы для выехавших за рубеж удаленщиков, другой снимают налоги за продажу собственности для сбежавших из страны олигархов.
Для одних биметрия и полный контроль жизнедеятельности, для других отмена декларащий об имуществе и прочие печеньки. И т.д., и т.п.
Раскол между верхушкой и обществом не просто растет, он приобретает катастрофические очертания.
И это происходит максимально грубо, зримо и демонстративно.
Чтобы видели и понимали.
И это в тот момент, когда единство в стране необходимо, как воздух.
Так уже было перед 1917...
Сразу возникает вопрос - зачем? Кто нас толкает в омут смуты?
Задав себе такой вопрос, сразу вспоминаешь про весеннее заявление американских властей о том, что они намерены активировать всю свою агентуру в России для нанесения максимального ущерба стране...

Исторический документ о покупке Киева нашим русским царем Алексеем Михайловичем у поляков. Киев принадлежит русским даже по рыночным законам, есть и документ. У хохлов на Киев никаких прав кроме бумажек подготовленных коммунистами нет. Но поскольку Украина считает коммунистический режим преступным, то все документы подготовленные коммунистами не имеют никакой юридической силы.

ГЕОРГИЙ СВИРИДОВ:

"Я устал от безпочвенных воплей и сетований по поводу «нецивилизованности» России, «нецивилизованности» русских, главным образом. Странно слышать, когда так говорят соотечественники Менделеева, Гоголя, Склифосовского, геометра Лобачевского, Лермонтова, Тютчева, Есенина, Достоевского, П.Чайковского. Правда, я говорю о культуре, а не о цивилизации, о «Слове о полку Игореве», а не о позолоченном унитазе"…

"Русская культура неотделима от чувства совести.
Совесть - вот что Россия принесла в мировое сознание".

"Это - миф о России, возвышенный, величественный и трагический миф. Вот против чего ведется война. Вот что оплевывается, замалчивается, пачкается. Россия предстает в этом мифе как народ, одержимый великой и благороднейшей идеей братства и вселенской любви, верности и самопожертвования. Вот против чего ведется борьба, вот что ненавидят эти духовно злобные, хорошо обученные творческие скопцы".

И снова о миграции.

Сегодня на заседании Государственного Антинаркотического Комитета, министр внутренних дел  Владимир Колокольцев расставил весьма важные акценты.

Дело не только в том, что он назвал совершенно шокирующие цифры по вовлеченности мигрантов в незаконный оборот наркотиков. Министр весьма внятно обозначил сколь широк круг структур, заинтересованных в применении труда мигрантов. 

"Работы нам предстоит еще много. Хотя бы взять вопрос об увеличении преступности среди иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию. Отмечаем рост с их стороны криминальных проявлений. 80 % среди всех уголовно наказуемых деяний – это незаконный оборот наркотиков.
Здесь нам необходимо ужесточить контроль.
Несмотря на то, что, как я уже ранее говорил, 16 ведомств в нашей стране являются бенефициарами труда мигрантов, а общество спрашивает за данный участок только с Министерства внутренних дел.  По линии нашего ведомства все соответствующие указания в территориальные органы на местах уже даны. Прошу обратить внимание на данный участок представителей других ведомств и работодателей".

Собственно министр ясно, без каких-то разночтений, сказал то, что уже неоднократно писали в Телеграме, или озвучивали члены Совета по правам человека. Да и даже Патриарх говорил на днях об этом. И ответственность за решение проблемы миграции лежит не только на силовых ведомствах, но и на многих других структурах . Стоит сказать, что Колокольцев во многом прав.

Это же не полиция лоббирует завоз мигрантов, чтобы те работали на стройках, убирали улицы, работали курьерами, таксистами, водителями маршруток. Про строительное лобби мы тут все писали не раз. Почему им нужны мигранты, не знающие русский, и почему человек со знанием русского шансов имеет гораздо меньше, мы писали тоже.  При этом статистика определённо свидетельствует что зарплаты мигрантов давно сравнялись с зарплатами россиян.  Но мигрант все равно более выгоден, если использовать серые схемы оплаты.

По сути на заседании комитета был смело озвучен неприятный для многих чиновников факт - борьба с нелегальной миграцией это не только когда мигранта ловят и выдворяют. Это когда его не приглашают априори. Какие бы экономические выгоды это не сулило. И какие бы бенефициары не стояли за этим.
А если мигранта и приглашают, то это должен быть профессионал, со знанием языка, и работодатель несет за него полную ответственность. И едет он не торговать наркотиками, а реально работать. И ответственность за это тоже по логике, должна лежать на работодателе. 

И если вот это все, про 16 бенефициаров, озвучивается на уровне силового министра, то как-то хочется надеяться, что это первый признак подвижек в вопросах миграции. Потому что завтра-то поздно будет делать то, что следовало начать позавчера еще.

Начальник Главного управления по вопросам миграции МВД России В.Казакова заявила, что образ мигранта криминализирован злобными СМИ-иноагентами.
Сегодня министр внутренних дел Колокольцев заявил о росте преступности среди мигрантов.
У меня два вопроса: свидетельствует ли это, что министр Колокольцев - иноагент (в логике Казаковой)? Или это свидетельствует о профессиональной непригодности г-жи Казаковой, которая ничего не знает (или знает, но врет, что гораздо хуже), но при этом делает заявления на темы, ее в принципе не касающиеся?
Что-то в последние годы о крупных успехах по предотвращению незаконной миграции не слышно...
Чем там ГУВМ занимается?

Это не рефлексия, это предательство
https://t.me/sorok40russia/36472
Поручить цифровикам вопросы семьи - это все равно, что поручить повару вырезать аппендицит.
Может выйдет, но скорее пациенту хана...
Голикова - отнюдь не дура, должна понимать.
Значит...