Гром победы, раздавайся!
Семеннычу надоели игры в тюрьму.
Да и ресурс подысчерпан.
Мне вот только непонятно, пандемия-то куда подевалась?

Кто ответит за «перегибы» чрезвычайщины и разрушенную экономику?
За унижения и поражение в правах миллионов людей?
За неоказание медицинской помощи остро нуждающимся, когда все больницы были закрыты?
За искусственно созданную великую депрессию?
За сговор с ВОЗ?
За попытку перехвата власти под соусом чрезвычайщины?
За антиконституционность решений?
Один Собянин? Вряд ли только он.
https://t.me/trueolen/328

Вертикаль восстановлена
https://t.me/obrazbuduschego2/2695.
Только вот эксперименты с ней могут иметь последствия.
Её ведь строили не просто так.
Ведь знаменитое ельцинское "Берите ту долю власти, которую сами можете проглотить!" едва не привело к развалу страны.
Местные элиты всегда склонны к сепаратизму - кто же не желает царствовать полновластно, без оглядки на какую-то Москву...
Сегодня элитам дали хлебнуть такой власти.
И указали путь.
И даже законодательство под это слегка "подпилили".
Очень надеемся, что вся коронавирусная вакханалия станет только "прививкой от сепаратизма" и не получит дальнейшего развития.

В России всегда есть немало поводов, чтобы поговорить о главном

Обсуждение персон, кажущихся сегодня фигурами весьма значительными для отечественной истории, оставим за скобками – время показывает, что таковых на самом деле мало; уж точно меньше, чем принято возглашать вслух. Причем на национальном олимпе-пантеоне остаются, как правило, фигуры, явно нелюбезные либерально-западническому крылу, которое сейчас осуществляет контроль над медиасредой. Уж сколько усилий было предпринято, чтобы закопать Сталина окончательно, но не вышло ни у Никиты, ни у перестройщиков, ни у сегодняшнего «мыслящего сословия». Наверное, не в фигуре Сталина дело – обсуждение неизбежно переходит на иной уровень: во имя чего мы так непросто живем в России и за что готовы, как раньше говорили, сложить головы?

Радует, что понимание проблемы сегодня присутствует у тех, кто понимает, что «старые песни о главном», на самом-то деле, и есть наше всё! Коллеги из канала «Движение Сорок Сороков» так и обозначили проблему: «За что или за кого готовы умирать граждане России?» https://t.me/sorok40russia/9010

Они, правда, исполнены пессимизма, но все же задали финальный вопрос: «Коллеги, может мы не правы?». Суровый взгляд из Сибири не оставляет места для каких-либо сомнений: в этом фундаментальном вопросе точно не правы!
@trueolen, @Alekhin_Telega @obrazbuduschego2, @vchk2, @rus_demiurge, @master_pera, @russica2, @the_diletant, @obuhovpro, @rznpolitics, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @dumayem, @sidpolit, @dvuglav, @SkuratoffOne, @EbuldinSkySpez, @RossiyaNeEvropa.

Да, у нас принято размышлять о том, что молодежь пошла не та и раньше было лучше, но не досужее воркование способно дать ясный и точный ответ на вопрос, который, безусловно, волнует российское общество. Ответ дают только факты, которые показывают нам, какие решения принимают наши соотечественники в ситуации, когда вопрос не звучит как «кошелек или жизнь?», а гораздо серьезнее, поднимаясь на главную экзистенциальную высоту.

Впервые исследователи заговорили об этом, когда изучали войну в Афганистане: оказалось, что советская молодежь в ситуации выбора между жизнью и пленом и смертью в бою, сохранив честь, выбирала следование долгу. Обе Чеченские войны и конфликт в Сирии это вновь подтвердили. Даже у молодежи есть на генетическом уровне понимание того, что Родина важнее всего. Это кажется многим даже несколько странным на фоне меркантильного XXI века, но патриотизм высшего порядка остается в России неизменным, что удивляет многих серьезных исследователей. Глубокое уважение к своей истории, к корням нашей цивилизации – одна из основных черт русского мировоззрения. Это всегда изучали, и будут изучать на Западе. Почитайте, к примеру, Джеймса Биллингтона, Джеффри Хоскинга или Доминика Ливена.

Понятно, что патриотизм со временем трансформируется, но суть его остается неизменной. Согласно опросам, до 96 процентов российских студентов считают, что и сегодня нужно гордиться подвигами Великой Отечественной. Конечно, бездумные эксперименты над образованием, замена реального общественного диалога квазиполитикой, общее недовольство тем, как сегодня осуществляется социальная справедливость (что для России всегда было особенно важно), дают мощный негативный тренд, но все-таки повлиять на главные ценностные ориентиры нашего общества, берущие начало в архетипах, они не в состоянии. Вспомним царя Соломона: «И это пройдет!». И это, и эти…

Хотелось бы надеяться вместе с Двуглавом на то, что руководители регионов получили "прививку от сепаратизма", хотя, думаю, что это прививка от действий, привлекающих внимание федерального центра, не более того.

Сепаратизм тем сильнее, чем географически удаленнее регион. Классический пример - Сахалин.

Когда в 2011-2012 в рамках только-только созданного ОНФ я, как куратор Сибири и Дальнего Востока летал с проверками региональных Координационных советов, куда губернаторы запихивали своих заместителей, партийных секретарей или просто министров под видом руководителей общественных организаций - от пчеловодов до любителей танцев, уже было ясно, что для них "Бог высоко, а царь - далеко".

Помню выражение лица Хорошавина, который не нашел времени для встречи со мной, но мы случайно оказались за одним обеденным столом. Выражение собственной значимости и вторичности всего, что его окружает. Мой товарищ, активист местного КС ОНФ, декан, сказал позже мне - они вас (Москву, Центр) за людей не считают. Они здесь царь и Бог.

Потом был мой запрос о 8-ми млн. Мерседесе, заказанном губернатором (на нынешний курс - свыше 16 млн.). И отвязный ответ его пресс-секретаря, озвученный местными СМИ: "Пусть эти ребята из Москвы в костюмах от Бриони, нас не учат нас жить."

Три года спустя был арест, обыск, ручка за 36 млн.руб.и пр. и срок.

Так вот, возвращаясь к сепаратизму. Выше я сказал, что чем дальше регион, тем сепаратизм сильнее, хотя исключением из правил, несомненно, является столица. Она не просто открыто демонстрирует сепаратизм, но и делает это с правовой точки зрения. То есть, часто игнорирует федеральное законодательство, принимая местные законы, противоречащие федеральным и действуя в их рамках.

Увы, но никакой "прививки" Москва не получила и даже скорее наоборот: получила иммунитет к федеративному принципу управления, включая совместное ведение. Сейчас - Москва сама себе и субъект и Центр.
Сколько продержится такой "иммунитет" - зависит от той политической конструкции, которая обретет очертания в ближайшие год-два.

https://t.me/dvuglav/3214

У Собянина сейчас одна проблема
https://t.me/rus_demiurge/3279.
Дать результат во время голосования по Конституции.
Если Москва покажет то, что называют "протестным" голосованием, тогда Собянину мало не покажется.
А Москва, после всех карантинных чудес, вполне может сделать назло мэру.
Ибо последние два месяца не просто подорвали доверие населения к действиям власти.
Уровень раздражения таков, что происходит отторжение даже самых здравых инициатив.
Вот и приходится Собянину... Как ужу на сковородке.

Что да, то да
https://t.me/sorok40russia/9566.
В оцифровке всех и вся есть свои опасности.
Один электромагнитный импульс может вычеркнуть из реальности миллионы человек.
Но вот кажется мне, что в выражении "цифровой концлагерь" главным словом является не "цифровой", а "концлагерь".
И на самом деле, мне как-то без разницы, кто в этом лагере будет меня стеречь - роботы или живые вертухаи...

На фоне пандемии поддержка федеральной власти среди населения реально упала
https://t.me/russica2/29477.
Именно в это время консервативная часть населения, всегда рассчитывавшая на федеральный Центр, этого Центра не увидела вообще.
Он самоустранился от проблемы, перевалив всю ответственность на регионы.
В какой-то момент создалось впечатление, что его вообще нет. Вымер.
И это стало серьезным ударом по мировоззрению среднестатистического гражданина, оставшегося один на один с "креативом" местных властей.

Запад, Восток, Север или Юг...
Нет там и не будет нам друзей
https://t.me/sorok40russia/9654.
Иногда - союзники. До решения ИХ проблем.
Все решают эти самые проблемы. Свои. Стараются сделать это за наш счёт.
В этом нет ничего удивительного. Голый прагматизм.
Но всегда говорил и буду говорить: иностранные спецслужбы и организации, все эти фонды, ЦРУ, АНБ, МИ-5, БНД и прочие для раскачивания обстановки у нас всегда используют наши же проблемы.
Но нее они их создают, а мы. Сами.
Продажность, жадность и чванство элит. Коррупция. Несправедливость. Неразрешенные территориальные споры.
Национальные проблемы. И прочее, прочее, прочее..
Да, ОНИ - "шатают" ситуацию.
Но вот рычаги для этого им даём мы.
И знаменитое "англичанка гадит" - это зачастую нежелание заниматься трудной и неблагодарной работой по лечению своих болячек.
"Происки Госдепа!" И всё, можно дальше сидеть в уютном болоте, пуская пузыри.
Только вот это больше походит на позицию страуса - голова в песке, а афедрон - в общем доступе...

Тот самый Олень продолжая дискуссию о цифровых выборах верно указывает приоритеты легитимизации данной процедуры. И в этом, мы с ним согласимся, как и с остальными коллегами @kremlebezBashennik, @Alekhin_Telega, @obrazbuduschego2, @vchk2, @rus_demiurge, @master_pera, @russica2, @obuhovpro, @rznpolitics, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @dumayem, @sidpolit, @dvuglav, @SkuratoffOne, @EbuldinSkySpez, @RossiyaNeEvropa. Выход из-под пресса ковипомешанных стал ещё ближе, но вопросов стало только больше, как стало намного больше и тех, кто такие вопросы задаёт уже чуть ли не ежедневно и даже ежечасно.

Однако сегодня они не только задают вопросы, но и пытаются давать на них ответы, не с точки зрения специалистов-эпидемиологов, а с позиций здравого смысла, который ещё очень многие сумели не растерять до конца. Всё дело в том, что информации сегодня, к счастью, хватает не только для запугивания населения и обоснования карательных мер, но и для того, чтобы этот здравый смысл сохранять. Принятые меры, начиная от карантина и заканчивая реакцией соцсетей, которые наполнились паническими и ложными, как ныне оказывается, фактами. Эти факты исходили от кого угодно, в том числе и от врачей — они были избыточны, а зачастую не решали проблем, а только усугубляли их.

Ключевые решения по борьбе с эпидемией принимались не на основе существующих норм и правил эпидемиологии, а с чистого листа неучами и профессионально непригодными чиновниками. Врачебно-чиновничье сообщество, забыв о главном медицинском принципе “не навреди”, стало руководствоваться принципом “помоги” или “а если вот так?”

Старт массовой истерии был дан вот отсюда: нет, мол, у нас ни больниц, ни собственных тестов, ни лекарств, ни масок, ни ивл, ни управленцев. только миллиардеры-чиновники и миллиардеры-главврачи.

Бездумное копирование западных и китайских протоколов лечения, карантинных мер плюс собственная инициатива, которую на Руси называют «заставь дурака богу молиться…» И всё это было направлено не на дело, а на контроль денежных потоков и граждан — источник штрафов. Мы отказались от Пасхи, от Дня Победы и парада, получив взамен коды, “Социальный мониторинг”, добровольный карантин без компенсаций и объяснений, маски и перчатки и цифровое голосование поправок в Конституцию. Что дальше? Обещают многое, очень многое. Но имеем на сейчас вот что: рухнувшую экономику, безработных, нищету и рухнувшее здоровье всего народа. Ради чего? Попробуем взвесить это на своих весах. Оно того стоило? Коронавирус — это катализатор, ускоритель всех процессов, это тест. И этот тест нам не понравился. Стоит ли тестировать цифровые выборы и продолжать политику ковидобессия?
Страх уйдет. Останется тревога. Тревога от неопределенности. А ведь всё сделано «для нас», ради нашего же блага, чтобы мы меньше тревожились.

📈ПЕРВЫЙ ЮБИЛЕЙ @RossiyaNeEvropa: 💯💯💯💯💯

Неожиданно для себя за относительно небольшой срок пребывания в ТГ мы перевалили через 5️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков!

Этим первым, хоть и маленьким – но юбилеем мы обязаны как своим читателям, так и той части Telegram-сообщества, которая своим вниманием, откликами, репостами, критикой, советами оказала нам неоценимую помощь на этапе становления!!! Благодарим вас!

Мы были (и остаёмся) рады оказаться в среде, которая по своим интеллектуальным и общественно-политическим критериям наиболее всего соответствует тому, что мы понимаем под "гражданским обществом". Здесь думают о благе Отечества! Здесь царит дух конструктивной дискуссии!

Благодарим каналы, которые нас поддержали репостами и комментариями, каналы, которые мы читаем и рекомендуем нашим подписчикам:

Большой трансфер2024 (@bigtransfer2024)
Кремлёвский безБашенник (@kremlebezBashennik)
Новый Век (@Wek_ru)
Русский Демиург (@rus_demiurge)
Т34 (@T34newsfeed)
кРЯполитика. РЯзанская политика (@rznpolitics)
Движение Сорок Сороков (@sorok40russia)
ИА REX (@iarexru)
Сибиряк (@sidpolit)
Дилетант (@the_diletant)
Алёхин. Telega власти (@Alekhin_Telega)
Ебулдинский спец (@EbuldinSkySpez)
Проект Кино (@proektkino)
REGNUM АНАЛИТИКА (@RegnumMoscow)
Политический Агрегатор (@agregatpolit)
Двуглав (@dvuglav)
Бульба престолов (@bulba_of_thrones)
Неудаща (@dirtytatarstan)
Cass&Ra (@CassandRaSach)
РУССТРАТ (@russtrat)
Русский ориенталист (@russ_orientalist)
Царь казанский (@tsarofkazan)
Православное сопротивление Великой, Малой и Белой Руси (@orhoresistanse)
Мастер пера (@master_pera)
Мозготряс (@refinedmind)
Никонов (@NikonovLive)

Извиняемся, если кого забыли, но это не со зла, а на радостях!

Шарль Луи де Монтескье:

"В механике часто приходится сталкиваться с силой трения, которая изменяет или опрокидывает выводы неверной теории; подобная сила трения действует и в политике"

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Накал страстей вокруг ДТП с Ефремовым свидетельствует об удручающем положении в российском обществе в целом и в элитах в частности. Последние, похоже, прибывают в смятении. Причина тому — отсутствие реальной дискуссии, определенных целей развития, реальных ценностей, вокруг которых можно сплотиться. Все это приводит к накапливанию внутренней агрессии и к ожесточению. Делание денег не является национальной идеей и не приводит ко всеобщему счастью. Духовных скреп не хватает.

То, что сделал Ефремов, сама катастрофа выглядит вторичной — агрессия направлена уже даже не на него, а на реальных или мнимых оппонентов. Если ты не с нами, то против нас. Если ты не осудил актера, ты — враг. И, соответственно, есть желание его поддержать, просто назло большинству, которое кричит: «Распни!»

Все это — классические признаки застоя, стагнации. Отрицательную энергию некуда утилизировать. Поэтому для массового выхода пара служат вот такие истории. Тревожный симптом.
@kfm936

Реальных ценностей не хватает
https://t.me/kremlebezBashennik/14472.
Все пальцы стёрли, доказывая это.
Та самая идеология, да...
А то, что общество раскололось, и агрессия направлена не на конкретного Ефремова, а на оппонентов по мнению про Ефремова - ничего удивительного.
Так всегда происходит.
Взгляните на те же Штаты - тот же ценностной конфликт, вылившийся на улицы.
О том, что "высокий уровень внутривидовой агрессии" свойственен именно русским (мнение
@Alekhin_Telega) - говорить, собственно, несколько опрометчиво.
Примеров этого в мировой истории - море.
Это, если хотите, свойство социума, закон стаи.
Ещё Свифт это описал:
… Насчитывают до одиннадцати тысяч фанатиков, которые в течение этого времени пошли на казнь, лишь бы не разбивать яйца с острого конца. Были напечатаны сотни огромных томов, посвящённых этой полемике, но книги Тупоконечников давно запрещены, и вся партия лишена законом права занимать государственные должности. В течение этих смут императоры Блефуску часто через своих посланников делали нам предостережения, обвиняя нас в церковном расколе путём нарушения основного догмата великого нашего пророка Люстрога, изложенного в пятьдесят четвёртой главе Блундекраля (являющегося их Алькораном). Между тем это просто насильственное толкование текста, подлинные слова которого гласят: «Все истинно верующие да разбивают яйца с того конца, с какого удобнее.»

Таки да!
https://t.me/obrazbuduschego2/2719
Сказали выйти - выйдет.
Считает-то кто?

Это логичное развитие потерявшей моральные ориентиры цивилизации
https://t.me/alexey_pushkov/493.
Слабость нигде не ценят.
Заполонившие Запад мигранты агрессивны и сплотились в стаи.
Они не намерены ассимилироваться и адаптироваться.
Они не чувствуют себя гостями.
Для них вся европейская вежливость и толерантность - проявление слабости и глупости.
Сами они такой ерундой страдать не будут, это точно.
И безо всяких угрызений совести отыграются за все годы колониализма и за все выдуманные и не выдуманные притеснения и унижения.
Они, ни разу не поморщившись, сотрут с лица земли не только памятники, но и саму историю "белого господина" (раз уж господа сами в этом помогают).
А уж если господа перед ними встали на колени - они, даже не задумываясь, переставят их в коленно-локтевую позицию. Для удобства употребления.
Кайтесь и отрабатывайте!
Адептам интеграции мигрантов посвящается...

Смеетесь?
https://t.me/sorok40russia/9702.
Никакой одноэтажной России в нынешних условиях не будет.
И это не идеология.
Это банальная выгода.
Построить на 15 сотках домик на семью из нескольких человек?
Или бахнуть небоскреб на пару тысяч человек?
Что принесет больше прибыли?
Ответ очевиден.
Где выгодней построить торгово-развлекательныц центр, в деревне на двести- триста человек, или возле небоскреба с несколькими тысячами потенциальных потребителей?
Ответ очевиден.
Где проще обеспечить транспортную доступность?
Где проще контролировать население, вылавливая его по полям-лесам, или в том же небоскребе?
Опять ответ очевиден.
Да и население из уютных квартирок с шаговой доступностью всего потребного фиг выкорчуешь.
И чтобы сломать это...
Тут не нацпроект, тут нацпинок нужен.

Итак, Коронавирус мы победили, как и было, в принципе, предсказано, правда, осталась еще обещанная вторая волна. Которая накроет нас то ли после парада (в тех городах, где он будет проходить), то ли после плебисцита, где плебс наш, который электорат, должен будет что-то выбрать. Но запросто может на участках подцепить эту заразу, хоть нас и заверяют в обратном.

Продолжается откровенная агрессивная кампания от нашего ЦИК, в которой всех призывают не просто прийти на избирательные участки, а проголосовать. Естественно, «за» изменения в Конституции. На действия ЦИК уже поданы десятки жалоб… в ЦИК! Но сейчас речь пойдет несколько о другом. О выборе без выбора или о выборе с выбором. Скажем так, нам лично тоже не нравится, что мы будем одним росчерком пера голосовать сразу за все. Как сказала наша госпожа Памфилова, комплексный обед: винегрет, борщ, гуляш и компот. И все в одной кастрюле, потому что какая вам разница, в желудке все равно все смешается, не так ли?
А вот не так. Хотелось бы, чтобы котлеты были отдельно, а мухи отдельно. Но УВП АП так не хочет, им нравится извечный сценарий типа «голосуй, а не то…» Да, в общем, оно и так «не то», но другого, увы, не предложат.
И вот тут возникает самый главный вопрос: а что делать, если борщ и компот – это нормально, а гуляш и винегрет – ну никак? Где взять выбор, когда не выбора как такового? И тут мы предлагаем коллегам высказаться о наболевшем плебисците и грядущем голосовании @kremlebezBashennik, @Alekhin_Telega, @obrazbuduschego2, @vchk2, @rus_demiurge, @master_pera, @russica2, @obuhovpro, @rznpolitics, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @dumayem, @sidpolit, @dvuglav, @SkuratoffOne, @EbuldinSkySpez, @RossiyaNeEvropa, @sorok40russia, @T34newsfeed

На самом деле выбор хоть и призрачный, но есть. Но здесь сейчас будет маленькое отступление. Вообще, что такое плебисцит? Любой, что поправки к конституции, что референдум иного характера, что выборы? Это, в первую очередь, легитимизация политических процессов, которые меньшинство (сотни или тысячи) диктует большинству (миллионам).
Почему так важно, чтобы человек просто пришел на избирательный участок? А потому, что этим действием говорит о своем признании того, что делает меньшинство. Некоторые люди ставят знак равенства между властью законной и легитимной. А зря. Это разные вещи. И если с законной все понятно, то вот легитимная власть – это та, которую поддерживает основное большинство электората.

Лучший пример тому – Украина. Незаконно выставили Януковича, незаконно назначили управляющую компанию во главе с кровавым пастором, не совсем законно провели выборы – и по результатам выборов все оказалось весьма легитимно! Народ реально поддержал голосами Порошенко, поведясь на его обещания! И несмотря на незаконность, исходя из того, что было намайданено раньше, Порошенко оказался вполне себе легитимным президентом. Пришло на выборы 59,48% избирателей? Пришло. Проголосовали 54,7% за Петра Алексеевича? Проголосовали. Все, вот он, легитимный президент.
Законность же юридическую мы здесь оставляем за кадром. Почему? А все просто: мнение народа, проголосовавшего именно таким образом, выше буквы закона. И такое будет не только в Украине, это может произойти в любой стране.

Возьмем тот случай, когда человек все-таки пришел на участок. «За» он будет голосовать, «против», порвет бюллетень или съест – это совершенно не важно! Нет, мы не о том, что «не важно, как проголосовал, важно, как посчитали», об этом вообще отдельно надо говорить. Мы о том, что человек, придя на избирательный участок и протянув паспорт регистратору, высказывает свое согласие с тем, что делает в настоящий момент власть. Как некий договор между государством и гражданином, если хотите. По факту, придя голосовать, гражданин М. дает свое согласие на то, что его мнение или кандидат либо выиграют, либо проиграют. Соответственно, и гражданин М. вместе с ними. Но этот гражданин М. соглашается с легитимностью происходящего. И с законностью своей победы или поражения. Это очень важный ритуал. Демонстрация избирателями легитимности процессов в обществе.

Кто использует окраину против России. Часть первая

Вообще мысль о том, что иноземные разведки для сокрушения России лишь используют все те негативные явления, которые сами выросли на нашей почве – это правильная мысль, хотя её считается неправильным произносить вслух, чтобы не смущать неокрепшие умы обывателей. Почему-то принято считать население взрослыми детьми, у которых от упоминания недостатков своей семьи рухнет вера в светлое и правильное предназначение родителей и пропадёт желание дружить с братьями.

Вера во власть рушится намного больше, когда она лжёт ради выгоды или политкорректности. Тогда совершенно не понять причины случившегося на Украине. Как это какой-то там австро-венгерский Генштаб сумел на голом месте создать Франкенштейна украинского национализма, который пережил Российскую империю, СССР, и теперь вот способен пережить и Украину.

Что это за суперимперия такая – Австро-Венгрия, и почему тогда, если она такая умная и могучая, она исчезла с карты мира вместе с Османской, Российской и Германской империями? Почему не победила Британскую империю? Почему Австрия позволила себя зааншлюссить Гитлеру, а Вена или Будапешт – это глубокая периферия Европы?

Всё станет намного проще, если сказать правду: ещё не было ни Малороссии, ни Украины, но уже был региональный национализм тех, кто веками жил на этой территории, как бы их ни называли. Они всю жизнь метались между Москвой и Варшавой, Константинополем и Ватиканом, Стокгольмом и Петербургом. И эту реальность использовали все разведки мира.

Продолжили это дело немцы, англичане и американцы. Они работали с тем материалом, что был в наличии. И материал этот – глубокие исторические конкурентные распри между ветвями древнерусских княжеских семей, одни из которых остались в Киеве, а другие двинулись на Восток и шли через все русские княжества вплоть до Москвы.

Украинский региональный сепаратизм и национализм, ставший чертой национального характера сельских жителей этих мест – это секрет Полишинеля, тема для анекдотов, факт для realpolitik, но табу для пропаганды. И после этого непонятно, как же наши братья по классу или роду вдруг так массово попали в наведённый морок раздавателей печенек или издателей фальшивых книжек. Неужели те так сверхчеловечески могучи? Если так, то реально ли им вообще сопротивляться?

На самом деле это не они могучи, а мы слабы и слепы. Мы позволяем ввести себя в дурман мифологии пролетарского интернационализма, союза нерушимого, единства русского мира, православного родства и ещё Бог знает каких мифов и сказок – лишь бы не подрывать основы своей версии пропаганды. И когда она с треском рушится, на руинах прежнего мифа возникает образ непобедимого Мефистофеля - иностранных разведок, которые якобы нечеловечески умны, прозорливы, умелы и удачливы.

Кто использует окраину против России. Часть вторая

Да, на самом деле это не они такие умные, а мы такие глупые, когда впадаем в эти иллюзии. Украинская нынешняя элита не завезена на Украину, а очень давно вырастает там. Это не Госдеп выращивает у нас пятую колонну, а мы сами – Госдеп лишь её использует в своих целях. Не ЦРУ совратило наших чиновников – они сами такими стали, и потом их таких подобрало ЦРУ. Не Лондон испортил наших бизнесменов – их такими сделали наши чиновники.

Не Ватикан и австрийской Генштаб создали украинский национал-сепаратизм – он всегда там был до них. КПСС выросла из национальных левых партий (социал-демократия Королевства Польского и Литвы, Латышская социал-демократия, Бунд, представители Украинской, Финляндской и Болгарской с.-д. рабочих партий).

Ведь стремление разбавить УССР российским элементом в виде Восточной Украины – это не борьба центра с периферией, города с деревней или пролетариата с крестьянством. Это борьба великорусского имперства с украинским региональным сепаратизмом даже не на национальной и не классовой, а на геополитической основе. Украина хочет строить свою империю, а Россия свою.

То, что в этом соперничестве с Россией Украина опирается на Запад и полностью теряет субъектность – так это слабость самого имперского проекта Украины. Она в любом случае как империя несубъектна, что с Западом, что с РФ. Россия не с украинским проектом борется, а с западным, где Украина – честь проекта.

Но то, что Украина этот свой как угодно нелепый и несостоятельный проект несколько столетий лелеет – это факт, проявившийся ещё в церковной реформе Никона, то есть возникший ещё раньше. Это реальность, а нравится она или нет – не имеет значения.

Мы должны понять, что нет в мире родства ни по крови, ни по духу, ни по роду, ни по классу. Есть родство по месту на карте: если вы живёте в России, кто бы вы ни были, вы или имперец, или предатель. Вы или усиливаете потенциал места своего проживания, или ослабляете его. По уму или по глупости – другое дело, но незнание закона не освобождает от ответственности.

Все наши слабости – это не внедрённые, а выращенные у нас в ходе истории реальности. И изменить их мы сможем только если назовём вещи своими именами и перестанем верить в выдумки про сверхчеловеческий ум врагов и человеческую глупость своих. Нет заблуждения больше и опаснее этого. Все решения наших проблем лежат в наших, и только наших руках.

Подводим итоги голосования.

За 28 июля, как Дне России, проголосовало подавляющее количество принявших участие в нашем опросе:
https://t.me/sorok40russia/9750

92% - поддержали День Крещения Руси - 28 июля, как День России
И только
8% - согласились, что 12 июня - День подписания Декларации о независимости России от России, заслуженно носит название "День России".

День Крещения Руси, от которого пошла государственность русского народа был, есть и будет значительно ближе россиянам, по ментальности, чем День национального позора, когда Ельцин, продавив Декларацию в 1990 году, по сути заложил мину под Российское гражданство, которая с его трëхпалой руки и рвануло в 1991 году.

Вчера по этому поводу высказались многие телеграм-каналы @obrazbuduschego2, @vchk2, @rus_demiurge, @master_pera, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @SergeyKolyasnikov, @octagonmedia, @annashafran, @kaktovottak, @dvuglav, @SkuratoffOne, @EbuldinSkySpez, @RossiyaNeEvropa.

Понимаем, что наши коллеги могут не согласиться с нашим опросом из-за того, что там всего две даты. Наверное, более репрезентативным было бы добавить 7 ноября, и тогда бы подтянулись коммунисты, 1 января привлекло бы любителей отдохнуть и выпить, 8 марта охватило феминисток.

Но наш канал, наши правила.
Просто мы действительно считаем, что именно Дню Крещения Руси русские и все народы объеденившиеся с русскими обязаны и государственности, и языку, и культуре, и славной истории побед. А самое главное обязано тому самому Русскому Духу, без которого не было бы ни России, ни народа живущего в ней. Люди бы, конечно, какие-нибудь были бы. Но народа и государства Россия не было бы.
Так что нас радуют итоги опроса.
Значит ещë не всë потеряно.