Двести сполей
78 subscribers
298 photos
26 videos
3 files
125 links
Download Telegram
Начал не так давно слушать аудиокнигу Город Перестановок. Книга интересная, но чтец занудный кошмар. Отложил пока, наверное возьму почитать попозже.

Сейчас вернулся к Герману Гессе, Игра в Бисер. Читал ее когда мне было 17 лет.
У людей и собственно животных тоже есть всего несколько способов взаимодействовать.
В основном это общение, насилие или игнор.
По сути все законы — это мягкая форма насилия. Потому что если вы их не соблюдаете будет эскалация, которая в итоге доходит до того как приходят люди с оружием и убивает если вы не сдаётесь. А мягкость в том, что при правильных законах их реалистично соблюдать и избегать таким образом насилия.
Фамилия как информационный слой

Имя - это очень понятная концепция - это как мы отличаем друг друга.
А вот фамилия это немного другое. для простых людей они и появились то сравнительно недавно.
Фамилия это как бы некая генетическая запись. Там отражено и немного о родителях, чаще об отце, но порой бывают и другие варианты. Ещё по фамилии можно часто определить национальность и даже видимо в момент их появления сословие или даже род занятия семьи.

В будущем может вместо фамилий будут какие-то криптографические записи о сути нашего происхождения.
Закрываю табы браузеров

Я конечно же как все вы пользуюсь браузером, даже не одним, и у меня открыто несколько табов. Я люблю почти всё открывать в новом табе, но не всё. Вообще-то у меня очень это специфично, что и как отрывается, само или не само. Но ещё помимо табов я активно использую закладки (букмарки/избранное). Я их сохраняю в правильные папочки, и там у меня всё аккуратно организовано. Ещё фаерфокс поддерживает таг для закладок, это вообще потрясающе. У меня для каждой закладки всегда несколько тагов, и по ним намного легче искать.

Помимо закладок, я часто сохраняю скриншоты, даю им название и раскладываю в правильные папки уже на компе.

Всё это даёт мне возможность не держать кучу табов открытых. Я каждый день расчищаю и закрываю все открытые табы. Всё недоделанное либо в закладках, либо в списках заданий (там тоже часто есть прямо ссылки на сайты), либо на скриншотах. Бывает конечно пара штук провисит открытыми дня три, но это редкость.
Ещё часто для разных задач я использую разные браузеры. Это как-то для меня удобнее, позволяет ментально разделять, и работает лучше чем разные окна или группы табов.
ChatGPT и Claude.ai активно рекламируют командные аккаунты, которые называют Teams.
оказалось это совсем не то, что кажется.
Они обещают некую прекрасную коллаборацию, а на самом деле никакой коллаборации то нет. По крайней мере сейчас.

Что тогда есть:
больше окно для контекста. то есть можно загрузить больше ваших данных в чат, чтобы они моги с этим работать. ещё там по умолчанию выключено обучение их модели на ваших чатах. это видимо мега важно для корпораций работающих с кучей конфиденциальных данных, но не очень ценно для простых пользователей.
ещё можно создавать свои GPTы, то есть натренированные на некой теме вариации модели, и делать эти модели доступными только в команде.

Никаких совместных чатов, никаких даже возможности шарить чаты внутри команды. то есть их можно шарить, но это ничем не лучше обычных таких возможностей без команды.

Мечтается конечно чтобы можно было вдвоём или втроём в каком-то чате что-то вместе спрашивать и обсуждать, чтобы всё это было видно всем приглашённым в чат участникам команды, но увы этим пока не пахнет.

при этом деньги они хотят сразу за год, больше чем Plus, и вернуть деньги нельзя, даже в тот же день.
В людях, да и вообще в природе в целом заложена нескончаемая борьба. Две противоположности. И эту борьбу невозможно решить ни в одну из сторон. Как только баланс перевешивается сразу и возникает естественная тяга обратно, и помимо этого сразу сдвигает точка "центра", относительно которой была борьба. В разных культурах конечно же ярко отображалось, как борьба света и темени, инь и янь, добро и зло. Но и в быту, в политике, в индустриях и производствах это тоже всегда есть.
База закачки

Если представить, что в какой-то момент мы погрязнем в матрице и сознание плавно переползёт в гиперпространство, то готовиться лучше сейчас.

Рассмотрим узкий спектр вероятностей. Понимаю что всё скорее пойдёт не так, но кто знает.

Например, если модель "меня" которая будет жить в облаке - будет частично состоять из того, что "она" прочитает напрямую из моей головы, из того, что про меня известно в мире и из каких-то общих стандартных моделей, назовём их шаблонами. Произойдёт это не сегодня и не завтра, ну скажем через какое-то количество лет. К тому моменту я в лучшем случае буду чуть-чуть другим и забуду часть того, что я знаю, и думаю сейчас, но скорее я просто буду более старым, и соображать и помнить буду заметно хуже чем сейчас, или же вообще буду еле живой, или больше того, вообще до того момента уже уйду в мир иной. Это всё не остановит человечество, чтобы наделать нас как виртуальных моделей и некой матрице будущего, в метавселенной, гиперпространстве или чём-то схожем.

Качество виртуальных нас будет в первую очередь определяться качеством того оставленного материала о наших мыслях и предпочтениях которые можно будет собрать потом. Память это всё мясистеое и ненадёжное, мысли, ощущения, даже в хороший день не всегда стройные. Поэтому даже без всего этого полезно свои мысли записывать. Просто помогает нам разобраться в наших же мыслях и теориях. Но если представить что будущий я это составная шаблона, пусть даже с некими настройками, того что считано напрямую из мозга, и того что известно про меня из мира - то стоит приложить массовые усилия на именно мой образ в мире. Причём наиболее уникальный. Не пересказывать чужие мысли, не хвастаться фотками с пляжа, не фотками еды, или даже отзывами о любимых фильмах и городах. Именно философские наблюдения и выводы — это то самое уникальное. Как многие считают "сознание" — это ощущение, отражение того, что происходит в мире. Вот именно это и интересно.

И даже если всё это не пригодится, даже если это не даст некой пользы просто за счёт публикаций с заработка или любого типа продвижения на этой базе - просто записать своё понимание мира приятно, и помогает мне лучше этот самый мир понять. Это то самое днк моей детерминистической модели моего сознания. А вы уж тоже можете решить записывать или нет.
Демократические

Когда говорят, что какие-то страны демократические, или что там демократия некоторые ошибочно думают, что это означает власть народа, ну раз слово демократия это означает. Но "демократические" в данном контексте это сокращение, которое в полном виде означает другое - имеется же в виду, что это конституционные республики (или в некоторых случаях конституционные монархии) где законодатели или даже правительство избирается демократическими методами. В таких странах бывают случаи что отдельные вопросы в обществе решаются действительно демократическим путём, то есть по средством прямой демократии, что чаще всего имеет форму референдума, и то, даже в этих случаях результат референдума не превращает решение по тому вопросу сразу в закон, а лишь даёт законодателям направление о том как закон должен быть принят. Прямая демократия тоже бывает, но уже на очень узко-локальных уровнях и по не освновополагающим вопрсоам. То есть иными словами власти народа нет. Власть лишь избирается согласно воле народа, и даже там куча оговорок.

Всё это работает как задумано конечно же в большой степени за счёт именно "конституционности" или иными словами за счёт верховенства закона. В подавляющем большинстве стран в мире этого самого верховества закона нет, но его почти везде активно иммитируют, чтобы подуспокоить народ и придать власти некую схожесть с законной легитимностью, хотя на практике это просто силовое удержание власти, что конечно людям неприятно, кажется несправедливым и больше того, создаёт горькое ощущение, что вот так жестоко и несправедливо устроен мир и по другому может быть лишь когда всемирный огонь пролетарской революции радикально спалит всю эту несправедливость под корень.

Покуда люди существа полные пороков, и по сути стремления зачастую быть хитроумными животными, группы людей, где смогли это перебороть за счёт каких-то коллективно выставленных рамок победили в эволюционной борьбе, и поэтому мы имеем общество и культуру. Лучший же метод со стороны общества обуздать животные стремления особенно тех кто правит - это не демократия, а как раз верховенство законов. Что означает, что народ собравшись (и покуда в большой массе, и обычно после свержения или удачного усмирения предыдущего правителя) может прити к разумности и создать некий список правил и законов, которые и будут их главным правителем. Не человек, нет, а именно список законов. Этот список становится правящим виртуальным блюстителем порядка и содержит в себе же инструкции как выбрать следующие, более низкие уровни власти, как законодательной, так и судебной и исполнительной. И весь обещственный договор состоит в том, что никто из всех остальных правителей не может создавать законы и указы противоречащие этому верховному списку законов (который и называют Конституцией).

А демократические методы выбора власти нужны, чтобы именно успешно поддерживать систему когда закон сохраняет своё верховенство и вся система не скатывается в автократию, диктатуру, фашизм или ещё какой-то изм. Если же демократического метода выбора власти нет, но правитель-человек сам каким-то редким, можно сказать сказочно-случайным образом, сам продолжает полностью подчиняться конституции, то в такой стране будет также хорошо, или даже ещё лучше чем в самых развитых "демократических" странах. Просто такой сценарий крайне маловероятен, и примеров такого совсем мало, обычно все говорят лишь про Сингапур. И поэтому конечно же Черчиль и говорил, что демократия самая ужасная форма правления, за исключением того, что все остальные известные формы праления ещё хуже. (и он конечно же имел в виду демократию как я описал в начале). А то, что нынче "конституции" есть почти во всех странах это не означает что эти некие документики реально являются конституциями.
Свои системы

У каждого из нас для работы в интернете, с файлами, или задачами как-то связанными с компьютерами есть операционная система, своя. И в рамках этой системы мы некоторые модули заменяем на готовые модули других операционных систем. Если много модулей заменены одной и той же другой операционной системой то иногда от этого обмен данными чуть-чуть проще. Но в целом это всё не очень до сих пор удобно сделано.

В какой-то момент некоторые из этих других операционных систем будут настолько продвинутыми что их можно будет "натянуть" почти на всю нашу собственную систему, как некую маску, или костюм. Обмен информацией, данными, инструментами и настройками тогда будет работать уже гладко, настолько что позволит нам как бы практически забыть что у нас у каждого есть своя система. Эта внешняя система как бы с адаптацией станет "нашей", вернее наша система впитает эту адаптированную в себя и в ней растворится.

Это будет и потрясающе удобно, классно и будет ощущаться очень естественно. Но одновременно будет и очень опасно, покуда создатели этой новой системы в целом смогут нами манипулировать не невиданных уровнях. Можно сказать как матрица, но только без виртуальной реальности. Конечно же создать такие системы очень сложно. И именно поэтому виртуальные реальности или метавселенные могут оказаться наиболее достижимым приближением. Но это не обязательно. Если представить что мы, как человечество устоим и не переползём в матрицу, и не будем безвылазно сидеть в этих VR очках, а будем продолжать существовать в реальном мире то именно такие вот всеобъемлющие и полностью поглощающие нашу связь с компьютеризованным миром операционные системы и будут интерфейсами будущего.
Новости из мира AI,
буду краток.

Вчера (13 мая 2024 года) компания OpenAI представила новую модель для своего чата - GPT-4o ("о" это буква, от слова Омни) и эта модель более шустрая и многомодальная (то есть понимает и выдаёт изображения и голос, и текст)
и она ещё к тому же доступна бесплатным пользователям. Я то на 4ю версию перешёл давно, потому что у меня платный аккаунт, теперь это доступно всем. Ещё они выкатывают (очень постепенно) десктопное приложение для мака.
Новая модель не умнее предыдущей, но главное её достижение помимо бесплатности для пользователей что она быстрее отвечает, особенно в режиме многомодальности.

Упорно хотят слухи что Apple с ними будет сотрудничать и чатЖПТ будет встроен неким образом и в следующую версию эппловских же систем. Но более подробно мы узнаем про это через три недели, когда будет проходить очередная конференция для разработчиков под их экосистему - WWDC. Там обычно показывают следующие версии всех их операционок которые уже сами выходят осенью. Там грядёт широкая и глубокая интеграция. Что нынче в тренде.

Сегодня же Google представили тоже свои обновления, в том числе Gemini 1.5 Flash которая шустрее, и остальное тоже вроде как лучше. И конечно же они хвастались что в следующей версии андройда тоже будет тотальная глубокая и широкая интеграции ИИ во всю систему. Сдаётся мне что не все пользователи андройдов всё это получат, покуда во первых доступность новой версии системы не то, что решает пользователь или даже гугл, а производитель устройства, и там не всё так равномерно, а во вторых скорее всего самые лакомые ништяки ИИ инеграции будут только в фирменных гугловских телефонах Пиксилях. Что конечно тоже всё не плохо.

На следующей неделе всем будет хвастаться Microsoft - ожидаем широкую и глубокую интеграцию.

А вот Мета (в простонародье Фейсбук) тоже не днях нас порадовали тем, что их операционная система для виртуальной реальности будет с открытым кодом, и недавно улучшенная модель Лама (уже 3) тоже конечно там будет интегрирована по полной.
Не централизирование

Движуха всегда была в центрах городов. И это понятно, некая плотность людей необходима, чтобы было рентабельно открывать места потому что людей вокруг много, а людей будет всё больше покуда там больше мест куда пойти. Даже когда появились автомобили и городской транспорт, а народ стал селиться на периферии, появились большие удалённые спальные районы, всё равно для того чтобы попасть в приятные места надо было двигать в центр. Бывали конечно исключения, но редко и совсем совсем не достаточно.

У меня раньше даже была система деления мест в США на три категории, по старбаксу:
Первая категория, это есть старбаксы, но они не особо нужны потому что полно других приятных мест.
Вторая это старбакс это лучшие места в округе
и Третья это все места в округе хуже даже задрипанного старбакса, и старбаксов тоже нет.

Это не обязательно воспринимать прямо так буквально, если вы путешествовали вы легко поймёте про категорию места куда вы попали, все зависимости от старбакса, и не обязательно даже думать про США, это универсально.

И вот от ещё не так давно большая часть мест по всему миру и в том числе в развитых странах были этой третьей категории, исключением были центры городов, причём зачастую город должен быть достаточно большим. А сейчас это изменилось. Полно мелких городишек, или далёких окраин мегаполисов где уже есть шикарные места куда пойти, и если выбор. В центр ездить всё равно конечно интересно, но уже не так обязательно.
Когда я пытаюсь понять, что-то для меня сложное один из главных инструментов это ментальные упражнения. Ставлю себя или кого-то, придуманного в гипертрофированную ситуацию и это сразу делает многое совсем не очевидные вещи простыми и понятными.

А ещё если это оказалось хорошей и понятной иллюстрацией какого либо феномена такую вроде бы надуманную ситуацию можно ещё удачно использовать для примеров, и объяснять становится легче.
Расширенная фонетическая база и единый язык

Давно хотел рассказать, но хоть сейчас. Объединю тут две разные идеи.
Одна, очень глобальная — хочется чтобы был единый язык. Такой возврат к архитипному привавилонью.
В одном языке конечно есть и плюсы и минусы, но я сторонник что плюсов будет больше. Но приход к одному языку очень непростая задача, хоть и выполнимая. А выполнять её надо сперва объединяя похожие языки в так называемые "пан" версии. Например все романские в один пан-романский язык, все славянские в один такой пан-славянский, гераманские, тюркские итд. Далее когда их будет уже меньше, и при этом информационная глобализация будет нормализироваться, то языки эти уже будут уже сами становиться похожее и похожее с неким главным. Что в итоге даст этот мега-глобальный общий.

Вторая мысль про то, что русском языке, или лучше сказать в алфавите при прошлых реформах убрали две буквы которые не надо было убирать это Ө и Ў (первая например для звуков TH, а вторая для звуков с W)

Так вот, чтобы языки сперва было легче объединять их надо наполнить дополнительными прописными фонемами, и это снизит барьеры адаптации. В английский например стоит добавить отдельные буквы для Ш, Щ, Ц итп.
Карта, где для каждого города отмечен только один человек, типа самый значимый родившийся в этом городе.
не всё идеально правильно, но очень интересно.

Достоевский из Москвы, Солженицын из Кисловодска, Эзинштейн из Риги оказывается. Из Киева Булгаков а Борхес из Буэнос Айреса. А я сейчас вот в Сэлеме, где родился Nathaniel Hawthorne
тоже писатель, известный по Scarlet Letter.
а я то думал, что это так много названий всяких с его именем
Мне интересно всё новое, и очень нравится когда выходят новые приложения, новые функции добавляются. Но ещё больше мне нравится когда не забрасывают то, что уже есть. А поддерживают и не перестают дополировывать.
В продолжение новостей про компьютеризацию наших дней, как и мы ожидали Микрософт тоже выкатили кучу нового.

Тоже как и остальные они интегрируют свой ЛЛМ по большей части основанный на openAI chatGPT но уже со своим брендингом Copilot (хорошее очень название кстати). И широко и глубоко. Встроено теперь в винды на системном уровне, на клавиатурах будет выделенная кнопка для быстрого доступа.

Но ещё они твёрдым шагом опять растворили ворота и объятия процессорам RISC
возродили ARM (а это другая архитектура процессоров, на процессорах от Qualcomm) винды. Это требует перекомпеляции всех программ, и многие компании это сделают, не сразу, но постепенно. Неперкомпелированные будут запускаться в имуляторе.
Новые процессоры быстрые и энергоэкономные. Хвастаются что быстрее чем новые macBook Air M3 и батареи хватит на весь день.
Это отличная новость. Помимо этого еще будет новый уровень для таких компов под брендом CoPilot+ и это означает что там должны быть хорошие спеки - 40TOPs это про триллионы операций, что означает и необходимый уровень и CPU и GPU, и TPU (то есть нейропроцессорных ядер). Это довольно ядрённая нижняя планка и такие компы будут летать, да ещё весь день и мочь выполнять многие ИИ действия локально на своём железе. Свои компы которые линейка Surface микрософт тоже обновили.

Конкуренция это хорошо. И похоже на этот раз это такой всё же приговор для X86, умрут они не сразу, но стрелки переведены.

Я сейчас пользуюсь Windows каждый день, и я рад, что там есть позитивные подвижки. Но интерфейс мне не нравится, и очень много багов. Возможно новый копайлот будет лучше скрепки.