И хотя сейчас кажется что ИИ и разные ЛЛМы, ЖПТ напирают - всё это цветочки потому что ИИ мало чего делает напрямую. То есть я могу пойти спросить что и как лучше сделать, могу попросить помочь сделать картинку, песню или кусок программы. Но воплощаю всё я сам. А в какой-то момент мное воплощать будет уже ИИ (или лучше сказать сперва ЛЛМ следующего уровня) и это вот будет настоящей большой волной, которую уже нельзя будет игнорировать как сейчас многие игнорируют использование ЖПТ-подобных инноваций

У меня практически самое главное в жизни — это чтобы было интересно. Наверняка это очень неправильно

делать роботов-домашних-животных чтобы были не отличимы, или лучше сказать не хуже настоящих несравнимо легче чем людей. и пользы от них может быть тоже очень много. но как-то про это мало говорят. и в новостях, и публицистике и в кино и искусстве.

Если представить, что некое племя людишек, или некий вид животных или ещё что-то такого типа будет к примеру активно жарить или жрать чего-то такое очень пахучее, что раньше они не могли и не умели, а теперь они такие продвинутые, что могут, в отличие от их недавних соседей по поляне. И вот решат они, что можно им угадать где ещё в джунглях есть другие "высокоразвитые" как они, ведь от них тоже должно пахнуть сильно.

И их Ферми местного значения, где же все остальные? Может их и нет, или они скрываются?

Ну вот на Трампа покушались и прострелили ему ухо. В общем не скучно

Тут что-то глубоко обдумав всю динамику умных голосований, выбора меньшего из зол и тому подобного. Для себя решил, что если нет кандидатов за которых я готов отдать голос то голосовать не надо.

Современные процессы выборов и народоволиизъявления такие сложные, что пытаться ими манипулировать на личном уровне это заблуждение.

Подгадав дату годовщины первого атомного взрыва посмотрел опергеймера.

Таки заставили меня задуматься о многом

В очередной раз переехал. Штаты такая страна - тут многие часто переезжают. Заметно больше чем в других странах - вот такая тут местная особенность

Мысленное виртуальное путешествие по мультивселенной одна из главных уловок отвлечься от рутины и сложностей

Продолжая повторы книг в этот раз переслушал Харуки Мураками - «О чём я говорю, когда говорю о беге»
Это документальная, не то, что мемуар, но ретроспектива его мыслей и баек про бег и писательство. Кайфная. Он такой молодец.

#книги

браин джонсон убедил меня что одно из главных зол для нашего тела - это разрушительные патерны в поведении. И что самом конечно в наши дни противостоять очень сложно. Всё общество практически и большинство огромных компаний прямо или косвенно подталкивают нас на это. Поэтому вывести себя из этой череды даже когда полностью всё осознаёшь - это реальный подвиг, мало у кого получается.

У меня это очень с переменным успехом идёт. Отказ от фейсбука, инстаграма и подобного на телефоне сильно помогли. С ютюбом сложнее, но кое какой прогресс всё же есть.

Ну и сон, питание, активность физическая. Тут всё понятно, но достигаются изменения ещё сложнее чем с бесконечным скролом.

Сейчас конечно же полно людей которые очень не любят нынешнее проявление новых технологий и ИИ на основе ЛЛМ. Ничего нового тут нет, во все периоды технического развития большой процент людей этому сопротивлялись. Что интересно сейчас, так это то, что из-за ускорения развития новшеств многие из тех кто ещё совсем недавно внедряли свои авангардные штуки и можно сказать всё ещё продолжают их пытаться внедрять как что-то очень новое, но они одновременно и те кто консервативно и непонимающе борются со следующим.

Добавлю конкретики.
Компания CloudFlare (которой я пользуюсь много лет) главный бизнес которой защищать разные вебсайты от DDOS и обеспечивать надёжность DNS предлагает, причём бесплатно для всех своих пользователей услугу блокировки индексации которую могут делать ЛЛМы. Само по себе это очень не просто сделать. Покуда индексаторы сайтов (web crawlers) которые ии модели используют очень умные и умело имитируют простых пользователей, Клаудфлеир натренировала с помощью машинного обучения (Machine Learning) определять их всё равно. В принципе если кто и может это делать успешно, так это именно они, ведь защищать от DDOS крайне сложно, а они умеют. Но как бы хороши они не были в такой фильтрации точно будут ложные опознания, и сайты будут заблокированы, Но возникает вопрос - раз на это есть такой огромный запрос и они сделали такую сложную работу - многие владельцы сайтов, как бизнесовых так и личных реально и конкретно не хотят чтобы разные модели считывали что у них есть на сайте - правильно ли это блокировать, нужно ли это в каких-то ситуациях, и как может аукнуться им и всем нам если блокировать или же не блокировать,

На ум сразу приходит аналогия, когда появился интернет, и люди начинали создавать сайты надо ли было блокировать поисковиковские индексатоы. Даже ещё до гугла и яндекса. Сейчас очевидно, что если кто-то мог успешно в 90е годы блокировать поисковики это для бизнеса почти означало исчезнуть, я почти всех личных и некоммерческих сайтов просто быть неизвестными. Speak Easy места конечно могут существовать, но это для какого-то модного бара в крупном городе ещё нормик, но для почти всех остальных это приговор.

Вот к примеру вы какой-то художник, и не хотите чтобы разные ИИ учились рисовать в вашем стиле, или вы журналист и не хотите чтобы ии учитывал ваши мысли и тесты - я предполагаю это удел артхауса. Вполне себе может быть, но те кто себя сейчас так блокирует скорее всего не хочет себя урезать до такой ниши.

Старый советский мультик про козлёнка который научился считать до десяти хорошо иллюстрирует происходящее. BOCTAOE

В новостях проблемы с компьютерами в компаниях по всему миру. И я конечно же сижу вот в Аэропорте и ощущаю на себе последствия.

Суть происходящего в следующем, все крупные компании которые не специализируются на IT а делают что-то другое, как например банки, авиалинии, ренталки и тому подобное сами конечно не занимаются системами а нанимают сторонние копании, как минимум рассказать им что и как делает, даже когда часть они делают сами. Это гнилая индустрия, много надувательств, вуду поверий о том как всех от всего защитить итп. Но компании сами в этом не петрят, и даже когда не жадничают денег, а они почти всегда в этом жадничают, то не могут понять кого нанять, кто квалифицирован а кто нет. Лучших все под ноль выгребли IT компании которые и платят больше и могут как раз разобраться кто из кандидатов реально специалист.

В рамках всего этого обслуживания этих компаний они хотят ставить специальный тоже сторонний софт похожий на антивирус, но ещё более прыткий, лезущий во всё, следящий за всем. Сделать такой софт сложно, поэтому игроком не много. И все такие технологически убогие компании просто слушают что им говорят. И вот всех их убедили что надо ставить CrowdStrike - а те во время очередного апдейта накосячили. В итоге апдейт который ставится конечно же автоматически закрашил все виндовые компы. Маки и линуксы даже с CrowdStrike не пострадали. Поняли они что произошло быстро, но не остановить уже. И чтобы починить надо физически подойти к компу, перезаустить в специальном починочном режиме, и удалить некие системные файлы. То есть не технари вряд ли справятся.

Всё это показательно что не все понимают опасность и сложность данной ситуации, и не хотят и не могут даже начать это решать. Во первых в большинстве этих случаев не нужны винды, потом не надо всем полагаться на такие решиния. Итд итп.

Конспирологии тут нет, просто некомпетенция

Ютрехт

Мне в Голландии в целом очень нравится, я вот только совсем не знаю их язык. И судя по тому как туго идёт изучение испанского сейчас не особо надеюсь что когда либо доберусь до их языка.

У меня часто спрашивают про самые лучше места. Например какой лучший город в США сейчас жить или вообще в мире. Про штаты мне трудно решиться. Не нашёл ни одного места где бы не было серьёзных объективных недостатков. То есть много где не плохо, но это всегда для меня компромисс. В большинстве случаев где приятнее сразу оооочень очень дорого и ещё много дурацких законов. Типичный пример это Калифорния. Даже если бы только дороговизна была бы одним главным фактором можно было бы просто это решать, в конце концов там и зарплаты выше и работы много: но там контраст от безумия просто фантастический.

Когда же говорят про мир в целом, для меня в большинстве случаев главный тормоз в каких-то приятных местах это язык. Или даже чуть больше, некое принятие неместных, доступность того же английского итп. Но выбирать объективно город в большом мире это уж очень личное, слишком много всего. Вот к примеру Япония, отличная страна, там столько всего прекрасного. Но без японского трудно представить чтобы это было домом, хотя конечно многих это не особо останавливает. Ещё, как бы странно это не звучало, меня смущает если в стране ездят не по той стороне дороги. Вроде бы совсем мелочь и можно конечно привыкнуть, и я в таких странах много бывал и водил без аварийных ситуаций, но мне это как-то на внутреннем уровне как бы накладывает дополнительный груз. А ещё многие приятные мне места лежат в далеке от удобных маршрутов. Это конечно не случайно. В мире же стала наблюдаться проблемка переизбытка туристов. Как только где-то хорошо и это уже не тайна там становится слишком туристично. Не простая проблема кстати.
Помню как в Москве так испортился Арбат. Но это всемирный феномен сейчас. Всякие Парижи, Барселоны и Римы это ощущают может больше других мест, но это большие города, а ведь есть и маленькие, которые внезапно став магнитом туристов могут просто испортиться. И туристов там будет всё ещё много, но ехать уже не стоит.

В общем в Амстердаме хорошо, но тоже очень уж много туристов. И хотя мире вроде деглобализируется, туризм и иммиграция пока растут, и растут неравномерно, и именно эта неравномерность и неподготовленность местных принять это зачастую создаёт большие сложности, злобу и обиды

Ехал на машине, слушал подкаст, и задумавшись проехал, и не просто проехал а умотал в Германию. И понял это когда знак показал что нет ограничений по скорости.
Опаньки. Ну чтож, съехал с шоссе, или лучше сказать автобана, и прям там немецкая деревушка и какая-то харчевня. Ну пусть так.

В поп-культуре, кино, литературе и искусстве существует очень популярный типаж персонажа. Он самовлюблённый, эгоцентричный, эгоистичный, балованный, жадноватый и грубоватый, ленивый и совсем не преуспевающий, зачастую с лишним весом или, как минимум, любящий пожрать. Также он насмешливо обзывает других и не брезгует хвастовством или откровенным неприкрытым враньём. Ух, какой набор! Обычно такие качества считаются неприемлемыми, но им всё прощается благодаря харизме, которая как раз и основана на всех этих, отдельно взятых, нелюбимых другими чертах.

Если не охватывать все проявления искусства, возьмём к примеру только мультики.
Вы конечно узнали кто это.
Наример Кот Матроскин, Винни-Пух (советский), Карлсон, ну или Гомер, Бендер и многие многие другие. Узнали да?

В жизни таким людям прощается много, и в политике тоже.

В Лиссабоне тоже стеклят балконы и лоджии, но хлам там не держат.

Среди непрофессиональных, но все же популярных псевдо-гуру по отношениям модно предлагать устраивать разные поведенческие тесты для партнёров или метящих на такую роль. Закроем глаза на то, что это хамство и уважающие себя люди терпеть такое редко будут, и вообще это глупости. Тут мне кажется вся затея лоховская.

Никакие специальные или дополнительные тесты не нужны. Достаточно просто внимательно наблюдать и без надумывания и ложных мнительностей просто анализировать