It seems to me that somebody wanted very much, and someone, simultaneously, did not want at all. However, anyway, Ukraine did well. https://tinyurl.com/4xpj6ur2
Ukraine won its group. Therefore, we will play in the match for the first place on Sunday, 16 June 2024. Most likely, our opponent will become Côte d'Ivoire U20.
Шлях з двостороннім рухом
На мою думку ситуація навколо відмови ФК Рух командирувати групу футболістів до збірної команди України U-23 або Олімпійської збірної України в рамках міжнародного товариського турніру Tournoi Maurice Revello (https://tinyurl.com/ycyjwfde) є напрочуд цікавим кейсом.
29 травня поточного року ФК Рух оприлюднив офіційну заяву на офіційному Інтернет ресурсі клубу (https://tinyurl.com/yr74r8ur) Далі цитати:
«…Українська асоціація футболу надіслала лист про виклик футболістів нашого клубу не на Олімпійські ігри, а для участі у товариському турнірі, який відбудеться у французькому Тулоні.»
«…Тренерський та медичний штаб ФК «Рух» спільно з гравцями прийняли рішення не брати участь саме у товариському турнірі, враховуючи важкий та виснажливий сезон для футболістів нашого клубу, які догравали чемпіонат з пошкодженнями.»
«…Це рішення заздалегідь, за тиждень до заключного туру регулярного чемпіонату УПЛ, було донесено та узгоджено з головним тренером олімпійської збірної України Русланом Ротанем і його тренерським штабом.»
Одразу зверну вашу увагу на наступні слова: «[гравці] догравали чемпіонат з пошкодженнями». Ось цитата з дослідження Fifpro (https://www.fifpro.org/en): “…оскільки огляд робочого навантаження гравців і сезону відновлення Fifpro підкреслив деякі тривожні цифри. У рамках огляду опитування гравців показало, що понад 50% респондентів сказали, що вони були змушені грати, маючи травму, тоді як 82% менеджерів сказали, що вони виставили гравця, про якого вони знали, що потребує відпочинку.” Джерело: https://tinyurl.com/2m4wkmfz.
Таким чином, медичні проблеми у футболістів наприкінці сезону неможна назвати надуманими або вигаданими за для відмови від участі в матчах у складі представницьких команд футбольних асоціацій. Вони існують і вони носять системний характер. Доведено дослідженнями.
Тепер пропоную подивитися на те, що говорить Регламент Української асоціації футболу зі статусу і
трансферу футболістів (редакція 2021 року https://tinyurl.com/5n72s3eu) і зокрема окремі положення Розділу VIII Виклик та відрядження футболістів до національних збірних команд України. Далі йдуть наступні цитати.
«1.2. Футболіст, член національної збірної команди, обов’язково відряджається клубом до збірної команди на матчі чи навчально-тренувальні збори:
1.2.1. в усі міжнародні вікна, вказані у Міжнародному календарі матчів ФІФА;
1.2.2. на фінальні змагання ФІФА Кубок світу™, Кубок Конфедерацій ФІФА та чемпіонат Європи УЄФА для національних збірних команд;
1.2.3. дати проведення яких вказано в Міжнародному календарі матчів УАФ, затвердженому Виконавчим комітетом УАФ.»
«5.1. Футболіст, зареєстрований у клубі, зобов’язаний позитивно відповісти на виклик УАФ для участі в матчі/матчах за одну з її збірних команд.»
«6.1. Футболіст, який не може через травму чи хворобу позитивно відповісти на виклик УАФ, зобов’язаний на вимогу УАФ пройти медичний огляд, який здійснює лікар, призначений УАФ. За бажанням футболіста, який зареєстрований в клубі, такий медичний огляд повинен проводитися на
території національної футбольної асоціації, в якій його зареєстровано.»
«7.1. Футболіст, викликаний УАФ до однієї зі збірних команд, не має права брати участь у матчах за свій клуб протягом періоду, на який він був відряджений або повинен бути відряджений (якщо не укладено іншу письмову угоду між УАФ та відповідним клубом), та додатковий період у п’ять днів.»
«8.1. Порушення будь-яких положень, викладених у Розділі 8 цього Регламенту, призводять до застосування дисциплінарних санкцій за рішенням КДК УАФ (на підставі Дисциплінарних правил УАФ) чи/або Дисциплінарного комітету ФІФА (на підставі Дисциплінарного Кодексу ФІФА).»
На мою думку ситуація навколо відмови ФК Рух командирувати групу футболістів до збірної команди України U-23 або Олімпійської збірної України в рамках міжнародного товариського турніру Tournoi Maurice Revello (https://tinyurl.com/ycyjwfde) є напрочуд цікавим кейсом.
29 травня поточного року ФК Рух оприлюднив офіційну заяву на офіційному Інтернет ресурсі клубу (https://tinyurl.com/yr74r8ur) Далі цитати:
«…Українська асоціація футболу надіслала лист про виклик футболістів нашого клубу не на Олімпійські ігри, а для участі у товариському турнірі, який відбудеться у французькому Тулоні.»
«…Тренерський та медичний штаб ФК «Рух» спільно з гравцями прийняли рішення не брати участь саме у товариському турнірі, враховуючи важкий та виснажливий сезон для футболістів нашого клубу, які догравали чемпіонат з пошкодженнями.»
«…Це рішення заздалегідь, за тиждень до заключного туру регулярного чемпіонату УПЛ, було донесено та узгоджено з головним тренером олімпійської збірної України Русланом Ротанем і його тренерським штабом.»
Одразу зверну вашу увагу на наступні слова: «[гравці] догравали чемпіонат з пошкодженнями». Ось цитата з дослідження Fifpro (https://www.fifpro.org/en): “…оскільки огляд робочого навантаження гравців і сезону відновлення Fifpro підкреслив деякі тривожні цифри. У рамках огляду опитування гравців показало, що понад 50% респондентів сказали, що вони були змушені грати, маючи травму, тоді як 82% менеджерів сказали, що вони виставили гравця, про якого вони знали, що потребує відпочинку.” Джерело: https://tinyurl.com/2m4wkmfz.
Таким чином, медичні проблеми у футболістів наприкінці сезону неможна назвати надуманими або вигаданими за для відмови від участі в матчах у складі представницьких команд футбольних асоціацій. Вони існують і вони носять системний характер. Доведено дослідженнями.
Тепер пропоную подивитися на те, що говорить Регламент Української асоціації футболу зі статусу і
трансферу футболістів (редакція 2021 року https://tinyurl.com/5n72s3eu) і зокрема окремі положення Розділу VIII Виклик та відрядження футболістів до національних збірних команд України. Далі йдуть наступні цитати.
«1.2. Футболіст, член національної збірної команди, обов’язково відряджається клубом до збірної команди на матчі чи навчально-тренувальні збори:
1.2.1. в усі міжнародні вікна, вказані у Міжнародному календарі матчів ФІФА;
1.2.2. на фінальні змагання ФІФА Кубок світу™, Кубок Конфедерацій ФІФА та чемпіонат Європи УЄФА для національних збірних команд;
1.2.3. дати проведення яких вказано в Міжнародному календарі матчів УАФ, затвердженому Виконавчим комітетом УАФ.»
«5.1. Футболіст, зареєстрований у клубі, зобов’язаний позитивно відповісти на виклик УАФ для участі в матчі/матчах за одну з її збірних команд.»
«6.1. Футболіст, який не може через травму чи хворобу позитивно відповісти на виклик УАФ, зобов’язаний на вимогу УАФ пройти медичний огляд, який здійснює лікар, призначений УАФ. За бажанням футболіста, який зареєстрований в клубі, такий медичний огляд повинен проводитися на
території національної футбольної асоціації, в якій його зареєстровано.»
«7.1. Футболіст, викликаний УАФ до однієї зі збірних команд, не має права брати участь у матчах за свій клуб протягом періоду, на який він був відряджений або повинен бути відряджений (якщо не укладено іншу письмову угоду між УАФ та відповідним клубом), та додатковий період у п’ять днів.»
«8.1. Порушення будь-яких положень, викладених у Розділі 8 цього Регламенту, призводять до застосування дисциплінарних санкцій за рішенням КДК УАФ (на підставі Дисциплінарних правил УАФ) чи/або Дисциплінарного комітету ФІФА (на підставі Дисциплінарного Кодексу ФІФА).»
Звертаю вашу увагу на наступне. ФК Рух не посилався на відсутність міжнародного вікна у Міжнародному календарі матчів ФІФА (https://tinyurl.com/ybddsstv) в червні поточного року. Також клуб не розглядав відсутність зазначеного заходу в Міжнародному календарі матчів УАФ в червні поточного року. Календар УАФ на 2024 рік не затверджений. Клуб повідомив про медичні проблеми у футболістів, які викликані до збірної команди України U-23.
У відповідь УАФ не вимагала, як передбачає п. 6.1. «пройти медичний огляд, який здійснює лікар, призначений УАФ».
Водночас УАФ не застосовувала пряму норму Регламенту визначену в п. 7.1. Адже спортивний сезон 2023/24 формально завершений в Україні. Нема куди подовжувати заборону на участь у матчах на п’ять днів.
В той самий час УАФ не скористався п. 8.1. Жодних розмов про можливі дисциплінарні санкції.
На мою думку, ми стали свідками взаємоповаги між клубом та асоціацією та зразковим ставленням до інтересів клубів та національної футбольної асоціації з повним розумінням та максимальним толеруванням їх точок зору.
Тим часом, на моє переконання, існування інституту збірних команд можливо лише за умови подібного підходу. Адже це завжди шлях з двостороннім рухом. Футболістів готовлять клуби. Представницькі команди збирають та формують національні футбольні асоціації. Це сполучені судини.
Разом із цим, вважаю, слід пам’ятати, «Якщо що-небудь може піти не так, саме так і станеться» (“Anything that can go wrong will go wrong”). Це один з законів Мерфи (https://tinyurl.com/4vv7htj5). Я про це вже писав ось тут: https://tinyurl.com/3rdr2sfj та ось тут: https://tinyurl.com/yc8jhfu5
Мова, на мою думку, повинна йти про наступне.
По-перше.
Гра поза міжнародних вікон ФІФА несе за собою потенційну загрозу відмови клубу від участі гравців в цьому заході. Навіть при наявності відповідного затвердженого Міжнародного календаря матчів УАФ. В якості ілюстрації. Відмова SL Benfica командирувати гравця на УЄФА міні-турнір на початку березня цього року (https://tinyurl.com/yc8jhfu5). Ось безпосередньо про ситуацію в червні, коли немає вікон ФІФА, а є фінальні частини УЄФА Євро або Кубку світу ФІФА.
Українська «молодіжка» наприкінці травня на початку червня 2012 провела три кваліфікаційних матчі в рамках кваліфікації УЄФА Євро U21 2013 (https://tinyurl.com/yc3eax5s). У нашій групі загалом відбулось тоді сім відбірних матчів. Грали усі шість учасників групи 2. В свою чергу в червні поточного року, в рамках кваліфікації УЄФА Євро U21 2025 відбувся лише один відбірний матч (https://tinyurl.com/4exy82zk). Футбольні асоціації сьогодні відмовляються використовувати цей період для матчів своїх команд за виключенням збірних команд «А».
Тому, на мою думку, залишаються лише міжнародні товариські турніри, на кшталт Tournoi Maurice Revello з 50-ти річною історією існування, які мають відповідну традицію. Або наш Меморіал Лобановського (https://tinyurl.com/3vma4yb6) для збірних команд U-20 або U-21, в залежності від року його проведення.
Разом із цим, ці заходи вимагають попереднього узгодження та наявності того самого Міжнародного календаря матчів УАФ, що формально вимагає командирування футболістів.
І на останок зауважу, що у Tournoi Maurice Revello 2024 приймають участь національні збірні команди U-19, U-20, U-21 та U-23. Тим часом ще три європейські учасники футбольного турніру Олімпійських ігор в Парижі — Франція, Іспанія та Ізраїль — не проводили заходів наприкінці травня та у червні 2024 року. Наприклад, команда господар, Франція, запланувала три матчі на липень (https://tinyurl.com/yc5nff2h):
4 липня France vs. Paraguay,
11 липня, France vs. Dominican Republic,
17 липня France vs. Japan.
Можливо у майбутньому не слід грати командами старше U-21 у період закінчення спортивного сезону?
По-друге.
У відповідь УАФ не вимагала, як передбачає п. 6.1. «пройти медичний огляд, який здійснює лікар, призначений УАФ».
Водночас УАФ не застосовувала пряму норму Регламенту визначену в п. 7.1. Адже спортивний сезон 2023/24 формально завершений в Україні. Нема куди подовжувати заборону на участь у матчах на п’ять днів.
В той самий час УАФ не скористався п. 8.1. Жодних розмов про можливі дисциплінарні санкції.
На мою думку, ми стали свідками взаємоповаги між клубом та асоціацією та зразковим ставленням до інтересів клубів та національної футбольної асоціації з повним розумінням та максимальним толеруванням їх точок зору.
Тим часом, на моє переконання, існування інституту збірних команд можливо лише за умови подібного підходу. Адже це завжди шлях з двостороннім рухом. Футболістів готовлять клуби. Представницькі команди збирають та формують національні футбольні асоціації. Це сполучені судини.
Разом із цим, вважаю, слід пам’ятати, «Якщо що-небудь може піти не так, саме так і станеться» (“Anything that can go wrong will go wrong”). Це один з законів Мерфи (https://tinyurl.com/4vv7htj5). Я про це вже писав ось тут: https://tinyurl.com/3rdr2sfj та ось тут: https://tinyurl.com/yc8jhfu5
Мова, на мою думку, повинна йти про наступне.
По-перше.
Гра поза міжнародних вікон ФІФА несе за собою потенційну загрозу відмови клубу від участі гравців в цьому заході. Навіть при наявності відповідного затвердженого Міжнародного календаря матчів УАФ. В якості ілюстрації. Відмова SL Benfica командирувати гравця на УЄФА міні-турнір на початку березня цього року (https://tinyurl.com/yc8jhfu5). Ось безпосередньо про ситуацію в червні, коли немає вікон ФІФА, а є фінальні частини УЄФА Євро або Кубку світу ФІФА.
Українська «молодіжка» наприкінці травня на початку червня 2012 провела три кваліфікаційних матчі в рамках кваліфікації УЄФА Євро U21 2013 (https://tinyurl.com/yc3eax5s). У нашій групі загалом відбулось тоді сім відбірних матчів. Грали усі шість учасників групи 2. В свою чергу в червні поточного року, в рамках кваліфікації УЄФА Євро U21 2025 відбувся лише один відбірний матч (https://tinyurl.com/4exy82zk). Футбольні асоціації сьогодні відмовляються використовувати цей період для матчів своїх команд за виключенням збірних команд «А».
Тому, на мою думку, залишаються лише міжнародні товариські турніри, на кшталт Tournoi Maurice Revello з 50-ти річною історією існування, які мають відповідну традицію. Або наш Меморіал Лобановського (https://tinyurl.com/3vma4yb6) для збірних команд U-20 або U-21, в залежності від року його проведення.
Разом із цим, ці заходи вимагають попереднього узгодження та наявності того самого Міжнародного календаря матчів УАФ, що формально вимагає командирування футболістів.
І на останок зауважу, що у Tournoi Maurice Revello 2024 приймають участь національні збірні команди U-19, U-20, U-21 та U-23. Тим часом ще три європейські учасники футбольного турніру Олімпійських ігор в Парижі — Франція, Іспанія та Ізраїль — не проводили заходів наприкінці травня та у червні 2024 року. Наприклад, команда господар, Франція, запланувала три матчі на липень (https://tinyurl.com/yc5nff2h):
4 липня France vs. Paraguay,
11 липня, France vs. Dominican Republic,
17 липня France vs. Japan.
Можливо у майбутньому не слід грати командами старше U-21 у період закінчення спортивного сезону?
По-друге.
Медичні причини відмови клубу від участі їх гравців в заходах представницьких команд асоціації мають під собою реальне підґрунтя. Водночас вони передбачають виконання відповідних процедур викладених в п.п. 6.1, 7.1 та 8.1 Регламенту Української асоціації футболу зі статусу і
трансферу футболістів, якщо того вимагатимуть обставини. Разом із цим, наявності повної довіри між учасниками процесу: клубами та футбольною асоціацією, щоб уникнути застосування вищезгаданих процедур. Тому що, абсолютно здорових футболістів не буває. Є недообстежені. У разі виникнення будь якої, так би мовити недоговореності, не хочу говорити про конфлікт, між клубом та асоціацією, перший завжди може скористатися опцією наявності «медичних причин». Адже ніхто не відміняв прислів’я: «відчуваю себе добре, але грати не можу». Особливо це стосується ситуації в червні місяці, коли спортивний сезон формально завершений. Саме тому дуже важливо зберігати взаємоповагу, взаєморозуміння та довіру між клубами та асоціацією, щоб уникнути «медичного огляду, який здійснює лікар, призначений УАФ» і який може опинитися марним. Адже у разі виникнення конфлікту постраждає, в першу чергу, національна футбольна асоціація. Нагадаю, саме клуб готує футболістів.
Саме тому, дуже добре, що не сталось непорозуміння між «Рухом» та УАФ. Сторони продемонстрували зразкову довіру та розуміння один одного. Але неможна гарантувати, що в подальшому не виникнуть складнощі. Адже «якщо що-небудь може піти не так, саме так і станеться». Запорукою відсутності подібних обставин може бути наявність в асоціації команди лікарів, що працюють зі збірними, яким довіряють футболісти та клуби.
В якості маленької ілюстрації працюючої команди лікарів. «12 — 13 жовтня 2023 року в «Institut national du football de Clairefontaine» або у футбольному центрі Федерації футболу Франції, передмісті Парижу Clairefontaine відбувався, барабанна дріб, Le 50e Congrès médical de la FFF (https://tinyurl.com/47me7y2v), або 50-й медичний Конгрес ФФФ. 50-те, за рахунком, зібрання фахівців, що займаються медициною в галузі футболу.» Тим часом ФФУ або УАФ ніколи не проводила подібних заходів в галузі медицини.
І наостанок, дозволю собі, ще раз повторити. Ефективно працюючий інститут збірних команд національної футбольної асоціації, на мою думку, це завжди шлях з двостороннім рухом. З одного боку це інтереси клубів, з іншого — асоціації. Але це лише моє оціночне судження і я можу помилятися.
English version is https://tinyurl.com/5x549xwj.
трансферу футболістів, якщо того вимагатимуть обставини. Разом із цим, наявності повної довіри між учасниками процесу: клубами та футбольною асоціацією, щоб уникнути застосування вищезгаданих процедур. Тому що, абсолютно здорових футболістів не буває. Є недообстежені. У разі виникнення будь якої, так би мовити недоговореності, не хочу говорити про конфлікт, між клубом та асоціацією, перший завжди може скористатися опцією наявності «медичних причин». Адже ніхто не відміняв прислів’я: «відчуваю себе добре, але грати не можу». Особливо це стосується ситуації в червні місяці, коли спортивний сезон формально завершений. Саме тому дуже важливо зберігати взаємоповагу, взаєморозуміння та довіру між клубами та асоціацією, щоб уникнути «медичного огляду, який здійснює лікар, призначений УАФ» і який може опинитися марним. Адже у разі виникнення конфлікту постраждає, в першу чергу, національна футбольна асоціація. Нагадаю, саме клуб готує футболістів.
Саме тому, дуже добре, що не сталось непорозуміння між «Рухом» та УАФ. Сторони продемонстрували зразкову довіру та розуміння один одного. Але неможна гарантувати, що в подальшому не виникнуть складнощі. Адже «якщо що-небудь може піти не так, саме так і станеться». Запорукою відсутності подібних обставин може бути наявність в асоціації команди лікарів, що працюють зі збірними, яким довіряють футболісти та клуби.
В якості маленької ілюстрації працюючої команди лікарів. «12 — 13 жовтня 2023 року в «Institut national du football de Clairefontaine» або у футбольному центрі Федерації футболу Франції, передмісті Парижу Clairefontaine відбувався, барабанна дріб, Le 50e Congrès médical de la FFF (https://tinyurl.com/47me7y2v), або 50-й медичний Конгрес ФФФ. 50-те, за рахунком, зібрання фахівців, що займаються медициною в галузі футболу.» Тим часом ФФУ або УАФ ніколи не проводила подібних заходів в галузі медицини.
І наостанок, дозволю собі, ще раз повторити. Ефективно працюючий інститут збірних команд національної футбольної асоціації, на мою думку, це завжди шлях з двостороннім рухом. З одного боку це інтереси клубів, з іншого — асоціації. Але це лише моє оціночне судження і я можу помилятися.
English version is https://tinyurl.com/5x549xwj.
Рейтинг учасників УЄФА Євро 2024
Ще одна можлива версія
До вашої уваги один з багатьох можливих рейтингів команд учасниць УЄФА Євро 2024. Він побудований на кількості футболістів у заявці команд на цей турнір, які провели спортивний сезон, напередодні Євро, в чемпіонатах Топ-5. Джерело: https://tinyurl.com/mr9tjkzc. При цьому команди, які представляють турніри Топ-5: Англія, Німеччина, Іспанія, Італія та Франція, представлені в цьому рейтингу футболістами, які грають у лігах Топ-5, але за межами домашніх чемпіонатів. Разом із цим ці п’ять збірних команд представлені окремо за показниками загального представництва у змаганнях Топ-5.
У разі рівних показників чисельності футболістів команди розташовані згідно англійського алфавіту.
1. Switzerland 21
2. Belgium 18
3. Netherlands 18
4. Portugal 17
5. Denmark 16
6. France 16
7. Austria 14
8. Poland 14
9. Albania 13
10. Serbia 13
11. Croatia 12
12. Slovakia 9
13. Ukraine 9
14. Czechia 8
15. Hungary 8
16. Turkey 8
17. Germany 6
18. Scotland 6
19. Spain 6
20. Romania 5
21. Slovenia 4
22. Georgia 3
23. Italy 3
24. England 2
Інформація щодо збірних команд, які представляють the Premier League, Bundesliga, La Liga, Serie A & Ligue 1.
England 2
Всі інші 24 гравця представляють the English Premier League.
France 16
Усі інші 8 гравців, окрім N'Golo Kanté (Al-Ittihad Club, Saudi Arabia), представляють Ligue 1.
Germany 6
Усі інші 20 гравців представляють Bundesliga.
Italy 3
Усі інші 23 гравця представляють Serie A.
Spain 6
Усі інші 19 футболістів, окрім Aymeric Laporte (Al-Nassr FC, Saudi Arabia), представляють La Liga.
Таким чином, Англія, Німеччина та Італія, мають в заявці лише футболістів, що представляють турніри Топ-5. Франція та Іспанія мають лише по одному гравцю, що не представляють топ чемпіонати. Приймаючи до уваги, що дозволено включити у заявку команд 26 гравців та той факт, що лише Франція має 25 футболістів у заявці команди, отримуємо наступний умовний рейтинг серед збірних, що представляють власні турніри Топ-5:
England 26
Germany 26
Italy 26
Spain 25
France 24
Наприкінці хочу ще раз підкреслити. Це лише один з багатьох можливих варіантів умовного рейтингу учасників чемпіонату Європи. Це лише оціночне судження автора. І він, автор, може помилятися, приймаючи в якості потенційної оцінки збірних команд лише кількість гравців, що представлені в чемпіонатах Топ-5. І нарешті, це лише статистика, яка в футбол не грає, але дозволяє отримати деяку, на мій погляд, цікаву та корисну інформацію для подальших оцінок та більш детального аналізу.
English version: https://tinyurl.com/277awx28.
Ще одна можлива версія
До вашої уваги один з багатьох можливих рейтингів команд учасниць УЄФА Євро 2024. Він побудований на кількості футболістів у заявці команд на цей турнір, які провели спортивний сезон, напередодні Євро, в чемпіонатах Топ-5. Джерело: https://tinyurl.com/mr9tjkzc. При цьому команди, які представляють турніри Топ-5: Англія, Німеччина, Іспанія, Італія та Франція, представлені в цьому рейтингу футболістами, які грають у лігах Топ-5, але за межами домашніх чемпіонатів. Разом із цим ці п’ять збірних команд представлені окремо за показниками загального представництва у змаганнях Топ-5.
У разі рівних показників чисельності футболістів команди розташовані згідно англійського алфавіту.
1. Switzerland 21
2. Belgium 18
3. Netherlands 18
4. Portugal 17
5. Denmark 16
6. France 16
7. Austria 14
8. Poland 14
9. Albania 13
10. Serbia 13
11. Croatia 12
12. Slovakia 9
13. Ukraine 9
14. Czechia 8
15. Hungary 8
16. Turkey 8
17. Germany 6
18. Scotland 6
19. Spain 6
20. Romania 5
21. Slovenia 4
22. Georgia 3
23. Italy 3
24. England 2
Інформація щодо збірних команд, які представляють the Premier League, Bundesliga, La Liga, Serie A & Ligue 1.
England 2
Всі інші 24 гравця представляють the English Premier League.
France 16
Усі інші 8 гравців, окрім N'Golo Kanté (Al-Ittihad Club, Saudi Arabia), представляють Ligue 1.
Germany 6
Усі інші 20 гравців представляють Bundesliga.
Italy 3
Усі інші 23 гравця представляють Serie A.
Spain 6
Усі інші 19 футболістів, окрім Aymeric Laporte (Al-Nassr FC, Saudi Arabia), представляють La Liga.
Таким чином, Англія, Німеччина та Італія, мають в заявці лише футболістів, що представляють турніри Топ-5. Франція та Іспанія мають лише по одному гравцю, що не представляють топ чемпіонати. Приймаючи до уваги, що дозволено включити у заявку команд 26 гравців та той факт, що лише Франція має 25 футболістів у заявці команди, отримуємо наступний умовний рейтинг серед збірних, що представляють власні турніри Топ-5:
England 26
Germany 26
Italy 26
Spain 25
France 24
Наприкінці хочу ще раз підкреслити. Це лише один з багатьох можливих варіантів умовного рейтингу учасників чемпіонату Європи. Це лише оціночне судження автора. І він, автор, може помилятися, приймаючи в якості потенційної оцінки збірних команд лише кількість гравців, що представлені в чемпіонатах Топ-5. І нарешті, це лише статистика, яка в футбол не грає, але дозволяє отримати деяку, на мій погляд, цікаву та корисну інформацію для подальших оцінок та більш детального аналізу.
English version: https://tinyurl.com/277awx28.
U-16 International Dream Cup 2024, Japan. Source is: https://jfa.jp/eng/match/u16_InternationalDreamCup_2024/match_page/m2.html. 🫣🤔🧐
Максимально стисло. Команда почала НТЗ 15 червня. Перший матч - 19 червня. Різниця в часі між Києвом та Токіо - 6 годин. Один день - один час адаптації до зміни часових поясів/зон. Дата прибуття до Японії мені невідома.
В продовження теми U-16 International Dream Cup 2024, Japan. За інформацією офіційного Інтернет ресурсу https://jfa.jp/ учасники турніру прибули до Японії 18 липня. Джерело: https://tinyurl.com/ms9ykxt3. Третій заключний матч Україна U-16 зіграє у неділю 23 червня. 23-6=17. То б то, якщо ми прибули б до Японії 17 червня, команда закінчила би процес адаптації к зміні часових поясів як раз в день останнього матчу. Щоб досягти повної адаптації 19 червня, у день першого матчу, слід було б опинитися на місці проведення турніру 12 червня. Ми почали НТЗ 15 червня. Джерело: https://uaf.ua/article/51587. 🧐🤔😔 Але автор може помилятися в своїх розрахунках.
Оцінка «мобілізаційного ресурсу» учасників УЄФА Євро 2024
Або трохи цікавої статистики
Пропоную продовжити тему, яка розглядалась у попередньому аналізі (https://tinyurl.com/2avn4d93). А саме «Рейтинг учасників УЄФА Євро 2024». Він був побудований на кількості футболістів у заявці команд на цей турнір, які провели спортивний сезон, напередодні Євро, в чемпіонатах Топ-5. Тепер спробуємо оцінити такий собі мобілізаційний ресурс учасників УЄФА Євро 2024.
Що ми розуміємо під терміном «мобілізаційний ресурс»?
Якщо прийняти в якості такого собі постулату, що найкращі футболісти грають саме чемпіонатах Топ-5 ліг Європи, то пропонується розглядати термін «мобілізаційний ресурс» виходячи з показника використання цих гравців командами учасниками чемпіонату Європи. Мова йде про дуже простий індикатор. Відсоток футболістів, що представляють чемпіонати Топ-5 у заявці команд на цей турнір по відношенню до загальної їх кількості у цих змаганнях.
Для цього визначаємо кількість футболістів заявлених за команди клубів, що виступали в спортивному сезоні 2023/24 в провідних європейських змаганнях, що представляють країни учасники Євро. Наступним кроком встановлюємо вищезазначений відсоток або «мобілізаційний ресурс». Таким чином, чим менший цей показник, тим вищий ресурс або резерв для потенційного посилення команди. Іншими словами, це не лише кількісний показник, але й покажчик глибини запасу або якості вибору кандидатів до збірної команди з найсильніших чемпіонатів. Якщо ми приймаємо в якості такої собі гіпотези або, врешті решт, припущення, що найкращі футболісти завжди представлені у the Premier League, Bundesliga, La Liga, Serie A & Ligue 1.
Скористаємося Інтернет ресурсом https://int.soccerway.com/players/players_abroad/. Данні наведені на 19.06.2024. У разі рівних показників чисельності футболістів команди розташовані згідно англійського алфавіту. В дужках вказана чисельність гравців у заявці команд учасників Євро, які провели спортивний сезон, напередодні Євро, в чемпіонатах Топ-5. Це як раз розглядалось у попередньому аналізі. При цьому команди, які представляють турніри Топ-5: Англія, Німеччина, Іспанія, Італія та Франція, представлені в цьому рейтингу футболістами, які грають у лігах Топ-5, але за межами домашніх чемпіонатів.
1. France 111 (16)
2. Portugal 74 (17)
3. Spain 71 (6)
4. Netherlands 62 (18)
5. Belgium 48 (18)
6. Denmark 45 (16)
7. Austria 36 (14)
8. Serbia 35 (13)
9. Switzerland 33 (21)
10. Poland 32 (14)
11. Croatia 28 (12)
12. Germany 28 (6)
13. Scotland 27 (6)
14. Albania 18 (13)
15. Czechia 18 (8)
16. England 18 (2)
17. Italy 17 (3)
18. Turkey 15 (8)
19. Romania 13 (5)
20. Slovakia 12 (9)
21. Slovenia 12 (4)
22. Ukraine 12 (9)
23. Hungary 11 (8)
24. Georgia 7 (3)
А тепер визначаємо «мобілізаційний ресурс» або глибину складу команди та, одночасно, об’єм або якість вибору кандидатів до збірної команди. Отримуємо наступні показники:
1. Spain 9%
2. England 11%
3. France 14%
4. Italy 18%
5. Germany 21%
6. Scotland 22%
7. Portugal 23%
8. Netherlands 29%
9. Slovenia 33%
10. Denmark 36%
11. Serbia 37%
12. Belgium 38%
13. Austria 39%
14. Romania 39%
15. Croatia 43%
16. Georgia 43%
17. Czechia 44%
18. Poland 44%
19. Turkey 53%
20. Switzerland 64%
21. Albania 72%
22. Hungary 73%
23. Slovakia 75%
24. Ukraine 75%
На початку я навіть планував розглядати цю статистику без команд, що представляють Топ-5 ліг. Але розрахунки виявились, на мою думку, дуже цікавими. Усі п’ять команд асоціацій з Топ-5 опинились в першій п’ятірці цього умовного рейтингу. І це без врахування власних домашніх турнірів!
Безумовно, це лише статистика, яка не грає в футбол. Навіть не дивлячись на той факт, що все є число. Разом із цим, на мій погляд, слід пам’ятати, що кількість футболістів асоціації, що грають в найсильніших лігах Європи — це, в першу чергу, показник розвитку системи підготовки футболістів в країні в цілому і в національних футбольних клубах, зокрема. Іноземні футболісти в Топ-5 лігах з’являються не швидко. Витрачаються роки й роки, якщо ні десятиріччя на процес експансії національних кадрів в кращих турнірах Європи.
Або трохи цікавої статистики
Пропоную продовжити тему, яка розглядалась у попередньому аналізі (https://tinyurl.com/2avn4d93). А саме «Рейтинг учасників УЄФА Євро 2024». Він був побудований на кількості футболістів у заявці команд на цей турнір, які провели спортивний сезон, напередодні Євро, в чемпіонатах Топ-5. Тепер спробуємо оцінити такий собі мобілізаційний ресурс учасників УЄФА Євро 2024.
Що ми розуміємо під терміном «мобілізаційний ресурс»?
Якщо прийняти в якості такого собі постулату, що найкращі футболісти грають саме чемпіонатах Топ-5 ліг Європи, то пропонується розглядати термін «мобілізаційний ресурс» виходячи з показника використання цих гравців командами учасниками чемпіонату Європи. Мова йде про дуже простий індикатор. Відсоток футболістів, що представляють чемпіонати Топ-5 у заявці команд на цей турнір по відношенню до загальної їх кількості у цих змаганнях.
Для цього визначаємо кількість футболістів заявлених за команди клубів, що виступали в спортивному сезоні 2023/24 в провідних європейських змаганнях, що представляють країни учасники Євро. Наступним кроком встановлюємо вищезазначений відсоток або «мобілізаційний ресурс». Таким чином, чим менший цей показник, тим вищий ресурс або резерв для потенційного посилення команди. Іншими словами, це не лише кількісний показник, але й покажчик глибини запасу або якості вибору кандидатів до збірної команди з найсильніших чемпіонатів. Якщо ми приймаємо в якості такої собі гіпотези або, врешті решт, припущення, що найкращі футболісти завжди представлені у the Premier League, Bundesliga, La Liga, Serie A & Ligue 1.
Скористаємося Інтернет ресурсом https://int.soccerway.com/players/players_abroad/. Данні наведені на 19.06.2024. У разі рівних показників чисельності футболістів команди розташовані згідно англійського алфавіту. В дужках вказана чисельність гравців у заявці команд учасників Євро, які провели спортивний сезон, напередодні Євро, в чемпіонатах Топ-5. Це як раз розглядалось у попередньому аналізі. При цьому команди, які представляють турніри Топ-5: Англія, Німеччина, Іспанія, Італія та Франція, представлені в цьому рейтингу футболістами, які грають у лігах Топ-5, але за межами домашніх чемпіонатів.
1. France 111 (16)
2. Portugal 74 (17)
3. Spain 71 (6)
4. Netherlands 62 (18)
5. Belgium 48 (18)
6. Denmark 45 (16)
7. Austria 36 (14)
8. Serbia 35 (13)
9. Switzerland 33 (21)
10. Poland 32 (14)
11. Croatia 28 (12)
12. Germany 28 (6)
13. Scotland 27 (6)
14. Albania 18 (13)
15. Czechia 18 (8)
16. England 18 (2)
17. Italy 17 (3)
18. Turkey 15 (8)
19. Romania 13 (5)
20. Slovakia 12 (9)
21. Slovenia 12 (4)
22. Ukraine 12 (9)
23. Hungary 11 (8)
24. Georgia 7 (3)
А тепер визначаємо «мобілізаційний ресурс» або глибину складу команди та, одночасно, об’єм або якість вибору кандидатів до збірної команди. Отримуємо наступні показники:
1. Spain 9%
2. England 11%
3. France 14%
4. Italy 18%
5. Germany 21%
6. Scotland 22%
7. Portugal 23%
8. Netherlands 29%
9. Slovenia 33%
10. Denmark 36%
11. Serbia 37%
12. Belgium 38%
13. Austria 39%
14. Romania 39%
15. Croatia 43%
16. Georgia 43%
17. Czechia 44%
18. Poland 44%
19. Turkey 53%
20. Switzerland 64%
21. Albania 72%
22. Hungary 73%
23. Slovakia 75%
24. Ukraine 75%
На початку я навіть планував розглядати цю статистику без команд, що представляють Топ-5 ліг. Але розрахунки виявились, на мою думку, дуже цікавими. Усі п’ять команд асоціацій з Топ-5 опинились в першій п’ятірці цього умовного рейтингу. І це без врахування власних домашніх турнірів!
Безумовно, це лише статистика, яка не грає в футбол. Навіть не дивлячись на той факт, що все є число. Разом із цим, на мій погляд, слід пам’ятати, що кількість футболістів асоціації, що грають в найсильніших лігах Європи — це, в першу чергу, показник розвитку системи підготовки футболістів в країні в цілому і в національних футбольних клубах, зокрема. Іноземні футболісти в Топ-5 лігах з’являються не швидко. Витрачаються роки й роки, якщо ні десятиріччя на процес експансії національних кадрів в кращих турнірах Європи.
На сам кінець, в якості прикладу розвитку подібного процесу наведу маленькій факт з історії швейцарського футболу. У Швейцарії до 1994 року в реєстрі професій була відсутня професія дитячого тренера по футболу. Зараз Швейцарію в Топ-5 представляють 33 футболіста. Україну — 12. Тим часом у спадок ми отримали радянську футбольну школу. Чи належно ми скористались цим надбанням?
English version: https://tinyurl.com/56sacjuz.
English version: https://tinyurl.com/56sacjuz.
20 років по тому або щодо ролі особистості в історії
4 липня 2004 року Греція стала переможницею UEFA Euro 2004. Це була відверта сенсація. На шляху до Кубку Європи Греція двічі здолала Португалію, в тому числі у фіналі, Францію та Чехію. Нічия з Іспанією. Поразка від Росії. Джерело: https://tinyurl.com/2p9xtkn7.
Знову пропоную подивитися на кількість футболістів, що представляли команди клубів Топ-5 у заявці учасників UEFA Euro 2004. Знову до вашої уваги умовний рейтинг команд учасниць UEFA Euro 2004 на основі кількісних показників футболістів збірних команд «А», що представляли під час Євро найсильніші чемпіонати Європи та світу. А саме: the Premier League, Bundesliga, La Liga, Serie A & Ligue 1. Джерело: https://tinyurl.com/yc7mrkvu.
При цьому команди, які представляють турніри Топ-5: Англія, Німеччина, Іспанія, Італія та Франція, представлені в цьому рейтингу футболістами, які грають у лігах Топ-5, але за межами домашніх чемпіонатів. У разі рівних показників чисельності футболістів команди розташовані згідно англійського алфавіту.
1. France 15,
2. Netherlands 15,
3. Czechia 13,
4. Croatia 12,
5. Denmark 12,
6. Sweden 9,
7. Switzerland 9,
8. Portugal 7,
9. Greece 6,
10. Bulgaria 5,
11. Germany 3,
12. England 2,
13. Latvia 2,
14. Russia 2,
15. Spain 1,
16. Italy 0.
Франція зупинилась в чвертьфіналі. Поразка від Греції 0:1. Нідерланди грали у півфіналі, як і Чехія, яку знову зупинила Греція. Поразка 0:1. Хорватія не вийшла з групи. Данія програла чвертьфінал. Швеція — також, але за підсумками післяматчевих пенальті.
У заявці на цей турнір було 23 футболісти. Усі команди, що представляють ліги Топ-5 мали у заявці лише футболістів, або з інших змагань Топ-5, або лише представників домашнього чемпіонату Топ-5, як у випадку Італії. Таким чином, збірні команди «А» Франції, Іспанії, Німеччини, Італії та Англії були представлені 23-ма футболістами чемпіонатів Топ-5.
Греція мала в заявці переважну більшість гравців з рідного чемпіонату (15), який нічим не відрізняється на фоні більшості національних турнірів асоціацій членів УЄФА. Тоді в чому полягають витоки сенсаційного успіху Греції? На мою думку, ключову роль зіграв головний тренер. Його ім’я Otto Rehhagel (https://tinyurl.com/2sfrywu8). Це, на мій погляд, чудовий приклад ролі особистості в історії. Чудовий професіонал зробив чудову команду, яка послідовно залишила за бортом зіркову Францію, просто сильну Чехію та господарів на чолі з тренером чемпіонів світу 2002 Luiz Felipe Scolari (https://tinyurl.com/4d85c5j8).
Наприкінці знову повторюсь, що статистика в футбол не грає. Разом із цим, на мою думку, якісний навчально-тренувальний процес здатен приносити результат. Після перемоги 2004 року Греція не перетворилась на лідера європейського футболу. На мою думку, це черговий приклад гарного вибору тренера без подальших кроків щодо розбудови програм розвитку національного футболу. Але, якщо одного разу потрібен результат, це один з можливих варіантів рішення питання. Але, як то кажуть, це не точно і це лише оціночне судження автора, який може помилятися.
P.S. Fact-checking стосовно перебування футболіста у відповідному клубі Топ-5 у спортивному сезоні, що передував UEFA Euro 2004 проводився за допомогою наступних джерел:
the Premier League: https://tinyurl.com/3xa46eym;
Bundesliga: https://tinyurl.com/26asnmdu;
La Liga: https://tinyurl.com/29f46j7r;
Serie A: https://tinyurl.com/3xzbk8hm;
Ligue 1: https://tinyurl.com/yckmny4j.
English version is https://tinyurl.com/msed7nz5.
4 липня 2004 року Греція стала переможницею UEFA Euro 2004. Це була відверта сенсація. На шляху до Кубку Європи Греція двічі здолала Португалію, в тому числі у фіналі, Францію та Чехію. Нічия з Іспанією. Поразка від Росії. Джерело: https://tinyurl.com/2p9xtkn7.
Знову пропоную подивитися на кількість футболістів, що представляли команди клубів Топ-5 у заявці учасників UEFA Euro 2004. Знову до вашої уваги умовний рейтинг команд учасниць UEFA Euro 2004 на основі кількісних показників футболістів збірних команд «А», що представляли під час Євро найсильніші чемпіонати Європи та світу. А саме: the Premier League, Bundesliga, La Liga, Serie A & Ligue 1. Джерело: https://tinyurl.com/yc7mrkvu.
При цьому команди, які представляють турніри Топ-5: Англія, Німеччина, Іспанія, Італія та Франція, представлені в цьому рейтингу футболістами, які грають у лігах Топ-5, але за межами домашніх чемпіонатів. У разі рівних показників чисельності футболістів команди розташовані згідно англійського алфавіту.
1. France 15,
2. Netherlands 15,
3. Czechia 13,
4. Croatia 12,
5. Denmark 12,
6. Sweden 9,
7. Switzerland 9,
8. Portugal 7,
9. Greece 6,
10. Bulgaria 5,
11. Germany 3,
12. England 2,
13. Latvia 2,
14. Russia 2,
15. Spain 1,
16. Italy 0.
Франція зупинилась в чвертьфіналі. Поразка від Греції 0:1. Нідерланди грали у півфіналі, як і Чехія, яку знову зупинила Греція. Поразка 0:1. Хорватія не вийшла з групи. Данія програла чвертьфінал. Швеція — також, але за підсумками післяматчевих пенальті.
У заявці на цей турнір було 23 футболісти. Усі команди, що представляють ліги Топ-5 мали у заявці лише футболістів, або з інших змагань Топ-5, або лише представників домашнього чемпіонату Топ-5, як у випадку Італії. Таким чином, збірні команди «А» Франції, Іспанії, Німеччини, Італії та Англії були представлені 23-ма футболістами чемпіонатів Топ-5.
Греція мала в заявці переважну більшість гравців з рідного чемпіонату (15), який нічим не відрізняється на фоні більшості національних турнірів асоціацій членів УЄФА. Тоді в чому полягають витоки сенсаційного успіху Греції? На мою думку, ключову роль зіграв головний тренер. Його ім’я Otto Rehhagel (https://tinyurl.com/2sfrywu8). Це, на мій погляд, чудовий приклад ролі особистості в історії. Чудовий професіонал зробив чудову команду, яка послідовно залишила за бортом зіркову Францію, просто сильну Чехію та господарів на чолі з тренером чемпіонів світу 2002 Luiz Felipe Scolari (https://tinyurl.com/4d85c5j8).
Наприкінці знову повторюсь, що статистика в футбол не грає. Разом із цим, на мою думку, якісний навчально-тренувальний процес здатен приносити результат. Після перемоги 2004 року Греція не перетворилась на лідера європейського футболу. На мою думку, це черговий приклад гарного вибору тренера без подальших кроків щодо розбудови програм розвитку національного футболу. Але, якщо одного разу потрібен результат, це один з можливих варіантів рішення питання. Але, як то кажуть, це не точно і це лише оціночне судження автора, який може помилятися.
P.S. Fact-checking стосовно перебування футболіста у відповідному клубі Топ-5 у спортивному сезоні, що передував UEFA Euro 2004 проводився за допомогою наступних джерел:
the Premier League: https://tinyurl.com/3xa46eym;
Bundesliga: https://tinyurl.com/26asnmdu;
La Liga: https://tinyurl.com/29f46j7r;
Serie A: https://tinyurl.com/3xzbk8hm;
Ligue 1: https://tinyurl.com/yckmny4j.
English version is https://tinyurl.com/msed7nz5.