#аналитика
Политические враги Джо Байдена в Украине: кто и почему занервничал из-за победы президента США
Несмотря на то, что новоизбранный президент США Джо Байден ранее демонстрировал свое нежелание вмешиваться во внутренние дела Украины, его влияние, во времена вице-премьерства, было немалым. К тому же, именно он отвечал за украинское направление в Администрации президента Обамы. Тогда, Байден побывал в Украине более десяти раз и, конечно, успел обзавестись недругами.
В 2015 году Украина могла бы получить дополнительный миллиард долларов в обмен на увольнение 13-го генпрокурора – Виктора Шокина. Несмотря на то, что пятый президент Порошенко, хоть и не по первой просьбе, но попросил его уйти, по-настоящему громкой эта история стала в 2019 – когда опубликовали разговор Трампа и новоизбранного, на тот момент, президента Зеленского. В нем Трамп упомянул о «несправедливо» снятом прокуроре и замятом расследовании по частной газодобывающей компании «Burisma», в наблюдательный совет которой входил сын Байдена Хантер. Именно в интересах сына, предполагал адвокат Трампа Джулиани, Байден мог требовать отставки Шокина – ведь при нем в «Burisma» фигурировала в нескольких уголовных производствах. Именно тогда Шокин решил вспомнить, как трудно ему было расследовать это дело. Особенно, на съемках кино у Джулиани и в заявлении в ГБР. Заинтересованность в помощи Трампу Шокин «передал по наследству» своему преемнику Юрию Луценко. Они оба, якобы, «сливали» Трампу компромат на Байдена.
Еще одним правоохранителем, который не обошел вниманием Байдена, стал тогдашний прокурор ГПУ Константин Кулик, известный внезапными «подозрениями» окружению Порошенко. Кулик поработал на славу – он составил и распространил англоязычное досье о коррупции сына тогдашнего вице-президента США на 7 страниц, на которых обвинил американских дипломатов в прикрытии «преступлений Байдена».
Также, новоиспеченному президенту США, будут не рады экс-регионал Андрей Деркач и нардеп Александр Дубинский. За год до президентских выборов в США Деркач превратился в точку утечки разнообразной информации – от «влияния посольства США на НАБУ» до «Украиной руководил Байден». А на третий месяц в Раде, вместе с Дубинским, они создали ВСК для расследования «фактов международной коррупции».
Политические враги Джо Байдена в Украине: кто и почему занервничал из-за победы президента США
Несмотря на то, что новоизбранный президент США Джо Байден ранее демонстрировал свое нежелание вмешиваться во внутренние дела Украины, его влияние, во времена вице-премьерства, было немалым. К тому же, именно он отвечал за украинское направление в Администрации президента Обамы. Тогда, Байден побывал в Украине более десяти раз и, конечно, успел обзавестись недругами.
В 2015 году Украина могла бы получить дополнительный миллиард долларов в обмен на увольнение 13-го генпрокурора – Виктора Шокина. Несмотря на то, что пятый президент Порошенко, хоть и не по первой просьбе, но попросил его уйти, по-настоящему громкой эта история стала в 2019 – когда опубликовали разговор Трампа и новоизбранного, на тот момент, президента Зеленского. В нем Трамп упомянул о «несправедливо» снятом прокуроре и замятом расследовании по частной газодобывающей компании «Burisma», в наблюдательный совет которой входил сын Байдена Хантер. Именно в интересах сына, предполагал адвокат Трампа Джулиани, Байден мог требовать отставки Шокина – ведь при нем в «Burisma» фигурировала в нескольких уголовных производствах. Именно тогда Шокин решил вспомнить, как трудно ему было расследовать это дело. Особенно, на съемках кино у Джулиани и в заявлении в ГБР. Заинтересованность в помощи Трампу Шокин «передал по наследству» своему преемнику Юрию Луценко. Они оба, якобы, «сливали» Трампу компромат на Байдена.
Еще одним правоохранителем, который не обошел вниманием Байдена, стал тогдашний прокурор ГПУ Константин Кулик, известный внезапными «подозрениями» окружению Порошенко. Кулик поработал на славу – он составил и распространил англоязычное досье о коррупции сына тогдашнего вице-президента США на 7 страниц, на которых обвинил американских дипломатов в прикрытии «преступлений Байдена».
Также, новоиспеченному президенту США, будут не рады экс-регионал Андрей Деркач и нардеп Александр Дубинский. За год до президентских выборов в США Деркач превратился в точку утечки разнообразной информации – от «влияния посольства США на НАБУ» до «Украиной руководил Байден». А на третий месяц в Раде, вместе с Дубинским, они создали ВСК для расследования «фактов международной коррупции».
#аналитика
На Банковой «топят» за уменьшение количества депутатов
На состоявшемся в четверг, 14 января, заседании, комитет Верховной Рады по вопросам правовой политики принял решение рекомендовать парламенту принять в целом законопроект №1017 об уменьшении количества нардепов. Теперь, депутаты ушли в дискуссию, нужно ли голосовать за уменьшение своих же мест. И, хоть законопроект внесен Офисом президента, у него мало шансов попасть в сессионный зал, и того меньше, – быть принятым. Так как это окончательное голосование за изменение Конституции, проект должны одобрить не менее 300 голосов депутатов. С этим, по всей видимости, будут проблемы.
К слову, проект за основу приняли еще 4 февраля 2020 года. За него проголосовали 236 депутатов при необходимых 226 голосах. Однако, доля «слуг», хоть и была львиной, составила только 197 голосов из 247. Спустя чуть более года, отношение к законопроекту внутри «СН», якобы, не улучшилось. Однако, если избирательную систему регулирует только закон, велика вероятность, что его опять изменят. Надо всего лишь собрать 226 голосов и подпись президента. Но, если поменяют в этом аспекте Конституцию 300 голосами, это серьезно усложнит возврат.
Но раз перспективы туманные, почему проект вытащили из дальнего ящика? Обещание политиков уменьшить количество нардепов можно смело поставить в один ряд с отменой неприкосновенности, законодательной инициативой народа и отзывом чиновников – его включают в предвыборные программы, но выполнить не берутся. Кстати, вопреки расхожему мнению, у Зеленского в программе не было обещания о сокращении количества депутатов. Зато такое обещание было в программах нескольких мажоритарщиков из «Слуги народа». Но, вопрос о сокращении количества нардепов был вынесен, по инициативе Зеленского, на всенародный опрос «5 вопросов от президента». А вот в Офисе президента говорят, что вопрос об уменьшении количества народных депутатов связан с децентрализацией – регионы получат больше полномочий, поэтому помощь такого большого количества нардепов не нужна. Но, не стоит забывать о самом важном. Уменьшение количественного состава Верховной Рады – это уменьшение представительства граждан в главном законодательном органе страны, когда доступ избирателей к «телу» депутата усложнится, а влияние власти на депутатов – возрастет. Ведь, чем меньше останется парламентариев, тем легче с ними будет договориться по какому-либо вопросу.
На Банковой «топят» за уменьшение количества депутатов
На состоявшемся в четверг, 14 января, заседании, комитет Верховной Рады по вопросам правовой политики принял решение рекомендовать парламенту принять в целом законопроект №1017 об уменьшении количества нардепов. Теперь, депутаты ушли в дискуссию, нужно ли голосовать за уменьшение своих же мест. И, хоть законопроект внесен Офисом президента, у него мало шансов попасть в сессионный зал, и того меньше, – быть принятым. Так как это окончательное голосование за изменение Конституции, проект должны одобрить не менее 300 голосов депутатов. С этим, по всей видимости, будут проблемы.
К слову, проект за основу приняли еще 4 февраля 2020 года. За него проголосовали 236 депутатов при необходимых 226 голосах. Однако, доля «слуг», хоть и была львиной, составила только 197 голосов из 247. Спустя чуть более года, отношение к законопроекту внутри «СН», якобы, не улучшилось. Однако, если избирательную систему регулирует только закон, велика вероятность, что его опять изменят. Надо всего лишь собрать 226 голосов и подпись президента. Но, если поменяют в этом аспекте Конституцию 300 голосами, это серьезно усложнит возврат.
Но раз перспективы туманные, почему проект вытащили из дальнего ящика? Обещание политиков уменьшить количество нардепов можно смело поставить в один ряд с отменой неприкосновенности, законодательной инициативой народа и отзывом чиновников – его включают в предвыборные программы, но выполнить не берутся. Кстати, вопреки расхожему мнению, у Зеленского в программе не было обещания о сокращении количества депутатов. Зато такое обещание было в программах нескольких мажоритарщиков из «Слуги народа». Но, вопрос о сокращении количества нардепов был вынесен, по инициативе Зеленского, на всенародный опрос «5 вопросов от президента». А вот в Офисе президента говорят, что вопрос об уменьшении количества народных депутатов связан с децентрализацией – регионы получат больше полномочий, поэтому помощь такого большого количества нардепов не нужна. Но, не стоит забывать о самом важном. Уменьшение количественного состава Верховной Рады – это уменьшение представительства граждан в главном законодательном органе страны, когда доступ избирателей к «телу» депутата усложнится, а влияние власти на депутатов – возрастет. Ведь, чем меньше останется парламентариев, тем легче с ними будет договориться по какому-либо вопросу.
#аналитика
Тарифный вопрос стал ребром: что планирует власть
Как мы писали, Кабмин установил фиксированную цену на газ, но, тем не менее, тарифные протесты продолжаются. Также, и.о. министра энергетики Юрий Витренко дал понять, что облгазы могут и не снизить тарифы. А проекты о их снижении продолжают регистрироваться в Верховной Раде.
К слову, в тарифных решениях проступили любопытные детали. НКРЭКУ ограничила тариф на распределение только для 19 газопоставщиков. Цена на газ в 6,99 гривен начнет действовать с 1 февраля. Это значит, что за январь 2021 года потребители получат платежки по ценам, значительно выше обещанной 6,99 гривен за кубометр топлива и 1,79 гривен за распределение.
Вполне возможно, что проблему могут решить в ближайшие дни, ведь свою работу возобновила Верховная Рада. Уже завтра депутаты ожидают доклада премьера о тарифах. Но количество проектов по этому вопросу, только за последнюю неделю, насчитывает более пяти документов. Поэтому, можно предположить, что тарифный вопрос станет одним из ключевых на пленарке 25-29 января. Судя по наличию проектов, решения Кабмина от 20 января парламентариев не впечатлили, как и потребителей услуг ЖКХ. Однако, ни один из этих проектов, пока, не предлагает системного решения всего комплекса тарифной проблематики.
Тарифный вопрос стал ребром: что планирует власть
Как мы писали, Кабмин установил фиксированную цену на газ, но, тем не менее, тарифные протесты продолжаются. Также, и.о. министра энергетики Юрий Витренко дал понять, что облгазы могут и не снизить тарифы. А проекты о их снижении продолжают регистрироваться в Верховной Раде.
К слову, в тарифных решениях проступили любопытные детали. НКРЭКУ ограничила тариф на распределение только для 19 газопоставщиков. Цена на газ в 6,99 гривен начнет действовать с 1 февраля. Это значит, что за январь 2021 года потребители получат платежки по ценам, значительно выше обещанной 6,99 гривен за кубометр топлива и 1,79 гривен за распределение.
Вполне возможно, что проблему могут решить в ближайшие дни, ведь свою работу возобновила Верховная Рада. Уже завтра депутаты ожидают доклада премьера о тарифах. Но количество проектов по этому вопросу, только за последнюю неделю, насчитывает более пяти документов. Поэтому, можно предположить, что тарифный вопрос станет одним из ключевых на пленарке 25-29 января. Судя по наличию проектов, решения Кабмина от 20 января парламентариев не впечатлили, как и потребителей услуг ЖКХ. Однако, ни один из этих проектов, пока, не предлагает системного решения всего комплекса тарифной проблематики.
#аналитика
Резонансное решение Зеленского: зачем и для чего ввели санкции против телеканалов
Вчера вечером на заседании СНБО, президент Владимир Зеленский подписал указ о введении санкций против нардепа Тараса Козака (владельца телеканалов ZIK, 112, Newsone) и его активов (имущества) сроком на пять лет. Основанием для санкций стало расследование спецслужб Украины, которое установило, что схемы с поставками угля из оккупированных территорий способствуют финансированию терроризма. Таким образом Козак попал под действие закона «О предупреждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения».
По информации источника, исток данного решения – позиция США. Мол, как бы не раздражала Зеленского и его команду информационная политика трех каналов, Банковая никогда не пошла бы на такие меры, если б не получила предварительной отмашки американцев. Помимо этого, новое руководство США уже, якобы, «нарезало» целый список задач для власти:
• Продвижение судебной реформы;
• Смена руководства силовых структур;
• Смена правительства;
• Постепенная зачистка крупнейших украинских бизнес-структур.
Как результат, сегодня ОПЗЖ потребовала импичмента президента.
К слову, закрытие телеканалов прокомментировал и глава СБУ Иван Баканов. По его словам, рекомендация о введении санкций принадлежит Верховной Раде и Службе безопасности. Но, тем не менее, спикер парламента Дмитрий Разумков санкции не поддержал, поскольку считает, что запреты хороши там, где мы не можем наказать по украинскому законодательству. А здесь, якобы, все не на месте.
По официальным данным, решение о наложении санкций не было молниеносным и не было на прямую связано с телефонным разговором главы МИД Дмитрия Кулебы с госсекретарем США Тони Блинкеном. Якобы, в течение января президент Владимир Зеленский дважды собирал силовиков и аналитиков для обсуждения вопроса, как прекратить вещание каналов Виктора Медведчука, ведущего в стране антиукраинскую деятельность. Как подтверждение, можно привести тот факт, что заседание СНБО по санкциям не проводилось в традиционной форме - было расписано время, когда каждый из членов СНБО должен был прийти на 4 этаж Банковой, чтобы поставить/не поставить свою подпись под решением о введении санкций против Козака. Бланки с подписями принимал и собирал секретарь СНБО Алексей Данилов.
Резонансное решение Зеленского: зачем и для чего ввели санкции против телеканалов
Вчера вечером на заседании СНБО, президент Владимир Зеленский подписал указ о введении санкций против нардепа Тараса Козака (владельца телеканалов ZIK, 112, Newsone) и его активов (имущества) сроком на пять лет. Основанием для санкций стало расследование спецслужб Украины, которое установило, что схемы с поставками угля из оккупированных территорий способствуют финансированию терроризма. Таким образом Козак попал под действие закона «О предупреждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения».
По информации источника, исток данного решения – позиция США. Мол, как бы не раздражала Зеленского и его команду информационная политика трех каналов, Банковая никогда не пошла бы на такие меры, если б не получила предварительной отмашки американцев. Помимо этого, новое руководство США уже, якобы, «нарезало» целый список задач для власти:
• Продвижение судебной реформы;
• Смена руководства силовых структур;
• Смена правительства;
• Постепенная зачистка крупнейших украинских бизнес-структур.
Как результат, сегодня ОПЗЖ потребовала импичмента президента.
К слову, закрытие телеканалов прокомментировал и глава СБУ Иван Баканов. По его словам, рекомендация о введении санкций принадлежит Верховной Раде и Службе безопасности. Но, тем не менее, спикер парламента Дмитрий Разумков санкции не поддержал, поскольку считает, что запреты хороши там, где мы не можем наказать по украинскому законодательству. А здесь, якобы, все не на месте.
По официальным данным, решение о наложении санкций не было молниеносным и не было на прямую связано с телефонным разговором главы МИД Дмитрия Кулебы с госсекретарем США Тони Блинкеном. Якобы, в течение января президент Владимир Зеленский дважды собирал силовиков и аналитиков для обсуждения вопроса, как прекратить вещание каналов Виктора Медведчука, ведущего в стране антиукраинскую деятельность. Как подтверждение, можно привести тот факт, что заседание СНБО по санкциям не проводилось в традиционной форме - было расписано время, когда каждый из членов СНБО должен был прийти на 4 этаж Банковой, чтобы поставить/не поставить свою подпись под решением о введении санкций против Козака. Бланки с подписями принимал и собирал секретарь СНБО Алексей Данилов.
#аналитика
Кто из нардепов успел отличиться в новом году
Верховная Рада провела первую пленарную неделю пятой сессии, которая продлится до середины июля. В плане прогулов, в принципе, ничего не меняется. По предварительным данным, самыми редкими «гостями» парламента стали народные депутаты группы «За будущее». Также, плохая посещаемость у народных депутатов «Оппозиционной платформы — За жизнь», которые неоднократно становились антилидерами по голосованиям, и «Батькивщины». Как мы писали, девять народных депутатов вообще пропустили более 90% голосований в 2020 году.
Тем не менее, новая сессия обещает быть интересной – парламентарии уже приняли план законопроектах работ и дали первые обещания:
Как думаете, что из этого будет выполнено? Оставляйте мнение в комментариях.
Кто из нардепов успел отличиться в новом году
Верховная Рада провела первую пленарную неделю пятой сессии, которая продлится до середины июля. В плане прогулов, в принципе, ничего не меняется. По предварительным данным, самыми редкими «гостями» парламента стали народные депутаты группы «За будущее». Также, плохая посещаемость у народных депутатов «Оппозиционной платформы — За жизнь», которые неоднократно становились антилидерами по голосованиям, и «Батькивщины». Как мы писали, девять народных депутатов вообще пропустили более 90% голосований в 2020 году.
Тем не менее, новая сессия обещает быть интересной – парламентарии уже приняли план законопроектах работ и дали первые обещания:
• Александр Корниенко («Слуга народа») пообещал завершить реформу децентрализации; • Александр Качура («Слуга народа») – способствовать защите интеллектуальной собственности в Украине; • Александр Дубинский (уже внефракционный) – поддерживать закон о регулировании лоббистской деятельности, одобрить закон об управлении бытовыми отходами; • Давид Арахамия («Слуга народа») – проголосовать всей фракцией за уменьшение количества депутатов до 300; • Петр Порошенко («Европейская солидарность») – приблизиться к стандартам Шенгенской зоны и углубить таможенное сотрудничество; • Юрий Бойко («ОПЗЖ») – одобрить закон о свободной экономической зоне на Донбассе и пересмотреть условия участия Украины в зоне свободной торговли с Евросоюзом.Как думаете, что из этого будет выполнено? Оставляйте мнение в комментариях.
#аналитика
«Богатые тоже плачут»: почему банки массово отказывают чиновникам
После вступления в силу нового закона о финмониторинге, банкиры стали проверять политиков и госчиновников особенно тщательно. Более того, даже их родные и близкие, относятся к категории политически значимых лиц (ПЭП). Поэтому, из-за «заморочек», банки начали отказывать ПЭПам.
Национальный банк отреагировал на жалобы политиков и предписал банкирам особо не лютовать. А заодно и прописал новые индикаторы для установления банком «высокого риска деловых отношений с ПЭП».
Неофициально банкиры признают, что получают больше проблем от таких клиентов, чем реальной выгоды. Ведь за малейшие просчеты или ошибки Нацбанк штрафует банки за нарушение правил финансового мониторинга. И, не смотря на введение новых индикаторов, ситуация вряд ли изменится. А чем больше будет претензий – тем чаще будут корректироваться правила и требования. Как думаете, найдет ли НБУ выход из этой ситуации? Оставляйте мнение в комментариях.
«Богатые тоже плачут»: почему банки массово отказывают чиновникам
После вступления в силу нового закона о финмониторинге, банкиры стали проверять политиков и госчиновников особенно тщательно. Более того, даже их родные и близкие, относятся к категории политически значимых лиц (ПЭП). Поэтому, из-за «заморочек», банки начали отказывать ПЭПам.
Национальный банк отреагировал на жалобы политиков и предписал банкирам особо не лютовать. А заодно и прописал новые индикаторы для установления банком «высокого риска деловых отношений с ПЭП».
Неофициально банкиры признают, что получают больше проблем от таких клиентов, чем реальной выгоды. Ведь за малейшие просчеты или ошибки Нацбанк штрафует банки за нарушение правил финансового мониторинга. И, не смотря на введение новых индикаторов, ситуация вряд ли изменится. А чем больше будет претензий – тем чаще будут корректироваться правила и требования. Как думаете, найдет ли НБУ выход из этой ситуации? Оставляйте мнение в комментариях.
#аналитика
Замена Шмыгаля. Названы главные претенденты на кресло премьера
В кулуарах не прекращаются разговоры о неэффективности нынешнего премьер-министра. В перечне упреков к Денису Шмыгалю – фактический провал вакцинации и неготовность страны к третьей волне пандемии. Поэтому, на Банковой активно ищут кандидатов вместо него.
С одной стороны, вроде как очередь не стоит. С другой – наиболее очевидный кандидат – Юрий Витренко. Мол, его старательно «придвигали» на пост вице-премьер-министра по вопросам энергетики, но сумели «запихнуть» только исполняющим обязанности. Среди возможных кандидатов фигурирует визави Витренко по «Нефтегазу» Андрей Коболев. Судя по всему, логика в том, что эти кандидаты принимали антикризисные решения, имеют опыт работы с большими суммами средств и так далее.
Однако, не стоит забывать про премьерские амбиции Юлии Тимошенко и Арсена Авакова. Первая, якобы, достала свои заготовки 2007 года, когда она тоже призывала сплотиться вокруг президента и обещала не допустить кризис в Украину. Министр внутренних дел же активизировался в публичном пространстве, правда, не совсем понятно зачем ему расставаться со своей должностью.
А кого бы хотели видеть на посту премьера Вы? Оставляйте мнение в комментариях.
Замена Шмыгаля. Названы главные претенденты на кресло премьера
В кулуарах не прекращаются разговоры о неэффективности нынешнего премьер-министра. В перечне упреков к Денису Шмыгалю – фактический провал вакцинации и неготовность страны к третьей волне пандемии. Поэтому, на Банковой активно ищут кандидатов вместо него.
С одной стороны, вроде как очередь не стоит. С другой – наиболее очевидный кандидат – Юрий Витренко. Мол, его старательно «придвигали» на пост вице-премьер-министра по вопросам энергетики, но сумели «запихнуть» только исполняющим обязанности. Среди возможных кандидатов фигурирует визави Витренко по «Нефтегазу» Андрей Коболев. Судя по всему, логика в том, что эти кандидаты принимали антикризисные решения, имеют опыт работы с большими суммами средств и так далее.
Однако, не стоит забывать про премьерские амбиции Юлии Тимошенко и Арсена Авакова. Первая, якобы, достала свои заготовки 2007 года, когда она тоже призывала сплотиться вокруг президента и обещала не допустить кризис в Украину. Министр внутренних дел же активизировался в публичном пространстве, правда, не совсем понятно зачем ему расставаться со своей должностью.
А кого бы хотели видеть на посту премьера Вы? Оставляйте мнение в комментариях.
#аналитика
«Стадионные» обещания: что выполнил и не выполнил Зеленский за два года
Ровно два года прошло со дня дебатов между Владимиром Зеленским и Петром Порошенко на стадионе «Олимпийский». Давайте разберем некоторые обещания нынешнего президента и разберемся изменилась ли ситуация.
С 2014 года, по данным ЮНИСЕФ, уровень бедности в Украине начал расти: в 2014 он составлял 28,6%. В 2016 году – 58,6%. Затем несколько лет подряд было снижение. В 2019 году, когда президентом был уже Владимир Зеленский, – 37,8%. Однако, по итогам 2020 года, ему прогнозируют значительный рост – все из-за пандемии и карантина. Так что показатель вполне может вернуться на уровень «порошенковских» времен.
Во время дебатов Зеленский не раз укорял Порошенко в продолжающейся войне на Донбассе. После победы на выборах Зеленский заявил, что во время его каденции война закончится. Также он обещал продолжать работу в минском и нормандском форматах. Однако, как и Порошенко, Зеленский следует по дипломатическому пути в вопросе российской агрессии, и признал, что Россия не хочет заканчивать войну.
Как во время каденции Порошенко шло расследование преступлений на Майдане, так оно идет и во время каденции Зеленского. Лучше всего сейчас расследуется эпизод 20 февраля 2014. По эпизоду предъявлено обвинение 5 бывшим «беркутовцам», еще 21 экс-сотрудник «Беркута» и командир роты специального назначения находятся в розыске.
Именно во время каденции Порошенко суд вынес Виктору Януковичу заочный приговор за государственную измену – 13 лет лишения свободы. Под председательством Зеленского недавно Совет нацбезопасности решил ввести санкции против Януковича и других экс-чиновников и правоохранителей, в частности, против Николая Азарова, Сергея Аксенова, Сергея Курченко, Дмитрия Табачника. Сейчас суд рассматривает еще одно дело в отношении Януковича – об узурпации власти.
Обвинение Зеленского в адрес Порошенко все еще бездоказательно. Прокуратура уже несколько раз возобновляла и закрывала дело. В общем, не смотря на упреки, но и при нынешнем президенте правоохранительные органы никак не могут провести расследование.
В октябре 2019 парламент вернул уголовное наказание за незаконное обогащение. Преступлением считается приобретение активов, которые более чем на 15 тысяч необлагаемых минимумов доходов превышают законные доходы. За необоснованное обогащение грозит от 5 до 10 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
В сентябре 2019 года Верховная рада внесла изменения в Конституцию и отменила положения, по которым нардепам гарантировалась неприкосновенность и их нельзя было без согласия парламента привлечь к уголовной ответственности. Закон вступил в силу с 1 января 2020 года. В принятии конкретно этого закона была некоторая ирония – его автором был Петр Порошенко.
«Стадионные» обещания: что выполнил и не выполнил Зеленский за два года
Ровно два года прошло со дня дебатов между Владимиром Зеленским и Петром Порошенко на стадионе «Олимпийский». Давайте разберем некоторые обещания нынешнего президента и разберемся изменилась ли ситуация.
• Уровень бедности С 2014 года, по данным ЮНИСЕФ, уровень бедности в Украине начал расти: в 2014 он составлял 28,6%. В 2016 году – 58,6%. Затем несколько лет подряд было снижение. В 2019 году, когда президентом был уже Владимир Зеленский, – 37,8%. Однако, по итогам 2020 года, ему прогнозируют значительный рост – все из-за пандемии и карантина. Так что показатель вполне может вернуться на уровень «порошенковских» времен.
• Война на ДонбассеВо время дебатов Зеленский не раз укорял Порошенко в продолжающейся войне на Донбассе. После победы на выборах Зеленский заявил, что во время его каденции война закончится. Также он обещал продолжать работу в минском и нормандском форматах. Однако, как и Порошенко, Зеленский следует по дипломатическому пути в вопросе российской агрессии, и признал, что Россия не хочет заканчивать войну.
• Имена убийц на МайданеКак во время каденции Порошенко шло расследование преступлений на Майдане, так оно идет и во время каденции Зеленского. Лучше всего сейчас расследуется эпизод 20 февраля 2014. По эпизоду предъявлено обвинение 5 бывшим «беркутовцам», еще 21 экс-сотрудник «Беркута» и командир роты специального назначения находятся в розыске.
• Наказание для Януковича Именно во время каденции Порошенко суд вынес Виктору Януковичу заочный приговор за государственную измену – 13 лет лишения свободы. Под председательством Зеленского недавно Совет нацбезопасности решил ввести санкции против Януковича и других экс-чиновников и правоохранителей, в частности, против Николая Азарова, Сергея Аксенова, Сергея Курченко, Дмитрия Табачника. Сейчас суд рассматривает еще одно дело в отношении Януковича – об узурпации власти.
• Дело «Роттердам+»Обвинение Зеленского в адрес Порошенко все еще бездоказательно. Прокуратура уже несколько раз возобновляла и закрывала дело. В общем, не смотря на упреки, но и при нынешнем президенте правоохранительные органы никак не могут провести расследование.
• Ответственность за незаконное обогащениеВ октябре 2019 парламент вернул уголовное наказание за незаконное обогащение. Преступлением считается приобретение активов, которые более чем на 15 тысяч необлагаемых минимумов доходов превышают законные доходы. За необоснованное обогащение грозит от 5 до 10 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
• Неприкосновенность депутатовВ сентябре 2019 года Верховная рада внесла изменения в Конституцию и отменила положения, по которым нардепам гарантировалась неприкосновенность и их нельзя было без согласия парламента привлечь к уголовной ответственности. Закон вступил в силу с 1 января 2020 года. В принятии конкретно этого закона была некоторая ирония – его автором был Петр Порошенко.
#аналитика
Обещания Зеленского спустя два года. Что не выполнено?
Второй тур голосования за президента Украины состоялось ровно два года назад, 21 апреля 2019 года. Вечером Владимир Зеленский, еще без присяги, провел брифинг и дал несколько обещаний украинцам. Одним из первых обязательств стал переезд из центра города и организация президентского офиса где-то на периферии. Однако, Офис президента так и находится на Банковой. Причина в том, что перенос администрации отягощается массой тяжело решаемых юридических и финансовых вопросов, не говоря уже о безопасности.
Похожая судьба и у обещания снизить численность работников в Администрации президента. На Банковой реорганизовали Администрацию в Офис президента. И уже летом 2019 года провели масштабное сокращение штата – до 142 работников. Правда, уже прошлой осенью новый глава Офиса Андрей Ермак заявил, что сейчас под его началом работает 419 человек.
Примерно тот же сценарий повторился и с кортежем президента. А точнее – обещанием убрать его с улиц. Это обещание Зеленский не только не выполнил, а даже наоборот. Сначала в его сопровождении было пять машин. Уже через месяц их стало шесть. А через год журналисты насчитали в кортеже президента, с которым он приехал в Черниговскую область, сразу 14 автомобилей. Впрочем, для Киева Зеленский продолжил передвигаться с 5-6 автомобилями.
К слову, часть из озвученных обещаний Зеленский повторял и на дебатах с экс-президентом Петром Порошенко. Об их выполнении мы писали ранее. Как думаете, сможет ли президент воплотить взятые самим собой обязательства в жизнь до конца каденции? Оставляйте мнение в комментариях.
Обещания Зеленского спустя два года. Что не выполнено?
Второй тур голосования за президента Украины состоялось ровно два года назад, 21 апреля 2019 года. Вечером Владимир Зеленский, еще без присяги, провел брифинг и дал несколько обещаний украинцам. Одним из первых обязательств стал переезд из центра города и организация президентского офиса где-то на периферии. Однако, Офис президента так и находится на Банковой. Причина в том, что перенос администрации отягощается массой тяжело решаемых юридических и финансовых вопросов, не говоря уже о безопасности.
Похожая судьба и у обещания снизить численность работников в Администрации президента. На Банковой реорганизовали Администрацию в Офис президента. И уже летом 2019 года провели масштабное сокращение штата – до 142 работников. Правда, уже прошлой осенью новый глава Офиса Андрей Ермак заявил, что сейчас под его началом работает 419 человек.
Примерно тот же сценарий повторился и с кортежем президента. А точнее – обещанием убрать его с улиц. Это обещание Зеленский не только не выполнил, а даже наоборот. Сначала в его сопровождении было пять машин. Уже через месяц их стало шесть. А через год журналисты насчитали в кортеже президента, с которым он приехал в Черниговскую область, сразу 14 автомобилей. Впрочем, для Киева Зеленский продолжил передвигаться с 5-6 автомобилями.
К слову, часть из озвученных обещаний Зеленский повторял и на дебатах с экс-президентом Петром Порошенко. Об их выполнении мы писали ранее. Как думаете, сможет ли президент воплотить взятые самим собой обязательства в жизнь до конца каденции? Оставляйте мнение в комментариях.
#аналитика
Почему растет рейтинг Зеленского и «Слуги народа»
Владимир Зеленский начал битву за симпатии избирателей. Первая победа за ним: после нескольких месяцев падения рейтингов президент вышел в рост и подтянул свою партию «Слуга народа».
Итак, согласно последнему опросу КМИС, рейтинг Зеленского вырос до 31,4% и он лидирует среди украинских политиков. За два месяца президент набрал больше 7% (в конце февраля его рейтинг составлял 24%). А лидер ОПЗЖ Юрий Бойко, который зимой занимал вторую строчку рейтинга, опустился на пятую (с 16,7% до 9,6%) и пропустил вперед Порошенко, Тимошенко и даже Смешко. В социологической группе «Рейтинг» подтверждают, что Зеленский пошел в рост. Эта тенденция наметилась еще месяц-полтора назад. В опросе от 9 апреля поддержка Зеленского составляла почти 25% (в начале марта – 22,6%). В начале зимы опросы влиятельных соцкомпаний свидетельствовали о том, что рейтинги Зеленского и СН идут вниз, а ОПЗЖ дышит им в затылок. КМИС в январском рейтинге вообще давал президентской партии только четвертое место, а Зеленский не добирал и до 20%. На снижение рейтингов повлиял ряд важных зимних событий: например, тарифный скандал – люди получили большие платежки за ЖКХ, и локдаун. Пророссийский электорат "осадила" норма закона об обязательном использовании украинского языка в сфере обслуживания.
Эту тенденцию Зеленский переломил благодаря "бешеному принтеру", который включил секретарь СНБО Алексей Данилов. Со 2 февраля СНБО ввел санкции против каналов Козака и бизнеса Медведчука, Януковича и других предателей Украины, депутатов Европарламента за поездки в оккупированный Крым и почти сотни российских юрлиц, топ-контрабандистов. Это и помогло Зеленскому набрать баллы у патриотического электората.
В ближайшем будущем на рейтинги власти – как в негативную, так и в положительную сторону – могут повлиять как минимум два важных фактора: российские войска на границе и ожидания от украино-американских переговоров.
Почему растет рейтинг Зеленского и «Слуги народа»
Владимир Зеленский начал битву за симпатии избирателей. Первая победа за ним: после нескольких месяцев падения рейтингов президент вышел в рост и подтянул свою партию «Слуга народа».
Итак, согласно последнему опросу КМИС, рейтинг Зеленского вырос до 31,4% и он лидирует среди украинских политиков. За два месяца президент набрал больше 7% (в конце февраля его рейтинг составлял 24%). А лидер ОПЗЖ Юрий Бойко, который зимой занимал вторую строчку рейтинга, опустился на пятую (с 16,7% до 9,6%) и пропустил вперед Порошенко, Тимошенко и даже Смешко. В социологической группе «Рейтинг» подтверждают, что Зеленский пошел в рост. Эта тенденция наметилась еще месяц-полтора назад. В опросе от 9 апреля поддержка Зеленского составляла почти 25% (в начале марта – 22,6%). В начале зимы опросы влиятельных соцкомпаний свидетельствовали о том, что рейтинги Зеленского и СН идут вниз, а ОПЗЖ дышит им в затылок. КМИС в январском рейтинге вообще давал президентской партии только четвертое место, а Зеленский не добирал и до 20%. На снижение рейтингов повлиял ряд важных зимних событий: например, тарифный скандал – люди получили большие платежки за ЖКХ, и локдаун. Пророссийский электорат "осадила" норма закона об обязательном использовании украинского языка в сфере обслуживания.
Эту тенденцию Зеленский переломил благодаря "бешеному принтеру", который включил секретарь СНБО Алексей Данилов. Со 2 февраля СНБО ввел санкции против каналов Козака и бизнеса Медведчука, Януковича и других предателей Украины, депутатов Европарламента за поездки в оккупированный Крым и почти сотни российских юрлиц, топ-контрабандистов. Это и помогло Зеленскому набрать баллы у патриотического электората.
В ближайшем будущем на рейтинги власти – как в негативную, так и в положительную сторону – могут повлиять как минимум два важных фактора: российские войска на границе и ожидания от украино-американских переговоров.
#аналитика
Зеленский &Блинкен: что осталось за кадром
О чем мог договариваться президент Украины Владимир Зеленский с Госсекретарем США Энтони Блинкеном? Почему эти переговоры были сложными для обеих сторон? Визит американского государственного секретаря в Киев был далеко не совсем протокольным визитом. Об этом свидетельствует то, что встреча проходила перед возможной встречей американского и российского президентов – и в этой ситуации американскому руководству было важно и продемонстрировать поддержку Украины. Также об этом и свидетельствует состав делегации. Виктория Нуланд прекрасно осведомлена о происходящем в Украине и вокруг Украины. Она знает о подводных камнях украинской политики – и внешней, и внутренней. Она знает, как говорить с Банковой. С другой стороны, Нуланд – человек-бренд. Она очень четко показала отношение Госдепа к событиям Революции достоинства. После чего Россия ввела против нее санкции. Что касается представителей Пентагона в делегации, то, безусловно, нам есть, что обсудить в плане повышения обороноспособности Украины – и перспектив углубления сотрудничества с НАТО, и необходимости номенклатуры вооружений. Скорее всего, эти вопросы обсуждались, но о чем они договорились, мы точно не узнаем в ближайшее время.
В любом случае, коридор возможностей, как может действовать Зеленский, достаточно узок. Совершенно проигнорировать мягкое, но достаточно прямолинейное давление со стороны США он не сможет. Зеленскому нужно будет показать какие-то шаги. С одной стороны – показать бурную деятельность, а с другой – чтобы эта деятельность не сильно навредила людям, которые могут навредить Зеленскому. Но, не смотря на тяжёлые переговоры с Госсекретарем США в Офисе Президента довольны результатом. Банковая начала диалог с командой Байдена, что обеспечивает поддержку Украины на международной арене.
Зеленский &Блинкен: что осталось за кадром
О чем мог договариваться президент Украины Владимир Зеленский с Госсекретарем США Энтони Блинкеном? Почему эти переговоры были сложными для обеих сторон? Визит американского государственного секретаря в Киев был далеко не совсем протокольным визитом. Об этом свидетельствует то, что встреча проходила перед возможной встречей американского и российского президентов – и в этой ситуации американскому руководству было важно и продемонстрировать поддержку Украины. Также об этом и свидетельствует состав делегации. Виктория Нуланд прекрасно осведомлена о происходящем в Украине и вокруг Украины. Она знает о подводных камнях украинской политики – и внешней, и внутренней. Она знает, как говорить с Банковой. С другой стороны, Нуланд – человек-бренд. Она очень четко показала отношение Госдепа к событиям Революции достоинства. После чего Россия ввела против нее санкции. Что касается представителей Пентагона в делегации, то, безусловно, нам есть, что обсудить в плане повышения обороноспособности Украины – и перспектив углубления сотрудничества с НАТО, и необходимости номенклатуры вооружений. Скорее всего, эти вопросы обсуждались, но о чем они договорились, мы точно не узнаем в ближайшее время.
В любом случае, коридор возможностей, как может действовать Зеленский, достаточно узок. Совершенно проигнорировать мягкое, но достаточно прямолинейное давление со стороны США он не сможет. Зеленскому нужно будет показать какие-то шаги. С одной стороны – показать бурную деятельность, а с другой – чтобы эта деятельность не сильно навредила людям, которые могут навредить Зеленскому. Но, не смотря на тяжёлые переговоры с Госсекретарем США в Офисе Президента довольны результатом. Банковая начала диалог с командой Байдена, что обеспечивает поддержку Украины на международной арене.
#аналитика
Конкурсы на должности глав САП и ГБР «затормозили»
Конкурсный отбор нового Специализированного антикоррупционного прокурора стартовал еще в феврале. Предыдущий глава САП Назар Холодницкий досрочно покинул должность еще в августе 2020 года. Его заместитель Максим Грищук временно возглавил орган, но реальные полномочия по линии САП оказались в руках генерального прокурора Ирины Венедиктовой. Сложная процедура голосования в конкурсе на должность привела к тому, что по состоянию на 22 июня собеседование прошел лишь один кандидат – детектив НАБУ Александр Клименко. По информации источника, результаты конкурса собираются обжаловать в суде. Якобы, чтобы вернуть в него «нужных» кандидатов или вообще «заморозить» ситуацию на неопределенный срок.
Гораздо сложнее выглядит ситуация с избранием нового руководителя Госбюро расследований. Еще в декабре 2019 года после череды скандалов, в том числе связанных с прослушкой рабочего кабинета, был уволен директор ГБР Роман Труба. Процесс избрания полноценного директора ГБР не смог даже стартовать. Хотя конкурсная комиссия уже полгода как сформирована на две трети, что позволяет ей начать работу. Однако, ни одной кандидатуры от международников Украина так и не получила, поэтому конкурс дальше проводить нельзя, ведь его результаты будут восприняты с недоверием.
Как думаете, сможет ли власть договориться с иностранными экспертами, чтобы «разблокировать» конкурсы? Оставляйте мнение в комментариях.
Конкурсы на должности глав САП и ГБР «затормозили»
Конкурсный отбор нового Специализированного антикоррупционного прокурора стартовал еще в феврале. Предыдущий глава САП Назар Холодницкий досрочно покинул должность еще в августе 2020 года. Его заместитель Максим Грищук временно возглавил орган, но реальные полномочия по линии САП оказались в руках генерального прокурора Ирины Венедиктовой. Сложная процедура голосования в конкурсе на должность привела к тому, что по состоянию на 22 июня собеседование прошел лишь один кандидат – детектив НАБУ Александр Клименко. По информации источника, результаты конкурса собираются обжаловать в суде. Якобы, чтобы вернуть в него «нужных» кандидатов или вообще «заморозить» ситуацию на неопределенный срок.
Гораздо сложнее выглядит ситуация с избранием нового руководителя Госбюро расследований. Еще в декабре 2019 года после череды скандалов, в том числе связанных с прослушкой рабочего кабинета, был уволен директор ГБР Роман Труба. Процесс избрания полноценного директора ГБР не смог даже стартовать. Хотя конкурсная комиссия уже полгода как сформирована на две трети, что позволяет ей начать работу. Однако, ни одной кандидатуры от международников Украина так и не получила, поэтому конкурс дальше проводить нельзя, ведь его результаты будут восприняты с недоверием.
Как думаете, сможет ли власть договориться с иностранными экспертами, чтобы «разблокировать» конкурсы? Оставляйте мнение в комментариях.
#аналитика
Раскрыто «тесное» сотрудничество Зеленского и Коломойского?
Недавние голосования парламента показали существование сотрудничества между Офисом президента и олигархом Игорем Коломойским. В особенности, законы об олигархах и по налогам.
По информации источника, их «спайка» существовала еще с самого начала срока Зеленского. Однако, Коломойский, якобы, думал, что играет в нем главную роль, но увидел, что не все его запросы удовлетворяются. Это, к слову, одна из вероятных причин раскола в монобольшинстве. Успокоился олигарх позже – после победы на выборах в США Джо Байдена и введения американских санкций. Мол, президент сейчас единственный гарант его безопасности, а потому «бунтовать» против него нет никакого смысла.
Неформальная коалиция Коломойского-Зеленского теперь, как бы, существует еще в более прочном виде, чем было год назад. Правда, все равно нельзя сказать, что она вечна. Если рейтинг президента упадет и шансы на переизбрание будут призрачны, то олигарх, вероятно, будет искать альтернативных «гарантов».
Как думаете, долго ли продлится этот «союз» и насколько он крепкий? Оставляйте мнение в комментариях.
Раскрыто «тесное» сотрудничество Зеленского и Коломойского?
Недавние голосования парламента показали существование сотрудничества между Офисом президента и олигархом Игорем Коломойским. В особенности, законы об олигархах и по налогам.
По информации источника, их «спайка» существовала еще с самого начала срока Зеленского. Однако, Коломойский, якобы, думал, что играет в нем главную роль, но увидел, что не все его запросы удовлетворяются. Это, к слову, одна из вероятных причин раскола в монобольшинстве. Успокоился олигарх позже – после победы на выборах в США Джо Байдена и введения американских санкций. Мол, президент сейчас единственный гарант его безопасности, а потому «бунтовать» против него нет никакого смысла.
Неформальная коалиция Коломойского-Зеленского теперь, как бы, существует еще в более прочном виде, чем было год назад. Правда, все равно нельзя сказать, что она вечна. Если рейтинг президента упадет и шансы на переизбрание будут призрачны, то олигарх, вероятно, будет искать альтернативных «гарантов».
Как думаете, долго ли продлится этот «союз» и насколько он крепкий? Оставляйте мнение в комментариях.
#аналитика
Благотворительный концерт стал «корпоративом» для Офиса президента
Как мы писали, День Независимости не обошелся без скандалов – вместо концерта оперного певца Андреа Бочелли украинцев ждали турникеты и полиция, которая пропускала на территорию Мариинского дворца только приглашенных гостей. Для некоторых из людей было обидно это услышать, учитывая, что они ехали из регионов. Само мероприятие стало скандальным еще с момента строительства сцены. Тогда в КГГА заявили, что сцена, на которой состоится концерт Бочелли, установили на братской могиле участников революции 1917-1921 годов. В Министерстве культуры ответили, что захоронение участников революции именно там не подтверждено.
Давайте разберемся, что же так оскорбило людей?
Более того, произошедшее, вероятно, создаст большое напряжение между Владимиром Зеленским и «влиятельными украинцами». Они уже давно напряжены от показного волюнтаризма президента и его окружения.
Как думаете, смогут ли на Банковой помочь всем забыть об этом концерте? Или, хотя бы, «сгладить углы»? Оставляйте мнение в комментариях.
Благотворительный концерт стал «корпоративом» для Офиса президента
Как мы писали, День Независимости не обошелся без скандалов – вместо концерта оперного певца Андреа Бочелли украинцев ждали турникеты и полиция, которая пропускала на территорию Мариинского дворца только приглашенных гостей. Для некоторых из людей было обидно это услышать, учитывая, что они ехали из регионов. Само мероприятие стало скандальным еще с момента строительства сцены. Тогда в КГГА заявили, что сцена, на которой состоится концерт Бочелли, установили на братской могиле участников революции 1917-1921 годов. В Министерстве культуры ответили, что захоронение участников революции именно там не подтверждено.
Давайте разберемся, что же так оскорбило людей?
• Во-первых, их обидела ситуация с концертом только для «избранных». Несколько человек были готовы сделать взнос непосредственно перед концертом, однако, опцию сделать пожертвования и зайти для обычных украинцев не предусмотрели. Кроме того, люди сетовали на то, что ради концерта для президента и его друзей полностью перекрыли Мариинский парк. А это может даже перекрыть впечатление украинцев от красочных парада и концерта на «Олимпийском». • Во-вторых, неизвестно сколько на мероприятие потратили из бюджета. По слухам мероприятие обошлось чуть ли не в 35 миллионов гривен. • В-третьих, главным спонсором мероприятия в брошюре значится ДТЭК олигарха Рината Ахметова. Поговаривают, что он мог дать необходимое количество денег, чтобы еще больше втереться в доверие к Офису президента. Более того, произошедшее, вероятно, создаст большое напряжение между Владимиром Зеленским и «влиятельными украинцами». Они уже давно напряжены от показного волюнтаризма президента и его окружения.
Как думаете, смогут ли на Банковой помочь всем забыть об этом концерте? Или, хотя бы, «сгладить углы»? Оставляйте мнение в комментариях.
#аналитика
«Слабые надежды от встречи Владимира Зеленского с Джо Байденом»
С таким неприятным заголовком вышла статья издания Forbes. В ней разобрали экономические и политические проблемы, с которыми может столкнуться президент Украины во время своего визита Вашингтон. Однако, будет ли все в действительности так плохо? Давайте разберемся.
Одним из главных признаков холодного отношения к Украине от администрации Байдена, по мнению автора, стало изменение позиции по «Северному потоку-2». Якобы, Вашингтон хочет убедить Россию выйти из Сирии и не допустить сближения Москвы с Китаем. Правда, не стоит забывать, что там также заложено много финансовых интересов других партнеров США, таких как Германия. Именно поэтому Украина могла отойти на второй план.
Также в тексте упоминается старый коррупционный скандал связанный с сыном Джо Байдена Хантером, который был в совете директоров украинской компании Burisma. Автор считает, что президент США теперь обижается на Украину, которая могла серьезно помешать в его предвыборной гонке. Но и на этом проблемы нашей страны, мол, не заканчиваются. В статье вспоминаются и дефицит бюджета Украины, и долги перед международными валютными организациями, и большой государственный долг – более 65% ВВП.
Не стоит забывать, что встреча Зеленского с Байденом будет разделена на 3 блока – политический, противодействие российской агрессии и привлечения американских инвестиций. Если же президент Украины покажет президенту США, что у нас действительно противодействуют олигархам, а деньги американских инвесторов будут в безопасности, то встреча может увенчаться огромным успехом.
Окончательные выводы можно будет сделать уже 31 августа. А, пока, напишите ваши ожидания от встречи двух лидеров в комментарии. Как думаете, что нас ожидает – провал или успех?
«Слабые надежды от встречи Владимира Зеленского с Джо Байденом»
С таким неприятным заголовком вышла статья издания Forbes. В ней разобрали экономические и политические проблемы, с которыми может столкнуться президент Украины во время своего визита Вашингтон. Однако, будет ли все в действительности так плохо? Давайте разберемся.
Одним из главных признаков холодного отношения к Украине от администрации Байдена, по мнению автора, стало изменение позиции по «Северному потоку-2». Якобы, Вашингтон хочет убедить Россию выйти из Сирии и не допустить сближения Москвы с Китаем. Правда, не стоит забывать, что там также заложено много финансовых интересов других партнеров США, таких как Германия. Именно поэтому Украина могла отойти на второй план.
Также в тексте упоминается старый коррупционный скандал связанный с сыном Джо Байдена Хантером, который был в совете директоров украинской компании Burisma. Автор считает, что президент США теперь обижается на Украину, которая могла серьезно помешать в его предвыборной гонке. Но и на этом проблемы нашей страны, мол, не заканчиваются. В статье вспоминаются и дефицит бюджета Украины, и долги перед международными валютными организациями, и большой государственный долг – более 65% ВВП.
Не стоит забывать, что встреча Зеленского с Байденом будет разделена на 3 блока – политический, противодействие российской агрессии и привлечения американских инвестиций. Если же президент Украины покажет президенту США, что у нас действительно противодействуют олигархам, а деньги американских инвесторов будут в безопасности, то встреча может увенчаться огромным успехом.
Окончательные выводы можно будет сделать уже 31 августа. А, пока, напишите ваши ожидания от встречи двух лидеров в комментарии. Как думаете, что нас ожидает – провал или успех?
#аналитика
Приготовиться! Грядет локдаун?
По прогнозам эпидемиологов, еще в первой половине сентября Украина выйдет из зеленой зоны адаптивного карантина. Что касается заявлений Минздрава, полный локдаун может ждать нас уже в ноябре. Этому есть несколько причин.
Первая и самая главная – низкий уровень вакцинации. По состоянию на сегодня хотя бы одну дозу вакцины от коронавируса получили 5 миллионов 356 тысяч 699 украинцев. Это менее 15% от населения страны. Вторая – вероятный рост заболеваемости. Сейчас рост происходит по всему миру и связан в первую очередь с распространением штамма Дельта. Третья – избегание жестких карантинных мер. Даже при значительном росте заболеваемости власть будет избегать введения локдауна. Ведь показатели для вхождения в красную зону учитывают не только количество больных, но и загруженность больниц. А они, вероятно, перегружены не будут.
Самое важное – соблюдать все карантинные меры и максимально обезопасить свое здоровье. Ведь, если каждый будет это делать, локдауна точно удастся избежать. А делаете ли это вы, дорогие подписчики «Думай Те»? Обсуждаем в комментариях.
Приготовиться! Грядет локдаун?
По прогнозам эпидемиологов, еще в первой половине сентября Украина выйдет из зеленой зоны адаптивного карантина. Что касается заявлений Минздрава, полный локдаун может ждать нас уже в ноябре. Этому есть несколько причин.
Первая и самая главная – низкий уровень вакцинации. По состоянию на сегодня хотя бы одну дозу вакцины от коронавируса получили 5 миллионов 356 тысяч 699 украинцев. Это менее 15% от населения страны. Вторая – вероятный рост заболеваемости. Сейчас рост происходит по всему миру и связан в первую очередь с распространением штамма Дельта. Третья – избегание жестких карантинных мер. Даже при значительном росте заболеваемости власть будет избегать введения локдауна. Ведь показатели для вхождения в красную зону учитывают не только количество больных, но и загруженность больниц. А они, вероятно, перегружены не будут.
Самое важное – соблюдать все карантинные меры и максимально обезопасить свое здоровье. Ведь, если каждый будет это делать, локдауна точно удастся избежать. А делаете ли это вы, дорогие подписчики «Думай Те»? Обсуждаем в комментариях.
#аналитика
Кадровый кризис в Украине. Страну ждет коллапс на рынке труда?
Пропасть между системой образования и экономической ситуацией растет – абитуриенты массово подают заявления в гуманитарные вузы, хотят изучать языки и право, однако получив диплом, пополняют список безработных. Все дело в том, что на рынке труда ищут технарей.
Самой популярной среди украинских абитуриентов оказалась специальность «филология» (76,5 тысяч документов). На втором – право (68,1 тысяч). В десятку попала также журналистика, менеджмент, среднее образование (будущие учителя), а желающих стать инженерами практически не нашлось.
Как результат, к примеру, в Киеве среди всех безработных у 79% есть диплом об оконченном высшем образовании. А в списке профессий общегосударственного значения (слесарь, машинист, сварщик, верстальщик) – дефицит. Самое важное в этом то, что ситуация на рынке труда полностью отображает структуру ВВП. Такие отрасли приносят больше всех денег в бюджет.
Простыми словами – знания, которые получают украинцы в вузах, сложно применить на работе, а в техническом образовании используют устаревшее оборудование, с помощью которого учатся студенты. То есть, вузы не прислушиваются к бизнесу и с большим опозданием пересматривают свои программы, что приводит к такой плачевной ситуации.
Кадровый кризис в Украине. Страну ждет коллапс на рынке труда?
Пропасть между системой образования и экономической ситуацией растет – абитуриенты массово подают заявления в гуманитарные вузы, хотят изучать языки и право, однако получив диплом, пополняют список безработных. Все дело в том, что на рынке труда ищут технарей.
Самой популярной среди украинских абитуриентов оказалась специальность «филология» (76,5 тысяч документов). На втором – право (68,1 тысяч). В десятку попала также журналистика, менеджмент, среднее образование (будущие учителя), а желающих стать инженерами практически не нашлось.
Как результат, к примеру, в Киеве среди всех безработных у 79% есть диплом об оконченном высшем образовании. А в списке профессий общегосударственного значения (слесарь, машинист, сварщик, верстальщик) – дефицит. Самое важное в этом то, что ситуация на рынке труда полностью отображает структуру ВВП. Такие отрасли приносят больше всех денег в бюджет.
Простыми словами – знания, которые получают украинцы в вузах, сложно применить на работе, а в техническом образовании используют устаревшее оборудование, с помощью которого учатся студенты. То есть, вузы не прислушиваются к бизнесу и с большим опозданием пересматривают свои программы, что приводит к такой плачевной ситуации.
#аналитика
COVID-вакцинация. Сколько потрачено и сколько списано?
В МОЗ потратили около 7,7 миллиардов гривен из госбюджета на закупку вакцины против коронавируса. И это только на конец мая текущего года, не говоря уже о том, что официальная информация о закупках полностью не раскрывается. То есть, сколько в общей сложности затрачено средств на закупку COVID-вакцины – неизвестно.
И, вот, пока миллиарды тратились, в октябре у полмиллиона доз вакцины AstraZeneca закончился срок годности и их утилизировали. Ориентировочная стоимость такого количества препарата – 20 миллионов гривен. При этом, через несколько недель срок закончится еще у сотен тысяч доз этой же вакцины.
По факту, власть потратила миллиарды средств на вакцину, рейтинг доверия среди населения который самый минимальный. Поскольку большинство украинцев хотят приковаться американскими Pfizer и Moderna. Но суть даже не в этом. Выходит, что мы получили вакцину с уже подходящими сроками и деньги были потрачены впустую. К слову, уже в этом месяц Минздрав закупил почти 28 миллионов доз вакцины за 19,8 миллионов гривен. И самое интересное – неизвестно кто производитель препарата.
COVID-вакцинация. Сколько потрачено и сколько списано?
В МОЗ потратили около 7,7 миллиардов гривен из госбюджета на закупку вакцины против коронавируса. И это только на конец мая текущего года, не говоря уже о том, что официальная информация о закупках полностью не раскрывается. То есть, сколько в общей сложности затрачено средств на закупку COVID-вакцины – неизвестно.
И, вот, пока миллиарды тратились, в октябре у полмиллиона доз вакцины AstraZeneca закончился срок годности и их утилизировали. Ориентировочная стоимость такого количества препарата – 20 миллионов гривен. При этом, через несколько недель срок закончится еще у сотен тысяч доз этой же вакцины.
По факту, власть потратила миллиарды средств на вакцину, рейтинг доверия среди населения который самый минимальный. Поскольку большинство украинцев хотят приковаться американскими Pfizer и Moderna. Но суть даже не в этом. Выходит, что мы получили вакцину с уже подходящими сроками и деньги были потрачены впустую. К слову, уже в этом месяц Минздрав закупил почти 28 миллионов доз вакцины за 19,8 миллионов гривен. И самое интересное – неизвестно кто производитель препарата.
#аналитика
Стоп, паника или когда ждать «вторжения» России
Пока часть украинцев накрывает паника, стоит отметить, что «засекреченные данные американской разведки», опубликованные западными СМИ, по поводу вероятного вторжения России в Украину не подтверждены никакими доказательствами. Однажды похожая ситуация была с Ираком. Их обвиняли в разработке оружия массового уничтожения. В результате страну разрушили, а оружия не нашли, потому что его там не было. Поэтому, скорее всего, заявления официальных лиц западных стран с конкретными датами нападения – элементы гибридной войны.
Обратить внимание нужно хотя бы на то, что количество фейков превышает количество правдивой информации. Создается военное напряжение с тем, чтобы напугать противника, не доводя дело до военного конфликта. Таким образом, США удастся, не применяя вооруженные силы, дискредитировать и изолировать противника от цивилизованного мира. Вместе с этим они наносят сокрушительный удар по украинской экономике – гривна обесценивается и активы государства ощутимо дешевеют.
Стоп, паника или когда ждать «вторжения» России
Пока часть украинцев накрывает паника, стоит отметить, что «засекреченные данные американской разведки», опубликованные западными СМИ, по поводу вероятного вторжения России в Украину не подтверждены никакими доказательствами. Однажды похожая ситуация была с Ираком. Их обвиняли в разработке оружия массового уничтожения. В результате страну разрушили, а оружия не нашли, потому что его там не было. Поэтому, скорее всего, заявления официальных лиц западных стран с конкретными датами нападения – элементы гибридной войны.
Обратить внимание нужно хотя бы на то, что количество фейков превышает количество правдивой информации. Создается военное напряжение с тем, чтобы напугать противника, не доводя дело до военного конфликта. Таким образом, США удастся, не применяя вооруженные силы, дискредитировать и изолировать противника от цивилизованного мира. Вместе с этим они наносят сокрушительный удар по украинской экономике – гривна обесценивается и активы государства ощутимо дешевеют.
#аналитика
Бункерное президентство. Как Зеленский продолжает управлять страной или кто есть кто в новой ситуации
Главной проблемой Украины времен независимости всегда был поиск баланса власти и желание какой-либо из ее ветвей захватить больше полномочий. Время президента Владимира Зеленского стало новым вызовом для системы власти в Украине.
Властный механизм, привыкший за последние 30 лет к финансовой мотивации в своей работе, после 24 февраля наконец-то «нашел свой смысл» – быть опорой для людей, быть защитой и помощью в беде. Не последнюю роль в этом сыграл пример президента Зеленского, который в критический момент удостоился стать настоящим лидером.
Решение президента не покидать Киев, которым так гордятся в его команде, интересно в двух аспектах. Во-первых, имея на руках без преувеличения апокалипсические данные западных разведок, Зеленский решил довериться расчетам собственных спецслужб и армии, которые говорили, что Россия не сможет взять столицу. Во-вторых, имея предложение безопасного укрытия в какой-нибудь из западных столиц, президент положился на собственную систему безопасности и «поставил свою ставку» на секретный бункер.
По информации источника, больше всего времени с Зеленским сейчас проводят Андрей Ермак, Кирилл Тимошенко, Александр Кубраков, Михаил Подоляк. Также иногда в стенах Офиса появляются «блогеры» – Сергей Лещенко и Алексей Арестович.
Дипломатическое направление закрывают коммуницирующий с Белым домом Андрей Ермак, глава МИД Дмитрий Кулеба, которому выпала роль вести переговоры со всем миром, и заместитель главы ОПУ Андрей Сибига, главные функции которого – подготовка для президента и его спичрайтеров так называемой «дипломатической рамки» перед всеми важнейшими переговорами. Как один из ключевых переговорщиков с Россией, «в бункере» часто бывает глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия. Хотя самую большую дипломатическую работу ведет сам Зеленский.
Военный блок для Зеленского представляют министр обороны Алексей Резников, секретарь СНБО Алексей Данилов, главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный и другие военные командиры, чьи имена по понятным мотивам в Офисе предпочитают не афишировать. В экономическое крыло команды президента входит, прежде всего, премьер Денис Шмыгаль, отвечающий за координацию и стабилизацию экономики. Генерацией же новых экономических идей занимается группа министра экономики Юлии Свириденко и профильного заместителя главы ОП Ростислава Шурмы. Кроме них, важную экономическую и гуманитарную работу выполняет команда Тимошенко-Кубраков. На них завязано так много процессов, что их двумя в шутку называют «теневым премьером».
Время от времени на Банковую приходит и спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук, чтобы сверить с Зеленским и Офисом повестку: выслушать потребности ОП и показать, над чем собираются работать нардепы. Это нужно для того, чтобы потом президент не ветировал парламентские инициативы. Однако и премьер Шмыгаль, и спикер Стефанчук впервые за все время работы отпущены в почти свободное плавание. Президенту и Офису из-за вала дипломатически-военной работы не хватает сил и времени контролировать еще и другие ветви власти.
Бункерное президентство. Как Зеленский продолжает управлять страной или кто есть кто в новой ситуации
Главной проблемой Украины времен независимости всегда был поиск баланса власти и желание какой-либо из ее ветвей захватить больше полномочий. Время президента Владимира Зеленского стало новым вызовом для системы власти в Украине.
Властный механизм, привыкший за последние 30 лет к финансовой мотивации в своей работе, после 24 февраля наконец-то «нашел свой смысл» – быть опорой для людей, быть защитой и помощью в беде. Не последнюю роль в этом сыграл пример президента Зеленского, который в критический момент удостоился стать настоящим лидером.
Решение президента не покидать Киев, которым так гордятся в его команде, интересно в двух аспектах. Во-первых, имея на руках без преувеличения апокалипсические данные западных разведок, Зеленский решил довериться расчетам собственных спецслужб и армии, которые говорили, что Россия не сможет взять столицу. Во-вторых, имея предложение безопасного укрытия в какой-нибудь из западных столиц, президент положился на собственную систему безопасности и «поставил свою ставку» на секретный бункер.
По информации источника, больше всего времени с Зеленским сейчас проводят Андрей Ермак, Кирилл Тимошенко, Александр Кубраков, Михаил Подоляк. Также иногда в стенах Офиса появляются «блогеры» – Сергей Лещенко и Алексей Арестович.
Дипломатическое направление закрывают коммуницирующий с Белым домом Андрей Ермак, глава МИД Дмитрий Кулеба, которому выпала роль вести переговоры со всем миром, и заместитель главы ОПУ Андрей Сибига, главные функции которого – подготовка для президента и его спичрайтеров так называемой «дипломатической рамки» перед всеми важнейшими переговорами. Как один из ключевых переговорщиков с Россией, «в бункере» часто бывает глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия. Хотя самую большую дипломатическую работу ведет сам Зеленский.
Военный блок для Зеленского представляют министр обороны Алексей Резников, секретарь СНБО Алексей Данилов, главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный и другие военные командиры, чьи имена по понятным мотивам в Офисе предпочитают не афишировать. В экономическое крыло команды президента входит, прежде всего, премьер Денис Шмыгаль, отвечающий за координацию и стабилизацию экономики. Генерацией же новых экономических идей занимается группа министра экономики Юлии Свириденко и профильного заместителя главы ОП Ростислава Шурмы. Кроме них, важную экономическую и гуманитарную работу выполняет команда Тимошенко-Кубраков. На них завязано так много процессов, что их двумя в шутку называют «теневым премьером».
Время от времени на Банковую приходит и спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук, чтобы сверить с Зеленским и Офисом повестку: выслушать потребности ОП и показать, над чем собираются работать нардепы. Это нужно для того, чтобы потом президент не ветировал парламентские инициативы. Однако и премьер Шмыгаль, и спикер Стефанчук впервые за все время работы отпущены в почти свободное плавание. Президенту и Офису из-за вала дипломатически-военной работы не хватает сил и времени контролировать еще и другие ветви власти.
