На днях меня разоблачили. Помните, писал тут про сислибов? Так вот, бдительный товарищ указал мне, что сам я сислиб. И теперь уже не отвертеться. Надо признаваться😢. Идти с повинной😢😢.
Да, я сислиб. Во-первых, ЛИБЕРАЛ. А, во-вторых, я использую возможности той СИСТЕМЫ, в которой мы живем, чтобы поделиться накопленными за 60 лет знаниями с теми людьми, которые либеральными воззрениями интересуются и не считают их разновидностью фашизма. Я до последнего дня выступал на системном радио «Эхо Москвы» и рассказывал, что мог, о реальном устройстве системы. То же самое делал и в системной «Новой газете». Если кто не понимает, поясню, что это были именно системные радио и газета. Как только они перестали устраивать систему, их тут же уничтожили, а до тех пор в той или иной форме Венедиктов и Муратов находили возможности договариваться с путинской системой, чтобы слушатели и читатели получали неподцензурную информацию. Чтобы они имели хоть маленький островок правды в океане лжи. Я знаю, что для некоторых из тех, кто сейчас это читает, островок правды неважен. Они лишь усмехнутся. Но для большинства читающих это очень важно. И системные либералы (теперь уже вчерашние) Венедиктов и Муратов были важнейшими людьми в России.
Мое значение, конечно, крайне мало в сравнении с тем, которое было у ведущих системных либералов. Я просто рассказывал то, что знал, ради островка правды. Но кто-то из сислибов мог делать так, чтобы пенсия обесценивалась на 5 – 10 процентов в год, а не на 500. И это было гораздо важнее всех наших «островков». Не буду пояснять: возможно через два-три года мы всё поймем на собственной шкуре.
И еще моя системность всегда выражалась в том, что я публиковался открыто: под своим именем и со своей фотографией. Делал это, проживая в России. В той самой путинской системе. И сейчас здесь живу. В том числе потому, что здесь делаю работу, которую не смогу сделать где-либо еще.

В этой беседе с Валерием Нечаем я постарался соединить свои экономические знания о вреде политики импортозамещения с тем анализом, который осуществил в книге "Почему Россия отстала?" Зрителей было значительно больше, чем обычно в "Особых историях". https://www.youtube.com/watch?v=i47H3Nsf208&list=PL_Py0ysjU3UyahjMJEw7TtZicVXNOXEhQ&index=29

​​Демократия, государство, экономический рост

Разговор о книге Дмитрия Травина «Как государство богатеет: путеводитель по исторической социологии»

7 июля, четверг, в 19.00 по московскому времени

Экономика не может объяснить множество проблем, возникающих в жизни общества. Для ответа на эти вопросы необходимо привлекать историческую социологию и политическую экономику. Эти науки богаты множеством теорий, концепций и кейс-стади. Сориентироваться в этом многообразии поможет состоящая из 60 очерков и опубликованная только что Издательством Института Гайдара книга Дмитрия Травина “Как государство богатеет: путеводитель по исторической социологии”.

Почему и когда демократия сменяет авторитарный режим? Почему одни страны экономически преуспевают, а другие нет, и можно ли включиться в догоняющую модернизацию? Когда и как в мире возникает капитализм? Как насилие сформировало государство? Преодолимо ли имперское наследие? Таковы основные темы этой книги, некоторые из которых основаны на текстах, выходивших в Economy Times.

7 июля Дмитрий Травин представит свою новую работу на канале “О стране и мире”, продолжающим серию разговоров о причинах неудачи демократического развития России.

В дискуссии участвуют:

— Дмитрий Травин, научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге.

— Сергей Лукашевский, главный редактор “О стране и мире”;

— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала @EventsAndTexts.

Разговор организован телеграм-каналом «О стране и мире». Трансляция и видеозапись разговора будет доступна в YouTube-канале «О стране и мире».

Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на Zoom в день мероприятия.

Материалы к разговору:

‣ Д. Травин. Как разрушаются империи.

‣ Д. Травин. Когда мы станем жить как в Германии?

‣ Д. Травин. Две стороны модернизации: революции и автократии.

‣ Д. Травин. Три пути в современный мир.

‣ Д. Травин. Мировое правительство заказывали?

‣ Д. Травин. Государство как побочный продукт агрессии.

Беседа с Борис Грозовский пролетела как одно мгновение, хотя заняла на самом деле полтора часа. Мне очень интересно было рассказывать о своей новой книге "Как государство богатеет. Путеводитель по исторической социологии". признаюсь, что несколько опасался презентации, поскольку глупо было бы с моей стороны пересказывать в двух словах теории, которые я в этой книге проанализировал. Но Борис задавал отличные вопросы и наша беседа оказалась гораздо шире и актуальнее формально заявленной темы. https://www.youtube.com/watch?v=PU1LN4gijWg

Любопытную картину представляет сейчас лента в соцсетях. Когда-нибудь в будущем историки станут, наверное, судить о нашем странном времени и по такого рода деталям.
Много друзей разъехалось за рубеж в последние месяцы. Нетрудно понять, почему. И вот сейчас читаю, как некоторые из них путешествуют по старым европейским городам, забираясь в такие далекие и живописные уголки, в которые мне за все мои былые путешествия забраться не удалось. Другие плавают по теплым морям. Там сейчас хорошо: лето, ласковые волны, романтика приключений. Третьи спокойно живут в своих зарубежных домах: они заранее обеспечили себе жизнь и работу. А кому-то даже работать не надо: накопления обеспечивают безбедную старость.
Но вот характер ленты меняется, и я читаю у своих зарубежных друзей тексты несколько иного типа. Вы там в России не забывайте, что несете ответственность за все, вытворяемое нынче Кремлем. Не расслабляйтесь, не отдыхайте. Нет у вас права на спокойную жизнь, когда в мире творится такое… Вы часть той безразличной и туповатой людской массы, которая поддерживает режим и делает его способным на новые катастрофические действия.
А дальше вновь тексты про живописные города и теплые моря. Картинки умиротворяющие и пробуждающие воспоминания о том, что было когда-то давно и в моей жизни, но чего никогда уже, наверное, не будет.
Читаю я все это, потом отключаю соцсети, беру сумку, блокнот с ручкой и отправляюсь в библиотеку. Как двадцать и тридцать лет назад. Расслабляться особо мне некогда. Как справедливо заметил на днях кто-то из моих остающихся в России друзей, «никогда не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня, поскольку завтра это могут уже запретить». Могут разогнать остающиеся университеты. Могут закрыть доступ к интернету, дающий пока связь с зарубежными библиотеками. Могут начать давление на издательства с тем, чтобы не выпускали «антинаучные книги». Вчера, например, мы узнали от президента, что политология – не наука. В общем, надо успеть завершить то, над чем работали десятилетия.

«Однорукие политологи»
Я все думал несколько дней, почему президент так политологию невзлюбил. Ведь данного им объяснения, кажется, вообще никто не понял.
И вот вспомнил я байку про американского президента, который требовал дать ему однорукого экономиста. Ведь хорошие экономисты никогда не посоветуют однозначно: делайте так-то и так-то. Они всегда предостерегут, что, с одной стороны, получится хорошо, но с другой-то стороны выйдет плохо. По-английски это звучит: с одной руки (on the one hand), с другой руки (on the other hand).
У нас в Кремль давно уже приглашают только «одноруких политологов». Насколько можно понять, от них требуют выдать краткосрочный результат любой ценой. Обеспечить победу на выборах, ликвидировать оппозицию, или сделать нашим «зарубежным партнерам» предложение, от которого нельзя отказаться.
Что требуют – то и получают. Путин идет от победы к победе. Не сбываются все предсказания насчет революций, удушающих санкций и прочих катастрофических последствий кремлевской политики. Для того, чтобы получать победные результаты, в Кремль приглашают не политологов, а политтехнологов. У них нет задачи комплексного взгляда на положение дел в России, поскольку они не наукой занимаются, а деньги зарабатывают. Что будет с нашей страной в перспективе, их не волнует. Важно, чтобы заказчик был доволен в данный момент времени.
Полагаю, что Путин был вполне доволен, получая в очередной раз очередной победный результат. Однако, подозреваю, что общим результатом движения от победы к победе он недоволен. Его положение в нулевые годы было значительно более комфортным, чем нынче. И вряд ли хоть один политтехнолог предупреждал его о том, что, следуя указаниям, ведущим к искомым краткосрочным результатам, президент рискует к 2022 г. оказаться в таком положении, в каком оказался.
И вот президент, полагающий, будто на него работали политологи, высказал нынче недовольство их наукой. Но на самом-то деле на него работали не ученые, а бизнесмены, чьим бизнесом является манипулирование общественным сознанием. Хороших политологов Владимир Владимирович даже не видел. А они в России есть.

Возможно, очерк о творчестве Владимира Мау и не является важнейшим в моей книге "Как государство богатеет. Путеводитель по исторической социологии", но журнал "Горький" совершенно справедливо опубликовал именно его на своих страницах. Сегодня Владимиру Александровичу нелегко, и важно, чтобы читатели знали, чем на самом деле интересен этот замечательный автор. https://gorky.media/fragments/revolyutsiya-mau/

Кто считает меня национал-предателем?
Взглянул свежий опрос российских граждан о том, кого же они считают «пятой колонной» и национал-предателями. Думал, сейчас окажется, что чужд я нашему народу и что ненавидит русский человек именно таких, как я. Но каково же было мое изумление, когда выяснилось, что национал-предателем считает меня лишь 4 (четыре!!!) процента населения. Если конкретно, то 2% полагает, будто «пятая колонна» – это либералы и демократы, а еще 2% думает подобное про всю интеллигенцию, независимо от взглядов конкретных ее представителей.
Да, я либерал и демократ. 2% моих. Да, я интеллигент. Еще 2%. И всё. В основном опрошенные граждане национал-предателями считают иностранцев: американцев, европейцев, украинцев, натовцев. А также русских, уехавших за границу: особенно, артистов и бизнесменов. Но я живу в России и уезжать не собираюсь. Еще национал-предателями у нас считают членов правительства, депутатов, чиновников, нацистов, националистов, бандеровцев, террористов, коррупционеров, предателей и несистемную оппозицию. Ни к одной из этих категорий граждан я не принадлежу. На государство не работаю ни в каком качестве, политикой не занимаюсь, а нацистом или националистом быть никак не могу, поскольку, как отмечал выше, я либерал. Я даже иностранным агентом не являюсь, поскольку финансирования «оттуда» не имею и под «их» влиянием не нахожусь: своей головой думаю и сам на себя влияю.
Кто-то скажет, что мне надо взять на себя еще те проценты, которые приходятся на СМИ и граждан, критикующих Россию. Но, нет. Россию я не критикую. Наоборот, защищаю от тех, кто ее дискредитирует. И, в связи с этим, критикую правительство, депутатов, чиновников, коррупционеров, нацистов и террористов, т. е. как раз тех, кого многие граждане считают «пятой колонной» и национал-предателями.
В общем, такие либералы, как я, по мнению народа врагами не являются, а являются частью народа. В чем-то, конечно, я с народом расхожусь. Я хорошо отношусь к иностранцам. Но и в народе-то тех, кто их «пятой колонной» считает, лишь порядка четверти.
https://www.levada.ru/2022/07/12/predstavleniya-o-pyatoj-kolonne/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter-post-title_81

Все же из всех историй, случившихся с автократами в прошлом, наша история больше всего похожа на эту. На историю последней французской империи, за которой уже начался медленный путь к демократии. https://www.youtube.com/watch?v=RR7-E5iW3pw&list=PL_Py0ysjU3UyahjMJEw7TtZicVXNOXEhQ&index=21

Размышления про срач вокруг Марины Овсянниковой.
Демшиза это люди без стыда и совести. Вата наизнанку. Комплексы, фобии, зависть, мизантропия. Им не нужны ни друзья, ни союзники. Всё что они умеют - только хейт на окружающих, устраивать новые парткомы на выезде. Что бы Вы не сделали, Вам скажут, что Вы для этих людей в белом пальто и на диване недостаточно хороши. То что люди меняются, их не интересует. То, что нужны союзники, их тоже не интересует. То, что надо говорить с людьми на человеческом языке, а не унижать и не называть их быдлом и во всём виноватыми, им тоже неинтересно. Вспомним:
1. Нюта Федермессер - хорошие дела не имеют значения, важно чтобы выполняла указания тусовки и не лезла туда, куда не просят;
2. Чулпан Хаматова - не важно что говорит сегодня и добрые дела не имеют значения. Почему раньше не была с тусовкой? ;
3. марина Овсянникова:
- как посмела стать известнее заслуженных ветеранов? Кто её пустил в эфир? Значит сексот!
- уехала за границу и получила работу - значит сексот, раз выпустили;
- вернулась и вышла с плакатом - подстроено;
- посадят - скажут тоже подстроено, чтобы внедриться, не посадят - значит точно, сексот;
Не стоит удивляться, что политическое влияние этих людей в масштабе страны как было ничтожным, так таким и осталось. Это не борьба за мир и демократию, это борьба за личные амбиции.
Ps. Насколько я помню, в 1988 кандидата Демпартии в вице президенты США Ллойда Бентсена спросили, что он скажет насчёт того, что в молодости призывал сбросить атомную бомбу на Северную Корею (по моему речь шла о ней). На что Бентсен ответил "с годами мы становимся умнее"

Из Петербурга невозможно уехать хотя бы потому, что не увидишь вновь заката над Петропавловкой.

Вчера опубликовал здесь фото: «Закат над Петропавловской крепостью». Сотни раз мне приходилось гулять по Неве, но такая красота редко попадалась: уникальное сочетание туч и света. Красота эта (города в целом, а не только заката) – важнейшая причина того, почему я из Петербурга не уезжаю.
Признаюсь, не ожидал комментариев, но они все же пошли, причем своеобразные. 1. Петропавловка – тюрьма. 2. Закаты и в других местах красивые. 3. В третьем рейхе тоже закатами любовались. 4. Путин-то из Петербурга уехал. 5. Русские – нация мерзавцев… Последнего комментатора я забанил: он – провокатор, раздувающий вражду народов. Над остальными погрустил: что же это в головах творится? Какова степень деморализации общества, если в нем на естественную красоту возникают подобные ассоциации.
Мы, конечно, сейчас переживаем самый трагический момент нашей истории из всех, что случались на моей памяти. Но, как бы ни было тяжко его переживать, жизнь состоит ведь не только из отвратительной политики. Жизнь состоит из рассветов и закатов, из красоты любимого города, из общения с близкими и из той созидательной работы, которую можно делать, несмотря на политиков и плоды из разрушительных действий. Мы не всегда можем противостоять этим действиям. Я вырос в СССР, где правителями совершались чудовищные преступления, а тот, кто с властью спорил, уничтожался или отправлялся за решетку. Казалось бы, каждый, кто понимал весь ужас происходящего, должен был спрятаться под подушку и целыми днями рыдать. Но люди растили детей, создавали культуру, строили жизнь, которая, к счастью, продолжилась после того, как тираны отправились на тот свет.
Каждый из нас может многое сделать, даже попав в ужасающую ситуацию. Но сделать это можно лишь в том случае, если мы не позволяем государству взять нас в ментальный плен и заставить думать, будто жизни для таких, как мы, не существует. Жизнь есть. Есть красота. Есть человеческая личность, способная к созиданию. И есть большая потребность оставить нашим детям что-то еще, кроме разрушенного государством общества.

Может ли все-таки модернизироваться Россия, несмотря на все, происходящее сегодня? Мы начали с Валерий Нечай беседовать о важнейших научных теориях, которые я объясняю читателям в своей новой книге "Как государство богатеет. Путеводитель по исторической социологии". Стараюсь рассказать о них предельно просто и доступно https://www.youtube.com/watch?v=KSUK0kqYOQA&list=PL_Py0ysjU3UyahjMJEw7TtZicVXNOXEhQ&index=31

Давно я не вспоминал про свою книгу "Историческая социология в "Игре престолов", но меня попросили выступить перед старшеклассниками, и я решил выбрать эту тему. вот моя лекция с презентацией. Рассказываю примерно о том же, о чем принято говорить в исторической социологии, но на материале популярного сериала. https://vk.com/video/@commonnwealthh?z=video-197159195_456239155%2Fclub197159195%2Fpl_-197159195_-2&fbclid=IwAR2qw8WzVkrLP1xxmzTx7c8zPzYhH_5TgTkv1bEfyhIoaLSQSNZhNOjRXHA