This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎬آغاز به کار استودیو دنیای تصویر آنلاین
▪️همزمان با برپایی چهلمین دوره جشنواره فیلم فجر استودیوی دنیای تصویرآنلاین آغاز به کار کرد.
▪️از این پس گفتگوهای ویدیویی با فیلمسازان ، بازیگران و اهالی سینمای ایران را با ما دنبال کنید.
#دنیای_تصویر_۱۴۰۰ #دنیای_تصویر #دنیای_تصویر_آنلاین #امید_معلم #سینما #سینمای_ایران #سینمای_جهان #نقد #گفتگو
@dtonline
▪️همزمان با برپایی چهلمین دوره جشنواره فیلم فجر استودیوی دنیای تصویرآنلاین آغاز به کار کرد.
▪️از این پس گفتگوهای ویدیویی با فیلمسازان ، بازیگران و اهالی سینمای ایران را با ما دنبال کنید.
#دنیای_تصویر_۱۴۰۰ #دنیای_تصویر #دنیای_تصویر_آنلاین #امید_معلم #سینما #سینمای_ایران #سینمای_جهان #نقد #گفتگو
@dtonline
فیلم جدید میشل آزاناویسیوس، «کات آخر» بازسازی فیلم « One Cut of the Dead » است.
خلاصه داستان:یک ساختمان متروکه، لوکیشن فیلم ترسناک زامبی کمهزینه است. کارگردان بدزبان در حال حاضر با رفتار مشمئز کننده خود بازیگران و عوامل فیلم را به آستانه جنون رسانده، تا اینکه نقشهای را برای تزریق انرژی و هیجان به گروه و پروژه فاش میکند: شکستن یک نفرین زامبی باستانی در زندگی واقعی.
نقد:«کمدی زامبی ژاپنی One Cut of the Dead (2017) از نظر ساختار و اجرا به قدری خاص است که ساخت یک بازسازی میان فرهنگی به یک سوال جدی منتهی میشود: میشل آزاناویسیوس(آرتیست)، با این مضمون چه می تواند بسازد، جز یک بازسازی دقیق اما به زبان فرانسوی؟ همانطور که به نظر می رسد، «کات آخر» در دقایق ابتدایی پاسخی ساده ی شگفتانگیزی ارائه می دهد. فیلم اصلی شینیچیرو اوئدا برداشتی خودآگاهانه از یک ساب ژانر ترسناک است که دوران اوجش را پشت سر گذشته است، در حالی که فیلم «کات آخر» در همان اندازه است، لایه دیگری از خودآگاهی را در مورد وضعیت خود به عنوان یک بازسازی اضافه می کند. هیچ یک از این دو فیلم در مورد موضوع انتخابی خود حرف خاصی برای گفتن ندارند، اما هر دو نسخه مفرح، لذت بخش و - در بهترین لحظات خود - کاملاً هیستریک هستند. با این حال، چیزی که شاید در مورد «کات آخر» شگفتانگیزتر باشد این است : یکی از معدود بازسازیهای مدرن است که با تماشای فیلمی که بر اساس آن ساخته شده ، می توان دریافت که به وضوح از نسخه اصلی بهتر است./منتقد سایت IGN
#دنیای_تصویر_آنلاین #دنیای_تصویر #نقد #جشنواره_کن #میشل_آزاناویسیوس #کات_آخر #نقد
@dtonline
https://imgurl.ir/uploads/s259688_b1ecea44-69ea-43f0-a9b3-850b6f5d372d.jpg
خلاصه داستان:یک ساختمان متروکه، لوکیشن فیلم ترسناک زامبی کمهزینه است. کارگردان بدزبان در حال حاضر با رفتار مشمئز کننده خود بازیگران و عوامل فیلم را به آستانه جنون رسانده، تا اینکه نقشهای را برای تزریق انرژی و هیجان به گروه و پروژه فاش میکند: شکستن یک نفرین زامبی باستانی در زندگی واقعی.
نقد:«کمدی زامبی ژاپنی One Cut of the Dead (2017) از نظر ساختار و اجرا به قدری خاص است که ساخت یک بازسازی میان فرهنگی به یک سوال جدی منتهی میشود: میشل آزاناویسیوس(آرتیست)، با این مضمون چه می تواند بسازد، جز یک بازسازی دقیق اما به زبان فرانسوی؟ همانطور که به نظر می رسد، «کات آخر» در دقایق ابتدایی پاسخی ساده ی شگفتانگیزی ارائه می دهد. فیلم اصلی شینیچیرو اوئدا برداشتی خودآگاهانه از یک ساب ژانر ترسناک است که دوران اوجش را پشت سر گذشته است، در حالی که فیلم «کات آخر» در همان اندازه است، لایه دیگری از خودآگاهی را در مورد وضعیت خود به عنوان یک بازسازی اضافه می کند. هیچ یک از این دو فیلم در مورد موضوع انتخابی خود حرف خاصی برای گفتن ندارند، اما هر دو نسخه مفرح، لذت بخش و - در بهترین لحظات خود - کاملاً هیستریک هستند. با این حال، چیزی که شاید در مورد «کات آخر» شگفتانگیزتر باشد این است : یکی از معدود بازسازیهای مدرن است که با تماشای فیلمی که بر اساس آن ساخته شده ، می توان دریافت که به وضوح از نسخه اصلی بهتر است./منتقد سایت IGN
#دنیای_تصویر_آنلاین #دنیای_تصویر #نقد #جشنواره_کن #میشل_آزاناویسیوس #کات_آخر #نقد
@dtonline
https://imgurl.ir/uploads/s259688_b1ecea44-69ea-43f0-a9b3-850b6f5d372d.jpg
🎬.
نوری بیلگه جیلان، کارگردان معروف ترکیه معتقد است: عباس کیارستمی نه تنها شیوه فیلمسازی را دگرگون کرد و ایدههای تازهای را به کارگردانها معرفی کرد بلکه نَفَس جدیدی در سینما خلق کرده است.
🔻در آخرین روز مهرماه جمعی از سینماگران ایرانی همچون نوید محمدزاده، مانی حقیقی، سحر دولتشاهی، مینا ساداتی، سیفالله صمدیان، فرشته حسینی، محمدحسین فرحبخش، بهاره کاتوزی، لیلا بلوکات، پرویز شهبازی، مرجان شیرمحمدی، فرشته صدرعرفایی، در مستر کلاس مجموعه شکوه سینما به همراه هنرجویان علاقمند به سینما حاضر شدند تا پای صحبتهای نوری بیلگه جیلان فیلمساز ترکیهای برنده نخل طلا جشنواره کن بنشینند.
🔹جیلان در بخشی از مستر کلاسی که در تهران برگزار کرد درباره تاثیر سینمای کیارستمی بر خودش گفت: کیارستمی کارگردان محبوب من است و از او خیلی یاد گرفتم. سالها قبل در جشنواره استانبول فیلم «خانه دوست کجاست» را دیدم و فکر نمیکردم فیلم خاصی هم از ایران ببینم بنابراین موقع تماشا با انتظار کوچکی شروع کردم و هر چه گذشت فیلم برایم تعجبآور میشد. این فیلم شبیه فیلمهایی که من و حتی دیگران دیده بودند، نبود. وقتی چنین فیلمهایی را تماشا میکنید دریچهای به روی شما باز میشود که کلی ایده جدید میدهد.بعد از آن همیشه کارهای کیارستمی را دنبال میکردم. البته ما فرهنگ مشترکی داریم و از آن منظر نیز سینمای کیارستمی را دوست دارم که شاید اتفاقا این بخش در اروپا خیلی درک نشده باشد. کیارستمی نفَس جدید در سینما خلق کرده و همچنین روش فیلمسازی را دگرگون کرده و راههای جدید فیلمسازی پیشنهاد داده است.
🔹او در بخشی دیگر موضوعهای اخلاقی را از موضوعهای ترغیب کننده برای فیلمسازی خود دانست و درباره تجربههای متفاوت فیلمهایش بخصوص استفاده از بازیگری حرفهای و نابازیگر گفت.
🔻جیلان در پاسخ به اینکه فلسفهاش در فیلمسازی چیست؟ بیان کرد: نمیتوانم بگویم پیرو تفکر فلسفی خاصی هستم ولی بیشتر به اگزیستانسیالیستها نزدیکم.
🏅او درباره نقش منتقد در سینما و اینکه آیا نقدها را درباره فیلمهای خود میخواند؟{در پاسخ به سوال دنیای تصویر}گفت: همه نقدها را نمیخوانم چون ممکن نیست همه را بتوانم بخوانم. ما وقتی فیلمی را میسازیم در مرحله مونتاژ کور میشویم و معمولاً فقط در روزهای اول نمایش فیلم، نظرات را میخوانم اما بعد دیگر کمتر سراغ آن میروم چون تکراری میشوند ضمن اینکه برای خواندن نقدهای طولانی هم چندان حوصلهای نیست. البته معتقدم سینما از طرف منتقدان بالا کشیده شده و اهمیت ویژهای پیدا کرده و این موضوع سینماگران را لوس میکند. درحالی که وقتی یک رمان نوشته میشود یا هنرمندی یک نقاشی میکشد، فقط یکی، دو نقد درباره آنها نوشته میشود ولی برای فیلم اول یک کارگردان، گاهی یک صفحه روزنامه هم صرف میشود. این بدان معناست که در زمینه نقد هنر، فضای عادلانه وجود ندارد./ایسنا
#نوزی_بیلگه_جیلان #مستر_کلاس #عباس_کیارستمی #نقد #مستانه_مهاجر
@dtonline
نوری بیلگه جیلان، کارگردان معروف ترکیه معتقد است: عباس کیارستمی نه تنها شیوه فیلمسازی را دگرگون کرد و ایدههای تازهای را به کارگردانها معرفی کرد بلکه نَفَس جدیدی در سینما خلق کرده است.
🔻در آخرین روز مهرماه جمعی از سینماگران ایرانی همچون نوید محمدزاده، مانی حقیقی، سحر دولتشاهی، مینا ساداتی، سیفالله صمدیان، فرشته حسینی، محمدحسین فرحبخش، بهاره کاتوزی، لیلا بلوکات، پرویز شهبازی، مرجان شیرمحمدی، فرشته صدرعرفایی، در مستر کلاس مجموعه شکوه سینما به همراه هنرجویان علاقمند به سینما حاضر شدند تا پای صحبتهای نوری بیلگه جیلان فیلمساز ترکیهای برنده نخل طلا جشنواره کن بنشینند.
🔹جیلان در بخشی از مستر کلاسی که در تهران برگزار کرد درباره تاثیر سینمای کیارستمی بر خودش گفت: کیارستمی کارگردان محبوب من است و از او خیلی یاد گرفتم. سالها قبل در جشنواره استانبول فیلم «خانه دوست کجاست» را دیدم و فکر نمیکردم فیلم خاصی هم از ایران ببینم بنابراین موقع تماشا با انتظار کوچکی شروع کردم و هر چه گذشت فیلم برایم تعجبآور میشد. این فیلم شبیه فیلمهایی که من و حتی دیگران دیده بودند، نبود. وقتی چنین فیلمهایی را تماشا میکنید دریچهای به روی شما باز میشود که کلی ایده جدید میدهد.بعد از آن همیشه کارهای کیارستمی را دنبال میکردم. البته ما فرهنگ مشترکی داریم و از آن منظر نیز سینمای کیارستمی را دوست دارم که شاید اتفاقا این بخش در اروپا خیلی درک نشده باشد. کیارستمی نفَس جدید در سینما خلق کرده و همچنین روش فیلمسازی را دگرگون کرده و راههای جدید فیلمسازی پیشنهاد داده است.
🔹او در بخشی دیگر موضوعهای اخلاقی را از موضوعهای ترغیب کننده برای فیلمسازی خود دانست و درباره تجربههای متفاوت فیلمهایش بخصوص استفاده از بازیگری حرفهای و نابازیگر گفت.
🔻جیلان در پاسخ به اینکه فلسفهاش در فیلمسازی چیست؟ بیان کرد: نمیتوانم بگویم پیرو تفکر فلسفی خاصی هستم ولی بیشتر به اگزیستانسیالیستها نزدیکم.
🏅او درباره نقش منتقد در سینما و اینکه آیا نقدها را درباره فیلمهای خود میخواند؟{در پاسخ به سوال دنیای تصویر}گفت: همه نقدها را نمیخوانم چون ممکن نیست همه را بتوانم بخوانم. ما وقتی فیلمی را میسازیم در مرحله مونتاژ کور میشویم و معمولاً فقط در روزهای اول نمایش فیلم، نظرات را میخوانم اما بعد دیگر کمتر سراغ آن میروم چون تکراری میشوند ضمن اینکه برای خواندن نقدهای طولانی هم چندان حوصلهای نیست. البته معتقدم سینما از طرف منتقدان بالا کشیده شده و اهمیت ویژهای پیدا کرده و این موضوع سینماگران را لوس میکند. درحالی که وقتی یک رمان نوشته میشود یا هنرمندی یک نقاشی میکشد، فقط یکی، دو نقد درباره آنها نوشته میشود ولی برای فیلم اول یک کارگردان، گاهی یک صفحه روزنامه هم صرف میشود. این بدان معناست که در زمینه نقد هنر، فضای عادلانه وجود ندارد./ایسنا
#نوزی_بیلگه_جیلان #مستر_کلاس #عباس_کیارستمی #نقد #مستانه_مهاجر
@dtonline
.
🎬با وجودی که فیلم جدید کلینت ایستوود-هئیت منصفه شماره۲- تنها در ۵۰ سالن سینما به نمایش درآمده اما نقدها بسیار مثبت بوده است. در سایت راتن تومیتوز امتیاز فیلم ۹۴ درصد و در متاکریتیک ۷۶ از ۱۰۰ است.
✍🏻در فرانسه نیز منتقدان فرانسوی نقدهای مثبتی درباره فیلم نوشتهاند. اسکریندیلی مینویسد: این فیلم به نتیجهای میرسد که غیرمنتظره است، اما به طرز شگفتانگیزی در کمگویی تاثیرگذار است، و نشان میدهد که این کارگردان کهنهکار همچنان میتواند راههای جدیدی برای کشف شهامت روزمره پیدا کند.
🔹منتقد تایم اوت مینویسد: مسلما به نظر میرسد که هیئت منصفه شماره۲ درام محکم و قابل پیشبینی دیگری باشد. از آن دست فیلمهای که ما در دهه ۹۰ از تماشایش بهره میبردیم. اما به لطف ایستوود و جاناتان آبرامز، نویسنده تازه کار، این یک رویکرد جدید عمیقاً درگیر کننده و قابل تامل در ژانر است که در خدمت یک معضل اخلاقی کامل قرار میگیرد. معضلی که عمیق تر از هر چیزی است که جان گریشام تا به حال در داستانهایش مدیریت کرده است.
🔸نیکلاس هولت و تونی کولت بازیگران اصلی فیلم هستند. کمپانی برادران وارنر به دلیل نحوه محدود اکران فیلم مورد انتقاد رسانهها قرار گرفته است.
#کلینت_ایستوود #نقد #اکران
@dtonline
🎬با وجودی که فیلم جدید کلینت ایستوود-هئیت منصفه شماره۲- تنها در ۵۰ سالن سینما به نمایش درآمده اما نقدها بسیار مثبت بوده است. در سایت راتن تومیتوز امتیاز فیلم ۹۴ درصد و در متاکریتیک ۷۶ از ۱۰۰ است.
✍🏻در فرانسه نیز منتقدان فرانسوی نقدهای مثبتی درباره فیلم نوشتهاند. اسکریندیلی مینویسد: این فیلم به نتیجهای میرسد که غیرمنتظره است، اما به طرز شگفتانگیزی در کمگویی تاثیرگذار است، و نشان میدهد که این کارگردان کهنهکار همچنان میتواند راههای جدیدی برای کشف شهامت روزمره پیدا کند.
🔹منتقد تایم اوت مینویسد: مسلما به نظر میرسد که هیئت منصفه شماره۲ درام محکم و قابل پیشبینی دیگری باشد. از آن دست فیلمهای که ما در دهه ۹۰ از تماشایش بهره میبردیم. اما به لطف ایستوود و جاناتان آبرامز، نویسنده تازه کار، این یک رویکرد جدید عمیقاً درگیر کننده و قابل تامل در ژانر است که در خدمت یک معضل اخلاقی کامل قرار میگیرد. معضلی که عمیق تر از هر چیزی است که جان گریشام تا به حال در داستانهایش مدیریت کرده است.
🔸نیکلاس هولت و تونی کولت بازیگران اصلی فیلم هستند. کمپانی برادران وارنر به دلیل نحوه محدود اکران فیلم مورد انتقاد رسانهها قرار گرفته است.
#کلینت_ایستوود #نقد #اکران
@dtonline
.
🔔هیدئو کوجیمای مشهور به جرگه چهرههای پیوست که فیلم «جوکر: جنون مشترک» را ستودند. او باور دارد که ظرف ۱۰ یا ۲۰ ساله آینده محبوبیت فیلم تغییر خواهد کرد.
🤡جالب است که تعدادی از فیلمسازان به دفاع و حمایت از «جوکر۲» ساخته تاد فیلیپس برآمدند. فیلمی که شاید به افتضاحی نقدهایی که دربارهاش نوشته شد، نبود. از این مساله نباید چشم پوشید که «جوکر: جنون مشترک» انتظارات مردم را برآورده نساخت. یک فیلم به قول معروف جوکری نبود بیشتر تلاشی بر ساختارشکنی افسانه کاراکتر جوکر بود.
🔻تنها کوئنتین تارانتینو نیست که فیلم را تحسین کرد. مارک رومنک و جیسون بلوم دیگر کسانی بودند که اخیرا فیلم را ستودهاند. رومنک حتی مدعی شد که چهرههای بسیاری را در صنعت سینما میشناسد که طرفدار فیلم هستند.
اما هیدئو کوجیما با تارانتینو، رومنک و بلوم هم نظر است. او در شبکه ایکس چنین نوشت:
🎯«ما در عصر تولید انبوه قهرمانان «عدالت شاعرانه» زندگی میکنیم: نبرد بین خیر و شر. اخیراً فیلمهای اسپین آف فراوانی با محوریت شخصیتهای شرور ساخته شده است. آیا شرورها هم میتوانند ابرقهرمان باشند؟ آیا این پرسش روی پرده بزرگ سینما به عنوان یک فیلم از دی سی، بیش از حد آوانگارد مطرح میشود؟ آیا این جوکر بود که تماشاگران در سراسر جهان آن را دوست داشتند؟ آرتور بود؟ اینجاست که در نقدها اختلاف نظر پیدا شد. طی ۱۰ یا ۲۰ سال آینده، شهرت این فیلم احتمالاً همراه با نفوذ فیلمهای قهرمانی آینده تغییر خواهد کرد. ممکن است مدتی طول بکشد تا تبدیل به یک جنون مشترک واقعی شود.»
@dtonline
#هیدئو_کوجیما #جوکر_جنون_مشترک #تاد_قیلیپس #ابرقهرمان #ضد_قهرمان #تارانتینو #نقد
🔔هیدئو کوجیمای مشهور به جرگه چهرههای پیوست که فیلم «جوکر: جنون مشترک» را ستودند. او باور دارد که ظرف ۱۰ یا ۲۰ ساله آینده محبوبیت فیلم تغییر خواهد کرد.
🤡جالب است که تعدادی از فیلمسازان به دفاع و حمایت از «جوکر۲» ساخته تاد فیلیپس برآمدند. فیلمی که شاید به افتضاحی نقدهایی که دربارهاش نوشته شد، نبود. از این مساله نباید چشم پوشید که «جوکر: جنون مشترک» انتظارات مردم را برآورده نساخت. یک فیلم به قول معروف جوکری نبود بیشتر تلاشی بر ساختارشکنی افسانه کاراکتر جوکر بود.
🔻تنها کوئنتین تارانتینو نیست که فیلم را تحسین کرد. مارک رومنک و جیسون بلوم دیگر کسانی بودند که اخیرا فیلم را ستودهاند. رومنک حتی مدعی شد که چهرههای بسیاری را در صنعت سینما میشناسد که طرفدار فیلم هستند.
اما هیدئو کوجیما با تارانتینو، رومنک و بلوم هم نظر است. او در شبکه ایکس چنین نوشت:
🎯«ما در عصر تولید انبوه قهرمانان «عدالت شاعرانه» زندگی میکنیم: نبرد بین خیر و شر. اخیراً فیلمهای اسپین آف فراوانی با محوریت شخصیتهای شرور ساخته شده است. آیا شرورها هم میتوانند ابرقهرمان باشند؟ آیا این پرسش روی پرده بزرگ سینما به عنوان یک فیلم از دی سی، بیش از حد آوانگارد مطرح میشود؟ آیا این جوکر بود که تماشاگران در سراسر جهان آن را دوست داشتند؟ آرتور بود؟ اینجاست که در نقدها اختلاف نظر پیدا شد. طی ۱۰ یا ۲۰ سال آینده، شهرت این فیلم احتمالاً همراه با نفوذ فیلمهای قهرمانی آینده تغییر خواهد کرد. ممکن است مدتی طول بکشد تا تبدیل به یک جنون مشترک واقعی شود.»
@dtonline
#هیدئو_کوجیما #جوکر_جنون_مشترک #تاد_قیلیپس #ابرقهرمان #ضد_قهرمان #تارانتینو #نقد
.
🔻پیش از آنکه بروس ویلیس به بیماری زوال عقل مبتلا شود در یکسری فیلم ایفای نقش کرده که اصلا رنگ پرده را ندیدند و مستقیم به صورت ویدئویی عرضه شدند.
.
🔹آنها فیلمهایی پردرآمدی برای ویلیس بودند که او معمولاً بالاترین دستمزد را میگرفت، چهرهاش در مرکز پوستر طراحی میشد، اما فقط برای مدت کوتاهی در فیلمها حضور داشت.
🔹از سال۲۰۱۴، ویلیس در بیش از ۳۵ مورد از این فیلمها شروع به کار کرده - تنها در سال۲۰۲۲ نام او در ۱۲ مورد از این فیلمها ذکر شده است. همه این پروژهها نقدهای بسیار ضعیفی دریافت کردند و مراسم اهدای جوایز تمشک زرین حتی برای ویلیس جایزه ویژهای را به نام او طراحی کرد (که بعداً پس از تشخیص بیماری ویلیس اهدای این جایزه لغو شد) .
.
🔻کوئنتین تارانتینو از این فیلمها که مستقیم به صورت ویدئویی منتشر شدند دفاع کرد و در برنامه پادکستی خودش گفت که اخیرا تعدادی از این فیلمهای بروس ویلیس را دیده و تحت تاثیر آن فیلمها قرار گرفته است.
🔹«این فیلمها که او برای کمپانیها بازی کرده واقعا با انتقادهای تندی به شیوهی گسترده روبرو شد. به نوعی مقالههای افشاگرانهای درباره این فیلمها نوشته شد. و درباره آنها چرت و پرت گفتند. من واقعا تحتتاثیر بروس در این فیلمها قرار گرفتم. به نظرم او در آنها بسیار جذاب ظاهر شده و سرگرمکننده است.»
.
🔹تارانتینو در ادامه میگوید که بروس ویلیس در تمام این فیلمها با یک هدفون در گوشش بازی کرده است. شما هیچ سکانسی نمیبینید که او شروع کننده دیالوگی باشد. فردی یک دیالوگ میگوید و ویلیس جواب میدهد. و همیشه یک «کات» در این سکانسها هست. ولی ویلیس در سکانس موفق عمل کرده. و در نقشآفرینی خود کم نگذاشته است.
.
✍🏻«من حدود شش فیلم از بروس را تماشا کردم که دیدن آنها راحت بود. بسیار سرگرمکننده بودند. هیچکدام از فیلمها کلاسیک نبودند. و هیچ کدامشان فیلم مثل «اعدامکننده یک دست» (۱۹۸۳) نیستند. اما کسانی که به این فیلمها ناسزا گفتند مثلا پیش از این هیچ فیلم کم هزینه با خشونت فراوان ندیده بودند.»
✍🏻«من ادعا نمیکنم همه فیلمهایی که ویلیس بازی کرده و اکران نشده را دیدهام اما معاون، مرکز تروما و بنبست بهترین عناوینی بود که از او تماشا کردم. در معاون بروس ویلیس میلیون دلار میارزد. او شگفتانگیز است. نقش خوبی برای اوست. بسیار سرگرمکننده است. ایکاش بیشتر از این فیلم بازی میکرد چون واقعا خوب است.»
.
#بروس_ویلیس #کوئنتین_تارانتینو #نقد
@dtonline
🔻پیش از آنکه بروس ویلیس به بیماری زوال عقل مبتلا شود در یکسری فیلم ایفای نقش کرده که اصلا رنگ پرده را ندیدند و مستقیم به صورت ویدئویی عرضه شدند.
.
🔹آنها فیلمهایی پردرآمدی برای ویلیس بودند که او معمولاً بالاترین دستمزد را میگرفت، چهرهاش در مرکز پوستر طراحی میشد، اما فقط برای مدت کوتاهی در فیلمها حضور داشت.
🔹از سال۲۰۱۴، ویلیس در بیش از ۳۵ مورد از این فیلمها شروع به کار کرده - تنها در سال۲۰۲۲ نام او در ۱۲ مورد از این فیلمها ذکر شده است. همه این پروژهها نقدهای بسیار ضعیفی دریافت کردند و مراسم اهدای جوایز تمشک زرین حتی برای ویلیس جایزه ویژهای را به نام او طراحی کرد (که بعداً پس از تشخیص بیماری ویلیس اهدای این جایزه لغو شد) .
.
🔻کوئنتین تارانتینو از این فیلمها که مستقیم به صورت ویدئویی منتشر شدند دفاع کرد و در برنامه پادکستی خودش گفت که اخیرا تعدادی از این فیلمهای بروس ویلیس را دیده و تحت تاثیر آن فیلمها قرار گرفته است.
🔹«این فیلمها که او برای کمپانیها بازی کرده واقعا با انتقادهای تندی به شیوهی گسترده روبرو شد. به نوعی مقالههای افشاگرانهای درباره این فیلمها نوشته شد. و درباره آنها چرت و پرت گفتند. من واقعا تحتتاثیر بروس در این فیلمها قرار گرفتم. به نظرم او در آنها بسیار جذاب ظاهر شده و سرگرمکننده است.»
.
🔹تارانتینو در ادامه میگوید که بروس ویلیس در تمام این فیلمها با یک هدفون در گوشش بازی کرده است. شما هیچ سکانسی نمیبینید که او شروع کننده دیالوگی باشد. فردی یک دیالوگ میگوید و ویلیس جواب میدهد. و همیشه یک «کات» در این سکانسها هست. ولی ویلیس در سکانس موفق عمل کرده. و در نقشآفرینی خود کم نگذاشته است.
.
✍🏻«من حدود شش فیلم از بروس را تماشا کردم که دیدن آنها راحت بود. بسیار سرگرمکننده بودند. هیچکدام از فیلمها کلاسیک نبودند. و هیچ کدامشان فیلم مثل «اعدامکننده یک دست» (۱۹۸۳) نیستند. اما کسانی که به این فیلمها ناسزا گفتند مثلا پیش از این هیچ فیلم کم هزینه با خشونت فراوان ندیده بودند.»
✍🏻«من ادعا نمیکنم همه فیلمهایی که ویلیس بازی کرده و اکران نشده را دیدهام اما معاون، مرکز تروما و بنبست بهترین عناوینی بود که از او تماشا کردم. در معاون بروس ویلیس میلیون دلار میارزد. او شگفتانگیز است. نقش خوبی برای اوست. بسیار سرگرمکننده است. ایکاش بیشتر از این فیلم بازی میکرد چون واقعا خوب است.»
.
#بروس_ویلیس #کوئنتین_تارانتینو #نقد
@dtonline
🎬.
این روزها هالیوود روزهای پرمخاطرهای را میگذارند. این صنعت به قدری ریسک گریز شده که حتی ران هاوارد، فیلمساز برنده اسکار هم نمیتواند برای آخرین فیلمش «عدن» کمپانی پخشکننده پیدا کند.
.
«عدن» ساخته ران هاوارد برای اولین بار در جشنواره تورتنو در ماه سپتامبر به نمایش عمومی درآمد و نقدهای ضدونقیضی درباره آن نوشتند. اما تاکنون هیچ پخشکننده آمریکایی پا پیش نگذاشته تا حق پخش «عدن» را برای آمریکای شمالی بخرد.
.
دو سال پیش بود که کمپانی آمازون/مترو گلدوین میر تصمیم گرفت «سیزده زندگی» به کارگردانی ران هاوارد را در سالنهای سینما اکران نکند و به صورت آنلاین پخش کرد.
.
ران هاوارد کارگردانی است که فیلمهایی چون «آپولو ۱۳» ، «یک ذهن زیبا» ، «فراست/نیکسون» را در کارنامه خودش دارد. اما از سال۲۰۱۳ و فیلم «شتاب» نتوانسته اثری بسازد که با استقبال مالی و منتقدان روبرو شود.
.
«عدن» در سال۱۹۳۰ در فلوریانا و یک جزیره غیرقابل سکونت در گالاپاگوس اتفاق میافتد. در دوران به قدرت رسیدن هیتلر، یک زوج آلمانی دکتر فردریش ریتر (جود لا) و همسرش دورا (ونسا کربی) از آشوب گریخته و به جزیره پناه میبرند.
.
منتقد سایت والچر درباره «عدن» نوشته بود که ثابت شد ران هاوارد عقلش را از دست داده است و فیلم به شکل غیرمتعارفی دارک است. حالا باید دید که اگر فیلم پخشکننده پیدا نکند آمازون یا نتفلیکس فیلم را پخش میکنند؟
#ران_هاوارد #نقد #پخش_آنلاین #عدن #هالیوود
@dtonline
این روزها هالیوود روزهای پرمخاطرهای را میگذارند. این صنعت به قدری ریسک گریز شده که حتی ران هاوارد، فیلمساز برنده اسکار هم نمیتواند برای آخرین فیلمش «عدن» کمپانی پخشکننده پیدا کند.
.
«عدن» ساخته ران هاوارد برای اولین بار در جشنواره تورتنو در ماه سپتامبر به نمایش عمومی درآمد و نقدهای ضدونقیضی درباره آن نوشتند. اما تاکنون هیچ پخشکننده آمریکایی پا پیش نگذاشته تا حق پخش «عدن» را برای آمریکای شمالی بخرد.
.
دو سال پیش بود که کمپانی آمازون/مترو گلدوین میر تصمیم گرفت «سیزده زندگی» به کارگردانی ران هاوارد را در سالنهای سینما اکران نکند و به صورت آنلاین پخش کرد.
.
ران هاوارد کارگردانی است که فیلمهایی چون «آپولو ۱۳» ، «یک ذهن زیبا» ، «فراست/نیکسون» را در کارنامه خودش دارد. اما از سال۲۰۱۳ و فیلم «شتاب» نتوانسته اثری بسازد که با استقبال مالی و منتقدان روبرو شود.
.
«عدن» در سال۱۹۳۰ در فلوریانا و یک جزیره غیرقابل سکونت در گالاپاگوس اتفاق میافتد. در دوران به قدرت رسیدن هیتلر، یک زوج آلمانی دکتر فردریش ریتر (جود لا) و همسرش دورا (ونسا کربی) از آشوب گریخته و به جزیره پناه میبرند.
.
منتقد سایت والچر درباره «عدن» نوشته بود که ثابت شد ران هاوارد عقلش را از دست داده است و فیلم به شکل غیرمتعارفی دارک است. حالا باید دید که اگر فیلم پخشکننده پیدا نکند آمازون یا نتفلیکس فیلم را پخش میکنند؟
#ران_هاوارد #نقد #پخش_آنلاین #عدن #هالیوود
@dtonline