"Давно уже решено физикой, что природа не терпит пустоты.
...Не так в устройстве человеческом: чем пустее, например, голова человеческая, тем менее она ощущает жажды наполниться, и это единственное исключение из общего правила."
Фёдор Достоевский
#книги
...Не так в устройстве человеческом: чем пустее, например, голова человеческая, тем менее она ощущает жажды наполниться, и это единственное исключение из общего правила."
Фёдор Достоевский
#книги
Как человека, пишущего много и на разные темы, меня всегда просто убивала школьно-литературная постановка вопроса "что хотел сказать писатель".
Писатель ничего не хочет никому сказать. Если он писатель, а не писака, который работает на конкретную задачу.
Писатель пишет потому, что он не может держать свои мысли и эмоции в себе. И только поэтому.
Писатели по большому счету - люди психически ненормальные. Вместо того чтобы выпить водочки и приударить за какой-нибудь красоткой, они гоняют в голове разного рода модельки реальности (или нереальности, если речь о фантастах), и им нужно это куда-то изложить.
Все эти "раскрытия образов", "тонкий художественный замысел" и прочая литературоведческая дребедень - это полная ерунда. Писатель пишет потому, что ему тошно. Что ему хреново. Потому что его выворачивает наизнанку. Потому что, в большинстве случаев, он ненавидит и не выносит окружающий мир, и изо всех сил старается сделать его чуточку менее непереносимым. Для себя лично - на всех остальных, поверьте, ему плевать.
Там нет художественных замыслов. Там исключительно пограничное отделение психушки. И, как правило, ещё и многократно умноженное на тщеславие и самоутверждение.
Кто-то может сказать, что это всё касается только меня, раз я это пишу. Нет. Я общался с сотнями писателей. Понятно, что по трезвянке и на публику они это никогда не скажут. Но вот под рюмашку и тет-а-тет каждый подтвердит, что так оно и есть.
Именно поэтому Ф.М. - лучший писатель в мире. Потому что у него всё это проявляется нагляднее всего.
#книги
Писатель ничего не хочет никому сказать. Если он писатель, а не писака, который работает на конкретную задачу.
Писатель пишет потому, что он не может держать свои мысли и эмоции в себе. И только поэтому.
Писатели по большому счету - люди психически ненормальные. Вместо того чтобы выпить водочки и приударить за какой-нибудь красоткой, они гоняют в голове разного рода модельки реальности (или нереальности, если речь о фантастах), и им нужно это куда-то изложить.
Все эти "раскрытия образов", "тонкий художественный замысел" и прочая литературоведческая дребедень - это полная ерунда. Писатель пишет потому, что ему тошно. Что ему хреново. Потому что его выворачивает наизнанку. Потому что, в большинстве случаев, он ненавидит и не выносит окружающий мир, и изо всех сил старается сделать его чуточку менее непереносимым. Для себя лично - на всех остальных, поверьте, ему плевать.
Там нет художественных замыслов. Там исключительно пограничное отделение психушки. И, как правило, ещё и многократно умноженное на тщеславие и самоутверждение.
Кто-то может сказать, что это всё касается только меня, раз я это пишу. Нет. Я общался с сотнями писателей. Понятно, что по трезвянке и на публику они это никогда не скажут. Но вот под рюмашку и тет-а-тет каждый подтвердит, что так оно и есть.
Именно поэтому Ф.М. - лучший писатель в мире. Потому что у него всё это проявляется нагляднее всего.
#книги
"Желание не соваться в дела других составляет восемьдесят процентов человеческой мудрости".
(С) Роберт Хайнлайн
#книги
(С) Роберт Хайнлайн
#книги
Читаю дневники графа Толстого и понимаю, что он был невероятно ленивым человеком.
По нынешним меркам, конечно.
#книги
По нынешним меркам, конечно.
#книги
Когда-то давным-давно, лет так 45 назад, я прочитал, что Станислав Лем писал книги два часа до обеда и два часа после обеда.
Давно хотел попробовать делать так же.
Четыре часа в день у меня писать, конечно, не получается: в отличие от Лема, я все-таки работаю. Но вот уже три года я в обязательном порядке пишу прозу один час в день.
Эффективно. Крайне эффективно. Примерно объем "Войны и мира" за три месяца - понятно, в очень сыром виде.
Ну и "Obsidian" невероятно помогает. Почти вдвое быстрее получается работать с ним, чем без него.
#книги
Давно хотел попробовать делать так же.
Четыре часа в день у меня писать, конечно, не получается: в отличие от Лема, я все-таки работаю. Но вот уже три года я в обязательном порядке пишу прозу один час в день.
Эффективно. Крайне эффективно. Примерно объем "Войны и мира" за три месяца - понятно, в очень сыром виде.
Ну и "Obsidian" невероятно помогает. Почти вдвое быстрее получается работать с ним, чем без него.
#книги
Яков Исидорович, без сомнений, был гением для своего времени.
Крайне редкий случай, когда в одном лице соединяется физик, математик и журналист.
Что касается этой книги, изданной в 1925 году, то он на трех десятках страниц сумел изложить простым и доступным языком все известные на тот момент основы межпланетных перелётов.
Сколько мальчишек, прочитав эту книгу (тираж 5 тысяч экземпляров), стали потом авиаконструкторами и летчиками?
Кстати, не знал, что Феликс Дзержинский очень интересовался межпланетными перелетами и входил в состав "Секции межпланетных сообщений" Осоавиахима.
К сожалению, Яков Перельман, как и его жена, умерли от голода в блокадном Ленинграде. Их единственный сын Аркадий, тоже математик, погиб на фронте в 1941 году.
#книги
Крайне редкий случай, когда в одном лице соединяется физик, математик и журналист.
Что касается этой книги, изданной в 1925 году, то он на трех десятках страниц сумел изложить простым и доступным языком все известные на тот момент основы межпланетных перелётов.
Сколько мальчишек, прочитав эту книгу (тираж 5 тысяч экземпляров), стали потом авиаконструкторами и летчиками?
Кстати, не знал, что Феликс Дзержинский очень интересовался межпланетными перелетами и входил в состав "Секции межпланетных сообщений" Осоавиахима.
К сожалению, Яков Перельман, как и его жена, умерли от голода в блокадном Ленинграде. Их единственный сын Аркадий, тоже математик, погиб на фронте в 1941 году.
#книги
Какая эпичная книга. Обратите внимание на год издания.
Получается, Остап Бендер со своей самогонкой из табуретки - просто жалкий компилятор и плагиатор.
#книги
Получается, Остап Бендер со своей самогонкой из табуретки - просто жалкий компилятор и плагиатор.
#книги
Какую эпохальную книгу нашел.
Надо сказать, что при всем том бардаке, который был неизбежен в гражданскую войну, судя по инструкции, в сфере военных трибуналов порядок был жестким.
Хотя непонятно, соблюдались ли в принципе такие инструкции.
Содержание явно срисовано с дореволюционных инструкций. Ну, хоть "яти" убрали.
#книги
Надо сказать, что при всем том бардаке, который был неизбежен в гражданскую войну, судя по инструкции, в сфере военных трибуналов порядок был жестким.
Хотя непонятно, соблюдались ли в принципе такие инструкции.
Содержание явно срисовано с дореволюционных инструкций. Ну, хоть "яти" убрали.
#книги
Тихо (хотя нет, громко) офигеваю.
Макс, пятый класс, литература.
Проходят Короленко.
Повторю. Пятый класс. XXI век. Короленко.
Нет, Короленко, безусловно, выдающийся философ. У него мощные сюжеты. У него богатый язык.
Однако он невероятно нудно и сложно пишет. Просто сдохнуть можно даже взрослому человеку, как нудно и сложно.
Что в голове у писателей учебных планов - солома? Они реально не понимают, что изучать Короленко в пятом классе - это просто физически отбивать у детей всякую тягу к чтению и литературе в целом?
Я вообще не знаю русских писателей XIX века, за исключением Пушкина, кто писал бы что-то, хоть чуточку подходящее для современных детей. Ну да, были Борис Федоров, Василий Водовозов, Екатерина Сысоева, Любовь Ярцова. Но они писали то, что было понятно и близко детям XIX века - то есть православие, быт, нехитрые для того времени приключения. Как говорится, на безрыбье - дай тем детям нормальную приключенческую литературу, и им это занудство на дух было бы не нужно.
Однако современным детям вообще непонятно, о чем там речь. Абсолютно. Другой мир, и мир, совершенно им неинтересный.
Ну разве что София Чистякова с ее вольным пересказом Робинзона Крузо. В очень приблизительном приближении.
Нет, понятно, что в голове у взрослых дяденек и тетенек, которые рулят образованием, гуляет бредовая идея "познакомить детей с богатством русской литературы". Но мозг-то надо иногда включать... Оно детям надо - это богатство? Зачем? Чтобы они потом всю жизнь при слове "Короленко" вздрагивали и наотрез отказывались прикасаться к книге?
Это реально вредительство какое-то.
#школа #книги #макс
Макс, пятый класс, литература.
Проходят Короленко.
Повторю. Пятый класс. XXI век. Короленко.
Нет, Короленко, безусловно, выдающийся философ. У него мощные сюжеты. У него богатый язык.
Однако он невероятно нудно и сложно пишет. Просто сдохнуть можно даже взрослому человеку, как нудно и сложно.
Что в голове у писателей учебных планов - солома? Они реально не понимают, что изучать Короленко в пятом классе - это просто физически отбивать у детей всякую тягу к чтению и литературе в целом?
Я вообще не знаю русских писателей XIX века, за исключением Пушкина, кто писал бы что-то, хоть чуточку подходящее для современных детей. Ну да, были Борис Федоров, Василий Водовозов, Екатерина Сысоева, Любовь Ярцова. Но они писали то, что было понятно и близко детям XIX века - то есть православие, быт, нехитрые для того времени приключения. Как говорится, на безрыбье - дай тем детям нормальную приключенческую литературу, и им это занудство на дух было бы не нужно.
Однако современным детям вообще непонятно, о чем там речь. Абсолютно. Другой мир, и мир, совершенно им неинтересный.
Ну разве что София Чистякова с ее вольным пересказом Робинзона Крузо. В очень приблизительном приближении.
Нет, понятно, что в голове у взрослых дяденек и тетенек, которые рулят образованием, гуляет бредовая идея "познакомить детей с богатством русской литературы". Но мозг-то надо иногда включать... Оно детям надо - это богатство? Зачем? Чтобы они потом всю жизнь при слове "Короленко" вздрагивали и наотрез отказывались прикасаться к книге?
Это реально вредительство какое-то.
#школа #книги #макс
Не могу не вынести из обсуждения прекрасное. Я так не сформулирую, хотя полностью согласен.
"Помню смутно что читали в школе что-то из Короленко. Главным образом из-за поразившего в детстве отчества "Галактионович". Но я даже не помню что именно читали. И так со всей почти т.н. русской классикой, лично я из школы вынес исключительно стойкий рвотный рефлекс ко всему этому. И считаю это закономерным. Люди совершенно другой эпохи с совершенно другими, чуждыми проблемами. Они могут стать интересны, только когда становится интересна историческая эпоха и контекст. И когда есть какой-то свой опыт что бы сравнить "вот у меня сейчас так, а у них так". А в детстве это мертвые мысли мертвецов, которые вбивают в тебя насильно."
#школа #книги
"Помню смутно что читали в школе что-то из Короленко. Главным образом из-за поразившего в детстве отчества "Галактионович". Но я даже не помню что именно читали. И так со всей почти т.н. русской классикой, лично я из школы вынес исключительно стойкий рвотный рефлекс ко всему этому. И считаю это закономерным. Люди совершенно другой эпохи с совершенно другими, чуждыми проблемами. Они могут стать интересны, только когда становится интересна историческая эпоха и контекст. И когда есть какой-то свой опыт что бы сравнить "вот у меня сейчас так, а у них так". А в детстве это мертвые мысли мертвецов, которые вбивают в тебя насильно."
#школа #книги
Telegram
DT von der Hölle
Тихо (хотя нет, громко) офигеваю.
Макс, пятый класс, литература.
Проходят Короленко.
Повторю. Пятый класс. XXI век. Короленко.
Нет, Короленко, безусловно, выдающийся философ. У него мощные сюжеты. У него богатый язык.
Однако он невероятно нудно и сложно…
Макс, пятый класс, литература.
Проходят Короленко.
Повторю. Пятый класс. XXI век. Короленко.
Нет, Короленко, безусловно, выдающийся философ. У него мощные сюжеты. У него богатый язык.
Однако он невероятно нудно и сложно…
Какую эпичную книженцию нарыл.
"Duodecim specula Deum aliquando videre desideranti concinnata". 1610 год.
Само собой, на латыни.
#книги
"Duodecim specula Deum aliquando videre desideranti concinnata". 1610 год.
Само собой, на латыни.
#книги
Позор на мою некультурную голову. Только сейчас открыл для себя Фрэнка Папе.
Ещё бОльшим открытием стало то, что он иллюстрировал русские сказки "Илья и бел-горюч камень", "Как двор Владимира Красно Солнышко принял гостей из славной Индии" и "Как Тихой Дунай привёл в Киев княгиню Апраксину". Я про такие даже не слышал.
О сколько нам открытий чудных...
#арт #книги
Ещё бОльшим открытием стало то, что он иллюстрировал русские сказки "Илья и бел-горюч камень", "Как двор Владимира Красно Солнышко принял гостей из славной Индии" и "Как Тихой Дунай привёл в Киев княгиню Апраксину". Я про такие даже не слышал.
О сколько нам открытий чудных...
#арт #книги