Инновация, сушилка с моторчиком! Вращает катушку чтобы у той... Наверное, чтобы у катушки пролежни не образовывались? Других идей у меня нет)

В течение достаточно длительного времени я распространял информацию, что вулкан нормально прогревает АБС где-то до 5мм^3/с, что при ширине линии 0.6 и толщине слоя 0.2 соответствует скорости печати около 40-45мм/с. В своих суждениях я основывался в основном на этой статье.

Так вот я совершил глупую ошибку. Я подумал, что они везде указывают объёмный расход (в мм^3/с), а они везде указывали скорость движения прутка (мм/с). Иными словами, я рекомендовал сильно заниженные скорости печати для технички. В реальности, если верить этим симуляциям, то можно печатать примерно в 2-2.5 раза быстрее.

Статья по принципам прочной печати уже исправлена, кстати.

Нашёл ошибку, кстати, @Nefelim4ag, за что ему огромное спасибо.

Судя по отзывам на али, товар очень хороший. Может даже улучшенный

Обновил статью по доработкам QIDI Q1 Pro

* Добавил крепление MicroProbe под стандартные сопла;

* В конфигурации изменил парковку - теперь парковка происходит только по микропробе. Это и ускоряет парковку, и работает стабильнее предыдущего способа. Из минусов - надо следить чтобы при парковке на столе не было остатков деталей, а также нельзя вручную крутить ходовые винты т.к. собьётся положение рамы стола, а оно теперь возвращается обратно только вручную.

Обратите внимание, что замена конфигурации потребует переноса значений z-offset датчика и данных калибровки input shaping'а из старой конфигурации.

Конфигурация проверена на последней версии стоковой прошивки 4.4.24

Бику выпустили фрезерованный скребок, чтобы детальки от стола бамбука отделять. Лозунг "вам это не надо, но вы это хотите". У следующего товара лозунг будет "ну купи", через один - "просто дай нам денег".

Пришёл хотэнд на совол св08. Премиальный, с подкручиванием потока

Если взять PS и поменять у него лого на QIDI, то печать на принтерах QIDI станет более качественной)

В комментариях к предыдущему посту уже несколько человек выражали недоумение почему я категорически против перелицовок опенсорсных распространённых слайсеров. Чтобы каждому лично не рассказывать, проще накатать пост по этой теме. Удобнее всего будет описать минусы и ограничения таких слайсеров, а потом уже их преимущества. Так будет сразу понятно, стоит ли игра свеч.

Минусы:

-1. Отсталость в функциональности
Подавляющее большинство компаний, которые захотили себе "рога_и_копыта-слайсер", этим слайсером вообще не занимаются. Пока опенсорсная основа обновится 3-5-10 раз, каждый раз добавляя новую функциональноть и решая проблемы, китайский говнослайсер, даст омниссия, обновится разочек. И не всегда это обновление дотянет функциональность до текущей версии. Часто там просто багфикс какой-нибудь и всё. Исключения есть, например, QIDI слайсер иногда обновляется. Но он всё равно на два шага позади текущей орки, к примеру

-2. Никому не нужная самобытность
Это еще хорошо, когда китайцы просто логотип и название поменяли. Плохо, когда китайцы начинают переделывать интерфейсы, перемещать параметры по категориям, убирать доступ к некоторым параметрам и т.д. Это ведёт к тому, что к такому недослайсеру перестают нормально подходить гайды для опенсорсного. И переделывать гайды под каждый отдельный недослайсер никто не будет. Такие же проблемы возникают и при обращениях в чаты. Особенности работы мейнстрим слайсеров знают все, а особенности работы кривого китайского недослайсера зачастую даже в профильном сообществе никто знать не будет

-3. Поддержка разных ОС
Она у китайских недослайсеров никакущая. Пока PS, OS, Cura и другие полноценные слайсеры есть под любую систему, китайская перелицовка любого из оных будет только под винду. А, если вдруг случится чудо и будет версия под линукс или макос, то они могут быть вообще не рабочими. К примеру, оба слайсера флешфорджа, хоть и есть под макос, но их туда поставить нельзя

-4. Не полная совместимость с мейнстрим слайсерами
Пока перелицовывали ПС, всё было неплохо т.к. у ПС нормальная система профилей. Когда начали массово перелицовывать орку, начались проблемы с совместимостью профилей между слайсерами. Дело в том, что в орке каждый пользовательский профиль обязан основываться на каком-то из базовых профилей. Если базовый не загружен, то пользовательский профиль не импортируется. Так вот базовые профили в китайских недослайсерах не всегда совпадают с базовыми профилями в мейнстрим слайсерах, приводя к невозможности экспортировать профиль из недослайсера в мейнстрим слайсер. Или, еще хуже, если одинаковые базовые профили есть и там, и там, но в самих базовых профилях есть отличия, то при переносе профиля из недослайсера в мейнстрим слайсер он будет перенесён с изменениями. В итоге, пока недослайсер еще хоть не совсем в мясо устарел, пользователь накидывает там тонну профилей. А потом, когда орка уйдёт уже настолько далеко, что терпеть будет невозможно, перейти на неё с сохранением своих профилей может и не получиться. Или, что еще хуже, профили могут перенестись с изменениями, про которые вам слайсер не скажет, ввиду чего придётся всё вручную проверять;

-5. Отсутствие гарантий, что оно не сдохнет
Представить себе, что PS, OS или Cura вдруг вообще перестанут обновляться и устареют настолько, чтобы ими невозможно стало пользоваться, очень сложно. Это очень маловероятное событие. А вот то, что какая-нибудь китайская мелкая компания просто перестанет поддерживать свой слайсер хоть как-то - это очень вероятное событие. Например, флэшфордж просто взяли, и перестали поддерживать один слайсер, начав пилить другой. И все, кто делал тонны профилей в прошлом слайсере, просто пошли нафиг. Большой проблемы там не было т.к., повторюсь, у PS, который был в основе старого слайсера, нормальная система профилей, и их можно было перенести в мейнстрим PS хотя бы. Но из-за того, что теперь в основе всегда Orca, в следующий раз просто все профили пойдут нафиг скопом, и их придётся в другом слайсере пересоздавать ручками.

Предыдущая часть: тут

А теперь плюсы:

+1. Стоковые профили
В "рога_и_копыта-слайсере", очевидно, будут профили под принтеры компании "рога_и_копыта". Для новичков это плюс. Но есть пара "но":

Во-первых, к сожалению, китайцы не умеют даже базово настраивать печать. На данный момент я не видел ни одного стокового китайского профиля, который можно было бы оценить хотя бы на четвёрочку. Такие есть только у прюш оригинальных, но они не китайцы, и их слайсер мейнстримный, так что не в счёт. Бамбушные профили на троечку, можно настроить сиииииильно лучше даже если не особо уметь, а просто гайды посмотреть. А у других компаний там вообще мрак какой-то. Если что-то и можно назвать приемлемым, то только по сравнению с другими еще более убогими профилями.

Во-вторых, те же профили есть в мейнстрим слайсерах. И, даже если их нет, и вы прям ну вот вообще ну никак не хотите научиться принтером пользоваться и настраивать самому, то можно в сообществе попросить готовый профиль под ваш принтер. Почти гарантированно будет лучше китайского стокового профиля.

+2. Управление принтерами
Некоторые китайские компании либо вообще не делают у себя адекватного веб-интерфейса для принтера, либо делают какую-то позорную фигню (привет, креалити). А потом, чтобы принтером можно было нормально пользоваться, делают какую-то а-ля веб-морду в слайсере. С одной стороны, лучше иметь возможность удалённо управлять принтером, чем не иметь такой возможности. С другой, опять же, есть несколько подводных камней:

Во-первых, функциональность таких интерфейсов управления почти нулевая. Не всегда даже можно паркануться или осями подвигать! О ручном вводе команд, просмотре карты высот стола, данных калибровок и т.д. я даже не заикаюсь, этого не видел нигде, кроме как где используются веб-морды, которые из любого слайсера или из браузера работали бы;

Во-вторых, на данный момент во всех известных мне случаях наличия веб-морды, доступной только из фирменного слайсера, стоковые прошивки - кастрированное фуфло. Для того, чтобы можно было нормально настроить принтер и пользоваться им полноценно, эти прошивки надо переустановить. А тогда появится нормальный веб-интерфейс, который откуда угодно можно использовать. Исключением является, разве что ад5м. Там смысла переходить на кастом прошивку с веб-мордой мало т.к. электроники едва хватает даже на сток. Но ад5м спокойно из мейнстрим орки рулится, так что исключение не исключение.

Итоги

Прошу обратить внимание, что в плюсах фирменных недослайсеров я не упомянул наличие каких-нибудь интересных функций. Потому что в этих слайсерах ничего не делается толком, это просто перелицовки опенсорса, без привнесения чего-то полезного. Плюсы этих слайсеров ничтожны даже сами по себе. А, учитывая наличие, КМК, серьёзных минусов, они тем более не могут оправдать использование всяких квиди/эничубичи/книнжалити и подобных слайсеров. Поэтому я крайне рекомендую даже не устанавливать себе эти поделки, по крайней мере пока в них не начнёт появляться интересная и уникальная функциональность. Лучше учиться пользовать опенсорсными мейнтрим решениями типа PrusaSlicer и Orca Slicer.

Товарищи, пожалуйста, давайте не будем устраивать какие-то набеги в комментарии к создателям ролика, не будем кидать жалобы никуда, устраивать охоту на ведьм и т.д. Ситуация не стоит того, чтобы раздувать её в какую-то странную интернет-войну.

Кроме того, оставляя где-то, пусть и в мою защиту, комментарии с оскорблениями, вы оказываете сообществу и мне лично медвежью услугу. Меня защищать не надо, я сам себя защищу.

Интересный факт. 20 лет назад 128мб оперативки хватало чтобы летала 98 винда, и даже можно было поиграть в игрушки. Даже в графонистые (на то время) а-ля мафия 1. В 2025 году 128мб оперативки мало даже 3д принтеру, которому всего-то надо вовремя двигать 4 моторами. К 2050 году, вангую, дверные звонки с 128мб оперативки будут издавать звук с 2-секундной задержкой и иногда зависать.