Мировые судьи нашего города "прошлись" по кинотеатрам 🎥 и привлекли всех к административной ответственности (ну почти)
⚖️ В Центральном районе рассмотрели дело в отношении ООО "Норд Медиа", которое 06.04.2024 в кинотеатре "Художественный" демонстрировало фильм "Охотники за привидениями: леденящий ужас" без прокатного удостоверения, а это ч.1 ст.14.58 КоАП РФ.
Представитель ООО "Норд Медиа" просил дело прекратить и пояснил, что "Охотников" они, на самом деле, не демонстрировали, а просто при показе фильма "Сколько весит облако?" зрителям была дополнительно предоставлена услуга в виде компиляции отдельных видеокадров другого аудиовизуального произведения - демонстрировали киножурнал, а не фильм. Не совсем так, сказала Мировой судья судебного участка №204 и предупредила ООО "Норд Медиа", что так делать нельзя.
⚖️ Мировой судья судебного участка №205 нашего города рассматривала материалы в отношении ООО "Синема Мир". Из постановления суда следует, что в адрес Управления Минкультуры России поступило письмо Фонда кино о нарушении ООО "Синема Мир" Федерального закона "О государственной поддержке кинематографии РФ", а именно статьи 5.1. - Прокатное удостоверение на фильм. Подтверждением указанного факта являются электронные билеты на фильмы "Кунг-фу Панда 4" и "Сколько весит облако?". Тут вот что интересно. Суд сказал, что ООО "Синема Мир", в случае с "Кунг-фу Панда 4" использует именно вариант "предсеансового обслуживания", по которому, с одной стороны, кинотеатр отчитывается за проданный билет, минимизируя нарушения законодательства, а с другой стороны, этим же подтверждает факт показа нелицензионного фильма. Суд сказал - малозначительно и производство по делу прекратил.
⚖️ Мировой судья судебного участка №67 привлек к ответственности ООО "Юбилей". Общество хоть и зарегистрировано во Всеволожске, но фильм "Дюна. Часть 2" без прокатного удостоверения демонстрировало в кинотеатре "Кинополис Румба" на ул. Васи Алексеева. Представитель ООО "Юбилей" в суд не явился, но представил объяснения, где указал, что доказательства показа фильма отсутствуют. Суд посмотрел на проданный билет, чек, афишу и назначил штраф в 50 000 рублей.
⚖️ ООО "Сезар", тоже кстати из Лен.области, демонстрировало также "Дюна. Часть 2" в кинотеатре "Кинополис Прометей" без прокатного удостоверения. Представитель в суд не явился, пояснений не дал, о причинах не явки не сообщил. Мировой судья судебного участка №56 назначила штраф в 50 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #14_58КоАПРФ
⚖️ В Центральном районе рассмотрели дело в отношении ООО "Норд Медиа", которое 06.04.2024 в кинотеатре "Художественный" демонстрировало фильм "Охотники за привидениями: леденящий ужас" без прокатного удостоверения, а это ч.1 ст.14.58 КоАП РФ.
Представитель ООО "Норд Медиа" просил дело прекратить и пояснил, что "Охотников" они, на самом деле, не демонстрировали, а просто при показе фильма "Сколько весит облако?" зрителям была дополнительно предоставлена услуга в виде компиляции отдельных видеокадров другого аудиовизуального произведения - демонстрировали киножурнал, а не фильм. Не совсем так, сказала Мировой судья судебного участка №204 и предупредила ООО "Норд Медиа", что так делать нельзя.
⚖️ Мировой судья судебного участка №205 нашего города рассматривала материалы в отношении ООО "Синема Мир". Из постановления суда следует, что в адрес Управления Минкультуры России поступило письмо Фонда кино о нарушении ООО "Синема Мир" Федерального закона "О государственной поддержке кинематографии РФ", а именно статьи 5.1. - Прокатное удостоверение на фильм. Подтверждением указанного факта являются электронные билеты на фильмы "Кунг-фу Панда 4" и "Сколько весит облако?". Тут вот что интересно. Суд сказал, что ООО "Синема Мир", в случае с "Кунг-фу Панда 4" использует именно вариант "предсеансового обслуживания", по которому, с одной стороны, кинотеатр отчитывается за проданный билет, минимизируя нарушения законодательства, а с другой стороны, этим же подтверждает факт показа нелицензионного фильма. Суд сказал - малозначительно и производство по делу прекратил.
⚖️ Мировой судья судебного участка №67 привлек к ответственности ООО "Юбилей". Общество хоть и зарегистрировано во Всеволожске, но фильм "Дюна. Часть 2" без прокатного удостоверения демонстрировало в кинотеатре "Кинополис Румба" на ул. Васи Алексеева. Представитель ООО "Юбилей" в суд не явился, но представил объяснения, где указал, что доказательства показа фильма отсутствуют. Суд посмотрел на проданный билет, чек, афишу и назначил штраф в 50 000 рублей.
⚖️ ООО "Сезар", тоже кстати из Лен.области, демонстрировало также "Дюна. Часть 2" в кинотеатре "Кинополис Прометей" без прокатного удостоверения. Представитель в суд не явился, пояснений не дал, о причинах не явки не сообщил. Мировой судья судебного участка №56 назначила штраф в 50 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #14_58КоАПРФ
Пост я вчера писала про Зенит и Спартак...
На всякий случай прикладываю скан.
Вот вроде же написано "суд РАССМОТРЕЛ", читаю - не стал рассматривать🙈 . Ах, если бы так было можно суду...
Вместо допустимых 47 тысяч человек присутствовало якобы 56... действительно, в чем же суть претензии🧐 .
Загадка века просто!
#опсспб #ляпайуверенно
На всякий случай прикладываю скан.
Вот вроде же написано "суд РАССМОТРЕЛ", читаю - не стал рассматривать
Вместо допустимых 47 тысяч человек присутствовало якобы 56... действительно, в чем же суть претензии
Загадка века просто!
#опсспб #ляпайуверенно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По мотивам вот этого 👆 частично юридического бреда и частично просто лжи, разъясняю
1. Суд, на этапе предварительного расследования, не избирает такую меру как "подписка о невыезде". И на нее другую меру, соответственно, не меняет.
2. Пантелеевой стражу на домашний арест изменил Красногвардейский районный суд. Это, собственно, единственная правда в скрине (угадали, молодцы).
3. По Гуменной производство по материалу районный суд... прекратил, так как Санкт-Петербургский городской суд при рассмотрении апелляционных жалоб на постановление об избрании меры, его (постановление районного суда) отменил и следователю отказал. Слов "подписка о невыезде", естественно, в апелляционном постановлении нет.
Статья 29 УПК РФ всем в помощь (хотя бы)
#опсспб #ляпайуверенно #ликбезотопс #знаниесила
1. Суд, на этапе предварительного расследования, не избирает такую меру как "подписка о невыезде". И на нее другую меру, соответственно, не меняет.
2. Пантелеевой стражу на домашний арест изменил Красногвардейский районный суд. Это, собственно, единственная правда в скрине (угадали, молодцы).
3. По Гуменной производство по материалу районный суд... прекратил, так как Санкт-Петербургский городской суд при рассмотрении апелляционных жалоб на постановление об избрании меры, его (постановление районного суда) отменил и следователю отказал. Слов "подписка о невыезде", естественно, в апелляционном постановлении нет.
Статья 29 УПК РФ всем в помощь (хотя бы)
#опсспб #ляпайуверенно #ликбезотопс #знаниесила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Музей современного искусства обвиняют в пропаганде нацизма
Коллеги из Василеостровского районного суда поделились по мной интересным протоколом по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами).
📝 Из материалов следует, что 06.05.2024 в 15.16 АО "Эрарта" в музее современного искусства "Эрарта" организовало публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики и дальше по тексту статьи. На 4 этаже в экспозиции музея выявлена картина "Фестиваль", на которой изображены танцующие люди в народных костюмах на сцене, а также трое мужчин в строгих деловых костюмах. Под картиной надпись красного цвета "ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ".
Согласно выводам экспертов, данный лозунг являлся символом 13 Белорусского полицейского батальона при СД и 30 гренадерской (пехотной дивизии) Ваффен-СС, наравне с нацистским партийным приветствием.
Картина доступна для просмотра неограниченному кругу лиц.
⚖️ Материалы переданы судье. Следить за движением можно на сайте.
#василеостровский_спб #опсспб #20_3КоАПРФ
Коллеги из Василеостровского районного суда поделились по мной интересным протоколом по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами).
Согласно выводам экспертов, данный лозунг являлся символом 13 Белорусского полицейского батальона при СД и 30 гренадерской (пехотной дивизии) Ваффен-СС, наравне с нацистским партийным приветствием.
Картина доступна для просмотра неограниченному кругу лиц.
⚖️ Материалы переданы судье. Следить за движением можно на сайте.
#василеостровский_спб #опсспб #20_3КоАПРФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вы можете чувствовать себя хоть гражданином СССР, хоть Республики ШКИД, но отвечать, все равно, будете по законам Российской Федерации
⚖️ Мировой судья судебного участка №147 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Валентина Слету за повторное управление ТС без прав (ч.4 ст.12.7 КоАП РФ).
11.05.2024 в 15.00 Слета управлял Шевроле (типично советская машина, конечно), кстати, с "зеркальным" номером *871**178, будучи лишенным прав на 12 месяцев на основании постановления Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 2013 года (год указан верно). Еще постановлением мирового судьи судебного участка №50 Ломоносовского района ЛО от 2024 года Слета был признан виновным по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Слета, естественно, потребовал у судьи документы, подтверждающие полномочия, но тут мы не удивились, это стандартная история для данной категории граждан и ничего нового за время своего существования они придумать не могут😂 . Дальше были размышления на тему отсутствия "резолюции командира" у инспекторов, протокола передачи дела другому экипажу, нет документов, которые фиксируют прибытие сотрудников на место происшествия 🤦♀️ . Еще защитника ему сотрудники ГИБДД не предоставили, подписать протокол заставили путем психологического насилия с угрозами физической расправы. Машина Шевроле с указанным номером Слете, вообще, не знакома, и за рулем его не было.
Дальше - больше: в 2013 году наш герой был прав лишен незаконным методом (логично, суды же у нас, по мнению граждан СССР, тоже незаконны. У нас документов на правопреемство нет). Удостоверение Слета сдал, а потом получил новое, данных о том, что он лишен прав, нет.
🤯 В финале всего Слета заявил, что в протоколе его ФИО написаны большими буквами, чем унижен статус фигуранта (логика нам тоже не ясна, ну да ладно) и, вообще, протокол он подписал на условиях, которые ему были невыгодны, поэтому у нас имеет место 🥁 "акцепт на иных условиях" (ну а почему бы и нет, акцепт да в КоАП 🤣 ).
На самом деле Слета совершил ДТП, из машины выйти отказался. Понятые присутствовали, права разъяснялись. И в 2013 году Слета права на сдавал.
⚖️ Итог: штраф в 70 000 рублей от российского суда.
👏 Не устаю восхищаться судьями, которые, во-первых, все это слушают и читают, а, во-вторых, переводят на юридический. Вот бы нам госпошлину ввести для входа в суд для ряда лиц 😉 .
⚖️ Мировой судья судебного участка №147 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Валентина Слету за повторное управление ТС без прав (ч.4 ст.12.7 КоАП РФ).
11.05.2024 в 15.00 Слета управлял Шевроле (типично советская машина, конечно), кстати, с "зеркальным" номером *871**178, будучи лишенным прав на 12 месяцев на основании постановления Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 2013 года (год указан верно). Еще постановлением мирового судьи судебного участка №50 Ломоносовского района ЛО от 2024 года Слета был признан виновным по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Слета, естественно, потребовал у судьи документы, подтверждающие полномочия, но тут мы не удивились, это стандартная история для данной категории граждан и ничего нового за время своего существования они придумать не могут
Дальше - больше: в 2013 году наш герой был прав лишен незаконным методом (логично, суды же у нас, по мнению граждан СССР, тоже незаконны. У нас документов на правопреемство нет). Удостоверение Слета сдал, а потом получил новое, данных о том, что он лишен прав, нет.
На самом деле Слета совершил ДТП, из машины выйти отказался. Понятые присутствовали, права разъяснялись. И в 2013 году Слета права на сдавал.
⚖️ Итог: штраф в 70 000 рублей от российского суда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну... это успех 🥳
Мы в пояснительной записке к проекту федерального закона "О внесении изменения в статью 58 Федерального закона "Об актах гражданского состояния": https://sozd.duma.gov.ru/bill/674412-8.
Может кому-то еще какая-то важная статистика нужна? Пишите, будем вместе с нашим УСД считать с еще бОльшим рвением🧮 !
Речь, если что, про вот этот пост: https://t.me/dslebedeva_official/4.
И... СПАСИБО, что читаете нашу пресс-службу и меня😘
#опсспб
Мы в пояснительной записке к проекту федерального закона "О внесении изменения в статью 58 Федерального закона "Об актах гражданского состояния": https://sozd.duma.gov.ru/bill/674412-8.
Может кому-то еще какая-то важная статистика нужна? Пишите, будем вместе с нашим УСД считать с еще бОльшим рвением
Речь, если что, про вот этот пост: https://t.me/dslebedeva_official/4.
И... СПАСИБО, что читаете нашу пресс-службу и меня
#опсспб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Российская Газета | Новости
Президент Владимир Путин подписал указ об увековечении памяти Вячеслава Лебедева, возглавлявшего Верховный суд России с 1991 года и вплоть до смерти в феврале 2024 года.
Правительству поручено учредить именную премию для студентов "Российского государственного университета правосудия". Верховному суду рекомендовано присвоить имя Лебедева этому высшему учебному заведению.
Правительство Москвы рассмотрит вопрос о присвоении имени Лебедева скверу в столице страны и об установлении мемориальной доски на доме, где он жил.
@rgrunews
Правительству поручено учредить именную премию для студентов "Российского государственного университета правосудия". Верховному суду рекомендовано присвоить имя Лебедева этому высшему учебному заведению.
Правительство Москвы рассмотрит вопрос о присвоении имени Лебедева скверу в столице страны и об установлении мемориальной доски на доме, где он жил.
@rgrunews
Forwarded from РАПСИ
ВС объяснил, когда в уголовном деле допустимы два приговора
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20240719/310112234.html
Верховный суд РФ изучил уникальное дело, в котором содержалось два приговора: в одном документе написана вводная и резолютивная часть, а во втором — полный текст.
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20240719/310112234.html
Верховный суд РФ изучил уникальное дело, в котором содержалось два приговора: в одном документе написана вводная и резолютивная часть, а во втором — полный текст.
РАПСИ
ВС объяснил, когда в уголовном деле допустимы два приговора
Верховный суд РФ изучил уникальное дело, в котором содержалось два приговора: в одном документе написана вводная и резолютивная часть, а во втором — полный текст.
Уважаемые коллеги-журналисты!
В связи с поступающими мне вопросами и просьбами подтвердить, что звезд эстрады допросят в суде по уголовному делу Валерия Шляфмана (https://t.me/SPbGS/17974), имею сказать следующее.
1. Сказать, кого допросит суд, вне зависимости от имен, на текущий момент, будет соответствовать правде на столько же, насколько то, что вчера Октябрьский суд отправил в СИЗО бывшего директора "Ленобллеса" (если что, то директора отправили под домашний арест).
2. 23 июля по делу пройдет предварительное слушание, которое всегда проходит в закрытом режиме. И это не рассмотрение дела по существу. По итогам предварительного слушания, суд может, например, вернуть дело прокурору и тогда, вообще, никого допрашивать не будет 😂.
3. Если по итогам предварительного слушания, суд перейдет к рассмотрению дела по существу, то вот тогда мы с вами узнаем, кого суд посчитает необходимым допросить.
⚖️ Знать, что сделает суд, может только суд. Поймите уже это.
Всех люблю 😘. Не пишите того, чего не знаете. Ну или хотя бы спросите у меня, что ли... Все, кто спросил - молодцы👏 !
#опсспб #ляпайуверенно
В связи с поступающими мне вопросами и просьбами подтвердить, что звезд эстрады допросят в суде по уголовному делу Валерия Шляфмана (https://t.me/SPbGS/17974), имею сказать следующее.
1. Сказать, кого допросит суд, вне зависимости от имен, на текущий момент, будет соответствовать правде на столько же, насколько то, что вчера Октябрьский суд отправил в СИЗО бывшего директора "Ленобллеса" (если что, то директора отправили под домашний арест).
2. 23 июля по делу пройдет предварительное слушание, которое всегда проходит в закрытом режиме. И это не рассмотрение дела по существу. По итогам предварительного слушания, суд может, например, вернуть дело прокурору и тогда, вообще, никого допрашивать не будет 😂.
3. Если по итогам предварительного слушания, суд перейдет к рассмотрению дела по существу, то вот тогда мы с вами узнаем, кого суд посчитает необходимым допросить.
⚖️ Знать, что сделает суд, может только суд. Поймите уже это.
Всех люблю 😘. Не пишите того, чего не знаете. Ну или хотя бы спросите у меня, что ли... Все, кто спросил - молодцы
#опсспб #ляпайуверенно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интереснейшее и очень значимое дело рассмотрел сегодня Колпинский районный суд
📝 Итак, у нас есть девушка Елена, которой позвонили мошенники, представились сотрудниками банка России и сообщили, что на ее имя берут кредит на 7 млн рублей. Чтобы этого не произошло, девушке надо было самой пойти в банк и взять кредит, чтобы якобы исчерпать кредитный потенциал. Барышня пошла в Сбербанк и взяла кредит на 834 тыс рублей. Деньги девушка перевела мошенникам. Позже было возбуждено уголовное дело.
В рамках гражданского производства в суд поступил иск о признании кредитного договора недействительным и, поскольку Елена гасила полученный кредит, взыскании выплаченных в пользу банка платежей.
Логика такая: мошенники хотели похитить деньги банка, а не Елены. Девушка заключала кредитный договор, находясь в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий (экспертиза приложена). Из материалов уголовного дела следует, что договор заключался Еленой только для того, чтобы "выработать кредитный потенциал", намерения пользоваться денежными средствами у нее не было. При таких обстоятельствах нельзя прийти к выводу о заключении договора в соответствии с законом. Воля на заключение кредитного договора отсутствовала. Имущественный вред в данном случае причинен банку преступлением, следователем банк признан потерпевшим.
⚖️ Суд согласился, признал кредитный договор недействительным и взыскал с ПАО "Сбербанк" денежные средства, которые были выплачены Еленой в счет погашения кредита - 63 178.07 рублей.
То есть, сумму кредита Елена возвращать не будет! Вот такой новый способ защиты граждан от мошенников сегодня одобрил Колпинский районный суд👏 .
#колпинский_спб #опсспб #судзалюдей
В рамках гражданского производства в суд поступил иск о признании кредитного договора недействительным и, поскольку Елена гасила полученный кредит, взыскании выплаченных в пользу банка платежей.
Логика такая: мошенники хотели похитить деньги банка, а не Елены. Девушка заключала кредитный договор, находясь в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий (экспертиза приложена). Из материалов уголовного дела следует, что договор заключался Еленой только для того, чтобы "выработать кредитный потенциал", намерения пользоваться денежными средствами у нее не было. При таких обстоятельствах нельзя прийти к выводу о заключении договора в соответствии с законом. Воля на заключение кредитного договора отсутствовала. Имущественный вред в данном случае причинен банку преступлением, следователем банк признан потерпевшим.
⚖️ Суд согласился, признал кредитный договор недействительным и взыскал с ПАО "Сбербанк" денежные средства, которые были выплачены Еленой в счет погашения кредита - 63 178.07 рублей.
То есть, сумму кредита Елена возвращать не будет! Вот такой новый способ защиты граждан от мошенников сегодня одобрил Колпинский районный суд
#колпинский_спб #опсспб #судзалюдей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Указом Президента РФ от 22.07.2024 №614 назначены председатель и заместитель председателя районных судов г. Санкт-Петербурга, а также судьи районных судов
🔴 Итак, у нас новый Председатель Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга - Андрей Владимирович Малышев
🔴 Заместителем председателя Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга назначена Екатерина Сергеевна Цветкова
🔴 Судьей Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга назначена Екатерина Анатольевна Лебедева
🔴 Судьей Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга назначена Екатерина Александровна Трусова
Поздравляем коллег с назначением! Здоровья, интересных дел, адекватной нагрузки и душевных сил👏 !
#опсспб #районныесуды_спб #назначениесудей #указпрезидента
Поздравляем коллег с назначением! Здоровья, интересных дел, адекватной нагрузки и душевных сил
#опсспб #районныесуды_спб #назначениесудей #указпрезидента
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А у нас в уголовном деле котик 😻 держит колечко 💍 ! Все, ничего милее вы сегодня точно не увидите
Коллегам из Выборгского районного суда огромная благодарность за эту прелесть❤️ . На дело по краже (158 УК РФ) я бы сама, вряд ли, обратила бы внимание.
Итак, у нас есть пара влюбленных, которые проживали вместе 6 лет. В августе прошлого года пара поругалась и девушка мужчину из своей коммунальной квартиры выгнала, сменив замки.
Через 4 дня мужчина пришел в когда-то родной дом, вскрыл замки и забрал жемчужный браслет за 22К, кольцо за 8К, 4 ножа за 4К и... кота Мурзика, который не представляет материальной ценности😳 .
В процессе мужчина пояснил, что изначально пришел за Мурзиком, а поскольку после расставания (наверное, все-таки, с девушкой, а не с Мурзиком ) находился в состоянии эмоционального потрясения, забрал все, что сам дарил и покупал за свои личные сбережения, то есть "по праву принадлежности", а умысла на хищение у него не имелось.
Впрочем, ущерб потерпевшей наш герой возместил полностью. Мурзика тоже вернул.
⚖️ Суд все выслушал и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1.5 года.
#выборгский_спб #опсспб
Коллегам из Выборгского районного суда огромная благодарность за эту прелесть
Итак, у нас есть пара влюбленных, которые проживали вместе 6 лет. В августе прошлого года пара поругалась и девушка мужчину из своей коммунальной квартиры выгнала, сменив замки.
Через 4 дня мужчина пришел в когда-то родной дом, вскрыл замки и забрал жемчужный браслет за 22К, кольцо за 8К, 4 ножа за 4К и... кота Мурзика, который не представляет материальной ценности
В процессе мужчина пояснил, что изначально пришел за Мурзиком, а поскольку после расставания (
Впрочем, ущерб потерпевшей наш герой возместил полностью. Мурзика тоже вернул.
⚖️ Суд все выслушал и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1.5 года.
#выборгский_спб #опсспб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM