Gender Gaga
Heute mache ich mich einmal unbeliebt. Mir graust es vor der Verunstaltung der deutsche Sprache durch den Gender Wahn, den laut Umfrage ohnehin nur eine Minderheit gut heißt. Trotzdem setzen das die erzieherischen Öffentlich Rechtlichen Medien beinhart um. Ich halte es da mit Dirty Harry, dem Altmeister der politisch inkorrekten Unterhaltung, Harald Schmidt. Er sagt: „Wenn ein Text gegendert ist, lese ich einfach nicht weiter.“ Als die Lektorin meines letzten Buches „Wenn das Gehirn seinen Verstand verliert“ meinen Text gendern wollte, habe ich diesem Gedanken eine Abfuhr mit Rückenwind erteilt.
Die Deutsche Bahn muss nun laut Gerichtsurteil einem Kläger Schmerzensgeld zahlen, da auf den Formularen nur zwischen Mann und Frau ausgewählt werden konnte. Nun müssen in Zukunft sämtliche Texte geschlechtsneutral gestaltet werden. Laut Wikipedia gibt es nur 0.33 bis 0.7 % wirklich Transsexuelle, wegen denen nun die Geschlechterdefinitionen geändert werden soll? Wo war die Inklusion, als viele Menschen in jüngster Vergangenheit über ihren Körper selbst entscheiden wollten, und lieber spazieren gegangen sind? (Ihr wisst was sich meine…)
Besonders abstoßend finde ich die Tatsache, dass die woke Community Informationsveranstaltungen in Kindergärten und Grundschulen abhält, um in frühkindlicher Sexualerziehung darüber aufzuklären, welchen 17 Geschlechtern man sich zugehörig fühlen kann. Lasst die Kinder Kinder sein, und belästigt sie nicht mit euren queeren Ideen.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/grosse-mehrheit-laut-umfrage-gegen-gendersprache-17355174.html
Heute mache ich mich einmal unbeliebt. Mir graust es vor der Verunstaltung der deutsche Sprache durch den Gender Wahn, den laut Umfrage ohnehin nur eine Minderheit gut heißt. Trotzdem setzen das die erzieherischen Öffentlich Rechtlichen Medien beinhart um. Ich halte es da mit Dirty Harry, dem Altmeister der politisch inkorrekten Unterhaltung, Harald Schmidt. Er sagt: „Wenn ein Text gegendert ist, lese ich einfach nicht weiter.“ Als die Lektorin meines letzten Buches „Wenn das Gehirn seinen Verstand verliert“ meinen Text gendern wollte, habe ich diesem Gedanken eine Abfuhr mit Rückenwind erteilt.
Die Deutsche Bahn muss nun laut Gerichtsurteil einem Kläger Schmerzensgeld zahlen, da auf den Formularen nur zwischen Mann und Frau ausgewählt werden konnte. Nun müssen in Zukunft sämtliche Texte geschlechtsneutral gestaltet werden. Laut Wikipedia gibt es nur 0.33 bis 0.7 % wirklich Transsexuelle, wegen denen nun die Geschlechterdefinitionen geändert werden soll? Wo war die Inklusion, als viele Menschen in jüngster Vergangenheit über ihren Körper selbst entscheiden wollten, und lieber spazieren gegangen sind? (Ihr wisst was sich meine…)
Besonders abstoßend finde ich die Tatsache, dass die woke Community Informationsveranstaltungen in Kindergärten und Grundschulen abhält, um in frühkindlicher Sexualerziehung darüber aufzuklären, welchen 17 Geschlechtern man sich zugehörig fühlen kann. Lasst die Kinder Kinder sein, und belästigt sie nicht mit euren queeren Ideen.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/grosse-mehrheit-laut-umfrage-gegen-gendersprache-17355174.html
FAZ.NET
Große Mehrheit laut Umfrage gegen Gendersprache
Im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, an Hochschulen, in der Verwaltung wird inzwischen gegendert. Auch zwangsweise. Was halten die Menschen davon? Das Ergebnis einer Umfrage ist eindeutig.
Liebe Community, am 08.07.2022 werde ich bei dem 7. Südtiroler Wissensforum in Bozen sprechen. Für diese Veranstaltung verlose ich zehn kostenfreie Tickets an Mitglieder meiner treuen Community. Verratet mir in den Kommentaren, aus welchem Grund und mit wem ihr hier teilnehmen würdet.
https://se.speakers-excellence.de/veranstaltungen/suedtiroler-wissensforum/
https://se.speakers-excellence.de/veranstaltungen/suedtiroler-wissensforum/
Speakers Excellence
Südtiroler Wissensforum: So kann Südtirol
Wer auf seinem persönlichen Weg zum Erfolg die Zeit gut anlegen will, ist beim Südtiroler Wissensforum genau richtig. „Erfolg hat nur der, der etwas tut,".
Wissenschaft und Vitamine
Wissenschaft schafft Wissen. Dabei muss man immer genau untersuchen, wer dieses geschaffene Wissen finanziert. Stellt die Regierung jedes Jahr einen fetten Betrag zur Verfügung, um unsere Gesundheit zu erforschen, zu erhalten oder sogar zu verbessern? Das ist natürlich ein Witz. Denn genau das passiert nicht. 90 % der „Forschungs“-Gelder werden von Firmen dafür ausgegeben, um die Wirksamkeit der EIGENEN Medikamente zu beweisen.
Über natürliche, essenzielle, nicht patentierbare Stoffe existieren kaum Studien. Darum kann man so einfach sagen: „Die Wirksamkeit ist wissenschaftlich nicht belegt!“ Nobelpreise für die Entdecker von Vitaminen zählen da natürlich nicht.
Das erinnert mich an eine Glosse aus dem angesehenen British Medical Journal, das die wissenschaftliche Gesellschaft einmal dazu befragt hat, ob ein Fallschirm beim Sprung aus dem Flugzeug hilfreich wäre? Die Antwort: Da es bislang keine Studien zu diesem Thema gibt, ist aus wissenschaftlicher Sicht dringend davon abzuraten, beim Sprung aus dem Flugzeug einen Fallschirm zu benutzen.
Zudem gibt es eine positive Korrelation zwischen der Häufigkeit pharmazeutischer Werbung in Zeitungen und negativer Berichterstattung über Nahrungsergänzungsmittel. In diesem Sinne berichtet die Süddeutsche Zeitung am 21.6. – glücklicher Weise hinter einer Bezahlschranke – warum Vitamin-Präparate angeblich eher schaden als nutzen.
Wissenschaft schafft Wissen. Dabei muss man immer genau untersuchen, wer dieses geschaffene Wissen finanziert. Stellt die Regierung jedes Jahr einen fetten Betrag zur Verfügung, um unsere Gesundheit zu erforschen, zu erhalten oder sogar zu verbessern? Das ist natürlich ein Witz. Denn genau das passiert nicht. 90 % der „Forschungs“-Gelder werden von Firmen dafür ausgegeben, um die Wirksamkeit der EIGENEN Medikamente zu beweisen.
Über natürliche, essenzielle, nicht patentierbare Stoffe existieren kaum Studien. Darum kann man so einfach sagen: „Die Wirksamkeit ist wissenschaftlich nicht belegt!“ Nobelpreise für die Entdecker von Vitaminen zählen da natürlich nicht.
Das erinnert mich an eine Glosse aus dem angesehenen British Medical Journal, das die wissenschaftliche Gesellschaft einmal dazu befragt hat, ob ein Fallschirm beim Sprung aus dem Flugzeug hilfreich wäre? Die Antwort: Da es bislang keine Studien zu diesem Thema gibt, ist aus wissenschaftlicher Sicht dringend davon abzuraten, beim Sprung aus dem Flugzeug einen Fallschirm zu benutzen.
Zudem gibt es eine positive Korrelation zwischen der Häufigkeit pharmazeutischer Werbung in Zeitungen und negativer Berichterstattung über Nahrungsergänzungsmittel. In diesem Sinne berichtet die Süddeutsche Zeitung am 21.6. – glücklicher Weise hinter einer Bezahlschranke – warum Vitamin-Präparate angeblich eher schaden als nutzen.
Weltweiter Pandemie-Vertrag gescheitert!
Der Plan, eine weltweit einheitliche Vorgehensweise unter Herrschaft der WHO durchzuführen, ist vorerst gescheitert. Die westliche Welt hatte geplant, die Souveränität der einzelnen Länder aufzugeben, um alle Entscheidungen unter die Vorherrschaft der WHO zu stellen. Meiner Meinung nach wäre das ein bedenklicher Schritt in Richtung Weltherrschaft durch eine nicht gewählte Organisation gewesen. Zum mitschreiben: Unsere gewählten Volksvertreter übergeben die Entscheidungsgewalt an eine NICHT gewählte Organisation. Deutschland leistet sich nach China das größte Parlament der Welt und will trotzdem freiwillig die Souveränität über das eigene Land abgeben? Brauchen wir dann die über 700 hoch bezahlten Abgeordneten überhaupt? Meine Meinung könnt Ihr Euch vorstellen…
Ich bin der festen Überzeugung, dass bei der Organisation, an die unsere Souveränität abgegeben werden sollte, wirtschaftliche Interessen (einzelner sehr einflussreicher Menschen) über den Interessen des Gemeinwohls stehen.
Gescheitert ist der Plan aber nicht durch das Veto unserer Volksvertreter. Gescheitert ist er an den afrikanischen Staaten, weil dieses Vorgehen ihrem Demokratie-Verständnis widerspricht. Chapeau Afrika!
Der Plan, eine weltweit einheitliche Vorgehensweise unter Herrschaft der WHO durchzuführen, ist vorerst gescheitert. Die westliche Welt hatte geplant, die Souveränität der einzelnen Länder aufzugeben, um alle Entscheidungen unter die Vorherrschaft der WHO zu stellen. Meiner Meinung nach wäre das ein bedenklicher Schritt in Richtung Weltherrschaft durch eine nicht gewählte Organisation gewesen. Zum mitschreiben: Unsere gewählten Volksvertreter übergeben die Entscheidungsgewalt an eine NICHT gewählte Organisation. Deutschland leistet sich nach China das größte Parlament der Welt und will trotzdem freiwillig die Souveränität über das eigene Land abgeben? Brauchen wir dann die über 700 hoch bezahlten Abgeordneten überhaupt? Meine Meinung könnt Ihr Euch vorstellen…
Ich bin der festen Überzeugung, dass bei der Organisation, an die unsere Souveränität abgegeben werden sollte, wirtschaftliche Interessen (einzelner sehr einflussreicher Menschen) über den Interessen des Gemeinwohls stehen.
Gescheitert ist der Plan aber nicht durch das Veto unserer Volksvertreter. Gescheitert ist er an den afrikanischen Staaten, weil dieses Vorgehen ihrem Demokratie-Verständnis widerspricht. Chapeau Afrika!
Freundliche Gesichter
Ich liebe es, in Gesichtern zu lesen und zu erraten, ob der Besitzer des Gesichtes ein schönes oder beschwerliches Leben führt bzw. geführt hat. Und immer wieder treffe ich Menschen, deren Gesichter mich faszinieren. Die aus jeder Falte lachen oder Weisheit und Güte ausstrahlen. Dann wiederum gibt es Zeitgenossen, die ich gerne darum bitten würde, ihrem Gesicht zu sagen, dass es doch einmal lachen sollte.Die meist vorherrschende innere Klangfarbe kann man mit etwas Übung aus den Gesichtern ablesen. Hängen die Merkel-Lefzen nach unten oder zeigen die Mundwinkel vom Lachen nach oben?
Nur zu gerne würde ich zum heutigen Post das Bild einer älteren Dame veröffentlichen. Ihr Gesicht hat mich so fasziniert, dass ich unbemerkt ein Foto von ihr gemacht habe. Ohne ihr Einverständnis darf ich das natürlich nicht veröffentlichen. Wenn ich sie noch einmal treffe, werde ich sie um Erlaubnis fragen. Dann werdet ihr sofort sehen, was ich meine. Doch sicherlich kennt ihr auch faszinierende Gesichter, die das Leben geformt hat?
Ich liebe es, in Gesichtern zu lesen und zu erraten, ob der Besitzer des Gesichtes ein schönes oder beschwerliches Leben führt bzw. geführt hat. Und immer wieder treffe ich Menschen, deren Gesichter mich faszinieren. Die aus jeder Falte lachen oder Weisheit und Güte ausstrahlen. Dann wiederum gibt es Zeitgenossen, die ich gerne darum bitten würde, ihrem Gesicht zu sagen, dass es doch einmal lachen sollte.Die meist vorherrschende innere Klangfarbe kann man mit etwas Übung aus den Gesichtern ablesen. Hängen die Merkel-Lefzen nach unten oder zeigen die Mundwinkel vom Lachen nach oben?
Nur zu gerne würde ich zum heutigen Post das Bild einer älteren Dame veröffentlichen. Ihr Gesicht hat mich so fasziniert, dass ich unbemerkt ein Foto von ihr gemacht habe. Ohne ihr Einverständnis darf ich das natürlich nicht veröffentlichen. Wenn ich sie noch einmal treffe, werde ich sie um Erlaubnis fragen. Dann werdet ihr sofort sehen, was ich meine. Doch sicherlich kennt ihr auch faszinierende Gesichter, die das Leben geformt hat?
Sechs Hinweise, dass du NICHT an einer Depression leidest:
Nach gutem Schlaf wachst du erholt auf und freust dich auf die Herausforderungen des Tages.
Dein „Kopfkino“ ist meistens positiv.
In deinem Leben verspürst du mehr Höhen als Tiefen.
Du hast keine übermäßigen Schuldgefühle oder Selbstzweifel.
Du liebst soziale Kontakte.
Angst und Panikattacken sind für dich Fremdworte.
Glückwunsch, wenn das alles bei dir zutrifft. Denn dann verfügst du mit Sicherheit über genügend Serotonin im Gehirn. Dieses Stimmungshormon bestimmt wie kein zweites Hormon unsere Lebensqualität im Alltag. Merke: Um genügend Stimmungshormone zu produzieren, muss immer ausreichend Eiweiß vorhanden sein. Genauer gesagt, die essenzielle Aminosäure Tryptophan (5 HTP). Unser Gehirn kann nämlich nur so viel (oder wenig) Serotonin produzieren, wie dieser limitierende Eiweißbaustein zur Verfügung steht.
Medizin kann so einfach und das Leben so schön sein, wenn man sich nur etwas in der Biochemie auskennt.
Nach gutem Schlaf wachst du erholt auf und freust dich auf die Herausforderungen des Tages.
Dein „Kopfkino“ ist meistens positiv.
In deinem Leben verspürst du mehr Höhen als Tiefen.
Du hast keine übermäßigen Schuldgefühle oder Selbstzweifel.
Du liebst soziale Kontakte.
Angst und Panikattacken sind für dich Fremdworte.
Glückwunsch, wenn das alles bei dir zutrifft. Denn dann verfügst du mit Sicherheit über genügend Serotonin im Gehirn. Dieses Stimmungshormon bestimmt wie kein zweites Hormon unsere Lebensqualität im Alltag. Merke: Um genügend Stimmungshormone zu produzieren, muss immer ausreichend Eiweiß vorhanden sein. Genauer gesagt, die essenzielle Aminosäure Tryptophan (5 HTP). Unser Gehirn kann nämlich nur so viel (oder wenig) Serotonin produzieren, wie dieser limitierende Eiweißbaustein zur Verfügung steht.
Medizin kann so einfach und das Leben so schön sein, wenn man sich nur etwas in der Biochemie auskennt.
Das dritte Auge
Heute wird es einmal voll unwissenschaftlich. Gibt es ein „drittes Auge“ oder einen siebten Sinn, der uns in manchen Situationen hellsichtig macht? Mich fasziniert in dieser Hinsicht immer wieder meine Frau, die oft deutlich mehr (und besser) sieht, als das allein die Augen vermögen. Schon nach dem ersten Kennenlernen habe ich verblüfft festgestellt, dass ich gar nicht erst versuchen muss, Ihr etwas vorzumachen.
Bei mir persönlich ist es wohl mehr die Lebenserfahrung, durch die ich z. B. bei meinen Patienten oft schon die Diagnose weiß, noch lange bevor sie den Mund aufgemacht haben. Dazu muss man den Menschen allerdings als Ganzes erfassen - evtl. auch mit einem siebten Sinn.
Was glaubt ihr? Gibt es eine Art (über-)natürliche Wahrnehmung? Oder habt ihr sogar selbst schon Erfahrungen in dieser Hinsicht gemacht?
Heute wird es einmal voll unwissenschaftlich. Gibt es ein „drittes Auge“ oder einen siebten Sinn, der uns in manchen Situationen hellsichtig macht? Mich fasziniert in dieser Hinsicht immer wieder meine Frau, die oft deutlich mehr (und besser) sieht, als das allein die Augen vermögen. Schon nach dem ersten Kennenlernen habe ich verblüfft festgestellt, dass ich gar nicht erst versuchen muss, Ihr etwas vorzumachen.
Bei mir persönlich ist es wohl mehr die Lebenserfahrung, durch die ich z. B. bei meinen Patienten oft schon die Diagnose weiß, noch lange bevor sie den Mund aufgemacht haben. Dazu muss man den Menschen allerdings als Ganzes erfassen - evtl. auch mit einem siebten Sinn.
Was glaubt ihr? Gibt es eine Art (über-)natürliche Wahrnehmung? Oder habt ihr sogar selbst schon Erfahrungen in dieser Hinsicht gemacht?
Newsletter
Heute möchte ich alle Follower dazu einladen, meinen kostenlosen Newsletter zu abonnieren. Das ist eine reine Vorsichtsmaßnahme, um in Verbindung zu bleiben, falls „unabhängige Faktenchecker“ wieder zuschlagen. Denn meine gesundheitspolitischen Beiträge werden gerne gelabelt oder gesperrt. Dabei bin ich akkreditierter Medizin-Journalist und sollte Pressefreiheit genießen. Fakt ist: Wenn diese vorgeblich unabhängigen Prüfer des Wahrheitsministeriums zuschlagen, ist immer ein wunder Punkt getroffen. Ich persönlich habe etwas gegen diesen verengten Meinungskorridor. Ich höre mir gerne auch andere Meinungen an und möchte dann SELBST entscheiden, was ich für richtig oder falsch halte. Dazu benötige ich kein betreutes Denken und auch keine ständige öffentlich-rechtliche Gehirnwäsche. Leider sind die Faktenchecker auch nur deren verlängerter Arm und z.T. auch von denen finanziert. Daher ist klar, wessen Brot sie essen und wessen Lied sie singen.
So sagte der Journalist Paul Schreyer: „Man ist beim Kampf gegen `Fake News´ also gut beschirmt von einflussreichen Eliten sowie von der US-Regierung.“
Für mich ist erschreckend zu sehen, wie viele scheinbar intelligente Menschen einseitig informiert sind und von öffentlich getätigten Aussagen von Klaus Schwab und seinem Transhumanismus-Berater Yuval Noah Harari noch nie etwas gehört haben. Menschen als „hackable animals“ zu bezeichnen – das sollte doch auch die schweigende Mehrheit interessieren?
Auf der Seminar-Website unter https://seminare.spitzbart.com/ findet ihr oben rechts im Reiter „Newsletter“ das Anmeldefenster.
Heute möchte ich alle Follower dazu einladen, meinen kostenlosen Newsletter zu abonnieren. Das ist eine reine Vorsichtsmaßnahme, um in Verbindung zu bleiben, falls „unabhängige Faktenchecker“ wieder zuschlagen. Denn meine gesundheitspolitischen Beiträge werden gerne gelabelt oder gesperrt. Dabei bin ich akkreditierter Medizin-Journalist und sollte Pressefreiheit genießen. Fakt ist: Wenn diese vorgeblich unabhängigen Prüfer des Wahrheitsministeriums zuschlagen, ist immer ein wunder Punkt getroffen. Ich persönlich habe etwas gegen diesen verengten Meinungskorridor. Ich höre mir gerne auch andere Meinungen an und möchte dann SELBST entscheiden, was ich für richtig oder falsch halte. Dazu benötige ich kein betreutes Denken und auch keine ständige öffentlich-rechtliche Gehirnwäsche. Leider sind die Faktenchecker auch nur deren verlängerter Arm und z.T. auch von denen finanziert. Daher ist klar, wessen Brot sie essen und wessen Lied sie singen.
So sagte der Journalist Paul Schreyer: „Man ist beim Kampf gegen `Fake News´ also gut beschirmt von einflussreichen Eliten sowie von der US-Regierung.“
Für mich ist erschreckend zu sehen, wie viele scheinbar intelligente Menschen einseitig informiert sind und von öffentlich getätigten Aussagen von Klaus Schwab und seinem Transhumanismus-Berater Yuval Noah Harari noch nie etwas gehört haben. Menschen als „hackable animals“ zu bezeichnen – das sollte doch auch die schweigende Mehrheit interessieren?
Auf der Seminar-Website unter https://seminare.spitzbart.com/ findet ihr oben rechts im Reiter „Newsletter“ das Anmeldefenster.
Müssen Krankenhäuser unbedingt Profit erwirtschaften?
Immer mehr Kliniken werden privatisiert und unterliegen damit finanziellen Interessen. Das bedeutet: nicht der Mensch bzw. Patient steht im Vordergrund, sondern die wirtschaftlichen Interessen der Betreiber bzw. deren Aktionäre. Das führt zu erheblichen Verwerfungen. Die Anzahl der lukrativen Operationen und der apparativen Diagnostik steigt. Ist das der Grund, warum Deutschland Weltmeister bei der Durchführung von Herzkatheder-Untersuchungen ist?
Ganz schlimm ist es, wenn meine besonderen Freunde - die Unternehmensberater - engagiert werden. Denn sie machen das, was sie am besten können: Stellen streichen, Arbeit verdichten und nicht gewinnträchtige Abteilungen schließen. Für mich ist verblüffend zu sehen, wie viele Milliarden für alles andere leichtfertig locker gemacht werden, nur ja nicht für die Menschen, auf die wir in der Stunde der Not am meisten angewiesen sind.
So rieten die Unternehmensberater einer Pharmafirma, die ein sehr wirksames Medikament gegen Hepatitis C herstellt, nicht weiter in dieses zu investieren. Denn sonst würde diese Krankheit nicht weiter verbreitet werden und würde dieses Medikament am Ende ganz überflüssig machen. Ganz besonders schlimm ist es, wenn Mediziner zu Behandlungen oder Operationen raten (müssen), obwohl danach kein besseres Ergebnis zu erwarten ist. Denn ehrliche Beratung bringt NULL Euro, wohingegen selbst überflüssige Behandlungen gut honoriert werden.
Immer mehr Kliniken werden privatisiert und unterliegen damit finanziellen Interessen. Das bedeutet: nicht der Mensch bzw. Patient steht im Vordergrund, sondern die wirtschaftlichen Interessen der Betreiber bzw. deren Aktionäre. Das führt zu erheblichen Verwerfungen. Die Anzahl der lukrativen Operationen und der apparativen Diagnostik steigt. Ist das der Grund, warum Deutschland Weltmeister bei der Durchführung von Herzkatheder-Untersuchungen ist?
Ganz schlimm ist es, wenn meine besonderen Freunde - die Unternehmensberater - engagiert werden. Denn sie machen das, was sie am besten können: Stellen streichen, Arbeit verdichten und nicht gewinnträchtige Abteilungen schließen. Für mich ist verblüffend zu sehen, wie viele Milliarden für alles andere leichtfertig locker gemacht werden, nur ja nicht für die Menschen, auf die wir in der Stunde der Not am meisten angewiesen sind.
So rieten die Unternehmensberater einer Pharmafirma, die ein sehr wirksames Medikament gegen Hepatitis C herstellt, nicht weiter in dieses zu investieren. Denn sonst würde diese Krankheit nicht weiter verbreitet werden und würde dieses Medikament am Ende ganz überflüssig machen. Ganz besonders schlimm ist es, wenn Mediziner zu Behandlungen oder Operationen raten (müssen), obwohl danach kein besseres Ergebnis zu erwarten ist. Denn ehrliche Beratung bringt NULL Euro, wohingegen selbst überflüssige Behandlungen gut honoriert werden.
Die häufigsten Fehler bei Nahrungsergänzungen (NEM´s)
Der häufigste Fehler ist schlicht und ergreifend, dass NEM´s zu schwach dosiert eingenommen werden. Es besteht nämlich eine erhebliche Diskrepanz zwischen dem, was juristisch „erlaubt“ auf der Verpackung steht, und dem, was therapeutisch wirklich notwendig ist.
Weiterhin sollte die Dosierung an den Menschen angepasst werden. Wer 100 kg wiegt, benötigt höhere Dosen als ein Mensch mit 50 kg. Auf der Packung steht aber immer „one size fits all“. Das kann ja wohl nicht richtig sein.
Dann gibt es Kombinationen, die sich gegenseitig aufheben. Magnesium und Calcium sind beides zweiwertige Salze (Mg++, Ca++) die sich in Kombination eher behindern, als ergänzen. Zudem besteht viel häufiger ein Mangel an Magnesium als an Calcium. Bei älteren Patienten mit Osteoporose steigt das Calcium im Blut ganz ohne Substitution oft sogar an. Der Grund: Die Knochen lösen sich auf und setzen Calcium frei. Kann es dann intelligent sein, Calcium zu substituieren, um die Osteoporose zu stoppen? - Wohl kaum.
Richtig wäre eine hohe Eiweißzufuhr und die Gabe von Vitamin D3 und K2, um die Osteoporose zu bremsen. Ansonsten sollten alle NEM´s zum Essen genommen werden , wie der Name schon sagt. Ausnahme ist der Entgifter Selen. Der sollte auf nüchternen Magen eingenommen werden.
Der häufigste Fehler ist schlicht und ergreifend, dass NEM´s zu schwach dosiert eingenommen werden. Es besteht nämlich eine erhebliche Diskrepanz zwischen dem, was juristisch „erlaubt“ auf der Verpackung steht, und dem, was therapeutisch wirklich notwendig ist.
Weiterhin sollte die Dosierung an den Menschen angepasst werden. Wer 100 kg wiegt, benötigt höhere Dosen als ein Mensch mit 50 kg. Auf der Packung steht aber immer „one size fits all“. Das kann ja wohl nicht richtig sein.
Dann gibt es Kombinationen, die sich gegenseitig aufheben. Magnesium und Calcium sind beides zweiwertige Salze (Mg++, Ca++) die sich in Kombination eher behindern, als ergänzen. Zudem besteht viel häufiger ein Mangel an Magnesium als an Calcium. Bei älteren Patienten mit Osteoporose steigt das Calcium im Blut ganz ohne Substitution oft sogar an. Der Grund: Die Knochen lösen sich auf und setzen Calcium frei. Kann es dann intelligent sein, Calcium zu substituieren, um die Osteoporose zu stoppen? - Wohl kaum.
Richtig wäre eine hohe Eiweißzufuhr und die Gabe von Vitamin D3 und K2, um die Osteoporose zu bremsen. Ansonsten sollten alle NEM´s zum Essen genommen werden , wie der Name schon sagt. Ausnahme ist der Entgifter Selen. Der sollte auf nüchternen Magen eingenommen werden.