Natürliche Immunität 13-mal besser
Eine israelische Preprint Studie lässt vermuten, dass eine durchgemachte SARS-CoV-2 Infektion eine deutlich bessere Immunität hinterlässt als die doppelte BionTech/Pfizer Impfung. So sagt die schwedische Immunologin Charlotte Thalin: „Das ist ein Lehrbuchbeispiel, wie natürliche Immunität wirklich besser ist als Impfungen.“ (Natürlich soll das keine Einladung zu C-Partys sein.)
Diese Informationen decken sich mit Erkenntnissen der Universität Innsbruck sowie mit Studien aus China, New York und Island. In allen Untersuchungen konnte eine stabile Immunität nach der Infektion attestiert werden, langfristig auch durch die so wichtigen neutralisierenden Antikörper. Alle Patienten zeigten konstante, stabile und zielgerichtete Langzeitimmunität.
Der Studienleiter der Untersuchung in Innsbruck, Neuroimmunologe Florian Deisenhammer, stellt fest: „Wer genesen ist, ist auch immun“. Er plädiert dafür, „Immunität und Antikörper in der öffentlichen Meinung wieder richtig zu stellen“. Doch leider geschieht derzeit genau das Gegenteil.
Unverständlich ist in diesem Zusammenhang die von der Politik immer vehementer geforderte 1 G Regel. Aber das ist wohl wieder eine politische und keine wissenschaftliche Entscheidung. Die letzten Wochen und Monate haben uns ja eindrucksvoll gezeigt, wie kompetent die politischen Entscheidungen waren. Sollen wir uns wirklich mehr auf die Politik verlassen als auf die Natur?
Eine israelische Preprint Studie lässt vermuten, dass eine durchgemachte SARS-CoV-2 Infektion eine deutlich bessere Immunität hinterlässt als die doppelte BionTech/Pfizer Impfung. So sagt die schwedische Immunologin Charlotte Thalin: „Das ist ein Lehrbuchbeispiel, wie natürliche Immunität wirklich besser ist als Impfungen.“ (Natürlich soll das keine Einladung zu C-Partys sein.)
Diese Informationen decken sich mit Erkenntnissen der Universität Innsbruck sowie mit Studien aus China, New York und Island. In allen Untersuchungen konnte eine stabile Immunität nach der Infektion attestiert werden, langfristig auch durch die so wichtigen neutralisierenden Antikörper. Alle Patienten zeigten konstante, stabile und zielgerichtete Langzeitimmunität.
Der Studienleiter der Untersuchung in Innsbruck, Neuroimmunologe Florian Deisenhammer, stellt fest: „Wer genesen ist, ist auch immun“. Er plädiert dafür, „Immunität und Antikörper in der öffentlichen Meinung wieder richtig zu stellen“. Doch leider geschieht derzeit genau das Gegenteil.
Unverständlich ist in diesem Zusammenhang die von der Politik immer vehementer geforderte 1 G Regel. Aber das ist wohl wieder eine politische und keine wissenschaftliche Entscheidung. Die letzten Wochen und Monate haben uns ja eindrucksvoll gezeigt, wie kompetent die politischen Entscheidungen waren. Sollen wir uns wirklich mehr auf die Politik verlassen als auf die Natur?
Bildung und Intelligenz
Es gibt sehr viele gebildete Menschen, die ihre wahrscheinlich vorhandene Intelligenz zu wenig nutzen. Bildung und Intelligenz sind nämlich zwei voneinander unabhängige Faktoren.
Bildung (und Information) wird dir vermittelt, doch deine Intelligenz bestimmt, was du daraus machst. Hinterfragst du die Informationen oder nimmst du alles für bare Münze? Zurzeit wird – meiner Meinung nach – von zu vielen intelligenten Menschen zu wenig hinterfragt.
Natürlich bewundere ich Menschen, die sehr gebildet sind. Noch mehr schaue ich jedoch zu denen auf, die als Ausbildung nur Hauptschule, Tanzkurs und Führerschein aufweisen können, und trotzdem ein florierendes Unternehmen aufgebaut haben und mehreren hundert Menschen Arbeit geben. Solche Fälle sind mir persönlich bekannt.
Umgekehrt kenne ich Zöglinge aus bestem Hause, die trotz Privat-Gymnasium, Klavierstunden und allen Förderungen am Ende keine nasse Telefonrechnung zerreißen können.
Unter den Medizinern gibt es auch so einige, die im Studium eindrucksvoll bewiesen haben, wie gut sie auswendig lernen können. Aber ist man deshalb auch gleich ein guter Arzt? Reicht es aus, wenn man nur gut rezitieren kann und letztendlich dann doch das Mitdenken und Hinterfragen vergisst?
Perfekt wäre es natürlich, wenn sich Bildung, angewandte Intelligenz und emotionale Intelligenz paaren. Emotionale Intelligenz ist noch wichtiger als Intelligenz und Bildung zusammen. Denn diese macht einen guten Menschen aus. Egal wie viel er weiß oder wie gut er rezitieren kann.
Es gibt sehr viele gebildete Menschen, die ihre wahrscheinlich vorhandene Intelligenz zu wenig nutzen. Bildung und Intelligenz sind nämlich zwei voneinander unabhängige Faktoren.
Bildung (und Information) wird dir vermittelt, doch deine Intelligenz bestimmt, was du daraus machst. Hinterfragst du die Informationen oder nimmst du alles für bare Münze? Zurzeit wird – meiner Meinung nach – von zu vielen intelligenten Menschen zu wenig hinterfragt.
Natürlich bewundere ich Menschen, die sehr gebildet sind. Noch mehr schaue ich jedoch zu denen auf, die als Ausbildung nur Hauptschule, Tanzkurs und Führerschein aufweisen können, und trotzdem ein florierendes Unternehmen aufgebaut haben und mehreren hundert Menschen Arbeit geben. Solche Fälle sind mir persönlich bekannt.
Umgekehrt kenne ich Zöglinge aus bestem Hause, die trotz Privat-Gymnasium, Klavierstunden und allen Förderungen am Ende keine nasse Telefonrechnung zerreißen können.
Unter den Medizinern gibt es auch so einige, die im Studium eindrucksvoll bewiesen haben, wie gut sie auswendig lernen können. Aber ist man deshalb auch gleich ein guter Arzt? Reicht es aus, wenn man nur gut rezitieren kann und letztendlich dann doch das Mitdenken und Hinterfragen vergisst?
Perfekt wäre es natürlich, wenn sich Bildung, angewandte Intelligenz und emotionale Intelligenz paaren. Emotionale Intelligenz ist noch wichtiger als Intelligenz und Bildung zusammen. Denn diese macht einen guten Menschen aus. Egal wie viel er weiß oder wie gut er rezitieren kann.
Kostenlos ist nicht umsonst
Heute darf ich einmal meine geliebte Frau zitieren: „Die Nutzung der neuen Medien und Messenger-Dienste ist zwar umsonst, aber bei weitem nicht kostenlos“. – Denn wir bezahlen mit dem Tracking unserer Daten und werden über personalisierte Werbung im Kaufverhalten beeinflusst. Früher haben Geheimdienste unsere Wohnungen verwanzt, wie wir das noch aus alten Krimis kennen. Heute ist das nicht mehr nötig, denn die Menschen verwanzen sich selbst – mit Smartphone, Siri und Smart-TV. Ein kleines Beispiel: Ein Lehrer erzählte mir, dass er in einer Schulstunde über den negativen Einfluss von Zucker in den Soft-Drinks gesprochen hatte. Plötzlich erhielten mehrere Schüler Werbung für Cola etc. auf ihr Smartphone. Zufall? – Schön wär´s.
Viel schlimmer ist jedoch der Einfluss auf unsere Meinungsbildung. Welche Meinungen diese angeblich kostenlosen Dienste zulassen – und vor allem welche NICHT. Aus gegebenem Anlass – mit meinen (noch) vorübergehenden Sperrungen – weise ich darauf hin.
In einem früheren Post hatte ich bereits erwähnt, dass die Pharmaindustrie durch das „Vaccine Confidence Project“ gezielt junge Menschen über YouTube anspricht, möglichst schnell über zwei Pikse ihre Freiheit wieder zu gewinnen. YouTube schlägt diese Influencer-Videos mit der richtigen Botschaft dann besonders oft vor. Piksen für die Freiheit. Nicht für die Gesundheit.
Besonders peinlich sind nun die von der Regierung gedungenen Influencer, die in ihrer Altersgruppe ordentlich Werbung für den Piks machen. Ohne jegliches medizinisches Wissen und ohne in früheren Posts jemals durch irgendwelche Inhalte aufgefallen zu sein.
Eine meiner wenigen Tugenden ist es, frei von Neid zu sein. Doch ich wundere mich, wie eine junge Dame mit Posts ohne Inhalt über 500k Follower bei Instagram haben kann, meine Reichweite hingegen gedrosselt wird. Es war schon immer etwas teurer, eine eigene Meinung zu haben, besonders wenn man dazu steht.
Herzlich danken möchte ich an dieser Stelle meiner Frau, die mit klarem Geist und freundlicher Kritik stets fest an meiner Seite steht; und heute ausnahmsweise einmal gestattet hat, mit aufs Bild zu kommen...
Heute darf ich einmal meine geliebte Frau zitieren: „Die Nutzung der neuen Medien und Messenger-Dienste ist zwar umsonst, aber bei weitem nicht kostenlos“. – Denn wir bezahlen mit dem Tracking unserer Daten und werden über personalisierte Werbung im Kaufverhalten beeinflusst. Früher haben Geheimdienste unsere Wohnungen verwanzt, wie wir das noch aus alten Krimis kennen. Heute ist das nicht mehr nötig, denn die Menschen verwanzen sich selbst – mit Smartphone, Siri und Smart-TV. Ein kleines Beispiel: Ein Lehrer erzählte mir, dass er in einer Schulstunde über den negativen Einfluss von Zucker in den Soft-Drinks gesprochen hatte. Plötzlich erhielten mehrere Schüler Werbung für Cola etc. auf ihr Smartphone. Zufall? – Schön wär´s.
Viel schlimmer ist jedoch der Einfluss auf unsere Meinungsbildung. Welche Meinungen diese angeblich kostenlosen Dienste zulassen – und vor allem welche NICHT. Aus gegebenem Anlass – mit meinen (noch) vorübergehenden Sperrungen – weise ich darauf hin.
In einem früheren Post hatte ich bereits erwähnt, dass die Pharmaindustrie durch das „Vaccine Confidence Project“ gezielt junge Menschen über YouTube anspricht, möglichst schnell über zwei Pikse ihre Freiheit wieder zu gewinnen. YouTube schlägt diese Influencer-Videos mit der richtigen Botschaft dann besonders oft vor. Piksen für die Freiheit. Nicht für die Gesundheit.
Besonders peinlich sind nun die von der Regierung gedungenen Influencer, die in ihrer Altersgruppe ordentlich Werbung für den Piks machen. Ohne jegliches medizinisches Wissen und ohne in früheren Posts jemals durch irgendwelche Inhalte aufgefallen zu sein.
Eine meiner wenigen Tugenden ist es, frei von Neid zu sein. Doch ich wundere mich, wie eine junge Dame mit Posts ohne Inhalt über 500k Follower bei Instagram haben kann, meine Reichweite hingegen gedrosselt wird. Es war schon immer etwas teurer, eine eigene Meinung zu haben, besonders wenn man dazu steht.
Herzlich danken möchte ich an dieser Stelle meiner Frau, die mit klarem Geist und freundlicher Kritik stets fest an meiner Seite steht; und heute ausnahmsweise einmal gestattet hat, mit aufs Bild zu kommen...
👍2
Bürger aus Glas
Es gibt ja Dinge, die passieren mit Ansage. Nur so richtig glauben will man es immer nicht. Bis sie plötzlich Realität sind. Ich darf höflich an das „Event 201“ erinnern. Aus der gleichen Schmiede erfreut uns nun Klaus Schwab mit der Ansage, „dass wir in wenigen Jahren keine Rechte mehr haben, nichts mehr besitzen, aber so glücklich sein werden wir niemals zuvor“. Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern seine nachzulesende Ansage.
Zunächst darf ich meine Zweifel anbringen, dass Klaus Schwab und seine WEF-Freunde ebenfalls zu dieser Kaste gehören werden, die keine Rechte und kein Eigentum mehr haben - und darüber dann sehr froh sein werden. Vermutlich glaubt man dort nur, dass das nur für UNS gut sein wird.
Nachdem es so erstaunlich einfach war, unsere verbrieften Grundrechte dauerhaft zu beschneiden, kommt als nächstes unser Vermögen unter den Hammer. Es soll ein europaweites Vermögenregister angelegt werden, welches über alle unsere Habseligkeiten Buch führt. Von der Immobile, dem Grundstück, dem Bankkonto, über Kryptowährung bis hin zu potentiell vorhandenen Kunstwerken. Dieses Register soll dann „in eine künftige politische Initiative einfließen“.
Das Wort Lastenausgleich werden viele von Euch nicht mehr kennen. Nach dem zweiten Weltkrieg wurde denjenigen, die noch etwas besaßen, eine Hypothek auf Immobilie oder Grundstück zu Gunsten des Staates eingetragen. Faktisch durfte man sich sein Eigentum dann vom Staat zurück kaufen, um den Staat so zu finanzieren.
Dass sich die bis zur Oberkante Unterlippe verschuldeten Staaten in Zukunft irgendwie refinanzieren müssen, ist wohl jedem klar. Die bisherige Praktik einfach mehr Geld zu drucken, wird nicht mehr lange gut gehen.
Es gibt ja Dinge, die passieren mit Ansage. Nur so richtig glauben will man es immer nicht. Bis sie plötzlich Realität sind. Ich darf höflich an das „Event 201“ erinnern. Aus der gleichen Schmiede erfreut uns nun Klaus Schwab mit der Ansage, „dass wir in wenigen Jahren keine Rechte mehr haben, nichts mehr besitzen, aber so glücklich sein werden wir niemals zuvor“. Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern seine nachzulesende Ansage.
Zunächst darf ich meine Zweifel anbringen, dass Klaus Schwab und seine WEF-Freunde ebenfalls zu dieser Kaste gehören werden, die keine Rechte und kein Eigentum mehr haben - und darüber dann sehr froh sein werden. Vermutlich glaubt man dort nur, dass das nur für UNS gut sein wird.
Nachdem es so erstaunlich einfach war, unsere verbrieften Grundrechte dauerhaft zu beschneiden, kommt als nächstes unser Vermögen unter den Hammer. Es soll ein europaweites Vermögenregister angelegt werden, welches über alle unsere Habseligkeiten Buch führt. Von der Immobile, dem Grundstück, dem Bankkonto, über Kryptowährung bis hin zu potentiell vorhandenen Kunstwerken. Dieses Register soll dann „in eine künftige politische Initiative einfließen“.
Das Wort Lastenausgleich werden viele von Euch nicht mehr kennen. Nach dem zweiten Weltkrieg wurde denjenigen, die noch etwas besaßen, eine Hypothek auf Immobilie oder Grundstück zu Gunsten des Staates eingetragen. Faktisch durfte man sich sein Eigentum dann vom Staat zurück kaufen, um den Staat so zu finanzieren.
Dass sich die bis zur Oberkante Unterlippe verschuldeten Staaten in Zukunft irgendwie refinanzieren müssen, ist wohl jedem klar. Die bisherige Praktik einfach mehr Geld zu drucken, wird nicht mehr lange gut gehen.
Stresskiller Magnesium
Ratten können zwar schwimmen, tun es aber nicht gerne. Für Ratten bedeutet schwimmen nämlich Stress. Wissenschaftler haben folgendes untersucht: Sie ließen Ratten schwimmen und stellten fest, dass diese nach 30 Minuten ertrinken würden, würde man den Versuch nicht rechtzeitig abbrechen.
Im Anschluss an diesen Versuch wurden dieselben Ratten 3 Monate lang magnesiumhaltig ernährt. Das Ergebnis: Die Ratten konnten doppelt so lange schwimmen, und zwar ohne weiteres Schwimmtraining zwischendurch. Der Grund: Die Anzahl der Kraftwerke (Mitochondrien) in den Zellen ist direkt proportional zur Magnesiumversorgung des Körpers. Egal ob Ratte oder Mensch.
Fazit: Für unsere Leistungsfähigkeit sollten wir immer auf einen hohen Magnesiumspiegel im Blut achten. Dabei gibt es jedoch zwei Probleme: Erstens enthält unser Essen immer weniger Magnesium. Zweitens verbrauchen wir umso mehr von diesem Anti-Stress-Salz, je mehr Stress wir haben.
Bei meinen Patienten messe ich Magnesium routinemäßig. Die meisten dümpeln beim Erstbesuch im unteren Drittel des Normbereichs. Wenn man Muskelkrämpfe bekommt, an Tinnitus, Hörsturz oder Migräne leidet, ist der Spiegel meist unter der unteren Norm. Bei meinen Infusionsbehandlungen lasse ich ohnehin immer zwei Ampullen Magnesium mitlaufen. Denn effektiver kann man dieses „Salz der inneren Ruhe und Belastbarkeit“ nicht substituieren.
Magnesium ist besonders in grünem Blattgemüse enthalten. Wenn das nicht ausreicht, ist eine Substitution sinnvoll. Besonders wenn man unter Stress leidet, viel schwitzt (wie beispielsweise Sportler) oder Alkohol trinkt. Über viel Magnesium freuen sich dann auch die Mitochondrien.
Ratten können zwar schwimmen, tun es aber nicht gerne. Für Ratten bedeutet schwimmen nämlich Stress. Wissenschaftler haben folgendes untersucht: Sie ließen Ratten schwimmen und stellten fest, dass diese nach 30 Minuten ertrinken würden, würde man den Versuch nicht rechtzeitig abbrechen.
Im Anschluss an diesen Versuch wurden dieselben Ratten 3 Monate lang magnesiumhaltig ernährt. Das Ergebnis: Die Ratten konnten doppelt so lange schwimmen, und zwar ohne weiteres Schwimmtraining zwischendurch. Der Grund: Die Anzahl der Kraftwerke (Mitochondrien) in den Zellen ist direkt proportional zur Magnesiumversorgung des Körpers. Egal ob Ratte oder Mensch.
Fazit: Für unsere Leistungsfähigkeit sollten wir immer auf einen hohen Magnesiumspiegel im Blut achten. Dabei gibt es jedoch zwei Probleme: Erstens enthält unser Essen immer weniger Magnesium. Zweitens verbrauchen wir umso mehr von diesem Anti-Stress-Salz, je mehr Stress wir haben.
Bei meinen Patienten messe ich Magnesium routinemäßig. Die meisten dümpeln beim Erstbesuch im unteren Drittel des Normbereichs. Wenn man Muskelkrämpfe bekommt, an Tinnitus, Hörsturz oder Migräne leidet, ist der Spiegel meist unter der unteren Norm. Bei meinen Infusionsbehandlungen lasse ich ohnehin immer zwei Ampullen Magnesium mitlaufen. Denn effektiver kann man dieses „Salz der inneren Ruhe und Belastbarkeit“ nicht substituieren.
Magnesium ist besonders in grünem Blattgemüse enthalten. Wenn das nicht ausreicht, ist eine Substitution sinnvoll. Besonders wenn man unter Stress leidet, viel schwitzt (wie beispielsweise Sportler) oder Alkohol trinkt. Über viel Magnesium freuen sich dann auch die Mitochondrien.
❤1
Andere Länder, andere Sitten
Laut Aussage des deutschen Kanzleramtsministers Helge Braun „könnten wir wieder zur Normalität zurückkehren, sobald alle Bürger ein Impfangebot erhalten haben.“ Diese Aussage stammt noch vom März 2021. Doch Versprechungen unserer Regierungen und deren Handlungen gehen selten Hand in Hand.
Mittelweile sind mindestens 60% der Bevölkerung zweifach geimpft. Die vulnerablen Gruppen sowieso, die Ängstlichen ebenfalls und auch solche, die für eine Bratwurst den Oberarm frei machen. Zu den Geimpften kommen noch die Genesenen mit mindestens 10 % und vermutlich erheblich höherer Dunkelziffer. Wie wir uns erinnern, war halb Ischgl infiziert – die meisten davon symptomlos.
Also könnten auch wir - wie Dänemark, Holland und England - zur Normalität übergehen. Stattdessen wird in Deutschland sowie in Österreich der Druck auf alle, die auch das „niederschwelligste Impfangebot“ nicht annehmen, enorm erhöht.
Bei diesen Menschen geht es aber nicht um Bequemlichkeit, sondern um Überzeugung. Da nutzt auch kein Druck. Denn nicht jeder möchte an einem Experiment teilnehmen, bei dem die Staaten sogar unterschrieben haben und somit akzeptieren, dass die Hersteller nichts über mögliche Folgeschäden wissen und diese von jeglicher Haftung freigestellt werden.
Mal sehen, für wie viele Tage ich für diesen Post gesperrt werde. Ich weise hiermit ausdrücklich auf das Presserecht und das Recht auf freie Meinungsäußerung hin.
Laut Aussage des deutschen Kanzleramtsministers Helge Braun „könnten wir wieder zur Normalität zurückkehren, sobald alle Bürger ein Impfangebot erhalten haben.“ Diese Aussage stammt noch vom März 2021. Doch Versprechungen unserer Regierungen und deren Handlungen gehen selten Hand in Hand.
Mittelweile sind mindestens 60% der Bevölkerung zweifach geimpft. Die vulnerablen Gruppen sowieso, die Ängstlichen ebenfalls und auch solche, die für eine Bratwurst den Oberarm frei machen. Zu den Geimpften kommen noch die Genesenen mit mindestens 10 % und vermutlich erheblich höherer Dunkelziffer. Wie wir uns erinnern, war halb Ischgl infiziert – die meisten davon symptomlos.
Also könnten auch wir - wie Dänemark, Holland und England - zur Normalität übergehen. Stattdessen wird in Deutschland sowie in Österreich der Druck auf alle, die auch das „niederschwelligste Impfangebot“ nicht annehmen, enorm erhöht.
Bei diesen Menschen geht es aber nicht um Bequemlichkeit, sondern um Überzeugung. Da nutzt auch kein Druck. Denn nicht jeder möchte an einem Experiment teilnehmen, bei dem die Staaten sogar unterschrieben haben und somit akzeptieren, dass die Hersteller nichts über mögliche Folgeschäden wissen und diese von jeglicher Haftung freigestellt werden.
Mal sehen, für wie viele Tage ich für diesen Post gesperrt werde. Ich weise hiermit ausdrücklich auf das Presserecht und das Recht auf freie Meinungsäußerung hin.
Moderne Steigbügelhalter
Wenn Unternehmen in kürzester Zeit noch nie da gewesene Gewinne einfahren, gelingt das selten allein aus eigener Kraft. So hat BioNTech nach kürzester Zeit einen Börsenwert erzielt wie der Industrie-Riese Bayer und der Autokonzern BMW zusammen. Das kann nur gelingen, wenn die Steigbügel gleich auf beiden Seiten des Pferdes gehalten werden. Die Politik auf der einen, selektierte Wissenschaftler auf der anderen Seite.
Ich stehe natürlich jeden Tag in regem Austausch mit meinen Patienten. Dabei besteht eine immense Kluft zwischen der öffentlichen und der veröffentlichten Meinung.
Komischerweise kenne ich niemanden, der glaubt, dass hier alles mit rechten Dingen zugeht. Keiner ist dankbar und glücklich über die Maßnahmen. Es besteht schieres Unverständnis, Kopfschütteln und sogar Angst vor der Zukunft. Allerdings wegen der Maßnahmen, nicht wegen einer möglichen, bedrohlichen Erkrankung.
In Israel wird schon die 4. Impfung vorbereitet. Natürlich, weil die 3 davor alle so gut gewirkt haben. Völlig aus der Art schlägt nun plötzlich Herr Drosten. Er rät zur Infektion statt zu ständig neuer Impfung. Der natürliche Immunboost sei die viel effektivere Auffrischung. Ob das „An der Goldgrube“ (Adresse von BioNTec) so gerne gehört wird?
Wenn Unternehmen in kürzester Zeit noch nie da gewesene Gewinne einfahren, gelingt das selten allein aus eigener Kraft. So hat BioNTech nach kürzester Zeit einen Börsenwert erzielt wie der Industrie-Riese Bayer und der Autokonzern BMW zusammen. Das kann nur gelingen, wenn die Steigbügel gleich auf beiden Seiten des Pferdes gehalten werden. Die Politik auf der einen, selektierte Wissenschaftler auf der anderen Seite.
Ich stehe natürlich jeden Tag in regem Austausch mit meinen Patienten. Dabei besteht eine immense Kluft zwischen der öffentlichen und der veröffentlichten Meinung.
Komischerweise kenne ich niemanden, der glaubt, dass hier alles mit rechten Dingen zugeht. Keiner ist dankbar und glücklich über die Maßnahmen. Es besteht schieres Unverständnis, Kopfschütteln und sogar Angst vor der Zukunft. Allerdings wegen der Maßnahmen, nicht wegen einer möglichen, bedrohlichen Erkrankung.
In Israel wird schon die 4. Impfung vorbereitet. Natürlich, weil die 3 davor alle so gut gewirkt haben. Völlig aus der Art schlägt nun plötzlich Herr Drosten. Er rät zur Infektion statt zu ständig neuer Impfung. Der natürliche Immunboost sei die viel effektivere Auffrischung. Ob das „An der Goldgrube“ (Adresse von BioNTec) so gerne gehört wird?
Essenzielle Medizin
Landwirte gehören mit zu meinen Lieblingspatienten, weil sie meine Art der Medizin am besten nachvollziehen können – besser als so mancher Universitätsprofessor. Jeder Landwirt lernt in der Ausbildung das „Minimum-Gesetz“ von Justus von Liebig kennen. Dieses Gesetz besagt, dass die am geringsten vorkommende Substanz im Boden das Wachstum der gesamten Pflanze beeinflusst bzw. hemmt. Wenn Stickstoff fehlt, kann man das nicht durch mehr Phosphat ausgleichen – eben, weil beide Substanzen für die Pflanze gleich essenziell sind. Genauso wenig wie es nichts nutzt, die Pflanze mehr zu gießen, wenn die Sonne zu wenig scheint.
Alle lebensnotwendigen (essenziellen) Stoffe müssen für die optimale Funktion im richtigen Verhältnis zueinander vorliegen. Genau dieses Prinzip wende ich auf den menschlichen Organismus an. Mein Ziel ist es, Körper und Geist mit allen zwingend lebensnotwendigen Substanzen so perfekt zu versorgen, dass man wirklich aus dem Vollen schöpft.
Liegt nur eine Substanz bei 70 statt bei 100 %, läuft das ganze System auf 70 %. Das ist nicht ganz krank, aber auch nicht ganz gesund. Fehlt es an gehirnaktiven Aminosäuren, laufen die „Rückenwindhormone“ im Gehirn auf Sparflamme. Das Stimmungsbarometer im Gehirn kann nämlich von himmelhoch jauchzend bis zu Tode betrübt ausschlagen – je nachdem wie viel oder wenig vom Stimmungshormon Serotonin bzw. von den Antriebshormonen Dopamin und Noradrenalin zur Verfügung steht. Wenig Aminosäuren - suboptimale Stimmung.
Leider repräsentieren die wirklich lebensnotwendigen Stoffe den blinden Fleck im Auge der Medizin. Laut offizieller Lesart braucht man diese Stoffe auch gar nicht zu messen, denn sie liegen per Definition alle in ausreichender Konzentration vor. (Ausreichend ist die Note 4, wenn ich mich recht erinnere). Und wie sagte kürzlich ein Mediziner zu mir: „Diese Substanzen zu messen ist sowieso überflüssig. Denn wenn durch einen Mangel eine Krankheit entsteht, gibt es ja so hervorragende Medikamente!“ Da musste ich erst einmal schlucken…
Landwirte gehören mit zu meinen Lieblingspatienten, weil sie meine Art der Medizin am besten nachvollziehen können – besser als so mancher Universitätsprofessor. Jeder Landwirt lernt in der Ausbildung das „Minimum-Gesetz“ von Justus von Liebig kennen. Dieses Gesetz besagt, dass die am geringsten vorkommende Substanz im Boden das Wachstum der gesamten Pflanze beeinflusst bzw. hemmt. Wenn Stickstoff fehlt, kann man das nicht durch mehr Phosphat ausgleichen – eben, weil beide Substanzen für die Pflanze gleich essenziell sind. Genauso wenig wie es nichts nutzt, die Pflanze mehr zu gießen, wenn die Sonne zu wenig scheint.
Alle lebensnotwendigen (essenziellen) Stoffe müssen für die optimale Funktion im richtigen Verhältnis zueinander vorliegen. Genau dieses Prinzip wende ich auf den menschlichen Organismus an. Mein Ziel ist es, Körper und Geist mit allen zwingend lebensnotwendigen Substanzen so perfekt zu versorgen, dass man wirklich aus dem Vollen schöpft.
Liegt nur eine Substanz bei 70 statt bei 100 %, läuft das ganze System auf 70 %. Das ist nicht ganz krank, aber auch nicht ganz gesund. Fehlt es an gehirnaktiven Aminosäuren, laufen die „Rückenwindhormone“ im Gehirn auf Sparflamme. Das Stimmungsbarometer im Gehirn kann nämlich von himmelhoch jauchzend bis zu Tode betrübt ausschlagen – je nachdem wie viel oder wenig vom Stimmungshormon Serotonin bzw. von den Antriebshormonen Dopamin und Noradrenalin zur Verfügung steht. Wenig Aminosäuren - suboptimale Stimmung.
Leider repräsentieren die wirklich lebensnotwendigen Stoffe den blinden Fleck im Auge der Medizin. Laut offizieller Lesart braucht man diese Stoffe auch gar nicht zu messen, denn sie liegen per Definition alle in ausreichender Konzentration vor. (Ausreichend ist die Note 4, wenn ich mich recht erinnere). Und wie sagte kürzlich ein Mediziner zu mir: „Diese Substanzen zu messen ist sowieso überflüssig. Denn wenn durch einen Mangel eine Krankheit entsteht, gibt es ja so hervorragende Medikamente!“ Da musste ich erst einmal schlucken…
❤1
Freie Bürger in freiem Land?
Kann man das noch Impfpflicht durch die Hintertür nennen, wenn der Staat Arbeitergeber ermächtigt, den Impfstatus der Mitarbeiter abzufragen? In einigen Staaten der USA ist das ganz im Gegensatz zu uns bei Strafe verboten. Noch vor einigen Monate nannten Politiker wie Jens Spahn oder Michael Kretschmer (Ministerpräsident Sachsen) die vermutete Impfpflicht als eine bösartige Unterstellung - diese Pflicht würde es nie geben. Man kann die Pflicht natürlich geschickt delegieren. Jetzt spüren wir, dass die Daumenschrauben gewaltig angezogen werden. Liebend gerne würde der macht- und kontrollbesessene Staat die Pflicht aussprechen. Die Politiker wissen aber, dass sie bei Klagen der Bürger spätestens vor dem Bundesgerichtshof unterliegen würden. Denn eine Pflicht gibt die epidemische Notlage einfach nicht her.
Eine Zensur gibt es natürlich ebenfalls nicht? Und das Recht auf freie Meinungsäußerung hat auch weiterhin Bestand? Seltsamerweise hat sich meine Facebook-Verbreitung wie von Geisterhand in Windeseile um 1,1 Millionen Leser reduziert.
Laut Erhebung des Brüsseler Politikinstituts European Council on Foreign Relations (ECFR) vom 1. September fühlten sich lediglich elf Prozent der Deutschen in der Gestaltung ihres Alltags „frei“. In dem Land, in „dem wir gut und gerne leben“.
Da ich in Deutschland wahlberechtigt bin, kann ich mich eigentlich nur zwischen Pest oder Cholera entscheiden.
Kann man das noch Impfpflicht durch die Hintertür nennen, wenn der Staat Arbeitergeber ermächtigt, den Impfstatus der Mitarbeiter abzufragen? In einigen Staaten der USA ist das ganz im Gegensatz zu uns bei Strafe verboten. Noch vor einigen Monate nannten Politiker wie Jens Spahn oder Michael Kretschmer (Ministerpräsident Sachsen) die vermutete Impfpflicht als eine bösartige Unterstellung - diese Pflicht würde es nie geben. Man kann die Pflicht natürlich geschickt delegieren. Jetzt spüren wir, dass die Daumenschrauben gewaltig angezogen werden. Liebend gerne würde der macht- und kontrollbesessene Staat die Pflicht aussprechen. Die Politiker wissen aber, dass sie bei Klagen der Bürger spätestens vor dem Bundesgerichtshof unterliegen würden. Denn eine Pflicht gibt die epidemische Notlage einfach nicht her.
Eine Zensur gibt es natürlich ebenfalls nicht? Und das Recht auf freie Meinungsäußerung hat auch weiterhin Bestand? Seltsamerweise hat sich meine Facebook-Verbreitung wie von Geisterhand in Windeseile um 1,1 Millionen Leser reduziert.
Laut Erhebung des Brüsseler Politikinstituts European Council on Foreign Relations (ECFR) vom 1. September fühlten sich lediglich elf Prozent der Deutschen in der Gestaltung ihres Alltags „frei“. In dem Land, in „dem wir gut und gerne leben“.
Da ich in Deutschland wahlberechtigt bin, kann ich mich eigentlich nur zwischen Pest oder Cholera entscheiden.
Praxis- oder Seminarbesuch?
Viele Leser fragen mich, was sinnvoller sei: ein Praxis- oder ein Seminarbesuch. Der Engländer würde antworten: It depends. Es hängt ganz davon ab, was gewünscht ist. Im Seminar findet eine im Vergleich zur Praxis reduzierte Blut-Untersuchung statt, welche von den jeweiligen Laboren vor Ort durchgeführt wird. Dafür ist im Seminar natürlich der Informationsgehalt deutlich höher. In 6 -7 Stunden Vortrag mit oft lebhaften Frage- und Antwortrunden kann im Seminar viel mehr Wissen transportiert und verankert werden. Diese Fülle an Information können wir in 30 Minuten Praxis-Termin natürlich nicht bieten. Dafür ist die Untersuchung in der Praxis gerade in Bezug auf die Mikronährstoffe und Aminosäuren wesentlich umfangreicher.
Für mich sind die Seminare das Salz in der Suppe, sprich eine willkommene Abwechslung zur sonstigen Tätigkeit. Die Themenbereiche Bewegung, Ernährung und mentale Faktoren werden dabei ausführlich behandelt und mit konkreten Handlungsanweisungen an die Eigenverantwortung delegiert. Es ist auch schon vorkommen, dass Seminarteilnehmer in der Praxis auftauchen und umgekehrt.
Für den 1. Oktober in Fulda sind noch wenige Restplätze frei. Am 27. November tagen wir wieder im legendären Schindlerhof Nürnberg.
Viele Leser fragen mich, was sinnvoller sei: ein Praxis- oder ein Seminarbesuch. Der Engländer würde antworten: It depends. Es hängt ganz davon ab, was gewünscht ist. Im Seminar findet eine im Vergleich zur Praxis reduzierte Blut-Untersuchung statt, welche von den jeweiligen Laboren vor Ort durchgeführt wird. Dafür ist im Seminar natürlich der Informationsgehalt deutlich höher. In 6 -7 Stunden Vortrag mit oft lebhaften Frage- und Antwortrunden kann im Seminar viel mehr Wissen transportiert und verankert werden. Diese Fülle an Information können wir in 30 Minuten Praxis-Termin natürlich nicht bieten. Dafür ist die Untersuchung in der Praxis gerade in Bezug auf die Mikronährstoffe und Aminosäuren wesentlich umfangreicher.
Für mich sind die Seminare das Salz in der Suppe, sprich eine willkommene Abwechslung zur sonstigen Tätigkeit. Die Themenbereiche Bewegung, Ernährung und mentale Faktoren werden dabei ausführlich behandelt und mit konkreten Handlungsanweisungen an die Eigenverantwortung delegiert. Es ist auch schon vorkommen, dass Seminarteilnehmer in der Praxis auftauchen und umgekehrt.
Für den 1. Oktober in Fulda sind noch wenige Restplätze frei. Am 27. November tagen wir wieder im legendären Schindlerhof Nürnberg.
Schnell und unbürokratisch
Morgens beim ersten Kaffee zappe ich kurz durch die Nachrichten, um zu sehen, was die Welt so bewegt. In Deutschland melden sich die enttäuschten Opfer der Flutkatastrophe zu Wort und erklären, dass die von Peter Altmaier blumig versprochenen schnellen und unbürokratischen Hilfen nicht ankämen. Ich habe sofort gewusst, dass das nicht mehr als vollmundige Versprechungen waren. Denn wenn der Staat zwei Sachen nicht kann, dann ist das „schnell und unbürokratisch“. Das hat man auch bei den Corona-Hilfen gesehen. Und das wird bei der Fluthilfe nicht anders sein.
Im österreichischen Café Puls wurde ein Redakteur vom Standard in Lederhose mit Fliege interviewt, der ordentlich Druck für den Impffortschritt machte. Dabei richtete er den Vorwurf gegen einige Ärzte, die ihre Patienten durch eine zu sanfte Medizin unempfänglich machen würden für die evidenzbasierte Medizin. Manche Politiker und Redakteure haben bis heute nicht begriffen, wer die „Evidenz“ macht. 90% der Studien werden von genau jenen Pharmafirmen finanziert, die damit ihr Produkt verkaufen wollen. Das kritisiert auch Prof. Dr. Wolf-Dieter Ludwig, Vorsitzender der Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft: „Es gibt praktisch keine pharmaunabhängigen Studien.“ Kann man es evidenzbasiert nennen, wenn die jeweilige Pharmafirma die Wirksamkeit des eigenen Medikaments beweist?
Neben der Politik weiß jetzt auch unsere neutrale Presse, welche Medizin die Richtige ist. Also fragen sich nicht mehr Ihren Arzt oder Apotheker. Sondern gleich Ihren Politiker oder Redakteur.
Morgens beim ersten Kaffee zappe ich kurz durch die Nachrichten, um zu sehen, was die Welt so bewegt. In Deutschland melden sich die enttäuschten Opfer der Flutkatastrophe zu Wort und erklären, dass die von Peter Altmaier blumig versprochenen schnellen und unbürokratischen Hilfen nicht ankämen. Ich habe sofort gewusst, dass das nicht mehr als vollmundige Versprechungen waren. Denn wenn der Staat zwei Sachen nicht kann, dann ist das „schnell und unbürokratisch“. Das hat man auch bei den Corona-Hilfen gesehen. Und das wird bei der Fluthilfe nicht anders sein.
Im österreichischen Café Puls wurde ein Redakteur vom Standard in Lederhose mit Fliege interviewt, der ordentlich Druck für den Impffortschritt machte. Dabei richtete er den Vorwurf gegen einige Ärzte, die ihre Patienten durch eine zu sanfte Medizin unempfänglich machen würden für die evidenzbasierte Medizin. Manche Politiker und Redakteure haben bis heute nicht begriffen, wer die „Evidenz“ macht. 90% der Studien werden von genau jenen Pharmafirmen finanziert, die damit ihr Produkt verkaufen wollen. Das kritisiert auch Prof. Dr. Wolf-Dieter Ludwig, Vorsitzender der Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft: „Es gibt praktisch keine pharmaunabhängigen Studien.“ Kann man es evidenzbasiert nennen, wenn die jeweilige Pharmafirma die Wirksamkeit des eigenen Medikaments beweist?
Neben der Politik weiß jetzt auch unsere neutrale Presse, welche Medizin die Richtige ist. Also fragen sich nicht mehr Ihren Arzt oder Apotheker. Sondern gleich Ihren Politiker oder Redakteur.