#پرسش_و_پاسخ
#مدیریت_زنانه
❓پرسش:
بسیاری معتقدند روند مدیریت و سیاست آتی جهان به سمت زنانه تر شدن جهان میرود.
شما تا چه حد با این مسئله موافقید و آن را به نفع تمدن انسانی و حل بحرانهای فعلی جهان امروز میدانید؟
✅ پاسخ #دکترسرگلزایی:
کارل گوستاو یونگ راجع به آنیما و آنیموس یا روان زنانه و روان مردانه صحبت کرده است و این ها را از فلسفه چینی گرفته است. در فلسفه چینی یین و یانگ بعنوان انرژی زنانه و مردانه شناخته می شوند. یونگ این انرژی های زنانه و مردانه را با اسم های لاتین نام گذاری کرده است: آنیما یا همان روح و جان که با پسوند زنانه ساخته شده است در مقابل آنیموس که به همان معناست ولی با پسوند مردانه. یونگ می گوید در روح مردانه (آنیموس) رقابت، جنگجویی، استقامت، سختکوشی و استقلال وجود دارد و در روح زنانه(آنیما) وحدت، قناعت، گوش کردن، مراقبت کردن وجود دارد. البته برخی می گویند که خود این طبقه بندی تبعیض آمیز است. بنابراین همین که بگوییم روح زنانه روحی است که در آن گوش کردن، مادری کردن و مراقبت هست باز یک جور بازتولید این ایده است که زن و مرد به طریقی ماهوی با هم متفاوتند و من هم فکر می کنم که این نام گذاری و طبقه بندی بازتولید تفکری باستانی است که ممکن است برای زمانه ی ما ناکارآمد باشد.
این بحث که جهان به سمت زنانه تر شدن پیش می رود به این معناست که امروز انسان به دلیل افراط در نرینه روانی (آنیموس) به بن بست رسیده است و برای بهبود جهان و زندگی اش، بدنبال کاستن از مصرف گرایی، جنگجویی، رقابت طلبی، ستیزه گری وکنترل افراطی بر طبیعت است که این ویژگی ها مردانه دانسته میشوند. ولی می توانیم اسم این ویژگی ها را مردانه نگذاریم و بدون جنسی کردن صفات بگوییم که این سیستم خشن و افراطی بوده است. حالا در مقابل، بشر می خواهد طبیعت را بیشتر بپذیرد، قناعت کند، سکوت کند و بیش از این که از منظر مهندسی به دنیا نگاه کند، شاعرانه و هنرمندانه به دنیا نگاه کند. چه این ویژگی ها را زنانه بدانیم و چه نام دیگری بر آن بگذاریم می توان گفت که این روح یا خصلت پذیرنده راه حل انسان امروزی است. اما این که کارل گوستاو یونگ چنین تجویزی را مطرح کرده به این معنا نیست که ما داریم به این سمت می رویم. مگر تولیدکنندگان اسلحه در دنیا می گذارند که ما به این سمت برویم؟ بله، در سطح ویترینی و نمایشی ممکن است بگذارند، این که یک شهری بسازند که از انرژی خورشیدی استفاده کند ، از آب استفاده درست کند ، پول در آن نباشد و رتبه بندی در آن نباشد و نامش را هم بگذارند دهکده خدایان! ولی آیا در سطح جهانی جهت حرکت ما به این سو است؟ فکر نمی کنم که ما به این سمت برویم. انگار این ایده ای آرمانی است که فیلسوفان معنویت گرا یا هنرمندان راجع به آن صحبت می کنند. اما این که بپرسیم که آیا داریم به این سمت میرویم؟ اگر الان را با صد سال پیش مقایسه کنیم به نظر نمی رسد که انسان در سطح کلان از گستاخی، خشونت و حرص دست برداشته و دارد به گونه دیگری زندگی می کند. هنوز هم جهان دارد با فرهنگ آمریکایی، یعنی پرمصرف ترین، جاه طلب ترین و توسعه طلب ترین امپراتوری جهان همانندسازی میکند. چرا؟ چون هالیوود و والت دیزنی، ارتش مدرن و زبان انگلیسی در اختیار اوست و درنتیجه به نظر می رسد که هنوز خیلی زود است که بگوییم داریم به این سمت می رویم، به عنوان یک آرمان و ایده می توان به آن فکر کرد، ولی در عمل فکر می کنم که تمدن انسانی هنوز به آن بن بستی نرسیده است که مجبور شود کارخانه های تولید سلاح را تعطیل کند و رهبران جنگ طلب مستبد را بازنشسته کند.
#دکترمحمدرضاسرگلزایی_روانپزشک
اینستاگرام:
http://Instagram.com/drsargolzaei
وب سایت:
http://Drsargolzaei.com
#مدیریت_زنانه
❓پرسش:
بسیاری معتقدند روند مدیریت و سیاست آتی جهان به سمت زنانه تر شدن جهان میرود.
شما تا چه حد با این مسئله موافقید و آن را به نفع تمدن انسانی و حل بحرانهای فعلی جهان امروز میدانید؟
✅ پاسخ #دکترسرگلزایی:
کارل گوستاو یونگ راجع به آنیما و آنیموس یا روان زنانه و روان مردانه صحبت کرده است و این ها را از فلسفه چینی گرفته است. در فلسفه چینی یین و یانگ بعنوان انرژی زنانه و مردانه شناخته می شوند. یونگ این انرژی های زنانه و مردانه را با اسم های لاتین نام گذاری کرده است: آنیما یا همان روح و جان که با پسوند زنانه ساخته شده است در مقابل آنیموس که به همان معناست ولی با پسوند مردانه. یونگ می گوید در روح مردانه (آنیموس) رقابت، جنگجویی، استقامت، سختکوشی و استقلال وجود دارد و در روح زنانه(آنیما) وحدت، قناعت، گوش کردن، مراقبت کردن وجود دارد. البته برخی می گویند که خود این طبقه بندی تبعیض آمیز است. بنابراین همین که بگوییم روح زنانه روحی است که در آن گوش کردن، مادری کردن و مراقبت هست باز یک جور بازتولید این ایده است که زن و مرد به طریقی ماهوی با هم متفاوتند و من هم فکر می کنم که این نام گذاری و طبقه بندی بازتولید تفکری باستانی است که ممکن است برای زمانه ی ما ناکارآمد باشد.
این بحث که جهان به سمت زنانه تر شدن پیش می رود به این معناست که امروز انسان به دلیل افراط در نرینه روانی (آنیموس) به بن بست رسیده است و برای بهبود جهان و زندگی اش، بدنبال کاستن از مصرف گرایی، جنگجویی، رقابت طلبی، ستیزه گری وکنترل افراطی بر طبیعت است که این ویژگی ها مردانه دانسته میشوند. ولی می توانیم اسم این ویژگی ها را مردانه نگذاریم و بدون جنسی کردن صفات بگوییم که این سیستم خشن و افراطی بوده است. حالا در مقابل، بشر می خواهد طبیعت را بیشتر بپذیرد، قناعت کند، سکوت کند و بیش از این که از منظر مهندسی به دنیا نگاه کند، شاعرانه و هنرمندانه به دنیا نگاه کند. چه این ویژگی ها را زنانه بدانیم و چه نام دیگری بر آن بگذاریم می توان گفت که این روح یا خصلت پذیرنده راه حل انسان امروزی است. اما این که کارل گوستاو یونگ چنین تجویزی را مطرح کرده به این معنا نیست که ما داریم به این سمت می رویم. مگر تولیدکنندگان اسلحه در دنیا می گذارند که ما به این سمت برویم؟ بله، در سطح ویترینی و نمایشی ممکن است بگذارند، این که یک شهری بسازند که از انرژی خورشیدی استفاده کند ، از آب استفاده درست کند ، پول در آن نباشد و رتبه بندی در آن نباشد و نامش را هم بگذارند دهکده خدایان! ولی آیا در سطح جهانی جهت حرکت ما به این سو است؟ فکر نمی کنم که ما به این سمت برویم. انگار این ایده ای آرمانی است که فیلسوفان معنویت گرا یا هنرمندان راجع به آن صحبت می کنند. اما این که بپرسیم که آیا داریم به این سمت میرویم؟ اگر الان را با صد سال پیش مقایسه کنیم به نظر نمی رسد که انسان در سطح کلان از گستاخی، خشونت و حرص دست برداشته و دارد به گونه دیگری زندگی می کند. هنوز هم جهان دارد با فرهنگ آمریکایی، یعنی پرمصرف ترین، جاه طلب ترین و توسعه طلب ترین امپراتوری جهان همانندسازی میکند. چرا؟ چون هالیوود و والت دیزنی، ارتش مدرن و زبان انگلیسی در اختیار اوست و درنتیجه به نظر می رسد که هنوز خیلی زود است که بگوییم داریم به این سمت می رویم، به عنوان یک آرمان و ایده می توان به آن فکر کرد، ولی در عمل فکر می کنم که تمدن انسانی هنوز به آن بن بستی نرسیده است که مجبور شود کارخانه های تولید سلاح را تعطیل کند و رهبران جنگ طلب مستبد را بازنشسته کند.
#دکترمحمدرضاسرگلزایی_روانپزشک
اینستاگرام:
http://Instagram.com/drsargolzaei
وب سایت:
http://Drsargolzaei.com
#پرسش_و_پاسخ
#مدیریت_زنانه
❓پرسش:
بسیاری معتقدند روند مدیریت و سیاست آتی جهان به سمت زنانه‌تر شدن جهان میرود.
شما تا چه حد با این مسئله موافقید و آن را به نفع تمدن انسانی و حل بحرانهای فعلی جهان امروز میدانید؟
✍ پاسخ #دکترسرگلزایی:
کارل گوستاو یونگ راجع به آنیما و آنیموس یا روان زنانه و روان مردانه صحبت کرده است و این‌ها را از فلسفه چینی گرفته است. در فلسفه چینی یین و یانگ بعنوان انرژی زنانه و مردانه شناخته میشوند. یونگ این انرژی‌های زنانه و مردانه را با اسم‌های لاتین نام‌گذاری کرده است: آنیما یا همان روح و جان که با پسوند زنانه ساخته شده است در مقابل آنیموس که به همان معناست ولی با پسوند مردانه. یونگ می‌گوید در روح مردانه (آنیموس) رقابت، جنگجویی، استقامت، سختکوشی و استقلال وجود دارد و در روح زنانه(آنیما) وحدت، قناعت، گوش کردن، مراقبت کردن وجود دارد. البته برخی می‌گویند که خود این طبقه‌بندی تبعیض‌آمیز است. بنابراین همین که بگوییم روح زنانه روحی است که در آن گوش کردن، مادری کردن و مراقبت هست باز یک جور بازتولید این ایده است که زن و مرد به طریقی ماهوی با هم متفاوتند و من هم فکر می‌کنم که این نام‌گذاری و طبقه‌بندی بازتولید تفکری باستانی است که ممکن است برای زمانه‌ی ما ناکارآمد باشد.
این بحث که جهان به سمت زنانه‌تر شدن پیش میرود به این معناست که امروز انسان به دلیل افراط در نرینه‌روانی (آنیموس) به بن‌بست رسیده است و برای بهبود جهان و زندگی‌اش، بدنبال کاستن از مصرف‌گرایی، جنگجویی، رقابت‌طلبی، ستیزه‌گری وکنترل افراطی بر طبیعت است که این ویژگی‌ها مردانه دانسته میشوند. ولی می‌توانیم اسم این ویژگی ها را مردانه نگذاریم و بدون جنسی کردن صفات بگوییم که این سیستم خشن و افراطی بوده است. حالا در مقابل، بشر می‌خواهد طبیعت را بیشتر بپذیرد، قناعت کند، سکوت کند و بیش از این که از منظر مهندسی به دنیا نگاه کند، شاعرانه و هنرمندانه به دنیا نگاه کند. چه این ویژگی‌ها را زنانه بدانیم و چه نام دیگری بر آن بگذاریم می‌توان گفت که این روح یا خصلت پذیرنده راه حل انسان امروزی است. اما این که کارل گوستاو یونگ چنین تجویزی را مطرح کرده به این معنا نیست که ما داریم به این سمت میرویم. مگر تولیدکنندگان اسلحه در دنیا می‌گذارند که ما به این سمت برویم؟ بله، در سطح ویترینی و نمایشی ممکن است بگذارند، این که یک شهری بسازند که از انرژی خورشیدی استفاده کند، از آب استفاده درست کند، پول در آن نباشد و رتبه‌بندی در آن نباشد و نامش را هم بگذارند دهکده خدایان! ولی آیا در سطح جهانی جهت حرکت ما به این سو است؟ فکر نمی‌کنم که ما به این سمت برویم. انگار این ایده‌ای آرمانی است که فیلسوفان معنویت‌گرا یا هنرمندان راجع به آن صحبت می‌کنند. اما این که بپرسیم که آیا داریم به این سمت میرویم؟ اگر الان را با صد سال پیش مقایسه کنیم به نظر نمی‌رسد که انسان در سطح کلان از گستاخی، خشونت و حرص دست برداشته و دارد به گونه دیگری زندگی میکند. هنوز هم جهان دارد با فرهنگ آمریکایی، یعنی پرمصرف‌ترین، جاه‌طلب‌ترین و توسعه‌طلب‌ترین امپراتوری جهان همانندسازی میکند. چرا؟ چون هالیوود و والت دیزنی، ارتش مدرن و زبان انگلیسی در اختیار اوست و درنتیجه به نظر می‌رسد که هنوز خیلی زود است که بگوییم داریم به این سمت می رویم، به عنوان یک آرمان و ایده می‌توان به آن فکر کرد، ولی در عمل فکر می‌کنم که تمدن انسانی هنوز به آن بن‌بستی نرسیده است که مجبور شود کارخانه‌های تولید سلاح را تعطیل کند و رهبران جنگ‌طلب مستبد را بازنشسته کند.
#drsargolzaei
@drsargolzaei
#مدیریت_زنانه
❓پرسش:
بسیاری معتقدند روند مدیریت و سیاست آتی جهان به سمت زنانه‌تر شدن جهان میرود.
شما تا چه حد با این مسئله موافقید و آن را به نفع تمدن انسانی و حل بحرانهای فعلی جهان امروز میدانید؟
✍ پاسخ #دکترسرگلزایی:
کارل گوستاو یونگ راجع به آنیما و آنیموس یا روان زنانه و روان مردانه صحبت کرده است و این‌ها را از فلسفه چینی گرفته است. در فلسفه چینی یین و یانگ بعنوان انرژی زنانه و مردانه شناخته میشوند. یونگ این انرژی‌های زنانه و مردانه را با اسم‌های لاتین نام‌گذاری کرده است: آنیما یا همان روح و جان که با پسوند زنانه ساخته شده است در مقابل آنیموس که به همان معناست ولی با پسوند مردانه. یونگ می‌گوید در روح مردانه (آنیموس) رقابت، جنگجویی، استقامت، سختکوشی و استقلال وجود دارد و در روح زنانه(آنیما) وحدت، قناعت، گوش کردن، مراقبت کردن وجود دارد. البته برخی می‌گویند که خود این طبقه‌بندی تبعیض‌آمیز است. بنابراین همین که بگوییم روح زنانه روحی است که در آن گوش کردن، مادری کردن و مراقبت هست باز یک جور بازتولید این ایده است که زن و مرد به طریقی ماهوی با هم متفاوتند و من هم فکر می‌کنم که این نام‌گذاری و طبقه‌بندی بازتولید تفکری باستانی است که ممکن است برای زمانه‌ی ما ناکارآمد باشد.
این بحث که جهان به سمت زنانه‌تر شدن پیش میرود به این معناست که امروز انسان به دلیل افراط در نرینه‌روانی (آنیموس) به بن‌بست رسیده است و برای بهبود جهان و زندگی‌اش، بدنبال کاستن از مصرف‌گرایی، جنگجویی، رقابت‌طلبی، ستیزه‌گری وکنترل افراطی بر طبیعت است که این ویژگی‌ها مردانه دانسته میشوند. ولی می‌توانیم اسم این ویژگی ها را مردانه نگذاریم و بدون جنسی کردن صفات بگوییم که این سیستم خشن و افراطی بوده است. حالا در مقابل، بشر می‌خواهد طبیعت را بیشتر بپذیرد، قناعت کند، سکوت کند و بیش از این که از منظر مهندسی به دنیا نگاه کند، شاعرانه و هنرمندانه به دنیا نگاه کند. چه این ویژگی‌ها را زنانه بدانیم و چه نام دیگری بر آن بگذاریم می‌توان گفت که این روح یا خصلت پذیرنده راه حل انسان امروزی است. اما این که کارل گوستاو یونگ چنین تجویزی را مطرح کرده به این معنا نیست که ما داریم به این سمت میرویم. مگر تولیدکنندگان اسلحه در دنیا می‌گذارند که ما به این سمت برویم؟ بله، در سطح ویترینی و نمایشی ممکن است بگذارند، این که یک شهری بسازند که از انرژی خورشیدی استفاده کند، از آب استفاده درست کند، پول در آن نباشد و رتبه‌بندی در آن نباشد و نامش را هم بگذارند دهکده خدایان! ولی آیا در سطح جهانی جهت حرکت ما به این سو است؟ فکر نمی‌کنم که ما به این سمت برویم. انگار این ایده‌ای آرمانی است که فیلسوفان معنویت‌گرا یا هنرمندان راجع به آن صحبت می‌کنند. اما این که بپرسیم که آیا داریم به این سمت میرویم؟ اگر الان را با صد سال پیش مقایسه کنیم به نظر نمی‌رسد که انسان در سطح کلان از گستاخی، خشونت و حرص دست برداشته و دارد به گونه دیگری زندگی میکند. هنوز هم جهان دارد با فرهنگ آمریکایی، یعنی پرمصرف‌ترین، جاه‌طلب‌ترین و توسعه‌طلب‌ترین امپراتوری جهان همانندسازی میکند. چرا؟ چون هالیوود و والت دیزنی، ارتش مدرن و زبان انگلیسی در اختیار اوست و درنتیجه به نظر می‌رسد که هنوز خیلی زود است که بگوییم داریم به این سمت می رویم، به عنوان یک آرمان و ایده می‌توان به آن فکر کرد، ولی در عمل فکر می‌کنم که تمدن انسانی هنوز به آن بن‌بستی نرسیده است که مجبور شود کارخانه‌های تولید سلاح را تعطیل کند و رهبران جنگ‌طلب مستبد را بازنشسته کند.
#drsargolzaei
@drsargolzaei