#پرسش_و_پاسخ
#کتاب_شخصیت_سالم
❓پرسش:
درود و عرض ادب
با سپاس از نشر بی دریغ اندیشه ها، ارزش ها، باورها، آموزه ها و دلنوشته های خود با نوع بشر که به نوبه خودم قدردان ذهن پویا و قلم روان شما هستم.
جناب دکتر، در یکی دو روز اخیر سعادت داشتم نسخه صوتی کتاب شخصیت سالم نوشته جنابعالی را از طریق اپلیکیشن فیدیبو گوش کنم.
در فصل پایانی (نقش جنسی شخصیت سالم چگونه است) به تعریف خصوصیات جنسی مرد و زن و مصادیق سالم و سلامت جنسی هر یک از طرفین را تعریف پرداخته بودید.
با اجازه شما، پیرو دانش و تجربه ای که در کلاس، کارگاه و نوشته های جنابعالی بدست آوردم چند پرسش را مطرح میکنم :
- به مقوله میان جنسی، هم جنس گرایی نپرداختید. توضیح می‌فرمایید ؟
- صرفا فرویدی و تاریخی به تفاوت های زن و مرد پرداختید. آیا می شد فضای بیشتری به بحث و تفسیر این تفاوت ها اختصاص داد؟
- ارتباط اقتدار و سفتی به مردانگی و انعطاف و نرمی به زنانگی آیا تعریف سنتی ای نمی باشد ؟
- مقوله انزال زودرس به افراد منسوب به اندام جنسی مردانه و آن-ارگاسمیک به افراد منسوب به اندام جنسی زنانه: آیا هنوز هم همین شرح و توضیح را برای همچین disorder هایی ارایه می‌فرمایید ؟
جسارت میکنم و پیش از اینکه فرمایشات شما را بشنوم به نتیجه گیری پرش میکنم. آیا ممکن هست طرز فکر و اندیشه شما هم در سالهای اخیر تغییر کرده باشد؟ (با توجه به اینکه این کتاب بیش از ده سال پیش چاپ شده است )
- نگرش شما به غرب، آمار سزارین و طلاق: آیا اکنون هم همین توصیف را دارید ؟
✅ پاسخ #دکترسرگلزایی:
با سلام و احترام
ممنونم که با دقت و تیزبینی نقادانه کتاب شخصیت سالم را گوش داده اید.
همانطور که در تقدیم و مقدمهٔ این کتاب ذکر شده است این کتاب بر پایهٔ آرای پایه گذاران روانکاوی به خصوص زیگموند فروید و کارل یونگ نوشته شده است. شیوهٔ نظریه پردازی این نظریه پردازان، تحلیل مشاهدات تک موردی و تأملات پدیدارشناسانه بوده است، لذا با متودولوژی علمی پوپری نظریات فروید و یونگ غیر علمی محسوب می شوند. دیگر این که فروید و یونگ تحت تأثیر فرهنگ زمانهٔ خود دچار سکسیسم بوده اند لذا فصل انتهای این کتاب که راجع به زنانگی و مردانگی (نقش جنسی) است تحت تأثیر نظریات پایه گذاران روانکاوی دچار سکسیسم است. علاوه بر این، کارل گوستاو یونگ گرایش زیادی به اندیشه های پیش مدرن همچون اسطوره های چین، هند و مسیحیت اولیه (گنوستیسیم) داشته و برخی از نظرات او اسطوره محور هستند.
همانطور که خودتان هم اشاره کرده اید این کتاب بیش از ده سال پیش نوشته شده است و بنده اکنون به قدر آن زمان به نظرات پایه گذاران روانکاوی دلبستگی ندارم و مقالات متعددی هم در نقد سکسیسم نسل اوّل روانکاوان نوشته ام همچون «زن، مرد، زندگی» که در کانال و سایتdrsargolzaei.com موجود است.
قطعاً اگر مجموعهٔ مطالب این کتاب ( و سایر کتاب هایم) مورد نقد منسجم قرار بگیرد از ناشر تقاضا خواهم کرد در چاپ های بعدی کتاب، نقد کتاب هم همراه کتاب چاپ شود، همانطور که کتاب «انسان، فلسفه، عرفان» همراه با نقد دکتر حسین محمودی (دکترای فلسفه دین) چاپ شد و اخیراً هم نقد مفصّلی بر کتاب «یک، دو، سه، حرکت» بنده که توسط خانم مریم بهریان (دانشجوی دکترای روان شناسی) نوشته شده در کانال تلگرامم به اشتراک گذاشته شد.
تندرست باشید
http://Instagram.com/drsargolzaei
#کتاب_شخصیت_سالم
❓پرسش:
درود و عرض ادب
با سپاس از نشر بی دریغ اندیشه ها، ارزش ها، باورها، آموزه ها و دلنوشته های خود با نوع بشر که به نوبه خودم قدردان ذهن پویا و قلم روان شما هستم.
جناب دکتر، در یکی دو روز اخیر سعادت داشتم نسخه صوتی کتاب شخصیت سالم نوشته جنابعالی را از طریق اپلیکیشن فیدیبو گوش کنم.
در فصل پایانی (نقش جنسی شخصیت سالم چگونه است) به تعریف خصوصیات جنسی مرد و زن و مصادیق سالم و سلامت جنسی هر یک از طرفین را تعریف پرداخته بودید.
با اجازه شما، پیرو دانش و تجربه ای که در کلاس، کارگاه و نوشته های جنابعالی بدست آوردم چند پرسش را مطرح میکنم :
- به مقوله میان جنسی، هم جنس گرایی نپرداختید. توضیح می‌فرمایید ؟
- صرفا فرویدی و تاریخی به تفاوت های زن و مرد پرداختید. آیا می شد فضای بیشتری به بحث و تفسیر این تفاوت ها اختصاص داد؟
- ارتباط اقتدار و سفتی به مردانگی و انعطاف و نرمی به زنانگی آیا تعریف سنتی ای نمی باشد ؟
- مقوله انزال زودرس به افراد منسوب به اندام جنسی مردانه و آن-ارگاسمیک به افراد منسوب به اندام جنسی زنانه: آیا هنوز هم همین شرح و توضیح را برای همچین disorder هایی ارایه می‌فرمایید ؟
جسارت میکنم و پیش از اینکه فرمایشات شما را بشنوم به نتیجه گیری پرش میکنم. آیا ممکن هست طرز فکر و اندیشه شما هم در سالهای اخیر تغییر کرده باشد؟ (با توجه به اینکه این کتاب بیش از ده سال پیش چاپ شده است )
- نگرش شما به غرب، آمار سزارین و طلاق: آیا اکنون هم همین توصیف را دارید ؟
✅ پاسخ #دکترسرگلزایی:
با سلام و احترام
ممنونم که با دقت و تیزبینی نقادانه کتاب شخصیت سالم را گوش داده اید.
همانطور که در تقدیم و مقدمهٔ این کتاب ذکر شده است این کتاب بر پایهٔ آرای پایه گذاران روانکاوی به خصوص زیگموند فروید و کارل یونگ نوشته شده است. شیوهٔ نظریه پردازی این نظریه پردازان، تحلیل مشاهدات تک موردی و تأملات پدیدارشناسانه بوده است، لذا با متودولوژی علمی پوپری نظریات فروید و یونگ غیر علمی محسوب می شوند. دیگر این که فروید و یونگ تحت تأثیر فرهنگ زمانهٔ خود دچار سکسیسم بوده اند لذا فصل انتهای این کتاب که راجع به زنانگی و مردانگی (نقش جنسی) است تحت تأثیر نظریات پایه گذاران روانکاوی دچار سکسیسم است. علاوه بر این، کارل گوستاو یونگ گرایش زیادی به اندیشه های پیش مدرن همچون اسطوره های چین، هند و مسیحیت اولیه (گنوستیسیم) داشته و برخی از نظرات او اسطوره محور هستند.
همانطور که خودتان هم اشاره کرده اید این کتاب بیش از ده سال پیش نوشته شده است و بنده اکنون به قدر آن زمان به نظرات پایه گذاران روانکاوی دلبستگی ندارم و مقالات متعددی هم در نقد سکسیسم نسل اوّل روانکاوان نوشته ام همچون «زن، مرد، زندگی» که در کانال و سایتdrsargolzaei.com موجود است.
قطعاً اگر مجموعهٔ مطالب این کتاب ( و سایر کتاب هایم) مورد نقد منسجم قرار بگیرد از ناشر تقاضا خواهم کرد در چاپ های بعدی کتاب، نقد کتاب هم همراه کتاب چاپ شود، همانطور که کتاب «انسان، فلسفه، عرفان» همراه با نقد دکتر حسین محمودی (دکترای فلسفه دین) چاپ شد و اخیراً هم نقد مفصّلی بر کتاب «یک، دو، سه، حرکت» بنده که توسط خانم مریم بهریان (دانشجوی دکترای روان شناسی) نوشته شده در کانال تلگرامم به اشتراک گذاشته شد.
تندرست باشید
http://Instagram.com/drsargolzaei