Геоинженерия - это рукотворное влияние на климат, чтобы как-то решить проблему глобального изменения климата. Идей много, например, распылять железо над океаном, чтобы стимулировать рост фитопланктона или оксид серы в стратосфере, чтобы создавать облака и отражать солнечный свет. Но экспериментировать хоть в сколько-то значимом объеме страшно - наверняка же что-то не учли и получатся очередные кролики в Австралии. Зато, кажется, получается экспериментировать случайно. С 2020 года в Европе после введения новых правил сильно упали выбросы оксида серы. По совпадению (или нет) эти же годы в Европе были самыми солнечными. Данных маловато чтобы уверенно говорить о причинно-следственных связях, но ситуация с переменой климата развивается очень быстро. И вполне вероятно, что в ближайшие годы придется пробовать то или иное рискованное решение.

https://atmosphere.copernicus.eu/aerosols-are-so2-emissions-reductions-contributing-global-warming

Вся аудитория этого прекрасного канала уже видела мою чудесную клавиатуру много раз, но теперь я про нее сделал короткое видео и выложил все исходники на github.
https://youtube.com/shorts/okey72G1r_E
https://github.com/kumekay/crabapplepad

В последнее время много говорят о поисках новых месторождений лития. Действительно, его не так уж и много, а спрос на литиевые аккумуляторы огромен. Однако значительный прогресс был сделан в области натриевых аккумуляторов. Характеристики лучших из них уступают литиевым примерно на 20 процентов, при этом цена может быть значительно ниже, а производить их можно из локального сырья где угодно.

https://northvolt.com/articles/northvolt-sodium-ion/

Для чего живёт человечество? Джордж Карлин говорил, что возможно потому, что планете нужен пластик. https://www.youtube.com/watch?v=rld0KDcan_w

Что же теперь на планете есть пластикамни (plastistones) - осадочные породы частично состоящее из пластика. У нас получилось.
https://www.zmescience.com/science/geology/geologists-say-plastic-rocks-are-now-a-thing/

Интересная статья с примером того, что для мышления необязательно нужны мозги. Мы так привыкли, что всё разумное обязательно обладает нейронами, но на самом деле даже одноклеточные организмы и растения могут демонстрировать поведение, которое мы вполне можем назвать разумом. Они не только адекватно реагируют на какие-то внешние воздействия, но и запоминают условия среды, в которой они находятся.

Более того, клетки могут проявлять новое поведение для которого они никогда не были генетически запрограммированы. Например, если взять клетки кожи лягушки и собрать из них совершенно другой биологический механизм, он начнет действовать вполне адекватно в совершенно новых для себя условиях, совершенно другой конфигурации. Так, может быть, эволюция создаёт не конкретные решения конкретных проблем, а машины, которые могут решать любые задачи?

https://www.scientificamerican.com/article/brains-are-not-required-when-it-comes-to-thinking-and-solving-problems-simple-cells-can-do-it/

Вот это, я понимаю, открытие! Вот это находка! Эта полупрозрачная рыбка длиной в 1см умеет издавать звуки в 140дБ. Это громко, примерно как петарда брошенная под ноги быстро убегающим мальчишкой.

Чтобы издавать такие звуки у рыбки есть специальное ребро и не устающая мышца, подобная сердечной, которая барабанит этим ребром по плавательному пузырю.

https://www.youtube.com/watch?v=WeVKi344vdc
https://www.sci.news/biology/danionella-cerebrum-sounds-12724.html

## О супер специализированных приложениях и языковых моделях

Сегодня держа на руках Тамарку я захотел ее чем-нибудь по-развлекать. Она еще любит контрастные черно-белые картинки, но под рукой у меня их не было. Зато был телефон. Я быстро надиктовал Claude (распознавание речи там так себе)

> Напиши, маленькое html приложение, которое бы показывало Разные паттерны Для ребенка на экране мобильного телефона черно-белые. А в стиле мульт у школы Монтессори. Так, чтобы внизу экрана был переключатель паттернов, а Вся оставшиеся части экрана была этим паттерном.

И через минуту у меня была вот эта ссылка.

https://claude.ai/public/artifacts/00495899-cad5-4aaa-acdc-64d7bbffedf9

В текущем состоянии ИИ не может решить всех задач и не слишком хорошо работает с большими проектами, но то как просто делать программы под очень конкретные задачи - впечатляет.

О неоднородности прогресса.

Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй. За немногим более чем сто лет со дня написания этих строк мир достаточно сильно изменился. Но важно то, что он менялся не одинаково. И если ананасы как буржуйский символ перестали существовать, И сейчас можно купить костариканский ананас менее чем за евро в любое время года практически в любом месте. А рябчики как были, так и остаются недоступными. С наскоку я нашел лишь один магазин в Москве, где они продаются примерно по 150 евро за килограмм. Вот такая вот разница в цене в 150 раз.

Да и птичку, конечно, жалко.

Немного устного счета.
Для начала не секрет - я люблю кофе. Хороший кофе. И довольно часто пью флетвайт.

Шесть лет назад я купил хорошую кофемашину и кофемолку. Суммарно это обошлось примерно в 40 тысяч чешских крон (для цен в рублях - умножать на 4) . За шесть лет, делая примерно по паре чашек в день, я сделал примерно 4 тысячи чашек. Итого, даже если считать остаточную стоимость нулем, каждая чашка обходилась мне в 10 крон или 40 рублей за оборудование.

Дальше молоко. Иногда я делаю с растительным молоком, которое стоит порядка 70 крон за литр, либо с обычным молоком, которое стоит 30. Будем считать 50. На один флетвайт нужно примерно 130 миллилитров молока. Молоко будет стоить 6-7 крон.

Теперь кофе. На один флетвайт уходит 17 грамм кофе. Пачка 250 грамм стоит 350 крон. Примерно 24 кроны.

Итого 24 + 6 + 10 = 40 крон.

А в кафе сейчас такой кофе стоит около 100 крон.

2.5 раза экономия.

Да еще и удовольствие кофе сделать и с любимой женой или друзьями выпить.

Однорукий агент

Пару месяцев назад в ИИ агентах для кодинга произошел качественный скачок. Связано это в первую очередь с новыми моделями (Claude Opus 4.5/4.6 и GPT-5.2/5.3-codex). Теперь они решают достаточно большие задачи, на которые так бы ушли многие часы, а выкидывать плохой код нужно реже, да и задачу не нужно расписывать слишком уж детально - у них хватает своего здравого смысла. И это завлекает. Я чувствую себя супер-героем, способным за 15 минут сделать полезную штуку. А потом еще одну. И еще. И еще.

Несколько дней назад я, увлеченый созданием нового и прекрасного при помощи агентов для кодинга, пошел спать в третьем часу ночи. Что для меня очень необычно. А наутро мне попалась статья о том как похожа работа с агентами на игровую зависимость.
И правда - один запрос и у тебя появляется новая фича (иногда нет).
В Калифорнии, где и так культура достигаторства очень сильна, люди чтобы быстрее изменить мир добровольно переходят на 996 (график работы с 9 до 9, 6 дней в неделю, печально известный в некоторых Китайских компаниях).

Похоже, что скоро появится много людей с агентным выгоранием. Нужно сделать сделать для них сервис психологической помощи. С LLM конечно. Пойду запущу Claude Code...

https://kumekay.com/drozdi/consciousness

У LLM нет сознания (пока что).

На прошлой неделе, я был на конференции OpenTalks.ai и один из вопросов, который теперь регулярно всплывает у меня в сознании - это вопрос о наличии сознания у языковых моделей.

Ответить на него односложно довольно легко - у современных LLM сознания нет. Нет его хотя бы по той причине, что у них нет внутреннего состояния, которое сохраняется между запросами и может меняться само по себе. Модель не может подумать о своем или еще раз вернуться к запросу, который она обрабатывала несколько часов назад.

Гораздо сложнее ответить на другой вопрос, а что же такое сознание? Есть какое-то количество необходимых условий, которые мы считаем необходимыми для его наличия. Но сделать "достаточное" описание пока не получается.

Забавно будет, если человечество сделает что-то, что мы будем с уверенностью считать осознанным, но так и не дадим к тому моменту ответа на вопрос: "Что это такое?"

https://kumekay.com/drozdi/conf-time/



Еще одна мысль о конференциях про искусственный интеллект. Они в общем-то устарели. Как какое-то время назад устарели книги об инструментах для программирования, так как к моменту издания книги она будет уже о старой версии языка или библиотеки. Теперь же тема презентации, принятая за месяц до события, может быть вообще не актуальной, так как и модели поменялись и подходы. Нужно постить научные находки в TikTok. А на конференциях оставить только кофе-брейки.