Forwarded from Тактика и специальная подготовка
Как определить, работает ли сейчас над нашими позициями вражеский беспилотник (без спецсредств)
1) Лучшее время для работы БПЛА - утро и вечер. В это время низкорасположенное солнце образует длинные тени. Если нет облаков и ветра, так вообще условия идеальные. В чистом небе БПЛА тяжело заметить. Сперва слышен звук, а потом пытаешься его рассмотреть и предугадать.
2) Поведение операторов БПЛА непредсказуемо и варьируется от полного соблюдения правил безопасности до их игнорирования. В ночное время суток беспилотник никогда не летает с включенным светом. Чаще яркая точка в небе является спутником, и пытаться сбить его бессмысленно.
Но иногда применяется и другая тактика: летит группа беспилотников, среди которых только один - со светом. Он привлекает внимание, провоцирует обстрелы с позиций, а «темные» все это фиксируют. Вся эта группа летит на разной высоте. Так что вы вряд ли попадете, а позицию свою раскроете и в зависимости от замысла, противник либо наведет арту или выявит очертания ваших позиций.
1) Лучшее время для работы БПЛА - утро и вечер. В это время низкорасположенное солнце образует длинные тени. Если нет облаков и ветра, так вообще условия идеальные. В чистом небе БПЛА тяжело заметить. Сперва слышен звук, а потом пытаешься его рассмотреть и предугадать.
2) Поведение операторов БПЛА непредсказуемо и варьируется от полного соблюдения правил безопасности до их игнорирования. В ночное время суток беспилотник никогда не летает с включенным светом. Чаще яркая точка в небе является спутником, и пытаться сбить его бессмысленно.
Но иногда применяется и другая тактика: летит группа беспилотников, среди которых только один - со светом. Он привлекает внимание, провоцирует обстрелы с позиций, а «темные» все это фиксируют. Вся эта группа летит на разной высоте. Так что вы вряд ли попадете, а позицию свою раскроете и в зависимости от замысла, противник либо наведет арту или выявит очертания ваших позиций.
👍5
Forwarded from БПЛА инфо
Если верить поступающей отрывочной информации, основным отличием использования коммерческих беспилотников у нас и у противника является интеграция в управляющую систему. Наши беспилотники используются в рамках максимум батальона и его артиллерии. Противник с помощью "Крапивы" транслирует в реальном времени полученные данные на более высокий уровень. В результате возможны не только быстрые артиллерийские удары по выявленным целям, но и скоординированные налеты беспилотников с подвешенными вогами/гранатами/минами от соседних подразделений, которые упоминает Мурз в своём новом "плаче Ярославны".
Адекватным ответом на превосходство противника в плане насыщенности мелкими беспилотниками коптерного типа, было бы массовое наполнение наших войск противодроновыми средствами.
Поставляемые сейчас в войска волонтерами на средства от пожертвований дроны требуют 1) подготовки самого дрона (прошивки), 2) подготовки пилота (и не одного) для подразделения, 3) организации электропитания для непрерывной зарядки сменных батарей 4) установки взаимодействия с артиллерией, 5) умения эту артиллерию корректировать. И многих других мелочей вроде нахождения правильного смартфона/планшета для использования с дроном и наличия запасных проводков для подключения этих самых устройств. И после всего этого дроны были и остаются расходником, который страдает от погодных условий, неопытных дроноводов, РЭБ и стрелковки.
Зато насыщение фронта противодроновыми средствами по схеме "Сурикатов", когда ночью для прикрытия войск работает купол, широкополосная глушилка, а днем выходят на охоту подразделения, оснащенные антенной-анализатором и противодроновыми ружъями, позволило бы нивелировать вражеское превосходство в количестве коптеров и возможностях их применения.
Естественно, беспилотники (разнообразные) в наших войсках необходимы и использовать нужно и антидроновую защиту и свою беспилотную авиацию. Но вот сведения об использовании противокоптерных ружей (не говоря уже о работе в комплексе со средствами обнаружения) с фронта приходят отрывочные, а про беспилотники говорят все. А хорошо бы - наоборот.
https://vk.com/@iistrelkov-andrei-morozov-murz-v-pogone-za-pozitivchikom
Адекватным ответом на превосходство противника в плане насыщенности мелкими беспилотниками коптерного типа, было бы массовое наполнение наших войск противодроновыми средствами.
Поставляемые сейчас в войска волонтерами на средства от пожертвований дроны требуют 1) подготовки самого дрона (прошивки), 2) подготовки пилота (и не одного) для подразделения, 3) организации электропитания для непрерывной зарядки сменных батарей 4) установки взаимодействия с артиллерией, 5) умения эту артиллерию корректировать. И многих других мелочей вроде нахождения правильного смартфона/планшета для использования с дроном и наличия запасных проводков для подключения этих самых устройств. И после всего этого дроны были и остаются расходником, который страдает от погодных условий, неопытных дроноводов, РЭБ и стрелковки.
Зато насыщение фронта противодроновыми средствами по схеме "Сурикатов", когда ночью для прикрытия войск работает купол, широкополосная глушилка, а днем выходят на охоту подразделения, оснащенные антенной-анализатором и противодроновыми ружъями, позволило бы нивелировать вражеское превосходство в количестве коптеров и возможностях их применения.
Естественно, беспилотники (разнообразные) в наших войсках необходимы и использовать нужно и антидроновую защиту и свою беспилотную авиацию. Но вот сведения об использовании противокоптерных ружей (не говоря уже о работе в комплексе со средствами обнаружения) с фронта приходят отрывочные, а про беспилотники говорят все. А хорошо бы - наоборот.
https://vk.com/@iistrelkov-andrei-morozov-murz-v-pogone-za-pozitivchikom
VK
Андрей Морозов «Мурз»: В погоне за позитивчиком
Извините, дальше будет много мата. Это вообще-то должен был быть большой и достаточно строгий текст, но:
👍12
Forwarded from Военкор l Z l Лисицын ZOV-TV
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересное и редкое видео.Коптер эвакуирует своего «раненого» собрата с поля боя
Можно подлечить починить или использовать для запчастей.
🇷🇺 Своих не бросаем💪🏻
Можно
🇷🇺 Своих не бросаем💪🏻
👍10
Forwarded from Без комментариев
"Актуальная задача - совершенствование беспилотных летательных аппаратов, включая стратегические и разведывательно-ударные, а также способов их применения . Опыт СВО показал, что использование беспилотников стало повсеместным, и такой арсенал средств должен быть в боевых отделениях, взводах, ротах, батальонах. Цель должна засекаться максимально быстро, а информация для нанесения удара должна передаваться в режиме реального времени. БПЛА должны быть интегрированы в единую разведывательную сеть, обладать защищенными каналами связи со штабами и командирами и уже в ближайшей перспективе возможность получать информацию, передаваемую с беспилотников, должна быть у каждого бойца. К этому надо идти, к этому надо стремиться. Технически это можно реализовать в самое ближайшее время, практически уже сейчас".
Владимир Путин на расширенном заседании Коллегии Минобороны РФ
Владимир Путин на расширенном заседании Коллегии Минобороны РФ
👍3
Forwarded from ЧАДАЕВ
Раз уж Путин на коллегии высказался по теме беспилотников, то как человек, предметно занимавшийся темой весь год, вставлю свои пять копеек.
1. «Арсенал средств должен быть в боевых отделениях, взводах, ротах, батальонах». Это как раз о тактических беспилотниках, «летающих биноклях», которые многозвёздные генералы и многомудрые эксперты старательно игнорировали, а гражданские дилетанты вроде нас, наоборот, делали и сделали де-факто стандартом. В этой роли сейчас используются китайские «мавики», созданные для свадебных фотографов и тревел-блогеров, и по большому счёту для боевых задач очень ограниченно годные — они не панацея, а, как и «баофенги» в связи, в лучшем случае неизбежное зло. Зло вдвойне потому, что их де-факто на фронте используют не только для очевидных задач вроде разведки и наблюдения, но и для совсем уже им несвойственных, вроде корректировки огня артиллерии или сброса боеприпасов на головы противнику.
Почему несвойственных? Потому, во-первых, что дальность полёта «мавика» и аналогов это максимум 5 километров, хотя отдельные мастера умудряются улетать и на 8 без потери сигнала. С такой дальности можно эффективно корректировать АГСы, миномёты 88мм, танки, в лучшем случае — «Рапиры». Но для корректировки 152мм артиллерии нужен дрон, летающий хотя бы километров на 20, и способный висеть в воздухе больше получаса. Наши пытаются и такую арту корректировать «мавиками», и в результате операторы подходят насколько можно близко к передовой и… гибнут, увы, потому что концепция противодронной борьбы у противника исходит из того, что надо не столько сбивать дроны, сколько вычислять и убивать операторов.
Ну, а сброс — это вообще «микроскопом гвозди забивать». Мавик стоит 200+ тысяч, несёт максимум одну гранату или ВОГ, шансы попасть точно прямо зависят от того, на какой он высоте, а на любой ниже сотни их сейчас вполне эффективно сбивают. Повторяю: лучший сброс — это хорошо откорректированный 152 мм снаряд или улитка АГС на 14 кг боевой нагрузки.
2. Сейчас, после путинской фразы про насыщение армии дронами, начнутся тараканьи бега подрядчиков, понимающих, какие это деньги. И, понятное дело, всем будет плевать на добрую сотню команд, делающих сейчас своими руками кустарные дроны по сути «гаражным» способом, наполовину из комплектующих с Алиэкспресса. В то время как история той самой фирмы DJI, которая делает «мавики», как раз и начиналась с того, что их хэдхантеры ездили по всему миру и «пылесосили» такие вот команды, нанимая их на работу, и сейчас у них порядка 7 тысяч инженеров — почти все когда-то были такими «самоделкиными». Я бы вообще формулировал задачу иначе — не «насытить армию дронами», а создать отечественную индустрию беспилотных систем, как военного, так и гражданского назначения. И это не должна быть одна компания: советский ВПК был тем и силён, что в нём существовала конкуренция различных КБ и постоянный конкурс решений от разных конструкторов. Чего сейчас, при вроде-бы-капитализме, не наблюдается: везде монополия.
1. «Арсенал средств должен быть в боевых отделениях, взводах, ротах, батальонах». Это как раз о тактических беспилотниках, «летающих биноклях», которые многозвёздные генералы и многомудрые эксперты старательно игнорировали, а гражданские дилетанты вроде нас, наоборот, делали и сделали де-факто стандартом. В этой роли сейчас используются китайские «мавики», созданные для свадебных фотографов и тревел-блогеров, и по большому счёту для боевых задач очень ограниченно годные — они не панацея, а, как и «баофенги» в связи, в лучшем случае неизбежное зло. Зло вдвойне потому, что их де-факто на фронте используют не только для очевидных задач вроде разведки и наблюдения, но и для совсем уже им несвойственных, вроде корректировки огня артиллерии или сброса боеприпасов на головы противнику.
Почему несвойственных? Потому, во-первых, что дальность полёта «мавика» и аналогов это максимум 5 километров, хотя отдельные мастера умудряются улетать и на 8 без потери сигнала. С такой дальности можно эффективно корректировать АГСы, миномёты 88мм, танки, в лучшем случае — «Рапиры». Но для корректировки 152мм артиллерии нужен дрон, летающий хотя бы километров на 20, и способный висеть в воздухе больше получаса. Наши пытаются и такую арту корректировать «мавиками», и в результате операторы подходят насколько можно близко к передовой и… гибнут, увы, потому что концепция противодронной борьбы у противника исходит из того, что надо не столько сбивать дроны, сколько вычислять и убивать операторов.
Ну, а сброс — это вообще «микроскопом гвозди забивать». Мавик стоит 200+ тысяч, несёт максимум одну гранату или ВОГ, шансы попасть точно прямо зависят от того, на какой он высоте, а на любой ниже сотни их сейчас вполне эффективно сбивают. Повторяю: лучший сброс — это хорошо откорректированный 152 мм снаряд или улитка АГС на 14 кг боевой нагрузки.
2. Сейчас, после путинской фразы про насыщение армии дронами, начнутся тараканьи бега подрядчиков, понимающих, какие это деньги. И, понятное дело, всем будет плевать на добрую сотню команд, делающих сейчас своими руками кустарные дроны по сути «гаражным» способом, наполовину из комплектующих с Алиэкспресса. В то время как история той самой фирмы DJI, которая делает «мавики», как раз и начиналась с того, что их хэдхантеры ездили по всему миру и «пылесосили» такие вот команды, нанимая их на работу, и сейчас у них порядка 7 тысяч инженеров — почти все когда-то были такими «самоделкиными». Я бы вообще формулировал задачу иначе — не «насытить армию дронами», а создать отечественную индустрию беспилотных систем, как военного, так и гражданского назначения. И это не должна быть одна компания: советский ВПК был тем и силён, что в нём существовала конкуренция различных КБ и постоянный конкурс решений от разных конструкторов. Чего сейчас, при вроде-бы-капитализме, не наблюдается: везде монополия.
👍13
Forwarded from ЧАДАЕВ
3. Дроны вообще сами по себе не панацея. Они эффективны только тогда, когда есть действенные механизмы их интеграции в боевую работу, вплоть до прописанных до запятой боевых уставов и наставлений. Из того потока коммерческих беспилотников, который пошёл на фронт с марта, каждый третий был потерян в первом-втором вылете просто потому, что никто не умел толком ими пользоваться. Даже просто летать, не говоря уж использовать их для решения конкретных боевых задач. Здесь дефицитны две вещи: во-первых, отлаженная система обучения, как военных, так и гражданских дроноводов для создания мобилизационного резерва и инструкторского корпуса. А во-вторых — интеграция беспилотников в боевые уставы, управление и координацию, оргструктуру ВС. Но сильнее всего хромает вообще третья: толку от дронов не будет до тех пор, пока не будет нормальной защищённой цифровой связи, потому что из того, что что-то видит оператор, никак не следует, что это видит подразделение — командиры и бойцы.
4. Говоря о дронах, мы почему-то имеем в виду вот эти смешные вертолётики, ну или большие-тяжёлые «Герани». А на самом деле куда более полезным было бы задуматься, например, о грузовых беспилотных автомобилях, способных ездить по пересечённой местности и доставлять БК на координатную точку. Или о стационарных беспилотниках, висящих на тросах, которыми можно было бы надёжно прикрыть, например, белгородскую границу. Или о надводных и подводных беспилотниках, с помощью которых можно было бы защитить и Крым, и тот же Энергодар, а то и спуститься по Днепру от Смоленска прямо к Киеву. Или о летающих метеостанциях, с помощью которых можно было бы в реальном времени снимать погоду для артиллеристов. Или опять-таки о наземных ездящих беспилотниках, с помощью которых можно было бы осуществлять дистанционное минирование трасс, чтобы изолировать Артёмовск или Авдеевку. Или дронах-конвертопланах, с помощью которых можно было бы доставить рой ударных дронов и десантировать их на точку. Или, наконец, дешёвых ударных дронах тактического уровня, с помощью которых можно было бы штурмовать города, не снося их до основания.
5. Конструктора наперебой изобретают леталки, и потом ходят по кабинетам в надежде, что им дадут на них многоденех. А на самом деле сейчас вопрос стоит уже не о самих дронах, а о наземной инфраструктуре беспилотия — узлах ретрансляции, хабах перезарядки, мобильных платформах, с которых можно было бы выпускать рой, ремонтных станциях и центрах прототипирования, где можно было бы быстро печатать запчасти и т.д. Пришло время думать о беспилотной отрасли именно как об отрасли, где кроме самих летающих-ездящих-плавающих машинок должно быть очень много всего, что обеспечивает их способность летать-ездить-плавать.
6. Не надо думать, что всё это только про войну. Агроиндустрия, геологоразведка, топография, охрана тех же магистральных трубопроводов, грузовая логистика, освоение океанских глубин или той же арктической зоны, «дронификация» производственных комплексов, да что угодно, вплоть до покраски крыш пульверизатором и мониторинга зон лесных пожаров. Если осмыслить это как отрасль, а создаваемый сейчас в пожарном порядке для СВО в этой сфере кадровый пул специалистов как её ресурс — эффект будет на десятилетия. Но это надо с умом подойти, где бы его только взять.
4. Говоря о дронах, мы почему-то имеем в виду вот эти смешные вертолётики, ну или большие-тяжёлые «Герани». А на самом деле куда более полезным было бы задуматься, например, о грузовых беспилотных автомобилях, способных ездить по пересечённой местности и доставлять БК на координатную точку. Или о стационарных беспилотниках, висящих на тросах, которыми можно было бы надёжно прикрыть, например, белгородскую границу. Или о надводных и подводных беспилотниках, с помощью которых можно было бы защитить и Крым, и тот же Энергодар, а то и спуститься по Днепру от Смоленска прямо к Киеву. Или о летающих метеостанциях, с помощью которых можно было бы в реальном времени снимать погоду для артиллеристов. Или опять-таки о наземных ездящих беспилотниках, с помощью которых можно было бы осуществлять дистанционное минирование трасс, чтобы изолировать Артёмовск или Авдеевку. Или дронах-конвертопланах, с помощью которых можно было бы доставить рой ударных дронов и десантировать их на точку. Или, наконец, дешёвых ударных дронах тактического уровня, с помощью которых можно было бы штурмовать города, не снося их до основания.
5. Конструктора наперебой изобретают леталки, и потом ходят по кабинетам в надежде, что им дадут на них многоденех. А на самом деле сейчас вопрос стоит уже не о самих дронах, а о наземной инфраструктуре беспилотия — узлах ретрансляции, хабах перезарядки, мобильных платформах, с которых можно было бы выпускать рой, ремонтных станциях и центрах прототипирования, где можно было бы быстро печатать запчасти и т.д. Пришло время думать о беспилотной отрасли именно как об отрасли, где кроме самих летающих-ездящих-плавающих машинок должно быть очень много всего, что обеспечивает их способность летать-ездить-плавать.
6. Не надо думать, что всё это только про войну. Агроиндустрия, геологоразведка, топография, охрана тех же магистральных трубопроводов, грузовая логистика, освоение океанских глубин или той же арктической зоны, «дронификация» производственных комплексов, да что угодно, вплоть до покраски крыш пульверизатором и мониторинга зон лесных пожаров. Если осмыслить это как отрасль, а создаваемый сейчас в пожарном порядке для СВО в этой сфере кадровый пул специалистов как её ресурс — эффект будет на десятилетия. Но это надо с умом подойти, где бы его только взять.
🔥12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Редкие кадры с БПЛА: украинские ракеты пытаются сбить российский дрон.
Один снаряд пролетел мимо, второй взорвался рядом, не повредив устройство.
Видео из соцсетей.
https://t.me/rt_russian/141230
Один снаряд пролетел мимо, второй взорвался рядом, не повредив устройство.
Видео из соцсетей.
https://t.me/rt_russian/141230
👍5
Forwarded from Алексей Суконкин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сопроводиловка была такая: "У моего оператора до сих пор стояк от собственной крутости".
🔥2
Forwarded from Милитарист
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На Западе выпустили пропагандистский ролик про применение БЛА на Украине
💩9
Forwarded from Милитарист
Опубликован облик перспективного турецкого ударного БЛА ANKA-3. Сборка первого прототипа и начало испытаний запланированы на 2023 год
💩9
Forwarded from Канал удалён
▪️Вдохновлённые материалом «Мальчика В Маске» мы решили опубликовать официальные данные МО РФ по сбитым БПЛА Байрактар ТБ-2. В принципе можно уже подводить итоги по этому типу военной техники, так как упоминание о ней более не встречается в сводках Минобороны уже почти 3 месяца.
Всего Министерством обороны РФ заявляется о сбитии 97 турецких беспилотников Байрактар ТБ-2 в зоне проведения СВО в период с 24.02.2022 по 09.10.2022. Из них 12 были сбиты в районе о. Змеиный в период с 02.05.2022 по 10.05.2022. По месяцам распределение сбитых в 2022 г. БПЛА выглядит следующим образом:
2️⃣ - 7 / Февраль
3️⃣ - 39 / Март
4️⃣ - 16 / Апрель
5️⃣ - 20 / Май
6️⃣ - 9 / Июнь
7️⃣ - / Июль
8️⃣ - / Август
9️⃣ - 4 / Сентябрь
1️⃣0️⃣ - 2 / Октябрь
1️⃣1️⃣ - / Ноябрь
1️⃣2️⃣ - / Декабрь
Как видно из приведённых выше данных, пик заявленных перехватов пришёлся на март месяц. Затем в середине мая, после появления в Сети письма адресованного Валерию Залужному руководителем Офиса президента Украины Андреем Ермаком, активность турецких ударных БПЛА резко снижается.
Подлинность «письма Ермака» украинской стороной оспаривается. В свою очередь, российская сторона заявляет, что скан документа был запущен в медиапространство самим противником с явными ошибками, да бы внушить читателям сомнения относительно любых сведений, касающихся потерь БПЛА Байрактар ТБ-2 на фронте.
В подтверждение своей версии российские СМИ ссылаются на статью в американском журнале Forbes, в которой говорится, что турецкие ударные беспилотники поступают на фронт сразу с конвейера, что может говорить об остром дефиците этих машин в рядах ВСУ.
Данное утверждение выглядит весьма правдоподобным, если учитывать насыщенность отдельных участков фронта российскими ПВО, вполне успешно справляющихся со своими задачами, а так же весьма ограниченные возможности турецкой компании Baykar Technology по выпуску БПЛА Байрактар ТБ-2 (не более 20 ед. в месяц).
Так же о явных проблемах с турецкими беспилотниками в зоне СВО говорит крайне малое число опубликованных видео с кадрами их работы. Нам удалось найти не более 9 видео снятых с Байрактар ТБ-2 (по 3 в феврале и марте, 2 в мае и 1 в сентябре). Последнее видео датируется 3 сентября, т.е. было снято почти 4 месяца назад.
Таким образом, практически полное исчезновение турецкого беспилотника (с ним относительно недавно была выпущена почтовая марка) из медиапространства говорит, во-первых, о существенных потерях данного БПЛА в рядах ВСУ, а, во-вторых, о нежелании Baykar Technology оперативно восполнять эти потери в ущерб имиджу своего коммерческого изделия.
К концу 2022 года украинское командование, фактически лишившись поставок турецких ударных беспилотников, стало массово использовать китайские коммерческие дроны Mugin-5. А турецкая компания Baykar наконец смогла возобновить поставки Байрактар ТБ-2 в страны, где им не угрожают никакие системы ПВО.
Андрей Версилов, обозреватель тгк «Ꙃаставный»
Всего Министерством обороны РФ заявляется о сбитии 97 турецких беспилотников Байрактар ТБ-2 в зоне проведения СВО в период с 24.02.2022 по 09.10.2022. Из них 12 были сбиты в районе о. Змеиный в период с 02.05.2022 по 10.05.2022. По месяцам распределение сбитых в 2022 г. БПЛА выглядит следующим образом:
2️⃣ - 7 / Февраль
3️⃣ - 39 / Март
4️⃣ - 16 / Апрель
5️⃣ - 20 / Май
6️⃣ - 9 / Июнь
7️⃣ - / Июль
8️⃣ - / Август
9️⃣ - 4 / Сентябрь
1️⃣0️⃣ - 2 / Октябрь
1️⃣1️⃣ - / Ноябрь
1️⃣2️⃣ - / Декабрь
Как видно из приведённых выше данных, пик заявленных перехватов пришёлся на март месяц. Затем в середине мая, после появления в Сети письма адресованного Валерию Залужному руководителем Офиса президента Украины Андреем Ермаком, активность турецких ударных БПЛА резко снижается.
Подлинность «письма Ермака» украинской стороной оспаривается. В свою очередь, российская сторона заявляет, что скан документа был запущен в медиапространство самим противником с явными ошибками, да бы внушить читателям сомнения относительно любых сведений, касающихся потерь БПЛА Байрактар ТБ-2 на фронте.
В подтверждение своей версии российские СМИ ссылаются на статью в американском журнале Forbes, в которой говорится, что турецкие ударные беспилотники поступают на фронт сразу с конвейера, что может говорить об остром дефиците этих машин в рядах ВСУ.
Данное утверждение выглядит весьма правдоподобным, если учитывать насыщенность отдельных участков фронта российскими ПВО, вполне успешно справляющихся со своими задачами, а так же весьма ограниченные возможности турецкой компании Baykar Technology по выпуску БПЛА Байрактар ТБ-2 (не более 20 ед. в месяц).
Так же о явных проблемах с турецкими беспилотниками в зоне СВО говорит крайне малое число опубликованных видео с кадрами их работы. Нам удалось найти не более 9 видео снятых с Байрактар ТБ-2 (по 3 в феврале и марте, 2 в мае и 1 в сентябре). Последнее видео датируется 3 сентября, т.е. было снято почти 4 месяца назад.
Таким образом, практически полное исчезновение турецкого беспилотника (с ним относительно недавно была выпущена почтовая марка) из медиапространства говорит, во-первых, о существенных потерях данного БПЛА в рядах ВСУ, а, во-вторых, о нежелании Baykar Technology оперативно восполнять эти потери в ущерб имиджу своего коммерческого изделия.
К концу 2022 года украинское командование, фактически лишившись поставок турецких ударных беспилотников, стало массово использовать китайские коммерческие дроны Mugin-5. А турецкая компания Baykar наконец смогла возобновить поставки Байрактар ТБ-2 в страны, где им не угрожают никакие системы ПВО.
Андрей Версилов, обозреватель тгк «Ꙃаставный»
👍6
Forwarded from ParsToday Russian 🇮🇷
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мощь иранских беспилотников
Глава Центрального командования ВС США (CENTCOM) Майкл Курилла:
🔹Мы стремимся создать целевую группу в Западной Азии для противодействия беспилотной мощи Ирана.
@parstodayrussian
Глава Центрального командования ВС США (CENTCOM) Майкл Курилла:
🔹Мы стремимся создать целевую группу в Западной Азии для противодействия беспилотной мощи Ирана.
@parstodayrussian
👍4
Forwarded from Рыбарь
❗️🇷🇺🇺🇦 О ночной атаке БЛА на Крым
В ночь с 23 на 24 декабря украинское командование возобновило попытки ударов по российским объектам на территории полуострова Крым после непродолжительной паузы из-за неблагоприятных погодных условий.
🔻 Хронология событий:
▪️Семь китайских коммерческих беспилотников Mugin-5 в районе 19.30 — 20.00 вылетели с международного аэропорта в Одессе и по заранее заданным координатам направились к Крыму.
▪️Спустя пару часов они приблизились к полуострову со стороны Бакальской косы в Раздольненском районе. Пять из них были сбиты расчетами зенитно-ракетного комплекса С-300 и ЗРПК «Панцирь-С1» над акваторией Каркинитского залива.
▪️Два других направились по установленному ранее маршруту, что позволило в какой-то степени избежать воздействие средств РЭБ: один полетел в сторону Джанкоя, другой — к Симферополю.
▪️В итоге оба были сбиты российскими военнослужащими в районе 01.00 — 02.00 24 декабря. Один — при попытке удара по нефтебазе у Нижнегорского, а второй намеревался поразить Таврическую ТЭС у административного центра республики.
🔻Что в результате?
Подразделения противовоздушной обороны в Крыму учли предыдущий опыт ударов ВСУ для подготовки к последующим: ни один из беспилотников не достиг своей цели.
При том, что ВСУ провели атаку без характерного для всех предыдущих попыток признака — в воздухе не было никаких самолётов и БЛА разведывательной авиации стран НАТО. Вероятно, ВСУ понимали, что наличие условного «Глобал Хока» или RC-135 слишком примечательно и пытались использовать эффект неожиданности.
При этом вполне возможно применение «Байрактара» с Одессы для отслеживания действий российской ПВО. Тем более установленные на него камеры позволяют вести разведку на большом удалении, как это было летом на Змеином.
🔻Возросшая роль беспилотной авиации значительно расширилась с началом СВО. Сейчас, помимо военных разработок, активно применяют коммерческие БЛА, «кустарно» оснащая их необходимым вооружением.
Такое разведывательно-ударное средство обладает большим потенциалом в задействовании из-за крайне низкой цены, простоты в обслуживании и высококачественной камеры. ВСУ используют их десятками чуть ли не каждый день, не особо переживая из-за потерь.
Стоимость одного БЛА Mugin-5, который находится в свободном доступе, не превышает десяти тысяч долларов, что значительно меньше затрат на производство зенитных ракет к современным системам ПВО.
Поэтому украинское командование продолжит попытки ударов по Крыму с применением этих простых, но опасных систем. При этом будут изменения в тактике, количестве, характере использования беспилотников. И к этому надо быть полностью готовым.
Карта в большом разрешении
English version
#Крым #Россия #Севастополь #Украина
@rybar
*Поддержать нас:
В ночь с 23 на 24 декабря украинское командование возобновило попытки ударов по российским объектам на территории полуострова Крым после непродолжительной паузы из-за неблагоприятных погодных условий.
🔻 Хронология событий:
▪️Семь китайских коммерческих беспилотников Mugin-5 в районе 19.30 — 20.00 вылетели с международного аэропорта в Одессе и по заранее заданным координатам направились к Крыму.
▪️Спустя пару часов они приблизились к полуострову со стороны Бакальской косы в Раздольненском районе. Пять из них были сбиты расчетами зенитно-ракетного комплекса С-300 и ЗРПК «Панцирь-С1» над акваторией Каркинитского залива.
▪️Два других направились по установленному ранее маршруту, что позволило в какой-то степени избежать воздействие средств РЭБ: один полетел в сторону Джанкоя, другой — к Симферополю.
▪️В итоге оба были сбиты российскими военнослужащими в районе 01.00 — 02.00 24 декабря. Один — при попытке удара по нефтебазе у Нижнегорского, а второй намеревался поразить Таврическую ТЭС у административного центра республики.
🔻Что в результате?
Подразделения противовоздушной обороны в Крыму учли предыдущий опыт ударов ВСУ для подготовки к последующим: ни один из беспилотников не достиг своей цели.
При том, что ВСУ провели атаку без характерного для всех предыдущих попыток признака — в воздухе не было никаких самолётов и БЛА разведывательной авиации стран НАТО. Вероятно, ВСУ понимали, что наличие условного «Глобал Хока» или RC-135 слишком примечательно и пытались использовать эффект неожиданности.
При этом вполне возможно применение «Байрактара» с Одессы для отслеживания действий российской ПВО. Тем более установленные на него камеры позволяют вести разведку на большом удалении, как это было летом на Змеином.
🔻Возросшая роль беспилотной авиации значительно расширилась с началом СВО. Сейчас, помимо военных разработок, активно применяют коммерческие БЛА, «кустарно» оснащая их необходимым вооружением.
Такое разведывательно-ударное средство обладает большим потенциалом в задействовании из-за крайне низкой цены, простоты в обслуживании и высококачественной камеры. ВСУ используют их десятками чуть ли не каждый день, не особо переживая из-за потерь.
Стоимость одного БЛА Mugin-5, который находится в свободном доступе, не превышает десяти тысяч долларов, что значительно меньше затрат на производство зенитных ракет к современным системам ПВО.
Поэтому украинское командование продолжит попытки ударов по Крыму с применением этих простых, но опасных систем. При этом будут изменения в тактике, количестве, характере использования беспилотников. И к этому надо быть полностью готовым.
Карта в большом разрешении
English version
#Крым #Россия #Севастополь #Украина
@rybar
*Поддержать нас:
5536 9141 9147 4885👍3
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трое российских военных погибли в результате атаки ВСУ по аэродрому в Энгельсе Саратовской области, сообщили в Минобороны.
Вражеские БПЛА летели на малой высоте и были перехвачены российской ПВО. Обломки упали на территорию аэродрома. Авиатехника повреждений не получила.
Вражеские БПЛА летели на малой высоте и были перехвачены российской ПВО. Обломки упали на территорию аэродрома. Авиатехника повреждений не получила.
🤬5
Forwarded from Directorate 4
Власти Мали заявили о крушении БПЛА Bayraktar TB2 в области Мопти. Беспилотник выполнял учебно-тренировочный полет и разбился при посадке неподалеку от г. Дуэнца. О причинах летного происшествия не сообщается. Жертв на земле удалось избежать.
22 декабря ВС Мали получили два Bayraktar TB2 для борьбы с боевиками Исламского государства и связанной с “Аль-Каидой” группировкой "Джамаат Нусрат Аль-Ислям Валь-Муслимин".
22 декабря ВС Мали получили два Bayraktar TB2 для борьбы с боевиками Исламского государства и связанной с “Аль-Каидой” группировкой "Джамаат Нусрат Аль-Ислям Валь-Муслимин".
😁3
Forwarded from РИА Новости
Средства ПВО в понедельник сбили на малой высоте при подлете к военному аэродрому "Энгельс" Саратовской области украинский беспилотник, сообщили в Минобороны РФ. В результате падения его обломков 3 российских военных, находившихся на аэродроме, получили смертельные ранения. Авиатехника повреждений не получила.
😱7
Forwarded from Крылья войны
🇹🇷 БПЛА Akıncı выполнил успешный пуск новой ракеты TRG-230-IHA
Как сообщает Hurriyet Daily News со ссылкой на технического директора компании Baykar Сельчука Байрактара, разработанная турецкой Roketsan гиперзвуковая(?) ракета успешно поразила цель на расстоянии более 100 км. БПЛА нес ракету TRG-230-IHA на подкрыльевом узле подвески.
Судя по названию и внешнему облику, боеприпас, предположительно, представляет собой модифицированную для применения с борта летательных аппаратов версию управляемого реактивного снаряда TRG-230. В базовой версии боеприпас стартовой массой 215 кг оснащен комбинированной инерциальной/спутниковой системой навигации, 42-кг осколочно-фугасной боевой частью и позволяет поражать цели на дальностях от 20 до 70 км.
По заявлению производителя, авиационная версия ракеты с дальностью пуска от 20 до 150 км защищена от помех системе GPS и может поражать неподвижные цели. Боеприпас может применяться для поражения огневых позиций артиллерии, зенитных ракетных комплексов, РЛС и других важных объектов.
@wingsofwar
Как сообщает Hurriyet Daily News со ссылкой на технического директора компании Baykar Сельчука Байрактара, разработанная турецкой Roketsan гиперзвуковая(?) ракета успешно поразила цель на расстоянии более 100 км. БПЛА нес ракету TRG-230-IHA на подкрыльевом узле подвески.
Судя по названию и внешнему облику, боеприпас, предположительно, представляет собой модифицированную для применения с борта летательных аппаратов версию управляемого реактивного снаряда TRG-230. В базовой версии боеприпас стартовой массой 215 кг оснащен комбинированной инерциальной/спутниковой системой навигации, 42-кг осколочно-фугасной боевой частью и позволяет поражать цели на дальностях от 20 до 70 км.
По заявлению производителя, авиационная версия ракеты с дальностью пуска от 20 до 150 км защищена от помех системе GPS и может поражать неподвижные цели. Боеприпас может применяться для поражения огневых позиций артиллерии, зенитных ракетных комплексов, РЛС и других важных объектов.
@wingsofwar
👍2
Forwarded from Dambiev
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Впервые продемонстрирована наземная станция управления роем барражирующих боеприпасов (дронов-камикадзе) новой китайской самоходной пусковой установки барражирующих боеприпасов на 48 ячеек разработки 14-го научно-исследовательского института китайской корпорации радиоэлектронных технологий China Electronics Technology Corporation (CETC).
👍10
Forwarded from QuadroNews! О дронах и не только... (V)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кстати, вспомнил пример, который частично раскрывает потенциал ударной системы с дронами. Есть фильм с Джерардом Батлером под названием "Падение Ангела", в нём режиссёр показал атаку похожей установки с ударными дронами по секретной службе президента США. И это лишь малый её потенциал.
👍15