Одржана конференција "Да ли вакцинација у Србији мора да буде обавезна?"

Након што је Покрет Живим за Србију (29.2.) Министарству здравља предао образложени захтев за промену закона о вакцинацији из обавезне у добровољну, данас, 8. марта, у Прес центру УНС-а, у Београду, одржана је конференција за медије на тему: "Да ли вакцинација у Србији мора да буде обавезна?"

О овој важној теми, са људског, медицинског и правног аспекта говорили су др Јована Стојковић, лекар и председник УГ Покрет Живим за Србију и Милина Дорић, адвокат и заменик председника УГ Покрет Живим за Србију, детаљно, стручно и јасно образлажући разлоге и потребу за измену закона о вакцинацији из обавезне у добровољну.

На велику заинтересованост грађана за слободу избора у вези вакцинације, указује одлична посећеност данашње конференције.

Од свих позваних медија, одазвала се једино екипа Србин-инфо.

Иако правовремено позвани, представници Министарства здравља се, нажалост, нису одазвали позиву.

Снимак можете погледати на доњем линку
👇🏻

https://youtu.be/P67vhJlhcTE

Инфо служба Покрета Живим за Србију

Апел посланицима у Скупштини Републике Србије

Како као чланови Покрета Живим за Србију нисмо успели да са адекватног места и у адекватно време мењамо законе, а то је из Скупштине Републике Србије, овим путем апелујемо на посланике да смо још пре 4 године послали републичкој скупштини захтев за измену Породичног закона, те како немамо проблем са тим да поново урадимо то, исти ћемо поново предати Народној скупштини са додатним захтевима.

Апелујемо на посланике здраве памети, да када им поново у руке дођу наши захтеви, поступе у складу са својим овлашћењима, а не да раде на штету овог народа, деце и родитеља.

Шта је потребно изменити у Породичном закону и другим законима који регулишу ову област деце и породице?

Да се забрани институт иностраног усвојења;

Да се укине институт хитног измештања деце из породица и као акт који сам центар за социјални рад може да нареди и учини, али и као привремена мера суда која је иницирана захтевом јавног тужилаштва;

Да се укине члан 270. Породичног закона;

Да се омогући очевима да буду заступници својој деци и онда када је старатељство дато мајкама, а очеви и деца пријављују насиље и занемаривање над децом које врши мајка;

Да се сиромашним породицама да новац исто колико би се дало и хранитељима и да им се обезбеди запослење и посао како би им се обезбедила одржива егзистенција;

Да се због сиромаштва родитељима не одузимају деца него да им се финансијски и егзистенцијално помогне;

Да се прекине са свим паушалним тумачењем термина “најбољи интерес детета” и да се исти тумачи у складу за истинским најбољим интересима деце јер одлагање имунизације није и не може бити занемаривање детета, а посебно имајући у виду чињеницу да су превентивне медицинске мере изузетно ризичне, а то и сам произвођач каже и пише у упутству;

Да се онемогући уплитање у породичне односе било којим страним или домаћим факторима, да се онемогући НВО организацијама хушкање једног парнера на другог и да се свако саучествовање и прављењу стратегија за лажна пријављивања мушкараца и очева инкриминише у кривични законик као кривично дело, те да сва лица која учествују у таквом разарању брачних и породичних односа сносе адекватну кривичну санкцију;

Од политике кажњавања свих украватираних институционалних насилника и насилница формирати посебна оделења из ове области и процесуирати их по хитном поступку.
Сви који су се огрешили о права и интереса деце и породица да се приведу к правди. Да се санкционишу доживотном казном, али не пуког затвора јер толико затвора немамо, него да иду да раде друштвено користан рад, изградња путева, мостова, објеката.

Жене-институционалне насилнице послати на фронт да бране територију јер не знају да бране владавину права и Устав и законе, оне које би оружјем пре убиле себе него браниле територију ипак послати на неки од тога финији посао, а то је рецимо рад у хладњачи, рад у пољу, брање малина, черупање кокошки, рад на фарми, узгој стоке, чување оваца (што им је скоро као помиловање, па да на ливади мисле шта су радиле и како су радиле) и да им се никада више не да у руке ни спровођење закона, ни правосудна или јавнотужилачка функција.

Институционалне насилнице из центра за социјални рад такође као горе наведено добро казнити и не дати им никада више ишта да слично томе раде у животу јер морају као и ове горе да трпе санкцију доживотно. Могу да раде друштвено користан рад и да добију минимим да преживе и да преспавају. Дати им да се туширају сваки трећи дан јер и оне се исто тако опходе према правима деце.

Надаље, из народа изабрати правнике, честите судије, који ће им судити на основу закона и позитивно правних прописа.

Сву децу вратити њиховим родитељима и помирити све бивше брачне и ванбрачне партнере, (ако не у потпуности) онда у смислу да не морају да се воле и да живе заједно него да могу лепо и нормално да функционишу и да буду добри родитељи својој деци. Нису се развели од деце него од партнера или партнерке.

Адвокат Милина Дорић
Заменик председника Покрета Живим за Србију

Како кад је та болест "постојала одувек"?

Колико је дефектолог имао случајева пре 40 година?

Ако је имао драстично мање, може ли неко од ваших цењених стручњака да објасни биолошки немогућу епидемију "генетике" аутизма?

Ако не може, који је онда средински фактор окидач?

РА(З)СПИЊАВАЊЕ.БРЕ

Бравокомшијашки портал Raskrinkavanje.ba у првој реченици је масно слагао.

Нисам тврдила да су "састојци вакцине тајна и да се крију од педијатара и родитеља", већ да су клиничке студије на основу којих се одобравају вакцине у Србији "службена тајна".

Наиме, у два наврата, и поред РЕШЕЊА ПОВЕРЕНИКА ЗА ИНФОРМАЦИЈЕ ОД ЈАВНОГ ЗНАЧАЈА да ми се клиничке студије на основу којих је Алимс одобрио све обавезне вакцине у Србији доставе, то нису урадили.

И они, као и "ба" екипа причу пребацују на терен Упутства за лек које јесте јавно, али родитељ нема прилике да га види у Дому здравља, а једва и уз велику упорност и на сајту Алимса.

Чак и да га деле ко бомбоне, на горњим сликама се види да, рецимо, упутство за исту вакцину, истог произвођача у Србији не садржи податак о антибиотику неомицину, док упутство исте вакцине, истог произвођача садржи информацију да се овај антибиорик у траговима може наћи у аустралијском упутству.

С обзиром да су алергије на неки од састојака апсолутна контраиндикација за вакцинацију, и информације о супстанцама из производног процеса су важне.

Сада део за добронамерне људе који мисле. У Упутству за лек једне од ММР вакцина, стоји упозорење да су компоненте за морбиле и паротитис добијене из културе ћелија кокошијег ембриона и стога могу садржати протеине јаја у траговима, па чак и да је интолерантни на фруктозу не треба да примају због присутног сорбитола.

Али шта не пише?
Не пише на који се начин гаји трећи вирус, вирус црвенке. Да бисте то сазнали, као и трагиве чега он може да носи, морате читати медицинску литературу.

Позивајући се на документ ФДА, аутори прво обавештавају јавност која то не може да прочита у "упутствима на лек" копајући по архивама Алимса, да се трећи вирус у овој вакцини гајуи на ћелијским линијама абортираног фетуса и да је контаминација могућа

Такође, они објашњавају и исказују забринутост због могуће инсерционе мутагенезе тих делова и последица које читајте са линка ако хоћете.

У препорукама наглашавају да се количина ДНК (ћелијске линије абортираниг фетуса) обелодани на упутствима за лек (откуд то када баовци кажу да је све обелидањено). , као и да се препоручује производња на животињским, биљним или ћелијким линијама инсеката, да би се "елиминисала опасност људске резидуалне ДНК".

Дакле, из "упутства за лек" се не може сазнати шта се у траговима из производног процеса налази и како делује.

Што се, ба, не бавите последњом "афером" трагова свињетине у буреку?

Линкови 👇

О повлачењу вакцине Астра Зенеке, свести о нежељеним дејствима, систему мониторинга нежељених догађаја у Србији.

Фармацеутске компаније имају права да желе да остваре профит, али је држава та која треба да спречи да то буде по цену здравља грађана.

https://youtu.be/qp_nCvLdatU