آیا اقرار به دریافت سهم الارث و حقوق قانونی خود در زمان حیات مورث و اینکه مقرّ نسبت به ترکه مورث در آینده حقی نخواهد داشت، معتبر است؟
این اقرار اسقاط ما لم یجب است و معتبر میباشد؟
اگر موصی در وصیتنامه به خاطر اقرار فوق، تصریح کند که وارث مزبور تمام حقوق خود را دریافت کرده و از تملک باقیمانده محروم است، وصیتنامه چه وضعی دارد؟
این اقرار اسقاط ما لم یجب است و معتبر میباشد؟
اگر موصی در وصیتنامه به خاطر اقرار فوق، تصریح کند که وارث مزبور تمام حقوق خود را دریافت کرده و از تملک باقیمانده محروم است، وصیتنامه چه وضعی دارد؟
دادنامه شماره ۱۱۵۲ - ۱۴۰۱ مورخ ۱۰-۱۲-۱۴۰۱ از شعبه ۷ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بهارستان و دادنامه شماره ۲۶۷۴ - ۱۴۰۲ مورخ ۱۰-۴-۱۴۰۲ از شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
1_9795794803.pdf
447.2 KB
مطالعۀ تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از آزبست در حقوق فرانسه و امریکا؛ ارائۀ الگوهایی برای رفع کاستیهای حقوق ایران
مطالعۀ تطبیقی «مسئولیت مدنی ناشی از آزبست» در حقوق فرانسه و امریکا؛ ارائۀ الگوهایی برای رفع کاستیهای حقوق ایران
نویسندگان
دکتر محمدهادی جواهرکلام؛ استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
دکتر محسن علیجانی؛ استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شهید چمران اهواز
مجله مطالعات حقوق تطبیقی، موسسه حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، دی ماه ۱۴۰۲
نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی
چکیده
در این مقاله، مسئولیت مدنی ناشی از آزبست به صورت تطبیقی در حقوق فرانسه و امریکا، با هدف ارائه الگوییهایی برای رفع کاستیهای حقوق ایران و با روش توصیفی– تحلیلی مطالعه شده است. پرسش اصلی این بود که در نظامهای مورد مطالعه، مبانی و ارکان مسئولیت ناشی از آزبست چیست و چه راهکارهای مؤثری برای حمایت از قربانیان آزبست و جبران خسارت آنان پیشبینی شده است. پس از مطالعۀ تطبیقی، این نتیجه بهدست آمد که در حقوق امریکا مسئولیت ناشی از آزبست مبتنی بر مسئولیت محض است، اما در حقوق فرانسه این مسئولیت بر نظام مسئولیت کارفرما در برابر کارگر استوار گشته، با تأسیس تعهد ایمنی از نوع تعهد به نتیجه و تقصیر نابخشودنی کارفرما و فرض اطلاع وی، تنها در صورت وقوع قوۀ قاهره، کارفرما از مسئولیت معاف خواهد بود. از حیث ارکان مسئولیت مدنی نیز با وجود پارهای تفاوتها، هر دو کشور با توسعۀ مفهوم و قلمرو خسارتهای قابل جبران و رابطۀ سببیت مفروض، به حمایت از زیاندیدگان آزبست شتافتهاند. بهعلاوه، برای تضمین و تسریع در پرداخت خسارت زیاندیدگان در حقوق فرانسه «نظام خاص جبران خسارت قربانیان آزبست» تأسیس شده و با ایجاد صندوقی مستقل و دارای بودجه و ساختاری مشخص، موارد رجوع به صندوق و میزان خسارت قابل جبران از سوی صندوق با سازوکارهای معین، مقرر گشته است. حقوق امریکا نیز در همین راستا گام برداشته است. از این رو، پیشنهاد میشود که قانونگذار ما هم با کنار گذاشتن تقصیر بهعنوان مبنای مسئولیت و تسهیل در اثبات رابطۀ سببیت، نظام خاص جبران خسارت زیاندیدگان آزبست را تأسیس نماید.
کلیدواژهها: • تقصیر • رابطۀ سببیت مفروض • صندوق جبران خسارت • مسئولیت محض • مسئولیت مدنی ناشی از آزبست.
نویسندگان
دکتر محمدهادی جواهرکلام؛ استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
دکتر محسن علیجانی؛ استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شهید چمران اهواز
مجله مطالعات حقوق تطبیقی، موسسه حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، دی ماه ۱۴۰۲
نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی
چکیده
در این مقاله، مسئولیت مدنی ناشی از آزبست به صورت تطبیقی در حقوق فرانسه و امریکا، با هدف ارائه الگوییهایی برای رفع کاستیهای حقوق ایران و با روش توصیفی– تحلیلی مطالعه شده است. پرسش اصلی این بود که در نظامهای مورد مطالعه، مبانی و ارکان مسئولیت ناشی از آزبست چیست و چه راهکارهای مؤثری برای حمایت از قربانیان آزبست و جبران خسارت آنان پیشبینی شده است. پس از مطالعۀ تطبیقی، این نتیجه بهدست آمد که در حقوق امریکا مسئولیت ناشی از آزبست مبتنی بر مسئولیت محض است، اما در حقوق فرانسه این مسئولیت بر نظام مسئولیت کارفرما در برابر کارگر استوار گشته، با تأسیس تعهد ایمنی از نوع تعهد به نتیجه و تقصیر نابخشودنی کارفرما و فرض اطلاع وی، تنها در صورت وقوع قوۀ قاهره، کارفرما از مسئولیت معاف خواهد بود. از حیث ارکان مسئولیت مدنی نیز با وجود پارهای تفاوتها، هر دو کشور با توسعۀ مفهوم و قلمرو خسارتهای قابل جبران و رابطۀ سببیت مفروض، به حمایت از زیاندیدگان آزبست شتافتهاند. بهعلاوه، برای تضمین و تسریع در پرداخت خسارت زیاندیدگان در حقوق فرانسه «نظام خاص جبران خسارت قربانیان آزبست» تأسیس شده و با ایجاد صندوقی مستقل و دارای بودجه و ساختاری مشخص، موارد رجوع به صندوق و میزان خسارت قابل جبران از سوی صندوق با سازوکارهای معین، مقرر گشته است. حقوق امریکا نیز در همین راستا گام برداشته است. از این رو، پیشنهاد میشود که قانونگذار ما هم با کنار گذاشتن تقصیر بهعنوان مبنای مسئولیت و تسهیل در اثبات رابطۀ سببیت، نظام خاص جبران خسارت زیاندیدگان آزبست را تأسیس نماید.
کلیدواژهها: • تقصیر • رابطۀ سببیت مفروض • صندوق جبران خسارت • مسئولیت محض • مسئولیت مدنی ناشی از آزبست.
دادنامه شعبه ۲۱ دیوان عالی کشور در مورد دعوای اعلام بطلان وصیت رسمی به علت محروم نمودن برخی از وراث از ارث
هرچند موصی در زمان حیات مجاز به وصیت و اخراج ثلث از اموال و املاک خود است؛ امّا درصورتی که سند رسمی موضوع وصیت، با هدف اخراج ثلث تقریر نیافته، بلکه در مقام تقریر سهمالارث احد از فرزندان یا حرمان او از ارث برآمده باشد، اگرچه حرمان جزئی و نسبت به بخش از سهم الارث یکی از وارثان باشد، وصیت رسمی مزبور باطل است، زیرا صرف رسمی بودن سند ملازمهای با امتناع از رسیدگی به فساد ماهیت اعمال حقوقی مندرج در آن ندارد.
منبع: حقوق مدنی: وصیت، ارث، شفعه
دکتر سیدحسین صفایی و دکتر محمدهادی جواهرکلام
❤1
دادنامه شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان سمنان در مورد وضعیت تقسیم و انتقال ترکه از سوی وارثان متوفی پیش از ادای دیون مورث
آیا محکومله ملزم به تقدیم دادخواست مبنی بر اثبات ترکه است یا اجرای احکام خود باید اقدامات لازم را انجام دهد؟
آیا محکومله ملزم به تقدیم دادخواست مبنی بر اثبات ترکه است یا اجرای احکام خود باید اقدامات لازم را انجام دهد؟
برای تفصیل بحث، بنگرید:
۱- دکتر سیدحسین صفایی و دکتر محمدهادی جواهرکلام، حقوق مدنی پیشرفته، جلد سوم، شرکت مدنی، ش۱۶۹-۱۷۴.
۲- دکتر صفایی و دکتر جواهرکلام، حقوق مدنی: وصیت، ارث، شفعه، ش۱۴۷-۱۵۲.
👍1