تعارض صلاحیت در دعاوی مرتبط میان دادگاه صلح و دادگاه عمومی و مسئله رسیدگی توأمان به دعاوی مرتبط
❤7
تعارض صلاحیت در دعاوی مرتبط میان دادگاه صلح و دادگاه عمومی و مسئله رسیدگی توأمان به دعاوی مرتبط
در پرونده حاضر، بحث بر سر مرجع صالح برای رسیدگی به مجموعهای از خواستههای مرتبط شکل گرفته است. مسئله از آنجا ناشی شده که بخشی از خواستهها در صلاحیت دادگاه صلح قرار میگیرد و بخش دیگر، به لحاظ ماهیت، خارج از صلاحیت آن مرجع دانسته میشود. از همین رو، اختلاف اصلی ناظر بر این بوده است که آیا ارتباط میان خواستهها میتواند موجب تمرکز رسیدگی در دادگاه عمومی حقوقی شود یا آنکه هر مرجع باید فقط در حدود صلاحیت قانونی خود اقدام کند.
دادگاه بدوی با تکیه بر اصل لزوم رعایت حدود صلاحیت، بر این نظر قرار گرفته که توسعه صلاحیت نیازمند نص صریح قانونی است و صرف ارتباط میان خواستهها چنین اثری ندارد. از دیدگاه این دادگاه، در قانون جدید حکمی که اجازه دهد به اعتبار ارتباط موضوعات، همه خواستهها در یک مرجع رسیدگی شود، پیشبینی نشده است.
همچنین محکمه بدوی تصریح کرده که عسر و حرج اصحاب پرونده، جلوگیری از اطاله دادرسی یا مصلحتاندیشی اجرایی، از موجبات قانونی ایجاد صلاحیت نیست و نمیتوان بر پایه این ملاحظات، حدود صلاحیت مراجع را تغییر داد. بر همین اساس، دادگاه بدوی نتیجه گرفته که وجود یک خواسته خارج از صلاحیت دادگاه صلح، موجب خروج سایر خواستهها از صلاحیت آن مرجع نمیشود.
در مقابل، دادگاه تجدیدنظر با تأکید بر ارتباط کامل خواستهها و اثرگذاری تصمیم هر بخش بر بخش دیگر، رسیدگی توأمان را ضروری دانسته است. این دادگاه بر آن بوده که تفکیک رسیدگی در دو مرجع مختلف، خطر صدور تصمیمات ناسازگار و اطاله دادرسی را در پی دارد و از این رو، ادامه رسیدگی باید در دادگاه عمومی حقوقی انجام شود.
پ.ن.: با توجه به سکوت قانون شورای حل اختلاف ۱۴۰۲ در این زمینه برخلاف قانون شورای حل اختلاف ۱۳۸۷ و ۱۳۹۴، و نظر به اینکه یکی از قواعد حاکم بر دعواهای طاری وابستگی آیینی است که از روح مواد مختلف قابل برداشت است، در موضوع بحث لازم است رسیدگی همزمان صورت گیرد و از اینرو، رای دادگاه تجدیدنظر قابل تایید است.
❤18👍11🙏6👏1👌1
طرح مسئولیت تضاممی و تعدیل وجه التزام؛ ارائه راهکار در خصوص شیوه تعدیل
❤6👎2