🇮🇷 🖌 خاطره‌نگاری
(فرآیند تولید سریال گل پامچال)
(قسمت هشتم)

✍ دکتر محمد حاتمی

انگیزه زیادی برای تولید برنامه داشتیم. علاوه بر برنامه هفتگی «شاهد»، تولید آثار داستانی و حتی سینمایی را نیز در دستور کار قرار دادیم.
در سال ۱۳۶۹، دکتر منتظری برای ادامه تحصیل در مقطع دکتری راهی انگلستان شدند و مسئولیت گروه را به من سپردند.
روزی آقای محمدعلی طالبی، کارگردان مطرح کشور، به دیدنم آمد. او پیش‌تر فیلم ۶۰ دقیقه‌ای «چکمه» را برای گروه شاهد ساخته بود؛ اثری که بیش از ۵۰ جایزه ملی و بین‌المللی کسب کرده بود.
کتابی حدود ۶۰ صفحه‌ای با عنوان «مادر» را که درباره جنگ جهانی دوم و در چکسلواکی می‌گذشت، همراه داشت. فضای جغرافیایی داستان، شباهت زیادی به ایران داشت.
گفت: «می‌خواهم این داستان را بومی کنم و در قالب یک فیلم ۶۰ دقیقه‌ای بسازم.»
گفتم: «اجازه بدهید ابتدا کتاب را مطالعه کنم، بعد نظرم را بگویم...»
ادامه دارد...

🇮🇷 🖌 خاطره‌نگاری
(فرآیند تولید سریال گل پامچال)
🔹 (قسمت یازدهم)

✍ دکتر محمد حاتمی

حاضران در مراسم عروسی، با دیدن دو هواپیما در آسمان، با شور و شوق برای آن‌ها دست تکان می‌دادند و شادی می‌کردند؛ بی‌آنکه بدانند تنها چند لحظه بعد، چه فاجعه‌ای در انتظارشان است.
ناگهان هواپیماها مراسم عروسی را بمباران کردند و در یک چشم بر هم زدن، همه‌چیز در خاک و خون فرو رفت.
عروس و داماد به شهادت رسیدند. پدر و مادر لیلا نیز در همان حمله شهید شدند. برادرش؛ شبییر، مجروح و به بیمارستان منتقل شد.
از سرنوشت شبییر اطلاع دقیقی در دست نبود. دوستانش می‌گفتند پس از ترخیص از بیمارستان، بی‌درنگ راهی خط مقدم جبهه شده است.
ادامه دارد...

🇮🇷 🖌 خاطره‌نگاری
(فرآیند تولید سریال گل پامچال)
🔹 (قسمت دوازدهم)

✍ دکتر محمد حاتمی
آنچه در قسمت نخست این سریال برای گروه «شاهد» و برای من، به‌عنوان تهیه‌کننده، اهمیت و حساسیت ویژه‌ای داشت، نشان دادن این واقعیت بود که مردم ایران در آرامش و شادی زندگی می‌کردند و کسی گمان نمی‌کرد جنگی در پیش باشد. حتی میان مردم دو کشور پیوندهای خانوادگی وجود داشت و این مراسم عروسی، نمادی از همان پیوند و همدلی بود.
اما ناگهان رژیم صدام با تجاوز به ایران، شهرهای مرزی را آماج حمله قرار داد و یکی از تلخ‌ترین فصل‌های تاریخ معاصر ایران آغاز شد.
برای من، «گل پامچال» تنها یک اثر هنری نبود؛ این سریال روایتی از آغاز تجاوز رژیم صدام به ایران و رنج مردم بی‌دفاع این سرزمین نیز بود.

ادامه دارد...

🇮🇷 🖌 خاطره‌نگاری
(فرآیند تولید سریال گل پامچال)
🔹(قسمت سیزدهم)

✍ دکتر محمد حاتمی

در آن مراسم عروسی، تقریباً همه حاضران به شهادت رسیدند و تعدادی نیز مجروح و به بیمارستان منتقل شدند.
در میان آن همه آتش و ویرانی، تنها لیلا، قهرمان دوازده‌ساله سریال «گل پامچال»، و عمویش که زنده‌یاد داود رشیدی نقش او را ایفا می‌کرد، جان سالم به در بردند.
عموی لیلا، برادر مجروحش را در آغوش گرفته بود و تلاش می‌کرد او را نجات دهد؛ اما برادرش در واپسین لحظات زندگی، از او خواست لیلا را نزد خواهرشان در شمال ایران ببرد و او را به دست وی بسپارد. سپس با آنان خداحافظی کرد و به شهادت رسید.
در حقیقت، داستان «گل پامچال» از همین نقطه آغاز می‌شود.

ادامه دارد...

🇮🇷 🖌 خاطره‌نگاری
(فرآیند تولید سریال گل پامچال)
🔹(قسمت چهاردهم)

✍ دکتر محمد حاتمی

عموی لیلا با دشوارترین تصمیم زندگی خود روبه‌رو بود. از یک سو، بیشتر اعضای خانواده و بستگانش را از دست داده بود و از سوی دیگر، احساس می‌کرد باید برای دفاع از شهرش بماند. اما وصیت برادرش امانتی بود که نمی‌توانست از آن چشم‌پوشی کند؛ باید لیلا را به شمال ایران می‌رساند و به خواهرش می‌سپرد.
سرانجام، پس از خاکسپاری عزیزانش و عیادت از مجروحان بستری در بیمارستان، همراه لیلا سفر را آغاز کرد؛ سفری از جنوب جنگ‌زده به شمال ایران که بخش مهمی از داستان «گل پامچال» در امتداد آن شکل گرفت.
ادامه دارد...

بزودی رئیس جدید سازمان نظام روانشناسی ومشاوره معرفی می شود
سایکوپرس/در پی استیضاح دکتر علیرضا اقا یوسفی دبیرخانه شورای مرکزی با تاخیر اطلاعیه ای صادر کرد متن اطلاعیه به شرح زیر است
به آگاهی اعضای محترم سازمان می‌رساند:
در پی وصول نامه‌ای از سوی هفت نفر از اعضای شورای مرکزی در تاریخ ۰۵/۰۵/۱۴۰۵، مبنی بر طرح پرسش از رئیس سازمان پیرامون مسائل و مشکلات موجود در ۱۶ بند، موضوع در صحن علنی شورای مرکزی مطرح و مقرر شد رئیس سازمان در جلسه مورخ ۱۶/۰۵/۱۴۰۵ در شورای مرکزی حضور یافته و به پرسش‌های مطرح‌شده پاسخ دهد.
متعاقب حضور رئیس سازمان در جلسه مذکور و ارائه پاسخ‌های شفاهی به پرسش‌های اعضای متقاضی استیضاح، پاسخ‌های ارائه‌شده از سوی استیضاح‌کنندگان قانع‌کننده تشخیص داده نشد. بر همین اساس، مقرر شد دبیرخانه شورای مرکزی پس از بررسی اسناد و مدارک مالی از طریق بانک‌های عامل و دریافت پاسخ کتبی رئیس سازمان، موضوع را در جلسه بعدی مجدداً بررسی نماید.
دبیر محترم شورای مرکزی اسناد مالی را از بانک ها وسازمان شخصا دریافت در اختیار اعضا شورای مرکزی گذاشته شد با توجه به دریافت اسناد لازم مالی وسایر موضوعات ،در جلسه مورخ ۱۶/۰۶/۱۴۰۵، موضوع استیضاح مجدداً در دستور کار شورای مرکزی قرار گرفت و پس از طرح پرسش‌ها، بررسی مستندات و استماع پاسخ‌ها، موضوع استیضاح به رأی گذاشته شد.
در نهایت، اکثریت اعضای شورای مرکزی به استیضاح رای مثبت دادند و شورای مرکزی با ادامه خدمت آقای دکتر علیرضا یوسفی به عنوان رئیس سازمان مخالفت کرد.
مراتب و صورت‌جلسه رسمی شورای مرکزی، جهت طی مراحل قانونی و اخذ تأیید نهایی، به دفتر ریاست جمهوری ارسال شد.
بدیهی است پس از طی مراحل قانونی بزودی، رئیس جدید سازمان معرفی خواهدشد.
درصورت لزوم گزارش تخلفات توسط دبیر محترم شورای مرکزی به سمع ونظر اعضا خواهد رسید
دبیرخانه شورای مرکزی
سازمان نظام روان‌شناسی و مشاوره

https://t.me/psychopress94

🌹🌱آینده درخشان در انتظار روانشناسی ومشاوره💐
اینکه شورای مرکزی با جدیت به وظایف قانونی خود که نظارت برارکان وعملکرد رئیس سازمان است عمل می کندبه فال نیک می گیریم واین نشانه عزم جدی شورای مرکزی پنجم در مطالبه حقوق اعضاست ،همه باید از استیضاح رئیس سازمان استقبال کنند،این اوج پویایی وتکامل سازمان نظام روانشناسی ومشاوره است.همه بدانند ما نماینده اعضا هستیم با هیچکس تعارف نداریم وبه وظایف قانونی خود عمل می کنیم ومطالبات اعضا را پیگیری می کنیم.سازمان نظام روانشناسی ومشاوره محل خدمت است ومصوبات شورای مرکزی فصل الخطاب است ما عضو تشریفاتی وتزیینی نیستیم ما برنامه ،تلاش وپیشرفت می خواهیم این وظیفه ای است که اعضا بر عهده ما گذاشته اند،کسی نباید توقع داشته باشه ما چشمهایمان را ببندیم ما هستیم که وظایف خود را درست انجام دهیم.این نوید خوبی برای روانشناسی ومشاوره است دوره چهارساله زمان تفریح وپروپانگدایی نیست بطور عینی کار وتلاش ورفع مشکلات اعضاست پس همه حساب کار خودشان را بکنند شورای مرکزی با اقتدار وپشتوانه اعضا به وظایف قانونی خود عمل می کند با این شیوه آینده درخشانی در انتظار این صنف است که به همه باید تبریک گفت

https://t.me/drhatami05

🔹هرگونه اطلاعیه واطلاع رسانی در سایت رسمی سازمان در باره برکناری رئیس سازمان بدون تایید شورای مرکزی غیر قانونی وفاقد اعتبار است🔻
سایکوپرس/دبیرخانه شورای مرکزی در دومین اطلاعیه که شب گذشته منتشر کرده است،اطلاعیه وهرگونه اطلاع رسانی در باره برکناری رئیس سازمان بدون تایید دبیر خانه شورای مرکزی فاقد اعتبار وغیر قانونی است ،متن اطلاعیه دوم به شرح زیر است
اعضای محترم سازمان نظام روان‌شناسی و مشاوره
با سلام و احترام
پیرو اطلاعیه پیشین، به آگاهی اعضای گرامی می‌رساند که شورای مرکزی سازمان، به‌عنوان رکن قانونی تصمیم‌گیر در چارچوب اختیارات مصرح قانونی، عملکرد ریاست سازمان را مورد بررسی و پرسش قرار داد. پس از استماع توضیحات و پاسخ‌های رئیس محترم سازمان، شورای مرکزی با ادامه مسئولیت ایشان رأی اعتماد مجدد نداد و در این خصوص، مکاتبات قانونی لازم را با دفتر ریاست محترم جمهوری انجام داده است.
با کمال تأسف، مسئولین سازمان به‌صورت کاملاً غیرقانونی از انتشار اطلاعیه‌ها و مصوبات شورای مرکزی در پایگاه اطلاع‌رسانی و رسانه‌های رسمی سازمان جلوگیری می‌کند. در نتیجه این رویکرد انحصارگرایانه و بی‌سابقه، در حال حاضر امکان انتشار مستقیم اطلاعیه‌ها و مصوبات شورای مرکزی از طریق سایت و کانال‌های رسمی سازمان فراهم نیست. این وضعیت موجب شده است که اطلاع‌رسانی درباره مصوبات و تصمیمات شورای مرکزی با محدودیت مواجه شود و اعضای سازمان از دلایل و مستندات تصمیم اتخاذشده آگاهی کافی نداشته باشند؛ زیرا بر اساس رویه‌های رسمی، شورای مرکزی تنها از طریق رسانه‌های رسمی سازمان امکان انتشار این اسناد را دارد.
شورای مرکزی ضمن تأکید بر ضرورت رعایت قانون، حفظ جایگاه ارکان قانونی سازمان و صیانت از حقوق اعضای محترم، اعلام می‌دارد که مصوبات و تصمیمات رسمی شورا باید به‌صورت شفاف و بدون هیچ‌گونه ممانعتی در اختیار اعضای سازمان قرار گیرد. این امر از ابتدایی‌ترین حقوق قانونی اعضاست.
متأسفانه در این شرایط، برخی افراد با سوءاستفاده از محدودیت‌های ایجادشده در اطلاع‌رسانی و بی‌اطلاعی اعضا از دلایل و مستندات موجود، اقدام به انتشار اطلاعات نادرست و راه‌اندازی کارزارهایی علیه تصمیم قانونی شورای مرکزی کرده‌اند و همزمان شعار شفافیت سر می‌دهند.
بدیهی است شورای مرکزی مسئولیت خود را در قبال اعضای محترم سازمان همچنان ادامه خواهد داد و تلاش می‌کند تصمیمات، مصوبات و مواضع رسمی شورا را از مسیرهای ممکن به اطلاع جامعه روان‌شناسی و مشاوره کشور برساند.
شورای مرکزی به دلیل رفتارهای توهین‌آمیز و موانع ایجادشده در مسیر اطلاع‌رسانی رسمی، از جامعه روان‌شناسی و مشاوره کشور پوزش می‌طلبد و از اعضای گرامی دعوت می‌کند با حفظ آرامش، پرهیز از انتشار مطالب تأییدنشده و اتکا به منابع معتبر، اطلاعیه‌ها و اخبار رسمی شورای مرکزی را از طریق دبیرخانه شورای مرکزی پیگیری کنند.
همچنین تأکید می‌شود هرگونه اطلاعیه یا خبر منتشرشده در پایگاه اطلاع‌رسانی سازمان که بدون تأیید شورای مرکزی منتشر شود، از نظر شورای مرکزی فاقد اعتبار است.
دبیرخانه شورای مرکزی سازمان نظام روان‌شناسی و مشاوره جمهوری اسلامی ایران

https://t.me/psychopress94

اطلاعیه سوم دبیرخانه شورای مرکزی

اعضای محترم سازمان نظام روان‌شناسی و مشاوره

با سلام و احترام

پیرو نامه اخیر دو تن از اعضای محترم هیئت بازرسان، به استحضار می‌رساند که اعتراضات مطرح‌شده، با توجه به سوابق، مستندات و شواهد موجود، از وجاهت و استناد کافی برخوردار نیست.

نخست آنکه نامبردگان در جلسه مورخ ۱۶/۰۶/۱۴۰۵ شورای مرکزی حضور نداشته‌اند؛ بنابراین، اظهارنظر درباره نحوه مذاکرات، روند بررسی موضوعات و فرآیند تصمیم‌گیری در جلسه‌ای که در آن حضور نداشته‌اند، نمی‌تواند مبنای قابل اتکایی برای ارزیابی صحت یا عدم صحت فرآیندهای انجام‌شده باشد.

دوم آنکه آقای دکتر مهرداد ثابت، بازرس دوره پنجم سازمان، که از ابتدای آغاز به کار این دوره در جلسات شورای مرکزی حضور مستمر داشته و در تمامی مراحل مرتبط با موضوع، از جمله طرح استیضاح، بررسی آن و فرآیند رأی‌گیری حضور داشته‌اند، روند طی‌شده را تأیید کرده‌اند. همچنین اجرای فرآیند رأی‌گیری نیز با نظارت و مشارکت ایشان انجام شده است.

از سوی دیگر، با توجه به عدم حضور آقایان دکتر شالچی و دکتر اصغری‌نکاح در بخش قابل توجهی از جلسات شورای مرکزی، از جمله جلسه یادشده، استناد ایشان به مطالبی که مستلزم آگاهی مستقیم از مذاکرات، مباحث مطرح‌شده و فرآیند تصمیم‌گیری است، محل تأمل جدی است.

بر این اساس، چنانچه نسبت به فرآیند مذکور ایراد قانونی مشخصی وجود دارد، شایسته است ماده قانونی، مصوبه، آیین‌نامه یا مستند دقیق مورد استناد، به‌صورت شفاف و صریح اعلام شود. در غیر این صورت، طرح اعتراضات کلی، غیرمستند و فاقد پشتوانه حقوقی، نمی‌تواند موجب خدشه در اعتبار و مشروعیت تصمیمات اتخاذشده توسط شورای مرکزی گردد.

لازم به تأکید است که تصمیمات شورای مرکزی صرفاً در چارچوب جلسات رسمی شورا و از طریق رأی‌گیری قانونی اعضا اتخاذ می‌شود و در موضوع مورد بحث نیز همین رویه به‌طور کامل رعایت شده است. در مقابل، انتقال مباحث داخلی شورا به فضای مجازی و راه‌اندازی کارزارهای رسانه‌ای، نه‌تنها کمکی به حل مسائل نمی‌کند، بلکه می‌تواند موجب ایجاد ابهام و تشویش در افکار اعضای سازمان شود.

بدیهی است اعضای محترم سازمان باید از طریق مجاری قانونی و رسمی در جریان تصمیمات و اقدامات شورای مرکزی قرار گیرند. این امر معمولاً از طریق مجمع عمومی یا رسانه‌های رسمی سازمان امکان‌پذیر است. با این حال، برگزاری مجمع عمومی در کوتاه‌مدت امکان‌پذیر نیست و از سوی دیگر، به دلیل محدودیت‌های ایجادشده در دسترسی شورای مرکزی به پایگاه اطلاع‌رسانی رسمی سازمان، امکان اطلاع‌رسانی شفاف و مستقیم از طریق این بستر نیز در حال حاضر با موانع جدی مواجه شده است.

دبیرخانه شورای مرکزی

https://t.me/psychopress94

🔹همراهی با متخلفین مالی واداری عین مشارکت در تخلف است🔻
سایکوپرس/در پی استیضاح اقای دکتر علیرضا آقا یوسفی دونفر از بازرس ها که در جلسه حضور نداشتند اقدام به حمایت از تخلفات صورت گرفته کردند که دکتر محمد حاتمی عضو شورای مرکزی با ارسال نامه ای به دکتر ثابت عضو هیات بازرسان که در جلسه استیضاح حضور داشت خواستار تذکرجدی به عمل غیر قانونی دو بازرس شده است متن نامه وپاسخ دکتر ثابت به شرح زیر است
برادر ارجمندجناب آقای دکتر مهرداد ثابت
عضو محترم هیئت بازرسان دوره پنجم سازمان نظام روان‌شناسی و مشاوره
موضوع: ضرورت رعایت حدود قانونی وظایف ارکان سازمان و حفظ آرامش جامعه روان‌شناسی و مشاوره
با سلام و احترام
با توجه به استیضاح جناب آقای دکتر علیرضا یوسفی از سمت ریاست سازمان نظام روان‌شناسی و مشاوره توسط شورای مرکزی و آغاز فرایند قانونی جهت معرفی رئیس جدید، متأسفانه مشاهده شده است که دو نفر از اعضای هیئت بازرسان که در جلسه مربوطه حضور نداشته‌اند، با اقدام به انتشار مطالبی در فضای مجازی، بیان مطالب خارج از حدود وظایف قانونی و در مواردی مطالب نادرست و خلاف واقع، و همچنین با استفاده از سایت سازمان برای برگزاری یک جلسه زنده بدون مجوز شورای مرکزی، موجب تشنج و اعتراض در میان جامعه روان‌شناسی و مشاوره شده‌اند.
در این خصوص، نظر جنابعالی را به نکات زیر جلب می‌نمایم:
۱. بر اساس بند ۲ ماده ۱۲ قانون تشکیل سازمان نظام روان‌شناسی و مشاوره، نظارت بر عملکرد ارکان سازمان، از جمله هیئت بازرسان، بر عهده شورای مرکزی است. بنابراین، اقدامات خارج از حدود وظایف قانونی و ایجاد فضای تنش‌آلود توسط هر یک از ارکان سازمان، نمی‌تواند مورد تأیید قرار گیرد. بدیهی است تداوم چنین اقداماتی می‌تواند موجب آسیب و خسارت به اعتبار و جایگاه سازمان در جامعه روان‌شناسی و مشاوره شود.
۲. هیئت بازرسان، رکن ناظر بر عملکرد سازمان است و چنانچه اعضای هیئت بازرسان نسبت به موضوعی دارای ایراد، اعتراض یا گزارشی باشند، لازم است موضوع را مطابق ماده ۱۴ قانون تشکیل سازمان در مجمع عمومی مطرح نمایند و در صورت ضرورت، مراتب را طی نامه‌ای رسمی و با امضای اعضای هیئت بازرسان به شورای مرکزی احاله کنند. طرح موضوعات در فضای مجازی و ایجاد التهاب، جایگزین مسیرهای قانونی پیش‌بینی‌شده در قانون نخواهد بود.
۳. بر اساس تبصره ۱ ماده ۱۱ قانون تشکیل سازمان، همان‌گونه که در جلسه شورای مرکزی نیز به‌صورت مستند و مستدل اعلام شد و جناب آقای دکتر علیرضا یوسفی نیز آن را تأیید نمودند، در شش ماه گذشته مواردی از برداشت‌ها و اقدامات مالی محل ایراد و ابهام و در مواردی غیرقانونی، در ابعاد مختلف صورت گرفته است. همراهی یا سکوت دو نفر از اعضای هیئت بازرسان در قبال چنین مواردی، با توجه به جایگاه نظارتی آنان، محل سؤال است و ضرورت بررسی و پیگیری قانونی توسط شورای مرکزی را ایجاب می‌نماید.
۴. اقدامات اخیر دو نفر از اعضای هیئت بازرسان، شورای مرکزی را در شرایطی قرار می‌دهد که در صورت استمرار این روند، ممکن است ناگزیر شود تخلفات و موارد مورد استیضاح را به‌صورت مستند در فضای عمومی و مجازی مطرح نماید؛ امری که قطعاً به مصلحت سازمان، جناب آقای دکتر یوسفی و هیچ‌یک از حامیان ایشان نخواهد بود. انتظار می‌رود اعضای هیئت بازرسان، با توجه به جایگاه قانونی خود، در مقام ناظر، مطالبه‌گر و گزارش‌دهنده ایفای نقش نمایند، نه آنکه خود به عامل ایجاد التهاب و تنش در جامعه حرفه‌ای تبدیل شوند.
لذا در پایان پیشنهاد می‌نمایم جنابعالی، به عنوان شخصیتی صالح، امین و مورد اعتماد، آقایان را به رعایت قانون و حفظ آرامش دعوت و ارشاد فرمایید تا به جای تشنج‌آفرینی، طرح مطالب بی‌اساس و ایجاد التهاب در جامعه روان‌شناسی و مشاوره، در چارچوب قانون و وظایف مصرح خود عمل نمایند.
بدیهی است قانون باید بر تمامی ارکان و اعضای سازمان حاکم باشد و هر شخصی، در هر جایگاه و مرتبه‌ای که قرار دارد، در صورت وجود کاستی یا تخلف، باید در برابر مراجع قانونی پاسخگو باشد. امید است با حاکمیت قانون، رعایت اخلاق حرفه‌ای و همکاری همه ارکان، سازمان نظام روان‌شناسی و مشاوره بیش از پیش در مسیر ثبات، اعتبار، قانون‌گرایی و شکوفایی قرار گیرد.
با احترام
محمد حاتمی
عضو شورای مرکزی

https://t.me/psychopress94

بسمه‌تعالی

جناب آقای دکتر محمد حاتمی
عضو محترم شورای مرکزی سازمان نظام روان‌شناسی و مشاوره

با سلام و احترام

در پاسخ به نامه جنابعالی، ضمن تشکر از طرح موضوع و تأکید بر ضرورت رعایت قانون و حفظ شأن و اعتبار سازمان، با بخش عمده مطالب مطرح‌شده در خصوص حدود وظایف قانونی هیئت بازرسان و ضرورت پرهیز از ورود این رکن به مسائل خارج از وظایف قانونی خود، موافقم.

اینجانب به عنوان بازرس دوره پنجم، لازم می‌دانم تصریح کنم که پیش از طرح بسیاری از مباحث اخیر، شخصاً و به‌صورت رسمی و مکتوب، موارد متعدد مورد ایراد در عملکرد ریاست سازمان را به مسئولان ذی‌ربط اعلام کرده‌ام. از جمله این موارد، تحریف و تغییر مفاد مصوبات شورای مرکزی در فرآیند اجرا و ابلاغ، مغایرت برخی اقدامات با قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل و همچنین موارد مربوط به برداشت‌ها و اقدامات مالی غیرقانونی یا فاقد توجیه قانونی بوده است.
متأسفانه، علی‌رغم تذکرات و گزارش‌های رسمی اینجانب، دو تن دیگر از اعضای هیئت بازرسان، به جای آنکه در چارچوب وظیفه قانونی خود نسبت به بررسی مستقل و دقیق این موارد اقدام نمایند، در مواردی مواضعی اتخاذ کرده‌اند که عملاً شائبه همسویی با ریاست سازمان و ایفای نقشی فراتر از جایگاه مستقل و نظارتی بازرس را ایجاد کرده است.

بدیهی است وظیفه بازرس، حمایت از شخص رئیس سازمان یا شورای مرکزی نیست؛ بلکه وظیفه اصلی وی، نظارت بی‌طرفانه بر حسن اجرای قانون، مصوبات و امور مالی و اداری سازمان و گزارش موارد تخلف یا انحراف از مقررات به مراجع ذی‌صلاح است. از این منظر، سکوت یا عدم پیگیری مواردی که قبلاً به‌صورت رسمی و مستند اعلام شده‌اند، نمی‌تواند با فلسفه وجودی رکن بازرسی سازگار تلقی شود.

همچنین معتقدم همان‌گونه که جنابعالی در نامه خود اشاره فرموده‌اید، اختلاف نظر در شیوه اجرای قوانین ،باید از مسیرهای قانونی و رسمی پیگیری شود و استفاده از تریبون‌های عمومی و فضای مجازی نباید جایگزین وظایف و مسئولیت‌های قانونی ارکان سازمان شود.و مصداق تشویش افکار عموی است.

اینجانب ضمن تأیید ضرورت رعایت حدود قانونی وظایف هیئت بازرسان، تأکید می‌کنم که این اصل باید در مورد همه اعضای این رکن به یکسان اجرا شود. بازرس نمی‌تواند در برابر تخلف احتمالی سکوت کند، اما در عین حال نمی‌تواند نیز به جای رکن اجرایی سازمان، در مقام دفاع از عملکرد رئیس سازمان یا توجیه اقدامات وی قرار گیرد.

موضع اینجانب از ابتدا روشن بوده است: هرگونه تخلف، اعم از مالی، اداری یا قانونی، باید بدون توجه به شخص یا جایگاه فرد متخلف، بررسی و در صورت احراز، از طریق مراجع قانونی پیگیری شود. همچنین اگر نسبت به گزارش‌ها و تذکرات اینجانب ایرادی وجود دارد، انتظار می‌رود به‌جای پاسخ‌های رسانه‌ای، مستنداً و در چارچوب قانونی بررسی و پاسخ داده شود.

در پایان، ضمن تأیید ضرورت حفظ آرامش جامعه روان‌شناسی و مشاوره، معتقدم آرامش واقعی از مسیر شفافیت، قانون‌گرایی، پاسخگویی و نظارت مستقل حاصل می‌شود، نه از نادیده گرفتن تخلفات یا سکوت در برابر آنها.

اینجانب همچنان خود را متعهد به انجام وظایف قانونی خویش به عنوان بازرس دوره پنجم دانسته و فارغ از هرگونه ملاحظه شخصی، نسبت به موارد تخلف یا انحراف از قانون که مستنداً احراز شود، وظیفه قانونی خود را انجام خواهم داد.

با احترام
۲۰شهریور۱۴۰۵
دکتر مهرداد ثابت
بازرس دوره پنجم
سازمان نظام روان‌شناسی و مشاوره

https://t.me/psychopress94

برادر ارجمند جناب آقای کرمی نژاد
درگذشت برادر عزیزتان موجب تاسف وتاثر گردید،بدینوسیله این ضایعه را خدمت شما ،خانواده خصوصا مادر داغدار تسلیت میگویم ،ازدرگاه خداوند منان برای آن شادروان علودرجات وبرای بازماندگان آرزوی صبر دارم
محمد حاتمی

https://t.me/drhatami05