This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
با سلام
مرحوم نياى من #آية الله آقا نجفى #همدانى صاحب تفسير انوار درخشان و تنها داماد ميرزاى #نايينى در اين راستا مى فرمودند كه مطلب پشيمانى ميرزا از نوشتن كتاب #تنبيه الأمًه
خلاف محض است.
ايشان نه اين عقيده را داشتند ضمن آنكه ميرزا چنين پولى را نداشتند كه هزينه باز پس گيرى آن نمايند ! واز سوى ديگر اين كتاب در همه بلاد ايران و عراق منتشر گرديده بود وامكان جمع آورى نبود!
ايشان مى فرمودند كه بسيارى يا از روى ويژگيهاى خاصً ، ويا اينكه يك مرجع تقليد نبايد ورود به سياست كند ، چنين سخنانى را منتشر مى ساختند.
مرحوم دايي بنده حجة الاسلام ميرزا مهدى #غروى نايينى فرزند ميرزا نيز در مورد مصاحبه خود با عبد الهادى #حائرى بسيار متاثر بوده و مى گفتند : آنچه من در اين باره به ايشان گفتم منتشر نكرده واز قول من به خلاف مطالب را پخش نمود وتمام اين مورد را ايشان تكذيب مى نمودند.
ايشان در اين باره مى فرمودند:
«دستانی در کار بوده که چهره ایشان را مخدوش کنند». دلایل وی برای ردّ ادعای جمع آوری کتاب عبارت است از:
اگر چنین مسئله‌ای وجود داشت، من که فرزند نائینی و یار و مددکار پدر، و مسئول ثبت هزینه‌های نائینی بودم، از آن باخبر می‌شدم.
ميرزا آن قدر پول نداشت که چنین بودجه‌ای را صرف جمع آوری کتاب نماید.
«تنبیه الامه»، با استناد به آیات #قرآن، سخنان پیامبر(ص) و ائمه(ع) نوشته شده است و همه مطالب کتاب، به دین اسلام استوار است و دلیلی بر پشیمانی از آن وجود ندارد.
شخصیت‌های علمی و شاگردان میرزای نائینی، تنبیه الامه را اثر مهم نائینی معرفی کرده‌اند و به تجزیه و تحلیل آن پرداخته‌اند. اگر میرزای نائینی تنبیه الامه را جمع آوری کرده بود، در این صورت دوست نمی‌داشت که نامی از آن برده شود، و دوستان و شاگردان وی که به ایشان نزدیک و تا آخرین روزهای حیات همراه نائینی بودند، «از قضیه جمع آوری کتاب آگاه می‌بودند و نامی از آن نمی‌بردند یا به علت جمع آوری اشاره می‌کردند و به تحلیل آن می‌پرداختند.»
#هادى _انصارى
نواده ميرزاى نايينى
١١ دى ماه ١٣٩٩
__________
@drhadiansarii
مرحوم نياى من #آية الله آقا نجفى #همدانى صاحب تفسير انوار درخشان و تنها داماد ميرزاى #نايينى در اين راستا مى فرمودند كه مطلب پشيمانى ميرزا از نوشتن كتاب #تنبيه الأمًه
خلاف محض است.
ايشان نه اين عقيده را داشتند ضمن آنكه ميرزا چنين پولى را نداشتند كه هزينه باز پس گيرى آن نمايند ! واز سوى ديگر اين كتاب در همه بلاد ايران و عراق منتشر گرديده بود وامكان جمع آورى نبود!
ايشان مى فرمودند كه بسيارى يا از روى ويژگيهاى خاصً ، ويا اينكه يك مرجع تقليد نبايد ورود به سياست كند ، چنين سخنانى را منتشر مى ساختند.
مرحوم دايي بنده حجة الاسلام ميرزا مهدى #غروى نايينى فرزند ميرزا نيز در مورد مصاحبه خود با عبد الهادى #حائرى بسيار متاثر بوده و مى گفتند : آنچه من در اين باره به ايشان گفتم منتشر نكرده واز قول من به خلاف مطالب را پخش نمود وتمام اين مورد را ايشان تكذيب مى نمودند.
ايشان در اين باره مى فرمودند:
«دستانی در کار بوده که چهره ایشان را مخدوش کنند». دلایل وی برای ردّ ادعای جمع آوری کتاب عبارت است از:
اگر چنین مسئله‌ای وجود داشت، من که فرزند نائینی و یار و مددکار پدر، و مسئول ثبت هزینه‌های نائینی بودم، از آن باخبر می‌شدم.
ميرزا آن قدر پول نداشت که چنین بودجه‌ای را صرف جمع آوری کتاب نماید.
«تنبیه الامه»، با استناد به آیات #قرآن، سخنان پیامبر(ص) و ائمه(ع) نوشته شده است و همه مطالب کتاب، به دین اسلام استوار است و دلیلی بر پشیمانی از آن وجود ندارد.
شخصیت‌های علمی و شاگردان میرزای نائینی، تنبیه الامه را اثر مهم نائینی معرفی کرده‌اند و به تجزیه و تحلیل آن پرداخته‌اند. اگر میرزای نائینی تنبیه الامه را جمع آوری کرده بود، در این صورت دوست نمی‌داشت که نامی از آن برده شود، و دوستان و شاگردان وی که به ایشان نزدیک و تا آخرین روزهای حیات همراه نائینی بودند، «از قضیه جمع آوری کتاب آگاه می‌بودند و نامی از آن نمی‌بردند یا به علت جمع آوری اشاره می‌کردند و به تحلیل آن می‌پرداختند.»
#هادى _انصارى
نواده ميرزاى نايينى
١١ دى ماه ١٣٩٩
__________
@drhadiansarii