А ещё мы раздаём остатки нашего классного мерча Kykyxa edet за полцены 🛍
Любая футболка за 850₽ вместо 1700₽. Там прям совсем немного осталось
Любая футболка за 850₽ вместо 1700₽. Там прям совсем немного осталось
Занимаюсь делами в Питере и попутно делюсь мыслями (и эмоциями) от пребывания на родине.
Я, кроме того что психиатр, еще стихи с песнями пишу. И вот решил выделить под это отдельную площадку.
Короче подписывайтесь, приходите, мне будет приятно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А скажите, какой секс на ваш взгляд лучше спонтанный или запланированный?
Anonymous Poll
34%
Спонтанный
19%
Запланированный
38%
Да хоть какой-нибудь
8%
Ты охренел, Сычев, такое с утра пораньше спрашивать?!
1%
Свой варинт в комменты
🍓Вы же догадались, что сегодняшние #новости_сычёвости будут про секс?
Так вот фильмы, книжки и прочий масскульт сформировали такой миф, что запланированный секс — это скука смертная, начало конца отношений и вообще фу.
И вот ученые взялись изучить еще и это.
Ниже читаем, что у них получилось.
Так вот фильмы, книжки и прочий масскульт сформировали такой миф, что запланированный секс — это скука смертная, начало конца отношений и вообще фу.
И вот ученые взялись изучить еще и это.
Ниже читаем, что у них получилось.
Исследование: запланированный секс ничуть не хуже спонтанного
В The Journal of Sex Research опубликовано исследование, которое опровергает распространенное убеждение, что спонтанный секс приносит больше удовольствия, чем запланированный.
В исследовании приняли участие 303 человека. Эти ребята прошли два этапа. В первой части ученые фиксировали убеждения участников о том, какой секс приносит больше удовлетворения с помощью открытых вопросов.
У них (по результатам опроса) получилось вот такая классификация:
Спонтанный секс: хорош уже сам по себе, потому что случился и в этом главный кайф.
Запланированный секс: отличная штука потому что можно обсудить предпочтения и ограничения,поставить на зарядку игрушки и придумать стоп-слово.
Затем они наблюдали за сексуальной жизнью участников и уровнями сексуального удовлетворения в течение 21 дня, чтобы увидеть, связаны ли эти убеждения с реальностью.
Результаты показали, что сексуальное удовлетворение зависит от наших ожиданий, предрассудков, настроения и ярлыков (какой сюрприз!), а ещё от прошлого опыта, поэтому запланированный секс по факту НЕ хуже спонтанного. Если все прошло хорошо, от секса в уютной спальне мы получаем то же количество окситоцина, дофамина и прочих нейровкусняшек, как и от спонтанных потрахушек в примерочной.
Так-то вот.
В The Journal of Sex Research опубликовано исследование, которое опровергает распространенное убеждение, что спонтанный секс приносит больше удовольствия, чем запланированный.
В исследовании приняли участие 303 человека. Эти ребята прошли два этапа. В первой части ученые фиксировали убеждения участников о том, какой секс приносит больше удовлетворения с помощью открытых вопросов.
У них (по результатам опроса) получилось вот такая классификация:
Спонтанный секс: хорош уже сам по себе, потому что случился и в этом главный кайф.
Запланированный секс: отличная штука потому что можно обсудить предпочтения и ограничения,
Затем они наблюдали за сексуальной жизнью участников и уровнями сексуального удовлетворения в течение 21 дня, чтобы увидеть, связаны ли эти убеждения с реальностью.
Результаты показали, что сексуальное удовлетворение зависит от наших ожиданий, предрассудков, настроения и ярлыков (какой сюрприз!), а ещё от прошлого опыта, поэтому запланированный секс по факту НЕ хуже спонтанного. Если все прошло хорошо, от секса в уютной спальне мы получаем то же количество окситоцина, дофамина и прочих нейровкусняшек, как и от спонтанных потрахушек в примерочной.
Так-то вот.
Ну и раз уж пришлось в тему, сходите зацените последний мой видос про секс и СДВГ.
Рассказываю там как СДВГ влияет на сексуальную жизнь своих носителей.
Рассказываю там как СДВГ влияет на сексуальную жизнь своих носителей.
Ну всякие там останавливать время, само собой, лазеры из глаз, сквозь стены ходить. Но лидировала обычно абилка читать мысли.
Мы-то просто мечтали, а кто-то вырос, дорвался до грантов и начал воплощать.
Так вот, сегодняшние #новости_сычёвости про то, как ученые научились читать мысли.
В комменты накидайте, какую суперсилу вы бы себе хотели и идите читать новость, она крутая.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ученые из Стэнфордского университета (США) создали нейроинтерфейс для декодирования речи. Эта вундервафля способна отслеживать активность центров речи в мозге пациентов и декодировать больше 60 слов в минуту. Это почти похоже на нормальный темп речи.
Подробности исследования опубликованы в журнале Nature. Приглашаю уберлюбознательных
«Мы показали, что декодировать речь человека можно, отслеживая активность очень небольшого участка на поверхности коры головного мозга. Скорость синтезированной речи нашей пациентки, около 60 слов в минуту, при этом сопоставима с типичным показателем для здоровых людей, который составляет 160 слов в минуту», - заявил профессор Стэнфордского университета Джейми Хендерсон.
Вообще за последние годы ученые устроили вокруг этой темы настоящие танцы с бубнами и гонку «кто быстрее и лучше расшифрует мысли». Сразу несколько международных команд создали десятки нейроинтерфейсов, трансформирующих активность мозга пациентов в устную или письменную речь.
Самые успешные из подобных разработок позволяют инвалидам и немым людям общаться с окружающими при помощи систем синтеза речи. Но все эти разработки довольно тормозные, ну то есть работают медленно и не позволяют передавать эмоции и интонации.
Ребята из Стэнфорда смогли втрое увеличить скорость работы нейроинтерфейсов, декодирующих речь и расширить их словарный запас до 125 тыс. слов.
Обкатывали они свою придумку на 68-летней пациентке, которая потеряла способность говорить десять лет назад из-за бокового амиотрофического склероза. Эта болезнь приводит к постепенной потере контроля над мышцами. Конкретно у этой пациентки парализовало еще и голосовые связки.
Нейрофизиологи заинтересовались тем, можно ли вернуть этой женщине способность говорить, если подключить электроды к центрам речи в ее мозге и разработать нейросетевой алгоритм, который бы постепенно учился сопоставлять пики активности мозга с конкретными звуками, которые пыталась произнести пациентка.
Ну и у них получилось. Не очень быстро пока, с некоторым процентом ошибок, но женщина говорит. И, что самое замечательное, — она сама может оценивать, правильно ли ее мысли декодированы в речь. то она хотела сказать или не то.
Вот щас допилят ребята разработку и дадут возможность родственникам совсем парализованных людей говорить с ними. Прикиньте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Три бесплатных лекции про СДВГ, трансжиры и фуфломицины
Ребзя, вот только календарь перевернете, увидите тот самый день, сразу бегите послушать меня, сомнолога Ирину Галееву и пищевого технолога Ольгу Косникову.
Мы расскажем всякое интересное в рамках сотрудничества с некоммерческой организацией «Благотворительная больница».
Когда: 3 сентября,
Программа и тайминг:
14:15 пищевой технолог и популяризатор науки Ольга Косникова расскажет, какие опасности таит современная еда.
16.00 врач-психиатр, психотерапевт Кирилл Сычёв расскажет об СДВГ. Что делать? Лекарства vs психотерапия.
17.45 врач-невролог, сомнолог Ирина Галеева прочитает лекцию «Фуфломицины в неврологии: препараты без доказанной эффективности».
Где: ТУТ
Вся движня бесплатная. Во время лекций можно будет задонатить ребятам из Благотворительной больницы. Они классные, помогают людям, попавшим в беду. Подробнее о них можно почитать в их ВК.
Увидимся!
Ребзя, вот только календарь перевернете, увидите тот самый день, сразу бегите послушать меня, сомнолога Ирину Галееву и пищевого технолога Ольгу Косникову.
Мы расскажем всякое интересное в рамках сотрудничества с некоммерческой организацией «Благотворительная больница».
Когда: 3 сентября,
Программа и тайминг:
14:15 пищевой технолог и популяризатор науки Ольга Косникова расскажет, какие опасности таит современная еда.
16.00 врач-психиатр, психотерапевт Кирилл Сычёв расскажет об СДВГ. Что делать? Лекарства vs психотерапия.
17.45 врач-невролог, сомнолог Ирина Галеева прочитает лекцию «Фуфломицины в неврологии: препараты без доказанной эффективности».
Где: ТУТ
Вся движня бесплатная. Во время лекций можно будет задонатить ребятам из Благотворительной больницы. Они классные, помогают людям, попавшим в беду. Подробнее о них можно почитать в их ВК.
Увидимся!
Могу сегодня рассказать про серьезный эксперимент с генами, а могу про чуть менее серьезный про то, делает ли алкоголь других привлекательнее.
Вот, делегирую выбор вам.
Вот, делегирую выбор вам.
Anonymous Poll
51%
давай про генетику
49%
про алкашку хочу
Ну что, ребзя, про гены, так про гены.
#новости_сычёвости сегодня про то, как одни млекопитающие могут продлить жизнь другим.
(коротко про алко и привлекательность тоже скажу, интересующиеся могут остаться)
#новости_сычёвости сегодня про то, как одни млекопитающие могут продлить жизнь другим.
(коротко про алко и привлекательность тоже скажу, интересующиеся могут остаться)
Гены голых землекопов продлили жизнь мышам
Начну с того, что голый землекоп — это не секси-дяденька с календаря (а-ля лучшие пожарные Австралии), это такой маленький довольно страшненький на вид грызун. Знаменит он тем, что дохрена живет. Среди мелких грызунов это прям рекордсмен.
Сравните, обычная серая мышка в природе живет 12-18 месяцев, на казенных харчах может протянуть 2-3 года. А этот чувачок в неволе доживает аж до 28 лет. Это как если бы мы вдруг стали жить не 70 лет, например, а 700. А? Представили? Едем дальше.
Биологи из университета Рочестера (США) вживили мышам ген голого землекопа, который, как они полагают, может отвечать за долголетие у этих грызунов. Мышки с пересаженным геном прожили в среднем на 4,4% дольше, чем те, кому не отсыпали.
В ходе эксперимента ученые выявили, что такие мыши лучше защищены от различных типов рака, имеют меньше воспалений во всем теле и более здоровый кишечник в пожилом возрасте. Короче, это вот мы бы с вами не просто допердели бы до семисотого юбилея, а в целом были бы ащще огурцом.
«Наше исследование доказывает, что уникальные механизмы долголетия могут быть получены от одних млекопитающих для увеличения продолжительности жизни других», — рассказала биолог Вера Горбунова из Рочестерского университета.
Щас ребята будут искать способы продлить таким макаром жизнь и улучшить здоровье людям.
Начну с того, что голый землекоп — это не секси-дяденька с календаря (а-ля лучшие пожарные Австралии), это такой маленький довольно страшненький на вид грызун. Знаменит он тем, что дохрена живет. Среди мелких грызунов это прям рекордсмен.
Сравните, обычная серая мышка в природе живет 12-18 месяцев, на казенных харчах может протянуть 2-3 года. А этот чувачок в неволе доживает аж до 28 лет. Это как если бы мы вдруг стали жить не 70 лет, например, а 700. А? Представили? Едем дальше.
Биологи из университета Рочестера (США) вживили мышам ген голого землекопа, который, как они полагают, может отвечать за долголетие у этих грызунов. Мышки с пересаженным геном прожили в среднем на 4,4% дольше, чем те, кому не отсыпали.
В ходе эксперимента ученые выявили, что такие мыши лучше защищены от различных типов рака, имеют меньше воспалений во всем теле и более здоровый кишечник в пожилом возрасте. Короче, это вот мы бы с вами не просто допердели бы до семисотого юбилея, а в целом были бы ащще огурцом.
«Наше исследование доказывает, что уникальные механизмы долголетия могут быть получены от одних млекопитающих для увеличения продолжительности жизни других», — рассказала биолог Вера Горбунова из Рочестерского университета.
Щас ребята будут искать способы продлить таким макаром жизнь и улучшить здоровье людям.
Так, пока вы тут спорите, похож ли землекоп на член, я по-быстрому поясню за алко-оптику.
Про то, насколько выпитое повышает привлекательность окружающих, пытались рассуждать многие исследователи. И раньше вроде как сходились на том, что да, повышает. Но вот давеча опровергли это. По крайней мере в отношении мужчин.
Выяснилось, что количество принятого на грудь никак не сделает для вас красивее ту, которая не в вашем вкусе по каким-то там причинам. А вот вас храбрее сделать может и вы сможете подойти к той, к которой по трезвяку подойти бы зассали.
Само исследование ТУТ. Идите, читайте.
Про женщин достоверных новых исследований нет, а старым я чет не очень верю.
Про то, насколько выпитое повышает привлекательность окружающих, пытались рассуждать многие исследователи. И раньше вроде как сходились на том, что да, повышает. Но вот давеча опровергли это. По крайней мере в отношении мужчин.
Выяснилось, что количество принятого на грудь никак не сделает для вас красивее ту, которая не в вашем вкусе по каким-то там причинам. А вот вас храбрее сделать может и вы сможете подойти к той, к которой по трезвяку подойти бы зассали.
Само исследование ТУТ. Идите, читайте.
Про женщин достоверных новых исследований нет, а старым я чет не очень верю.