❇️ رویارویی مردم در مواجهه با سیاستهای نظام اسلامی
📰 گزارش چاپنشدهی روزنامهی ؟؟؟
🗓 آدینه ۲۴ خرداد ۱۳۹۸
#احمد_بخارایی #جامعه #سیاست #ایران #جمهوری_اسلامی #مردم
تقریبن روز یکشنبه نوزده خرداد بود که یک مطبوعهچی محترم از سوی یکی از روزنامههای منتسب به جناح اصلاحطلب با من تماس تلفنی گرفت و پس از هماهنگی، در زمان دیگری، گفتوگویی در موضوع رویاروییهای مردم ناشی از دستورالعمل اخیر قوهی قضاییه در موضوع گزارش مردمی از وضعیت حجاب شهروندان انجام شد. فردای آن روز این عزیز، اطلاع داد که متأسفانه، سردبیر آن روزنامهی معظم (که برای حفظ حرمت دستاندرکاران آن روزنامه از آوردن نامش خودداری میکنم) با چاپ مطلب موافقت نکرده زیرا «تند» تشخیص داده است.
اینجا مطلب را منتشر میکنم و تأسف خودم را هم ابراز میکنم که محافظهکاری یا مصلحتنگری یا ترس تا چه اندازه در رسانههای نوشتاری اصلاحطلب هم ریشه دوانده. از رسانهی ملی و رسانههای منسوب به اصولگراها که از خیلی قبلها نومید شده بودیم. و اما متن این گفتوگو:
مدتی است افكار جامعه با دستورالعمل مقامات قضايی مبنی بر اينكه اعضای جامعه افراد بیحجاب را معرفی كنند با چالش مواجه شدهاست. در اين مدت پرسش اساسی كه بسياری با آن مواجه هستند اين است كه آيا اين رويارويي پديدهای جديد است يا نه؟ تصور من اين است كه پديدهی جديدی اتفاق نيفتاده و جامعهی ما با رويكرد خاص سياسی و فرهنگیای كه دارد حدود سه دهه است که به نحوی با اين رويارويیها مواجه بوده.
بعد از پايان جنگ و از سال ۶۸ در عرصهی توزيع عادلانهی ثروت و فرصتها اين رويارويی پيش آمد؛ چرا که رانتجویان در مقابل اعضای بیسلاح جامعه صف کشیدند و شکاف، آغاز شد. پس از آن سالها از ۷۶ به بعد هم باز شكاف اجتماعی کاهش نیافت و از سال ۸۴ تا ۹۲ نوبت «قدرت» بود كه به صورت افسارگسیخته، ناعادلانه توزیع شود. از ۹۲ تاکنون هم همهی شکافهای گذشته بازتولید شدهاند که در همهی این سالها یک رویارویی ساختاری بین حامیان قدرت و فرهنگ سنتی با دیگران پدیدار شد. يعنی در تمام اين مدت وقتی در اين عرصهها توزيع نابرابر اتفاق افتاد در اصل، بخشی از مردم روبروی بخش دیگر قرار گرفتند به نحوی كه جامعه به دو بخش عمده تقسيم شد: بخشی از افراد كه از فرصت خاص و ويژه و رانتجويانه برخوردار شدند و بخش ديگری كه نشدند. پس گویی طی اين ۳۰ سال به نحو ساختاری اين رويارويیها تعريف شدهاست.
حالا شما اگر اين موضوع را در بخش «ارزشی» هنجارها مورد توجه قرار دهيد آن وقت متوجه ميشويد كه از سال ۵۷ كه مسئلهی ارزشها و اعتقادات، لباس قانون، سياست و قدرت به تن كرد تا به امروز علاوه بر اينكه اهرمهای قانونی در اين خصوص به كار گرفتهشد از سوی قدرت هم تلاش شد در جهت همان نابرابری و تبعيض ساختاری همواره در صحنه های مختلف از آن ارزشها كه هنوز هم برخی از آنها مكتوب نشده، از جمله مسئلهی حجاب، به عنوان ابزار و وسيلهای استفاده كنند برای تسلط ايدئولوژيك. چرا میگويم در قانون تعريف نشده، چون هنوز هيچ چيزی مشخصن برای مردم تعريف نشده كه حدود بدحجابی كجا است و چه چيزی بیحجابی است. مثلن مردم نمیدانند چه نوع مانتو و چه نوع روسری شامل تعریف حجاب میشود. حال چون ابهام زياد است و مجريان هم كه میخواهند اقدامی كنند پس مردم مجبور به «تفسير» میشوند و زمانی كه پای تفسير به ميان بيايد اختلافها زياد میشود. حالا وقتی قانونی وجود ندارد و همهچيز تفسيرپذير است چگونه از مردم میخواهيم وارد اين مسئلهی پرچالش بشوند و قضاوت كنند دربارهی حجاب افراد ديگر؟
چيزی كه مشخص است اين است كه در اينجا نهاد يا نهادهايی میخواهند از مردم به عنوان ابزار و وسيله استفاده كنند تا مسئوليتی در برابر اين بیقانونی نداشته باشند. به اعتقاد من در اين مسئلهی پرچالش رويارويیها بيش از گذشته تقويت میشود و مردم اينبار به دو دستهی ارزشیها و غیر ارزشیها تقسيم میشوند و همين رويارويی، آن فهم مشترك و درك اجتماعي مشتركی كه ما امروز در جامعه لازم داريم پديد بیايد را يا از بين میبرد يا به تعويق و تأخير میاندازد.
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال (forward) و یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
📰 گزارش چاپنشدهی روزنامهی ؟؟؟
🗓 آدینه ۲۴ خرداد ۱۳۹۸
#احمد_بخارایی #جامعه #سیاست #ایران #جمهوری_اسلامی #مردم
تقریبن روز یکشنبه نوزده خرداد بود که یک مطبوعهچی محترم از سوی یکی از روزنامههای منتسب به جناح اصلاحطلب با من تماس تلفنی گرفت و پس از هماهنگی، در زمان دیگری، گفتوگویی در موضوع رویاروییهای مردم ناشی از دستورالعمل اخیر قوهی قضاییه در موضوع گزارش مردمی از وضعیت حجاب شهروندان انجام شد. فردای آن روز این عزیز، اطلاع داد که متأسفانه، سردبیر آن روزنامهی معظم (که برای حفظ حرمت دستاندرکاران آن روزنامه از آوردن نامش خودداری میکنم) با چاپ مطلب موافقت نکرده زیرا «تند» تشخیص داده است.
اینجا مطلب را منتشر میکنم و تأسف خودم را هم ابراز میکنم که محافظهکاری یا مصلحتنگری یا ترس تا چه اندازه در رسانههای نوشتاری اصلاحطلب هم ریشه دوانده. از رسانهی ملی و رسانههای منسوب به اصولگراها که از خیلی قبلها نومید شده بودیم. و اما متن این گفتوگو:
مدتی است افكار جامعه با دستورالعمل مقامات قضايی مبنی بر اينكه اعضای جامعه افراد بیحجاب را معرفی كنند با چالش مواجه شدهاست. در اين مدت پرسش اساسی كه بسياری با آن مواجه هستند اين است كه آيا اين رويارويي پديدهای جديد است يا نه؟ تصور من اين است كه پديدهی جديدی اتفاق نيفتاده و جامعهی ما با رويكرد خاص سياسی و فرهنگیای كه دارد حدود سه دهه است که به نحوی با اين رويارويیها مواجه بوده.
بعد از پايان جنگ و از سال ۶۸ در عرصهی توزيع عادلانهی ثروت و فرصتها اين رويارويی پيش آمد؛ چرا که رانتجویان در مقابل اعضای بیسلاح جامعه صف کشیدند و شکاف، آغاز شد. پس از آن سالها از ۷۶ به بعد هم باز شكاف اجتماعی کاهش نیافت و از سال ۸۴ تا ۹۲ نوبت «قدرت» بود كه به صورت افسارگسیخته، ناعادلانه توزیع شود. از ۹۲ تاکنون هم همهی شکافهای گذشته بازتولید شدهاند که در همهی این سالها یک رویارویی ساختاری بین حامیان قدرت و فرهنگ سنتی با دیگران پدیدار شد. يعنی در تمام اين مدت وقتی در اين عرصهها توزيع نابرابر اتفاق افتاد در اصل، بخشی از مردم روبروی بخش دیگر قرار گرفتند به نحوی كه جامعه به دو بخش عمده تقسيم شد: بخشی از افراد كه از فرصت خاص و ويژه و رانتجويانه برخوردار شدند و بخش ديگری كه نشدند. پس گویی طی اين ۳۰ سال به نحو ساختاری اين رويارويیها تعريف شدهاست.
حالا شما اگر اين موضوع را در بخش «ارزشی» هنجارها مورد توجه قرار دهيد آن وقت متوجه ميشويد كه از سال ۵۷ كه مسئلهی ارزشها و اعتقادات، لباس قانون، سياست و قدرت به تن كرد تا به امروز علاوه بر اينكه اهرمهای قانونی در اين خصوص به كار گرفتهشد از سوی قدرت هم تلاش شد در جهت همان نابرابری و تبعيض ساختاری همواره در صحنه های مختلف از آن ارزشها كه هنوز هم برخی از آنها مكتوب نشده، از جمله مسئلهی حجاب، به عنوان ابزار و وسيلهای استفاده كنند برای تسلط ايدئولوژيك. چرا میگويم در قانون تعريف نشده، چون هنوز هيچ چيزی مشخصن برای مردم تعريف نشده كه حدود بدحجابی كجا است و چه چيزی بیحجابی است. مثلن مردم نمیدانند چه نوع مانتو و چه نوع روسری شامل تعریف حجاب میشود. حال چون ابهام زياد است و مجريان هم كه میخواهند اقدامی كنند پس مردم مجبور به «تفسير» میشوند و زمانی كه پای تفسير به ميان بيايد اختلافها زياد میشود. حالا وقتی قانونی وجود ندارد و همهچيز تفسيرپذير است چگونه از مردم میخواهيم وارد اين مسئلهی پرچالش بشوند و قضاوت كنند دربارهی حجاب افراد ديگر؟
چيزی كه مشخص است اين است كه در اينجا نهاد يا نهادهايی میخواهند از مردم به عنوان ابزار و وسيله استفاده كنند تا مسئوليتی در برابر اين بیقانونی نداشته باشند. به اعتقاد من در اين مسئلهی پرچالش رويارويیها بيش از گذشته تقويت میشود و مردم اينبار به دو دستهی ارزشیها و غیر ارزشیها تقسيم میشوند و همين رويارويی، آن فهم مشترك و درك اجتماعي مشتركی كه ما امروز در جامعه لازم داريم پديد بیايد را يا از بين میبرد يا به تعويق و تأخير میاندازد.
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال (forward) و یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
Telegram
جامعهشناسی افقنگر ـ دکتر احمد بخارایی
تلاش من در جهت توصیف، تبیین و تحلیل پدیدهها و مسائل اجتماعی ایران معطوف به «آینده» است… منتظر دریافت نظر شما پیرامون تحلیل ارایه شده هستم. با سپاس: 👈 https://t.me/drbokharaei
www.dr-bokharaei.com
Ahmad Bokharaei, Sociologist
www.dr-bokharaei.com
Ahmad Bokharaei, Sociologist
✅ نشست «#موانع #فعالیت #ورزشی #زنان»
با توجه به رخداد #خودسوزی #دختر_آبی (#سحر_خدایاری)
| سخنرانان:
#سعید_مدنی (جامعهشناس و پژوهشگر)
#طیبه_سیاوشی (نمایندهی #مردم در #مجلس)
#حسن_محدثی (جامعهشناس دین)
| مهمانان ویژه: معاون وزیر ورزش + یک ورزشکار زن موفق
| مدیر نشست: #احمد_بخارایی (جامعهشناس و استاد دانشگاه)
| برگزارکننده: انجمن جامعهشناسی ایران (گروه مسائل و آسيبهای اجتماعی)
📅 تاریخ: چهارشنبه ۲۷ شهریور ماه ۱۳۹۸
🏠 مکان: تهران، خانهی وارطان (نقشه)
🕒 زمان: ساعت ۱۵ تا ۱۸
🖥📱 پخش زنده 👉
«#دختر_آبی»، نماد دخترهای #آبی و #قرمز و #بیرنگ است که باید تحلیل شوند …
«#سحر_خدایاری» به هر نحو سوخته باشد، فریادش را بشنویم …
با توجه به رخداد #خودسوزی #دختر_آبی (#سحر_خدایاری)
| سخنرانان:
#سعید_مدنی (جامعهشناس و پژوهشگر)
#طیبه_سیاوشی (نمایندهی #مردم در #مجلس)
#حسن_محدثی (جامعهشناس دین)
| مهمانان ویژه: معاون وزیر ورزش + یک ورزشکار زن موفق
| مدیر نشست: #احمد_بخارایی (جامعهشناس و استاد دانشگاه)
| برگزارکننده: انجمن جامعهشناسی ایران (گروه مسائل و آسيبهای اجتماعی)
📅 تاریخ: چهارشنبه ۲۷ شهریور ماه ۱۳۹۸
🏠 مکان: تهران، خانهی وارطان (نقشه)
🕒 زمان: ساعت ۱۵ تا ۱۸
🖥📱 پخش زنده 👉
«#دختر_آبی»، نماد دخترهای #آبی و #قرمز و #بیرنگ است که باید تحلیل شوند …
«#سحر_خدایاری» به هر نحو سوخته باشد، فریادش را بشنویم …
Telegram
انجمن جامعه شناسی ایران
@iran_sociology
✅ نشست «#اعتماد به #حاکمیت و #مشارکت_اجتماعی»
📅 انتشار: سهشنبه ۳۰ مهر ۱۳۹۸
| سخنرانان:
دکتر #احمد_بخارایی
دکتر #محدعلی_حکیمآرا
| برگزارکننده:
پژوهشگاه علوم انسانی
📅 تاریخ برگزاری: چهارشنبه ۱۷ مهر ۱۳۹۸
🔍 بخشهایی از سخنان من:
… تفکیک علتهای جامعهشناختی از دلایل روانشناختی در پدیدههایی مانند رفتار رأیدهی، نه ممکن است و نه مطلوب …
… #مشارکت_اجتماعی به پنج شکل جلوهگر میشود که نوع اولش، مشارکت در تصمیمگیری است که گاهی به «#مشارکت_سیاسی» تعبیر میشود و موضوع نشست ما است اما چهار نوع دیگرش که مکمل هستند عبارتند از مشارکت در: تصمیمسازی، اقدام، اصلاح و نظارت …
… در #صداوسیما که یک منبر مدرن و تکصدایی است ظاهراً مطرح میشود که امکان مشارکت برای #مردم وجود دارد و این ناشی از وجود یک نگاه صوری است چون اگر مشارکت اجتماعی وجود داشتهباشد سه پدیده رخ مینماید:
۱ـ افول فرهنگ آمریت ـ تابعیت،
۲ـ تقویت روحیهی همدلی و نشاط اجتماعی و
۳ـ توسعهیافتگی، که هیچیک در ایران تحقق نیافته است …
… #صداقت، #اخلاق_اجتماعی، #اعتماد و #خوشبینی، چهار عنصر درهمتنیده و متصل به هم هستند که اگر یکی خلل ببیند دیگران هم آسیب میبینند. «صداقت» یعنی درستدیدن و درست حکایتکردن در حالی که #نظام_سیاسی ما کاملنگر نیست و گزینشمحور است. پس در «صداقت» بحران وجود دارد چون ذهن نظام سیاسی معطوف به تحکم و انشا و ابلاغ باید و نبایدهای ایدئولوژیک است …
… #اعتماد_سیاسی به مسئولین طی ۱۴ سال ۵۰درصد کاهش یافته است …
… در سال ۱۳۹۰ در استان تهران حدود ۳۵درصد واجدین رأی در انتخابات مجلس شرکت کردند و این تقریباً معادل نیمی از ۶۴درصدی بود که در کل کشور شرکت کرده بودند …
… پیشبینی این است که در اسفند ۱۳۹۸ به مراتب در شهرهای بزرگ شاهد کاهش مشارکت باشیم و بسا به کمتر از ۳۰درصد برسد زیرا «انتخاب بین بد و بدتر»، معیاری بوده است که اینک اعتبارش را تا حدودی از دست داده، چون فاقد کارکرد لازم بوده است و بسان یک زخم کهنه جلوهگری میکند …
… اگر نظام سیاسی ما از حداقل هوشیاری برخوردار باشد وقتی آمار مشارکتکنندهها در انتخابات به زیر ۶۰درصد رسید متوجه میشود که بیشتر به #ابربحران_ناکارآمدی نزدیک شده است …
… مشارکت سیاسی فقط دارای جنبهی «ایجابی» نیست بلکه برخوردار از جنبهی «سلبی» هم هست و این همان تصمیم به #عدم_مشارکت است که با «ضد مشارکت» تفاوت دارد. در اولی، این تاکتیک از سوی فعالان ناظر اتخاذ میشود اما دومی از سوی مخالفان سیاسی علیالاطلاق …
… ما به عنوان منتقدان #جامعهشناس باید آنقدر فریاد بزنیم تا گوشهای نیمهبستهی صاحبان #قدرت، مجبور به شنیدن شوند …
🎙 صوت | بخارایی | کل برنامه |
🎞 ویدئو | بخارایی | کل برنامه |
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال (forward) یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
📅 انتشار: سهشنبه ۳۰ مهر ۱۳۹۸
| سخنرانان:
دکتر #احمد_بخارایی
دکتر #محدعلی_حکیمآرا
| برگزارکننده:
پژوهشگاه علوم انسانی
📅 تاریخ برگزاری: چهارشنبه ۱۷ مهر ۱۳۹۸
🔍 بخشهایی از سخنان من:
… تفکیک علتهای جامعهشناختی از دلایل روانشناختی در پدیدههایی مانند رفتار رأیدهی، نه ممکن است و نه مطلوب …
… #مشارکت_اجتماعی به پنج شکل جلوهگر میشود که نوع اولش، مشارکت در تصمیمگیری است که گاهی به «#مشارکت_سیاسی» تعبیر میشود و موضوع نشست ما است اما چهار نوع دیگرش که مکمل هستند عبارتند از مشارکت در: تصمیمسازی، اقدام، اصلاح و نظارت …
… در #صداوسیما که یک منبر مدرن و تکصدایی است ظاهراً مطرح میشود که امکان مشارکت برای #مردم وجود دارد و این ناشی از وجود یک نگاه صوری است چون اگر مشارکت اجتماعی وجود داشتهباشد سه پدیده رخ مینماید:
۱ـ افول فرهنگ آمریت ـ تابعیت،
۲ـ تقویت روحیهی همدلی و نشاط اجتماعی و
۳ـ توسعهیافتگی، که هیچیک در ایران تحقق نیافته است …
… #صداقت، #اخلاق_اجتماعی، #اعتماد و #خوشبینی، چهار عنصر درهمتنیده و متصل به هم هستند که اگر یکی خلل ببیند دیگران هم آسیب میبینند. «صداقت» یعنی درستدیدن و درست حکایتکردن در حالی که #نظام_سیاسی ما کاملنگر نیست و گزینشمحور است. پس در «صداقت» بحران وجود دارد چون ذهن نظام سیاسی معطوف به تحکم و انشا و ابلاغ باید و نبایدهای ایدئولوژیک است …
… #اعتماد_سیاسی به مسئولین طی ۱۴ سال ۵۰درصد کاهش یافته است …
… در سال ۱۳۹۰ در استان تهران حدود ۳۵درصد واجدین رأی در انتخابات مجلس شرکت کردند و این تقریباً معادل نیمی از ۶۴درصدی بود که در کل کشور شرکت کرده بودند …
… پیشبینی این است که در اسفند ۱۳۹۸ به مراتب در شهرهای بزرگ شاهد کاهش مشارکت باشیم و بسا به کمتر از ۳۰درصد برسد زیرا «انتخاب بین بد و بدتر»، معیاری بوده است که اینک اعتبارش را تا حدودی از دست داده، چون فاقد کارکرد لازم بوده است و بسان یک زخم کهنه جلوهگری میکند …
… اگر نظام سیاسی ما از حداقل هوشیاری برخوردار باشد وقتی آمار مشارکتکنندهها در انتخابات به زیر ۶۰درصد رسید متوجه میشود که بیشتر به #ابربحران_ناکارآمدی نزدیک شده است …
… مشارکت سیاسی فقط دارای جنبهی «ایجابی» نیست بلکه برخوردار از جنبهی «سلبی» هم هست و این همان تصمیم به #عدم_مشارکت است که با «ضد مشارکت» تفاوت دارد. در اولی، این تاکتیک از سوی فعالان ناظر اتخاذ میشود اما دومی از سوی مخالفان سیاسی علیالاطلاق …
… ما به عنوان منتقدان #جامعهشناس باید آنقدر فریاد بزنیم تا گوشهای نیمهبستهی صاحبان #قدرت، مجبور به شنیدن شوند …
🎙 صوت | بخارایی | کل برنامه |
🎞 ویدئو | بخارایی | کل برنامه |
⚠️ درخواست: بازپخش پستها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال (forward) یا با درج پیوند پست و کانال «جامعهشناسی افقنگر» (t.me/dr_bokharaei/…postID) صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست.
🎞🎙🖌 دیگر یادداشتها و سخنرانیها 👇
| Instagram | YouTube | SoundCloud | Site |
Instagram
Ahmad Bokharaei احمد بخارایی ـ
➡️ورق بزنید⬅️ تلاش من در جهت توصیف، تبیین و تحلیل پدیدهها و #مسائل_اجتماعی #ایران معطوف به «آینده» است… منتظر دریافت دیدگاه شما پیرامون تحلیل ارائه شده هستم. با سپاس ⟩⟩ پیامگیر: https://t.me/drbokharaei . ⟩⟩ بیشتر در: www.dr-bokharaei.com . #انتخابات…